Kuoleman jälkeehän niitä rahareikiä vasta onkin, hautajaiset maksaa niin vietävästi, oon huomannu kun joku sukulainen kuolee, asjanajaja joutuu tekeen perustuskirjotukset vai mikä se oli, eläkkeen pitäs saada tulla ainakin puoli vuotta tilille, ettei muitten tarvi maksaa tonnikaupalla kuluja, sitte ku kaikki on maksettu lakkaa eläke, asiahan on sinun joka kuolet, eikä muien, t, Tino.
Miksei eläke voi jatkua kuoleman jälkeen?
Anonyymi
852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vain Kreikassa ja muissa eteläeuroopan maissa.
Niin, ja ne eläkkeet maksamme me täällä rikkaassa pohjoiseuroopassa...
Kyllä vähintäin satavuotiaaksi pitäisi eläke juosta hautaan. Terv. Valte.
Etelä-euroopassa jatkuu,niitä tässä maksellaan.
Sanna humalaissää meni tekee hyviä sopimuksia sanoi olevan Suomen etu.
Eihän romanien tarvi muutenkaan maksaa hautauskulujaan. Hautakivetkin on kuin kuninkaallisilla, valtavia.
Eikai nyt hautajaisia voi vainajan kontolle pistää? Tino on ihan tinalo. T, Tenho.
Allanilla on hyvä eläke sieltä Rinkebyn Systemiltä niin pitäisi kyllä suvun saada
pitää ainakin 20 vuotta. t Terno
Hautajaisten yhteydessä kaikki maksaa , - ja paljon. Kuoleman jälkeen heti, monikin taho hyökkää omaisten kimppuun, kuin haaskalle. Yleensä valtio. Myös muut asiaan liittyvät ottavat maksun kalleimman mukaan. Koska tietävät, että omaiset ovat usein shokissa, eikä kuluja kehdata kilpailuttaa. Myös kirkko näyttää ahneutensa peittelemättä.