Täällä saa tämän tästä lukea kommentteja siitä, miten Suomi on joidenkin näkökulmasta kommunistinen valtio. Lisäksi, niin minä kuin muutama muukin kirjoittaja on saanut kuulla olevansa ilmeisesti ihan kovan luokan "kommari". Näyttääkin siltä, että asia on kovasti ajankohtainen maassamme. Siitä on syytä puhua.
Mitkä asiat siis tekevät Suomesta kommunistisen? Minä olen itse oppinut kommunismista määritelmän, jossa maahan on luotu sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä aseellisen vallankumouksen kautta. Sosialismihan taas tarkoittaa sitä, että tuotantovälineet ovat yhteiskunnan omistuksessa eivätkä esimerkiksi yritysten tai yrittäjien. Onkos Suomessa tehty aseellinen vallankaappaus? En ole ainakaan huomannut. En ole myöskään huomannut sitä, että maassamme olisivat yritykset laajalti yhteiskunnan omistuksessa. Onko joku muu huomannut sellaista?
Pikemminkin sanoisin, että niin valtio kuin kunnat ovat viime aikoina myyneet pois sellaista omaisuutta, joka olisi ehkä pitänyt pitääkin yhteiskunnan omistuksssa. Posti, sähköverkko, jätehuolto... Ainakaan kuluttaja-asiakkaat eivät ole myynnin hedelmistä päässeet suoraan nauttimaan, vaan seurauksena on ollut lähinnä ongelmia ja kustannustason nousua.
Jos Suomi on kommunistien hallussa, samaa kehityskulkua pitänee ilmeisesti kuitenkin jatkaa? Lähdemmekö siis luopumaan vaikkapa julkisesta koululaitoksesta, lähes ilmaisesta opiskelusta ja yksityistämmekö kertapläjäyksellä terveydenhuollonkin? Miten tästä kommunismista muutenkaan eroon pääsee? Lopetammeko saman tien myös työttömyyskorvausten maksamisen? Lakkautammeko ammattiyhdistysliikkeen?
Täällä saa lukea erittäin älykkäiden ihmisten kirjoittavan siitä, miten Suomi on kauhean huono maa olla ja asua. Onpa jokunen kertonut polttaneensa tai suunnittelevansa sotilaspassin polttamista. Äärimmäisen kiukustuneita ihmisiä on siis liikkeellä. Kai tilanne täyty äkkiä korjata, jotta meille ei vain käy todella huonosti!
Kertokaapas siis te oikeamieliset kunnon kansalaiset ja sosialismin vastustajat: MITEN korjaamme Suomen kuntoon? Miten estämme maamme syöksymisen syvemmälle kommunismin alle?
Mielelläni kuulisin teiltä myös sen, mitkä maat ovat Suomea parempia asuinpaikkoja. MIKÄ niistä maista tekee niin hyviä?
Aion pitää tätä avausta esillä niin kauan, että vastauksia tulee. Eihän nimittäin voi olla niin, että te rohkeat kansalaisten puolustajat ette nyt tilaisuuden tullen laita luuta kurkkuun minulle - ilmeisen paatuneelle kommunistille?
Mitkä asiat siis tekevät Suomesta kommunistisen? Minä olen itse oppinut kommunismista määritelmän, jossa maahan on luotu sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä aseellisen vallankumouksen kautta. Sosialismihan taas tarkoittaa sitä, että tuotantovälineet ovat yhteiskunnan omistuksessa eivätkä esimerkiksi yritysten tai yrittäjien. Onkos Suomessa tehty aseellinen vallankaappaus? En ole ainakaan huomannut. En ole myöskään huomannut sitä, että maassamme olisivat yritykset laajalti yhteiskunnan omistuksessa. Onko joku muu huomannut sellaista?
Pikemminkin sanoisin, että niin valtio kuin kunnat ovat viime aikoina myyneet pois sellaista omaisuutta, joka olisi ehkä pitänyt pitääkin yhteiskunnan omistuksssa. Posti, sähköverkko, jätehuolto... Ainakaan kuluttaja-asiakkaat eivät ole myynnin hedelmistä päässeet suoraan nauttimaan, vaan seurauksena on ollut lähinnä ongelmia ja kustannustason nousua.
Jos Suomi on kommunistien hallussa, samaa kehityskulkua pitänee ilmeisesti kuitenkin jatkaa? Lähdemmekö siis luopumaan vaikkapa julkisesta koululaitoksesta, lähes ilmaisesta opiskelusta ja yksityistämmekö kertapläjäyksellä terveydenhuollonkin? Miten tästä kommunismista muutenkaan eroon pääsee? Lopetammeko saman tien myös työttömyyskorvausten maksamisen? Lakkautammeko ammattiyhdistysliikkeen?
Täällä saa lukea erittäin älykkäiden ihmisten kirjoittavan siitä, miten Suomi on kauhean huono maa olla ja asua. Onpa jokunen kertonut polttaneensa tai suunnittelevansa sotilaspassin polttamista. Äärimmäisen kiukustuneita ihmisiä on siis liikkeellä. Kai tilanne täyty äkkiä korjata, jotta meille ei vain käy todella huonosti!
Kertokaapas siis te oikeamieliset kunnon kansalaiset ja sosialismin vastustajat: MITEN korjaamme Suomen kuntoon? Miten estämme maamme syöksymisen syvemmälle kommunismin alle?
Mielelläni kuulisin teiltä myös sen, mitkä maat ovat Suomea parempia asuinpaikkoja. MIKÄ niistä maista tekee niin hyviä?
Aion pitää tätä avausta esillä niin kauan, että vastauksia tulee. Eihän nimittäin voi olla niin, että te rohkeat kansalaisten puolustajat ette nyt tilaisuuden tullen laita luuta kurkkuun minulle - ilmeisen paatuneelle kommunistille?
Vastaukset 218
Vanhimmat
Odottelen kovasti oikein perusteltuja vastauksia.
Täällähän on usein paikalla äärimmäisen valistuneita ja perinpohjaiseen, analyyttiseen keskusteluun kykeneviä ihmisiä.
Kommunismi ja sosialismi taisi sotkeentua aloituksessä jonkin verran ristiin, mutta se sallittakoon, kun muuten oli asiallinen kirjoitus.
Eihän Suomi ole kommunistinen, mutta sinä voit olla. Jos et ole, niin kerro mikä olet.
Miksi täällä sitten kuule väitettävän, että meillä on kommunistihallitus ja oppositiostakin puolet eli kokoomuslaiset ovat hekin kommunisteja?
Osaatko kertoa, ketkä kehtaavat kirjoittaa tuollaisia?
Niin, ainakin sinuun verrattuna.
Kuten sinä?
🤣🤣🤣
Se aate on samaa oli ihminen sosialisti tai kommu. Sama päämäärä.
Jos tulisi sisällissota, niin joka ikinen vasuri olisi samalla puolella rintamalinjaa. Toisella puolella olisi vain persut VKK ja Kd.
Hyvä
Ja jOS nyt joku alkaa puhua maahanmuutosta ja EU:sta. lukisin tietenkin mieluusti siitä, ovatko kenties kaikki EU:n jäsenet hyvinkin pitkälti kommunistien hallussa.
Eivät.
ONNEKSI!
Mutta olisivat toki, jos Euroopan kommunistit saisivat päättää! :)
Mutta onneksi eivät saa. Eivätkä koskaan tulekaan saamaan, koska kommunismin kannatus laskee vuosi vuodelta ainakin kaikissa Euroopan maissa sitä mukaa kun kansa viisastuu.
Ja silti täällä saa kuulla olevansa kommunisti, jos ei n eri mieltä kuin esimerkiksi Donetskin patriootti.
On aina yhtä outoa, että avauksesta sinäkään et saanut sanottua mitään.
Koska eu on kommunismi. Eikö silloin jokainen sitä kannattava ole kommu?
Ahaa. Toteutuvatko EU:ssa nuo avauksessa mainitut asiat?
Kai sinä ilmeisen älykkäänä ihmisenä saat aikaan paremman ja perustellumman vastauksen?
eu kieltää sananvapauden, se sosialisoi metsät ja kaiken, se kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja, sillä on imperialismin tavoite, se ajaa intersektionaalisuutta joka on äärimmäisen rasistinen oppi sekä marxistinen. Ei eu kristillisiä arvoja aja vaan jotain muuta. Se päinvastoin polkee kristillisiä arvoja. Eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. He saa tehdä vaikka mitä,vei heitä koskaan syytetä. Politbyroon jäsenet ovat valitut ihmisten toimesta joista kukaan ei tiedä mitään.
Gorbatshov jo sanoi että eu on kommunismi. Samoin sanoi junkkeri.
Miksi vasurit sitä kiivaimmin kannattaa? Ei he huvin vuoksi jotain kannata ellei aate ole vahvasti mukana.
Siis ei heitä koskaan syytetä.
Tämä systeemi on niin hyvin naamioitu näyttämään länsimaiselta demokratialta että se menee kansoihin kuin häkä. Mutta kun vähän pinnan alta rapsuttaa, sieltä ne samaiset marxistiset arvot pullahtaa esiin.
Juha Arvio (teologian tohtori) puhui kerran tästä sisältäpäin tapahtuvasta kulttuurimarxilaisten arvojen avulla tapahtuvasta vallankumouksesta. Se on kovassa huudossa nykyään. Ei sallita kuin tällaisia arvoja kuten intersektionaalisuus, meetoo, blm, sukupuolineutraaliuden pakkosyöttö jne jne. Nämä kaikki ovat kulttuurimarxilaisia arvoja.
Eu ei vielä ole kommunismi sen täydessä merkityksessä, mutta juuri nuo kulttuurimarxilaiset arvot ovat työkaluja lopullisen tavoitteen saavuttamiseksi eli kommunismin.
mitään kulttuurimarksismia ei ole olemassa
Kulttuurimarxilaisuus on täysin keksitty käsite ja huvittavaa kylläkin, niin sen ovat keksineet äärioikeistolaiset natsit. Mitään totuuspohjaa sillä ei ole, aivan kuten ei ole muillakaan itse keksityillä asioilla, mutta nykyään tätä keksittyä leimakirvestä vilelevät sekä salaliittohörhöt että äärioikeistolaiset homojen vihaajat.
https://www.osallisuusmedia.fi/kulttuurimarxilaisuus-kun-salaliittoteoria-kohtaa-yhteiskuntatieteet/
https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2018/07/06/antikommunismi-ja-homofobia/
Huvittavaa kylläkin, niin etenkin tuo kulttuurimarxismia käyttävien homoviha ei millään istu väitteisiin, kun hyvin tiedetään että homojen asema kommunistissa valtioissa on ollut vielä paljon huonompi kuin demokratioissa.
Näiden antikommunistien logiikka ja tiedot ovat tasoa että Kommun och Vi lehti oli kommunistiprobagandaa ja kansallissosialistit olivat sosialisteja.
Mieti omia arvojasi. Sieltä kaikki lähtee.
Minä en ole sitä termiä keksinyt vaan lukeneet ihmiset. Siitä on puhuttu aina ja iankaikkisesti. Se ei ole BV olematon asia.
BV ei kuulu joukkoon.
Miksi vihervassut tuovat porukkaa maahan jotka eivät ole homoille mitenkään ystävällisiä? Teillä on tekojen ja ajatusten ristiriita monin tavoin.
Vihervassut päivittelee antisemitismia mutta tekevät kaikkensa että heidän vihollisia saapuisi mahdollisimman paljon tänne. Persut tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua nostaa tällä tavoin antisemitismia eikä millään tavalla.
Oikein iljettää tuo heidän (vihervassujen) kaksinaamainen touhu.
Persujen joukossa on homoja eikä kukaan heitä vihaa. Mutta jos esimerkiksi vihreiden joukossa olisi Räsänen, hän saisi kenkää alta aikayksikön.
Teillä?
Koita nyt edes määritellä ketä ovat "vihervassut, jotka tuovat" ja mitä "porukkaa". Mikä ajatus?
Minäkin juttelin tässä syksyllä Tynkkysen kanssa enkä tuntenut mitään vihantunteita häntä kohtaan.
Erästä uskontoa jolle homot ovat kauhistus.
Muistanet sen telkkuohjelman kakkosella tässä kymmenen vuoden sisällä. Siinä ei oltu heidän taholta mitenkään helläajatuksisia seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Minä en tiedä mikä sinä olet ja edustat, mutta vihervassut tykkäävät tuosta uskonnosta vaikka yleensä voivat olla ateisteja.
Millä tavalla EU on kieltänyt sinun sananvapautesi? Juuri nytkin ymmärtääkseni sitä käytät? On irvokasta, että puhut tuollaisesta aiheesta, ottaen huomioon sen, että on kuitenkin olemassa maita, joiss sitä sananvapautta ei ole.
Kulttuurimarxilaisuus? Imperialismi? Perustelisitko näitä?
Kristillisyys? Tarkoitat ilmeisesti sitä, että fundamentalismia ei enää esim. keskiajan tyyliin ole niin paljon?
Vain vasurit kannattavat EU:ta? Niinkö? Onko kokoomus Suomessa sinusta vasemmistopuolue?
Ahaa. Kertoisitko nyt tarkemmin?
Missä maissa asiat ovat paremmin?
Juha Ahvio on kristillisen äärioikeiston edustaja. Heitä on Suomessa äärimmäisen vähän. Hän on kaikkea muuta kuin neutraali arvioija ja puolueeton asiantuntija. Hän on juttuineen enemmän Republikaani kuin keskiverto amerikkalainen.
Ai heitä oikein "tuodaan". Voisitko puhua avauksesta ja länkyttää vähemmän sivussa aiheesta?
Ei toteudu.
Koska aloituksessa mainitsemasi asiat on sun ihan oman sairaan pääsi luoma olkinukke mitä kommunismi muka pelkästään sun omassa sairaassa mielessäsi on. Ei sitä mitä se todellisuudessa on! :)
Arvon Don Quijote
Ihme kitinää taas. Jännä tuo sinun strategiasi: et saa millään sanottua sitä, millä tavoin tekstini on väärässä. Silti sinulla kovasti sanomista on.
Tuohan on valhetta.
Valehtelu on trolleille leipälaji.
Teet netissä diagnoosin toisen osallistujan mielestä. Hieman nyt epäilen kirjoitustesi oikeellisuutta. Jospa hiljentäisit hieman vauhtia, pysy oman pääsi sisällä.
Vasemmistolaisuuden tavoitteisiin liittyy mahdollisimman laaja-alainen kollektismi, jossa yksilö velvollisuus on palvella yhteiskuntaa. Toisin sanoen yhteiskunnan eliitti määrittelee ne tavoitteet, joihin yksittäisten kansalaisten on alistuttava. Tämä puolestaan johtaa totalitarismiin, mikä käytännössä näkyy kommunististen valtioiden toiminnassa, esimerkkeinä Kiina ja sen suhteet uiguureihin, kristittyihin ja muihin uskontoihin, Pol Potin Kambodza ja sen julmuudet korkeasti koulutettuja kansalaisia kohtaan sekä Vietnam, Kuuba ja vaikkapa Laos. EU pyrkii koko ajan kasvattamaan valtaansa yli kansallisten valtioiden päätöksentekoelimien, mikä toiminta on pohjimmiltaan samanlaista kuin noissa vasemmistolaisissa esimerkkivaltioissa.
Et tunnu ymmärtävän mistä puhut. Jokaisessa sivistyneessä maassa yksilöllä on velvollisuutensa yhteisöä kohtaankin. Se ei ole sosialismia.
Älä pelkää. Nuo ovat vain merkkejä kauan odotetusta yhteiskunnan vapautumisesta. Minun nuoruudessani 1960-luvulla homoseksuaalisuus oli rikos, naiset olivat miltei samassa asemassa kuin nyt esimerkiksi Afganistanissa, mustat olivat ihan virallisesti toisen luokan kansalaisia Afrikan siirtomaissa ja myös sellaisissa "demokratioissa" kuten USA ja Etelä-Afrikka (CIA muuten avusti apartheid-järjestelmää), jne. Silloin oli pakkositä pakkotätä. Enää ei onneksi ole niin monessa paikkaa maapallolla.
Ahvio on kyllä sen tason fantasioihin pudonnut, että hänen juttujaan perusteluina pitävät ovat itsekin sekaisin.
Avaaja on vanha stallari.
Kommunismia ovat Suomessa
ilmainen terveydenhoito
ilmainen koulutus
sosiaaliturva
palkaton armeija
julkisilla varoilla rakennetut tiet, raiteet, museot, teatterit, yms.
yrityksille maksettavat tuet
maataloustuki
jne.
Maataloustuesta valittaa juuri kommut eniten. Mikä ristiriita.
Tässä juuri nähdään että kommunismi vaikka sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, ei voi toimia ikinä. Ihmiset ovat siihen liian kateellisia.
Liian kateellisia, liian ahneita, sotaisia, väkivaltaisia, valhetta rakastavia, vallanhaluisia. Näiden syntiinlangenneesta luonnosta johtuvien piirteiden vuoksi kommunismin utopia ei tässä ulottuvuudessa voi ikinä toimia. Asein sitä on pyritty pitämään väkisin päällä. Sellaisten kansakuntien ihmisoikeudet ovat hirvittävällä tolalla kuten Kiina, P-K, kohta eu.
Globalistinen eliitti koostuu siis vain kommunisteista, jotka ajavat kommunismia?
Mistäs sen tietää? Kuka on lukenut sen eliitin päiden ajatuksia?
Ivan Puopolo sanoo että kommunismi toimiakseen edes jotenkin tarvitsee aina hirmuhallinnon. Olen samaa mieltä. Missään ei ole ollut kommunismia jossa ei olisi ollut hirmuhallintoa..
Eurostoliitto on menossa siihen suuntaan. Nyt se näyttäytyy muka demokraattisena, mutta tämä on vain pintaa.
Sananvapauden pieninkin riisto on aina askel totalitarismia kohti. Tämä totuus ei pala tulessa.
Tuo Ivan on kova sananvapauden puolestapuhuja. Hän on kunnon toimittaja. Yksi harvoista.
Ja SILTI Suomessa on kommunisteja suurin määrin? Kaiki muut kuin Persut ja ehkä VKK - tuo Turtiaisen ja Tiaisen leikkikoulu?
Millä ihmeen tavalla sinun sananvapauttasi on viety? Siihen vapauteenko ei ikinä kuulu mitenkään vastuu? Mitä vain pitää voida sanoa kenelle vain?
Tiedäthän vihapuhelainsäädännön joka on kyhätty eliitin suojelemiseksi?
Eliitti ei välitä siitä että joku haukkuu jotain ihmistä tai ryhmää. Ei, vaan omaa asemaansa se suojelee tällä lainsäädännöllä. Näin oli täsmälleen neukkulassa juttu.
Onko sinua jotenkin haukuttu? Missä ja miten?
"kommunistista maailmanjärjestystä, jossa muutamien suuryritysten oligarkit hallitsevat?"
-Perussuomalainen.
Huoh...
Onko tuo sarkasmia?
..."onnelan" puolella juuri maataloustyössä oli ja on edelleen heikoimmat palkat ja huonoimmat olot...ja samaan tähdätään täälläkin,pientilat ovat tyystin hävinneet, "kolhoosimalliset" suurtilat kitkuttelevat vielä jollain tavoin toistaiseksi ennenkuin EU:n tukiaisilla rahoitettu tuonti nitistää viimeisetkin... ja sitten, sitten olettekin nöyrää väkeä jos syödä aiotte...
Nykyään kulttuurimarxilainen vallankumous tehdään sisältäpäin arvomädätyksellä. Tämä on koko eurostoliittossa oleva kehitys.
Siihen ei tarvita aseita.
Vouhottaja tarkoittaa sitä, että tasa-arvoisten ihmisioikeuksien ajaminen kaikille, myös pienille syrjityille vähemmistöille, on hänen mielestään arvomädätystä ja paha asia. Useimpien ihmisten mielestä se on kuitenkin hyvä ja kannatettava asia.
https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2018/07/06/antikommunismi-ja-homofobia/
Et sinä noilta vähä-älyisiltä ainoatakaan järjellistä vastausta saa. Persulle kaikki muut paitsi persut ovat kommunisteja. Blondivitsi Huhtasaari kirjoitti Bidenin voiton jälkeen, miten hänestä on surullista että USA on nyt kommunistien hallussa.
USA:ssa on kyllä vanha kommunistinen puolue ja siihen kuuluu noin 5000 jäsentä. Minkäänlaista poliittista valtaa tällä marginaalisella minipuolueella ei tietenkään ole.
Ja minäkin kuulisin kyllä mielelläni noilta typeriltä ruikuttajilta, että mikä sitten on se maa jossa kaikki on paremmin kuin Suomessa, jos täällä kerran on kaikki niin huonosti.
Sveitsi, Norja, Vatikaani, Luxemburg, Monaco, Macao, Islanti
Mikään tässä ei taaskaan tässä liity persuihin, että huom. sosialisti.
Ja minä en ole huomannut, että täällä on Suomea haukuttu paskaksi maaksi, paitsi vasurianarkot niin välillä sanoo.
Niin? Mitä niistä? Vatikaanivaltioko on oiva vaihtoehto Suomen halllitsemisessa?
Macao joka on osa Kiinaa, ei siis ole kommunistinen, vaan parempi maa asua kuin Suomi?
Kyseisen erityishallintoalueen johtajan valitsee Kiinan keskusjohdon nimittämä komitea. Suomi olisi siis parempi maa, jos meidän presidenttimme ja pääministerimme nimittäisi Kiinan keskusjohto?
Vatikaani on varmasti monien yksinvaltiutta kannattavien mielestä hyvä maa, koska siellä on yhdellä henkilöllä eli Paavilla kaikki valta.
Paavilla on lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta. Siis kaikki se valta, joka esimerkiksi Suomessa on jakaantunut eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen kesken.
Sveitsi, Luxemburg, Monaco ja Macao ovat puolestaan veroparatiiseina erityisesti upporikkaitten suosiossa.
Norja ja Islanti ovat kelpo maita.
Paavilla kaikki valta? Hän taitaa olla myös Kaikkivaltiaan edustaja maan päällä.
Taidat olla pikkusen HIMMEE, kun pitäisi selittää asiat kuin pikkupennulle.
TruthReallyHurts ei varmaan ehdi käydä töissä lainkaan, kun kirjoittelu tänne vie kaiken ajan.
Hän on ansaitulla lomalla.
Jännää, että täällä on näin monia lukutaidottomia.
"Mitkä asiat siis tekevät Suomesta kommunistisen?"
Kommunistit ovat hallitusvastuussa, ja hallitus toteuttaa puolueen punavihreää politiikkaa.
That's it;)
Aivan kuten maksuton toisen asteen opiskeli (ammattikoulu, lukio). Täyttä kommunismia.
Kommunismin tapaan aivopesu aloitetaan jo varhain.
Eli pois kaikki ilmainen koulu?
No kerroppa milloin hallitus aikoo sosialisoida koko Suomen kun kerran tiedät? Valista meitä tietämättömiä, ole hyvä.
Älä tahallasi sekoita asioita. Seuraavassa luettelo maista, joissa on ilmainen yliopistokoulutus. Ovatko kommunistimaita?
Argentiina
Itävalta
Brasilia
Tšekin tasavalta
Tanska
Egypti
Suomi
Ranska
Saksa
Kreikka
Islanti
Kenia
Luxemburg
Malesia
Marokko
Norja
Panama
Puola
Skotlanti
Slovenia
Espanja
Ruotsi
Turkki
Uruguay
Se on perussuomalaisen puolueen tavoite.
Kyllä. Kaikki kommunistimaita.
Lukaise hallitusohjelma, sillä se on jo hyvä alku Suomen sosialisoinnille. Lisää tietoa saat hallituspuolueiden puolueohjelmista, joihin tavoitteet on kirjattu tarkemmin.
Puhuin eurostoliitosta johon liityimme viimeistään viime kesänä kun sitoivat maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen tällä vakautuspaketilla.
Ei, vaan kerro SINÄ: miten Suomea on sosialismin suuntaan viety? Ihan konkretiaa kehiin, kiitos!
Kuulumme kapitalistiseen markkinatalouteen. Vas.liitto on ollut viimeaikoina vihreitten kanssa kommunismin kehto. He haluaisivat yksityisomaisuuden sosialisointia. Koulu ym laitoksien kuuluminen valtiojohtoiseksi ei täytä kommunismin määritelmää. Tottakai äärivasemmistolaiset haluavat ihmisten omaisuuden jakaa, sillä kommunismihan perustuukin siihen, että ahkeruudella tienatut vatay täytyy uhrata laiskimpienkin hyväksi. Kommunisteiksi alkavat juurikin kateelliset kierot ja katkeroituneet ihmiset.
Ja missä maassa asiat ovat Suomea paremmin?
Johan niitä oli aiemmin lueteltu:
Sveitsi, Norja, Vatikaani, Luxemburg, Monaco, Macao, Islanti.
Vatikaani? Oletko ihan sekaisin?
Kansan myrkkypiikittäminen ei ole missään hyvä asia. Siksi Suomessakaan ei isketä kansalaisiin myrkkypiikkejä.
Asuu siellä muitakin kuin paavi.
Matuja, tuskin.
Et taida olla perillä Vatikaanivaltiosta.
Ei yllätä.
🤣🤣🤣
Suomi on kommunisminomainen hallintobyrokratia.
Kiitos kelan ja kaavakkeiden, sekä epämääräisten puhelinpalvelujen tai täytä netissä.
Kiitos myös verotuksen, joka asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan työn luonteesta riippuen.
Esim. et saa kilometrikorvaus kuukausivähennystä, kun et ollut muulloin työtön.
Ja SE on kommunismia?
Aloittaja on globalistikommunisti.
Kulttuurimädätys? Siis erilaisuuden hyväksyminen ja vähemmistöjen olemassaolon salliminen ilman heihin kohdistuvan syrjinnän sekä fyysisen ja henkisen väkivallan uhkaa?
Vastine kulttuurimädätykselle: yhtenäiskulttuuri, jossa poikkeavuus on tuomittavaa ja sen julkituominen altistaa syrjinnälle sekä fyysisen ja henkisen väkivallan uhalle?
Jos EU on Kulttuurimädätystä, niin vastakkainen esimerkki löytyy kyllä aivan Suomen naapurista. Sitä siis EU:n tilalle, kun Suomi ulos EU:sta?
Juuri tuota nämä haluavat.
Kommunistien vallankumous yritys 1918. 1939 puna armeijan "työläisten"vapauttaminen suomessa ottovillen nukkehallitus. 1948 kommunistien kuihtunut vallankaappaus yritys. ym. Mikä siunaus, etteivät nämä onnistuneet, sillä emme olisi olleet euroopan japani, vaan rypeneet kurjuudessa. Toivottavasti punikkien kannatus kuivuu entisestään.
Ja SILTI fanitat Venäjää ja haluat Suomen sen etupiiriin?
Ja vasemmistolaiset olivat rintarinnan taistelemassa talvisodassa Neuvostoliittoa vastaan. Mannerheim kiitteli tästä Suomen vasemmistolaisia mm. poistamalla käytöstä toukokuussa vietetyn kapinan voiton (paraatipäivän) päivän. Sen sijalla vietetään kaatuneiden muistopäivää 15.5.
Kannattaa lukea historiaa, myös Suomen historiaa. Historian tuntemus estää täysin väärien ja virheellisten havaintojen tekemisen ja julkaisemisen.
Nämä sankarit eivät ole oppineet historiasta mitään. Kun yleissivistystä ei ole, jälki on rumaa.
Vihreät ovat nykyiset kommonistit. Aseita tuskin heilä on, mutta kaikenlainen muu väkivalta toisinajattelioita kohtaan heillä on ennätyksellisen voimakasta.
Entinen SKP on porvaripuolue nykyisiin hallapurra-persuihin verrattuna.
EU:ssakin persut kuuluvat venäjämieliseen ryhmään.
Perussuomalaiset kuuluu ryhmään, jonka puolueita yhdistää halu vahvistaa kansallisvaltioita ja heikentää EU:ta, mikä on myös Venäjän tavoite. Osa puolueista kannattaa Venäjä-pakotteiden purkamista, ja osan on uutisoitu saaneen rahoitusta Venäjältä.
Miten voi olla suomalainen kansallismielinen ja venäjämyönteinen samaan aikaan?
Olet kyllä täysin sekaisin, voi voi.
Kun olet näemmän NOIN kärryillä tilanteesta, vastaa tähän: MIKSI PS käytännössä EU:ssa tekee asioita, jotka hyödyttävät Venäjää?
Näin. On syytä muistaa, että Vladimir Putin on "vanhaa kaartia" eli vanha kommari, kuten KGB:n upseerin piti olla. Se, että Neuvostoliitossa kaikki "teeskentelivät " pakon edessä kommunistia ei nyt tässä auta tai vaikuta mitään. Täysin moraalitonta sakkia nuo ex-neukut...
Putin myös näyttää haikailevan Neuvostoliiton aikoihin.
Jos on EU-vastainen, niin se ei tarkoita, että olisi venäjämielinen.
Mikä tuossa on nyt niin vaikea ymmärtää?
En, mutta sinä näemmä olet.
🤣🤣🤣
Katsos kun heikko Ei on Venäjän etu. Siksi se tukee tiettyjä ryhmiä.
Kysy vain, jos et jotakin ymmärrä.
Putin ON Neuvostoliiton ajoissa. Se, että ympäröivä maailma ei sitä vielä täysin tajua, on se ongelma...
Ehkäpä noinkin voi päätellä.
Kuten pystymme näkemään, selviä vastauksia ei tule - ei sitten millään. Mitään konkretiaa ei tule sen tiimoilta, MIKÄ tarkalleen ottaen tekee Suomesta jonkun mielestä niin vasemmistolaisen maan. Ei myöskään puhettakaan siitä, että nämä kommarin hokijat saisivat edes aikaan ylipäätään ottaen mitään asiallista keskustelua. Noloa.
Kommunistit tekee kapitalistille työt ja maksaa kaikki kulut yhteisesti.
Helikopeterirahaa juottoloille ja räkälöille ja muille loisioille.
Kekkosta maalitetaan, kun teollisuuden pyörät pyöri punaisina ja valtion talous oli ylimääräinen ja pankkiirit Kekkonen piti kurissa.
Kaikki kaupallistetaan ja pornoistetaan ja ruotsiin ollaan rähmällään, astu sateenkaareen, johan onni lykkää.
Koeta nyt ymmärtää VIHDOINKIN se, että tuon tyyppinen yleismarina ei ole missään määrin konkretiaa. Tyytymätön olet, mutta tuttuun tapaan maalinasi ovat oikeastaan hyvin abstraktit asiat ja ilmiöt, jotka sitten määrittelet kaikki ilmeisesti kommunismiksi ja kommunistien puuhiksi.
Ilmeisesti haikailet takaisin jonkinlaista 1950-luvun Suomea, mutta en oikein usko, että olisit viihtynyt sillä aikakaudella. Se maa katsos oli ihan erilainen kuin tämä maa nyt ja mikäli et halua uskoa, sinun kannattaa tutustua asiaan ihan esimerkiksi perinteisesti kirjoja lukemalla ja sivistämällä itseäsi.
Kannatta luotta yhsityisiin ajatushautomoihin,
Etkö sinä luota yksityisiin konsulttifirmojen ja ajatushautomoihin. He takaa Suomen turvallisuuden. Heillä on käskytyvalta, sale on ylipäällikkö, Putin saa kuulla kunniansa.
Meillä yksi turva, me ollaan niin veloissa Venäjä voi ottaa meitä vastaan, ollaan niin persaukisia, hyökkäyksestä ei kannata edes haaveilla, Ei edes Stalin huolinut meitä. Sotakorvaukset kelpasi.
Meitä suojelee homot. Sekin vielä, se vasta sivistystä. itsensä ylittämistä, parasiitti aukkoon tunkeutumista, vapaus on suvaitsevaisuutta,, etkö tiedä.
Sinulla menee näemmä todella hyvin.
*uli-uli* 😭
Kommari olis voinut ihan ensin tutustua esim. wikipedian määritelmään kommunismista, niin eiolisi tarvinut noi kauaa itkasta? :)
” Kommunismi (latinan sanasta communis, ”jaettu”, ”yhteinen”) tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.”
Ja mihis Suomen kommaripolueiden politiikka muka perustuu, ellei tohon jälkimmäiseen, koska kaikki yksityistäminen on heidän mielestään saatanasta? :)
I rest my case
Ei taaskaan tuossa ulinassa mitään järkeä. Alkaa jo ruveta kyllästyttämään tuo sinun typeryytesi. Onko sitä pakko oikein alleviivata?
Minä selitin kyllä avauksessa tuon sanan kommunismi. Ilmeisesti et jaksanut lukea avausta? Liian monia sanoja?
Ja mitä ihmettä natiset hallituksesta? Mitä se on nyt sinusta sosialisoinut? Entä mikä on kommenttisi jo toteutettujen yksityistämisten suhteen? Hyvin onnistuneita?
Saatko tehtyä jotakin asiallista vai aiotko vain turpaasi kuin lehmä laitumella?
Niin sä selitit tyypillisen kommaritapaasi sen sanan tarkoittan jotain ihan vaan oman päättömyytesi mukaista, mutta ihan päin persettä, ja kuvittelet nyt sen sit olevan yhtä totta kuin Niuvanniemen potilaskin joka kuvittelee olevansa Napoleon!? :)
No voi voi!
Ja edelleen vain samaa länkytystä. Noloa.
🤣🤣🤣
> Mitkä asiat siis tekevät Suomesta kommunistisen?
Sosialismin määrittely on vähän kuin yrittäisi tunkea käärmettä piippuun. Aina kun paljastuu, että se on paha varkaiden ideologia, se yrittää kiemurrella ja esiinty hyvänä. Mutta, Wikipedia sanoo tänään:
"Sosialismi on aatesuunta, joka pyrkii luomaan tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen....
... tunnetuin sosialistinen oppirakennelma on Karl Marxin esittämä. Siinä edellytetään sosialismin toteuttamiseksi tuotantovälineiden siirtämistä yhteisomistukseen sekä valtion tai yhteisön vahvaa valvontaa taloudessa.... ...tavoitteena on tuotantovälineiden ja luonnonvarojen ottaminen julkiseen valvontaan tai omistukseen...."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialismi
Ennen määritelmä oli hiukan eri, mutta voidaan mennä tuolla. Eli ideana on käytännössä, että valtio hallitsee kaikkea. Ennen wikipedia sanoi myös, että sosialismi ja kommunismi ovat sama. Joka tapauksessa, sosialismi näyttää aina johtavan totalitarismiin ja ihmisten vapauden ja oikeuksien riistoon. Siksi se on mielestäni paha.
Jo kyse olisi vain yhteiomistajuudesta, osakeyhtiö olisi siitä hyvä esimerkki, siinä kun ihmiset oikeasti omistavat yhtiön ja siten tuotantovälineen yhdessä.
Kommunistisen maastamme tekee punavihreiden moraalittomuus ja kristillisten arvojen vastustus.
Ahaa. Ja joko nyt saat vastattua: missä maassa asiat ovat paremmin?
Kaikissa maissa joissa kommaritytöt ei ota vuodessa valtionvelkaa kolmasosaa koko valtion budjetista, ja jaa siitä sitten leijonanosaa samantien ulkomaille! :)
Mainitse nimeltä maa jossa on mahdollista olla tota typerämpiä päättäjiä?
Hmm...
Suomella menee itse asiassa hyvin. Työllisyysaste hyvä jne. Muistathan myös sen, että Persut olisivat ottaneet velkaa vaihtoehtobudjetissaan yhtä paljon kuin hallitus?
Tässä maassa kitisee lähinnä PS. Sen kannattajatkin natisevat lähinnä velvollisuudentunnosta.
Suomi on saanut julkista tunnustustakin siitä, miten olemme selvinneet Koronan aikoina. Monissa muissa maissa ongelmat ovat paljon suurempia.
Sinun mielestäsi toki Suomen pitäisi olla Venäjän tyyppinen diktatuuri. Siksi tyytymättömyytesi ymmärtää.
AY ainakin joutaisi välittömästi romukoppaan. Yksi suurimpia kehityksen ja hyvinvoinnin hidastajia. Se, että meillä on satoja tuhansia ns. nollatason duunareita jotka notkuvat työpaikallaan vain rahaa imien ja palkanmaksajaansa kohtaan öykkäröiden, on häpeä kansallemme. Kukaan osaaja ei koskaan alennu mihinkään liiton jäsenyyteen, koska työnantaja haluaa hänet töihin. Liitot on luusereille, sieltä missä aita matalin -kulkijoille.
Ahaa. Kaikilla aloilla jo on noin?
Millainen työntekijä tai -antaja sinä mahdat olla? Kertoisitko?
Suomessa nyt vain vanha polarisaatio ja uusi polarisaatio sekoittuvat keskenään. Kun se vanha polarisaatio oli pahimmillaan niin toinen puoli kansaa oli punikkeja ja kommareita ja toinen puoli lahtareita ja fasisteja. Natsi ja kommari ovat nykyisessä poliittisessa polarisaatiossa pelkkiä haukkumasanoja. Kielenkäyttö näillä S24-palstoillakin on käynyt koko ajan kovemmaksi. Toinen räyhäävä puoli sen aloitti rasisti-fasisti-natsi räksytyksllään ja toinen puoli yrittää löytää yhtä kovia sanoja vastaan. Vassari ja vihervassari kuulostavat kovin kesyiltä natsittelua vastaan joten parempaa piti yrittää keksiä. Ei Suomessa tänä päivänä ole merkittävässä määrin sen paremmin kommunisteja kuin fasisteja tai natseja. Äärioikeistolaset ja äärivasemmistolaisetkin ryhmät ovat varsin marginaalisia. Globalisteja, federalisteja ja liberalisteja sen sijaan on toisella puolella ja kansallimielisiä toisella. Näiden kahden välillä sitä verbaalista heimosotaa nyt käydään. Kusipäisimmät molemmin puolin tuntuvat määräävän tahdin ja vähän järkevämmätkin antavat vetää itsensä mukaan. Ihan tasapuolista rähinä ei ole kun toinen puoli on vallassa ja vaatii itselleen pysyvää valtaa ja eri mieltä olevien äärittämistä ja eristämistä.
Minun+näkökulmastani+katsottuna+kyllä+kyse+on+enemmänkin+siitä,+että+PS+on+tuonut+mukanaan+Suomen+politiikkaan+sen+tason+sivistymättömyyttä,+että+se+on+jo+aika+noloa.++Itse+kukin+osaa+kyllä+tehdä+virheitä,+mutta+kuvaavaa+on+se,+että+PS:n+trollit+aloittivat+esimerkiksi+nykyisen+hallituksen+haukkumisen+iltapäivälehtien+keskusteluosioissa+jo+ennen+hallituksen+muodostamista.+Se+oli+jo+saavutus!
Ennen vanhaan typerykset yrittivät kaikin keinoin salata typeryytensä, mutta nykyiset persut ovat jopa ylpeitä typeryydestään.
Tulee mieleen ne läskit amerikkalaiset punaniskat "pickupeissaan".
Olet oikeassa. Suomeen on yllättäen ujutettu juuri sen amerikkalaisjoukon asenteita viime vuosina. Totuushan on se, että esimerkiksi rokotevastaisuudesta osa kumpuaa ihan Amerikan mailta. Samoin nämä puheet vapaudesta ja patriooteista.
Näille veijareille mikään typeryyden muoto ei ole liikaa ja esimerkiksi matala koulutustaso muuttuu hyväksi ja ylpeyden aiheeksi.
Mä taas lähtisin heti kolhoosiin töihin ,tekeen vain leivän ja lämpimäni jos niitä tulis tänne Suomen puolellekin. Entisessä NLssa niitä ja on kai vielä Venäjälläkin mutta täällä Suomessa en ole yhtään löytäny..
En tiedä onko se kommunismia vai mitä , enkä paljon välittäisikään, mutta tää kaupallinen bullshitti jo väsyttää vähän väliä. Varmaan joku muukin täällä tekis samoin kuin ajattelin.
..vaan entäpä jos naapurilla olisikin ehjemmät kintaat ja sopivammat saappaat.....saisi soppakuppiinsa sattumia ja limppusiivun päälle voita... vieläköhän "aatteenpalo" riittäisi...
Joo. Kun on Sdp hallituksessa, niin nyt kaikki rokotustoimet ovat punikkien salaliitto. Vähän väliä joku toteaa, että punikkeihin ei voi luottaa ja aloittivat sisällissodankin. Ja tämä on tietysti täysin pätevä peruste, miksei ihminen ota rokotetta, maailman laajuisen tappavan pandemian riehuessa.
😳
Kyllä se niin valitettavasti näyttää olevan. Persujen trollit ovat kiireisiä vaalien lähestyessä
Kansa on pidettävä niukkuudessa että psykopaatit saa nauttia heidän pahasta olostaan, ja tuntea itsensä onnelliseksi. Narsismi on vakava tauti, se vihaa sosiaalisuutta ja ihmisyyttä, mutta rakastaa hyväksikäyttöä.
Niin? Miten liittyy avaukseen?
Aivot pystyy käyttämään metaforia ja löytämään niille yhteyksiä, - jopa erilaisista konteksteista, - ensin täytyy käydä apukoulu loppuun, - ehkä silloin jotain hajua voi löytyä.
Kansa on pidettävä niukkuudessa ja kärsittävä Jeesuksen tähden. Kommunismia ei voi yksin harrastaa, se vaatii yhteisön.
Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Huom! Herra siunasi: Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Niinpä niin... Raamattu on sen laatuinen ja siten rakennettu tekstikokoelma, että sieltä kyllä todellakin löytyy sitten ne perustelut ihan mille tahansa väitteelle ja ajatukselle. Siitä ei tosiaankaan ole epäilystä.
<<<perustelut ihan mille tahansa väitteelle>>>
Ne kannattaa koetella se tekee onnelliseksi mikä toimii. Se tuottaa autuuden.
Kiitos Luojan Jeesuksen!
Voi olla niinkin. Se on sitten eri asia, kannattaako sitä vääntää perusteluksi omille poliittisille ideoille.
Nykyajan ihmiset eivät edes ymmärrä, mitä kommunismi tarkoittaa. Sekoitetaan asioita lahjakkaasti, väitetään Suomea tai Euroopan Unionia kommunistisiksi. Tuo on täyttä höpöä.
Ihmiset eivät osaa edes arvioida, millaisia asioita kommunismiin on liittynyt. Ja sitten kuitenkin väitetään Suomea kommunistiseksi. Tuollaisilla taidoilla ei pysty edes keskustelemaan asiasta. Tietoa puuttuu niin kovin kovin paljon.
Siitähän tässä juuri on kyse. Nämä ressukat ovat kuulleet sanat kommunisti ja kommunismi muiden suusta ja nyt sitten toistelevat niitä papukaijan tavoin. He haluavat vain ärsyttää ja loukata ja tulevat samalla täysin nolanneeksi itsensä. Sitä he vain eivät edes käsitä.
<<<väitetään Suomea tai Euroopan Unionia kommunistisiksi.<<<
Kun kannetaan mafiosojen velkoja se on eliitti-kommunismia jos mikä. Ottakaa selvää mitä todella tapahtuu, ettekä ole sanoilla hööpötettävissä. Media hallitaan mainoksilla.
Katsos kun nuo jutut ovat keksintöäsi. Samaa skeidaa ovat Persut jankanneet jo kyllästymiseen asti.
Miksi ei supertietokoneilla tehdä simullatio-ohjelmia ja anneta kansa päätettäväksi.
Ne muuten tehdään, mutta mitä annetaan kansan tietoon se on eri asia.
Tutkitaan mutta mitä julkaistaan, tutkimuslaitokset, se on eri asia.
Moraali lasketaan navan alle. Eheä elämä on hajotettu, siitä on tullut kirosana, pyhyydestä nyt puhumattakaan. Paljon puhutaan, mutta mitään ei sanota, media on paljon ääntä ja hajottamista, tekoäly rakentaa kaaoksen kautta ja omistajille.
Ellet omista niin kurjuus vaan kasvaa. 3-kymppisenä eläkkeelle; se on tavoite.
Valitettavasti juttusi ydintä on vaikea löytää.
<<<Samaa skeidaa ovat<<<<
Ymmärrän, ei ruotsalaiset ymmärrä oikeita asioita, ei kaikki käänny skeidaksi.
Täh?
Bingo!
Kommunismista ideologiana puhuttaessa unohtuu usein reaalinen puoli. Idealistiset aatteelliset kommunistit ovat useinkin ihan hyväntahtoisia ja kunnon ihmisiä, mutta siellä missä on valtaa on aina myös rikollisia huijareita. Kommunismin fasistinen puoli täytyisi myös kyetä näkemään ja huomioimaan. Eivätkä fasistit vasemmalla ja oikealla nyt niin kovin paljon erilaisia ole. Löysiväthän Hitler ja Stalinkin yhteisen sävelen ennen Puolaan hyökkäämistä. NL tosin sitten viivytti yksissä tuumin sovittua hyökkäystä ja antoi Saksan hyökätä ensin.
Löysiväthän Hitler ja Stalinkin yhteisen sävelen ja se oli varmaan aitoa, siihen tarvitaan todella poliittista uskoa. Silloin tosiasiat on muuttuneet saduksi.
"Diplomatiassa ei tarvitse pitää tosiasioista kiinni": Paasikivi.
Sosialistinen yhteiskunta itsessään voisi olla hyvinkin kaunis. Se vain ei oikein käytännössä toimi. Eri maissa se on johtanut lähinnä diktatuureihin.
Ironista on se, että Raamatun tarinoissa Jeesus opetuslapsineen eleli käytännössä täysin sosialismissa: kaikki jaettiin. Silti monille toukan linjan kristityille moni vasemmiston ajatusmalli on ollut vastenmielinen. Jännä juttu sekin.
Kommunismi on vielä sen verran nuori ideologia, että sitä voi hyvällä syyllä verrata kristinuskon nousuun. Lopulta se meni siihen, että päitä katkottiin. Tarvitaan siis n. 1900 vuotta ja luonnonmullistus, ennenkun kommunismi on valmis sovellettavaksi käytännössä?
Mutta koska ihminen on jo kehittynyt älyllisesti aiemmasta, voi tuosta luvusta vähentää ehkä sen 900., ja ottaen huomioon Afrikan väestöräjähdyksen, sekä puhtaan veden ja luonnonvarojen hupenemisen, voi tuostakin ottaa pois vielä vähint. 400.
Ei kannata julistaa "oikeauskoisina", että kommarit pitäisi hävittää. Tulevat sukupolvet tietävät mitä tuleman pitää, ja monet kristinuskon vastustajatkin ovat nykyään suhteellisen tyytyväisiä tuon uskonnon nimissä tehtyyn hyväntekeväisyyteen ja henkiseen apuun. Samaa tulee tekemään kommunismi kehityttyään eri haaroihin.
Suuremmat uhat ihmiskunnalla on enemmänkin mieleen vaikuttavan tekniikan kehitys ja se, että väärämielisiä, selkeästi kilipäitä ja parantumattomia ei hävitetä yhteiskunnasta, koska ruokaa riittää kaikille.
Jos siis ruoka on syy siihen, että hallitukset tekevät vahingollisia päätöksiä, niin jonkinlainen roti pitäisi asiaan saada.
Siitä sitten nostamaan uutta ideologiaa, jolle ensin nauretaan ja sitä pilkataan, sitten sitä vastustetaan, ja lopulta se hyväksytään itsestään selvyytenä - kuten kristinuskokin.
Mutta piti sanomani, että älä ole kiinnostunut tarinoista (kansalaisuus), koska lapsia kiinnostaa tarinat, vaan ole kiinnostunut aineksesta - jos se on valkoinen, älykäs ja terve, säästä se.
Kauneus, terveys ja viisaus on arvokolmio - varjele sitä, äläkä kuuntele tarinoita.
Ja tuuli piirtelee kauniita kuvioita hiekkaan rannalla. Se saa luonnon näyttämään uudelta...
Joopa joo.
Yhteenvetona ketjusta totean tämän: vieläkään kommunisteja joka paikassa näkevät nerouden huipentumat eivät ole saaneet kommentoitua avausta oikein mitenkään. Samaa länkytystä ja maalin siirtelyä aina vain. Ilmeisesti minun on itseni kohta vastattava heidän puolestaan.
Kun kommunisteja näkee joka paikassa, asian jäsentäminen ON hieman hankalaa. Kuten jos näkee v. 1977 kuolleen Elvis Presleyn kaikkialla. Samankaltainen tilanne...
Totta puhut.
Sosialistinen yhteiskunta itsessään voisi olla hyvinkin kaunis. Se vain ei oikein käytännössä toimi.
Kun ihmiset sisältäpäin paskiaisia ja ahneutta täynnä. Tappajat on sankareita ja pyhimykset on luusereita, lierot ja kierot hyvin menestyneitä gangstereita.
Tervejärkinen pöljäkin ymmärtää miksi ei toimi. Maailma on sairas ei saa toimia, muuten maailma pelastuu eikä saastu,
Saastumisessa on saatanan hyvä bisnes ja ne hallitsee sen, jotka on myös saastuttanut jo ennenkin, ne suvut myös nyt rahastaa.
Kommarit ulisee! 👍🏾
VOLAT KAAKKOON! :P 🎵
Onnittelut. Yksi päivän idioottimaisimmista kommenteista.
🤣🤣🤣
Kyllä+kansalaisoikeuksien+polkemista,+kansanmurhia,+väkivaltaa+ja+totalitarismia+voi+olla+muutoinkin+kun+punalipun+alla.+Suomessa+onneksi+ei.+
Ja tällekin tiedolle varmaan osoitat lähteen, eikös vai
Noi ei ollut kommunismin määritelmiä, ne määritelmät voi katsoa Venäjältä. Kiina on kommunistinen maa, Kiina en kuitenkaan määrittelisi viimeiseen 33 vuoteen kommunistiseksi.
Kommunismin määritelmä on hyvin yksinkertainen, se on tyhmyys, ja sitä tässä maassa riittää. Neuvostoliittolaiset oli tyhmiä, ja Suomen nykypolvi on tyhmiä.
Voidaan ottaa yksi esim. Näitä kyllä riittäisi kirjasarjaksi asti. Kiinassa oli korona ongelma jo 2019, Suomessa asuvat kiinalaiset osti pitkin Suomea, myös apteekeista laatikko kaupalla suojavälineitä ja lähettivät niitä Kiinaan täysinäisinä lasteina lentokoneissa, kenenkään puuttumatta siihen mitenkään. Jne.
Tuollaisten määritelmien tekeminen ei kyllä ole kovin älykästä.
Kommunisti maissa tavallinen kansalainen ei saa oikeutta. Näin on myös Suomessa. Valtaeliitti saa tavallista kansalista vastaa lain, niin kuin se haluaa.
Suomessa poliisin tekemiä rikoksia kansalaisia kohtaan, tutkii poliisi itse.
Lääkäreiden tekemiä kuolemantuottamuksia, tutki itse lääkärit jotka tekee samaa työtä, ei erillinen varta vasten palkattu poliisin lääkäriyksikkö, joka tarvittaessa käyttäisi ulkomaalaisia asiantuntijoita.
Kommunismiin liittyy sisäsiittoisuus, ja Suomen hallinto on sitä täynnä.
Kommunismiin ei kuulu omien aivojen käyttö, se on ehdottomasti kielletty kommunismissa, kuten Suomessakin.
Kommunismissa pitää yhteiskunnan jäsenten marssia samaan tahtiin, niin myös nykyisen Suomen lainsäädännön mukaan Suomen kansalaisen pitää marssia.
Listaa pystyy jatkamaan loputtomiin
Älä viitsi valehdella. Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneista maista.
Ilmeisesti sinulle se "samaan tahtiin marssiminen" tarkoittaa sitä, että on muutakin kuin vain oikeuksia. Sehän on ihan hirveä asia. 🤣🤣🤣
>>Kommunisti maissa tavallinen kansalainen ei saa oikeutta. Näin on myös Suomessa. Valtaeliitti saa tavallista kansalista vastaa lain, niin kuin se haluaa.
Suomessa poliisin tekemiä rikoksia kansalaisia kohtaan, tutkii poliisi itse.
Lääkäreiden tekemiä kuolemantuottamuksia, tutki itse lääkärit jotka tekee samaa työtä, ei erillinen varta vasten palkattu poliisin lääkäriyksikkö, joka tarvittaessa käyttäisi ulkomaalaisia asiantuntijoita.
Kommunismiin liittyy sisäsiittoisuus, ja Suomen hallinto on sitä täynnä.
Kommunismiin ei kuulu omien aivojen käyttö, se on ehdottomasti kielletty kommunismissa, kuten Suomessakin<<
Hyvin sanottu. Ja mistäköhän johtuu sekin, että Suomessa kiusataan tutkimuksen mukaan kaksi kertaa enemmän kuin EU-maissa keskimäärin ja neljä kertaa enemmän kuin Rutsissa?
Ruotsi selvästikin on terveemmällä tavalla sosialistinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta, jossa terveydenhoitokin toimii.
Joku hämmästeki hiljattain täällä sitä kun Ruotsissa ammuttiin 47 ihmistä hengiltä vuonna 2020. Sitä kirjoittaja ei maininnut tai ei tiennytkään, että Suomessa vuonna 2018 ammuttiin 168 ihmistä.
Missä maassa tilanne sitten on sinusta Suomea parempi?
No, eikä jotain kerro sekin, että EIT saa Suomesta enemmän oieudenkäyttöä koskevia valituksia kuin muista pohjoismaista yhteensä?
Suomalaiset osaavat valittaa vaikka mistä. Meillä on valittaminen oikein kansanperinne. Valittamalla voivat jotkut saada aikaan vaikka mitä.
Minä en kysynyt tuota. Onko se valittamattomuus merkki siitä, että asiat ovat hyvin?
Oikeistolaisesta näkökulmasta kaikki vasemmisto teot on rikollisia ja vasemmistolaisesta oikeiston teot on rikollisia. Se johtuu siitä että ihmiset on sisäisesti paskiaisia, ja vihaa laupeutta ja totuutta.
Tyytyväinen ihminen ei sorra toista, autuaampi on antaa kuin ottaa. Hän vasta on rikas.
Korvien välissä on vielä kurottavaa kiinni, että ihminen tulisi autuaaksi ihmiseksi; sisäisesti tasapainoiseksi, ja eheäksi ihmiseksi. Eheä elämä, mitä se tarkoittaa?
Koetaanko tämäkin vihapuheeksi?
Kyseessä ovat kyllä minusta eniten kärjistykset ja liioittelu. Netti korostaa niitä vielä entisestään. Enin osa tavallisista, terveistä ihmisistä ei näe kaikkea mustavalkoisena trollien ja sekaisin menneiden tapaan.
Koneoppiminen osaa kielen kuin kielen, ja hallitsee kaaoksen, se on tulevaisuus joihin pitää reagoida. Luuletteko että tekoälyn omistaja jakaa voittonsa joutilaitten kanssa, joita tulee pilvin pimein olemaan? Tämä on iso tulonjako ongelma joka pitää ratkaista?
Nyt jo moraali lasketaan että aletaan tapetaan omia kansalaisia, se on itsensä ylittämistä, on sellainenkin ideologia olemassa; Nietzsche ja Sade.
Elämme totuuden jälkeistä aikaa, siis millään ei ole mitää väliä. Pervo on joka myy kokonaisvaltaisesti. Se on elämän mädättämistä., jos mikä!
Yksi selkeä syy, miksi vastauksia tulee olemattoman vähän lienee se tosiasia, että tänä päivänä kommareita on kaikkiaan aivan olemattoman vähän. Ko. ilmiö nähtiin selkeästi mm. vuoden 2019 eduskuntavaaleissa ja vielä paremmin viime vuoden kuntavaaleissa. Kummassakin tapauksessa SKP:n tulos oli puhdas nolla.
"tänä päivänä kommareita on kaikkiaan aivan olemattoman vähän."
Siinä tapauksessa he ovat hyvin arvokkaita.
Eihän se vielä ole mutta se on punaisten lopullinen tavoite.
Kommunismi on vielä liian nuori ideologia. On odotettava siitä samanlaista kuin kristinusko ja muut uskonnot. Valitkoon sitten kukin itselle soveltuvan haaran.
Jokaiselle tarpeen mukaan, jokaiselta kykyjensä mukaan.-)
Sano se TE-toimistolle ja hallitukselle! Niistä tulee mieleen mekaaninen kone, joka ei tiedä ihmisestä mitään!
Jokaiselle tarpeen mukaan?
No missä luonteeni etujärjestö? Klaanini, rakastava puolisoni?
Jokaiselta kykyjensä mukaan?
Kuka katsoo mitä työtön on saanut aikaan? Kuka maksaa hänelle palkkaa epävirallisesta työstä? Kuka haluaa maksaa minulle, joka en halua rahaa, ja jos välttämättä, niin haluan itsenäisen maan rahaa?
Kuinka voin antaa kykyjeni mukaan, kun minua ei persoonana tunnusteta, eikä minulle Suomessa ole ollut mahdollisuutta olla se, mikä olen, enkä ole osannut tuoda esiin sitä, mitä työtä voisin tehdä, koska kukaan ei ole kertonut minulle luonteeni pääpiirteitäkään? Ja kun itse olen saanut selville jja kerron niistä, kuka sitä uskoo, koska se on epävirallista?
Jos kerron älykkyysosamääräni, jonka alustavasti olen tutkinut netin avulla, mitä se virallisia tahoja kiinnostaa? Heistä tulee mieleen lasten leikkipuiston ohjaajat, jotka antavat eteeni muoviämpärin ja muovilapion! Ja kenelle voin valittaa sellaisesta? Ellen leiki, en saa rahaa!
Minusta tehdään ikäänkuin afrikkalainen, joka ei ymmärrä, ei osaa, eikä tajua!
Tai ei sittenkään arfikkalaista, koska sekin on paremmassa asemassa! Tuloni ovat n. 600, eli rupliksi laitettuna ehkä perus venäläisen keskipalkan verran.
Näin kerran mustan komean mersun kanssa Itäkeskuksessa. Missä minun mersuni?
Näen mustia ja ulkomaalaisia suuren lapsikatraan kanssa. Missä minun 10 lasta?
Olenko väärän rotuinen - valkoinen?
Olenko vääräuskoinen - kristitty?
Hmm, tää oli heitto kommunismin alkuajoilta. Ideaalikommunismin aate. Täydellinen tasa-arvo ja sopusointu, että kaikki saa mitä tarvii ja tekee kaiken minkä voi. Ei se missään koskaan ole toteutunut. Ei ihmiset ole niin viisaita. Eli lapset, vanhukset ja sairaat hoidetaan ja ne saa mitä tarvii ja terveet aikuiset tekee kaiken mitä voi ja huolehtii koko laumasta. Kohtahan nekin on niitä vanhuksia.-) Ja lapset tulee tilalle. Aina voi haaveilla.
Sulle sanoisin, että mieti, mitä haluat tehdä, hae joku neuvoja vaikka,mieti mitä taitoja siihen tarvii ja pyri hankkimaan niitä jonkun koulun avulla. Ei sellainen työ, joka olis kivaa, vaan sellainen,joka veis mennessään niin että aika unohtuu! Älä suotta vertaa itseäsi muihin. Tää on sun oma juttu, tää elä,mä, miimkuin meidän kaikkien.
https://moya-planeta.ru/news/view/shvejtsarskie_uchenye_sozdali_sistemu_otsenki_chelovecheskoj_zhizni
"Sveitsiläiset psykologit ovat tehneet tutkimuksen, jossa vahvistetaan itsetoteutuksen merkitys eri-ikäisille ihmisille. Tutkijat ovat luoneet testin, jonka avulla voit arvioida elämääsi.
”Teoreettisen pohjan luomiseksi tutkimukselle olemme antaneet käsitteellisen ja mallin ihmisen itsensä toteuttamisesta. Onnellisuuden ja itsensä toteuttamisen välillä on ero - jälkimmäinen on pitkäkestoinen ilmiö ja syntyy kokonaisuuden tunteesta, kongruenssikäsityksestä ja itsensä, elämänsä ja siihen vaikutuksensa arvon tunnustamisesta, kirjoittaa. yksi tutkimuksen kirjoittajista, Doris Baumann Frontiers in Psychology -lehdessä.
Tiedemiehet ovat kehittäneet moniulotteisen työkalun elämän merkityksen mittaamiseen. Psykologit ovat koonneet täyttävän elämän asteikon (FLS). Tämä on taulukko, jossa kolme itsensä toteuttamisen lähdettä (minä, elämä, vaikutus) leikkaavat kolme toteutuskriteeriä (eheys, mukaisuus, arvo).
Kaiken kaikkiaan tutkijat erottavat yhdeksän osa-aluetta tyydyttävästä elämästä, mukaan lukien potentiaalin toteutuminen, uskollisuus itselleen, olemassaolon merkityksen tunne, maailmaan jätetty jälki, vaikutus muiden ihmisten hyvinvointiin ja tavoitteiden saavuttaminen.
Tutkimuskäytön lisäksi FLS:ää voidaan soveltaa käytännössä. Valmentajat voivat käyttää vaakaa auttamaan asiakkaitaan rakentamaan heidän mielestään palkitsevaa elämää. Tutkijat ovat havainneet, että mielekäs toiminta, henkilöä kiinnostavien tehtävien suorittaminen tai haluttujen tavoitteiden saavuttaminen myötävaikuttavat tyydyttävän elämän tunteen syntymiseen. Ammatin tai toiminnan näkeminen kutsumuksena voi myös tarjota vahvan tyytyväisyyden tunteen.."
Oikeistopopulisteille kommareita ovat kaikki muut paitsi oikeistopopulistit itse. Kommunisti on sopiva poliittinen lyömäase joka sopivasti tuntuu taipuvan aina tilanteen mukaan.
Esimerkiksi Neuvostoliitto oli jyrkän homovastainen yhteiskunta, se oli myös yhteiskunta jossa kansallisia vähemmistöjä vainottiin ja heitä venäläistettiin kovalla kädellä. Neuvostoliitto siis tuossa suhteessa sopii oikeastaan erittäin hyvin oikeistopopulistin tai vaikka arvokonservatiivin arvoihin. Mutta yllätys yllätys, Suomessa kaikkia niitä jotka ajavat homojen oikeuksia pilkataankin kommunisteiksi arvokonservatiivien ja oikeistopopulistien toimesta.
Mikä on "oikeistopopulisti" ja kuka sellainen on???!!
Ei Venäjä niin paljoa ole muuttunut NL -ajoista kuin moni uskoo. Äärikonservatismillakin on ”monet vaatteet”. Ja heikoimmat ihmisoikeudethan ovat tunnetusti juuri äärikonservatiivissa valtioissa, joissa jyrkkää uskonnollisuutta käytetään usein hallitsemiseen. NL:ssa taas valtio korvasi uskonnon ateismilla.
Kyse on kuitenkin loppujen lopuksi siitä minkälaiset ihmiset ovat vallassa, eikä niinkään aina ideologioistakaan.
Pahoista kommunisteista tulee aivan helposti pahoja oikeistolaisia. Pahuus voi käyttää myös liberalismin – maltillisenkin - naamiota.
Blah blah blah... Se että täällä pilkataan joitain kommunisteiksi ei tarkoita sitä, että täällä uskotaan Suomessa olevan kommunistinen yhteiskuntajärjestelmä. Kysehän on asenteista ja näkemyksistä, aatteen ihannoimisesta. Ja monilla kommunisti on pelkkä pilkkanimi siinä missä eräillä kirpoaa tuon tuosta natsit yms., jolla on yhtä vähän kosketusta realismiin. Yritä nyt RuuttaReetta vähän tsempata tuon hahmotuskykysi kanssa.
Ei Suomi ole kommunistimaa mutta moni suomalainen on neuvostopropagandan aivopesemä .
Neuvostopropagandasta voisi käyttää paremmin nimeä satuja aikuisille. Sehän puhui ihmemaasta jota ei ollut olemassa.
Suomessa moni kuitenkin uskoi että sellainen "Näin naapurissa" maa on olemassa kun kritiikki oli kiellettyä.
Tämä vaikuttaa yhä moneen asiaan Suomessa. Naton vastustamiseen, lakkoherkkyyteen, joutamattomuuteen työpaikoilla ym.
Kun uskottiin että Neuvostoliitto oli todella työläisten paratiisi.
>>Ei Suomi ole kommunistimaa mutta moni suomalainen on neuvostopropagandan aivopesemä<<
Suomi on kyllä enemmän kommunistimaa kuin esimerkiksi Ruotsi. Ja täällähän ovat läsnä nimenomaan ne kommunismin huonot puolet: heikko oikeusturva tavallisella kansalaisella, huonot julkiset terveyspalvelut jne. Ruotsi sen sijaan on sosialistisempi terveellä tavalla ja oikeudenmukaisempi ja tasa-arvoisempi valtio.
Et taida lopulta oikein edes käsittää mistä puhut.
näin naapurisa
Seuraavassa katkelma Näin naapurissa -lähetyksestä vuodelta 1979. Ollaan valkovenäläisessä Punainen työvuoro -kolhoosissa. Suomalainen toimittaja kertoo ääntään madaltaen:
"Nyt mennään sisään sikalaan... kaikki on pitkälle koneellistettua. Hämmästyttävää on, että monille sikaloille tyypillistä pistävää hajua ei tunnu lainkaan
Siis jos Yleä oli uskominen, Neuvostoliitossa oli jo pian kolmekymmentä vuotta sitten ratkaistu sikaloiden hajuongelma, josta Suomessa ei ole päästy vieläkään.
Samassa ohjelmassa kuullaan myös Moskvitsh-autotehtaan pääjohtajan kolmannen varamiehen vakaa viesti: "On päätetty", että seuraavasta automallista tulee "korkealaatuinen niin teknisesti kuin mukavuuksiltaan".
Muisti kelaa kiivaasti, minkälainen Mosse ilmestyikään markkinoille 1970-luvun lopussa. - Ja samalla herää kysymys, mitä tehtaalla oli aikaisempien mallien kohdalla päätetty.
Hassunkurisista yksityiskohdista huolimatta on pakko todeta, että ohjelmat ovat aika puuduttavia.
Sinänsä suomalaisten oli hyvä tuntea naapurinsa. Kiusallista noissa ohjelmissa kuitenkin oli, että oikeasti hankalia kysymyksiä ei esitetä.
Kaikki näyttää kuitenkin toimineen neuvostoisäntien ehdoilla. Normaali journalistinen kriittisyys oli jätetty ilmeisesti Vainikkalaan. Ehkä tätä voi puolustella sillä, että jos olisi ryhdytty kriittisiksi, niin ohjelmat olisivat jääneet tekemättä.
https://www.kaleva.fi/yle-kertoi-etta-seuraava-moskvitsh-on-laadukas/2096155
Ei se ollut vain hassunkurista. Kansan harhaanjohtaminen tottakai hidastaa yhä Suomen kehitystä .
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006415571.html
Kun moni Suomessa uskoo yhä että Neuvostoliitto oli kommunistinen paratiisi.
Moniko uskoo, että alkuasukkaat tykästyi 1400-1500 luvun kristinuskoon, kun päitä katkottiin ellet kääntynyt? Ne haukkui koko uskonnon.
Kommunismille täytyisi tapahtua sama kuin kristinuskolle, niin siitä jotain vielä saataisi. Mutta koska kyseessä ei ole uskonto, vaan reaalitoimi niin myös ympäröivien olosuhteiden täytyis muuttua, jotta todellinen, aito uuskommunismi voitaisi ottaa käyttöön ilman, että jouduttaisi samoihin toimiin kuin uskonnot niiden pimeinä keskiaikoina.
Rahaholisteille kommunismi on kauhistus, ja hamstraajat kommunismi poistaa luonnostaan.
Olen joskus miettinyt noit hamstraajia, ja päätynyt siihen tulokseen, että heidät pitäisi laittaa metsään asumaan. Siellä on niin paljon kaikkea ympärillä, että heidän ei tarvitse kerätä tavaraa.
Mutta koska on oltava ihmissäilöntävarastoja (rakennukset)... Mitä hallitusta nämä asiat kiinnostaa?
Edelleen näyttää pätevän se, että parhaita kommunismin "asiantuntijoita" ovat sellaiset, jotka eivät tiedä edes mitä sana kommunismi todellisuudessa tarkoittaa.
Jos uskomme Karl Marxia ja miksi emme uskoisi koska hän on koko käsitteen luoja, kommunismi on jotain aivan muuta kuin mitä kadunhenkilö siitä ymmärtää. Marx kiteytti käsitteen yhteen lauseeseen: "jokaiselta kykyjensä mukaan - jokaiselle tarpeidensa mukaan".
En lähde tässä selvittämään asiaa juurta jaksaen, sillä se vaatisi kirjan kirjoittamista. Lyhyesti kommunistinen yhteiskunta on yhteiskunta, jossa ei ole valtiota (sanan tavanomaisessa merkityksessä) eikä sen väkivaltakoneistoja. Siinä yhteiskunnassa yhteiskunnalliseen toimintaan (talous, kulttuuri, jne.) jokainen osallistuu kykyjensä mukaan ja vastaavasti jokaiselle annetaan niin fyysisiä kuin henkisiäkin hyödykkeitä tarpeidensa mukaan. Yhteiskunnassa ei ole rahaa eikä tuotantovälineiden, maan tms. yksityisomistusta ja niin edespäin. Sanomattakin on selvää, että kommunistista valtiota (ristiriita jo itse sanonnassa) ei ole missään ollut olemassakaan. Kommunismi on utopia, jota kohti kommunistit ponnistelevat.
Alkeellista kommunismia on toki ollut olemassa jo niin kauan kuin sosiaalinen eläin ihminen on ollut olemassa eli metsästäjä-keräilijä-yhteiskunnissa. Laveasti käsitettynä sitä on ollut jo kaikkien sosiaalisten eläinten yhteisöissä. Niissähän jokainen vauvasta vaariin osallistuu yhteisölle tarpeellisiin toimiin ja vastaavasti jokaiselle jaetaan tarpeensa mukaisesti keräilyn tai metsästyksen tuottoja.
Kommunismissa siis ei ole valtiota (alkukommunismi) tai se on kuoletettu (utopiakommunismi: kapitalismista kommunismiin). Paradoksaalisesti tässä kommunismi lähenee nykyisin globaalisti vallalla olevaa talousjärjestelmää "uusliberalistista kapitalismia", joka niin ikään pyrkii valtion merkityksen minimointiin. Muilta osin nuo kaksi ovatkin sitten toistensa vastakohtia. Jos valitaan tämä nyt vallalla oleva "tuhokapitalismi" sen katkeraan loppuun asti, ihmiskunnalla on elinaikaa ehkä korkeintaa 100 vuotta? Jos valitaan luonnonmukainen ja luonnon huomioon ottava yhteiskuntamuoto, ehkä hieman enemmän.
Se minkä suuri yleisö mieltää (olemassa olevaksi/olleeksi) "kommunismiksi", on epäonnistunutta reaalisosialismia. Koska se on aina epäonnistunut missä sitä on yritetty on selvää, että Leninin versio kapitalismista sosialismin kautta kommunismiin ei toimi. On yritettävä löytää "kolmas tie" jotta ihmiskunta voisi jatkaa elämäänsä tällä rajallisella pallon pinnalla. Avaruuden valloitus siirtokuntia varten on nykytieteen valossa huuhaata. Aika ei riitä siihen. Muutoksen on tapahduttava tällä pallolla.
Palstan suuret gurut määrittelevät kommareiksi kaikki, jotka
1. eivät vastusta jyrkästi koronarokotteita
2, eivät ole Persuja tai VKK:n kannattajia
3. ovat jostakin eri mieltä kuin he
4. eivät fanita MV:tä.
"jokaiselta kykyjensä mukaan - jokaiselle tarpeidensa mukaan".
Juuri niin ja kuten Lenin sanoi: "Joka ei työtä tee, sen ei syömäänkään pidä".
Mutta minusta tuo lausahdus on luonnoton, koska luonnollisestihan ihminen on syntynyt työtä tekemään. Ei kukaan voi elää työtä tekemättä.
Kommunisti valehtelija Li Andersson pääsi taas täyteen vauhtiinsa televisio esiintymisessä, hän ei kuitenkaan vaivautunut kertomaan mitään kommunistien suurimmasta aikaansaannoksista mitä kommunisteilla on elikkä sadasta miljoonasta murhatuista ihmisestä Neuvostoliitossa Kiinassa ja muissa maissa. Kannattaa muistaa Lenin, Stalin, Li Andersson, Arhinmäki, ja muut kommunistit ovat maailman suurimpia murhaajia. Li Andersson yrittää verotuksella kuristaa kuristaa suomalaista yhteiskuntaa jota ihmiset joutuvat äärimmäisen kurjuuden, muuten ei saada lisää kommunisteja. Sitä kautta että saavat punikit kannatusta ja pääsevät valtaan tekemään taas niitä murhia. Kommunismiin on aina kuulunut suruton ja raaka valehtelu.
Li aikaisemmin ihailema Venetzueelan johto on näyttänyt esimerkkiä, mitä seuraa kuin verotuksella tuhotaan yritteliäisyys. Maa muuttuu helvetiksi.
Mutta eihän Li tätä ymmärrä, tollo mikä tollo.
Natsit Saksassa olivat kommunisteihin verrattuna pelkkä hyväntekeväisyys järjestö.
Vanhana huumeiden käyttäjänä I on kehittynyt äärimmäisen liukkaaksi valeheteliaksi.
Tollot toimittajat saavat häneltä lausunnon tilanteeseen kuin tilanteeseen.
Andersonko tavoittelee kommunismia? Onko hän kertonut sen tavoitteekseen?
Et taida juuri edes ymmärtää koko käsitettä?
Paha ja hyvä kommunismi? Pahaa edusti esimerkiksi NL ja hyvää sosialismia Ruotsi.
Mitä sosialistista Ruotsissa on?
Minulle tulee heti pari asiaa mieleen.
Ruotsissa on edullinen julkinen terveydenhuolto ja siellä käytetään huomattavasti enemmän bkt:sta/asukas terveydenhoitoon kuin Suomessa.
Toinen nyt mieleen tuleva asia ovat - tai olivat - pitkät ja jopa saadan vuoden asuntolainat. Tuo lainajäresjetelmä takasi sen, että kaikki raha ei mene asumiseen.
Ja tuo on sosialismia?
Nuorten joukossa on paljon kommunismin kannattajia. Heidän mielestään se mitä tehtiin Neuvostoliitossa ei ollut kommunismia, vaan "puhdasta kommunismia" ei olla koskaan kokeiltu missään kyläyhteisöjä kummemmassa.
Suomi ei vielä ole kommunistinen maa ja hyvä niin. Tulevaisuudessa kaipuu kommunismin paratiisiin tulee kuitenkin voimistumaan, koska kommunismi nähdään ratkaisuna ympäristökriisiin. Samoin tulee vahvistumaan myös kansallissosialismi, joka tälläkin kertaa on vastareaktio kommunismille.
Vai näin on...
🤣🤣🤣
Suomessa on iso kommunismi vallalla. Nimittäin koko julkinen sektori on silkkaa kommunismiä diktaattori asenteineen päivineen.
Poliisi? Armeija? Koululaitos? Pelastuslaitos? Terveydenhuolto?
Kaikki huutavat sosialismin nimiin ja suunnittelevat aseellista vallankaappausta?