AKT ja Rakennusliitto ovat lähteneet työtaisteluun laittomasti. Lakko on lakko, olkoon lakon nimi jäsenten hämäykseksi ja motivoimiseksi mitä vain, poliittinen lakko, tukilakko tai myötätuntolakko tai perjantaitempaus. Lakkoja kaikki. Siitä päättäneiden ahneuden ulostulo.
AKT:n tämän päivän tempaus on yhteiskunnan toimintoja terrorisoiva toimi. Sillä halutaan painostaa työnantajia ja ihmisiä, jotka haluavat tehdä töitä. Lakolla hyökätään perustuslain sopimusvapautta vastaan.
Lakko on laiton myös sen takia, että AKT ei ole riidan osapuoli. Lisäksi lakko on laiton, koska AKT:n työrauhavelvoite on voimassa. Silloin ei saa lakkoilla.
Yritysten paikallisen sopimisen estämisyritykset työtaistelutoimin on halpamaista ja absurdia. Puheet on puheita, teot näyttävät olevan toista. Putinimaista touhua.
Ei sovi ihmetellä, miksi SAK:n jäsenmäärä laskee romahdusmaisesti, koska kukaan ei halua lakkoilla, mutta ammattiliitot toimivat edelleen vanhanaikaisesti.
Teknologiateollisuus haki uusia tuulia järjestäytymällä uudelleen. Odotukset yrityksillä olivat korkealla. Nyt päästään sopimaan asioista. Lopputulos näyttää siltä, että työntekijäpuoli ei luovu karvoistaan ja sama vanha jatkuu. Tämä voi johtaa siihen, että yleissitova TES ei synny. Eroaminen neuvottelevasta liitosta on yhtä helppoa kuin siihen liittyminen. Ratkaisu voi olla, "pitäkää tunkkinne". Teollisuusliitto jää nuolemaan näppejään.
SAK-lainen toiminta ei innosta yrityksien päättäjiä investoimaan Suomeen. Investoinnin ovat laahanneet jo yli kymmenen vuotta. Kun ei investoida, ei synny tuottavuuden paranemista, siis jakovaraa. Jatkuvat lakkoilut ja uudistusten jarruttaminen ovat suuri haitta. Se musertaa uskottavuutta SAK;n toimintaan. Kolmikanta on historiaa, kun työntekijöiden edustajat kerta toisensa jälkeen marssivat ulos neuvotteluista. Mitä se sellainen on? Tämä koskee SAK:ta. STTK ja Akava ovat järkiliittoja ja niille voi ennustaa valoisampaa tulevaisuutta kuin SAK:lle. SAK:n jäsenmäärä on laskenut ja laskee edelleen reilusti alle puolen miljoonan.
Meillä on 250.000 työtöntä ja työvoimasta pulaa. Siitä huolimatta AKT lakkoilee ja heittää kapuloita rattaisiin. Se on hävytöntä terrorismia, jota pitää lainsäädännöllisesti ehkäistä. Sanktiot rikolliselle toiminnalle ovat selvästi liian pienet. Jäsenet äänestävät jaloillaan. Se on selvä. Toimialariippumattoman YTK:n jäsenmäärä on jo suurempi kuin SAK:n jäsenmäärä. Ay-liikkeen varjelema salaisuus, että ei tarvitse kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen, on paljastunut. Pitää vielä kuulua työttömyyskassaan. Sekin pitäisi uudistaa. Ansiosidonnainen kuuluu kaikille, koska kaikki maksavat palkastaan työttömyysvakuutusmaksua. Ansiosidonnainen maksetaan valtion budjetista. Liitoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
AKT:n tämän päivän tempaus on yhteiskunnan toimintoja terrorisoiva toimi. Sillä halutaan painostaa työnantajia ja ihmisiä, jotka haluavat tehdä töitä. Lakolla hyökätään perustuslain sopimusvapautta vastaan.
Lakko on laiton myös sen takia, että AKT ei ole riidan osapuoli. Lisäksi lakko on laiton, koska AKT:n työrauhavelvoite on voimassa. Silloin ei saa lakkoilla.
Yritysten paikallisen sopimisen estämisyritykset työtaistelutoimin on halpamaista ja absurdia. Puheet on puheita, teot näyttävät olevan toista. Putinimaista touhua.
Ei sovi ihmetellä, miksi SAK:n jäsenmäärä laskee romahdusmaisesti, koska kukaan ei halua lakkoilla, mutta ammattiliitot toimivat edelleen vanhanaikaisesti.
Teknologiateollisuus haki uusia tuulia järjestäytymällä uudelleen. Odotukset yrityksillä olivat korkealla. Nyt päästään sopimaan asioista. Lopputulos näyttää siltä, että työntekijäpuoli ei luovu karvoistaan ja sama vanha jatkuu. Tämä voi johtaa siihen, että yleissitova TES ei synny. Eroaminen neuvottelevasta liitosta on yhtä helppoa kuin siihen liittyminen. Ratkaisu voi olla, "pitäkää tunkkinne". Teollisuusliitto jää nuolemaan näppejään.
SAK-lainen toiminta ei innosta yrityksien päättäjiä investoimaan Suomeen. Investoinnin ovat laahanneet jo yli kymmenen vuotta. Kun ei investoida, ei synny tuottavuuden paranemista, siis jakovaraa. Jatkuvat lakkoilut ja uudistusten jarruttaminen ovat suuri haitta. Se musertaa uskottavuutta SAK;n toimintaan. Kolmikanta on historiaa, kun työntekijöiden edustajat kerta toisensa jälkeen marssivat ulos neuvotteluista. Mitä se sellainen on? Tämä koskee SAK:ta. STTK ja Akava ovat järkiliittoja ja niille voi ennustaa valoisampaa tulevaisuutta kuin SAK:lle. SAK:n jäsenmäärä on laskenut ja laskee edelleen reilusti alle puolen miljoonan.
Meillä on 250.000 työtöntä ja työvoimasta pulaa. Siitä huolimatta AKT lakkoilee ja heittää kapuloita rattaisiin. Se on hävytöntä terrorismia, jota pitää lainsäädännöllisesti ehkäistä. Sanktiot rikolliselle toiminnalle ovat selvästi liian pienet. Jäsenet äänestävät jaloillaan. Se on selvä. Toimialariippumattoman YTK:n jäsenmäärä on jo suurempi kuin SAK:n jäsenmäärä. Ay-liikkeen varjelema salaisuus, että ei tarvitse kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen, on paljastunut. Pitää vielä kuulua työttömyyskassaan. Sekin pitäisi uudistaa. Ansiosidonnainen kuuluu kaikille, koska kaikki maksavat palkastaan työttömyysvakuutusmaksua. Ansiosidonnainen maksetaan valtion budjetista. Liitoilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.