Mikä olisi Suomen asema Putinin Venäjän etupiirissä

Laskisiko Putin Suomen ylle suojaavan sateenvarjonsa?
Toisiko Suomen arvovalinta Venäjän etupiirissä meille onnea ja menestystä.
Olsiko vaarallisempaa hakea Naton jäsenyyttä kuin luovuttaa rakkaan isänmaamme Venäjän etupiiriin..
1283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Venäjän kanssa ei kannata olla vähintä välttämätöntä yhtään enempää tekemisissä!

Äänestä
  • Kyllähän Valko-Venäjällä menee historiansa paras aika nykyään. Malli esimerkki Putinin ajalta.
    Samaa toivon Suomellekin. Olisi upeaa kaapata lentokone ja saattaa vankilaan joku Seiskan propagandisti. Meille ei kukaan uskaltaisi vi..uilla! Talvisotaankaan emme olisi koskaan osallistuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän Valko-Venäjällä menee historiansa paras aika nykyään. Malli esimerkki Putinin ajalta.
    Samaa toivon Suomellekin. Olisi upeaa kaapata lentokone ja saattaa vankilaan joku Seiskan propagandisti. Meille ei kukaan uskaltaisi vi..uilla! Talvisotaankaan emme olisi koskaan osallistuneet.

    Lukan koko hallintokausi on ollut kammottava alennustila Valko-Venäjälle! Toki tilanne joskus helpottaa. Ei luupää ikuisesti kärjessä keiku!

    On hieman vaikeata nähdä konekaappauksesi yhteyttä Talvisotaan? Liikutko vapaana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukan koko hallintokausi on ollut kammottava alennustila Valko-Venäjälle! Toki tilanne joskus helpottaa. Ei luupää ikuisesti kärjessä keiku!

    On hieman vaikeata nähdä konekaappauksesi yhteyttä Talvisotaan? Liikutko vapaana?

    " On hieman vaikeata nähdä konekaappauksesi yhteyttä Talvisotaan? "

    Olethan toki tietoinen ettei talvisotaa ole sodittu koskaan? Kun olemme Putinin Venäjän suojissa, tulemme huomaamaan ettei talvisotaa ole ollutkaan. Kaikki on ollutkin vain fasistien panettelua. Kyllä kaikki muuttu kun Putin meitä suojelee. Kukaan ei enää kyseenalaista suomalaisia. Jääkiekossakin vallitsee konsennus.

    Äänestä

-----Olsiko vaarallisempaa hakea Naton jäsenyyttä kuin luovuttaa rakkaan isänmaamme Venäjän etupiiriin..------

Suomihan on jo luovutettu isojen EU-maiden etupiiriin, ei voi olla kahdessa etupiirissä yhtäaikaa. Parasta jos oltaisiin ihan vain omassa etupiirissämme mutta petollinen porvaristo on jo lahjoittanut Suomen suurvalloille. Sen sinetöimiseksi Suomi on joutunut ottamaan niskaansa n.50 mrd. euron takuut ja vastuut ja koko ajan tulee lisää. Tuskin IVYssä olisi otettu mitään vastuita toisten töppäyksistä.

Äänestä
  • " Parasta jos oltaisiin ihan vain omassa etupiirissämme mutta petollinen porvaristo on jo lahjoittanut Suomen suurvalloille. "

    Pienellä maalla pitäisi olla suuremmat puolustusvoimat kuin suurvalloilla, jotta pystyisi omat etupiirinsä sanelemaan. Jos kuitenkin Natoon emme liittyisi tai julistaisimme suureen ääneen olla siihen liittymättä, niin ilman muuta silloin kuuluisimme Putinin etupiiriin! Ja se etupiiri tulisi voimaan ilman omaa valintaa koska Nato-kantamme olisi lukittu kielteiseksi.

    Äänestä

Kuinkas on?
Onko liian vaarallista lunastaa Nato-optio nykyisessä Ukrainan kriisissä?
Onkohan vielä vaarallisempaa olla lunastamatta Nato-optio tässä ja nyt?

Äänestä

Missä ihmeen Putinin etupiirissä Suomi voisi olla? Meidän asemamme on sama kuin aiemminkin, ja politiikkamme ja puolustuksemme on mukautettu siihen. Mitään suuria muutoksia ei ole näkyvissä.

Jos Venäjä voimistuisi merkittävästi nykyisestä liittämällä merkittävän osan tai koko Ukrainan itseensä ja sen jälkeen liittäisi vielä Baltian takaisin itseensä, asemamme huonontuisi radikaalisti.

Äänestä
  • " Missä ihmeen Putinin etupiirissä Suomi voisi olla? "

    >Jos< Nato-optio todetaan kansainvälisesti pätemättömäksi, niin toki tilanne luo luonnollisen tilan Putinin etupiirille. Tyhjä estradi ilman Nato-optiota? Tilanne on vaarallinen länsimaalaisille arvoille ja itsemäärämisellemme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Missä ihmeen Putinin etupiirissä Suomi voisi olla? "

    >Jos< Nato-optio todetaan kansainvälisesti pätemättömäksi, niin toki tilanne luo luonnollisen tilan Putinin etupiirille. Tyhjä estradi ilman Nato-optiota? Tilanne on vaarallinen länsimaalaisille arvoille ja itsemäärämisellemme.

    Mitä Putin voittaisi rikkomalla välinsä Suomen kanssa, olipa Nato-optio tai ei? On selvää, että Nato tukee meitä niin kauan kuin se itse on Baltiassa.

    Sitä paitsi Suomen nato-optio on kirjoitettuna isäntämaa-sopimukseen. Nato voi saapua maahamme koska haluaa, joten venäläisiä ei auta edes mikään viides kolonna.

    Äänestä

Putin on vaarallinen molemmissa valinnoissa. Ihmisoikeudet etukenossa, niin on valinta tehtävä.

Äänestä

Vihreät kuuluuttavat Nato-option puolesta. Ihmisarvot länsimainen demokratia. Kepu on hissukseen, tämä on pelottavaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laskisiko Putin Suomen ylle suojaavan sateenvarjonsa?
Toisiko Suomen arvovalinta Venäjän etupiirissä meille onnea ja menestystä.
Olsiko vaarallisempaa hakea Naton jäsenyyttä kuin luovuttaa rakkaan isänmaamme Venäjän etupiiriin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu