Teollisuusliiton ja AKT:n ei pidä rikkoa lakia, kukkotappelussakin on säännöt.

Teollisuusliitto pyysy AKT;n tukitoimia yrityksen kiristämiseksi sopimuksen tekoon. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi AKT:n tukitoimet laittomiksi ja vaati välitöntä keskeytystä miljoonan uhkasakolla. AKT jatkoi rikollista toimintaa eilen pysäyttämällä maan satamat. Törkeää yhteiskunnan terrorisointia.

Teollisuusliiton ja AKT:n johto, ei pidä rikkoa lakia. Lain rikkoja on rikollinen.

Kysymys ei ole siitä, voiko käyttää voimaa, vaan siitä, että lakia ja sopimuksia pitää noudattaa ja kunnioittaa. Ei yhteiskunta toimi, jos lakeja ei kunnioiteta.

Ammattiliitot ovat ajaneet toimillaan kolmikantaisen sopimustoiminnan alas. Ne ovat ajamassa TES toimintaa alas. Lakkoilu ja kiristäminen eivät ole neuvottelua. Mitä on työrauhavelvoite? AKT on pyyhkinyt työrauhavelvoitteella takapuolensa, tahrannut maineensa.

Onko kysymys siitä, kumpi johtajista on suurin kukko, että pääsee Elorannaksi Elorannan paikalle? Kysymys ei ole ainakaan ammattiliiton jäsenkunnan edusta, eikä yritysten ja Suomen ulkomaankaupan edusta. Kysymys on jostain muusta.

AKT:n lakot on tuomittu laittomiksi.
189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ja Häkäriä pitäis vetää turpaan, ihan muuten vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Teollisuusliitto pyysy AKT;n tukitoimia yrityksen kiristämiseksi sopimuksen tekoon. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi AKT:n tukitoimet laittomiksi ja vaati välitöntä keskeytystä miljoonan uhkasakolla. AKT jatkoi rikollista toimintaa eilen pysäyttämällä maan satamat. Törkeää yhteiskunnan terrorisointia.

Teollisuusliiton ja AKT:n johto, ei pidä rikkoa lakia. Lain rikkoja on rikollinen.

Kysymys ei ole siitä, voiko käyttää voimaa, vaan siitä, että lakia ja sopimuksia pitää noudattaa ja kunnioittaa. Ei yhteiskunta toimi, jos lakeja ei kunnioiteta.

Ammattiliitot ovat ajaneet toimillaan kolmikantaisen sopimustoiminnan alas. Ne ovat ajamassa TES toimintaa alas. Lakkoilu ja kiristäminen eivät ole neuvottelua. Mitä on työrauhavelvoite? AKT on pyyhkinyt työrauhavelvoitteella takapuolensa, tahrannut maineensa.

Onko kysymys siitä, kumpi johtajista on suurin kukko, että pääsee Elorannaksi Elorannan paikalle? Kysymys ei ole ainakaan ammattiliiton jäsenkunnan edusta, eikä yritysten ja Suomen ulkomaankaupan edusta. Kysymys on jostain muusta.

AKT:n lakot on tuomittu laittomiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu