Oikeus omaan kehoon

Anonyymi

Kuinka moni ymmärtää tässä tilanteessa, että tässä on kyseessä lääketieteellinen RAISKAUS!
Otetaan esimerkki ihan rautalangasta: nuori tyttö ja poika ihastuvat toisiinsa, poika vaikuttaa kunnolliselta ja ovat tapailleet jo parisen viikkoa, ehkä pitempääkin. Yhtenä iltana hän tarjoutuu viemään tytön kotiin illanvieton jälkeen. Tyttö istuu autoon, poika ajaa muualle kuin kotiin. Ehtona kotiin pääsylle on... tiedät mikä. Matkaa 50 km ja tytöllä ei ole rahaa tarpeeksi, puhelimen akku loppunut. Onko siis susta oikein? Sukupuolet voi olla myös toisinpäin, muttei se asiaa sen paremmaksi saa.
Kummassakin tapauksessa henkilöllä on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteensa! Moni on maksanut ison rahan koulutuksestaan mutta nyt vedettiin matto jalkojen alta.
Kysytkö potilaana onko hoitajasi rokotettu? Toivottavasti mahdollisimman moni hoitaja, lääkäri, ensihoitaja, laitehuoltaja ym. ottaa kylmänviileästi vastaan lomautukset tai potkut, Ei mene pitkään kun teitä takaisin pyydellään. Perustetaan vaikka rahasto jos siitä kiinni.

47

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lääketieteeseen olis syytä uskoa jos on alalla töissä. Kuhnekylvettäjät ja muut vaihtoehto hörhöt on sitten asia erikseen.

      • Anonyymi

        Lääketieteeseen kuuluu myös se, että tuote on todettu tutkimuksilla turvalliseksi. Tässä tapauksessa mutkat on oiottu. Tämä on koe mikä suoritetaan ihmisillä alkaen 1,5v sitten. Tämän totesi myös itse Rva Nohynek ja tämä on ollut tiedossa jo vuoden ellei reilun. Mihin sinä perustat tuon mielipiteesi?


      • Anonyymi

        Lääketieteeseen ei kuulu pakottaa lääketieteelliseen kokeeseen.
        Vähentää uskoa rokotuksiin hallituksen temppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketieteeseen ei kuulu pakottaa lääketieteelliseen kokeeseen.
        Vähentää uskoa rokotuksiin hallituksen temppu.

        Rämet itse sanoi alkuunsa, että tämä on kliininen tutkimus.
        Samoin sanottiin, että vapaaehtoinen.

        Vuosi on kului ja mikä muu sana kampanjalle olisi sopivampi kuin " kliininen tutkimus"?
        Entä "vapaaehtoisuus" pelonluonnin keskellä ja passit ja painostus kouluissa ym?

        Lääketehtailla on ollut vapaaehtoisperiaatteella tutkimuksiaan niin kauan kuin tehtaitakin.
        Siitä kiitoksena hyvin kehitetyt lääkkeet. Tiedän , miten on ollut joillakin kullan arvoinen hyöty, kun tautinsa edetessä ovat jo ajoissa lähteneet osallistumaan tutkimukseen heille sopivaa lääkettä kehitettäessä.

        Tämä rokotetutkimus oli ennakoitua kattavampi ja tuloksia odotellaan, mutta toivottavasti ei myöhemmin todeta vahingolliseksi terveiden osallistujien terveydelle.

        On väärin, että nyt tartutaan pikkulapsiin ja viedään tutkimuskohteeksi - terveet pikkulapset, jotka ovat saaneet tartuntoja mennen tullen eivätkä sairastuneet.

        Miksi heidän pitää osallistua tutkimukseen sairastuakseen koronaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketieteeseen kuuluu myös se, että tuote on todettu tutkimuksilla turvalliseksi. Tässä tapauksessa mutkat on oiottu. Tämä on koe mikä suoritetaan ihmisillä alkaen 1,5v sitten. Tämän totesi myös itse Rva Nohynek ja tämä on ollut tiedossa jo vuoden ellei reilun. Mihin sinä perustat tuon mielipiteesi?

        mRNA rokote on löydetty jo 60-luvulla. Sitä alettiin jatkokehittämän 90-luvulla. Miten niitä mutkia on oiottu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketieteeseen kuuluu myös se, että tuote on todettu tutkimuksilla turvalliseksi. Tässä tapauksessa mutkat on oiottu. Tämä on koe mikä suoritetaan ihmisillä alkaen 1,5v sitten. Tämän totesi myös itse Rva Nohynek ja tämä on ollut tiedossa jo vuoden ellei reilun. Mihin sinä perustat tuon mielipiteesi?

        Puhut täyttää soopaa ja vetoat haastatteluun, jossa Nohynek vastaa siihen, mikä riski olisi jos rokotteita ei olisi testattu. Rokotteet on testattu ja tuhansien miljoonien annosten jälkeen haitat olisivat näkyneet kuukausia sitten vaikka ei olisikaan testattu. Puhut täyttä kuraa, kun et tiedä mistä puhut.

        Lue vähemmän hörhösivustoja ja puolivillaisten "ammattilaisten" mielipiteitä ja lue enemmän tutkimuksia ympäri maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mRNA rokote on löydetty jo 60-luvulla. Sitä alettiin jatkokehittämän 90-luvulla. Miten niitä mutkia on oiottu?

        Ei ollut ihmiskokeita ja eläimilläkin jätettiin kesken. Tutki asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut täyttää soopaa ja vetoat haastatteluun, jossa Nohynek vastaa siihen, mikä riski olisi jos rokotteita ei olisi testattu. Rokotteet on testattu ja tuhansien miljoonien annosten jälkeen haitat olisivat näkyneet kuukausia sitten vaikka ei olisikaan testattu. Puhut täyttä kuraa, kun et tiedä mistä puhut.

        Lue vähemmän hörhösivustoja ja puolivillaisten "ammattilaisten" mielipiteitä ja lue enemmän tutkimuksia ympäri maailmaa.

        Jos sinusta Nohynekin kommenttu on hörhöä ja puolivillaista, käy vinkkaamassa suoraan hänelle. Älä ammu viestintuojaa! Tässä jo toistamiseen Iltalehden julkaisema Hannan haastattelun vastaus kysymykseen, ENJOY!

        9. Rokotteet ovat täysin kokeellisia
        HN: Ei pidä paikkaansa.

        Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut ihmiskokeita ja eläimilläkin jätettiin kesken. Tutki asiaa.

        Oli ihmiskokeita ja sitä ennen eläinkokeita. Tutki nyt itse asiaa muualta kuin trollisivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mRNA rokote on löydetty jo 60-luvulla. Sitä alettiin jatkokehittämän 90-luvulla. Miten niitä mutkia on oiottu?

        Eläinkokeet keskeytettiin ja ihmiskokeet aloitettiin maailmanlaajuisesti puolisentoistavuotta sitten, eikä siitä kukaan edes inhtanutkaan, että kyseessä on koe!


    • Anonyymi

      Minkäsnäköinen on sellainen jolla ei ole omaa kehoa? Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen.

    • Anonyymi

      Nyt menee kylä jo liiallisuuksiin , nämä pakkorokotukset ja pakkopassit.. älkää hoitajat alistuko tuoho terveystyraniaan...

      • Anonyymi

        Pitää varautua pahimpaan. Juonivat suurempia kuvioita kun tekivät pelinavauksen tyhmimpien kansalaisten myötävaikutuksen avulla. Pidetään puolemme viimeiseen asti.


      • Anonyymi

        Pakkorokotus ei ollut hyvä asia. Rokotepassi on edelleen vapaaehtoinen. Sen voi jokainen helposti itsellensä hankkia tai jättää hankkimatta, aivan kuten ajokortin suhteen voi tehdä.


    • Anonyymi

      Minusta aloittajan vertaus ontuu pahasti. Raiskaus on rikos. Rokotus ei sitä ainakaan lain mukaan ole. Ketään ei edes pakoteta rokotuksiin.

      Sairaanhoitajan ammattikoulutus on pahasti puutteelinen, jos asenne tuollainen. Lähihoitajalta tuollaisen vielä jotenkin ymmärtää vähemmällä koulutuksella ja ehkä pienemmällä järjelläkin kun on varustettu, niin luulee enemmän kuin tietää.

      • Anonyymi

        Tottakai hoitohenkilökunta ottaisi toimivan rokotteen sehän on selvä mutta toimimatonta piikkiä ei haluta ottaa.mikä ei suojaa lievää tautia vastaan ei suojaa myöskään vakavaa tautia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai hoitohenkilökunta ottaisi toimivan rokotteen sehän on selvä mutta toimimatonta piikkiä ei haluta ottaa.mikä ei suojaa lievää tautia vastaan ei suojaa myöskään vakavaa tautia vastaan.

        Ei ole mitään lievää tai vakavaa virusta. On yksi virus jonka vuoksi sairastuu joko lievästi tai vakavasti. On yksi virus jolle haetaan rokotteella suojaa.

        Rokote toimii eri ihmisillä eri tavalla. Jotkut voivat saada rokotteesta huolimatta virustartunnan ja toiset taas eivät. Rokotteen ottamalla vakavasti sairastumisen riski pienenee huomattavasti. Ilman rokotetta vakavasti sairastumisen riski on huomattavasti suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai hoitohenkilökunta ottaisi toimivan rokotteen sehän on selvä mutta toimimatonta piikkiä ei haluta ottaa.mikä ei suojaa lievää tautia vastaan ei suojaa myöskään vakavaa tautia vastaan.

        ^ Sen verran korjaan että virusmuunnoksia on toki, mutta periaate pysyy samana.


      • Anonyymi

        niin, olen se ap, mutta en toimi terveydenhuollossa. Pidän kuitenkin heidän puoliaan, koska en hyväksy tuollaista! Puolustaisin todnäk sinuakin, jos ammattiasi kohtaisi moinen tai joku muu järjetön hulluus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, olen se ap, mutta en toimi terveydenhuollossa. Pidän kuitenkin heidän puoliaan, koska en hyväksy tuollaista! Puolustaisin todnäk sinuakin, jos ammattiasi kohtaisi moinen tai joku muu järjetön hulluus.

        Sinun puolien pitämistä ei hoitohenkilökunnan keskuudessa tarvita etkä voi mitenkään vaikuttaa siihen, mitä hoitohenkilökunnalta odotetaan. Pidä vain omia puoliasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun puolien pitämistä ei hoitohenkilökunnan keskuudessa tarvita etkä voi mitenkään vaikuttaa siihen, mitä hoitohenkilökunnalta odotetaan. Pidä vain omia puoliasi!

        No, ehkäpä voin, ei voi tietää. Siinä vaiheessa kun hoitajia ei ole, voi nousta meteli. Joku sitten hoitaa asian.

        Sinä kuitenkin ottaisit vastaan sen, että pitäisin SINUN puoliasi jos eteen tulisi jotain sellaista mihin joutuisit oman terveytesi uhraamaan työpaikan menettämisen uhalla, se on varma! Itkisit kuin vauva äitiään kaivaten.

        Itse otan sen mikä eteen sattuu tulemaan koronan osalta. Päivä kerrallaan. Eihän tässä muuta voi. Tietoa on hyvä olla asiasta kuitenkin, suosittelen sinullekin sydämellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ehkäpä voin, ei voi tietää. Siinä vaiheessa kun hoitajia ei ole, voi nousta meteli. Joku sitten hoitaa asian.

        Sinä kuitenkin ottaisit vastaan sen, että pitäisin SINUN puoliasi jos eteen tulisi jotain sellaista mihin joutuisit oman terveytesi uhraamaan työpaikan menettämisen uhalla, se on varma! Itkisit kuin vauva äitiään kaivaten.

        Itse otan sen mikä eteen sattuu tulemaan koronan osalta. Päivä kerrallaan. Eihän tässä muuta voi. Tietoa on hyvä olla asiasta kuitenkin, suosittelen sinullekin sydämellisesti.

        Pidäpä sanasi ja pidä myös MINUN puoliani, kun haluan mahdollisimman terveysturvallisen työympäristön, jossa kaikki ovat rokotettuja. Itselläni on kolme koronarokotusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun puolien pitämistä ei hoitohenkilökunnan keskuudessa tarvita etkä voi mitenkään vaikuttaa siihen, mitä hoitohenkilökunnalta odotetaan. Pidä vain omia puoliasi!

        Katkerakin sitten olet. Ikävää mutta pidän kuitenkin puoliasi niinä vaiheessa kun sinä olet kakat housussa, oli asia mikä vaan.
        Pidän oman puoleni silloin kun minua halutaan pakkorokottaa. Ei tule onnistumaan. Muun ajan käytän muiden puolustamiseen ja tsemppaamiseen. Ehkä et ole koskaan ymmärtänyt että on niitä hyviäkin ihmisiä jotka eivät tahdo toisille pahaa. Sinä et kuulu heihin!


    • Anonyymi

      Suomen perustuslaissa on ITSEMÄRÄMISOIKEUS! Onko se kumottu?

      • Anonyymi

        Ensin henkilön joka peräänkuuluttaa itsemääräämisoikeutta pitää olla oikeustoimikelpoinen ja yhteiskuntakelpoinen. Siis ei syyntakeeton tai holhouksen alainen yms. Rokotevastaiset on osittain näitä syyntakeettomia ja ei oikeuskelpoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin henkilön joka peräänkuuluttaa itsemääräämisoikeutta pitää olla oikeustoimikelpoinen ja yhteiskuntakelpoinen. Siis ei syyntakeeton tai holhouksen alainen yms. Rokotevastaiset on osittain näitä syyntakeettomia ja ei oikeuskelpoisia.

        Kun tuollaista kirjoitat, toivon että perheesi tai läheisesi tekevät sinusta huoli-ilmoituksen. Et itse kuulosta oikeustoimikelpoiselta tai sitten olet muuten vain yksinkertainen, humalassa tai aineissa. Jätän juttusi nyt ihan omaan arvoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin henkilön joka peräänkuuluttaa itsemääräämisoikeutta pitää olla oikeustoimikelpoinen ja yhteiskuntakelpoinen. Siis ei syyntakeeton tai holhouksen alainen yms. Rokotevastaiset on osittain näitä syyntakeettomia ja ei oikeuskelpoisia.

        Onhan nämä reppanat hauskoja tavallaan. Ensin eletään yhteiskunnan tuella ja heitä ohjaillaan sen nojalla aikalailla, mutta kun tulee joku asia missä itse pääsee päättämään, niin heti änkyröidään vastaan kun kerrankin voi, sellaisia reppanoita nämä piikkipelkoiset ovat.


    • Anonyymi

      Ja tarkoitin aloittajaa

    • Anonyymi

      Ei kukaan täysijärkinen.

      Koronan historia Suomessa osoittaa, että epidemia oli hallittavissa (n. 4 kk), kun halllintaa johti päättäväisesti yksi taho, maan keskushallinto, menetelmänään lainssäädäntö, jonka pohjana oli tieteelllseen tilannekuvaan perustuva toimintavaatimus epidemian hallitsemiseksi.

      Sitten hallitus päästi langat käsistään, ja epidemiatilanne on pahentunut. Tartunnantorjunta hajaantui ennen kattavaa rokotusastetta, jolle tasotavoitteen asettaminenkin epäonnistui ( 80% sadan prosentin sijaan). Näin meillä on pysyvä neularaiskaus- ym. harhaoppisten sabotoijien verkosto, jonka vuoksi väestömme jäi alttiiksi maapalloa kierteleville virusmuunnoksille.

      Sanavapaus ja ruumiillinen koskemattomuus ovat ihmisoikeuksia, mutta eikö näiden käsitteiden valheellinen käyttö ensisijaisten ihmisoikeuksien, terveyden ja elämän, vaarantamiseen (vastarintaan yllyttämällä) pitäisi kriminalisoida sabotointiin tai vähintäänkin viharikokseen rinnastettaviksi? Kuinkahan talvisodassa olisi käynyt, jos viidesosa kansasta olisi kieltäytynyt hallituksen politiikasta ja levitellyt omia oppejaan ja siinä sivussa katkonut radio-, puhelin- ja tieyhteyksiä?

      • Anonyymi

        Taas sivuston tekniikka kompuroi sönkäten alkusitaatiksi mistä-lie siepatun "Tarkoitin aloittajaa", kun kommentin kirjoitusruudussa sitaattina oli "Kuinka moni ymmärtää tässä tilanteessa, että tässä on kyseessä lääketieteellinen RAISKAUS! " niin kuin pitikin olla.


    • Anonyymi

      Voi näitä epätoivoisia ja onnettomia aloituksia. Sukin ollaan piikitetty jo ties kuinka monta kertaa kersana ja hyvin olet sen jälkeen elänyt.
      Itsekkyys on tällaisissa asioissa todella kuspäistä ja rokotteilla turvataan ihmisten hyvinvointia jne..

      • Anonyymi

        Hahaaa kusipää.vertaatko tätä mrna piikkiä kunnon rokotteisiin.häpeä ruojake!🐑 Johan se nuhanenäkin alkaa epäröimään rokotuksien jatkosta kun varmasti paljastumut niin paljon haittaa/kuolemia piikeistä ja kaikenlisäksi piikit vuotaa kun halutaan kauniisti sanoa ettei piikit toimi yhtään 💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaaa kusipää.vertaatko tätä mrna piikkiä kunnon rokotteisiin.häpeä ruojake!🐑 Johan se nuhanenäkin alkaa epäröimään rokotuksien jatkosta kun varmasti paljastumut niin paljon haittaa/kuolemia piikeistä ja kaikenlisäksi piikit vuotaa kun halutaan kauniisti sanoa ettei piikit toimi yhtään 💩

        Opettele juntti edes kirjoittamaan. Keskustellaan sitten.


      • Anonyymi

        Sinä et ymmärrä ilmeisestu että Suomessa on paljon murteita. Tiesitkö muuten että monen isovanhemmat ovat Karjalasta tänne tulleet? Ovatko he ryssiä? Olet TYHMÄ! Isoisäni kävi koulua Venäjällä, kävin uudelleen koulunsa Suomessa. Ymmärrätkö Tampereen tai Turun murretta ollenkaan`? Tuskin! Tyhmä mikä tyhmä. Olisi kannattanut olla kouluaikaan tunneilla ja seurata opetustakin.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä ilmeisestu että Suomessa on paljon murteita. Tiesitkö muuten että monen isovanhemmat ovat Karjalasta tänne tulleet? Ovatko he ryssiä? Olet TYHMÄ! Isoisäni kävi koulua Venäjällä, kävin uudelleen koulunsa Suomessa. Ymmärrätkö Tampereen tai Turun murretta ollenkaan`? Tuskin! Tyhmä mikä tyhmä. Olisi kannattanut olla kouluaikaan tunneilla ja seurata opetustakin.......

        Tuohon murteeseen palatakseni kysyn että missä murteessa käytetään hymiöitä sanojen sijaan? Ainut murre Suomessa jota en täysin ymmärrä on Rauman murre.


    • Anonyymi

      Laissa on jo entuudestaan lista rokotteista, jotka ovat pakollisia herkkien potilasryhmien kanssa työskentelevälle hoitohenkilökunnalle. Koronarokotus lisättiin tälle listalle väliaikaisesti.

      Mikä tässä nyt oikeastaan muuttuu? Ei mikään, pakollisia roikotteita on ollut koko ajan.

      • Anonyymi

        Nämä änkyräryssät vaan haluaa kritisoida asiaa jotta saavat päivättäisen ruplakasan että voivat ostaa haaleaa kaalisoppaa.. Hahhaa.


      • Anonyymi

        väliaikaisesti, ja näinhän taas pidetään ihmisiä tyhminä! Piikki joka jää elimistöösi ja ehtii tehdä tuhoja, ei ole väliaikainen! Suomessahan on paljon muitakin päätöksiä tehty ja sanottu olevan väliaikaisia. No, ne eivät ole! Ajoneuvovero yhtenä esimerkkinä. Älkää hyvät ihmiser uskoko tällaista potaskaa että väliaikainen olisi. Ei tule koronapassikaan olemaan väliaikainen. Johan siitä Kiurukin sanoi että sitä tullaan käyttämään vaikkei olisi edes aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä änkyräryssät vaan haluaa kritisoida asiaa jotta saavat päivättäisen ruplakasan että voivat ostaa haaleaa kaalisoppaa.. Hahhaa.

        Inhoan venäläisiä mutta kaalisopan kun tekee taiteen sääntöjen mukaan, se on hemmetin herkullista. Tässä iässä maku on jo muuttunut ja ennen paha on nyt hyvää.


    • Anonyymi

      Tällä videolla näytyetään, miten VAERS-tietokannasta löytyy tilastollisin menetelmin, että kyseessä on lääkeyhtiöiden yhteistyössä tekemä ihmiskoe. Tilastoista näkyy, miten eri tuotantoerien kanssa haetaan rajaa, millä ihminen kuolee tai selviää sen erän sisältämisä myrkyistä. Mikä on kyseisllä erillä rokotteen sisältämät ainesosat ei tietysti selviä näistä tilastoista. Ainoastaan siihen osallistuvat yhtiöt, eränumerot, kuolleet ja vakavia haittavaikutuksia saaneet selviävät tilastoista. Ja se, että menossa tosiaan on lääkehistorian vaarallisin ihmiskoe.
      https://www.bitchute.com/video/qKy0StzvzQOD/
      Olemassa on ollut myös eriä, joista ei ole raportoitu mitään ongelmia. Tutkimus tarvitsee aina verrokkiryhmän.

    • Anonyymi

      Video on nimeltään : VAERS analysis reveals irrefutable data showing criminal collusion between vaccine companies
      Eipä taida pysyä kauan katseltavissa.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      47
      3423
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      10
      2060
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      22
      1545
    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      15
      1404
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      11
      1371
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      19
      1285
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1198
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1125
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      9
      1073
    10. 22
      1057
    Aihe