Voitko todistaa yliluonnollisen ihmeen?

Anonyymi

Hellareilla on tapana todistaa siitä, miten Jeesus on parantanut sairaita ja herättänyt kuolleita nykyisenä aikana, ja on tehnyt myös monta voimallista tekoa ja yliluonnollista ihmettä, mutta voitko todistaa yhdenkään sellaisen olevan todellinen?

Etkö?

No, sitä minäkin.

Lopettakaa ihmeistä ja merkeistä todistaminen, jos ette voi niitä oikeasti todistaa!

Hyväuskoiset hölmöt uskovat, kun saarnaaja kertoo ihmeitä tapahtuneen jossakin kaukana Afrikassa. Ihme, että vielä nykyään nämä valheet menevät läpi... :)

66

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      en voi todistaa.
      VAIKKA, olen kyllä kokenut ihmeen:)

      se vaan, että raamattu kertoo KAIKEN, ei tarvitse itse todistella omia ihmeitään, en edes kertoile omasta ,erityisestä ihmeestä enkä ymmärrä niitä, jotka kuuluttelee sitä OMAA ihmettä, Jeesus sanoo raamatussa:
      "tämä evankeliumi julistettavan kaikessa maailmassa" , ei siis missään kohtaa raamatussa sanota, "julistakaa omia kokemuksianne".

      • Anonyymi

        en ole helluntailainen, vaan perusluterilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en ole helluntailainen, vaan perusluterilainen.

        niin sehän se on tärkeintä tässä maassa että on perusluterilainen !

        vooi herraisä tätä takapajulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin sehän se on tärkeintä tässä maassa että on perusluterilainen !

        vooi herraisä tätä takapajulaa.

        voisin olla Ortodoksisuudessakin.
        luterilaisuus vaan on oma lapsuuden kirkkoni, miksi pitäisi vaihtaa ??


      • Anonyymi kirjoitti:

        voisin olla Ortodoksisuudessakin.
        luterilaisuus vaan on oma lapsuuden kirkkoni, miksi pitäisi vaihtaa ??

        Hyvä peruste olisi kirkon vuosisataiset valheet ja perusteeton rahankeräys, mutta valitettavasti typerimmät meistä eivät ymmärrä omaa parastaan.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Hyvä peruste olisi kirkon vuosisataiset valheet ja perusteeton rahankeräys, mutta valitettavasti typerimmät meistä eivät ymmärrä omaa parastaan.

        helluntailaisuus on eksytys.


      • Anonyymi

        se vaan, että raamattu kertoo KAIKEN, ei tarvitse itse todistella omia ihmeitään, en edes kertoile omasta ,erityisestä ihmeestä enkä ymmärrä niitä, jotka kuuluttelee sitä OMAA ihmettä, Jeesus sanoo raamatussa:
        "tämä evankeliumi julistettavan kaikessa maailmassa" , ei siis missään kohtaa raamatussa sanota, "julistakaa omia kokemuksianne".

        Eli elä lahkossa ja työnnä pää perseeseen,kun voit!
        Niin,he näkivät Kristuksen kuoleman jälkeen kirkkaana ja puhui hautansa edessä.
        Mitä vittua höriset? Ei tarvitse julistaa mutta niitä on paljon umpimielinen URPO!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin sehän se on tärkeintä tässä maassa että on perusluterilainen !

        vooi herraisä tätä takapajulaa.

        niin sehän se on tärkeintä tässä maassa että on perusluterilainen !

        vooi herraisä tätä takapajulaa.

        En ole luterilainen mutta en IKINÄ OLI AMERIKAN LAHKOLAINEN 1800-luvulta!
        Voi herraisä tätä takapajulaa,kun on lahkoja ja taika temppuja .
        On lahkojen ahdistusta,kyttäämistä ja kontrollointia.Toiset vie kymmenyksen toiset perinnön. Potkin teitä kaikkia lahko rottia,hävetkää ihmisten ahdistajat!


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Hyvä peruste olisi kirkon vuosisataiset valheet ja perusteeton rahankeräys, mutta valitettavasti typerimmät meistä eivät ymmärrä omaa parastaan.

        Valheet? Rahankeräys? Siis luterilaisuudessa. Ota asioista selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin sehän se on tärkeintä tässä maassa että on perusluterilainen !

        vooi herraisä tätä takapajulaa.

        Tässä hyvä esimerkki siitä kiehunnasta jotka helluntalaiset saavat tuntiessaan että joku sanoo jotain-niskakarvat pystyyn heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valheet? Rahankeräys? Siis luterilaisuudessa. Ota asioista selvää.

        Eikö luterilaisharhainen kirkko kerää rahaa verottamalla?

        Ja vielä sen päälle ilkeävät kerätä kolehtia!


    • Anonyymi

      Tottakai voin todistaa. Ja olen myös todistanut. Sinussa todistus menee kuitenkin ei-hedelmälliseen maaperään, joten voi voi... jäit tälläkin kertaa ilman todisteitani.

      • Anonyymi

        Tämä ei tule yllätyksenä. Jos todellinen ihme olisi tapahtunut, niin siitä kertoisivat valtakunnan tärkeimmät uutiskanavat, mutta kun ei... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei tule yllätyksenä. Jos todellinen ihme olisi tapahtunut, niin siitä kertoisivat valtakunnan tärkeimmät uutiskanavat, mutta kun ei... :)

        Jep !
        A ja B- studioissa asiaa ihmeteltäisiin ja suuret ulkomaisetkin mediat tekisivät syväluotaavia uutisia ja dokumentteja.
        Mutta kun ei...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei tule yllätyksenä. Jos todellinen ihme olisi tapahtunut, niin siitä kertoisivat valtakunnan tärkeimmät uutiskanavat, mutta kun ei... :)

        Riippuu siitä, kuinka julkisuuden kipeä ihmeen kokija on. Sinä olet julkisuuden kipeä ja tarvitset ihmekokemuksia mutta et ole niitä saanut. Monet meistä ovat nöyriä oman tiensä kulkijoita, jotka eivät kaipaa huomiota itseensä. Juuri siksi minullekin on aivan sama uskotko kommenttiini. En halua tuoda itseäni julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei tule yllätyksenä. Jos todellinen ihme olisi tapahtunut, niin siitä kertoisivat valtakunnan tärkeimmät uutiskanavat, mutta kun ei... :)

        Jotkut uskovatkin voivat valehdella on varmasti totta ainakin liioittelevat, mistä johtunee. Niitä parantuneita oli jo hoidoissa olevia, tottakai, Miettinen pani niitäkin lääketiedeen piikkiin parantuneiksi, koskapa olihan kyseessä halu kumota ihmeet. Todellisia paranemisia tapahtui mutta eivät menneet Miettisen tutkimuksiin Jumalan ihmeitä riepoteltaviksi, vaan kiittivät niistä Jumalaa. En olisi minäkään mennyt ihmeistä kerskumaan tutkittavaksi, jos Yli-Vainion aikoihin olisin kokenut parantumisen. Sitten tapahtui paljon muitakin ihmeitä joita ei Miettinen tutkinut lainkaan. Mites olisikaan koska todellisia ihmetä ei voitu siten tutkia koska niitä ei kerrottu tutkimuksiin.
        Jumalan tekemiä ihme parantumisia ei kukaan voi kumota.


    • Anonyymi

      Helluntailaiset eivät todista mitään muuta, kuin olevansa aina pahalla päällä. Uskomisen pitäisi olla iloinen asia, mutta niille se on juuri päinvastaista.

      • Anonyymi

        se on se, kun pitäis kaikkien liittyä "heihin", muita ne ei hyväksy, ihan kuin Jumalan voisi rajoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on se, kun pitäis kaikkien liittyä "heihin", muita ne ei hyväksy, ihan kuin Jumalan voisi rajoittaa.

        "rajoittaa"

        "Mutta asuuko Jumala maan päällä ? Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu,
        kuinka sitten tähän temppeliin, jonka minä olen rakentanut"
        Kuningasten kirja: 8:27


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "rajoittaa"

        "Mutta asuuko Jumala maan päällä ? Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu,
        kuinka sitten tähän temppeliin, jonka minä olen rakentanut"
        Kuningasten kirja: 8:27

        Raamatun mukaan vain Jeesus on voittanut kuoleman. Kaikki muut ovat perisynnin takia kuolevaisia olentoja.

        Jeesuksen teko Lasaruksen herättämisestä vaati sen, että Jeesus oli maan päällä
        ja hän pyysi Isältä sitä tekoa.

        Lahkojen ns. "valeihmeet" perustuvat valheisiin ja ihmisten eksyttämiseen, että he luulisivat, että juuri siellä lahkossa se Jeesus nyt häärii ja on paikalla.


        "Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan vain Jeesus on voittanut kuoleman. Kaikki muut ovat perisynnin takia kuolevaisia olentoja.

        Jeesuksen teko Lasaruksen herättämisestä vaati sen, että Jeesus oli maan päällä
        ja hän pyysi Isältä sitä tekoa.

        Lahkojen ns. "valeihmeet" perustuvat valheisiin ja ihmisten eksyttämiseen, että he luulisivat, että juuri siellä lahkossa se Jeesus nyt häärii ja on paikalla.


        "Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä."

        Ei Jeesus mitään kuolemaa voittanut. Jos Jumala (Isä) ei olisi herättänyt Poikaansa kuolleista, niin tämän ruumis olisi maatunut ja kadonnut. Nyt se on taivaassa Jumalan valtaistuimella ja kerubit ympäröitsevät häntä. :);)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus mitään kuolemaa voittanut. Jos Jumala (Isä) ei olisi herättänyt Poikaansa kuolleista, niin tämän ruumis olisi maatunut ja kadonnut. Nyt se on taivaassa Jumalan valtaistuimella ja kerubit ympäröitsevät häntä. :);)

        Et ole lukenut oikeata Raamattua vaan Parhamin väärennöstä, jota helluntailaiset lukevat, Raamattu kansalle painosta, josta puuttuu monta keskeistä Raamtun totuutta.

        Jeesus on voittanut kuoleman. Ei kukaan ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus mitään kuolemaa voittanut. Jos Jumala (Isä) ei olisi herättänyt Poikaansa kuolleista, niin tämän ruumis olisi maatunut ja kadonnut. Nyt se on taivaassa Jumalan valtaistuimella ja kerubit ympäröitsevät häntä. :);)

        Ei Jeesus oikeasti hengessään kuollut koskaan, koska Jumala loi hänelle ylösnousemurruumiin jo kasteessa Jordanilla.

        Jumala sanoi Jeesuksen kasteen yhteydessä: Tämä on minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.

        Samalla tavalla kaikki ihmiset uudestisyntyvät vedestä ja Henestä Jumalan sanan voimasta Kristittyjen kasteessa.

        2. Piet. 3:5

        Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta.

        Ei mitään ylösnousemusruumiita pelkästä Hengestä luoda, vaikka sanoja tulisi suusta ihan peräjälkeen. Kaiken luomisen ja uuden luomisen perust on maallinen vesi, josta jopa taivaat on luotu ja taivaiden uudet asukkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole lukenut oikeata Raamattua vaan Parhamin väärennöstä, jota helluntailaiset lukevat, Raamattu kansalle painosta, josta puuttuu monta keskeistä Raamtun totuutta.

        Jeesus on voittanut kuoleman. Ei kukaan ihminen.

        Jeesus on ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on ihminen.

        Jeesus on tosi ihminen ja samalla Jumalan Poika.

        Jeesus kulki ihmisen tien edelläkävijänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus oikeasti hengessään kuollut koskaan, koska Jumala loi hänelle ylösnousemurruumiin jo kasteessa Jordanilla.

        Jumala sanoi Jeesuksen kasteen yhteydessä: Tämä on minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.

        Samalla tavalla kaikki ihmiset uudestisyntyvät vedestä ja Henestä Jumalan sanan voimasta Kristittyjen kasteessa.

        2. Piet. 3:5

        Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta.

        Ei mitään ylösnousemusruumiita pelkästä Hengestä luoda, vaikka sanoja tulisi suusta ihan peräjälkeen. Kaiken luomisen ja uuden luomisen perust on maallinen vesi, josta jopa taivaat on luotu ja taivaiden uudet asukkaat.

        Vai Jordanilla...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan vain Jeesus on voittanut kuoleman. Kaikki muut ovat perisynnin takia kuolevaisia olentoja.

        Jeesuksen teko Lasaruksen herättämisestä vaati sen, että Jeesus oli maan päällä
        ja hän pyysi Isältä sitä tekoa.

        Lahkojen ns. "valeihmeet" perustuvat valheisiin ja ihmisten eksyttämiseen, että he luulisivat, että juuri siellä lahkossa se Jeesus nyt häärii ja on paikalla.


        "Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä."

        Isäni sairastui syöpään 1970 luvulla. Hänen puolestaan rukoiltiin ja Jumala paransi syövän. Isä oli luterilainen.

        Minä olin kuukauden vanha, kun minut leikattiin. Lääkäri ei antanut toivoa, että selviäisin leikkauksesta, koska olin niin heikko. Painoin 2,4 kiloa. Minun puolestani rukoiltiin ja minä paranin. Vuosi oli 1948.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on ihminen.

        Ei ollut ihminen, koska jeesus ei koskaan ollut olemassa.


    • Anonyymi

      Siilinjärvellä vaikuttavat Eila ja Pauli Kärki (ymmärtääkseni paikallisen vapaaseurakunnan jäseniä) voivat kertoa Eilan kohdalla v. 2018 tapahtuneesta pahasta aivoverenvuodosta, mistä ei normilääketieteen perusteella olisi pitänyt eloon selvitä. Toki tässä Eila Kärjenkin tapauksessa voidaan kiistellä siitä, onko kyse luonnollisesta parantumisesta, mitä ei nykylääketiede vielä ymmärrä, vai oliko kyse ’taivaallisesta’ rukousvastauksesta.

      Mutta olen aloittajan kanssa aivan samaa mieltä siitä, että helluntailaisuudessa yliluonnollisia ihmeitä ’paisutellaan’ haitallisessa määrin. Tieteellä (& tieteen tekijöillä) on ihan tarpeeksi tekemistä siinä, että Telluksen historiassa havaittava luonnollisen elämän monimuotoisuuden ihme saadaan selvitetyksi.

      • Anonyymi

        Niin, jos olisi selvä ihme, niin media kertoisi siitä. Ei tainnut kertoa Eilan tapauksesta? :)


      • Anonyymi

        Raamattu, kertoo jo KAIKEN, ei niitä OMIA kokemuksia enää raamattuun lisätä.

        omat kokemukset voi pitää oman henkilökohtaisenaan:

        "Mutta Maria kärki kaikki nämä sanat ja tutkiskeli niitä sydämessään"
        Luuk: 2: 19


      • "voivat kertoa Eilan kohdalla v. 2018 tapahtuneesta pahasta aivoverenvuodosta, mistä ei normilääketieteen perusteella olisi pitänyt eloon selvitä."

        Näinhän he väittävät, mutta jostain syystä eivät ole antaneet mitään todisteita. Jos asia oikeasti olisi noin, heidän ei tarvitsisi kuin näyttää sairaalapaperit ja tutkimukstulokset yms. Meillä on nyt vain heidän väitteensä, joka pitäisi vain uskoa sokeasti ja kritiikittä.

        Muutenkin tuo juttu on epäilyttävä: monessa artikkelissa kerrotaan sama: "Myöhemmin lääkärit ilmoittivat Kärjen kuolleen. Hänen elintoimintoja pidettiin yllä koneellisesti, jotta pariskunnan jälkikasvu ehättäisi paikalle jättämään hyvästit äidille."
        https://www.uusimaa.fi/paikalliset/1415676

        Jo tuosta käy ilmi, että he eivät ole rehellisiä: jos joku julistetaan kuolleeksi, hänen elintoimintojaan ei pidetä yllä. En käsitä miten kukaan voi uskoa noin selvän valeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos olisi selvä ihme, niin media kertoisi siitä. Ei tainnut kertoa Eilan tapauksesta? :)

        Saatko orgasmeja mediasta?


    • Anonyymi

      Ihme, että sää oot siinä kirjoittamassa ihmeistä

      • Anonyymi

        Uteliaisuus ei anna periksi.


    • Anonyymi

      Ja ihme sekin että kaikista vaikeuksista ja rankoista jutuisra oot vielä siinä kauhomassa untuvaa hatustasi. Kevyitä ajatuksia ihmisen okemassaolosta.Taistelemassa vastaan totuutta. Ihmettelemässä.

      • Anonyymi

        "Pyhitä heidät totuudessa, sinun SANASI on totuus"
        Joh: 17: 17


    • Anonyymi

      On se vaan niin musertava ajatus, että Jumalaa ei ole, ja että elämä päättyy kuolemaan.

      No, me ateistit olemme sinut tämän ajatuksen kanssa. :)

      Uskovia taitaa kuolema hiukan pelottaa, vai? ;)

      • Anonyymi

        Ei mua pelota kuolema. Olisi ihan kiva kuolla piankin.


    • Anonyymi

      Raastuvat on niin kovin varattuja. Mutta kirjeitä voi silti lukea.

    • Anonyymi

      Luxor pitäisi jo vaihtaa kyllä tosissaan varmaan 😂🤣😅

      • Anonyymi

        Oikea lääkäri tutki lääk.trin väitöskirjaansa varten kaikki helluntailaisten väittämät 1403 paranemisihmettä ja totesi ne kaikki valheellisiksi väitteiksi.

        Yliopiston väitöstilaisuuden turvatoimia piti lisätä.

        Lääkäri sai ko. uskonyhteisöltä 40 kg paperille kirjotettua vihapostia.

        Kunniansa kuuluvat niin yliopiston rehtori, arkkipiispa, paavi, piispat ja lut.kirkon papit, vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä tuon tutkimuksen kanssa.

        Tutkiva lääkäri Matti Miettinen oli taustaltaan vielä helluntailainen ja hänen piti juuri todistaa ne helluntailaisten paranemisihmeet tieteellisesti tosiksi.
        Mutta lääkärin vala ja väitöskirjan tekeminen vastaväittäjineen ja tieteelliset factat panivat miehen tunnustamaan totuuden. Yhtään paranemisihmettä ei löytynyt.

        Samanlaisen tutkimuksen tekivät kaksi helluntailaista 15 v. myöhemmin. Maanselkä ja Hirsilä. Tutkimuksen lopputulos oli ihan sama. Yksikään helluntailaisten väittämä paranemisihme ei pitänyt paikkaansa.

        Kysyä sopii, mikä henki pistää helluntailaiset valehtelemaan?

        Tuskin se on Jeesuksen Kristittyjen kasteeseen lähettämä Totuuden Henki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea lääkäri tutki lääk.trin väitöskirjaansa varten kaikki helluntailaisten väittämät 1403 paranemisihmettä ja totesi ne kaikki valheellisiksi väitteiksi.

        Yliopiston väitöstilaisuuden turvatoimia piti lisätä.

        Lääkäri sai ko. uskonyhteisöltä 40 kg paperille kirjotettua vihapostia.

        Kunniansa kuuluvat niin yliopiston rehtori, arkkipiispa, paavi, piispat ja lut.kirkon papit, vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä tuon tutkimuksen kanssa.

        Tutkiva lääkäri Matti Miettinen oli taustaltaan vielä helluntailainen ja hänen piti juuri todistaa ne helluntailaisten paranemisihmeet tieteellisesti tosiksi.
        Mutta lääkärin vala ja väitöskirjan tekeminen vastaväittäjineen ja tieteelliset factat panivat miehen tunnustamaan totuuden. Yhtään paranemisihmettä ei löytynyt.

        Samanlaisen tutkimuksen tekivät kaksi helluntailaista 15 v. myöhemmin. Maanselkä ja Hirsilä. Tutkimuksen lopputulos oli ihan sama. Yksikään helluntailaisten väittämä paranemisihme ei pitänyt paikkaansa.

        Kysyä sopii, mikä henki pistää helluntailaiset valehtelemaan?

        Tuskin se on Jeesuksen Kristittyjen kasteeseen lähettämä Totuuden Henki?

        Se, että hellareiden parissa ei tapahdu oikeita ihmeitä, ei tarkoita, ettei niitä tapahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että hellareiden parissa ei tapahdu oikeita ihmeitä, ei tarkoita, ettei niitä tapahdu.

        Voi hyvä tavaton tätä järjen köyhyyttä.
        Kun ei tapahdu niin ei tapahdu.


    • Anonyymi

      >>>>Oikea lääkäri tutki lääk.trin väitöskirjaansa varten kaikki helluntailaisten väittämät 1403 paranemisihmettä ja totesi ne kaikki valheellisiksi väitteiksi.>>>

      Kerro mistä olet saanut tiedon että ovat olleet Helluntaislaisten väittämiä?

      Sen tiedän että huuhastelijoita oli paljon liikkeelä siihen aikaan ja tuhansittain jatkuvasti, siis ei uskovia. Jos uskova on valehdellut hurmassaan tai liioitellut se ei kumoa sitä tosiasiaa että paranemisia ei ollut tapahtunut..
      Uskova voi kyllä puhua ja kertoa asian oikein liioittelematta. Valehtelua on ja liioittelemista uskovienkin parissa.

      Olin aikeissa kertoa pikkuihmeen joka eilen tapahtui ja todistinkin sitä eräälle. Vien kuitenkin "kapineen" tutkittavaksi ammattilaiselle, se on helposti tutkittu asia.
      Tuon tapaisia sattuu tämäntästä, ei niistä voi kertoa ei voi rodistaa.

      tomumaja-

      • Anonyymi

        onhan tää Terho Miettinen ny ihan tiedossa jokaisella, Googleta.
        Miettinen on siis helluntailaisuudessa kasvanut, syntynyt.

        ja kirja: Harhaanjohtajat, Terho Miettinen, Raija Pelli, v. 2017


      • Anonyymi

        Ei ollenkaan ihmeellistä, sillä Parhami oli liitossa Paholaisen kanssa.


    • Anonyymi

      Ateistin sankaritekoja: Uskonnon vastustajat Nietzsche ja Markiisi De Sade: Pervojakin mielihaluja on seurattava, ja kyettävä toteuttamaan, se on itsensä ylittämistä ja tuo kunniaa, myös edustaa ateistista vapautta. Eletään aate todeksi. Niihän Jeesus eli ehdottomuudessa siten miten opetti kuolemaan saakka.

      Sadea pidetään valistusfilosofina. Joillekin hän edustaa valistukseen kuuluneen sosiaalisen emansipaation äärimmäistä huipentumaa kirjoittaessaan neuvoja siitä, miten ulostetta voidaan käyttää avuksi seksuaalisessa kanssakäymisessä.
      Vaikea olla ehdoton ateisti, vai kuinka? Onnea matkaan!

    • Anonyymi

      Miettinen tutki helluntailaisia myös psykologisin testein.

      Tulos oli todella vakava tieto: vain 20% oli mieleltään normaaleja.

      • Anonyymi

        "Matti A. Miettinen: Sinä paranet - nyt? Kustannuskiila 1990

        IHMEIDEN AIKA ON OHI

        Matti Miettinen julkaisi vuonna 1980 Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisusarjassa väitöskirjan "Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta". Tämä arvioitava pieni kirjanen on sen jälkiselitysteksti, ei-tieteellinen kansanpainos.

        Miettisen tutkimuksen virikkeen oli Niilo Yli-Vainion vuonna 1977 alkanut toiminta. Yhteistyössä Yli-Vainion kanssa jaettiin vuonna 1980 kyselylomakkeita 2000 kpl, joista 744 palautettiin. Seurannassa karsiutui määrä 611 henkilöä, jotka ilmoittivat 1403 sairautta, oiretta ja vaivaa, joiden kohdalla myönteisiä kokemuksia kertyi 829, pettymyksiä 574. Tutkijan oman arvion mukaan ei ainoakaan elimellinen sairaus parantunut, ja mielenterveyden häiriöissä oli joitakin yksittäisiä enemmän tai vähemmän ohimeneviä myönteisiä vaikutuksia, joista valtaosan kohdalla on aiheellista nähdä ne pelkästään tunnelmointiefekteinä. Kokonaisuutena ei tullut esiin mitään tavanomaisesta ennusteesta poikkeavaa.
        ------------------
        Vain yhtä viidestä niistä, jotka testattiin psykologisesti Mmci-testillä, voitiin pitää normaaleina.
        ------------------------------------
        Seurannan ulkopuolella yritti Miettinen jäljittää muutamia kansan suussa kiertäviä ihmeparannuskertomuksia, mutta kohde siirtyi joka kerta kauemmas ajallisesti ja paikallisesti, ja kertomuksetkin muuntelehtivat.

        Simson työryhmineen julkaisi vuonna 1977 raportin usean tunnetun amerikkalaisen parantajaevankelistan (kuuluisin lienee Kathryn Kuhlman) toiminnasta: 350 parantuneeksi ilmoitetusta henkilöstä oli parantunut 5, ja näillä parantuneilla oli ollut vaivoinaan erilaisia hermostollisia häiriöitä. Lourdesin 2.5 miljoonasta ilmoitetusta parantumisesta ihmeeksi julistetut 64 parantumista sopivat hyvin sattumahaarukan sisään - olipa osa sitten sattumia tai ei. Samaan ihmeparantumisen kannalta aika masentavaan suuntaan viittaavat hiukankaan kontrolloidut tutkimukset.

        Niinpä ei Miettisen käteen jää mitään todellista parantumista, vaan hän joutuu selittämään ihmeparannusilmiön yksilöiden psykologisina piirteinä, usein oman viiteryhmän käsitysten ja rituaalien vahvistamana.


    • Anonyymi

      >>vain 20% oli mieleltään normaaleja.>>
      normaali on ateisti, ennakko päätös.
      Tosiuskovaiset elää todella rikasta elämää. Vakaumuksensa takia heitä poltettiin ja tapettiin, niin vieläkin, vakaumukseen kuuluu synnittömyys, rehellisyys, siveellisyys, totuudellisuus j.n.e, korkea etiikka, ja moraalisuus, laupeuden kera.
      Yhteiskunta ei tue tällaisia tavoitteita, tukee ahneutta, itsekkyyttä, jopa aviorikoksiin yllytetään, ja niitä ihaillaan, pettämistä. Sitten vielä sotasankarit on kovassa huudossa, sota on barbaaria toimintaa jossa alhaiset vietit tulee esille, koko karmeudessaan.
      Sisäinen maailma ei ole kunnossa, eikä siis ulkoinenkaan voi siten tulla eheäksi.

      • Anonyymi

        1403 valheellista väitettä paranemisihmeestä.

        Ei niiden väitteiden takana ole ainakaan Totuuden Henki.

        Valistunut arvaus on, että helluntailaisissa on totuudelle vieras henki, joka puhui noiden väärien paranemisväitteiden takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1403 valheellista väitettä paranemisihmeestä.

        Ei niiden väitteiden takana ole ainakaan Totuuden Henki.

        Valistunut arvaus on, että helluntailaisissa on totuudelle vieras henki, joka puhui noiden väärien paranemisväitteiden takana.

        Miettisen tutkmuksesta selviää,
        Jotkut väittivät parantuneensa ihmeellisesti Ylivainion kokouksissa sellaisista vakavista sairauksista, joita heissä potilastietojen mukaan ei koskaan edes ole ollut.

        Amerikassa lahkosaarnaaja piti raamatunlausekotelossaan myrkkykäärmettä, jonka antoi saarnansa aikana purra itseään käsivarteen. Sitten heittäytyi lattialle "kuolleeksi".

        Sitten kaikki rukoili ja mies nousi yllättäen lattialta ylös ja huusi aamenia ja halleluujaata.

        Jätti vaan kertomatta, että käärmeeltä oli poistettu myrkkuhampaat.


      • Anonyymi

        Psykologinen testi määritteli ihmisen psyyken normaaliksi tai sitten ei.

        Ei siinä asiassa ollut mitään tekemistä ihmisen uskonnollisen vakaumuksen kanssa.

        Älä sotke tahallisi asioita.

        Rehellisyys on Jumalasta, ei kieroilu.


    • Anonyymi

      Matt.9:22 Silloin Jeesus kääntyi, näki hänet ja sanoi: Tyttäreni, ole turvallisella mielellä; sinun uskosi on tehnyt sinut terveeksi. Ja sillä hetkellä nainen tuli terveeksi. Mark.5:34 Mutta Jeesus sanoi hänelle: Tyttäreni, sinun uskosi on tehnyt sinut terveeksi. Mene rauhaan ja ole terve vaivastasi. Mark.10:52 Niin Jeesus sanoi hänelle: Mene, sinun uskosi on sinut pelastanut. Ja kohta hän sai näkönsä ja seurasi häntä tiellä. Luuk.7:50 Mutta hän sanoi naiselle: Sinun uskosi on sinut pelastanut; mene rauhassa. Luuk.8:48 Niin hän sanoi hänelle: Tyttäreni, uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan. Luuk.17:19 Ja hän sanoi hänelle: Nouse ja mene; sinun uskosi on sinut pelastanut. Luuk.18:42-43 Niin Jeesus sanoi hänelle: Saa näkösi; sinun uskosi on sinut pelastanut. Ja heti hän sai näkönsä ja seurasi häntä ylistäen Jumalaa. Ja sen nähdessään kaikki kansa kiitti Jumalaa.

    • Anonyymi

      Ps.103:3 Biblia (1776) Joka sinulle kaikki syntis antaa anteeksi, ja parantaa kaikki rikokset, Ps.147:2-4 Herra ranentaa Jerusalemin, hän kokoaa Israelin karkoitetut. Hän parantaa ne, joilla on särjetty sydäm, ja sitoo heidän haavansa. Hän on määrännyt tähtien luvun, hän kutsuu niitä kaikkia nimeltä. Jes.40:22-26

    • Anonyymi

      Maailmma on meneossa yhä hullummaksi ihan luonnollisesti, mutta kun pohditaa yli-luonnollisia aioita täytyy olla jotain liriä päässä.
      Paholainen voi hallita mielensä mukaan kun tekee kusipäisiä idiootteja, ihmisistä aivot pistetään sököksi. Huomio ihan väärissä asioissa.
      "Kaikki me olemme mielisairaita, joku enemmän, joku vähemmän": Erich Fromm.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Voitko todistaa yliluonnollisen ihmeen?

      En ole hellari mutta pystyisin jos voisin laittaa videon tänne!
      Me ja he olemme ja elämme!

      • Anonyymi

        Miksi sinulle pitäisi todistaa? Todista itse. Mene polvillesi illalla ja rukoile Herraa. Voit yllättyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulle pitäisi todistaa? Todista itse. Mene polvillesi illalla ja rukoile Herraa. Voit yllättyä.

        Helluntailaisilla ei ole mitään kunnon näyttöä mistään. Joten he puhuvat roskaa ja yrittävät saada rahat pois sellaisilta jotka uskovat heppoisin perustein.

        Peter Pan tyyliin, usko vain niin pystyt vaikka lentämään.


    • Anonyymi

      Raamattu se kertoo:sinä olet ihme, suuri ihme.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      138
      3419
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      274
      2940
    3. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      227
      1854
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      65
      1792
    5. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      64
      1778
    6. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      64
      1521
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      89
      1323
    8. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      78
      1262
    9. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      329
      1191
    10. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      1072
    Aihe