Taas tuli vesiperä..epätoivoista..mitä UPM keksii seuraavaksi.:D
Käräjäoikeus hylkäsi odotetusti UPM:n vaatimuksen rajoituksista
Anonyymi
17
110
Vastaukset
- Anonyymi
Jep liitto 1 - upm 0
- Anonyymi
Eipä tässä voittajia ole. Hyvä jos kaupungit pärjäävät.
Kattellaan taas tilannetta helmikuussa, ehkä Naukkarisen kampawiineri alkaa maistumaan?- Anonyymi
Heh, neukkarin piti olla. Voihan niitä valmistaa myös Naukkarisen leipomo..
- Anonyymi
Ei tottele paperiliitto , eikä oikeuslaitos.
- Anonyymi
No ainakin rupesi tulemaan luottamusmiehille kutsuja palavereihin Kyllä nyt mahtaa Hollmenia ottaa pattiin kun meni omasta mielestään nerokas suunnitelma metsään ja joutuu nöyrtymään.
- Anonyymi
Selluköpejä en tue, edes entisenä köyhänä ja nykyisenä kryptomiljonäärinä.
- Anonyymi
Hih, kaikkihan täällä miljonäärejä....
🤣
- Anonyymi
Tämähän oli hyvä ratkaisu. UPM teki parhaansa että olisi turvannut yhteiskunnalle tärkeät toiminnot. Nyt käräjäoikeus siirsi vastuun lakkoilijoille.
- Anonyymi
Heräähän nyt todellisuuteen. Paperiliitto teki kaksikin ehdotusta että nuo tärkeät toiminnot olisi hoidettu. UPM ei halunnut hoitaa, ja vastuu sillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heräähän nyt todellisuuteen. Paperiliitto teki kaksikin ehdotusta että nuo tärkeät toiminnot olisi hoidettu. UPM ei halunnut hoitaa, ja vastuu sillä.
Jep, vaikeaa tuosta on paperimiehiä syyttää.
Toivotaan ettei tuo upm-toiminta leviä muille aloille....
Esim sairaaloille kaikille oma tes?
Tai kaupan alalla oma tes joka kauppaan?
Ja sitten työnantaja esittää haluamansa luvut tuottavuudesta ja napsii etuja pois sitä mukaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, vaikeaa tuosta on paperimiehiä syyttää.
Toivotaan ettei tuo upm-toiminta leviä muille aloille....
Esim sairaaloille kaikille oma tes?
Tai kaupan alalla oma tes joka kauppaan?
Ja sitten työnantaja esittää haluamansa luvut tuottavuudesta ja napsii etuja pois sitä mukaa...Mitenhä sairaaloissa ja kouluissa lasketaan tuo tuottavuus...Montako potilasta lääkäri on tappanut kuluneen vuoden aikana? Voisi ehkä vaikuttaa lääkärin haluun ottaa kuolemansairaita potilaita vastaan :D
Itse olen kunnallisella töissä ja olen kyllä sitä mieltä että voidaan lähteä tähän samaan, kaikki koulut ja sairaalat neuvottelevat erikseen TESit. Nauran jo valmiiksi kun herra isoherrat parkuu kun lapsen opettajat ovatkin lakossa ja lapsen hoitopaikan työntekijät myöskin :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenhä sairaaloissa ja kouluissa lasketaan tuo tuottavuus...Montako potilasta lääkäri on tappanut kuluneen vuoden aikana? Voisi ehkä vaikuttaa lääkärin haluun ottaa kuolemansairaita potilaita vastaan :D
Itse olen kunnallisella töissä ja olen kyllä sitä mieltä että voidaan lähteä tähän samaan, kaikki koulut ja sairaalat neuvottelevat erikseen TESit. Nauran jo valmiiksi kun herra isoherrat parkuu kun lapsen opettajat ovatkin lakossa ja lapsen hoitopaikan työntekijät myöskin :DTämä sairaala vertaus on oikeasti ihan osuva. Monella alalla se yksilön tuottavuus on vaikeasti määriteltävissä, kun siihen vaikuttaa moni henkilöstä riippumaton asia.
Lääkäri vertausta käyttäen, kumpi pelastaa potilaan hengen, lääkäri joka määrää hoidon vai hoitaja joka toteuttaa sen. Monastihan suorittavassa portaassa vastuu suorituksesta jakautuu epätasaisesti vielä useammalle henkilölle. Miten määritellä yksilön tuottavuus luotettavasti tässä tilanteessa.
Monastihan tilanne on sellainen, että onnistumiset ovat johdon onnistumisia, mutta epäonnistumiset ovat työtekijän syy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heräähän nyt todellisuuteen. Paperiliitto teki kaksikin ehdotusta että nuo tärkeät toiminnot olisi hoidettu. UPM ei halunnut hoitaa, ja vastuu sillä.
Höpö höpö, paperiliitto on valinnut omaksi taktiikakseen olla neuvottelematta. Mikäs siinä kun on jo poterossa valmiina.
Neuvotteluita on koitettu käynnistää viime keväästä, ehkä Vanhalan pitää väistyä että tilanne ratkeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, vaikeaa tuosta on paperimiehiä syyttää.
Toivotaan ettei tuo upm-toiminta leviä muille aloille....
Esim sairaaloille kaikille oma tes?
Tai kaupan alalla oma tes joka kauppaan?
Ja sitten työnantaja esittää haluamansa luvut tuottavuudesta ja napsii etuja pois sitä mukaa...Eikös UPM:n tapauksessa kyse ole siitä että monialainen yhtiö ei halua sitoa eri liiketoimintojaan supistuvan liiketoiminnan mukaiseen tes-sopimukseen?
Eli kuten yllä mainitaan esimerkeissä niin paperiliitto haluaisi sairaalat ja kaupat samaan sopimukseen. Olipa työntekijä kirugi, sairaanhoitaja, kassatyttö jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä sairaala vertaus on oikeasti ihan osuva. Monella alalla se yksilön tuottavuus on vaikeasti määriteltävissä, kun siihen vaikuttaa moni henkilöstä riippumaton asia.
Lääkäri vertausta käyttäen, kumpi pelastaa potilaan hengen, lääkäri joka määrää hoidon vai hoitaja joka toteuttaa sen. Monastihan suorittavassa portaassa vastuu suorituksesta jakautuu epätasaisesti vielä useammalle henkilölle. Miten määritellä yksilön tuottavuus luotettavasti tässä tilanteessa.
Monastihan tilanne on sellainen, että onnistumiset ovat johdon onnistumisia, mutta epäonnistumiset ovat työtekijän syy.Lääkäri vertausta hyväksi käyttäen voisi sanoa että hoitaja pääsääntöisesti on vaihdettava resurssi. Esim ohitusleikkauksessa hoitajalla ei ole operaatioon muuta virkaa kuin tehdä työnsä ohjeen mukaisesti.
Hoitaja ei tee käytännössä mitään vaativaa hoitoa, no toki puhdistusta ja siteen vaihtoa sekä lääkkeiden annostelua ohjattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, paperiliitto on valinnut omaksi taktiikakseen olla neuvottelematta. Mikäs siinä kun on jo poterossa valmiina.
Neuvotteluita on koitettu käynnistää viime keväästä, ehkä Vanhalan pitää väistyä että tilanne ratkeaa.Etkö lue uutisia? Herätys.
Paperiliito teki ehdotuksen sopimuksesta koko alalle, ehdoin jonka ovat tehneet muidenkin yritysten kanssa. UPM hylkäsi. Paperiliitto teki toisenkin ehdotuksen mikä käytäntö jo muutekin normaalissa elämässä, mitä ei siis UPM halua. Että nuo kriittiset toiminnat hoidetaan vanhan sopimuksen mukaan kuten ennekin vanhan sopimuksen mukaan siihen asti kun uusi sopimus saadaan aikaiseksi. Tuokaan ei käynyt, vaikka UPM tehnyt eri kaupunkien kanssa sopimukset lämmitysten hoidosta, ja työntekijät oli valmiit hoitamaan nuo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös UPM:n tapauksessa kyse ole siitä että monialainen yhtiö ei halua sitoa eri liiketoimintojaan supistuvan liiketoiminnan mukaiseen tes-sopimukseen?
Eli kuten yllä mainitaan esimerkeissä niin paperiliitto haluaisi sairaalat ja kaupat samaan sopimukseen. Olipa työntekijä kirugi, sairaanhoitaja, kassatyttö jne.Sairaala ja kauppa ei tietääkaseni ole samaa yritystä? En ainakaan itse ole törmännyt?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000555906924h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?112277Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1791416Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja191119- 71920
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.41847Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?72784Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57782En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.37692Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä75622