Taas tuli vesiperä..epätoivoista..mitä UPM keksii seuraavaksi.:D
Käräjäoikeus hylkäsi odotetusti UPM:n vaatimuksen rajoituksista
Anonyymi
17157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jep liitto 1 - upm 0
Eipä tässä voittajia ole. Hyvä jos kaupungit pärjäävät.
Kattellaan taas tilannetta helmikuussa, ehkä Naukkarisen kampawiineri alkaa maistumaan?
Heh, neukkarin piti olla. Voihan niitä valmistaa myös Naukkarisen leipomo..
Ei tottele paperiliitto , eikä oikeuslaitos.
No ainakin rupesi tulemaan luottamusmiehille kutsuja palavereihin Kyllä nyt mahtaa Hollmenia ottaa pattiin kun meni omasta mielestään nerokas suunnitelma metsään ja joutuu nöyrtymään.
Selluköpejä en tue, edes entisenä köyhänä ja nykyisenä kryptomiljonäärinä.
Hih, kaikkihan täällä miljonäärejä....
🤣
Tämähän oli hyvä ratkaisu. UPM teki parhaansa että olisi turvannut yhteiskunnalle tärkeät toiminnot. Nyt käräjäoikeus siirsi vastuun lakkoilijoille.
Heräähän nyt todellisuuteen. Paperiliitto teki kaksikin ehdotusta että nuo tärkeät toiminnot olisi hoidettu. UPM ei halunnut hoitaa, ja vastuu sillä.
Jep, vaikeaa tuosta on paperimiehiä syyttää.
Toivotaan ettei tuo upm-toiminta leviä muille aloille....
Esim sairaaloille kaikille oma tes?
Tai kaupan alalla oma tes joka kauppaan?
Ja sitten työnantaja esittää haluamansa luvut tuottavuudesta ja napsii etuja pois sitä mukaa...
Mitenhä sairaaloissa ja kouluissa lasketaan tuo tuottavuus...Montako potilasta lääkäri on tappanut kuluneen vuoden aikana? Voisi ehkä vaikuttaa lääkärin haluun ottaa kuolemansairaita potilaita vastaan :D
Itse olen kunnallisella töissä ja olen kyllä sitä mieltä että voidaan lähteä tähän samaan, kaikki koulut ja sairaalat neuvottelevat erikseen TESit. Nauran jo valmiiksi kun herra isoherrat parkuu kun lapsen opettajat ovatkin lakossa ja lapsen hoitopaikan työntekijät myöskin :D
Tämä sairaala vertaus on oikeasti ihan osuva. Monella alalla se yksilön tuottavuus on vaikeasti määriteltävissä, kun siihen vaikuttaa moni henkilöstä riippumaton asia.
Lääkäri vertausta käyttäen, kumpi pelastaa potilaan hengen, lääkäri joka määrää hoidon vai hoitaja joka toteuttaa sen. Monastihan suorittavassa portaassa vastuu suorituksesta jakautuu epätasaisesti vielä useammalle henkilölle. Miten määritellä yksilön tuottavuus luotettavasti tässä tilanteessa.
Monastihan tilanne on sellainen, että onnistumiset ovat johdon onnistumisia, mutta epäonnistumiset ovat työtekijän syy.
Höpö höpö, paperiliitto on valinnut omaksi taktiikakseen olla neuvottelematta. Mikäs siinä kun on jo poterossa valmiina.
Neuvotteluita on koitettu käynnistää viime keväästä, ehkä Vanhalan pitää väistyä että tilanne ratkeaa.
Eikös UPM:n tapauksessa kyse ole siitä että monialainen yhtiö ei halua sitoa eri liiketoimintojaan supistuvan liiketoiminnan mukaiseen tes-sopimukseen?
Eli kuten yllä mainitaan esimerkeissä niin paperiliitto haluaisi sairaalat ja kaupat samaan sopimukseen. Olipa työntekijä kirugi, sairaanhoitaja, kassatyttö jne.
Lääkäri vertausta hyväksi käyttäen voisi sanoa että hoitaja pääsääntöisesti on vaihdettava resurssi. Esim ohitusleikkauksessa hoitajalla ei ole operaatioon muuta virkaa kuin tehdä työnsä ohjeen mukaisesti.
Hoitaja ei tee käytännössä mitään vaativaa hoitoa, no toki puhdistusta ja siteen vaihtoa sekä lääkkeiden annostelua ohjattuna.
Etkö lue uutisia? Herätys.
Paperiliito teki ehdotuksen sopimuksesta koko alalle, ehdoin jonka ovat tehneet muidenkin yritysten kanssa. UPM hylkäsi. Paperiliitto teki toisenkin ehdotuksen mikä käytäntö jo muutekin normaalissa elämässä, mitä ei siis UPM halua. Että nuo kriittiset toiminnat hoidetaan vanhan sopimuksen mukaan kuten ennekin vanhan sopimuksen mukaan siihen asti kun uusi sopimus saadaan aikaiseksi. Tuokaan ei käynyt, vaikka UPM tehnyt eri kaupunkien kanssa sopimukset lämmitysten hoidosta, ja työntekijät oli valmiit hoitamaan nuo.
Sairaala ja kauppa ei tietääkaseni ole samaa yritystä? En ainakaan itse ole törmännyt?