Venäjästä leivotaan vihollista, kansaa piikitetään ”nopeammin ja enemmän”
Mihin tässä ollaan menossa?
Miksi Suomen lehdistö on niin vihamielinen ja
provosoiva?
Kaikki oikeat aiheet kielletään ja lehdistö käyttäytyy kuin
lumiaura tai punakone.
Mihin tässä ollaan menossa?
Miksi Suomen lehdistö on niin vihamielinen ja
provosoiva?
Kaikki oikeat aiheet kielletään ja lehdistö käyttäytyy kuin
lumiaura tai punakone.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Häpäisy" ja "syrjäyttäminen" ovat voimakkaita keinoja hallita ketä tahansa, kunhan niiden takana on riittävän voimakas taho. Miksi esim meidän iltapaskat levittää rokotteista disinformaatiota? Koska he pelkäävät häpäisyä ja syrjäyttämistä. Miksi hallitus tekee päätöksiä valheidenkin perusteella? Koska hekin pelkäävät häpäisyä ja syrjäyttämistä. Miksi moni ihminen ottaa rokotteen, vaikka pelkääkin rokotteen aiheuttavan haittoja? Koska he pelkäävät häpäisyä ja syrjäyttämistä.
Kukaan näistä ei halua joutua julkisesti häpäistyksi, eikä syrjäytetyksi. Siksi he valitsevat sen valtavirran, jossa halutut käyttäytymiset, mielipiteet jne. eivät johda häpäisyyn ja syrjäyttämiseen, ja siitäkin huolimatta, että he hyvin tietävät, miten asiat oikeasti on. Tervetuloa nykyaikaan, jossa ihmisarvo on "kauppatavaraa".
Suomessa kaikki ihmiset on aina haluttu ajaa hallintoalamaisiksi ja nyt se halutaan ulottaa koskemaan myös koko maailmaa. Kaikki muut on outlaws eli ns rikollismielisiä. Äänestyksillä ei ole mitään väliä ,on vain se miten tottelet viranomaisia ja johtajia eli tämä on ns puolidiktatuuri,mielipiteilläsi ei loppupeleissä ole myöskään mitään väliä,vain ainoastaan sillä miten kuuliainen olet esivallalle.
Vapaa maailma ajaa aivan eri asioita kuin täällä,siellä yksilövapaus on kaiken a ja o, täällä taas,kyllä isoherra,kyllä isoherra. Et saa koskaan lopullista valtaa päättää asioistasi vaan ne on jo päätetty sinun puolestasi,aina. Ja jos et tottele,rangaistus seuraa sinua aina ja kakkialle.
Tuollainen vaan on suomalainen yhteiskunta aina ollut ja ilmeisesti tulee olemaankin, itse taas olen absoluuttisen vapaan mutta oikeudenmukaisen hallinnon kannalla,en minkään muun ja toivoisin että muitakin noin kannattavia olisi kaikkialla missä elämää on. Sen paremmaksi elämää tuskin voi rakentaa kenellekään mitenkään ja missään.
Riippumaton lehdistö kertoo ikävätkin asiat, jotka eivät aina miellytä.
Nyt venäjämielisiä ahdistaa kun mediat kertoo mitä Venäjällä tapahtuu, mitä sikäläinen tiedottaja kertoo. Eikä Putin/ Lavrov puheitakaan ole sensuroitu.
Sille ei vaan voi mitään että ne puheet kuulostavat lähinnä saduilta, eivätkä suomalaiset usko niihin.
Häh?
Globaali+propagandaoperaatio+on+ollut+meneillään+jo+pitkään.+On+tahoja+joihin+länsimaalaiset+i
Täh.
Miten niin käyttäytyy kuin..
Se on.
Usan on hyvä käydä sota Venäjää vastaan Suomen maanperällä. Tämä on rajavaltio Venäjän kyljessä ja todella kaukana Usan omasta maaperästä.
Meitä tuo ei todellakaan suosi. Mutta minkäs asialle teet, kun joku vaikutusvaltainen nukkehallitsija niin saa määräyksen, niin eihän se itsekään voi kuin hetken itsekseen inistä ja sitten suorittaa taikka käy kuten kennedeille, gaddaffeille, yms.
Meidän ongelma on se, ettei meillä ole itsemääräämisoikeutta kansana, eikä selkärankaa puhaltaa peliä poikki ja tuo ottaa päättäjillemme takas.
Joskus olen tiedätteks funtsinu sitä, että voiko todella olla niin että Ohisalot, Mariinit, sivariHaavistot, ja mitä niitä nyt onkaan, olla aidosti noin niinku itsetuhoisia. Että voiko ne oikeasti haluta että haittamaahanmuutot, taloudenalasajot, pakot, kiristykset ja sitten jopa uhat määrittelee niittenkin elämän, sen laadun vieden brutaalisti kohti nollaa. Tai jopa negatiivisellekin puolelle. En tiedä. Normaalistihan ihmisolennolla on kuitenkin itsesuojeluvaisto. En usko kuitenkaan että kukaan meistä kuolemattomaksi itseään usko, kai.
Onhan se totta ettei laki kaikille sama ole, eikä ole koskaan ihmiskunnan historiassa ollutkaan. Mutta kai se potentiaalin hahmotuskyvyttömyys taikka muut vähemmän luonnolliset kokonaisuudet sitten sumuttaa sen ajatusvirran niin totaalisesti ettei tajuta pahanteon tulevan vaikuttamaan myös omaan itseen, perheisiin, ystäviin, tuttuihin, naapureihin, jne. Voin olla rajallinen ymmärryskyvyltäni, ja varmasti monessa asiassa sitä tottakai myös olenkin, kuten me kaikki, mutta miksi keskinkertaisten ihmisten annettiinkaan meitä alunperinkään johtaa? Ehkä ovat sijoitettu sinne tarkoinvalitun prosessin ja sen hallinnan kautta. Ehkä, jollekin taholle, on hyödyksi se, että keskinkertaisuus, niin älyllisellä kuin moraalisellakin tasolla, sanoo aina sen viimeisen sanan. Se valintaprosessi itsessään suosii suoraan tämän tapahtumasarjan realisoitumisen.
Filosofiassa, kysymys on vastausta oleellisempi, koska se rajaa vastausvaihtoehdot kehykseen, jossa luovuus on inhokki, koska se on rönsyilyä. Nettotodellisuudessa luovuus on kiellettyä, koska se mahdollistaa ongelmanratkaisut, kun tavoiteena olikin aina lisääntyvät ongelmat, ja niiden avulla, se kontrolli.
En osaa arvioida samaistuuko teistä kuinka moni siihen etten järin innostu tuonlaisista nollatoleransseista muuhun kuin robottinaeloihin, joissa kaikki uudet ideat kielletään ja ainoastaan tämä despotismi saa olla olemassa, palvoakseen itse itseään, kun ei sitä ketkään muut todellakaan ole palvomassa. Tämä on kuin täysin intohimoton seksisessio, jossa se toinen lahnaa siinä ilman mitään elettä, ilmeettömänä, täysin epäinnokkaana jatkamaan yhtään mitään muuta, kuin toivettaan jättää tämä maailma taakseen asap.
Se mikä on alkanut, on melankolian vangisevin muoto. Yhteiskuntajärjestelmänä, se takaa 100-499m orjaa yhdelle ainoalle KAIKEN omistajalle.
Oli se fantasia, fiktiota taikka sisääntulevaa todellisuutta, pakko sanoo, ettei kyllä välkyin ole se, joka tuon on joilta muilta ideanakaan edes varastanut.
Mikä minua innostaa on dialogi. Kokemusten vaihto. Kokemusten yhteiselo; Niistä muistojen luominen, yhdessä. Itsekehitys. Itsetuntemus. Porukallateko. Ajatukset, Tuntemukset. Elämykset. Ja jopa Jumala.
Muttei minun näkemyksillä mitään väliä ole. Miksi niitä kukaan egonsa inflaatiotäynnäoleva muka oivaltaisi kuulla, kun se on mahdotonta. Täten minun konseptini ovat räkää tällaisessa maailmassa. Mutta tämä sama sielu, toisella puolella, ehkä toisen tulemisen tuomiopäivän jälkeen, kun ei tod. näk. kai kuitenkaan suoraan, kun Jeesuksen tapaan.. Kerron hänelle ja Hänen johtajilleen ideani altruismista. Ja vaikkakin helvettiin sitten menenkin, joku ainakin kuuli - kerrakin - sössötykseni, ja ehkä jopa sen kanssa resonoi.
Koska täällä.. ..altruismi on pelkkä vitsi. :(
Mitä lehdissä pitäisi olla?
Menneiden aikojen positiivisia asioita itänaapurista?
Julistusta siitä, että Korona on vain pikku flunssa?
Kekkosen aika oli järkyttävä esimerkki siitä, mihin tämä perseennuolenta johti.
Ensin ei saanut arvostella Suomen ulkopolitiikkaa, sitten ei saanut arvostella Neuvostoliittoa, sitten ei saanut arvostella Kekkosta, sitten ei saanut arvostella Kekkosen lähipiiriä jne.
Ei vittu ikinä enää sellaista!
Se aika oli monin osin järkyttävää
Kekkonen teki N-Liiton luottomiehenä itsestään arvostelun yläpuolella olevan myyttimäisen ihmisen.Kekkoselle selvisi yöpakkasissa ja novosibirskin yhteistuumin käsikirjoitetussa näytelmässä oma osansa korvaamattomana suomen paimenena.
Kyllä. Juuri näin asiat menivät. Merkittävä osa Kekkosen aikojen haikailijoista ilmeisesti ei oikein ole edes kokenut tai ymmärtänyt tapahtumia. Kuvitellaan vain, että joku Suuri Johtaja korjaa kaikki ongelmat.
N-Liiton ulkopolitiikan kirstun avaimet olivat Gromykon taskussa.Leonidin alkoholinkäyttö oli hänen kymmenenä viimeisenä vuotena runsasta!Leonodin älykkyys myös oli liaan vanhoillisen kapea ja sen myötä myös koko maa oli pysähdyksen tilassa talousuudistuksissa.
Gromykko suhtautui viileän diplomaattisesti kekkoseen,eikä hänellä ollut kuin yksi todellinen ystävä ulkomaailman johtajissa ja se oli Tsou En Lai.Ussurijoella tapahtuneiden taistelujen Kasvettua rykmenttien väliseksi 1969,Bresnev ja Mao eivät kumpikaan olleet oikein kartalla tapauksen vaarallisuudesta.Tsou ja Andrei tekivät hikisiä päiviä,jotka johtivat tilaan,joka ei ollut rauha,mutta oli taisteluton.
Satun tietämään,kuitenkaan en voi kertoa miten tämän tiedän.
Venäjä on kusipäisen ex-KGB-tappajan johtama diktatuuri.
Miksi haluat ihannoida tuollaista maailman persreikää?
Oletko sinä sitten niitä, kun tarpeeksi haastetaan riitaa ja joudutaan sotaan, niin menet ensimmäisenä torrakko kädessa venäläisten aseiden maalitauluksi?
Suomen pitää olla ärsyttämättä ja riitaa haastamatta, vaikka siihen jo EU:n takia ajaudummekin. Suomi on ainut Natoon kuulumaton länsimaa Venäjän länsirajalla, hullua kaivaa nenästäään verta tuollaisen diktatuurin naapurissa lähes täysin suojattomana.
Pääministerimme kehottaa uudenvuodentervehdyksessään Suomea liittymään Natoon. No, läntinen vyörytys mediassamme ei ole ollut sattumaa vaan läpinäkyvää mielipiteenmuokkausta.
Älä valehtele !
Ylen uutisen mukaan "Pääministerin mukaan Suomen pitäisi pitää kiinni mahdollisuudesta hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä".
Putin on tehnyt Venäjästä koko maailman vihollisen paitsi Kiina ja Venezuela tukevat toistaiseksi.
Suomalaiset lehtimiehet tankkien puikoissa ajavat venäläistankkeja hyökkäysasemiin Ukrainan rajalle, vaikka kuinka Putina huutelee perään että älkää nyt herranjumala tuollaista tehkö.
LOL! Aloittajalla vipattaa.
No onpas Suomen lehdistöllä nyt paljon vaikutusvaltaa.
Kun kaikki ovat yhteisessä natotusrintamassa, on vaikutus suuri. Tuntuu siltä, että päättäjätkin pyrkivät uittamaan Suomen Natoon ennen seuraavaa kriisiä.
9.52 Noinko alas on mennyt tiltujen tietotaso.
Täällä lehtimiehet on opetettu journalismin perusteisiin. Ei valtion propagandaan, tai tankkeja ajamaan.
Mitkä ihmeen tiltut? Taidat elää yhä henkisesti Jatkosodan juoksuhaudassa.