Puolustuskykymme on diblomatian ensimmäinen ja viimeinen linja!!!
Yhdysvaltalaisten F-35-hävittäjien valinta kehittää johdonmukaisesti Suomen puolustuskykyä ja auttaa ylläpitämään alueellista vakautta.
DIPLOMATIAA pidetään Suomen ensimmäisenä puolustuslinjana. Valtionjohto ja suomalaiset diplomaatit pyrkivät pitämään Suomen erossa turvallisuuttamme vaarantavista konflikteista ja ratkaisemaan mahdolliset kiistat neuvotellen.
Vaikka paljon on näin saavutettu, ei puhe yksin riitä. Suomi on jatkanut uskottavan puolustuskyvyn rakentamista viisaasti läpi hallituskausien.
Viime viikolla tehty hävittäjähankintapäätös jatkaa tätä linjaa. Erityisen tärkeää puolustuksen vahvistaminen on nyt, kun Venäjä liikuttaa joukkoja rajojensa sisällä, eikä ole varmuutta, että ne siellä pysyvät.
HÄVITTÄJIEN hankinta- ja kilpailutusprosessia voidaan pitää onnistuneena, sillä ehdokkaiden tarjoukset paranivat kierros kierrokselta. Avoimena pidetty kisa pakotti hintaa alas, ja kaikille osapuolille tuli selväksi, ettei hankkeeseen voi vaikuttaa ulkoapäin.
Vaikka Ruotsin tarjoama Gripen ei tullut valituksi, myös Ruotsi hyötyi Suomen päätöksestä. Suomen puolustuskyky vahvistuu F-35-hävittäjän käyttöönoton jälkeen entisestään ja nostaa Suomen aseellisen painostamisen kynnystä. Se on Ruotsinkin etu.
Myös Norja on kiinnostunut Suomen hävittäjävalinnasta. Norja operoi jo nyt F-35-koneilla arktisella alueella, jonka geopoliittinen merkitys kasvaa yhä. Norjan asema ja vakaus korostuvat myös Yhdysvaltojen ajattelussa. Norja toimii pohjoisessa Yhdysvaltojen ja Naton silminä ja korvina Venäjän suuntaan.
F-35-hankinnat tiivistävät edelleen pohjoismaista puolustusyhteistyötä, etenkin ilmavoimien toimintaa sekä Suomen ja Norjan yhteisiä harjoituksia. Suomella, Norjalla ja Tanskalla on hankintojen jälkeen yhteensä liki 150 F-35-hävittäjää, enemmän kuin Britannian ilmavoimilla.
YHDYSVALLOILLE Pohjoismaat näyttäytyvät vetovoimaisina kumppaneina erityisesti Itämerellä ja Jäämerellä. Hävittäjähankinnat tarjoavat Suomelle entistä suuremman roolin tässä yhteydessä – jos Suomi itse niin haluaa.
Yhdysvallat hyötyy jo nyt kumppanuudesta Suomen kanssa: Suomen uskottava puolustuskyky on vähentänyt tarvetta joukkojen lisäämiselle Pohjois-Euroopassa. Donald Trumpin presidenttikaudella herännyt huoli Yhdysvaltojen heikosta sitoutumisesta Eurooppaan on hiipumassa. Joe Bidenin Yhdysvalloille näyttää olevan tärkeää rakentaa jälleen alueellisen kumppanuuden verkostoja, joita maa tukee omilla kyvykkyyksillään.
SUURIN hyötyjä hävittäjähankkeessa on silti Suomi itse. F-35 on asejärjestelmä, joka nostaa kynnystä painostaa Suomea sotilaallisesti. Asiantuntijoiden mukaan järjestelmä pysyy uskottavana, vaikka venäläiset kehittävät omia hävittäjiään.
Suomen pitkäkestoisena tavoitteena on ollut kehittää puolustuskykyä oman koskemattomuuden turvaamiseksi ja alueellisen vakauden ylläpitämiseksi. F-35-hävittäjien hankinta lisää Suomen liikkumavaraa ja turvallisuutta aikana, jolloin kummastakaan ei ole ylitarjontaa.
Hävittäjähankinta heijastuu myös siihen, miten merkityksellisenä Suomea pidetään Pohjois-Euroopan turvallisuuspolitiikassa. Suomen toimijuudelle ja asemalle annetaan arvoa niin länsimaissa kuin Venäjälläkin, hieman eri syistä tosin. Idässä Suomen suuntaan ei juurikaan haluta kohdistaa aseellisen voimankäytön signaaleja, ja lännessä viestitään halukkuutta puolustusyhteistyön tiivistämiseen.
Samalla diplomatia – keskusteluyhteys kumpaankin ilmansuuntaan – toimii tasolla, jota ei ole ennen nähty. Suomea kuullaan ja Suomi nähdään siellä missä pitääkin.
MIKÄÄN asejärjestelmä ei yksin takaa Suomen turvallisuutta. Painostuksen välineinä voidaan käyttää paljon muitakin kuin sotilaallisia keinoja. Vaikka moniin vaikuttamiskeinoihin on Suomessa jo varauduttu, riski on olemassa.
Diplomatia on edelleen Suomen puolustuksen ensimmäinen linja. Puolustusvoimat on diplomatiamme viimeinen linja, jonka uskottavuutta nyt merkittävästi vahvistetaan.
Yhdysvaltalaisten F-35-hävittäjien valinta kehittää johdonmukaisesti Suomen puolustuskykyä ja auttaa ylläpitämään alueellista vakautta.
DIPLOMATIAA pidetään Suomen ensimmäisenä puolustuslinjana. Valtionjohto ja suomalaiset diplomaatit pyrkivät pitämään Suomen erossa turvallisuuttamme vaarantavista konflikteista ja ratkaisemaan mahdolliset kiistat neuvotellen.
Vaikka paljon on näin saavutettu, ei puhe yksin riitä. Suomi on jatkanut uskottavan puolustuskyvyn rakentamista viisaasti läpi hallituskausien.
Viime viikolla tehty hävittäjähankintapäätös jatkaa tätä linjaa. Erityisen tärkeää puolustuksen vahvistaminen on nyt, kun Venäjä liikuttaa joukkoja rajojensa sisällä, eikä ole varmuutta, että ne siellä pysyvät.
HÄVITTÄJIEN hankinta- ja kilpailutusprosessia voidaan pitää onnistuneena, sillä ehdokkaiden tarjoukset paranivat kierros kierrokselta. Avoimena pidetty kisa pakotti hintaa alas, ja kaikille osapuolille tuli selväksi, ettei hankkeeseen voi vaikuttaa ulkoapäin.
Vaikka Ruotsin tarjoama Gripen ei tullut valituksi, myös Ruotsi hyötyi Suomen päätöksestä. Suomen puolustuskyky vahvistuu F-35-hävittäjän käyttöönoton jälkeen entisestään ja nostaa Suomen aseellisen painostamisen kynnystä. Se on Ruotsinkin etu.
Myös Norja on kiinnostunut Suomen hävittäjävalinnasta. Norja operoi jo nyt F-35-koneilla arktisella alueella, jonka geopoliittinen merkitys kasvaa yhä. Norjan asema ja vakaus korostuvat myös Yhdysvaltojen ajattelussa. Norja toimii pohjoisessa Yhdysvaltojen ja Naton silminä ja korvina Venäjän suuntaan.
F-35-hankinnat tiivistävät edelleen pohjoismaista puolustusyhteistyötä, etenkin ilmavoimien toimintaa sekä Suomen ja Norjan yhteisiä harjoituksia. Suomella, Norjalla ja Tanskalla on hankintojen jälkeen yhteensä liki 150 F-35-hävittäjää, enemmän kuin Britannian ilmavoimilla.
YHDYSVALLOILLE Pohjoismaat näyttäytyvät vetovoimaisina kumppaneina erityisesti Itämerellä ja Jäämerellä. Hävittäjähankinnat tarjoavat Suomelle entistä suuremman roolin tässä yhteydessä – jos Suomi itse niin haluaa.
Yhdysvallat hyötyy jo nyt kumppanuudesta Suomen kanssa: Suomen uskottava puolustuskyky on vähentänyt tarvetta joukkojen lisäämiselle Pohjois-Euroopassa. Donald Trumpin presidenttikaudella herännyt huoli Yhdysvaltojen heikosta sitoutumisesta Eurooppaan on hiipumassa. Joe Bidenin Yhdysvalloille näyttää olevan tärkeää rakentaa jälleen alueellisen kumppanuuden verkostoja, joita maa tukee omilla kyvykkyyksillään.
SUURIN hyötyjä hävittäjähankkeessa on silti Suomi itse. F-35 on asejärjestelmä, joka nostaa kynnystä painostaa Suomea sotilaallisesti. Asiantuntijoiden mukaan järjestelmä pysyy uskottavana, vaikka venäläiset kehittävät omia hävittäjiään.
Suomen pitkäkestoisena tavoitteena on ollut kehittää puolustuskykyä oman koskemattomuuden turvaamiseksi ja alueellisen vakauden ylläpitämiseksi. F-35-hävittäjien hankinta lisää Suomen liikkumavaraa ja turvallisuutta aikana, jolloin kummastakaan ei ole ylitarjontaa.
Hävittäjähankinta heijastuu myös siihen, miten merkityksellisenä Suomea pidetään Pohjois-Euroopan turvallisuuspolitiikassa. Suomen toimijuudelle ja asemalle annetaan arvoa niin länsimaissa kuin Venäjälläkin, hieman eri syistä tosin. Idässä Suomen suuntaan ei juurikaan haluta kohdistaa aseellisen voimankäytön signaaleja, ja lännessä viestitään halukkuutta puolustusyhteistyön tiivistämiseen.
Samalla diplomatia – keskusteluyhteys kumpaankin ilmansuuntaan – toimii tasolla, jota ei ole ennen nähty. Suomea kuullaan ja Suomi nähdään siellä missä pitääkin.
MIKÄÄN asejärjestelmä ei yksin takaa Suomen turvallisuutta. Painostuksen välineinä voidaan käyttää paljon muitakin kuin sotilaallisia keinoja. Vaikka moniin vaikuttamiskeinoihin on Suomessa jo varauduttu, riski on olemassa.
Diplomatia on edelleen Suomen puolustuksen ensimmäinen linja. Puolustusvoimat on diplomatiamme viimeinen linja, jonka uskottavuutta nyt merkittävästi vahvistetaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hieno ratkaisu.
Lockheed Martin F-35A Lightning II oli vertailussa sotilaalliselta suorituskyvyltään ylivoimaisesti paras ja lisäksi hankintahinnaltaan edullisin sekä kustannustehokkain.
Lue lisää: https://ilmavoimat.fi/-/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-on-suomen-seuraava-monitoimihavittaja
Jos Ruotsi hyötyi Suomen HX päätöksestä, niin Virohan se kuittasi oikei JÄTTIPOTIN!
Suomi ottaa vastuun Viron ilmatilan valvonnasta ja Viron ei edelleenkään tarvitse hankkia omia ilmavoimia. :D
” Suomi ottaa vastuun Viron ilmatilan valvonnasta ja Viron ei edelleenkään tarvitse hankkia omia ilmavoimia. :D”
Väärä luulo! Natossa ei mikään maa kanna vastuuta toisista! Ajan oloon myös Viro itse hankkii hävittäjiä.
Ruotsi hyötyi Suomen HX päätöksestä, Ruotsi on melkein velaton. Suomi ottaa 10 mrd. lisävelkaa TAAS.
Nyt Ruotsilla itselläkin on parempi syy luopua Gripenistä!
Totta. Suomi hoitelee Ruotsin ja Baltian ilmatilan puolustuksen 100 - 0 rys-------sän sinkkiämpäreitä vatsaan.
JA
Suomi sastaa KAIKISTA kustannuksista VELKARAHALLA yksin.
Eikö olekin hyvä tarjous, josta tuskin kukaan uskaltaa kieltäytyä?
No Ruotsisan se eniten hyötyi Suomen HX päätöksestä.
Voivat lennellä vaikka Saab Safireilla siihe asti kun saavat Saksan kanssa 6. gen. hävittäjän valmiiksi ja Suomi valvoo sen aikaa sekä Viron että Ruotsin ilmatilaa. Eikä siitä aiheudu Ruotsille kustannuksia. :)
Ruotsihan lentää Gripen E:llä eli Sukhoin tappajalla.
Siksi SU-57 lensi vain puoli tuntia kun erehtyi Ruotsin ilmatilaan.
Eiös se Gripen kieriskellyt oikein entokentälle laskeutuessaan ilosta, kuin USA:n Brak-Dacer Battle-voiton jälkeen?
https://youtu.be/k6yVU_yYtEc
Joo kyllä tuo näytti suvereenilta ilmaheruus juhlinnalta. Juu Es Ei - Juu Es Ei...
https://youtu.be/k6yVU_yYtEc