Putin pelkää aidosti naton hyökkäystä.

Jos pahin pelko käy toteen, yhtyykö suomi naton hyökkäykseen?
4858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Jos Usa ja Venäjä alkaisi sotia Suomella ei mitään merkitystä tuskin odottaisivat toisen aikeita vaan painaisivat ydinpomminappia siinä ei tulisi tuhansia uhreja vaan miljoonia Helppo liennytys Ukrinaan olisi Demilitarisoitu alue toivotaan että Sivistyneet Aikuiset osaavat nevotella .

Äänestä
  • Toivo sivistyneistä aikuisista on turha, kun toisella puolella on sivistymätön barbaari ja kalsarimyrkyttäjä.

    Äänestä

Putin on venäläistietojen mukaan jo nyt bunkkerissa salaisessa sijainnissa, koska pelkää USA:n ilmaiskua tai satelliitista laukaistavaa asetta tosissaan. Toinen uhka on se, ettei voi luottaa edes oman armeijansa päällystöön. Pelkää saavansa Stalinin kohtalon, mikäli tarkkaavaisuus herpaantuu. Tai yksinkertaisesti sitä että joku alaisistaan, venäjän olemassaolon takaamiseksi, vetää pistoolin ja tyhjentää lippaan häneen, vaikka tulisikin itsekin ammutuksi.

Psykologisesti tällainen pelkoreaktio on mielenkiintoinen, koska se ei synny tyhjästä. Kysymyshän on pohjimmiltaan projektiosta. Varas pelkää omaisuutensa puolesta ja tappaja henkensä, koska heille tällaiset teot ovat normalisoituneet toimintatavaksi. Pelkää siis joutuvansa sellaisen teon kohteeksi, jollaiseen olisi itse valmis.

Myös aievastaprojektio voisi tulla kysymykseen. Kysymyksessä on itsen ja ympäröivän maailman rajanvedon hämärtyminen, joka tietyssä määrin on normaalia. Jos esimerkiksi kuljet päivittäin iltahämärissä tietyn alueen poikki, et välttämättä pelkää ryöstetyksi tulemista. Mutta jos taskussasi on kirjekuori johon olet laittanut auton tai asunnon ostamiseen tarkoitetut rahat, saattaa jokainen vastaantulija vaikuttaa potentiaaliselta ryöstäjältä. Samoin rikollinen joka aikoo tehdä uskaliaan rikoksen, saattaa jo rikospaikalle mennessään kokea jokaisen vastaantulevan poliisin jo aavistavan aikeen, vaikka se ei olisi mahdollista.

Valtionjohtaja joka aikoo ryhtyä niin räikeisiin sotatoimiin, että tietää vastapuolen reaktion olevan valtava, kokeekin itsensä uhatuksi jo ennen suunnitelmansa toteuttamista.

Äänestä

Putinin on syytä pelätä, mitä Suomi tekee Naton kanssa, koska Suomella on nato-optio ja Suomi voi siten halutessaan liittää Naton omaan järjestelmäänsä milloin vain niin haluaa.

Putin jopa pelkää niin kovasti Suomea, että ei uskalla Suomessa edes juoda suomalaista hannavettä, vaan hänelle vaidetaan vesilasi suomalaisten rakentaman Pietarin jätevedenpuhdistamon tuotteeseen.

Äänestä

Silloin kun paranoia ottaa kovan otteen, niin silloin se on menoa. Jälki voi Putin I Suuren hallintokauden jälkimainingeissa olla pahan näköistä.

Äänestä

Ei NATO Venäjälle hyökkää. Se olisi hölmöyttä. Hyökkääjän riski on hyvin suuri. Hyökkääjä on vieraalla alueella, puolustajalla on oma suunnitelmansa aina valmiina.
Kaiken lisäksi NATO menettäisi imagonsa puolustusliittona.
Ei Ukrainan takia lähdetä Venäjälle.

Äänestä
  • Natoko puolustusliitto? Miksi se sitten hyökkäilee siviilien kimppuun?:
    https://duckduckgo.com/?q=nato tappoi&t=h_&ia=web

    Nato taitaa olla vain toinen "venäjä".

    Äänestä

On taas Venäjän trollilla täyttä idioottimaisuutta, kuten aina. Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle, siihen ei ole mitään järjellistä syytä. Ainoa joka uhkaa ja on hyökkäämässä itsenäiseen naapurivaltioon on Venäjä.

1Äänestä
  • syytä pelätä?!

    Äänestä

Tilanne on jo sama kuin silloin kun WTO torneja panostettiin tai Kiovaan pestattiin sala-ampujia.
On ajan kysymys milloin seuraavat Maidanin-Mainilan laukaukset kajahtavat.
West-trolling manipulaatio on pyörinyt niin pitkään täydellä teholla että tuli voi päästä irti vahingossakin ja paloautot on tankattu sytytysnesteellä.

Äänestä
  • Lännen "videopelaajat" ovat jo niin erkaantuneet todellisuudesta, etteivät välttämättä erota todellisuutta sotapelistä. Sota voi syttyä naton vahinkohyökkäyksestä.

    Äänestä

Putin voisi ottaa jotain pelkotiloja ja hermostuneisuutta lievittävää lääkettä. Niin paniikinomaista ollut hänen käytöksensä viime aikoina.

Äänestä
  • Tutisemassa bunkkerissaan, surkea pieni kalsarimyrkyttäjä.

    Äänestä

Ei liity, mitä ihmettä se meille kuuluu? Enintään ammutaan jenkkejä jos sattuvat maille eksymään.

Äänestä
  • Suomessa ei ole tapana ampua omia , toisin kuin siellä teillä venäjällä.

    Äänestä

Barbaarisella ali-ihmisellä ja kalsarimyrkyttäjällä eli Putlerilla olisi oikeitakin asioita joita pelätä, eikä vain jotain täysin kuvitteellista ja teoreettista hyökkäystä, mitä kukaan ei ole tekemässä eikä edes suunnittelemassa. Venäjän talous on kuralla, kansalaisten palkat surkeita ja ostovoima siten myös surkea ja tyytymättömyys leviää jo siksikin.

Kiitos venäläisten trollien rokotekavastaisen kampanjoinnin ihmiset eivät ota rokotteita, joten korona leviää hallitsemattomasti ja sairaalat ovat jatkuvassa hätätilassa koronapotilaiden kanssa. Mutta sen sijaan että yrittäisi tehdä jotain näille oikeille ongelmille, joille oikeasti voisi tehdä jotakin järkevällä sisäpolitiikalla, kalsarimyrkyttäjä leikkii vain sotapäällikköä, uhoilee ääliömäisesti ja siirtelee sotajoukkoja. Vainoharhainen typerys ja entinen KGB-everstiluutnantti elää edelleen kylmän sodan juoksuhaudoissa, vaikka muu maailma on jo eri vuosituhannella.

1Äänestä

Olen edelleen suomalainen reserviläinen enkä mikään Naton palkkasoturi tupakkiaskilla ostettuna.

Äänestä
  • Onko sua joku yrittänyt ostaa tupakkiaskilla? Ootko varma ettei vaan ollut mahorkkaa?

    Äänestä

Nato se vasta pelkuri on kun ei uskalla siihen kuulumattomia maita suojella venäjän agressioilta. Nytkin voisi näyttää että voimaa löytyy kertois Putinille että viides artikkala suojaa Ukrainaa ja hyökkäys sitä vastaan katsotaan hyökkäykseksi natoa vastaan. (puttehan ei natoa vastaan uskalla hyökätä? joten Ukrainan tilanne olisi tuolla julistuksella hoidettu)

Äänestä
  • Ukraina ei ole Natossa eikä Putin voi tilanteessa perääntyä ellei saa jotain myönnytyksiä koska sillä on suora vaikutus suosioon .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina ei ole Natossa eikä Putin voi tilanteessa perääntyä ellei saa jotain myönnytyksiä koska sillä on suora vaikutus suosioon .

    Putin vaikeuksissa toteuttaa suunnitelmansa.
    Jotakin näyttöä täytyisi saada, että kansa hurraa tyytyväisinä ja ylistää. Muutenhan kenkää tulee.

    Äänestä

Yht'äkkiä alkaa tulla uutisia, miten Puuttinista on kuoriutunut yhdessä yössä pesunkestävä stalinisti, oikein venäläinen Hitler. Tietysti pieitä miehen touhut ovat olleet aina.

Äänestä

Miksi yhtyisi?

Äänestä

Mitähän hyötyä olisi kenellekkään hyökätä Venejälle??? Kukaan ei halua venäjältä muuta kuin sivistynyttä käytöstä uhkailemisen sijaan.
Tuskin kovin moni Suomessa tai Euroopassa hyväksyisi hyökkäystä Venäjälle ilman painavaa syytä, jonka vain Venäjä voi itse toimillaan aiheuttaa.

Äänestä
  • Onko Venäjä uhkaillut Suomea? Linkki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Venäjä uhkaillut Suomea? Linkki?

    Onko naapurin Pikku Mies tehnyt muuta kuin uhkalillut?

    Äänestä

  • Varmaan se kaasu kiinnostaa mutta jos ei niin kannattaisi Putinille sanoa ettei kukaan aio hyökätä eikä näin ollen tarvitse etupiirejä

    Äänestä

  • "Unkari ja Slovakia vaativat pakotteiden perumista

    Orbanin mukaan EU on ”ampunut itseään jalkaan”. Unkari on lähentynyt Orbanin valtakaudella Venäjän kanssa. Unkarin käyttämästä kaasusta 80 prosenttia tulee Venäjältä."
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001846485.html

    Ei noillakaan NATO mailla ole mitään ongelmia venäjän kanssa. Vain osalla NATO maista on ongelmia venäjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko naapurin Pikku Mies tehnyt muuta kuin uhkalillut?

    Jos "ei ole muuta tehnyt", niin linkki, edes yksi, varmaan helpostikin löytyisi?

    Olis kiva yllätys! Lännentrokari, joka puhuu totta.

    Äänestä

Nyt olis hyvä aika liittyä NATOon, saatais tänne NATO tukikohta ja ammattisotilaita ja lisää arsenaalia, turvaa.

Vaan sitten menee kyllä rajat umpeen eikä mitään asiaa venäjälle ainakaan Putinin aikana. Harmi että Putinista paljastu tollanen jääräpää, ite se mokas kun alko myrkyttää agentteja, siitähän tässä on kyse, sen pitäis tunnustaa teot ja lähtee lusimaan.

Äänestä
  • Olet pelkuri. Uhoat, NATO:n selän takaa.
    Ei ole sussa suomalaista sisua, kohdata rysy ihan silmä silmätysten.

    "Puolustusministerimme" C. Haglundkin loikki kuin jänö Svea Mamman suojaan, turviin, kun Putin ainoastaan kutsui hänet vierestä seuraamaan, mitä sotaharjoituksia Kannaksella käyvät. Siis Kannaksella: olisi Suomen puolustusministerin ollut hyvä katsoa sitä läheltä.

    Mutta hurrille Suomelle paskat merkitsi. Tuli merentakaista emoa ikävä! Haglund sanoi epäkohteliaan "ein", niin Suomelle kuin Venäjällekin. Luikki Ruotsiin! "Puolustusministeri"!

    Taidat siekii olla hurri? Pelottaa! Mut hei, ei ne ammu ku ihmisii. Teihin ne ei luotejaan tuhlaa, elleivät nyt satu suoraan puskan alta löytämään, korvista ylös nostamaan. Tekevät teistä paistin. Voissa paistetun.

    🐰PUM! 🔫

    Teissä on sisua vähemmän kuin sotamies Riitaojassa. Pellet.

    Äänestä

Se mitä Putin oikeasti pelkää on demokratia ja sen pääsy Venäjälle. Kuten Putin itsekin totesi, nykyVenäjän voi tuhota vain sisältä päin. Putinillahan on jo omakohtaista kokemusta siitä kgb-agenttina, kun Neuvostoliitto romahti sisältäpäin.

Äänestä
  • Lännen "demokratia" on äärivasemmistolaista törkyä ja halpaa jenkkipaskaa.

    On jo pilannut ennen korkean, eurooppalaisen kulttuurinkin.

    Äänestä

Nato ei ole hyökkäämässä Venäjälle eikä Venäjä ole hyökkäämässä Nato-maita vastaan, mutta.
Putin pidättää itselleen oikeuden hyökkäiillä puolustusliittoon kuulumattomia naapureitaan vastaan miten lystää. Se tietysti saattaa aiheuttaa isommankin kahakan, varsinkin jos tälläisessa ei Nato-maassa kuolee suuri joukko amerikkalaisia Venäjän hyökätessä. Muutama ryssäläisittäin valmistettu risteilyohjus saattaa hyvinkin harhautua ja laskeutua tilannetta seuraavan lentotukialauksen kylkeen tai muuhun vastaavaan paikkaa, ja silloin saa Putin sen sodan jota hän ei halua.

Äänestä

Suomella ei ole velvollisuutta osallistua naton sotatoimiin.

Äänestä

Uraliin, siin on työ.
Vanjat juoksee että tossut tulta lyö !

Äänestä
  • Ai? Että sittenkin?

    Äänestä

Paras venäjä on, ei kiveä kiven päällä, vahinko kun tätä ei toteutettu 1990 luvulla.

Äänestä

Kremlin trollitehdas yrittää nyt kirjoitella hölynpölyä muilla nimimerkeillä, kuin "Luoma", koska "Luoma" -nimimerkin uskottavuus on tyystin tuhoutunut.

Kukaan ei hetkeäkään usko puolustusliitto NATO:n olevan hyökkäämässä mihinkään. Sen sijaan naapureitaan alistava ja rajojensa yli hyökkäilevä Venäjä saattaa hyvinkin hyökätä. Silloin onneksi USA ja NATO turvaavat useimpia Euroopan maita.

Äänestä

Ei Suomi tietääkseni yhdy, sillä se olisi vain tiellä siellä.

Äänestä

Onko teillä siellä Leningradissa kelit suojan puolella?

Äänestä
  • Sinunhan piti kysyä että onko kaalisopassa tarpeeksi suolaa.
    Vai oletko saanut jo uuden ohjeen mitä pitää kirjoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinunhan piti kysyä että onko kaalisopassa tarpeeksi suolaa.
    Vai oletko saanut jo uuden ohjeen mitä pitää kirjoittaa?

    Pietarin trolli ei ole palstalla tällä hetkellä, koska ryssillä on meneillään vuoden suurin juhla. Joku wannabe saattaa olla..

    Äänestä

Minkä helvetin takia joku valtio ja sen johto ei pelkäisi hyökkäystä!?

Äänestä

Miksi pitäisi hyökätä kehitysmaa Venäjälle?

Äänestä
  • Koska ameriikka, sotateollisuus ja kaasu, öljy, vesi jne. luonnonvarat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska ameriikka, sotateollisuus ja kaasu, öljy, vesi jne. luonnonvarat.

    Raha ja valta.

    Äänestä

"Satua"!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos pahin pelko käy toteen, yhtyykö suomi naton hyökkäykseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu