Äänestätkö itse? Suomen aluevaalit 2022 järjestetään sunnuntaina 23. tammikuuta 2022. Vaaleissa valitaan uusien hyvinvointialueiden aluevaltuustot ensimmäiselle nelivuotiskaudelle. Vaaleja ei järjestetä Helsingissä, koska se ei ole hyvinvointialue.
Tähän asti kuntien vastuulla on ollut sosiaalihuollon, terveydenhuollon ja pelastustoiminnan järjestäminen. Nyt äänestetään päättäjät hoitamaan alueen asioita näissä yhteyksissä.
Aluevaaleissa on kyse tärkeistä, jokaisen arkea koskevista asioista. Aluevaaleissa valitut valtuutetut päättävät hyvinvointialueiden lähipalveluiden järjestämisestä vuoden 2023 alusta alkaen.
Tähän asti kuntien vastuulla on ollut sosiaalihuollon, terveydenhuollon ja pelastustoiminnan järjestäminen. Nyt äänestetään päättäjät hoitamaan alueen asioita näissä yhteyksissä.
Aluevaaleissa on kyse tärkeistä, jokaisen arkea koskevista asioista. Aluevaaleissa valitut valtuutetut päättävät hyvinvointialueiden lähipalveluiden järjestämisestä vuoden 2023 alusta alkaen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Varmaan pitäisi. Ainoa ohje on, että oman lähialueen edustaja pitäisi saada valittua. Se kyllä ihmetyttää, miten ne hallinto muodostuu, kun harva niistä ehdokkaista muu kuin terveydenhuoltoalan asiantuntijoita.
Tietoa tästä?
Oman lähialueen edustajaa taitaa vain voida äänestää. Edustaja pitääkin ajaa koko alueen etua, eikä vain oman kunnan tai kaupungin etua.
Suomen vaalijärjestelmä (pois lukien presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Puolue saa aina äänen vaikka ehdokas ei menekään läpi. Siksi puolueen valinnalla on suuri merkitys.
Tietoa aluevaaleista löytyy täältä.
https://vaalit.fi/aluevaalit
Siis Hyvinvointialueella on itsehallinto ja päätösvaltaa edustaa aluehallinto.
Niin mutta mistä ne varat kerättiin noiden pyörittämiseen? Vai olikos se niin, että ne kerätään tuolta Hyvinvointialueella hyvinvointiveroina?
Kunnallisvero vain muuttaa nimeä. Siinä se noin yksinkertaistettuna.
En äänestä.
Kokoomus hyötyy siitä, että vähävaraiset ja köyhät jättävät usein äänestämättä. He eivät todennäköisesti äänestäisi yritysmaailman ja sijoittajien etua ajavaa Kokoomusta, vaan jotakin toista puoluetta. Kun muu puolue jää heidän äänestään paitsi, niin Kokoomus hyötyy ja menestyy. Rikkaat kun tajuavat äänestämisen merkityksen ja äänestävät takuuvarmasti lähes kaikki.
Tekevät itsellensä karhunpalveluksen, kun jättävät äänestämättä. Tyytyvät siihen, että rikkaiden asioita ajetaan eikä heidän asioita. Vain äänesämällä voi pyrkiä vaikuttamaan.
Moni haluaa ilmeisesti mieluummin, että verovarat käytettävän varakkaiden aseman parannuksiin kuin omaansa. Ei voi mitään jos eivät ymmärrä äänestää.
Kokoomuksen ehdokkaat sanovat suoraan, että pienimmät terveysasemat lakkautetaan, jotta saadaan säästöjä aikaan.
Puuttuu enää viimeinen isku, kun kaikki kunnalliset terveyskeskukset myydään ulkomaisille yhtiöille joiden osingot valuvat harvojen käsiin. Sehän on jo osin tapahtunut, eikä terveydenhoitoon ole enää kuin rikkailla rahaa.
Suomalaisella verorahoilla maksetulle terveydenhuollolle on tapahtumassa sama kuin sähkölaitosyhtiöille. Mikään ei pidättele niiden verenimijöiden nälkää.
Eduskunta äänesti juuri pakkopiikityksistä ja tästä vaaleissa on kyse. Haluatteko pakkopiikityksiä?
Joku vois laittaa eduskunnan äänestystuloksen nähtäville?
Aluevaalit on ihan eri asia kuin eduskuntavaalit.
Moni ehdokas on sama kuin eduskunnassa.
Koronarokote on edelleen vapaaehtoinen. Mistään pakosta ei edes äänestetty.
xLiner
107 kansanedustajaa päätti äänestyksessä että hoitohenkilökunnalle tulee pakkorokotus.
Ja 60 kansanedustajaa päätti olla poissa. Perussuomalaiset olivat pakkorokotuksia vastaan.
Ei ole edelleenkään pakko rokottautua, mikäli on niin vajakki. Mutta sitten siirretään toisiin hommiin. Älä viitsi vääristellä asioita.
Äänestän. Olen itsekin ehdolla. Ehkä äänestän itseäni. Ehkä en.
Äänestän. Vaikka koko sotesopasta ei kyllä tule yhtään mitään.
Tuleepas! Erittäin kallis, tehoton ja muutenkin suuri susi. Halvaantuu koko systeemi.
Nähty on muissakin vastaavissa tapauksissa.
Eiole turvallista äänestää. Äänestyspaikalla voi saada koronan ja sitten kuolee. Äänestää ei siis kannata.
Tekisi mieli tässä vielä kysyä työterveyshuollosta joka toimii tyhjäkäynnillä. Kerran viiteen vuoteen saa käydä tunnin tentattavana mitä syö ja mitä juo, niin kuin noita varoituksia ei joka päivä lukisi iltasanomien uutisotsikoista malliin, "Tiesitkö että työterveys vaarantaa terveytesi". Ihan tosi vaikea saada asiaansa esille, onko jotain huolia terveyden kanssa ja tarvitaanko apua. Niillä on yritysten kanssa sopimus kattokustannuksista, ihan sama miten paljon pitäisi oikeasti sitä tarjota.
Eipä ole noista vaaleista juuri tietoja ja ohjeistusta näkynyt. En ainakaan ole saanut (vielä?) minkäänlaista lippusta tai lappusta postitse. Tuntuvat olevan varsinaiset "vaalit"?
Huomatkaa nyt että nää on tärkeemmät vaalit kun jotkut eduskuntavaalit. Nyt äänestetään meidän terveydestä. Aina verrataan suomen terveyspalveluja yhdysvaltoihin ja sanotaan kuinka hyviä on. Ja hyviähän ne ovat amerikkalaiseen verrattuna, mutta eurooppalaisella tasolla huonot. Esim Ahvenanamaalla maakunta vaaleilla on suuri merkitys. Kun maakuntien olosuhteet tietää parhaiten aina asukkaat itse. Helsinkiläiset ei ymmärrä maakuntien asioista yhtään mitään.
Onko äänestäminen koskaan kannattanut.
Väännän tän nyt vielä rautalangasta. Nyt äänestetään päättäjiä järjestämään meidän omat terveyspalvelut. Kun taas eduskuntavaalit on sama juttu, kun äänestäisit näyttelijöitä teatteriesitykseen.
Kun tiedät asiasta niin paljon. Selvennä yhtälö: Helsinki, joka on suurin terveyspalvelujen tuottaja ja niistä päättävä jää pois vaaleista. Kuitenkin näissä vaaleissa valitaan nelivuotiskaudelle edustajat hyvinvointialueille, jotka jatkossa valitaan kuntavaaleissa.
Miten tämä yhtälö toimii muuten kuin siten että tulevan neljän vuoden aikana sotkevat koko terveyspalvelujen tuottamisen ja ennen seuraavia kuntavaaleja poistavat koko aluevaaliäänestyksen ja siirtävät vallan taas kunnille.
Helsingissä ei äänestetä siksi, koska siellä se ”hyvinvointialue” jää nykyiseen muotoonsa. Siellä ei tule muutoksia, niin kuin muualla Suomessa.
Ihmiset ovat tosi tyymiä, elleivät äänestä. Tämä äänestys vaikuttaa meidän ei-helsinkiläisten tulevaisuuteen enemmän, kuin mitkään muut äänestykset.
Sie voit ynnäillä läpi menevien ehdokkaiden ääniä sillä mistä kukakin ehdokas on.
On melko selvä ettei näissä vaaleissa pysty pärjäämään pienen kunnan ehdokkaana. Ellen väärässä ole päättäviin elimiin pääsee läpi isojen kuntien ja kaupunkien ehdokkaat.
Mielenkiinnolla seuraan jatkossa, mitä päätöksiä tekevät kaupunkivoittajat niille kunnille, jotka ovat vain menoerä miljoonasairaaloiden ympärillä.
Totta kai äänestän ja jokaisen kannattaa äänestää.
Vaikeus on siinä, että miten löytää sellaisen ehdokkaan, joka ymmärtää näitä terveydenhuollon ja sosiaalipuolen asioita.
Suomesta ei saa tehdä sellaista maata, jossa vain rikkailla on varaa käydä lääkärissä ja saada hoitoa sairauksiin.
USA ei ole mikään ihannevaltio.
Jos humanistit eivät äänestä, äärioikeisto ja hörhöt saavat vallan.
Itsehän aion äänestää joko meri- tai sitten puistoaluetta. En ole vielä ihan varma.