Viisaita sanoja parisuhteesta?

Tämä osui silmään netti-HS lukiessa. Allekirjoitan itse saman aika monelta osin. Viisaita sanoja, jotka pistää miettimään. Oleellisin oivallus liittyy mielestäni sanaan tunneyhteys.

Tosin itse koen seksielämän, rakkaudesta rakastelun, olevan osa tunneyhteyttä, ei erillinen osa-alue. Se ei parhaimmillaan ole mekaanista n*ssimista, vaan nimenomaan tunneyhteyttä, silmiin katsomista, toisen kehon kielen kuuntelua, intiimiä läsnäoloa, läheisyyttä, molemmin puolista hyvää oloa ja se mekaaninen puoli yhdistyy tuohon tärkeämpään mutkattomasti yhtenä pakettina. Maaret ei ota seksiin kantaa muuten kuin sanomalla ettei sen puute kaada liittoja vaan tunneyhteyden puute.

Mitä ajatuksia juttu herättää?

https://www.hs.fi/elama/art-2000006293096.html?share=79512c3bbc5cbd0ab454e9cbd3a7c80b
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Erittäin hyvä, että tätä tunneyhteyttä korostetaan, sillä siitä tunnistaa sen oikean todellisen rakkauden ja mahdollisen elämänkumppanin.

Äänestä
  • juu tunnekylmän kanssa on hieman hankalaa pitää lämpöä yllä,on sit vaan itse ihan puhki henkisesti

    Äänestä

Ei ole lukuoikeutta, mutta vaikuttaa siltä, että on liian vaikeaa juttua palstapojille.
Jos haluaa kehittyä niin kai se tirkistely (=porno) ja vitsitasosta lienee aloitettava.

Äänestä
  • Onko ATK:ssa muka pornoa? Nyt kyllä huijaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ATK:ssa muka pornoa? Nyt kyllä huijaat.

    ATK ? tarkoitatko ettei ole nettipornoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ATK ? tarkoitatko ettei ole nettipornoa?

    Ylä-asteella tuli opiskeltua ATK:ta Eli Automaattista Tietojen Käsittelyä. Se oli oikeasti sillä nimellä. Se oli sitä aikaa, kun 086 prosessori sai rinnalleen huippunopean 286 prosessorin.

    Äänestä

Mulla avautuu poronhoito artikkeli 🤔

Äänestä
  • Hah, jutun otsikko on Perus-Kallio .Löytyy myös siltä.

    Äänestä

En ajatellutkaan jutun kolahtavan palstan persu-ätmi ja pilluhuutelijasiipeen. Aloitus oli suunnattu ajattelevalle ja mielellään pohtivalle porukalle.

Itselle Maaret kiteytti sanoiksi sen mitä itsekin on miettinyt viimeiset 2-3v. Mikä on onnellisen parisuhteen ydin? Jutussa oli monia aika hyviä oivalluksia. Jos ja kun, joskus taas alkaa treffailla, ja pystyy sanoittamaan mitä etsii, on luultavasti paljon helpompi keskittyä siihen mikä on oleellista. En ole koskaan ollut six-pack tai status perään, en puhu ulkoisten asioiden vaikutuksesta, vaan ihmisen sisimmän houkuttelusta esiin.

Tuo juttu on uusinta v.2019, joten hassua jos se ei näy ilman lukuoikeuksia. Itsellä lukuoikeudet on, joten en asiaa tarkastanut.

Äänestä
  • Monesti tulee linkkejä, jotka ei avaudu, koska ei lukuoikeutta. Se ärsyttää niin paljon, että harmittaa. Mutta onneksi täälä sitten linkittäjä kertoo pää-asiallisenn sisällön.

    Siinä olet oikeassa, että se pillunhuutelija on joku säälittävä ätmi. Älä kuitenkaan yleistä meihin kaikkiin miehiin. Olen omassa päässäni kuvitellut hänen historiaa ja mahdollisia tapahtumia, joiden takia kirjoittelee niin rumasti.

    1. Rattijuoppouden monesta uusimisesta ehdottomassa vankeudessa ja sellikaveri, väkivaltarikollinen käyttää häntä morsiamena.

    2. Teini-ikäinen poika, joka etsii vielä itseään ja seksuaalisuuttaan.

    3. Liian aikaisin avohoitoon vapautettu MT-potilas.

    4. Kaappihomo, mutta yrittää pillutella, jotta tuntisi itsensä heteroksi.

    Siinä muutama skenaario. Mutta aikoinaan seurustelin yhden entisen lestadiolaisnaisen kanssa. Hänen ja entisen aviomiehen tarina oli aika hauska, mutta ahdistava. Olivat tietenkin avioliitossa ja lapsiakin putkahteli tasaisin väliajoin.

    Lopulta aviomies rohkaistui, ilmoitti olevansa homoseksuaali ja muutti miehen kanssa yhteen. Siitä seurasi se, että molemmat erotettiin lestadiolaisten seurakunnasta, mikä lie nimeltään. Toisaalta se oli molemmille vain helpotus, kun ahdistavista säännöistä pääsi eroon. Kumpikaan ei uskostaan luopunut, mutta ostivat jopa televisiot. Lisäksi uskalsivat silloin tällöin juoda muutaman kaljankin. Kerran näin pubissa sen miehen ja hänen miesystävänsä. Mukavia tyyppejä.

    Äänestä

No en edes jaksa lukea liitettä, mutta minulle miehenä seksi toisen kanssa on nimenomaan henkistä yhteyttä, enemmän kuin fyysistä.

Naisella on tuolla alapäässään moninverroin enemmän hermopäätteitä. Miehenä mun pitääkin etsiä seksistä paljon muuta, että stondis pysyy ja voin rakastella.

"Tuleminen" on minulle toisaalta kaiken hyvän loppu, joten en halua sitä pian. Sen pitkittäminen vaan nostaa sen toisiin sfääreihin.

Aistin toista. Sen oppii aikanaan. Ja se on mielenkiintoista ja jatkuvaa ja muuttuvaa, sen mukaan kun toista tuntee ja välille muodostuu luottamus.

Täällä tämä "pillunsaamattomuus" ahdistaakin. Ei se "pillu" minua kiinnosta vaan sielu mihin siitä voi päästä. Ejakulointi tai itku kesken saamisen naisella on sielun kohtaamista. Siihen ei voi kyllästyä, vaan aina kokee enemmän sitä mihin ei voi sanoin ikinä päästä.

https://youtu.be/UrIiLvg58SY

Alaston nainen on kaunis, mutta sielunsa näyttävä nainen on sellaista johon harva mies pääsee osalliseksi. Ja tahdon lisää sitä.. kun ymmärrän. Eikä tämän palstan nysäkullit tajua siitä höykäsen pölähtämää.... ehkä joku, mut se ei sano mitään...

Äänestä
  • Mutta täky ei lmlutkaan meille.. vaan provo.

    Noh. Moniko ymrsi jotain?

    Äänestä

Tunneyhteys on kaikkea yhteenkuuluvuutta. Seksillä on merkitystä tunneyhteyden muodostumisessa, mutta kerran muodostuttuaan on tunneyhteys seksistä riippumatonta.

1Äänestä

"Ihmiset ovat tutkitusti lähtökohtaisesti hyviä, auttamishaluisia ja myötätuntoisia." 😊

Juttu on kokonaisuudessaan oikein hyvä.

🦄

Äänestä

EI. En vaan jaksa näitä teidän hienoja selityksiä. Kaikki osaa puhua ja toimia aina oikein ja minä en mitään @:(

Äänestä
  • metritolkulla jokainen puhuu miten miten hienosti ajattelee hoitavansa parisuhdettaan ja mikä unelma olisi, jos joku vaan osaisi ottaa kontaktia, niin mikä siinä vikana, ettei tämäkin yhtä Onnea täynnä oleva sivu ole!

    Äänestä

Negatiivisia.

Äänestä
  • Samaa mieltä kanssasi äsdäm

    Äänestä

Ei pääse lukemaan, mutta tuo "seksin puute ei kaada liittoja, vaan tunneyhteyden puute" kuulostaa erittäin totuudenmukaiselta.

Jos pelkkä mekaaninen seksi olisi hyvän pysyvän ja toimivan parisuhteen tae, niin sehän olisi maailman helpointa ylläpitää suhteita! Vaan kun ei se pelkkä akti vaan kykene toimimaan liimana muuten rakoilevalle suhteelle.

Välillä kuulee täällä(kin) palstalla "asiantuntija-arvioita", että jos miehet saisivat suhteissaan enemmän seksiä, heillä ei olisi hinkua pettää ja/ tai erota. Neuvoja kyseleville naisille usein todetaan että "älä pihtaa niin homma toimii". Vaan kun ei se paneminen niitä suhteen ongelmia korjaa. Puhuminen auttaisi heti enemmän.

Sitten taas kun kuulee maailman vanhimman ammatin harjoittajien kertomuksia, niin niissä usein toistuu se että varatut miesasiakkaat kaipaavat juttuseuraa ja olkapäätä jota vasten itkeä. Että se pussien tyhjennys ei olekaan kaikille SE juttu, edes maksunaisen seurassa.

Äänestä

Ajatus:
Jotkut saavat liksansa siitä, että vuosi vuoden perään jankkaavat itsestään selvyyksiä.

-keinovaginamies-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä osui silmään netti-HS lukiessa. Allekirjoitan itse saman aika monelta osin. Viisaita sanoja, jotka pistää miettimään. Oleellisin oivallus liittyy mielestäni sanaan tunneyhteys.

Tosin itse koen seksielämän, rakkaudesta rakastelun, olevan osa tunneyhteyttä, ei erillinen osa-alue. Se ei parhaimmillaan ole mekaanista n*ssimista, vaan nimenomaan tunneyhteyttä, silmiin katsomista, toisen kehon kielen kuuntelua, intiimiä läsnäoloa, läheisyyttä, molemmin puolista hyvää oloa ja se mekaaninen puoli yhdistyy tuohon tärkeämpään mutkattomasti yhtenä pakettina. Maaret ei ota seksiin kantaa muuten kuin sanomalla ettei sen puute kaada liittoja vaan tunneyhteyden puute.

Mitä ajatuksia juttu herättää?

https://www.hs.fi/elama/art-2000006293096.html?share=79512c3bbc5cbd0ab454e9cbd3a7c80b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu