Olen lopen kyllästynyt pallopäihin!

Anonyymi

Tänään otin yhteen (sanallisesti) työpaikalla yhden pallopään kanssa tauolla. Tuli puheeksi sen naurettavan näköisen teleskooppi raketin ampuminen väitettyyn taivaalla olevaan tyhjiöön. Kyseinen pallopää ei ymmärtänyt lainkaan miten naurettava väite on jonkun teleskoopin ampuminen tyhjiöön pallolta joka väitetysti pyörii ja hyörii ympäriinsä joka suuntaan väitetysti aivan naurettavilla nopeuksilla.

56

594

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elämäsi tulee olemaan sittten todella vaikeaa. Nimittäin valtaosa ihmisistä on pallopäitä. Onhan se surullista, mutta sen kanssa on vain elettävä. Jos alkaa raivostuttaa se asia, niin kannattaa laskea kymmeneen. Sitten voi todeta itselleen, että asia nyt vain on niin, että liian moni uskoo näissä maajutuissa ihan väärin ja sille vain ei voi mitään. Ja että me voimme kuitenkin maatietoisina levittää tietoa siitä, minkä muotoinen maa oikeasti on. Eli hyväksyt sen, että valtaosas on pallopäitä, mutta rukoilet mielessään, että mahdollisimman moni heistä tulisi järkiin.

      • Anonyymi

        Suurin osa on tarpeeksi älykkäitä ymmärtämään että elämme maapallolla ja ymmärtävät ne todisteet.
        Litteä maa on luonnonlakien ja havaintojen vastainen asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa on tarpeeksi älykkäitä ymmärtämään että elämme maapallolla ja ymmärtävät ne todisteet.
        Litteä maa on luonnonlakien ja havaintojen vastainen asia.

        Ihan löpöpuhetta tuollainen, että se olisi jotenkin älykästä. Tyhmäksi tehtyjä he ovat. Kiitos systemaattisen pallopesun!


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Ihan löpöpuhetta tuollainen, että se olisi jotenkin älykästä. Tyhmäksi tehtyjä he ovat. Kiitos systemaattisen pallopesun!

        Ei kyse ole mistään aivopesusta, vaan faktoista ja todisteista.
        Huomaa että et ole älykäs tai pahemmin kouluja käynyt tuollainen on aika surullista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole mistään aivopesusta, vaan faktoista ja todisteista.
        Huomaa että et ole älykäs tai pahemmin kouluja käynyt tuollainen on aika surullista.

        Mikä sinä olet nimittelemään toista kouluja käymättömäksi??!!! Totta kai olen kouluni käynyt. En vain omaksunut kaikkea höpötettä, mitä siellä meihin yritettiin upottaa. Uskallan nykyisin olla monista asioista eri mieltä, mitä koulussa opin. Ja hyvä niin. Minusta on tullut tietoisesti ajatteleva ja voisin sanoa, että keskivertoa paljon viisaampi.


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Mikä sinä olet nimittelemään toista kouluja käymättömäksi??!!! Totta kai olen kouluni käynyt. En vain omaksunut kaikkea höpötettä, mitä siellä meihin yritettiin upottaa. Uskallan nykyisin olla monista asioista eri mieltä, mitä koulussa opin. Ja hyvä niin. Minusta on tullut tietoisesti ajatteleva ja voisin sanoa, että keskivertoa paljon viisaampi.

        Olet keskivertoa tyhmempi, kirjoituksesi sisältö kertoo sen.
        Et ymmärrä faktoja ja tieteellisiä tosiasioita.


    • Maapallo pyörii aivan kohtuunopeuksilla.

      Tuon raketin ampumistasolla Maa pyörii akselinsa ympäri vain n. äänen nopeutta.
      Auringon ympäri Maa kiitää n. 109 800 km/h.
      Koko roska kiitää jonnekin sitten kimpassa rapiat 800 000 km/h.

      Nopeudet hieman vaihtelevat riippuen siitä keneltä kello- Kallelta sitä olet kysynyt.

      Jos kysytte minne Aurinkokuntamme on menossa niin vastaan etten oikein tiedä ja pidänkin näitä liikkeitä paskapuheina.... :-)

      • Anonyymi

        Äläs ny Viki.
        Meitä on paljon jotka TIEDÄMME että nuo nopeudet ovat aivan OIKEITA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläs ny Viki.
        Meitä on paljon jotka TIEDÄMME että nuo nopeudet ovat aivan OIKEITA.

        Juu, näin varmasti on.
        Maapallon ikä on n. rapiat 4 000 000 000 vuotta.
        Montako tuntia siihen mahtuu ?
        Sen kun kerromme siiten tuolla tuntinopeudella 800 000 km/h niin saamme tietää minkä pituisen matkan olemme taittaneet törmäämättä yhtään mihinkään.

        Toki tämä nyt kaikkien järkeen mahtuu.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Juu, näin varmasti on.
        Maapallon ikä on n. rapiat 4 000 000 000 vuotta.
        Montako tuntia siihen mahtuu ?
        Sen kun kerromme siiten tuolla tuntinopeudella 800 000 km/h niin saamme tietää minkä pituisen matkan olemme taittaneet törmäämättä yhtään mihinkään.

        Toki tämä nyt kaikkien järkeen mahtuu.

        Kyllä mahtuu jos ymmärtää kosmologiaa, kaikki eivät ymmärrä vaikeita ja monimutkaisia asioita.


      • Anonyymi

        Maa pyörii akselinsa ympäri yksi kierros vuorokaudessa. Auringon ympäri kierrämme nopeudella yksi kierros vuodessa! Ei kuulosta kovin kovalta haipakalta?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Juu, näin varmasti on.
        Maapallon ikä on n. rapiat 4 000 000 000 vuotta.
        Montako tuntia siihen mahtuu ?
        Sen kun kerromme siiten tuolla tuntinopeudella 800 000 km/h niin saamme tietää minkä pituisen matkan olemme taittaneet törmäämättä yhtään mihinkään.

        Toki tämä nyt kaikkien järkeen mahtuu.

        Törmäyksiä lienee useampiakin, mutta on eräs tunnettu, josta on jäänyt todisteita eli maapallon törmääminen toiseen hieman pienempään planeettaan. Todisteena taivaalla vieläkin seilaava kuu, joka muodostui jätteistä. Maapallo selvisi nippa nappa pahoin vaurioituneena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törmäyksiä lienee useampiakin, mutta on eräs tunnettu, josta on jäänyt todisteita eli maapallon törmääminen toiseen hieman pienempään planeettaan. Todisteena taivaalla vieläkin seilaava kuu, joka muodostui jätteistä. Maapallo selvisi nippa nappa pahoin vaurioituneena.

        Ja sinä uskot tuon kaiken hölynpölyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä uskot tuon kaiken hölynpölyn?

        Eipä ole parempaakaan selitystä vielä kuulunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole parempaakaan selitystä vielä kuulunut

        Uskotko myös että nasa ampui jonkun naurettavan näköisen cgi teleskoopin taivaan tyhjiöön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko myös että nasa ampui jonkun naurettavan näköisen cgi teleskoopin taivaan tyhjiöön?

        No mitä ihmettä? Mitä jos kerron tietäväni ihmisiä jotka ovat olleet rakentamassa tätä teleskooppia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko myös että nasa ampui jonkun naurettavan näköisen cgi teleskoopin taivaan tyhjiöön?

        Taidat oikeasti olla erittäin tyhmä ja ymmärtämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko myös että nasa ampui jonkun naurettavan näköisen cgi teleskoopin taivaan tyhjiöön?

        Miksi se olisi naurettavan näköinen? Tietysti se lähetetään tyhjiöön, ilmakehässäkö sen pitäisi olla? Miksen muka uskoisi siihen, kenen etua palvelisi tuossakaan asiassa valehtelu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se olisi naurettavan näköinen? Tietysti se lähetetään tyhjiöön, ilmakehässäkö sen pitäisi olla? Miksen muka uskoisi siihen, kenen etua palvelisi tuossakaan asiassa valehtelu?

        Koko taivas-tyhjiö-avaruus on suuri vitsi ja pelkkää amatööri teatteria. Jokainen ymmärtää ihan maalaisjärjellä että ilmanpaine ja tyhjiö eivät voi olla samassa tilassa ilman säiliötä niiden välissä. Ilmanpainehan karkaisi täyttämään koko sen tyhjiiön -> olisimme kuolleet jo sata kertaa hapenpuutteeseen jos väitetty avaruus olisi oikeasti olemassa. Avaruus on todellisuudessa surkea farssi: tietokoneanimaatioita, naurettavia tarinoita, maalauksia, vaijereita, valjaita, Revell pienoismalleja, pikaliimaa, kameratrikkejä, photoshoppia, hiuslakkaa, bugista lisättyä todellisuutta, näyttelijöitä, heliumpalloja, uima-altaita ilmakuplineen jne. jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko taivas-tyhjiö-avaruus on suuri vitsi ja pelkkää amatööri teatteria. Jokainen ymmärtää ihan maalaisjärjellä että ilmanpaine ja tyhjiö eivät voi olla samassa tilassa ilman säiliötä niiden välissä. Ilmanpainehan karkaisi täyttämään koko sen tyhjiiön -> olisimme kuolleet jo sata kertaa hapenpuutteeseen jos väitetty avaruus olisi oikeasti olemassa. Avaruus on todellisuudessa surkea farssi: tietokoneanimaatioita, naurettavia tarinoita, maalauksia, vaijereita, valjaita, Revell pienoismalleja, pikaliimaa, kameratrikkejä, photoshoppia, hiuslakkaa, bugista lisättyä todellisuutta, näyttelijöitä, heliumpalloja, uima-altaita ilmakuplineen jne. jne.

        Mitähän olet tehnyt koulun fysiikantunnilla, kun et edes maalaisjärjellä ymmärrä mikä on ilmakehä ja mikä sitä pitää koossa? Opiskelisit edes yksinkertaisimmat perusasiat, ettet hölmöilisi noin pahasti.
        Avaruus on tietenkin olemassa, eikä sitä kukaan täysijärkinen aseta kyseenalaiseksi! Jos olet eri mieltä, voisit todistaa väitteesi jotenkin muuten kuin pahasti ontuvalla "maalaisjärjelläsi", sillä ei ole mitään todistusvoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän olet tehnyt koulun fysiikantunnilla, kun et edes maalaisjärjellä ymmärrä mikä on ilmakehä ja mikä sitä pitää koossa? Opiskelisit edes yksinkertaisimmat perusasiat, ettet hölmöilisi noin pahasti.
        Avaruus on tietenkin olemassa, eikä sitä kukaan täysijärkinen aseta kyseenalaiseksi! Jos olet eri mieltä, voisit todistaa väitteesi jotenkin muuten kuin pahasti ontuvalla "maalaisjärjelläsi", sillä ei ole mitään todistusvoimaa.

        Olen kuullut moneen kertaan väitteet väitetystä painovoimasta. Itse en usko lainkaan kyseiseen hölynpölyyn. Aika-avaruus kuulemma taittuu. Ei hyvää päivää mikä uskonto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut moneen kertaan väitteet väitetystä painovoimasta. Itse en usko lainkaan kyseiseen hölynpölyyn. Aika-avaruus kuulemma taittuu. Ei hyvää päivää mikä uskonto!

        No, sittenhän tiedät mikä ilmakehän pitää koossaa, se on se TODISTETTU painovoima, ei väitetty! Se ettet sinä usko johonkin faktoihin ei todellakaan tee niistä hölynpölyä.
        Pidetään tuo aika/avaruuden taittuminen erossa tästä asiasta, ettei mene vieläkin enemmän yli sinun ymmärryksestäsi.
        Hyvä kun tiedät itsekin, että tuo sinun hölynpölu uskontosi on vain ja ainoastaan uskonto, me maatietoiset jotka TIEDÄMME maan ja aurinkokunnan rakenteen emme ole uskovaisia vaan tietoisia.


    • Anonyymi

      Toivottavasti tämä aloitus on vain trollaamista, eikä aloittaja oikeasti ole noin typerä.

      • Nuo esittämäni nopeudet googlasin..., en niitä suinkaan itse laskenut.
        Kerran vielä.

        Olemme siis kiitäneet halki avaruuden n. 4 000 000 000 vuotta 800 000 km/h:ssa törmäämättä ikinä koskaan mihinkään.
        Nyt meitä pelotellaan pari- kolme kertaa vuodessa että nyt meitä lähestyy kauhia ja uhkaavan näköinen asteroidi mikä lie joka voi tuhota koko Maapallon.

        Siihen ei sitten auta mikään varautuminen eikä hernekeittopurkkien santsaus nääs.


      • Anonyymi

        Se on oikeasti niin typerä ja koko ajan typeröityy lisää.


      • Voi olla, että tuo on trollaustakin. Kukapa tuota tietää. Kuitenkin jokainen tiedämme sen, että valtaosa uskoo pallosysteemiin. Toisaalta jos aloittaja tarkoitti ns. kiihkofanaattista palloluuloista, niin sitten asia voi olla toinen. Eli jos hän kyseenalaistaa voimakkaasti maatietoista käsitystä.


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Nuo esittämäni nopeudet googlasin..., en niitä suinkaan itse laskenut.
        Kerran vielä.

        Olemme siis kiitäneet halki avaruuden n. 4 000 000 000 vuotta 800 000 km/h:ssa törmäämättä ikinä koskaan mihinkään.
        Nyt meitä pelotellaan pari- kolme kertaa vuodessa että nyt meitä lähestyy kauhia ja uhkaavan näköinen asteroidi mikä lie joka voi tuhota koko Maapallon.

        Siihen ei sitten auta mikään varautuminen eikä hernekeittopurkkien santsaus nääs.

        Eihän siinä ole paljon mihin törmätä, koska me kuljemme auringon kanssa 800000 km/h galaksin ympäri, ja galaksi on suhteellisen kiinteä kiekko jonka mukana me kuljemme.

        Laskin tuota huvin vuoksi, ja me olemme kulkeneet 28 triljoonaa km 4 miljardissa vuodessa, tai toisin sanoen 17.7 kertaa galaksin ympäri.


      • Anonyymi
        Trexnonar kirjoitti:

        Eihän siinä ole paljon mihin törmätä, koska me kuljemme auringon kanssa 800000 km/h galaksin ympäri, ja galaksi on suhteellisen kiinteä kiekko jonka mukana me kuljemme.

        Laskin tuota huvin vuoksi, ja me olemme kulkeneet 28 triljoonaa km 4 miljardissa vuodessa, tai toisin sanoen 17.7 kertaa galaksin ympäri.

        Nämä tietyt ihmiset eivät ymmärrä että kaikki universumissa laajenee samaa vauhtia, tai että universumissa on useaa erilaista liikettä.


    • Anonyymi

      Toivotaan🤣

    • Anonyymi

      Tuskin moni on edes tullut ajatelleeksi miten naurettava tuo hyrräpallomaateoria on ja silti uskovat elävänsä pallon päällä joka pyörii väitetysti yli 1500 km/h eli kovempaa kuin suihkulentokone. Täysi vitsi. Pistää vihaksi tuollainen typeryys uskoa moiseen hölynpölyyn.

      • Anonyymi

        Pystytkö todistamaan tuon hölynpölyksi? Minä en ainakaan näe siinä mitään naurettavaa, enkä ymmärrä miksi se olisi vitsi? Maapallo pyörii edelleenkin vain YHDEN kierroksen vuorokaudessa, ja tämän ovat tiedemiehet todistaneet kauan sitten. Se että sinä et jotain asiaa usko, ei tietystikään tarkoita että sinun kuvitelmasi olisi totta.


      • Anonyymi

        Minua pistää vihaksi tuollaiset kouluja käymättömän juntit jotka eivät ymmärrä kosmologiaa, silti yrittävät kirjoittaa asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua pistää vihaksi tuollaiset kouluja käymättömän juntit jotka eivät ymmärrä kosmologiaa, silti yrittävät kirjoittaa asiasta.

        No en tosiaan ymmärrä tuota typerää uskontoasi jossa uskot eläväsi 1500 km/h pyörivän hyrräpallon päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en tosiaan ymmärrä tuota typerää uskontoasi jossa uskot eläväsi 1500 km/h pyörivän hyrräpallon päällä.

        Ite oot typeryyksiin uskova uskovainen! Kierrosnopeutta ei edelleenkään ilmoiteta km/h.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en tosiaan ymmärrä tuota typerää uskontoasi jossa uskot eläväsi 1500 km/h pyörivän hyrräpallon päällä.

        Kerrot taas omaa typeryyttäsi, ja et edes tiedä termiä uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot taas omaa typeryyttäsi, ja et edes tiedä termiä uskonto.

        Tiedän oikein hyvin termin "uskonto", se on juuri sitä mitä te litteän maan uskovaiset kuvittelette olevan totta, uskontoahan se on koska te ette osaa todistaa väitteitänne tieteellisesti.


    • Anonyymi

      Niin eli ymmärrän, että aloitit paasaamaan ilmeisesti tapasi mukaan ruokatauolla suosikkisalaliitostasi ja joku ei sitten ollutkaan heti kympillä mukana sinun harhoissasi, jonka seurauksena olet "lopen kyllästynyt pallopäihin"?

    • Anonyymi

      Moni ei suostu uskomaan, että nuo asteroidit, joita kiertää lähiavaruudessa ovat jäänteitä yhdestä aurikokunnan planeetasta nimeltä Tiamat, joka räjäytettiin joskus aikoinaan erään pahantahtoisen rodun toimesta hajalle. Se planeettaa oli aika samanlainen, kuin nykymaa ja se oli tosi sotaisa sivilisaatio. Yksi energiakanuunan laukaus riitti siihen.

      • Saatana.
        Noin sen täytyi olla. Uskon että tiede ei voi tuota kumota.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Saatana.
        Noin sen täytyi olla. Uskon että tiede ei voi tuota kumota.

        Positiivisen väittämän esittäjällä on todistusvastuu, joten tuota ei edes tarvitse kumota.


      • Anonyymi

        Ja lähteet väitteellesi ovat: ?


    • Anonyymi

      Uskon litteään maahan heti, kun selitätte miten Australiassa voi olla 14 tuntia pitkä päivä näin talvella.

      • Anonyymi

        Ei siellä olekaan. Nasa on vaan ruuvannut kellot kulkemaan kovempaa päivällä kuin yöllä.


      • Anonyymi

        Johtuisko valon kaareutumisilmiöstä, tai jostain diboli-ilmiöstä. Näitä ilmiöitähän on. Eli jos näitä ilmiöitä todella on, niin kuin ehkä onkin, niin ei se ollenkaan sitten mahdotonta ole, että Australiassa on niin pitkä päivä talvella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä olekaan. Nasa on vaan ruuvannut kellot kulkemaan kovempaa päivällä kuin yöllä.

        Kyllä täällä nyt vaan on.

        Ja voit tulla taas aikanaan sen itse toteamaan, ja jos et halua odotella, Brasilia, Argentina tai Chile toimii myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisko valon kaareutumisilmiöstä, tai jostain diboli-ilmiöstä. Näitä ilmiöitähän on. Eli jos näitä ilmiöitä todella on, niin kuin ehkä onkin, niin ei se ollenkaan sitten mahdotonta ole, että Australiassa on niin pitkä päivä talvella.

        Voisko johtua pompeli-ilmiöstä?

        Voitte keksiä uusia nimiä vaikka miljoonia, mutta tässä kysytään syytä sille miksi näin on, ei mitään uusia nimityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisko valon kaareutumisilmiöstä, tai jostain diboli-ilmiöstä. Näitä ilmiöitähän on. Eli jos näitä ilmiöitä todella on, niin kuin ehkä onkin, niin ei se ollenkaan sitten mahdotonta ole, että Australiassa on niin pitkä päivä talvella.

        Ei siihen mitään salaperäisiä ilmiöitä tarvitse keksiä, Koska elämme pallomaassa joka kiertää Aurinkoa, Aurinko liikkuu ihan johdonmukaisesti taivaalla kesät talvet, niin etelässä kuin pohjoisessakin. Tämä jo todistaa littu-uskovaisten uskonnon valheeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisko valon kaareutumisilmiöstä, tai jostain diboli-ilmiöstä. Näitä ilmiöitähän on. Eli jos näitä ilmiöitä todella on, niin kuin ehkä onkin, niin ei se ollenkaan sitten mahdotonta ole, että Australiassa on niin pitkä päivä talvella.

        Miksi se valo kaareutuu noin vain itä-länsi -akselilla, eikä etelä-pohjoinen?


    • Anonyymi

      Loistavaa! Kohta on taas yksi työpaikka vapaana.

      • Anonyymi

        Ei kai se idiootti pallopää sentään potkuja typeryydestään saa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se idiootti pallopää sentään potkuja typeryydestään saa…

        Harvassapa ovat ne työpaikat, joista pystyy lopputilin antamaan pelkän typeryyden perusteella.


    • Anonyymi

      Onko siis kysymys pallopäiden ja littupäiden kiistasta?

      • Anonyymi

        Ei siinä ole mitään kiistaa, me MAATIETOISET TIEDÄMME maailmankaikkeuden rakenteen, nuo LITTU-USKOVAISET jaksavat lässyttää tuota idioottimaista uskontoaan, jossa ei ole yhtäkään järkeenkäypää eikä todistettavaa tieteellistä todistetta.


    • Anonyymi

      Vituttaako aloittajaa että on olemassa ihmisiä jotka muistuttaa todellisuudesta etkä mitenkään pysty sitä muuttamaan?

      Luulisn että ajan kanssa opt elämään asian kanssa ja vitutus vähenee.

    • Anonyymi

      Tuollaisista pallopäistä kannattaa ottaa samantien tukeva niskalenkki ja paiskata tonttiin. Kyllä se palloharha piäksämällä lähtee jos ei hyvällä.

      • Anonyymi

        Ja sinä pikku hernekeppi heittäisit jonkun kaksimetrisen bodarin tonttiin?
        Miksi kuvittelet, että pieksämällä kukaan alkaisi uskoa valheeseen?
        Tyypillinen vajakin kirjoitus, vaikka trollausta todennäköisesti onkin.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      144
      8339
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      46
      2288
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      26
      2142
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1738
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1677
    6. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      32
      1497
    7. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      108
      1103
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      1019
    9. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      1005
    10. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      870
    Aihe