Vihreät Naton jäsenyyden kannalle?

USEAT vihreät katsovat, että Suomen tulisi hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä tai ainakin harkita jäsenyyden hakemista.

Europarlamentaarikko Ville Niinistö kertoi maanantaina päätyneensä näyttämään Nato-jäsenyydelle ”keltaista valoa”.

”Kysymys ei ole viikoista tai kuukausista, mutta pidän mahdollisena, että Suomi voisi halutessaan pyrkiä Naton jäseneksi jo seuraavan viiden vuoden kuluessa", Niinistö kirjoittaa blogissaan.

Toinen vihreiden europarlamentaarikko Alviina Alametsä puolestaan sanoo, että Suomen olisi aika aloittaa neuvottelut Nato-jäsenyydestä.

”Pitkän harkinnan jälkeen ajattelen, että Nato-jäsenyys olisi tie varmistaa Suomen itsenäisyys ja vahvistaa rauhaa Itämerellä”, Alametsä linjasi tiedotteessaan.

Viime viikolla vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne sanoi, että Suomen tulisi ”lunastaa Nato-optionsa viipymättä”.

VIHREIDEN voimassa oleva kanta vuodelta 2018 on, että ”vihreät ei näe Nato-jäsenyyttä ajankohtaisena, mutta turvallisuuspoliittisen tilanteen muuttumista on jatkuvasti seurattava”. Onko tähän tulossa muutos, vai ovatko viime päivien ulostulot vain yksittäisten edustajien näkemyksiä?

Puheenjohtajan sijaisena toimiva kansanedustaja Iiris Suomela kertoo, että vihreät päivittää poliittisen ohjelmansa toukokuun puoluekokouksessa. Valmistelutyö on jo käynnissä.

”Sitä ei kukaan voi kiistää, etteikö viime vuosina ole tapahtunut paljon.”
Suomela ennakoi, että Nato-kannasta käydään puolueen sisällä vilkas keskustelu.

”Sitä ei kukaan voi kiistää, etteikö viime vuosina ole tapahtunut paljon. Varsinkin viime viikkoina Vladimir Putinin ulostulot ovat lisänneet tarvetta keskustella kannastamme ja siitä, pitäisikö sitä päivittää johonkin suuntaan. Etupiiriajattelun vahvistuminen haastaa Suomea hakemaan omaa linjaansa.”

OMAA kantaansa Suomela ei halua kertoa.

”Minun tehtäväni on mahdollistaa jäsenistön keskustelu ja sitten puoltaa sekä tukea toukokuussa yhdessä päättämäämme kantaa. Tässä vaiheessa suhtaudun kysymykseen tarkkaillen ja keskustelua odottaen.”

Suomela sanoo painottaneensa omassa ajattelussaan sitä, miten johtavat Nato-maat suhtautuvat ihmisoikeuksiin.

”Donald Trumpin presidenttikaudella tästä oli valtava huoli, ja hän oli myös sotilaallisesti arvaamaton johtaja. Mutta Joe Bidenin aikakaudella tilanne on muuttunut, ja totta kai se saa monet pohtimaan, mikä on tässä ajassa oikea tapa suhtautua sotilaallisiin liittoutumiin myös ihmisoikeuksien näkökulmasta.”

SUOMELA toteaa, että vaikka vihreiden oma kanta Nato-kysymykseen muuttuisi keväällä, Suomen linjasta päättävät hallitus ja eduskunta.

”Eli lähinnä tässä meidän sisäisessä keskustelussamme katsotaan kohti tulevaa hallituskautta ja hallitusneuvotteluja.”
10<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vihreät ovat ryhdistäytymässä.

1Äänestä

Nato kapinallisia on pesiytynyt armeijaamme! Onko .

Äänestä

Erinomaista Vihreät! Puolueenne kompassi osoittaa länteen Pohjois-Atlantille. On tullut NATOn aika. 🙂

1Äänestä

Viherpiiperot on aina ollut NATOluopioita täynnä ja NATOsauli on viherpiipero Ville Niinistön setä

Äänestä

Hyvä, jotta tulivat järkiinsä, mutta sekin järkiin tuleminen johtuu kannatuksen laskusta ja jotain piti tehdä sen pysäyttämiseksi.

1Äänestä
  • Kyllä tässä on kyse heräämisestä revisionistisen ja imperialistisen Venäjän uhkaan.

    1Äänestä

Mutta jotta asiat asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin niin vasemmisto ja kansandemokraatit ovat yhdessäkin vain yhtä suuria kuin kannatusta menettäneet vihreät.
Vaikka ovatkin muutaman Savuskinin kadun trollitoverin kanssa rettelöimässä päivästä toiseen foorumeilla joissa voi esiintyä omana itsenään eikä nimellään.

Sillei vappaan iloisesti pienessä 1.5 romillen Jurassic Parkissa.

😀😀😀😀😀😀😀😀😀

1Äänestä

Vain kolme vihreää on siis Natoon menossa.

Vihreillä on jäseniä n. 7 800.

Äänestä

Vihreät Naton jäsenyyden kannalle.

Päästään tuostakin paskasakista. Vihreät tulee liian kalliiksi Suomalaiselle veronmaksajalle.

Äänestä

Hienoa että Vihreät alkaa heräämään samoin Demareissa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

USEAT vihreät katsovat, että Suomen tulisi hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä tai ainakin harkita jäsenyyden hakemista.

Europarlamentaarikko Ville Niinistö kertoi maanantaina päätyneensä näyttämään Nato-jäsenyydelle ”keltaista valoa”.

”Kysymys ei ole viikoista tai kuukausista, mutta pidän mahdollisena, että Suomi voisi halutessaan pyrkiä Naton jäseneksi jo seuraavan viiden vuoden kuluessa", Niinistö kirjoittaa blogissaan.

Toinen vihreiden europarlamentaarikko Alviina Alametsä puolestaan sanoo, että Suomen olisi aika aloittaa neuvottelut Nato-jäsenyydestä.

”Pitkän harkinnan jälkeen ajattelen, että Nato-jäsenyys olisi tie varmistaa Suomen itsenäisyys ja vahvistaa rauhaa Itämerellä”, Alametsä linjasi tiedotteessaan.

Viime viikolla vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne sanoi, että Suomen tulisi ”lunastaa Nato-optionsa viipymättä”.

VIHREIDEN voimassa oleva kanta vuodelta 2018 on, että ”vihreät ei näe Nato-jäsenyyttä ajankohtaisena, mutta turvallisuuspoliittisen tilanteen muuttumista on jatkuvasti seurattava”. Onko tähän tulossa muutos, vai ovatko viime päivien ulostulot vain yksittäisten edustajien näkemyksiä?

Puheenjohtajan sijaisena toimiva kansanedustaja Iiris Suomela kertoo, että vihreät päivittää poliittisen ohjelmansa toukokuun puoluekokouksessa. Valmistelutyö on jo käynnissä.

”Sitä ei kukaan voi kiistää, etteikö viime vuosina ole tapahtunut paljon.”
Suomela ennakoi, että Nato-kannasta käydään puolueen sisällä vilkas keskustelu.

”Sitä ei kukaan voi kiistää, etteikö viime vuosina ole tapahtunut paljon. Varsinkin viime viikkoina Vladimir Putinin ulostulot ovat lisänneet tarvetta keskustella kannastamme ja siitä, pitäisikö sitä päivittää johonkin suuntaan. Etupiiriajattelun vahvistuminen haastaa Suomea hakemaan omaa linjaansa.”

OMAA kantaansa Suomela ei halua kertoa.

”Minun tehtäväni on mahdollistaa jäsenistön keskustelu ja sitten puoltaa sekä tukea toukokuussa yhdessä päättämäämme kantaa. Tässä vaiheessa suhtaudun kysymykseen tarkkaillen ja keskustelua odottaen.”

Suomela sanoo painottaneensa omassa ajattelussaan sitä, miten johtavat Nato-maat suhtautuvat ihmisoikeuksiin.

”Donald Trumpin presidenttikaudella tästä oli valtava huoli, ja hän oli myös sotilaallisesti arvaamaton johtaja. Mutta Joe Bidenin aikakaudella tilanne on muuttunut, ja totta kai se saa monet pohtimaan, mikä on tässä ajassa oikea tapa suhtautua sotilaallisiin liittoutumiin myös ihmisoikeuksien näkökulmasta.”

SUOMELA toteaa, että vaikka vihreiden oma kanta Nato-kysymykseen muuttuisi keväällä, Suomen linjasta päättävät hallitus ja eduskunta.

”Eli lähinnä tässä meidän sisäisessä keskustelussamme katsotaan kohti tulevaa hallituskautta ja hallitusneuvotteluja.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu