Uimahalli keskustaan tai Mustikkavuorelle

Ettei uimahalli joutuisi mitenkään myytävän hotellin yhteydessä sotkuihin.
On hyvä nyt muuttaa kylpylä tyyppisen uimalan rakennuspaikkaa.
On syytä olettaa " puuhamiesten" puuhastaessa.
Rakennuspaikka Mesikämmenen yhteyteen on sopimaton.
732063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Koska se aloite tulee läsittelyyn.
Jossa me äänioikeutetut vaadimme rakennuspaikkaa
muuutettavaksi.
Juurikin siksi kun matkailunmäki on liian tuulinen paikka.
ABC ja Nesteellä todettujen miittinkien ansiosta.
On aina olemassa epäillys, mitä seuraavaksi....
Avoimuuden puuttuessa ja Ähtärin kaupungin suhmuroinnit nähtäessä..
On totta uimahallia ei voi rakentaa matkailun mäkeen.
Osuuspankin isännöimimälle maalle.

Äänestä

Onhan se asutuksen keskusta-alueelta nähtynä jo 7km päässä.
Pitkulainen on tosiaan keskustan käsite kun noin pitkälle ulottuu, eipä noin kauas ilman autoja kuljeta.
Eikö lähempänä olisi muutenkin sopivampaa rantapaikkaa, voisihan pienimuotoisen kylpylän kesäajan ulkoalueena olla jokin pieni ranta-aluekin.
Toistaiseksi asukasennusteet on negatiivisia, paikkakunnan asukasmäärä vähenee jatkuvasti.

Äänestä

Mutku Seppo jo aiemmin päätti että uimahalli tulee meskarin viereen, ei sillä enää ole halua sitä siirtää, oli vain aluevaaleihin joku teema niin kuin entisellä miehellä joka vaaliin vt 18. Teemoilla on helppo vedättää ja ähtäriläiset uskoo ja äänestää.

Äänestä
  • Nyt onkin liki 500 nimeä.
    Kuntalaisaloiteessa, että kylpylä tulisi kylälle.
    Vaikka liikunhallin lähelle tai Mustikka vuorelle.
    Oppilaat kävelevät uimaan kuten jo luistelemaan.
    Ei tule kalliita linja auto kyytiä kaupungille.

    On suuri vaara että kun matkailumäen isäntä on Osuuspankki, että suuri bisnesmies.
    Merisalo jos isännöi. Hotellimme ja kylpylä rakentuu siihen.
    Mielikuvitus pöhinä on mukavaa.
    Hyvä kun yksityinen olisi palvelun tuottaja Ähtärin kaupunki voisi keskittyä. Hotelllin pyörittämisestä, Naava Resortin pyörityksestä. Olennaiseen kuntalaisten palvelujen tuottamiseen.
    Tässä riittää säpinää..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt onkin liki 500 nimeä.
    Kuntalaisaloiteessa, että kylpylä tulisi kylälle.
    Vaikka liikunhallin lähelle tai Mustikka vuorelle.
    Oppilaat kävelevät uimaan kuten jo luistelemaan.
    Ei tule kalliita linja auto kyytiä kaupungille.

    On suuri vaara että kun matkailumäen isäntä on Osuuspankki, että suuri bisnesmies.
    Merisalo jos isännöi. Hotellimme ja kylpylä rakentuu siihen.
    Mielikuvitus pöhinä on mukavaa.
    Hyvä kun yksityinen olisi palvelun tuottaja Ähtärin kaupunki voisi keskittyä. Hotelllin pyörittämisestä, Naava Resortin pyörityksestä. Olennaiseen kuntalaisten palvelujen tuottamiseen.
    Tässä riittää säpinää..

    Ihmeellistä sekoilua tuo kirjoitus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt onkin liki 500 nimeä.
    Kuntalaisaloiteessa, että kylpylä tulisi kylälle.
    Vaikka liikunhallin lähelle tai Mustikka vuorelle.
    Oppilaat kävelevät uimaan kuten jo luistelemaan.
    Ei tule kalliita linja auto kyytiä kaupungille.

    On suuri vaara että kun matkailumäen isäntä on Osuuspankki, että suuri bisnesmies.
    Merisalo jos isännöi. Hotellimme ja kylpylä rakentuu siihen.
    Mielikuvitus pöhinä on mukavaa.
    Hyvä kun yksityinen olisi palvelun tuottaja Ähtärin kaupunki voisi keskittyä. Hotelllin pyörittämisestä, Naava Resortin pyörityksestä. Olennaiseen kuntalaisten palvelujen tuottamiseen.
    Tässä riittää säpinää..

    Kiitos hyvä ja selvä etiäinen.
    Huoli on syvä.
    Tietääkö kukaan onko Vainio liiketoiminta kiellossa Lahden saunalla...

    Saamme nyt kattoa milloin äijä foorumi istuu Nesteen pöytien ääressä tai ABC pitkällä lounaalla.Piikki on auki..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt onkin liki 500 nimeä.
    Kuntalaisaloiteessa, että kylpylä tulisi kylälle.
    Vaikka liikunhallin lähelle tai Mustikka vuorelle.
    Oppilaat kävelevät uimaan kuten jo luistelemaan.
    Ei tule kalliita linja auto kyytiä kaupungille.

    On suuri vaara että kun matkailumäen isäntä on Osuuspankki, että suuri bisnesmies.
    Merisalo jos isännöi. Hotellimme ja kylpylä rakentuu siihen.
    Mielikuvitus pöhinä on mukavaa.
    Hyvä kun yksityinen olisi palvelun tuottaja Ähtärin kaupunki voisi keskittyä. Hotelllin pyörittämisestä, Naava Resortin pyörityksestä. Olennaiseen kuntalaisten palvelujen tuottamiseen.
    Tässä riittää säpinää..

    Kuntalaisten aloite on kuntalaki 23 pykälä.
    Valtuusto aloite on valtuutettujen aloite.
    Opi erottamaan, myös Ähtärissä Hallintolaki ja kuntalaki.
    Vaikka ne ovatkin tällä johdolla ohjattu Hallinto oukeuteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellistä sekoilua tuo kirjoitus

    Taattua Mummua se vaan on, älä ota sitä totuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos hyvä ja selvä etiäinen.
    Huoli on syvä.
    Tietääkö kukaan onko Vainio liiketoiminta kiellossa Lahden saunalla...

    Saamme nyt kattoa milloin äijä foorumi istuu Nesteen pöytien ääressä tai ABC pitkällä lounaalla.Piikki on auki..

    Mummu Sponsoroi....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt onkin liki 500 nimeä.
    Kuntalaisaloiteessa, että kylpylä tulisi kylälle.
    Vaikka liikunhallin lähelle tai Mustikka vuorelle.
    Oppilaat kävelevät uimaan kuten jo luistelemaan.
    Ei tule kalliita linja auto kyytiä kaupungille.

    On suuri vaara että kun matkailumäen isäntä on Osuuspankki, että suuri bisnesmies.
    Merisalo jos isännöi. Hotellimme ja kylpylä rakentuu siihen.
    Mielikuvitus pöhinä on mukavaa.
    Hyvä kun yksityinen olisi palvelun tuottaja Ähtärin kaupunki voisi keskittyä. Hotelllin pyörittämisestä, Naava Resortin pyörityksestä. Olennaiseen kuntalaisten palvelujen tuottamiseen.
    Tässä riittää säpinää..

    Kyllä ne lapset nytkin viedään bussilla jäähallille 👀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt onkin liki 500 nimeä.
    Kuntalaisaloiteessa, että kylpylä tulisi kylälle.
    Vaikka liikunhallin lähelle tai Mustikka vuorelle.
    Oppilaat kävelevät uimaan kuten jo luistelemaan.
    Ei tule kalliita linja auto kyytiä kaupungille.

    On suuri vaara että kun matkailumäen isäntä on Osuuspankki, että suuri bisnesmies.
    Merisalo jos isännöi. Hotellimme ja kylpylä rakentuu siihen.
    Mielikuvitus pöhinä on mukavaa.
    Hyvä kun yksityinen olisi palvelun tuottaja Ähtärin kaupunki voisi keskittyä. Hotelllin pyörittämisestä, Naava Resortin pyörityksestä. Olennaiseen kuntalaisten palvelujen tuottamiseen.
    Tässä riittää säpinää..

    Keskustaan koko uimala, ei kylpylän yhteyteen.
    Osuuspankki kun isännöi, ei kylpylää matkailun mäkeen

    Äänestä

Onko hotelli myynnissä?

Äänestä

Hyvä ajatus, mutta on myöhäistä muuttaa mitään?

Keskusta olisi kannattanut pitää tiiviimpänä, Jo Riihimäen alue ja varsinkin Halkoniemi olivat ihan turhaa hajottamista. Väkiluvun lasku ei haittaisi mitään, jos olisi tiivis keskusta, jossa sitten menestyisivät jopa ne pikku kuppilatkin.

In einer kleinen Konditorei, da saßen wir zwei
Bei Kuchen und Tee...

Äänestä

Kyllähän tuo huolestuttavalta vaikuttaa jarmo ja zoon toimari pyörii tunnetujen talousrikollisten kanssa.Myyvätkö kenties hotellin ja zoon eurolla ketkuille kuten Runnin kylpylälle kävi saavat vielä uuden kylpylän kaupantekijäisinä.

1Äänestä
  • Tänne 5000 asukkaan kylään ei tarvita uimahallia! Paikkakin 7 km päässä keskustasta todella outo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänne 5000 asukkaan kylään ei tarvita uimahallia! Paikkakin 7 km päässä keskustasta todella outo.

    mutta turistit tarvii! sitten kääntyvät ne rahavirrat kunnan kassaan,,, ja saamme kaikki pääomitukset korkojen kanssa takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mutta turistit tarvii! sitten kääntyvät ne rahavirrat kunnan kassaan,,, ja saamme kaikki pääomitukset korkojen kanssa takaisin.

    No jos noin onhan siihen luotettava
    Ai niin, miten paljon niitä korkoja ja pääomia muuten on jäljellä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos noin onhan siihen luotettava
    Ai niin, miten paljon niitä korkoja ja pääomia muuten on jäljellä ?

    Osuuspankki on isäntä.
    On medioissa ollut Ne vakuudet Oliko 60 ha.
    Kaatuivat ohuina.
    On selvää, jotkut ovat vastuussa.
    Lainaa on ja paljon.
    Vakuutta ei matkailun mäeltä löytynyt

    Se keille laskee vakuus taakka on arvailuissa.
    Osuuspankki kun alkaa isännöidä löytyy nimetkin

    Äänestä

Kirjoittelee ähtärin änkyrä.

Äänestä
  • Ähtärin, elikkä Pohjois korean edustaja pitää änkyröinä niitä.
    Jotka käy muuallakin kuin ähtärissä.
    Noh, sisäsiittozuuz tulosta.
    Avaa nyt änkyräksi haukuja edes Mesikämmen hotellis sekin on kiini.
    Alkaa henkilökunnalle pakkolomat.
    Perinteisesti vuoden vaiheessa.
    Niin hyvää bisnestä se on. Näin kaupunki osaa ekonomiaa hoitaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtärin, elikkä Pohjois korean edustaja pitää änkyröinä niitä.
    Jotka käy muuallakin kuin ähtärissä.
    Noh, sisäsiittozuuz tulosta.
    Avaa nyt änkyräksi haukuja edes Mesikämmen hotellis sekin on kiini.
    Alkaa henkilökunnalle pakkolomat.
    Perinteisesti vuoden vaiheessa.
    Niin hyvää bisnestä se on. Näin kaupunki osaa ekonomiaa hoitaa

    Joo, mummulla on vähän enemmän näkemystä, koska se on käyny ulkomailla. Noin 10 vuotta sitten oli loistavan asiantunteva matkakirjoitus Ilkassa, kun mummu oli Pärnussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mummulla on vähän enemmän näkemystä, koska se on käyny ulkomailla. Noin 10 vuotta sitten oli loistavan asiantunteva matkakirjoitus Ilkassa, kun mummu oli Pärnussa.

    Tänne ei uimahallia tarvita! Turistit voi uida kotona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänne ei uimahallia tarvita! Turistit voi uida kotona.

    Tarpeeton uimahalli talvisin lämmityskuluineen onkin
    Talvista eksotiikaa voisi olla vaikka se avantouinti vaihtoehto
    Avannon sijaintiakin voi siirtää saunarannasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mummulla on vähän enemmän näkemystä, koska se on käyny ulkomailla. Noin 10 vuotta sitten oli loistavan asiantunteva matkakirjoitus Ilkassa, kun mummu oli Pärnussa.

    Sinne ei änkyrät pääsekään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänne ei uimahallia tarvita! Turistit voi uida kotona.

    Kotona uiskenteleepi ähtärin änkyrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarpeeton uimahalli talvisin lämmityskuluineen onkin
    Talvista eksotiikaa voisi olla vaikka se avantouinti vaihtoehto
    Avannon sijaintiakin voi siirtää saunarannasta

    Kyllä uimahalli on tarpeellinen kaikissa vähänkin suuremmissa paikoissa . Ähtäri ja Soini ovat paikkakuntia missä ei viellä ole uimahallia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mummulla on vähän enemmän näkemystä, koska se on käyny ulkomailla. Noin 10 vuotta sitten oli loistavan asiantunteva matkakirjoitus Ilkassa, kun mummu oli Pärnussa.

    Kaikki kepulaiset olimme siellä.

    Äänestä

Mukava jos uimahalli tulee matkailumäelle.
Seuraava jäähallikin kannattaisi rakentaa sinne niin olisi sekä turistien että muiden käytössä.
Itseasiassa keskusta kannattaisi siirtää sinne muutenkin,olisi mukava liikkua viihtyisältä alueella.

Äänestä
  • Änkyrä vauhdissa.

    Äänestä

  • Ei matkailijat uimahallia kaipaa! Harva kävijä on nytkään käyttänyt kylpylää. Koululaisille sen sijaan on uimaopetus erittäin tärkeää uimataidon oppimiseksi.

    Siksi uimahalli keskustaan!

    Äänestä

  • standick kirjoitti:

    Ei matkailijat uimahallia kaipaa! Harva kävijä on nytkään käyttänyt kylpylää. Koululaisille sen sijaan on uimaopetus erittäin tärkeää uimataidon oppimiseksi.

    Siksi uimahalli keskustaan!

    Voi Santtu, Santtu, kuinka väärässä oletkaan. Nykyisen kylpylän kävijöistä puolet on pelkästään hotellin asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi Santtu, Santtu, kuinka väärässä oletkaan. Nykyisen kylpylän kävijöistä puolet on pelkästään hotellin asukkaita.

    Miksei niitä turisteja näe sitten altaalla? Viimeksi kun kävin, oli lähes kaikki ähtäriläisiä.

    Toinen juttu on jos lasketaan mukaan hotelliasukkaiden aamu-uimarit, mutta sehän kuuluu hotellin kuluihin, eikä verovaroin maksettavaksi.

    Äänestä

  • Siinähän oliskin jo järkeäkin, semmoinen halli järven päälle, joka käy talvisin jäähallina ja kesällä uimahallina
    Olis eka koko Suomes

    Äänestä

  • Siellä on se iso parkkipaikka jäähallille sopiva, pysäköintkin valmiina ja tasaistak

    Äänestä

Kertokaa missä kaupungissa/kylässä on rakennettu kaupungin uimahalli kymmenen kilometrin päähän keskustasta ei tuo ole ähtäriläisille tehty vaan palvelemaan matkailua ja saatte nähdä että lipun hinta tuplaantuu vähintään kun uusi valmistuu eikä se ole halli vaan kylpylä.

Äänestä
  • Mitä suuree on, sitä suureet on kulutkin kanssa, kävi joku tai ei

    Äänestä

On kyllä turha ukko tää nimilistan kerääjä..Ei kyllä elä ihan tätäpäivää.. Nimilista on varmasti väärennetty ja olis mukava nähdä mitä nimiä sieltä löytyy... Seurasin K. kaupassa pitkään tätä höpöukon nimenkeruuta niin eipä siihen tullu kuin muutama nimi....

Äänestä

Asiaa 😉

Äänestä

mutkailu on hyvin tärkiää,, turisteille voidaan siten tarjota että uiomaankin päsee uimahalliin, mutta talvella vaan ei oo turisteja. ja kesällä luulisi oikian järven kiinnostavan enemmän uimamaisterita. paitsi että hankaveessä on turvetta.

Äänestä
  • No, samalla saa sitten sen turvekäsittelynkin sopivasti.

    Tosiasiallinen tarve halleille on lopuksi sen verran vähäisen oloista, kesällä että talvella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, samalla saa sitten sen turvekäsittelynkin sopivasti.

    Tosiasiallinen tarve halleille on lopuksi sen verran vähäisen oloista, kesällä että talvella.

    Ja turistit ihmettelee Hankaveden iholle jättämää moskaa. Siksi tarvitaan uimahalli, kun kepu on vesistöt pilanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, samalla saa sitten sen turvekäsittelynkin sopivasti.

    Tosiasiallinen tarve halleille on lopuksi sen verran vähäisen oloista, kesällä että talvella.

    Ja vihireet puuhailevat ihan vääriä asioita...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vihireet puuhailevat ihan vääriä asioita...

    Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa halliin ja sen käyttökustsnnuksiin. Velkaakin on maan ennätysmäärä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa halliin ja sen käyttökustsnnuksiin. Velkaakin on maan ennätysmäärä!

    kyllä meillä on. joku muu maksaa, ei sen väliä kyllä maksaja aina löytyy. Turistit tarvii!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä meillä on. joku muu maksaa, ei sen väliä kyllä maksaja aina löytyy. Turistit tarvii!

    Mä asun stadissa, joo mut en mä sitä tarvi

    Äänestä

Hei pellet... Lapset menevät edelleen mustikkavuorelle bussilla... Ja kun tuomarniemen sedu valmistuu niin edelleen uimaan mennään bussilla ja edelleen kun uusi alaaste valmistuu niin varmasti nämä taaperot eivät kävele mustikkavuorelle...Nyt järki mukaan näihin keskusteluihin ja eipä ole näitä uutisnotassa kirjottelioita uimassa näkynyt... Ainoa oikea paikka uimahallille on hotellinmäellä...

Äänestä

Ähtäri on hajautettu koulut tuomarniemellä, uimahalli op omistamlla mäellä jne. tulee pitkän päälle helevetin kalliiksi joka tavalla.

Äänestä
  • kaupunkimetro pitäis olla kanssa kun keskusta leviää

    Äänestä

Miksi mustikkavuorelle niittylän tontti suorastaa huutaa uimahallia ipanoille ja kaikille sopivan lähellä ei tarvis autokyytejä ja saataisiin vihdoinkin kylälle nostetta ei puretut rakennukset ja puu vagina sitä ainakaan ole lisännyt nyt pikku hiljaa järki käteen päättäjät ja halli kylälle eikä umpihomeessa olevan hotellin kylkeen vai eikö liikuntahallista opittu mitään.PS,masterbläänillä saa pyyhkiä p----että ei ole ajan tasalla muinaisjäänne koko suunnitelma.

Äänestä

alituisella kuskaamisella on työllistävä vaikutus! pahvit!

Äänestä

peura ja pekkala kiittää hyvä näin ,todellakin uimahallin paikka on keskustassa ,äkkiä muuttamaan päätöstä,turismi tulee vähenemään rajusti näillä polttoainehinnoilla on halvempi mennä ulkomaille.

Äänestä

Taitaa niittyä olla varattu tokmannille...

Äänestä
  • kunnantalolla ehkä märissä päiväunissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kunnantalolla ehkä märissä päiväunissa.

    Alavudella on hyvä uimahalli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alavudella on hyvä uimahalli.

    Huono on alavuden halli... Keuruulla hyvä..

    Äänestä

Taas jonkun äo ei riitä siihen, että uimahalli rakennetaan hotellin viereen, toki minustakin sen paikka olisi keskustassa, mutta ei sitä sinne rakenneta sen vuoksi, että joku täällä inttää niin!

Äänestä
  • Kyllä uimhalliin pitäs uiren päästä!

    Äänestä

Uimahallille olisi vanha tielaitoksen hallitilojen laani edustava paikka.Lähellä kouluja ja asutusta.Samalla turistien käydä s marketissa/abc'lla.Nythän siinä puretaan ainakin yhtä rakennusta.

Äänestä
  • Tervetuloa persaukinen ahteri uimaan tänne Alavudelle? Eikö teillä järki päässä sano, että jos velkaa on eniten suomalaisista kunnista niin silloin ei rakennella uomahalleja tai ylläpitomaksuja. Yrittäkää nyt ryhdistäytyä siellä holtittomuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetuloa persaukinen ahteri uimaan tänne Alavudelle? Eikö teillä järki päässä sano, että jos velkaa on eniten suomalaisista kunnista niin silloin ei rakennella uomahalleja tai ylläpitomaksuja. Yrittäkää nyt ryhdistäytyä siellä holtittomuudessa.

    Mitä sinä siellä Alavudella teet Mummu? Oletko vesijuoksemassa? Onko lehdistö paikalla?

    Äänestä

  • Sen tontin on ostanut wurth

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetuloa persaukinen ahteri uimaan tänne Alavudelle? Eikö teillä järki päässä sano, että jos velkaa on eniten suomalaisista kunnista niin silloin ei rakennella uomahalleja tai ylläpitomaksuja. Yrittäkää nyt ryhdistäytyä siellä holtittomuudessa.

    Kyllä rakennellaan , maksaja löytyy alavuudelta eli alvus maksaa! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetuloa persaukinen ahteri uimaan tänne Alavudelle? Eikö teillä järki päässä sano, että jos velkaa on eniten suomalaisista kunnista niin silloin ei rakennella uomahalleja tai ylläpitomaksuja. Yrittäkää nyt ryhdistäytyä siellä holtittomuudessa.

    Tultais Lutraan uimaan, joo jos se olis vaan auki.... puoli vuotta pidetty ovia säpissä, kun vähän suunnitellaan, mitä tehtäis, jos tehtäis.... pian tässä kuntaliitosta pakotetaan, niin loppuu se Alavutelaistenkin nauru, kun ootte myös matkailun maksajia...

    Äänestä

Eikös kusilutra ole kiinni alavutelaiset käy ähtärissä uimassa ettei alavudella asiat sen paremmin.

Äänestä

Ähtäriläiset kattoo alavutelaisia yläviistoon. Miksi heillä on talous kunnossa ja päteviä päättäjiä, kun Ähtäriin on kertyneet kaikki alamittaiset päättäjät?

Äänestä
  • Alavutta ei olisi ilman töysää ja tuuria..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alavutta ei olisi ilman töysää ja tuuria..

    ”Alavutta ei olisi ilman töysää ja tuuria” - no miksei ne liittyneet aikoinaan Ähtäriin????

    Äänestä

Kurvisestakaan ei apua kun se pelaa asiantuntijoiden vastustuksesta huolimatta Kuortaneen urheiluopistolle miljoonien uintikeskusta!

Äänestä
  • Mitäpä sille voi kun ei ole järviä lähellä
    Kerran vuodessa käy se 10000 pulikoijaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä sille voi kun ei ole järviä lähellä
    Kerran vuodessa käy se 10000 pulikoijaa

    Sopiiko tosiaan 10000 kerralla pulikoimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopiiko tosiaan 10000 kerralla pulikoimaan?

    Onko kävijämäärät arvioitu samasta laskimesta kuin pandalan byaaah byyaaaahehhe

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopiiko tosiaan 10000 kerralla pulikoimaan?

    ei kai nyt kaikki kerralla

    Äänestä

Talvella hiihdetään ja kesällä uidaan.Kyllä näin on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ettei uimahalli joutuisi mitenkään myytävän hotellin yhteydessä sotkuihin.
On hyvä nyt muuttaa kylpylä tyyppisen uimalan rakennuspaikkaa.
On syytä olettaa " puuhamiesten" puuhastaessa.
Rakennuspaikka Mesikämmenen yhteyteen on sopimaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu