Pelokas sotaprofessori

Anonyymi

Professori Paul Springer, US Air Command and Staff College in Alabama, on puhunut julki ennakkoluulonsa vihamielisistä muukalaisista.

<< likely probes would be sent ahead of the invaders from beyond our solar system to scope out Earth. [ UAP havainnot]

[aliens] would colonise planet Earth in an eerie echo of how Europeans colonised the Americas 300 years ago, with resources bled dry and indigenous people wiped out.

[Springler:] “You have to assume any civilisation is acting in what it perceives to be its own best interest — they are not showing up because they want to be benevolent.”

Earth’s nuclear weapons would be eliminated with lasers or improvised weapons such as asteroids guided to targets. >>

https://www.thesun.co.uk/news/17038753/alien-ufo-invasion-earth-us-airforce/

Me tiedämme että ufot ja muukalaiset ovat löytäneet maapallon tuhansia vuosia sitten, että galaksimme on tuhansien älykkäiden sivilisaatioiden asuttama, että he ovat sopineet rauhanomaisista kanssakäymisen pelisäännöistä, ja että primitiivisiä kulttuureita suojellaan.

Mikähän selittäisi prof. Springerin pelkokuvat?

7

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Katso luontoa ,se on monesti Aika raakaa ja brutaalia. Onkohan UFO asioissa vähän sama juttu..

    • todennäköisesti luotain lähetettäisiin aurinkokuntamme ulkopuolelta tulevia hyökkääjiä edeltäen tutkimaan Maata. [ UAP ei ole]

      [Alienit] kolonisoivat planeetan Maan samaan tyyliin, kuinka eurooppalaiset kolonisoivat Amerikan 300 vuotta sitten, kun luonnonvarat olivat kuivuneet ja alkuperäiskansat pyyhitty pois.

      [Springler:] "Sinun on oletettava, että mikä tahansa sivilisaatio toimii niin kuin se pitää oman etunsa mukaisena - ne eivät näy, koska he haluavat olla hyväntahtoisia."

      Maan ydinaseet eliminoitaisiin lasereilla tai improvisoiduilla aseilla, kuten kohteisiin ohjatuilla asteroideilla. "

      -Tuo on pelkkää spekulaatiota ja skenaarioiden rakentelua siinä hengessä, joka maanpuolustuksesta vastaaville kuuluukin. Hawking esitti vertauksen Amerikan alkuperäiskansoja koskien ensin.

      Samaa tekee kaikkien maiden puolustuksesta vastaavat, eli miettivät uhkakuvia teoreettisella tasolla ja pohtivat niihin vastatoimia ja vastauksia.

      Tuli dokumentti joku vuosi sitten siitä, miten USA:ssa on näitä skenaarioita maanpuolustuksessa pohdiskeltu. Siellä oli sellaistakin skenaariota mietitty että ne tulevat loisina, jotka ottaa isännät sitten haltuunsa. Sellaista vastaan oli mietitty biologisia aseita.

      Jokaisella varmaankin on oma mielipide uhasta tai sen olemattomuudesta. Minä ajattelen niin että ufojen historia on pitkä, eikä väkivaltaisuudesta, terrorista tai pahanteosta ole merkkejä vieläkään.

      Ydinaseista ovat selvästi huolissaan sen sijaan, joten he suojelevat maapalloa ja ihmisiä ainakin niiltä, tai pyrkivät ainakin ilmaisemaan mielipiteensä asian suhteen.

      Voisi siis siltä pohjalta eli faktojen pohjalta olla mielissään siitä että isoveli on täällä. Varmasti universumissa ja ulottuvuuksissa on olemassa myös -ei niin hyvätahtoisia olentoja, mutta toivotaan että ne ei tule tänne ja jos tulee niin toivotaan että hyvä voittaa!

      Meillä tuskin siihen on mitään sanottavaa. On kuin vesikirppu miettisi juonia sammakon päänmenoksi.

    • Anonyymi

      "Me tiedämme - - - että he ovat sopineet rauhanomaisista kanssakäymisen pelisäännöistä, ja että primitiivisiä kulttuureita suojellaan."

      Jos vielä viitsit jossain välissä jouten ollessasi esitellä nämä teille ilmiselvästi tutut pelisääntöjen sopijat ja sen sopimuksen, jonka nähtyänne olette tulleet noin vahvaan uskoon siitä, ettei ihmiskunnalla ole noiden muukalaisten osalta huolenhäivääkään tulevan osalta. Kiitos jo etukäteen.

      PS. Sopparin kopsu kannattaa lähettää Pentagoniin, Venäjän federaation asevoimain yleisesikuntaan sekä Kiinan Keskussotilaskomissioon, jotta varmasti ymmärtävät huolensa olleen turhia noilta osin.

      • Anonyymi

        Kaikki aikanaan. Ensin julkinen esittäytyminen, sen jälkeen voit kysellä kaikkea tarvitsemaasi heiltä.


      • Anonyymi

        Paljonko se huoli vaikuttaa vai ajatteletko että huolestuminen vaikuttaa tilanteeseen jollakin tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko se huoli vaikuttaa vai ajatteletko että huolestuminen vaikuttaa tilanteeseen jollakin tavalla?

        "Paljonko se huoli vaikuttaa vai ajatteletko että huolestuminen vaikuttaa tilanteeseen jollakin tavalla?"

        Tiedostan kyllä teidän lestadiolaisten sisäistämän raamatullisen vertauksen taivaan linnuista, jotka lentelevät iloisesti viserrellen huolta vailla Jumalan kämmenellä, mutta valitettavasti ihmisten reaalimaailman tapahtumat ovat vallan muuta, eli sanotusti - raadollisempia.

        Huoli tarkoittaa minun kaltaiseni perheellisen yrittäjän maailmassa potentiaalisten riskien konkreettista arviointia tilanteissa, jossa markkinoiden turbulenssit pyritään ennakoimaan ja sitten ottamaan huomioon parhaalla mahdollisella tavalla.

        Työelämän ulkopuolellakin ihminen varautuu sairauksiin, tapaturmiin, hirvikolariin, murtovarkauksiin, tulipaloon, vesivahinkoon yms. asianmukaisella käytöksellään, jossa riskit pyritään minimoimaan sekä vakuutuksilla, jos ne kuitenkin realisoituvat.
        Mitä taas tulee siihen Jumalan kämmenen lupaukseen, niin se ei minua vakuuta, ja siksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki aikanaan. Ensin julkinen esittäytyminen, sen jälkeen voit kysellä kaikkea tarvitsemaasi heiltä.

        Ettei vain tuo sinunkin lupauksesi olisi vastaava ikuisuuksiin asti venytetty blanco vekseli kuin sen muutaman Vanhan testamentin palopuheisen kansankiihottajan vannotus uskollisille kuulijoilleen tulla ihan kohtsilleen uudelleen ihmisten iloksi, jos kohta joidenkin vaivaksikin?
        Siis kuten virsi 30 sen sanoo:

        Kiitävi aika,
        vierähtävät vuodet,
        miespolvet vaipuvat unholaan.
        -


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      59
      778
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      763
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      636
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      212
      565
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      516
    6. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      513
    7. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      51
      508
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      496
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      473
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      470
    Aihe