Globalistien saastaiset kotimaiset kätyrimme paskamediamme tukemana lietsovat nyt valtaisaa Venäjän vihaa ja pelottelee että se hyökkää aivan koht´puoliin Suomeen ja maamme miehittää. Siksi meidän on liityttävä pikaisesti Natoon että saamme tänne riittävästi aseita.....
Jokainen täysipäinen tietää ettei Venäjällä mitään sellaisia aikomuksia ole. Mitä Venäjä hyötyisi maastamme voi jokainen kysyä. Se on maailman rikkain maa luonnonvaroiltaan ja lisäksi oppinut jo itse kopiomaan Valion juustoja joiden vienti on meiltä kielletty.
Ai niin..., ne Klasun "hiekkalaatikko"-perustelut joista hän kertoi tänään.
Liettua ja Latvia ovat Naton jäseniä eikä Venäjä ole hyökännyt niiden kimpuun...
WOW!!!!!
Jokainen täysipäinen tietää ettei Venäjällä mitään sellaisia aikomuksia ole. Mitä Venäjä hyötyisi maastamme voi jokainen kysyä. Se on maailman rikkain maa luonnonvaroiltaan ja lisäksi oppinut jo itse kopiomaan Valion juustoja joiden vienti on meiltä kielletty.
Ai niin..., ne Klasun "hiekkalaatikko"-perustelut joista hän kertoi tänään.
Liettua ja Latvia ovat Naton jäseniä eikä Venäjä ole hyökännyt niiden kimpuun...
WOW!!!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomi ja Venäjä ovat naapureita.
Pitää olla tyhmä jos haluaa naapurinsa kanssa tapella.
Kiihkomieliset sekopäät tietenkin on agitoimassa asioita mutta niin on ollut aina.
Suomessa media nyt rummuttaa natoa koska pääministerinä on niin onneton tunari, että yrittävät peittää sitä asiaa puhumalla muusta.
En usko että suomalaiset haluaa natoa. Jokainen tajuaa että se ei ole järkevää.
EU itsessään on jo horjuva epäoikeudenmukaisuus laitos , joka ei tule pysymään enää tuollaisena. Kyllä siinä Saksa ja Ranska yrittää elvistellä mutta Italia vie hölmöiltä rahat.
Joten Suomi ei ole kiinnostunut natosta. Jos olisi niin se tarkoittaisi, että sota käydään Suomessa. Natosota koska olemme lähin naapuri.
Natoon liittymisemme tarkoittaisi sitä että maineemme puolueettomana maana olisi iäksi mennyttä.
Ei näytä Espanjaa, Portugalia, Puolaa tai vaikkapa Belgiaa haittaavan. Eihän?
Onko tuo ihannoimasi maa jo palauttanut Krimin Ukrainalle?
Ei taida olla vielä rauhoittunut, siis.
Tänään on kysymys siitä, milloin venäjä ottaa Ukrainan.
Ukraina on Naton miehittämä eikä siis mikään puolustuskyvytön ja hoivaa tarvitseva pikkuvauva.
Krimistä sen verran että siellä sijaitsee valtaisat Sevastopolin sotilas- ja laivastotukikohdat jotka Nato uhkasi ottaa käyttöönsä ja hallita siten koko Mustan meren ja osin Välimeren alueita. Sitä Venäjä ei voinut sallia.
Tilannetta voisi verrata jos Venäjä nyt sijoittaisi jälleen joukkojaan Kuubaan ja varustaisi ne vahvoilla lyhyen ja keskimatkan ohjuksillaan.
Katsoisiko USA sitä vain hymyillen ?
"Ukraina on Naton miehittämä eikä siis mikään puolustuskyvytön ja hoivaa tarvitseva pikkuvauva."
Haha. Osia Ukrainasta miehittää Venäjä. NATO:n joukkoja Ukrainassa opn pari sataa koulouttamassa Ukrainan armeijaa puolustamaan maataan Venäjän hyökkäykseltä. Se ei ole miehitys, pitäisihän sinun se palkkasoturina tietää.
"Krimistä sen verran että siellä sijaitsee valtaisat Sevastopolin sotilas- ja laivastotukikohdat jotka Nato uhkasi ottaa käyttöönsä ja hallita siten koko Mustan meren ja osin Välimeren alueita. Sitä Venäjä ei voinut sallia."
Aha. Ja mistä NATO:n omasta lähteestä voimme lukea, että NATO:lla oli tuollainen tavoite tai suunnitelma? Huom, NATO:n lähteestä eikä Venäjän valhepropagandasta.
Viro paljasti Nato-harhan johon suomalaisia on ajettu kuin käärmettä pyssyyn:
https://www.verkkouutiset.fi/kova-arvio-virosta-suomella-ei-ole-nato-optiota-eika-oikotieta/#09361bc2