Kun koronaan (väitetysti) kuolleiden keski-ikä Suomessa on 84 vuotta ja ihmisten keskimääräinen eliniän odote on noin 80 vuotta, niin siellä ei silloin kuolleissa voi olla kuin kourallinen todella nuoria ihmisiä.
Otetaan esimerkiksi 100 koronaan kuollutta. Heistä 50 on päälle 84v ja 50 on alle 84v. Nämä 50 alle 84 vuotiasta jakautuvat ikävuosille 25v - 83v. Jos otetaan malliksi tasainen jakautuminen, niin 58 vuoden haarukkaan mahtuu alle yksi kuollut "nuorempi ihminen" per vuosiluokka. Siitä saadaan "nuorten kuolleiden" keski-iäksi 69 vuotta.
Näemme, että se yksi 25-vuotias koronaan kuollut henkilö ei edusta minkäänlaista tilastollista merkittävyyttä ikään suhteutettujen koronaan kuolleiden lukumäärässä. Jos yksi kuolee koronaan alle 25-vuotiaana, niin se ei tilastollisessa valossa anna mitään oikeutta vaarantaa terveiden ihmisten elämää pakottamalla heitä ottamaan koronapiikitys.
Loogisesti ajatellen tässä kannattaa tyytyä koronan aiheuttamaan uhkaan sen sijaan, että ottaa piikin ja saa sen jälkeen pelätä sekä koronaa että piikityksen seurauksia.
Otetaan esimerkiksi 100 koronaan kuollutta. Heistä 50 on päälle 84v ja 50 on alle 84v. Nämä 50 alle 84 vuotiasta jakautuvat ikävuosille 25v - 83v. Jos otetaan malliksi tasainen jakautuminen, niin 58 vuoden haarukkaan mahtuu alle yksi kuollut "nuorempi ihminen" per vuosiluokka. Siitä saadaan "nuorten kuolleiden" keski-iäksi 69 vuotta.
Näemme, että se yksi 25-vuotias koronaan kuollut henkilö ei edusta minkäänlaista tilastollista merkittävyyttä ikään suhteutettujen koronaan kuolleiden lukumäärässä. Jos yksi kuolee koronaan alle 25-vuotiaana, niin se ei tilastollisessa valossa anna mitään oikeutta vaarantaa terveiden ihmisten elämää pakottamalla heitä ottamaan koronapiikitys.
Loogisesti ajatellen tässä kannattaa tyytyä koronan aiheuttamaan uhkaan sen sijaan, että ottaa piikin ja saa sen jälkeen pelätä sekä koronaa että piikityksen seurauksia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Noinhan se on.
Loogisen ajattelun muita tuloksia:
- Mitä enemmän jäätelöä ostat, sitä lämpimämpi sää.
- Mitä enemmän poliiseja paikalla, sitä enemmän järjestyshäiriöitä.
- Kieltäydy tehohoidosta, teholla kuolleisuus on paljon korkeampi kuin kotona.
Muutwn hyvä mutta jäätelökohta on väärin eli 'mitä enemmän ostat jäätelöä niin sitä todennäköisemmin hukut'
Helsingissä on sairaalapaikat täynnä, rokottamaton levittää koronaa enemmän ja korona aiheuttaa kuolemien lisäksi pysyviä vaurioitakin. Ei ole myöskään kivaa olla petipotilaana pitkään.
Rokotteesta on tuskin isompaa haittaa eli hyödyt lienevät jotain tuhansia kertoja suuremmat kuin haitat.
" ..... on tuskin isompaa haittaa..."
Noin se kuuluukin kertoa, että tuskin, koska ehkä totuutta ei tiedä kukaan.
Mun logiikka näytti, en ottanut rokotteita ja nyt on korona. Hyvinkin loogista.
Logiikkani ei osaa " sanoa " huomisesta tai ylihuomisesta tässä vaiheessa vielä mitään.
juu käyppä sanomassa satojen urheilijoiden....monien satojen lentäjien,,,,satojen tuhansien ihmisten omaisille....jotka ovat kuolleet piikkeihin....nuoria varmasti vielä enemmän kuin vanhoja ihmisiä.todella todella sairasta ajattelua.hus alueella on tällä hetkellä rokotettujen pandemia ! 3 krt piikitetyt täyttää polikklinikat ja tehot.peli pitäisi välittömästi puhaltaa poikki!
Itse kyllä olen enemmän huolissani tutkimattoman 🤮koronan 👨🦽 haitoista kun tutkitun rokotteen.💃🤸♂️
Akuuttina sairautena koronasta tiedetään aika paljon. Minua kiinnostaisi kyllä tietää kuinka moni sairastuu vakavasti ja kuinka monelle tulee pysyviä vammoja.
tunnen henk kohtaisesti yli 50 koronan ns sairastunutta ja kukaan ei saanut kuumetta ihmeempää tautia. piikkeihin tunnen kaksi kuollutta ja haittoja yllin kyllin mm. 30v miehen sydänlihastulehdus ja 35v miehen rytmihäiriöt 2 piikin jälkeen
Kun+koronaan+on+sairastunut+3%+suomalaisista+niin+sinulla+on+aika+laaja+tuttavapiiri+eli+noin+1500+ihmistä.+Sydänlihastulehdukset+taas+lisääntyivät+yhdellä+rokotteella+4+per+100+000+eli+tuolla+tavalla+mitattuna+25+000.
Moniko näistä "nuorista" kuolleista on Down oireyhtymään kuuluvia ???