Kela tukien väärinkäyttö

Kelan tukien väärinkäyttö lisääntyy – tukia huijataan vuosittain jo lähes kymmenen miljoonan euron edestä
Vuosittain Kelassa tutkitaan yli 2 000 tapausta, joissa tukia on maksettu perusteetta.

https://yle.fi/uutiset/3-10942029
611766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Perinnässä olevien etuuksien yhteissumma oli vuoden 2017 lopussa 122,6 miljoonaa euroa, Kelan lakipalvelupäällikkö Heikki Launiemi kertoo.

Äänestä
  • Kannattaa pitää mielessä, että kaikki perinnät eivät johdu väärin. Niissä on paljon myös inhimillisiä virheitä, joista osa on myös Kelan puolelta johtuvia ja osa myös aiheettomia.

    Itseltäni esimerkiksi on peritty takaisin isoa summaa opintotuista, Kelan virheen vuoksi. Kyseinen perintä peruttiin, mutta vasta aika pitkän kirjeenvaihdon jälkeen.

    Äänestä

  • Kelan etuuksia maksettiin vuonna 2017 koko maassa yli 15 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa pitää mielessä, että kaikki perinnät eivät johdu väärin. Niissä on paljon myös inhimillisiä virheitä, joista osa on myös Kelan puolelta johtuvia ja osa myös aiheettomia.

    Itseltäni esimerkiksi on peritty takaisin isoa summaa opintotuista, Kelan virheen vuoksi. Kyseinen perintä peruttiin, mutta vasta aika pitkän kirjeenvaihdon jälkeen.

    Osa sosiaaliturvan liikamaksuista jää pysyvästi saamatta takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osa sosiaaliturvan liikamaksuista jää pysyvästi saamatta takaisin.

    Ei se muuta sitä, että kaikki perinnässä olevat eivät ole tahallista väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se muuta sitä, että kaikki perinnässä olevat eivät ole tahallista väärinkäyttöä.

    lol

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se muuta sitä, että kaikki perinnässä olevat eivät ole tahallista väärinkäyttöä.

    Mitä luultavimmin iso osa niistä oikein tahallisista jutuista ei päädy perintään. Ne kai ovat kuitenkin yleensä ihan suunniteltu ja ajateltu, eikä niistä jäädä vahingossa kiinni. Niistä jäädään kiinni, jos joku käräyttää. Perinnät varmasti isolta osin on nimenomaan virheitä ja asioiden ilmottamatta ja muuttamatta jättämisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä luultavimmin iso osa niistä oikein tahallisista jutuista ei päädy perintään. Ne kai ovat kuitenkin yleensä ihan suunniteltu ja ajateltu, eikä niistä jäädä vahingossa kiinni. Niistä jäädään kiinni, jos joku käräyttää. Perinnät varmasti isolta osin on nimenomaan virheitä ja asioiden ilmottamatta ja muuttamatta jättämisiä.

    Hyvin mahdollista. Todellisten ja tahallisten väärinkäytösten määrä voi olla isompi, se voi olla pienempi, mutta kaikki perinnässä oleva ei ainakaan kaikki ole tahallisia väärinkäytöksiä.

    Kelahan perii tosi usein takasin myös sellasia, kun ovat maksaneet jotain tukea vaikkapa yhden erän liikaa. Tuen saaja on ilmottanut ja lakkauttanut ihan ajallaan, mutta Kelan omat systeemit kestävät niin kauan, että yksi erä ehtii vielä maksuun. En tiedä kuinka nykyään menee, mutta ainakin silloin kun ite opiskelin niin toi oli tosi tavallista. Melkein kaikille sieltä tuntu tulevan yksi ylimääränen erä esimerkiksi muuttoihin liittyen ja sitä sitten kuukauden päästä perittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä luultavimmin iso osa niistä oikein tahallisista jutuista ei päädy perintään. Ne kai ovat kuitenkin yleensä ihan suunniteltu ja ajateltu, eikä niistä jäädä vahingossa kiinni. Niistä jäädään kiinni, jos joku käräyttää. Perinnät varmasti isolta osin on nimenomaan virheitä ja asioiden ilmottamatta ja muuttamatta jättämisiä.

    Jotkut soittelee perätöntä paskaa muista ihmisistä ja osa Kelan työntekijöistä on rikollisia ja luottavat siihen ettei mukamas asiakas huomaa puuttuvia tukia eikä kantele niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut soittelee perätöntä paskaa muista ihmisistä ja osa Kelan työntekijöistä on rikollisia ja luottavat siihen ettei mukamas asiakas huomaa puuttuvia tukia eikä kantele niistä.

    Itelle ei oo käynyt, mutta oon kuullu tapauksista, joissa ensin tulee hylsy ja uudella tasan samanlaisella hakemuksella täysi tuki. Ei mulla ole syytä uskoa, että ne tyypit olis kusettaneet noista kertoessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lol

    Mitä lol? Asiahaan tuo puhui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itelle ei oo käynyt, mutta oon kuullu tapauksista, joissa ensin tulee hylsy ja uudella tasan samanlaisella hakemuksella täysi tuki. Ei mulla ole syytä uskoa, että ne tyypit olis kusettaneet noista kertoessaan.

    Minulta aikoinaan evättiin asumistuki. Menin sitten kelan toimistoon sitä selvittämään, niin yhdellä napin painalluksella sitten sainkin tukea. Yksi ihminen siellä päättää asioista ja mikäs se ihminen olikaan, ellei erehtyväinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulta aikoinaan evättiin asumistuki. Menin sitten kelan toimistoon sitä selvittämään, niin yhdellä napin painalluksella sitten sainkin tukea. Yksi ihminen siellä päättää asioista ja mikäs se ihminen olikaan, ellei erehtyväinen.

    Ihan varmasti noita Kelan erehdyksiä sattuu siis toiseenkin suuntaa ja joku saa tuen, vaikkei se hänelle kuuluisi. Eivät kaikki ihmiset noistakaan taatusti sitä tahallisesti kusettaakseen tee, vaan ovat samalla tavalla virheellisesti olevansa oikeutettuja tukeen.

    Itelläni oli aikanaan jatkuvasti ongelmia mukautetun työttömyystuen kanssa, kun tein töitä "tarvittaessa töihin" sopimuksella. Niitä sai jatkuvasti olla korjaamassa, kun virkailija laski niitä väärin. Joskus oli tulossa liikaa ja joskus liian vähän. Tuntu, että ne laskelmat ei olleet koskaan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osa sosiaaliturvan liikamaksuista jää pysyvästi saamatta takaisin.

    Suurin osahan noista on eläkemaksuja.

    Aika paljon erilaisia tukia myös jää nostamatta. On siitäkin uutisoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osahan noista on eläkemaksuja.

    Aika paljon erilaisia tukia myös jää nostamatta. On siitäkin uutisoitu.

    Esim tästä 15,9 miljardin potista työttömyyskoraukset ovat alle 0,4 miljardia., eli 15,5 miljardia ovat muita etuuksia.

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4388968

    Äänestä

  • Kuinka paljon tuossa on elatustukien perintää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka paljon tuossa on elatustukien perintää?

    Ah totta. Tarkotat siis niitä mitä Kelan on maksanut toisen osapuolen (yleensä miehen) puolesta ja sitten perii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti noita Kelan erehdyksiä sattuu siis toiseenkin suuntaa ja joku saa tuen, vaikkei se hänelle kuuluisi. Eivät kaikki ihmiset noistakaan taatusti sitä tahallisesti kusettaakseen tee, vaan ovat samalla tavalla virheellisesti olevansa oikeutettuja tukeen.

    Itelläni oli aikanaan jatkuvasti ongelmia mukautetun työttömyystuen kanssa, kun tein töitä "tarvittaessa töihin" sopimuksella. Niitä sai jatkuvasti olla korjaamassa, kun virkailija laski niitä väärin. Joskus oli tulossa liikaa ja joskus liian vähän. Tuntu, että ne laskelmat ei olleet koskaan oikein.

    Kuulostaa tutulta. Noiden kuukausittain muuttuvien tukien kanssa saa kyllä olla aina haukankatseella tarkistamassa niitä kelan laskelmia. Hyvin äkkiä pitää kohta maksaa takasin, jos vaan luottaa niihin virkailijoiden hatustaan vetämiin lukuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ah totta. Tarkotat siis niitä mitä Kelan on maksanut toisen osapuolen (yleensä miehen) puolesta ja sitten perii?

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka paljon tuossa on elatustukien perintää?

    Kuinka kela suhtautuu tyyppeihin, joilla jokaisessa lähiössä perhe? 4 tai 6 perhettä ympäri lähiöitä, ja lapsia hirveä määrä. Mm. Kesälomalla ihmettelin taloyhtiöön lisääntyneitä penskoja, että ketä nämä oudot lapset ovat pihassa joka päivä Meluamassa.
    Naapuri sanoi, että ovat hänen toisten vaimojen poikia. Suomessahan on yksiavioisuus, täällä ei voi olla montaa perhettä. Maksaako kela esim yhdelle isälle esim 40 lapsen elatukset ja elatusmaksut, kysyn vaan🤔. Kela =meveronmaksajat.

    Äänestä

Aina kun Kela on jättänyt lakisääteisiä maksuja maksamatta laittomasti pärstäkertoimen mukaan niin nousee lehtiotsikoihin ”sattumalta” samaan aikaan kuinka Kela tukia käytetään väärin ja kuinka paljon tukia maksetaankaan niin paljon ettei kannata käydä töissä.

Äänestä

Käyttelee reilusti vaan omiin tarpeisiinsa niin ei ole kitkoja.

Äänestä

Minäkin saan satkun asumistukea. Oletko kateellinen? Jos et muuten ole, niin kerrottakoon, että elkäkkeestäni maksan ainoastaan 120€/kk veroja sisältäen invalidivähennyksen.

Buahahhaa! Käytännössä maksan siis 20€/kk veroja, sekä samat palvelut käytettävissä, kuin sinulla. BUAHAHHAA! Paina hemmo töitä, paina niin saat työn sankari - mitalin.

Anteeksi. Olinhan minä itsekin aikoinaan huippuahkera työmies. Nykyään käytän energiani kaikkeen muiden mielestä joutavaan ja eläkeyhtiö Varma kiltisti kustantaa.

Äänestä

Kelaa on helppo huijata. Otan veikkausvoitot suoraan kioskilta käteen ja isommat voitot olen hakenut danske pankista. Voitin 30000 euroa ja 5000 euroa ja hain rahat pankista ja samaan aikaan sain toimeentulotukea. Monta kertaa työnantajakin maksanut palkan käteen.

Mutta toisaalta jos hallitus panostaisi työllisyyteen 8 miljardia eli antaisi kunnille 8 miljardia jotta työttömiä voisi palkata niin kelan tuet puolittuisi.

Äänestä
  • Paskaa puhut. Kyllä Kela tilitiedot tarkistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskaa puhut. Kyllä Kela tilitiedot tarkistaa.

    Voi toi tietenki jaskaa olla, mutta miten tilitietojen tarkistus auttaa, jos henkilöllä ei ole tilillä rahaa? Mä ymmärrän ton tekstin niin, että siinä puhutaan käteisestä. Ei Kela kai pysty ihmisten sukanvarsisäästöjä laskeen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi toi tietenki jaskaa olla, mutta miten tilitietojen tarkistus auttaa, jos henkilöllä ei ole tilillä rahaa? Mä ymmärrän ton tekstin niin, että siinä puhutaan käteisestä. Ei Kela kai pysty ihmisten sukanvarsisäästöjä laskeen?

    En tiedä minkä Kela on noiden kollaamiseen sitte kehitelly. Aiemmassa duunissani tuli juteltua luottamuksella paljonkin sellasten ihmisten kanssa, joilla oli noita elämänhalllintaongelmia ja Kela makso kaiken. Joskus niitä rahakuvioita kuunnellessa tuli sellanen olo, että sen kaiken Kelan kusettamiseen käytetyn energian ja luovuuden kun sais jotenkin kanavoitua johonki järkevämpään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskaa puhut. Kyllä Kela tilitiedot tarkistaa.

    Niin ne tarkastaa mutta kun rahat ottaa käteen niin ei kela saa tietää mistään. Minä olen aina pitänyt rahaa sukkalaatikossa säästössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskaa puhut. Kyllä Kela tilitiedot tarkistaa.

    Jos kukaan ei tarjoo työsopimusta niin teen sitten pimeesti töitä. Niin se vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kukaan ei tarjoo työsopimusta niin teen sitten pimeesti töitä. Niin se vaan on.

    Ja nostat tukia samalla, eli olet tukihuijari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ne tarkastaa mutta kun rahat ottaa käteen niin ei kela saa tietää mistään. Minä olen aina pitänyt rahaa sukkalaatikossa säästössä.

    Tuossa tuo joku väitti nostavansa rahat pankista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi toi tietenki jaskaa olla, mutta miten tilitietojen tarkistus auttaa, jos henkilöllä ei ole tilillä rahaa? Mä ymmärrän ton tekstin niin, että siinä puhutaan käteisestä. Ei Kela kai pysty ihmisten sukanvarsisäästöjä laskeen?

    "Voitin 30000 euroa ja 5000 euroa ja hain rahat pankista ja samaan aikaan sain toimeentulotukea. "

    Tämä on paskapuhetta. Niitä tukihuijareita kyllä piisaa, jotka tekee pimeetä duunia ja nostaa samalla kaikkia mahdollisia tukia. Palkan saavat käteisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa tuo joku väitti nostavansa rahat pankista.

    Se sano, et "voitin". Oletin, että tarkotti jotain veikkausvoittoja tmv. ja nosti vaan pankista voittorahat. Ei kai ne sillon kenenkään tilillä käy? Tai en tiedä nykysysteemista, että onko pakko käyttää jotain veikkaus -tiliä. Ainakin aikanaan sitä vaan nostettiin käteistä rahaa tai siirrettiin omalle tilille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se sano, et "voitin". Oletin, että tarkotti jotain veikkausvoittoja tmv. ja nosti vaan pankista voittorahat. Ei kai ne sillon kenenkään tilillä käy? Tai en tiedä nykysysteemista, että onko pakko käyttää jotain veikkaus -tiliä. Ainakin aikanaan sitä vaan nostettiin käteistä rahaa tai siirrettiin omalle tilille.

    Nosti pankista voittorahat, siis omalta tililtään. Sinnehän ne isoimmat voitot maksetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nosti pankista voittorahat, siis omalta tililtään. Sinnehän ne isoimmat voitot maksetaan.

    Nuohan eivät olleet isoja voittoja. Vai lasketaanko tuonkin kokoiset jo nykyään isoiksi voitoiksi?

    Äänestä

  • Nykyisin ainakin kela vaatii 2kk:n tiliotteet toimeentulotukea haettaessa. Tiliotteessa ei tosiaan saa olla veikkausvoittoja. Jos on, niin ne vähentävät automaattisesti TTT:a ja sehän on ihan oikeudenmukaista. Huijarit eivät ole oikeudenmukaisia, vaan Suomen kansan alinta pohjasakkaa, joka äänestää oikeistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nosti pankista voittorahat, siis omalta tililtään. Sinnehän ne isoimmat voitot maksetaan.

    Veikkauksen sivuilta kopioitu:

    "Pienempien voittojen (200 €) lunastaminen onnistuu veikkauksen myyntipaikoista (kaupat, kioskit jne.) Siitä suuremmat voitot voidaan lunastaa Pelaamoista, Feel Vegasista ja Veikkauksen pääkonttorilta (pääkonttorilta lunastus vain ajanvarauksella, yli 150 000 euron voitot).



    -200 € Veikkauksen myyntipaikoista (kaupat, kioskin ja huoltoasemat)
    -2000 € Pelaamoista käteisenä tai 150 000 € pankkitilille.
    -6000 € Feel Vegas käteisenä tai 150 000 € pankkitilille.
    -150 000 € Casino Helsingistä käteisenä tai pankkitilille
    -Kaikki yli 150 000 € lunastetaan Veikkauksen pääkonttorista.
    -Seuraavat voitot maksetaan 3 viikon kuluessa voitosta: Lotto 7-oikein; Eurojackpot, Vakio ja muuttuvakertoimiset vedonlyöntipelit 20 000€; Jokeri 40 000 €; Viking Lotto 6 1 ja 6 0"

    Okei, pankeista ei tosiaan puhuta mitään. Sen sijaan Casinolta näyttää saavan käteistä 150 000 saakka. Eli juttu on jaskaa, mutta noi summat sais kyllä helposti käteisenäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkauksen sivuilta kopioitu:

    "Pienempien voittojen (200 €) lunastaminen onnistuu veikkauksen myyntipaikoista (kaupat, kioskit jne.) Siitä suuremmat voitot voidaan lunastaa Pelaamoista, Feel Vegasista ja Veikkauksen pääkonttorilta (pääkonttorilta lunastus vain ajanvarauksella, yli 150 000 euron voitot).



    -200 € Veikkauksen myyntipaikoista (kaupat, kioskin ja huoltoasemat)
    -2000 € Pelaamoista käteisenä tai 150 000 € pankkitilille.
    -6000 € Feel Vegas käteisenä tai 150 000 € pankkitilille.
    -150 000 € Casino Helsingistä käteisenä tai pankkitilille
    -Kaikki yli 150 000 € lunastetaan Veikkauksen pääkonttorista.
    -Seuraavat voitot maksetaan 3 viikon kuluessa voitosta: Lotto 7-oikein; Eurojackpot, Vakio ja muuttuvakertoimiset vedonlyöntipelit 20 000€; Jokeri 40 000 €; Viking Lotto 6 1 ja 6 0"

    Okei, pankeista ei tosiaan puhuta mitään. Sen sijaan Casinolta näyttää saavan käteistä 150 000 saakka. Eli juttu on jaskaa, mutta noi summat sais kyllä helposti käteisenäkin.

    Ok, eli tukihuijarit voivat käyttää tuotakin hyväkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuohan eivät olleet isoja voittoja. Vai lasketaanko tuonkin kokoiset jo nykyään isoiksi voitoiksi?

    30 k on pieni voitto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    30 k on pieni voitto?

    Ainakin Veikkauksen sivujen mukaan. 150 000€ asti saa nostettua käteisenä, jos menee nostaan Casinolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskaa puhut. Kyllä Kela tilitiedot tarkistaa.

    Kuuleman mukaan suomalaiselta tarkastaa, tarkkuus jääkin sitten siihen. Maahanmuuttajilta ei saada tiliotteita, eikä tietoa muustakaan omaisuudesta mutta rahaa on annettava ja paljon. 🤧

    Äänestä

Myös työkkäri antaa perusteettomia karensseja työttömille kuten minulle joten olen sitten puolestani tehnyt pimeitä töitä joista en kelaan ilmoita ja saan silti työttömyysrahaa..

Äänestä
  • Aikoinaan sain 3 kk:n karenssin, kun työt loppui ja työtodistuksessa luki, että itse irtisanoutui???

    Ihan sama, sainhan lähtiessäni vielä puolen vuoden palkan näppiin.

    Äänestä

Onhan tälläkin palstalla näitä huijareita, jotka ovat kertoneet tekevänsä pimeitä hommia.

Äänestä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f627ea5b-333f-44ff-817a-999a6662a342
"Perussuomalaiset kieltäytyy uudesta ”puoluetuesta” –  Purra: ”Aika monta hoitajaa näillä hyvävelikerhojen rahoilla saataisiin palkattua"
Uusille hyvinvointialueille valmistellaan aluevaltuustotukea. Perussuomalaiset vastustaa uutta tukimuotoa ja pitää sitä piilopuoluetukena.
Tiedotteessa käytetään esimerkkinä Päijät-Hämettä, jossa vuosittaiseksi ryhmärahaksi on kaavailtu 8000 euroa, jonka lisäksi tukea annettaisiin jokaiselle valtuutetulle 4000 euroa. Perussuomalaiset arvioivat, että eniten rahasta hyötyy keskusta."

Suomessa vallitsee täysi korruptio ja hyväveli järjestelmä poliitikkojen piirissä.
Kaikenlaisia tukia maksellaan suuren lähes 10 000€ palkan päälle.
Varmasti poliitikot saa tuhansien eurojen tulia palkkansa ja muiden tukien päälle, joista ei edes julkisuuteen mitään kerrota, ovat hys, hys tukia.

Äänestä

Nyt olen viimeiset 3 vuotta tienannut rahaa kalastamalla ja myymällä kalaa koska kukaan ei palkkaa muuten töihin. Kalaa myyn suoraan kotoa ja kaikki menee kaupaksi. Kun jäät sulaa niin laitan verkot mereen ja kalastan siikaa aluksi ja kalastan marraskuun alkuun saakka. Jokapäivä käyn kalassa jos säät salliin.

3Äänestä

Kela huijaa itse ihmisiä. Itse olen saanut kymmeniä vääriä päätöksiä ja sen takia ollut menetyksiä. Kerran toimeentulotukipäätös kesti 3 kuukautta ja jouduin lainaamaan rahaa useasti. Joten päätin että teen pimeitä hommia sitten. Myöskin kun olin töissä kerran ja työnantaja päätti jättää 4000 euron palkat maksamatta niin en saanut kelasta mitään apua. Silloinkin piti myydä omaisuutta etten saanut häätöä. Joten varmana teen pimeitä töitä.

Äänestä

Saarikosta olisi sihteeri Kääriköksi kelalle kun on saanut ensin kenkää.

Äänestä

Tuli mieleen väärinkäytöstä ...

Itselläni oli joitain vuosia sitten tilanne, jossa multa lähti työnantajan konkurssin myötä työ alta ja lähdin vaihtaan alaa. Sain tökärin kanssa sovittua, että opiskelen työttömyystuella (en kuulu liittoon).

Ite tuelle mulla ei varsinaisesti ollu mitään pakottavaa tarvetta. Mulla oli hyvä duuni ja säästöjä kasassa, mutta työttömyystukihan ei oo tarveharkintainen tuki joten omaisuudella ei oo sen kans väliä.

Vaan siis se syy tökärin tuen hakemiselle ei mul ollu se raha vaan mahollisuus palkkatukeen koulutuksen päätyttyä. Tiesin jo siin kohtaa, että se vaihtoehto nostais reilusti mun mahollisuuksia työllistyä nopeesti ja niin se tekikin. Pääsin suoraan koulun jälkeen duuniin ja siitä palkkatukikauden jälkeen vakituiseksi. Ilman palkkatukee tuskin olis menny noin. Ja siis palkkatukee saadakseen pitää nostaa työttömyystukee riittävän kauan. Sitä tukee siis on pakko nostaa, vaikkei ny varsinaisesti sitä tarviskaan.

Väärinkäytinkö Kelan tukia? Tökärin virkailijan mielestä en, vaan hän ton systeemin mulle selitti.

Äänestä
  • Minulla oli niin että aloin työttömyystuella opiskella merkonomiksi. No vuoden ehdin käymään sitä kun tuli työkkäristä ilmoitus että tuki lakkautetaan jos jatkan opiskelua. Että näin hyvin suomessa opiskelua tuetaan Ensin ne työkkäris käskee opiskelee ammatin ja sitten ne sanoo ettei saa opiskella. Samoin kävi mun veljelle kun se opiskeli eka ja sitten tuet loppuu jos jatkaa opiskelua. Meinasivat vielä periä työttömystukia takas ja sitten olis pitänyt mennä oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla oli niin että aloin työttömyystuella opiskella merkonomiksi. No vuoden ehdin käymään sitä kun tuli työkkäristä ilmoitus että tuki lakkautetaan jos jatkan opiskelua. Että näin hyvin suomessa opiskelua tuetaan Ensin ne työkkäris käskee opiskelee ammatin ja sitten ne sanoo ettei saa opiskella. Samoin kävi mun veljelle kun se opiskeli eka ja sitten tuet loppuu jos jatkaa opiskelua. Meinasivat vielä periä työttömystukia takas ja sitten olis pitänyt mennä oikeuteen.

    Onko noist minkä verran aikaa? Mut joo noi Kelan ja tökärin kuviot on ihan pimeitä välillä. Toinen ei tiiä mitä toinen tekee ja molemmat säätää. Ja jos vastuuvirkailija vaihtuu välillä niin kaikki voi mennä vituralleen.

    Mulla oli sillon koulussa samalla vuosikurssilla yks toinen tyyppi, joka taas ei ollu siihen koulutukseen saanu tökäriltä puoltavaa lausuntoo työttömyystukeen. Se oli hakemas sit uudelleen, kun mä kerta sain, mut en tiiä miten siinä kävi. Mä en halunnu olla sen syvemmin sen sen hakemuksen kans tekemisissä, ku aatteelin et ne saattaa ruveta periin multakin takasin koko hela könttää.

    En tiiä oliko siinä sit muka tökärin mielestä joku ero, ku hän oli ollu jo työttömänä pitempään ja mä taas alotin sen hakuprosessiin niin, et olin "työttömyysuhan alla", kun työnantaja oli tosiaan lopettamassa ja jo jakanu laput.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla oli niin että aloin työttömyystuella opiskella merkonomiksi. No vuoden ehdin käymään sitä kun tuli työkkäristä ilmoitus että tuki lakkautetaan jos jatkan opiskelua. Että näin hyvin suomessa opiskelua tuetaan Ensin ne työkkäris käskee opiskelee ammatin ja sitten ne sanoo ettei saa opiskella. Samoin kävi mun veljelle kun se opiskeli eka ja sitten tuet loppuu jos jatkaa opiskelua. Meinasivat vielä periä työttömystukia takas ja sitten olis pitänyt mennä oikeuteen.

    Suomessa on tarkoitus opiskella opintotuen avulla, jonka lisäksi saa opintolainaa. Työttömyyskorvauksia maksetaan työttömille työnhakijoille. Vaikka mun mielestä kyllä aikuisille työttömille vois kyllä maksaa työkkärikorvauksiakin, kun onhan niitä joitain koulutuksia työttömillekin, miksei sitten muitakin koulutuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko noist minkä verran aikaa? Mut joo noi Kelan ja tökärin kuviot on ihan pimeitä välillä. Toinen ei tiiä mitä toinen tekee ja molemmat säätää. Ja jos vastuuvirkailija vaihtuu välillä niin kaikki voi mennä vituralleen.

    Mulla oli sillon koulussa samalla vuosikurssilla yks toinen tyyppi, joka taas ei ollu siihen koulutukseen saanu tökäriltä puoltavaa lausuntoo työttömyystukeen. Se oli hakemas sit uudelleen, kun mä kerta sain, mut en tiiä miten siinä kävi. Mä en halunnu olla sen syvemmin sen sen hakemuksen kans tekemisissä, ku aatteelin et ne saattaa ruveta periin multakin takasin koko hela könttää.

    En tiiä oliko siinä sit muka tökärin mielestä joku ero, ku hän oli ollu jo työttömänä pitempään ja mä taas alotin sen hakuprosessiin niin, et olin "työttömyysuhan alla", kun työnantaja oli tosiaan lopettamassa ja jo jakanu laput.

    Se oli 2016 kun opiskelin sen ekan vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on tarkoitus opiskella opintotuen avulla, jonka lisäksi saa opintolainaa. Työttömyyskorvauksia maksetaan työttömille työnhakijoille. Vaikka mun mielestä kyllä aikuisille työttömille vois kyllä maksaa työkkärikorvauksiakin, kun onhan niitä joitain koulutuksia työttömillekin, miksei sitten muitakin koulutuksia?

    Kiten tossa yllä sanoin, niin tietyissä tapauksissa Kela voi myös puoltaa opintojen rahoittamista työttömyystuella. Lisää voi lukea Kelan sivuilta, jos kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli 2016 kun opiskelin sen ekan vuoden.

    Okei. Mä taas alotin 2018 ja asustelen pääkaupunkiseudulla.

    Voisko noissa sitten olla ollut jotain eroa niiden heidän ohjeidensa mukaan tai ohje muuttunut välissä. Tökärihän ei kerro läheskään kaikkia omia ohjeistuksiaan noiden myöntämisen suhteen julki. Jos täytät sen ja tän ehdon niin saatata ehkä kenties ja mahollisesti olla oikeutettu.

    Äänestä

Opinto asuntotukia on kela perinyt takaisin maahan muuttajillle jaetaan sen sijaan
avokätisesti tukea jopa 4700 eur kk mikäs on nyt onko rahat loppu kamelikuskit
ovat kalliita elättää

Äänestä
  • Muutama vuosi sitten joku löysi mamun toimeentulotukihakemuksen tuolta piharoskiksesta. Se sai sossusta 2400 euroa kk ja se oli useamman kuukauden päätös. Ei sillä ollut edes perhettä vaan yksin asui. Jotenkin se sai sossun uskomaan että sillä on lapsia ja sai tukia niin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama vuosi sitten joku löysi mamun toimeentulotukihakemuksen tuolta piharoskiksesta. Se sai sossusta 2400 euroa kk ja se oli useamman kuukauden päätös. Ei sillä ollut edes perhettä vaan yksin asui. Jotenkin se sai sossun uskomaan että sillä on lapsia ja sai tukia niin paljon.

    Kannattaako uskoa kaikkia mv-juttuja?

    Äänestä

Huijaako kela itse kun pitää työntekijöiden olla ylitöissä joka vkl joku raja kai ylitöiden teettämisessäki on

Äänestä

Huijata pitää aina. Niin huonoa palkkaa välillä että pitää huijata. Olen ollut rikkailla miljonääri yrittäjillä töissä. Ne ei työsopimusta halunneet kirjoittaa vaan sanoivat että palkka käteen tai ei sa töitä. 10 kertaa olin samalla yrittäjällä töissä niin ei se virallisesti halunnut minua palkata. Tein kuitenkuin työt koska en halua kotona makoilla.

Äänestä

Aloitukseen+sellainen+huomautus+ettei+tuo+10+miljoonaa+euroa+ole+mitään.Kelan+etuusrahastojen+kokonaiskulut+olivat+16,4+mrd+eli+16+400+000+000+euroa.Tuo+päivittelemäsi+summa+on+vain+0,06+%+KELA:n+maksamista+rahoista.Luuletko+oikeasti+asioiden+olevan+noin+hyvin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kelan tukien väärinkäyttö lisääntyy – tukia huijataan vuosittain jo lähes kymmenen miljoonan euron edestä
Vuosittain Kelassa tutkitaan yli 2 000 tapausta, joissa tukia on maksettu perusteetta.

https://yle.fi/uutiset/3-10942029

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu