Rokottamattomien vainot alkaneet

Anonyymi

Tämä ei ole yhtään liioiteltua. Mikä on siinä että tallainen epäkohta voi jälleen kerran toteutua ja kuten historia tulee todistamaan jälleen kerran syyttä.

Valtioiden politiikassa ja hallitusjärjestelmissä pitää olla jotain perustuvanlaatuista vikaa, koska se ne pystyy masinoimaan aina vaan uudestaan tiettyhin ihmisryhmiin kohdistuvaa sortoa, ilmeisesti peitääkseen omaa osaamattomuuttaan. Järkyttävää kehitystä maailmalla! herätkää.

470

4253

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiva lukea kun rokottamaton valittaa kun sairasti pahan koronan siitäpähän sai ihan oikein. Kärsi kunnolla niin ehkä joskus rokotus maistuu


    • Anonyymi

      Hahaa, minua ette piiloon pääse. Jahtaan viimeiseen persuun saakka.

      Mister Salk.

      • Anonyymi

        onnea mielikuvitusolentojen metsästykseen :D

        Teille, Amerikansuomalainen
        Mister "Evelyn Salt" .


      • Anonyymi

        Hahaa, minua ette piiloon pääse. Jahtaan viimeiseen persuun saakka.

        Mister Salk.

        Hahaa,useat kovaleuvat puree jo sinua...sitten minä tulen ja xxxx..!
        Moikka moi..olet syöty:))


      • Anonyymi

        Tuu meille ensin, lasken paineet ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaa, minua ette piiloon pääse. Jahtaan viimeiseen persuun saakka.

        Mister Salk.

        Hahaa,useat kovaleuvat puree jo sinua...sitten minä tulen ja xxxx..!
        Moikka moi..olet syöty:))

        Usa ensimmäinen korona potilas.. 27 B112
        Paholaisen kielellä = PYHÄ VALE


    • Miten sinua on vainottu?

      Enemmän sinä vainoat muita tekemällä tänne näitä joutavia avauksia.

      • Anonyymi

        Yhyy, mua vainotaan kauheasti. Mulle sanotaan miten pitäs käyttäytyy, enkä saa tehä ihan mitä vaan haluun muista piittaamatta. En kyllä ala. Mähän en tee mitään mitä mulle sanotaan ja pidätän hengitystä kunnes kuolen ja kyllä teitä ilkimöitä sitten kaduttaa.


      • Anonyymi

        Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

        Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

        "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

        Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

        "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

        Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

        "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

        Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

        Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

        Onneksi on Ano?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

        Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

        Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

        - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
        - alle yksivuotiaat
        - 65 vuotta täyttäneet
        - raskaana olevat"

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyy, mua vainotaan kauheasti. Mulle sanotaan miten pitäs käyttäytyy, enkä saa tehä ihan mitä vaan haluun muista piittaamatta. En kyllä ala. Mähän en tee mitään mitä mulle sanotaan ja pidätän hengitystä kunnes kuolen ja kyllä teitä ilkimöitä sitten kaduttaa.

        Suvakologian tonttuko se taas pillittää suoraan Las Vegasin yliopistosta? Kas kummaa, ettet jo tässä vaiheessa käskenyt suksimaan helvettiin? Niinhän sinä aina teet, kun saat omat jalkasi suuhusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

        Sinä luotat ennemmin Mengeleen kuin nykylääketieteeseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

        Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

        - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
        - alle yksivuotiaat
        - 65 vuotta täyttäneet
        - raskaana olevat"

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

        Juuri tuo on se ajatusmalli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

        Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

        - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
        - alle yksivuotiaat
        - 65 vuotta täyttäneet
        - raskaana olevat"

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

        "Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?"

        Tuohonko piti tarttua, hehe? Onko rokotehaitat päällä?

        "Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää"

        Ei kaikki maitokauppaan menijät työskentele riskiryhmien kanssa ja nyt haetaan pakkorokotuksia koko maailmalle. Vedit tuon rokotusvastaisuuden leimataksesi, mutta asia on niin, ettei nämä ns covid piikit edes ole rokotteita perinteiseen tapaan. Niiden sisältöä ei edes haluta tutkia, vaikka ne ovat jo aiheuttaneet enemmän haittoja kuin kaikki muut rokotteet yhteensä. Ennenkuulumatonta.

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan ....

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa."

        Kunhan niitä oikeita rokotuksia edes olisi tätä ns. koronaa vastaan, mutta kun on vain jotain tuntematonta litkua, joka aiheuttaa paljon haittoja. Rokotetaan lisää ja lisää eikä nä auttavan. Tämä on tietysti rokottamattomien syytä. Ja mitä tulee tartuntautilakeihin niin nyt varmaan voidaan julistaa poikkeustila, kun jollain alkaa valua räkää nenästä ja orjuuttaa koko maailma mafian agendan mukaiseksi.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Lisää sairasta panettelua. Kuka nyt edes ensimmäistä tautia haluaisi itselleen ja sitä menisi tartuttamaan.

        "Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?"
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        Aivan käsittämätöntä lätinää. Terveet harvemmin tartuttavat, kuten alussa puhuttin terveestä ihmisestä. Kipeänä tietenkin pysytään kotona ja sairastetaan. Maailmassa nyt vaan on tauteja eikä niitä voi kaikkia välttää edes pakkorokottamalla ja voi kantaa tautia oireettomana ja tartuttaa muita tietämättään. Vaihda maailmaa, jos et kestä kydissä.

        "OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin."

        Himorokottajat tehkööt töitä keskenänsä ja piikitelkööt toisiansa kilvan valepandemissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä luotat ennemmin Mengeleen kuin nykylääketieteeseen?

        Nykylääketieteen himorokottajat ovat juuri Mengeleitä ja niitä on tuhansia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?"

        Tuohonko piti tarttua, hehe? Onko rokotehaitat päällä?

        "Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää"

        Ei kaikki maitokauppaan menijät työskentele riskiryhmien kanssa ja nyt haetaan pakkorokotuksia koko maailmalle. Vedit tuon rokotusvastaisuuden leimataksesi, mutta asia on niin, ettei nämä ns covid piikit edes ole rokotteita perinteiseen tapaan. Niiden sisältöä ei edes haluta tutkia, vaikka ne ovat jo aiheuttaneet enemmän haittoja kuin kaikki muut rokotteet yhteensä. Ennenkuulumatonta.

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan ....

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa."

        Kunhan niitä oikeita rokotuksia edes olisi tätä ns. koronaa vastaan, mutta kun on vain jotain tuntematonta litkua, joka aiheuttaa paljon haittoja. Rokotetaan lisää ja lisää eikä nä auttavan. Tämä on tietysti rokottamattomien syytä. Ja mitä tulee tartuntautilakeihin niin nyt varmaan voidaan julistaa poikkeustila, kun jollain alkaa valua räkää nenästä ja orjuuttaa koko maailma mafian agendan mukaiseksi.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Lisää sairasta panettelua. Kuka nyt edes ensimmäistä tautia haluaisi itselleen ja sitä menisi tartuttamaan.

        "Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?"
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        Aivan käsittämätöntä lätinää. Terveet harvemmin tartuttavat, kuten alussa puhuttin terveestä ihmisestä. Kipeänä tietenkin pysytään kotona ja sairastetaan. Maailmassa nyt vaan on tauteja eikä niitä voi kaikkia välttää edes pakkorokottamalla ja voi kantaa tautia oireettomana ja tartuttaa muita tietämättään. Vaihda maailmaa, jos et kestä kydissä.

        "OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin."

        Himorokottajat tehkööt töitä keskenänsä ja piikitelkööt toisiansa kilvan valepandemissa.

        Kyllä sinä jaksatkin jankuttaa! Kai sinulle joku oikeasti maksaa tuosta? En minä ymmärrä kyllä mitään motiivia tuolle sinun toiminnallesi.

        Sinä ET ole taho, jolla on osaamista määritellä Koronaa koskevat toimet turhiksi tai rokotteet toimimattomiksi. Mikä siinä on, että sinua vaivaa megalomania, jossa sinä maallikkona kuvittelet olevasi jokin yliluonnollinen superguru?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykylääketieteen himorokottajat ovat juuri Mengeleitä ja niitä on tuhansia.

        Käänsit sitten asian ylösalaisin? Uskot siis ennemmin puoskareita kuin lääketieteen asiantuntijoita?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Juuri näin.

        tonttupysti siis riittää sulle kun et saa lääkäriä? kunhan onmaskipäässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

        "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

        Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

        "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

        Kokeellinen geenimuokkaaja ei ole tartuntatautilain mukainen suoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

        Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

        Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

        Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

        työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
        käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

        Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

        Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Onneksi on Ano?

        Voi sua reppanaa anos kanssa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

        Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

        - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
        - alle yksivuotiaat
        - 65 vuotta täyttäneet
        - raskaana olevat"

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

        Hei, kerkisin näkemään keväällä 2019 tutkimustulokset, paljonko flunssarokotetut tartuttavat muita. Otos oli pieni, mutta tulos oli 100-prosenttinen. Siitä oli tarkoitus tehdä laajempi tutkimus, mutta tuli korona-aika.

        Rokotetut levittävät. Miten se ei heidän kautta tarttuisi, jos muuta kautta tarttuu?
        Ei piikkiä enää edes markkinoida niin paljon sillä, etteivät tautia levittäisi. On enempi jäänyt ihmisten puheeseen... se muinaismuisto =)

        Jos tiedät, mitä kontaminoitunut tarkoittaa, niin tämä, että tautia levittävät vain jotkut, on samaa mainostemppua.
        Ihmiset oppivat uuden sanan "kontaminoitunut" , siis maskista puhuttiin tuossa vaiheessa, ja käyttivät sitä toisia vastaan.
        Oli pelkkää politiikkaa ja se termi jätettiin puheista pois, kun tekivät itsensä huvittaviksi puheillaan.
        Kontaminoitunut - likaantunut. Kontaminoituminen tapahtuu heti, kun steriili pakkaus avataan.

        Rokottamattomat huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

        Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

        Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

        työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
        käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

        Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

        Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

        Hei, kannattaa lukea laaja-alaisemmin tutkimuksia tietoa. Yhtälailla ja todnäk enempikin piikitetyt levittävät tautia - ja eivät yhtä hyvin huolehdi hygieniasta kuin ilman rokotetta toimivat. Ainakin minun äitiäni saa puolestani hoivakodissa hoitaa ilman rokotteita.

        Lue myös suomalaisen professorin tekstejä heidän kehittämästään nenäsuihkeesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei, kerkisin näkemään keväällä 2019 tutkimustulokset, paljonko flunssarokotetut tartuttavat muita. Otos oli pieni, mutta tulos oli 100-prosenttinen. Siitä oli tarkoitus tehdä laajempi tutkimus, mutta tuli korona-aika.

        Rokotetut levittävät. Miten se ei heidän kautta tarttuisi, jos muuta kautta tarttuu?
        Ei piikkiä enää edes markkinoida niin paljon sillä, etteivät tautia levittäisi. On enempi jäänyt ihmisten puheeseen... se muinaismuisto =)

        Jos tiedät, mitä kontaminoitunut tarkoittaa, niin tämä, että tautia levittävät vain jotkut, on samaa mainostemppua.
        Ihmiset oppivat uuden sanan "kontaminoitunut" , siis maskista puhuttiin tuossa vaiheessa, ja käyttivät sitä toisia vastaan.
        Oli pelkkää politiikkaa ja se termi jätettiin puheista pois, kun tekivät itsensä huvittaviksi puheillaan.
        Kontaminoitunut - likaantunut. Kontaminoituminen tapahtuu heti, kun steriili pakkaus avataan.

        Rokottamattomat huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan.

        "Rokottamattomat huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan."

        Tämän kaltaiset lausahdukset ovat ihan ihmeellisiä. MISTÄ sinä tiedät kunkin kyvyn ja halut huolehtia puhtaudestaan? Tunnetko sinä kaikki Suomen rokottamattomat? Entä rokotetut? Sinä olet selvillä kaikkien toimista?

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei, kannattaa lukea laaja-alaisemmin tutkimuksia tietoa. Yhtälailla ja todnäk enempikin piikitetyt levittävät tautia - ja eivät yhtä hyvin huolehdi hygieniasta kuin ilman rokotetta toimivat. Ainakin minun äitiäni saa puolestani hoivakodissa hoitaa ilman rokotteita.

        Lue myös suomalaisen professorin tekstejä heidän kehittämästään nenäsuihkeesta.

        ."Yhtälailla ja todnäk enempikin piikitetyt levittävät tautia - ja eivät yhtä hyvin huolehdi hygieniasta kuin ilman rokotetta toimivat."

        MISTÄ tämä tieto tulee?


      • Anonyymi

        Taitaa olla pelkkä vainoamisen käsite vähän haussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla pelkkä vainoamisen käsite vähän haussa.

        Minustakin sana "vaino" on kyllä voimakas ja synkkä. Meillä suomalaisilla on ONNEKSI nykyisin koko jutusta vain kalpea käsitys. Hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhyy, mua vainotaan kauheasti. Mulle sanotaan miten pitäs käyttäytyy, enkä saa tehä ihan mitä vaan haluun muista piittaamatta. En kyllä ala. Mähän en tee mitään mitä mulle sanotaan ja pidätän hengitystä kunnes kuolen ja kyllä teitä ilkimöitä sitten kaduttaa.

        "Kaiken laiset urpot transhumanismit uhkailee " vapauteni ja kansalaisoikeuksien menetyksellä jos en suostu ottamaan vapaaehtoista geeniterapia lääkekoe injektiota".
        Syynä tähän on idioluution ja uudenmaailmanjärjestyksen luoma malli transhumanismi. """Geenimanipulaatio-injektiohin koukussa oleva olento, joka koostaa persoonansa sosiaalisen median personoitujen ja manipulatiivisten sisällöntuottoalgoritmien pohjalta, sekä moraalikäsityksensä kaupallisesta mediasta, ei omista mitään ja on onnellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

        Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

        Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

        työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
        käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

        Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

        Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

        Ja hygieniapassi täytyy maksaa itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

        "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

        Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

        WHO on Yksityinen firma. SEn käyttäminen asiantuntijana on kuin kysyisi applelta onko uusin iphone hyvä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

        Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

        - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
        - alle yksivuotiaat
        - 65 vuotta täyttäneet
        - raskaana olevat"

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

        EI terve rokottamaton ihminen tartuta yhtään mitään, väitteesi on pseudotieteellistä paskaa. Luonnollinen immuniteetti on kestävä kokoiän todennäköisesti. Ongelma on rokotetut jotka tehtailee variantteja. Kulkevat lieväoireisina Natsipassiensakera saastuttamassa kaikki muutkin rokotetut. Rokottamattomilla tähän mennessä, parinvuoden altistuksella kun on jo immuniteetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

        Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

        - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
        - alle yksivuotiaat
        - 65 vuotta täyttäneet
        - raskaana olevat"

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

        Mutta kun ne rokotetutkin tartuttaa!


      • Anonyymi

        THL:n palkkalainen puolustaa kansanosan vainoa. Pian tulee Suomeenkin Australian ja Kanadan kaltaiset epäkeskitysleirit, jonne suljetaan 'terveysriskejä' ilman laillista tuomiota ensin muutamaksi päiväksi, mutta vapaaksi pääsemiseen tulee joustoa, joka jatkuu ja jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

        Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

        Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

        työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
        käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

        Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

        Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

        Jokseenkin ontuvaa ja halventavaa verrata ihmisiä helposti pilaantuviin elintarvikkeisiin, mutta ikävä kyllä siinä vaikuttaa piilevän totuus.
        Meidän ihmisten henki ja terveys ei ole etusijalla näissä maailman tapahtumissa.
        On täysin eri asia ottaa rokote jota on tutkittu sen 10-15 vuotta ja jonka teho säilyy läpi elämän kuin että hiillostetaan ihmisiä vajavaisin ja vääristellyin tiedoin piikille 3kk välein.
        Tosiaan, näitä nykytrendipiikkejä on tutkittu hyvin paljonkin. 20 vuoden aikana ei eläinkokeilla ole saatu kovin vakuuttavia tuloksia aikaiseksi ja nyt kun on siirrytty massiivisen ihmiskokeen suorittamiseen niin tuloksethan näyttää varsin huolestuttavilta...tai toki riippuu siitä että minkä kukakin kokee huolestuttavana. Jos tarkoituksena tosiaan on esim väestönvähennys, varojensiirto, itsemääräämisoikeuksien riisto(ei vain sote) jne niin hyvinhän pyörä on jo lähtenyt pyörimään.
        Suosittelen itse kullekin edes hiukan itsenäistä aiheeseen liittyvien tutkimusten ja tilastojen läpikäymistä ennen kuin ryhtyy huutelemaan ja kritisoimaan niitä jotka suhtautuvat asiaan kriittisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokseenkin ontuvaa ja halventavaa verrata ihmisiä helposti pilaantuviin elintarvikkeisiin, mutta ikävä kyllä siinä vaikuttaa piilevän totuus.
        Meidän ihmisten henki ja terveys ei ole etusijalla näissä maailman tapahtumissa.
        On täysin eri asia ottaa rokote jota on tutkittu sen 10-15 vuotta ja jonka teho säilyy läpi elämän kuin että hiillostetaan ihmisiä vajavaisin ja vääristellyin tiedoin piikille 3kk välein.
        Tosiaan, näitä nykytrendipiikkejä on tutkittu hyvin paljonkin. 20 vuoden aikana ei eläinkokeilla ole saatu kovin vakuuttavia tuloksia aikaiseksi ja nyt kun on siirrytty massiivisen ihmiskokeen suorittamiseen niin tuloksethan näyttää varsin huolestuttavilta...tai toki riippuu siitä että minkä kukakin kokee huolestuttavana. Jos tarkoituksena tosiaan on esim väestönvähennys, varojensiirto, itsemääräämisoikeuksien riisto(ei vain sote) jne niin hyvinhän pyörä on jo lähtenyt pyörimään.
        Suosittelen itse kullekin edes hiukan itsenäistä aiheeseen liittyvien tutkimusten ja tilastojen läpikäymistä ennen kuin ryhtyy huutelemaan ja kritisoimaan niitä jotka suhtautuvat asiaan kriittisesti.

        Esität väitteitä erittäin raflaavasti ja rehevästi. Nyt varmaankin esitä sitten lähteet tiedoillesi? Eikös vain?


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n palkkalainen puolustaa kansanosan vainoa. Pian tulee Suomeenkin Australian ja Kanadan kaltaiset epäkeskitysleirit, jonne suljetaan 'terveysriskejä' ilman laillista tuomiota ensin muutamaksi päiväksi, mutta vapaaksi pääsemiseen tulee joustoa, joka jatkuu ja jatkuu.

        Niitä leirejä ei ole. Tökeröä valehtelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EI terve rokottamaton ihminen tartuta yhtään mitään, väitteesi on pseudotieteellistä paskaa. Luonnollinen immuniteetti on kestävä kokoiän todennäköisesti. Ongelma on rokotetut jotka tehtailee variantteja. Kulkevat lieväoireisina Natsipassiensakera saastuttamassa kaikki muutkin rokotetut. Rokottamattomilla tähän mennessä, parinvuoden altistuksella kun on jo immuniteetti.

        Lähde näille väitteille? Tutkimus tehty? Kuka ja missä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        WHO on Yksityinen firma. SEn käyttäminen asiantuntijana on kuin kysyisi applelta onko uusin iphone hyvä ?

        Älä höpise.


      • Anonyymi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

        Näinhä se on siellä "pääkallonpaikallakin"!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhä se on siellä "pääkallonpaikallakin"!

        Jos tämä on totta, laita lähde tiedolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä luotat ennemmin Mengeleen kuin nykylääketieteeseen?

        Kerrohan tarkemmin nykylääketieteestä ja tästä piikistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

        Rokotetut täyttävät sairaalat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetut täyttävät sairaalat.

        Luit uutisen väärin.

        Oikeasti se menee näin: ROKOTTAMATTOMAT täyttävät sairaalat.

        Oliko muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

        Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

        Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

        työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
        käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

        Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

        Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

        > Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta.....

        Kuinka hygieniapassit ja koronarokotukset korreloivat?

        Kuinka nyt nuo haavoittuvat ja rajoittuneet vanhukset ovat aivan ykkösasia, kun muutama vuosi taaksepäin heidän tarpeitaan ja etujaan tuskin kuunneltiin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        > Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta.....

        Kuinka hygieniapassit ja koronarokotukset korreloivat?

        Kuinka nyt nuo haavoittuvat ja rajoittuneet vanhukset ovat aivan ykkösasia, kun muutama vuosi taaksepäin heidän tarpeitaan ja etujaan tuskin kuunneltiin!

        On ihan ymmärrettävää, että terveyspuolen työntekijöiltä vaaditaan asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

        Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

        - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
        - alle yksivuotiaat
        - 65 vuotta täyttäneet
        - raskaana olevat"

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

        Täällä K-P aluella hoitokodissa tartunta 3xrokotetulla hoitajalla, levitti huolella potilaisiin. Soite vaikenee kun oli rokotettu, semmosta perseilyä täällä. Hyvää vaalityötä kuitenkin persujen lasriin tuomonen salailu jonka kaikki tietää:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja hygieniapassi täytyy maksaa itse.

        Piikkiäkö ei muka tarvitse maksaa itse? Miettikääpä hieman tarkemmin paljonko tähän turhaan rahareikään kuluu oikein.. pian taas joku vero nousee sen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

        Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

        "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

        - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
        - alle yksivuotiaat
        - 65 vuotta täyttäneet
        - raskaana olevat"

        Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

        "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

        Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
        "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

        OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

        Sulle älyllinen ajattelu omilla aivoilla näyttää olevan mahdoton suoritus. Et tajua näköjään millään, että ihmisiä on noin 7 mrd liikaa. Ei tämä pallo vaan kestä tätä menoa. Ai joo...turha selittää...ethän sä yajua tätä, kun joku koronafanaatikko ei tätä sulle ole kertonut.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Esität väitteitä erittäin raflaavasti ja rehevästi. Nyt varmaankin esitä sitten lähteet tiedoillesi? Eikös vain?

        Eipä tuohon lähteitä tarvita. Tyhmäkin kun tajuaa asian olevan noin. Te koronauskovaiset vaan ette kykene omaan ajatteluun ja koronajumalaanne ei saa kritisoida.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Jos tämä on totta, laita lähde tiedolle.

        Laitappas sinä puolueeton lähde vastakaiselle informaatiolle:D


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Luit uutisen väärin.

        Oikeasti se menee näin: ROKOTTAMATTOMAT täyttävät sairaalat.

        Oliko muuta?

        Saa sitä uskoa noinkin. Uskonnonvapaus nääs. Totuus kuitenkin on ihan muuta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Esität väitteitä erittäin raflaavasti ja rehevästi. Nyt varmaankin esitä sitten lähteet tiedoillesi? Eikös vain?

        Tokihan olisi suotavaa että perehtyisit ensin itsenäisesti näihin aiheisiin, edes hieman. Sen jälkeen voidaan keskustella, mikäli sinua oikeasti kiinnostaa perehtyä siihen mitä maailmalla on meneillään.
        Suosittelen googlen sijaan käyttämään jotain muuta hakukonetta. Esimerkiksi eri maiden tartuntamääriä, rokotuskattavuudesta sekä näiden korrelointia on kohtalaisen helppo vertailla. VAERSin data rokotehaittailmoituksista on myös erityisen kiinnostavaa luettavaa, voin neuvoa miten löytyy, jos se siis kiinnostaa. Erilaisia tilastoja löytyy ihan kaikkien nähtäville. Kannattaa toki myös tsekkailla tietoa pcr-testin luotettavuudesta ja siitä soveltuuko ko menetelmä ylipäätään diagnosointiin. Myös valtamedia näitä tietoja "lipsauttelee" jonka huomaa varsin helposti jos yhtään kiinnostaa muu kuin raflaavat kauhisteltaviksi tarkoitetut otsikot.
        Tässä siis nyt vain jokunen kohtalaisen helposti pureskeltava ajatus mistä lähteä liikkeelle. Palataan asiaan kun olet tutkaillut aiheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

        Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

        Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

        työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
        käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

        Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

        Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

        en tiedä mistä keksit tämän vertauksen, pakko sanoo että aika tyhmä vertaus.
        -1 hygieeniapassi ei laiteta sun kehoon ainakaan kun itse sen sain.
        -2 hygieeniapassin voit heittää pois jos et sitä halua, rokotetta en oikein tiedä miten pääsisin siitä eroon jos haluaisin.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Luit uutisen väärin.

        Oikeasti se menee näin: ROKOTTAMATTOMAT täyttävät sairaalat.

        Oliko muuta?

        tai olisiko sittekin että molemmat siellä makaa vai onko sinulla jotain uusia todisteita että siellä on vaan ei rokotteen ottaneita?......TruthReallyHurts..... nice one white knight


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

        "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

        Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

        Koronarokotteet eivät estä tartuntoja, ja niistä voi tulla pahojakin haittavaikutuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

        Niinpä


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

        Kokeellinen geenimuokkaaja ei ole tartuntatautilain mukainen suoja.

        Ei olekaan. Sehän tässä sairasta onkin. Todellinen suoja olisi rokote joka estäisi tartunnan saamisen. Mutta eihän semmoista ole.


      • huhtasuon_hiihto2022 kirjoitti:

        Ei olekaan. Sehän tässä sairasta onkin. Todellinen suoja olisi rokote joka estäisi tartunnan saamisen. Mutta eihän semmoista ole.

        Vaikka tarjolla olisi millainen rokote, te valittaisitte samalla tavalla. Osa ihmisistä tässä maassa on täysin seonnut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        tai olisiko sittekin että molemmat siellä makaa vai onko sinulla jotain uusia todisteita että siellä on vaan ei rokotteen ottaneita?......TruthReallyHurts..... nice one white knight

        Enin osa on rokottamattomia. Vai onko sinulla uusia todisteita muusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

        Juu ja ei kannata mennä töihin ollenkaan. Kymppitonni pitää saada kouluttamattoman läskin että liikahtaa. Onneksi semmonen just jääkin sohvalle eikä työmaalle pilaamaan päivää ja vaarantamaan kaiken. Ehdotan että työttömyysluku nollataan ja työttömyys-status poistetaan. Mitä väliä lukemilla muutenkaan. Mitä väliä yhteiskunnan lahosienillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

        Rokotettu tartuttaa = otti sentään rokotteen. Rokottamaton tartuttaa = eipä kiinnostanut.

        Tuo tekee sen eron. Rokottamatta jättäytyminen on valinta sekin, joskin tietoista vandalismia tässä vaiheessa. Rokotettu todennäköisesti tiedostaa muitakin asioita. Jos tahallaan rokottamaton tartuttaa on kyse terrorismista ja yhteiskunnan sabotaasista (siis tietoisesti haluaa levittää). Ihan sama levittääkö rokotettu rokottamattoman verrattuna.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

        "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

        Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

        Rokote ei estä tartuttamassa. Vakavia, varmistettuja rokotteiden haittavaikutuksia sairauksia, häiriöitä ym. on ainakin 3 miljoonaa tapausta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokote ei estä tartuttamassa. Vakavia, varmistettuja rokotteiden haittavaikutuksia sairauksia, häiriöitä ym. on ainakin 3 miljoonaa tapausta.

        Ei tunneta.



    • Anonyymi

      Miksi kansalle ei jaeta halpaa ja turvallista ivermektiiniä joka todistetusti toimii koronaan?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Juttelin 20 v takaa tutun omalääkärimme kanssa. Hän oli kuullut vain ivermektiinin tehottomuuteen viittaavista todisteista, vaikka on tiukasti aina potilaan parasta ajatteleva setämies.


      • Anonyymi

        Koska lääkejätit eivät tienaa sillä juuri mitään, se on niin halpaa. Mutta vuosien ajan annettavat piikit ovat hinnaltaan kalliita ja se takaa satojen miljardien jatkuvan tuoton.


      • Anonyymi

        Todistetusti toimii koronaan. Ei sulle mikään mee perille tai sitten vaan saat tästä rahaa.

        Toimi sillä yhdellä Mikalla, mun pojalla toimi noutoruoka. Molemmilla oli korona, oireeton, olivat karanteenissa.
        Mikan vointi parani loislääkkeestä, mun pojan vointi noutoruuasta.

        molempi parempi. Todistetusti noutoruoka auttaa koronaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska lääkejätit eivät tienaa sillä juuri mitään, se on niin halpaa. Mutta vuosien ajan annettavat piikit ovat hinnaltaan kalliita ja se takaa satojen miljardien jatkuvan tuoton.

        Onhan sitten noilla eliittiporukoilla kiva loppuelämä,kun ihmisiä vähän jäljellä.ketä käskyttää.Eikä enää saa rahoistaan nautintoa,paholainen hallitsee maapalloa ja tekee lopulta heidänkin elämästä helvettiä.Sitten kuoltuaan joutuu sinne ikuiseen helvettiin.Ketä he voivat tästä syyttää,-vain itseään,ahneutensa ja pahuutensa tähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttelin 20 v takaa tutun omalääkärimme kanssa. Hän oli kuullut vain ivermektiinin tehottomuuteen viittaavista todisteista, vaikka on tiukasti aina potilaan parasta ajatteleva setämies.

        Koronan ennaltaehkäisevässä varhaisvaiheen hoidossa on olennaista, että lääkitys aloitetaan ensioireiden ilmaantuessa, jolloin tauti voidaan vielä saada pysähtymään.
        Ivermektiini voi yksinkin riittää, mutta se on tehokkainta yhdistettynä muihin lääkkeisiin (yhteensä yli 40 soveltuvaa lääkettä).
        Ennaltaehkäisevällä lääkityksellä on pelastettu tuhansia iäkkäitä ja perussairauksista kärsiviä ihmisiä, jotka tavanomaisessa hoidossa olisivat todennäköisesti menehtyneet. Menetelmän kehittänyt tri Peter McCullough on todennut, että ennaltaehkäisevällä lääkityksellä olisi voitu estää jopa 85 prosenttia koronakuolemista.

        Virallinen linja oli, että koronaan ei ole mitään tehokasta lääkettä.
        "Viranomaiset ja lääkärit olivat kuin hypnoosissa," McCullough sanoi eräässä haastattelussa kertoessaan, kuinka hän tiimeineen kehitti ennaltaehkäisevää hoitoa, joka sittemmin osoittautui menestykseksi.

        Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
        https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

        Koronavirustauti ei ole influenssaa vaarallisempi hengitystieinfektio. Useimmat sairastavat koronan lievänä tai oireettomana eivätkä edes erota sitä tavallisesta flunssasta. Harvoilla riskiryhmään kuuluvilla tauti etenee vakavaan vaiheeseen, ja tämäkin vain jos sitä ei hoideta ajoissa.


      • Anonyymi

        Se ei ole miljardibisnestä eikä sen varjolla saa ilmaistestereitä lääkekokeiluun.
        Markkinavoimat rulettaa ja päättää, ei kansanedustajat kansan eduksi toimi joten palkanmaksu seis ja potkut perseelle ja maasta karkoitus rangaistukseksi epäisänmaallisesta toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sitten noilla eliittiporukoilla kiva loppuelämä,kun ihmisiä vähän jäljellä.ketä käskyttää.Eikä enää saa rahoistaan nautintoa,paholainen hallitsee maapalloa ja tekee lopulta heidänkin elämästä helvettiä.Sitten kuoltuaan joutuu sinne ikuiseen helvettiin.Ketä he voivat tästä syyttää,-vain itseään,ahneutensa ja pahuutensa tähden.

        Sinä voit syyttää vain hulluuttasi. Jehovat saaneet kilpailevan lahkon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronan ennaltaehkäisevässä varhaisvaiheen hoidossa on olennaista, että lääkitys aloitetaan ensioireiden ilmaantuessa, jolloin tauti voidaan vielä saada pysähtymään.
        Ivermektiini voi yksinkin riittää, mutta se on tehokkainta yhdistettynä muihin lääkkeisiin (yhteensä yli 40 soveltuvaa lääkettä).
        Ennaltaehkäisevällä lääkityksellä on pelastettu tuhansia iäkkäitä ja perussairauksista kärsiviä ihmisiä, jotka tavanomaisessa hoidossa olisivat todennäköisesti menehtyneet. Menetelmän kehittänyt tri Peter McCullough on todennut, että ennaltaehkäisevällä lääkityksellä olisi voitu estää jopa 85 prosenttia koronakuolemista.

        Virallinen linja oli, että koronaan ei ole mitään tehokasta lääkettä.
        "Viranomaiset ja lääkärit olivat kuin hypnoosissa," McCullough sanoi eräässä haastattelussa kertoessaan, kuinka hän tiimeineen kehitti ennaltaehkäisevää hoitoa, joka sittemmin osoittautui menestykseksi.

        Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
        https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

        Koronavirustauti ei ole influenssaa vaarallisempi hengitystieinfektio. Useimmat sairastavat koronan lievänä tai oireettomana eivätkä edes erota sitä tavallisesta flunssasta. Harvoilla riskiryhmään kuuluvilla tauti etenee vakavaan vaiheeseen, ja tämäkin vain jos sitä ei hoideta ajoissa.

        Oletko sairastanut koronan?
        Minä olen.


      • Siksi, että väitteesi ei pidä paikkaansa.


      • Siksi, että väitteesi ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sitten noilla eliittiporukoilla kiva loppuelämä,kun ihmisiä vähän jäljellä.ketä käskyttää.Eikä enää saa rahoistaan nautintoa,paholainen hallitsee maapalloa ja tekee lopulta heidänkin elämästä helvettiä.Sitten kuoltuaan joutuu sinne ikuiseen helvettiin.Ketä he voivat tästä syyttää,-vain itseään,ahneutensa ja pahuutensa tähden.

        Tilulilulii...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit syyttää vain hulluuttasi. Jehovat saaneet kilpailevan lahkon.

        Tiesitkö muuten että,Jumalansana on hulluutta niille jotka ovat matkalla kadotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö muuten että,Jumalansana on hulluutta niille jotka ovat matkalla kadotukseen.

        Mistäs sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ettet vain olisi itse keksinyt, ettei uskosi vaan joutuisi koetukselle?


      • Anonyymi

        Siksi, että se ei toimi koronaan. Tämän pandemian alusta alkaen on testattu olemassa olevien lääkevalmisteiden toimivuutta koronaoireiden hillintään. Kymmeniä tai satoja lääkkeitä on tutkittu. Satunnaistetussa ja sokkoutetussa plasebokontrolloidussa tutkimuksessa ivermektiinistä ei ollut mitään hyötyä. Vastaavassa tutkimuksessa hydroksiklorokiini lisäsi hieman sairastuneiden kuolleisuutta (mutta ero ei ollut tilastollisesti merkittävä). Myös mm. diabeteksen hoitoon käytettävää metformiinia on tutkittu koronapotilaiden hoitoon.

        Koko ajan tuhannet tutkijat ympäri maailman käyvät läpi erilaisia olemassa olevia lääkevalmisteita ja etsivät tehokkaita hoitoja vakavaan koronainfektioon.

        Toistaiseksi on osoitettu, että eräs pitkään käytössä ollut masennuslääke (sori, en muista nimeä) vähensi satunnaistetuissa ja sokkoutetuissa plasebokontrolloiduissa utkimuksissa sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrää 30 %. Tehokkain sairaalahoitoa ja koronakuolleisuutta vähentävä lääke on monoklonaaliset vasta-aineet, joita mm. Trumpille annettiin sairauden hoitoon, mutta ne ovat kokeellisia lääkkeitä, joita ei ole yleisesti saatavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska lääkejätit eivät tienaa sillä juuri mitään, se on niin halpaa. Mutta vuosien ajan annettavat piikit ovat hinnaltaan kalliita ja se takaa satojen miljardien jatkuvan tuoton.

        Ivermektiiniä valmistaa Merck, joka on yksi lääketeollisuuden jättiläisistä. Merck on ilmoittanut tiedotteessa, että ivermektiinistä ei ole hyötyä koronan hoidossa.

        Mikä estäisi Merckiä valehtelemasta, laatimasta tekaistuja tutkimukia ja väittämästä, että ivermektiini estää sairaalahoitoa edellyttävät sairastumiset 80-prosenttisesti ja nostamasta sen jälkeen ivermektiinin hinnat pilviin? Korona- ja rokotedenialistien mukaan juuri niin lääketeollisuus toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ettet vain olisi itse keksinyt, ettei uskosi vaan joutuisi koetukselle?

        Usko on koetuksella, itse kullakin.
        Voi olla myös uskomaton ihminen ja silti koetuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, että se ei toimi koronaan. Tämän pandemian alusta alkaen on testattu olemassa olevien lääkevalmisteiden toimivuutta koronaoireiden hillintään. Kymmeniä tai satoja lääkkeitä on tutkittu. Satunnaistetussa ja sokkoutetussa plasebokontrolloidussa tutkimuksessa ivermektiinistä ei ollut mitään hyötyä. Vastaavassa tutkimuksessa hydroksiklorokiini lisäsi hieman sairastuneiden kuolleisuutta (mutta ero ei ollut tilastollisesti merkittävä). Myös mm. diabeteksen hoitoon käytettävää metformiinia on tutkittu koronapotilaiden hoitoon.

        Koko ajan tuhannet tutkijat ympäri maailman käyvät läpi erilaisia olemassa olevia lääkevalmisteita ja etsivät tehokkaita hoitoja vakavaan koronainfektioon.

        Toistaiseksi on osoitettu, että eräs pitkään käytössä ollut masennuslääke (sori, en muista nimeä) vähensi satunnaistetuissa ja sokkoutetuissa plasebokontrolloiduissa utkimuksissa sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrää 30 %. Tehokkain sairaalahoitoa ja koronakuolleisuutta vähentävä lääke on monoklonaaliset vasta-aineet, joita mm. Trumpille annettiin sairauden hoitoon, mutta ne ovat kokeellisia lääkkeitä, joita ei ole yleisesti saatavilla.

        Kahdettivaa ja vilpitöntä on uskosi ihmisen ja lääketeollisuuden hyviin aikeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ettet vain olisi itse keksinyt, ettei uskosi vaan joutuisi koetukselle?

        Kyllä se ihan siinä isossa ohjekirjassa lukee etsipäs,niin alkaa sinullekin valjeta totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ivermektiiniä valmistaa Merck, joka on yksi lääketeollisuuden jättiläisistä. Merck on ilmoittanut tiedotteessa, että ivermektiinistä ei ole hyötyä koronan hoidossa.

        Mikä estäisi Merckiä valehtelemasta, laatimasta tekaistuja tutkimukia ja väittämästä, että ivermektiini estää sairaalahoitoa edellyttävät sairastumiset 80-prosenttisesti ja nostamasta sen jälkeen ivermektiinin hinnat pilviin? Korona- ja rokotedenialistien mukaan juuri niin lääketeollisuus toimii.

        1. Ivermektiini on niin vanha lääke että sen patenttisuoja on jo vanhentunut. Sitä valmistaa nykyään lukuisat kilpailevat valmistajat ympäri maailmaa, eikä laajempi hintamanipulointi onnistu yksittäisen tahon toimesta. Siksi Ivermektiini on myös erittäin halpaa.

        2. Ivermektiiniä on jo myyty jälleenmyyjille massiivisia määriä ennen koronaa, ja näitä varastoja voitaisiin uusiokäyttää uuden ja kalliin kokeellisen täsmähoidon myymisen sijasta (Merckin Molnupiravir, Phizerin Nirmatrelvir jne).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, että se ei toimi koronaan. Tämän pandemian alusta alkaen on testattu olemassa olevien lääkevalmisteiden toimivuutta koronaoireiden hillintään. Kymmeniä tai satoja lääkkeitä on tutkittu. Satunnaistetussa ja sokkoutetussa plasebokontrolloidussa tutkimuksessa ivermektiinistä ei ollut mitään hyötyä. Vastaavassa tutkimuksessa hydroksiklorokiini lisäsi hieman sairastuneiden kuolleisuutta (mutta ero ei ollut tilastollisesti merkittävä). Myös mm. diabeteksen hoitoon käytettävää metformiinia on tutkittu koronapotilaiden hoitoon.

        Koko ajan tuhannet tutkijat ympäri maailman käyvät läpi erilaisia olemassa olevia lääkevalmisteita ja etsivät tehokkaita hoitoja vakavaan koronainfektioon.

        Toistaiseksi on osoitettu, että eräs pitkään käytössä ollut masennuslääke (sori, en muista nimeä) vähensi satunnaistetuissa ja sokkoutetuissa plasebokontrolloiduissa utkimuksissa sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrää 30 %. Tehokkain sairaalahoitoa ja koronakuolleisuutta vähentävä lääke on monoklonaaliset vasta-aineet, joita mm. Trumpille annettiin sairauden hoitoon, mutta ne ovat kokeellisia lääkkeitä, joita ei ole yleisesti saatavilla.

        Kokeellisiahan nämä nykyiset piikitykset on!


      • Anonyymi

        Ehkä sen takia, ettei se toimi kovinkaan hyvin koronan hoidossa ja siinä on paljon haittavaikutuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronan ennaltaehkäisevässä varhaisvaiheen hoidossa on olennaista, että lääkitys aloitetaan ensioireiden ilmaantuessa, jolloin tauti voidaan vielä saada pysähtymään.
        Ivermektiini voi yksinkin riittää, mutta se on tehokkainta yhdistettynä muihin lääkkeisiin (yhteensä yli 40 soveltuvaa lääkettä).
        Ennaltaehkäisevällä lääkityksellä on pelastettu tuhansia iäkkäitä ja perussairauksista kärsiviä ihmisiä, jotka tavanomaisessa hoidossa olisivat todennäköisesti menehtyneet. Menetelmän kehittänyt tri Peter McCullough on todennut, että ennaltaehkäisevällä lääkityksellä olisi voitu estää jopa 85 prosenttia koronakuolemista.

        Virallinen linja oli, että koronaan ei ole mitään tehokasta lääkettä.
        "Viranomaiset ja lääkärit olivat kuin hypnoosissa," McCullough sanoi eräässä haastattelussa kertoessaan, kuinka hän tiimeineen kehitti ennaltaehkäisevää hoitoa, joka sittemmin osoittautui menestykseksi.

        Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
        https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

        Koronavirustauti ei ole influenssaa vaarallisempi hengitystieinfektio. Useimmat sairastavat koronan lievänä tai oireettomana eivätkä edes erota sitä tavallisesta flunssasta. Harvoilla riskiryhmään kuuluvilla tauti etenee vakavaan vaiheeseen, ja tämäkin vain jos sitä ei hoideta ajoissa.

        Miksi noita kuolemia pitää ehkäistä!!??? Idiootit ei tajua, että tällä pallolla on liikaa ihmiseksi kutsuttuja viruksia.


    • Anonyymi

      hitlerkin väitti juutalaisia kulkutautisiksi ja miten siinä kävikään?

      • Anonyymi

        sulla on menny puurot ja vellit sekasin

        Hitlerin mielestä arjalaiset” saksalaiset kuuluvat ”herrarotuun” kun taas juutalaiset ovat ”Undermenschen” – ali-ihmisiä, eivät osa ihmiskuntaa.
        Eli natsismi sai voimaa rasismista.

        Koronapandemia taas iskee meihin kaikkiin. Ja yhdessä voidaan se taltuttaa. Jokaista tarvitaan, jos ei halua ottaa rokotetta ja tulee tilapäisiä rajoituksia, tarkoitus on kuitenkin estää taudin leviämistä. Rokotetutkinvoi levittää tautia, vaikka suurin osa ei sairastu. Joten ei tässä puolia ole, paitsi me ihmiset vastaan korona.


    • Anonyymi

      Lohduttaako aloittajaa, että muitakin tappamishaluisia terroristeja vainotaan?

      Jopa etsintäkuulutetaan ja vangitaan

      • Anonyymi

        Rokottamaton tappamishaluinen terroristi? Näköjään rokotukset aiheuttavat harhoja ja muuttavat zombieksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamaton tappamishaluinen terroristi? Näköjään rokotukset aiheuttavat harhoja ja muuttavat zombieksi.

        Itse pitäisin todennäköisenä sitä, että järjettömiin tappamishaluihin ovat syynä koronarokotteet. Yksi rokoteannos, yksilö vielä hallitsee itseään. Toinen shotti ja kontrolli alkaa rakoilla pahasti. Kolmas injektio ja pyllystä nousee pitkänmatkan antenni, yksilöstä tulee radio-ohjattava vihakone.


    • Anonyymi

      Juopa rokottamattomien ja muiden välillä syvenee, ja päätyy mellakoihin. Nyt kaikki toimenpiteet tehdään rokottamattomien suojelemiseksi, muut saa kantaa siitä kaiken vastuun ja vaivan, rokottamattomat vaan irvistelee.
      Sota tulee! Uskokaa pois!

      • Anonyymi

        Sun mielestä rokottamaton ei tee mitään välttääkseen korona tartunnan.
        No rokotetut tietenkin ensimmäiseksi toteaa, että mene ottamaan rokotteet.
        Etkö tiedä, että moni rokottamaton noudattaa rajoituksia enemmän, kuin rokotetut yhteensä.
        Rokottamattomat eivät rynninneet syksyllä bilettämään ja rientoihin, kun Marin totesi, että on aika elää, vaan jatkoivat sosiaalisten tilanteiden välttelyä, eivät menneet minnekään kokoontumisiin, eivätkä luopuneet maskeista.
        Rokottamattomat käyttävät enemmän ffp2 ja ffp3 maskeja, koska on käytettävä maskia, joka antaa suojan koronaa vastaan, ei mikään kangasmaski tai kirurginmaski anna riittävää suojaa.


      • Anonyymi

        Korona tulee ja jyllää!

        Yhdistä voimasi taisteluun sitä vastaan ihmisten puolelle:-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Uskon että muutama vähän vähemmän ymmärrystä omaava toimii noin. Suurin osa käsittää mistä on kysymys. Pelkäävät rokotteita, heillä voi olla joku muu sairaus tai mielenterveysongelma.

        Tunnen muutaman joka ei ole ottanut roktetta. Maskia pitävät, eivät kulje missään baareissa tai tilaisuuksissa, jossa on paljon väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että muutama vähän vähemmän ymmärrystä omaava toimii noin. Suurin osa käsittää mistä on kysymys. Pelkäävät rokotteita, heillä voi olla joku muu sairaus tai mielenterveysongelma.

        Tunnen muutaman joka ei ole ottanut roktetta. Maskia pitävät, eivät kulje missään baareissa tai tilaisuuksissa, jossa on paljon väkeä.

        Rokotevastaisten mielenosoituksissa käy siis vain vähemmän ymmärrystä omaavia? No tämän me kyllä jo tiesimme, mutta kiitos että vahvistit asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielestä rokottamaton ei tee mitään välttääkseen korona tartunnan.
        No rokotetut tietenkin ensimmäiseksi toteaa, että mene ottamaan rokotteet.
        Etkö tiedä, että moni rokottamaton noudattaa rajoituksia enemmän, kuin rokotetut yhteensä.
        Rokottamattomat eivät rynninneet syksyllä bilettämään ja rientoihin, kun Marin totesi, että on aika elää, vaan jatkoivat sosiaalisten tilanteiden välttelyä, eivät menneet minnekään kokoontumisiin, eivätkä luopuneet maskeista.
        Rokottamattomat käyttävät enemmän ffp2 ja ffp3 maskeja, koska on käytettävä maskia, joka antaa suojan koronaa vastaan, ei mikään kangasmaski tai kirurginmaski anna riittävää suojaa.

        Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.


      • Anonyymi

        Hajota ja hallitse.

        Ei kaikki piikitetytkään tätä kuitenkaan hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

        Maskin käytön pitäisi olla jokaisen oma asia, mutta koska koronapländemia on hybridisotaa, on siinä sosiaalipsykologisia keinoja myös. Kasvojen peittäminen on tehokas keino eristää ihmiset toisistaan. Tässä jo on riittävä syy harkita, onko hyvä asia käyttää maskia.

        Tavallinen kangasmaski ei auta mitään virusten leviämisessä, koska virusaerosolihiukkanen on niin pieni että läpäisee maskin helposti (kankaassa olevan huokosen ja viruksen kokosuhde 9/1), sekä liikkuu tietenkin sivuilta. Maskipakkauksessakin lukee "ei estä virusten leviämistä."

        Kirurgit käyttävät sairaaloissa maskeja jotta sylkiroiskeissa olevat BAKTEERIT eivät lentäisi haavaan ja aiheuttaisi tulehdusta. Kirurginmaski ei suojaa viruksilta lainkaan. Leikkaussaleissa myös on tehokas ilmanvaihto, jotta kirurgit pystyvät tekemään työtään maskit päällä ilman että aivotoiminta häiriintyy hapenpuutteesta ja hengitysilman liiallisesta hiilidioksidipitoisuudesta.

        Tehokas (erikoishintainen) maski joka estää ilman virtaamisen sivuita ja joka on niin tiivis, että erillinen ilmansuodatin on välttämätön, voi jonkin verran vähentää aerosolien pääsyä maskista ulos. Tällaisia maskeja ohjeistetaan käytettäväksi esim. metallialalla ja sellaisissa rakennustöissä, joissa on terveydelle haitallista rakennuspölyä hengitysilmassa. Mutta arvatkaapa mitä. Aika harva metalli- tai raksamies kuitenkaan käyttää niitä, syystä, että niissä ei pysty tekemään töitä! Valitsevat mieluummin ottaa riskin varhaisesta eläköitymisestä keuhkosairauden vuoksi.

        Maskin käyttö aiheuttaa happivajausta ja asidoosia, sekä hengitysilman liiallista hiilidioksidipitoisuutta. Hengitysilmaan kertyy bakteereja, viruksia ja sienikasvustoja, jotka viihtyvät kosteudessa. Jatkuvan maskin käytön haittoja ovat mm. päänsärky ja heikentynyt vastustuskyky viruksille.

        Tutkimusten mukaan hengitysilman liiallinen hiilidioksidipitoisuus antaa nisäkkäiden aivoille pelkosignaalin, koska se on merkki tukehtumisvaarasta. Mantelitumake, limbisen järjestelmän osa joka välittää muille aivoalueille tietoa ympäristön vaaratekijöistä, reagoi liialliseen hiilidioksidipitoisuuteen aktivoimalla pelkoreaktion. Maskia käyttäessä siis ihminen kokee itsensä usein pelokkaammaksi ja epävarmemmaksi kuin muuten, ja tähän on fysiologiset syyt.

        https://www.sgtreport.com/2020/08/hypothesis-face-mask-induced-o2-depletion-and-co2-enrichment-elicit-fear-and-anxiety-i-e-trauma-based-control/

        https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(09)01355-5?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867409013555?showall=true


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskin käytön pitäisi olla jokaisen oma asia, mutta koska koronapländemia on hybridisotaa, on siinä sosiaalipsykologisia keinoja myös. Kasvojen peittäminen on tehokas keino eristää ihmiset toisistaan. Tässä jo on riittävä syy harkita, onko hyvä asia käyttää maskia.

        Tavallinen kangasmaski ei auta mitään virusten leviämisessä, koska virusaerosolihiukkanen on niin pieni että läpäisee maskin helposti (kankaassa olevan huokosen ja viruksen kokosuhde 9/1), sekä liikkuu tietenkin sivuilta. Maskipakkauksessakin lukee "ei estä virusten leviämistä."

        Kirurgit käyttävät sairaaloissa maskeja jotta sylkiroiskeissa olevat BAKTEERIT eivät lentäisi haavaan ja aiheuttaisi tulehdusta. Kirurginmaski ei suojaa viruksilta lainkaan. Leikkaussaleissa myös on tehokas ilmanvaihto, jotta kirurgit pystyvät tekemään työtään maskit päällä ilman että aivotoiminta häiriintyy hapenpuutteesta ja hengitysilman liiallisesta hiilidioksidipitoisuudesta.

        Tehokas (erikoishintainen) maski joka estää ilman virtaamisen sivuita ja joka on niin tiivis, että erillinen ilmansuodatin on välttämätön, voi jonkin verran vähentää aerosolien pääsyä maskista ulos. Tällaisia maskeja ohjeistetaan käytettäväksi esim. metallialalla ja sellaisissa rakennustöissä, joissa on terveydelle haitallista rakennuspölyä hengitysilmassa. Mutta arvatkaapa mitä. Aika harva metalli- tai raksamies kuitenkaan käyttää niitä, syystä, että niissä ei pysty tekemään töitä! Valitsevat mieluummin ottaa riskin varhaisesta eläköitymisestä keuhkosairauden vuoksi.

        Maskin käyttö aiheuttaa happivajausta ja asidoosia, sekä hengitysilman liiallista hiilidioksidipitoisuutta. Hengitysilmaan kertyy bakteereja, viruksia ja sienikasvustoja, jotka viihtyvät kosteudessa. Jatkuvan maskin käytön haittoja ovat mm. päänsärky ja heikentynyt vastustuskyky viruksille.

        Tutkimusten mukaan hengitysilman liiallinen hiilidioksidipitoisuus antaa nisäkkäiden aivoille pelkosignaalin, koska se on merkki tukehtumisvaarasta. Mantelitumake, limbisen järjestelmän osa joka välittää muille aivoalueille tietoa ympäristön vaaratekijöistä, reagoi liialliseen hiilidioksidipitoisuuteen aktivoimalla pelkoreaktion. Maskia käyttäessä siis ihminen kokee itsensä usein pelokkaammaksi ja epävarmemmaksi kuin muuten, ja tähän on fysiologiset syyt.

        https://www.sgtreport.com/2020/08/hypothesis-face-mask-induced-o2-depletion-and-co2-enrichment-elicit-fear-and-anxiety-i-e-trauma-based-control/

        https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(09)01355-5?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867409013555?showall=true

        Olen raivoissani siitä että THL ohjeisti kouluja vaatimaan maskeja nyt jo 3-luokkalaisilta. Muka vaihtoehtona etäkoululle. Pelkkää valetta kaikki. Puhumattakaan siitä lasten kiusaamisesta nenätikkutesteillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen raivoissani siitä että THL ohjeisti kouluja vaatimaan maskeja nyt jo 3-luokkalaisilta. Muka vaihtoehtona etäkoululle. Pelkkää valetta kaikki. Puhumattakaan siitä lasten kiusaamisesta nenätikkutesteillä.

        Jonkun täytyy lopettaa tää, edes lasten takia.


      • Anonyymi

        Minua ei ole kukaan muu suojellut kuin itse itseäni. Mitä luulet hyväkseni tehneesi? Otit piikin että vähäoireisena höngit kaupassa vaarakseni! Minä olen osani tehnyt eikä varmasti ole sairastuneita takiani. Maski, käsidesi ja turvaväli sekä ihmisjoukkojen karttaminen ovat tekniikkani niin kauan kuin tautia on.
        Piikkiä en ota koska sydänterveys tärkeä. Haluan huoletta rehkiä ilman pelkoa sydäristä.
        Piikitetty naapurinukko hönkyää ilman maskia iholle inhottavasti. Pyykkituvallakin pitää juorukerhoa ahtaassa tilassa. Sekö on hyvää toimintaa kulkutaudin torjunnassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen raivoissani siitä että THL ohjeisti kouluja vaatimaan maskeja nyt jo 3-luokkalaisilta. Muka vaihtoehtona etäkoululle. Pelkkää valetta kaikki. Puhumattakaan siitä lasten kiusaamisesta nenätikkutesteillä.

        Lehdessä oli että useasti viikossa pitäisi kotona kiusata lasta nenätikulla.
        Riittäisi ettei enää kukaan laittaisi niistelevää lasta kouluun muita sairastuttamaan. Näin on tapahtunut korona-aikana!
        Se tikku repii limakalvon rikki kun rimpuileva, huutava lapsi vastaan taistelee.
        (Käytin lapsen koronatestissä keväällä. Testin ottamiseen meni yli 10 min. Rimpuilua, karkuun juoksemista ja parkua oli se tapahtuma.)
        Sitäpaitsi voiko olla varma ettei mitään ole istutettu testitikkuun kerran överiksi on mennyt piikkimaniakin. Täysin ilman perusteita tunnollisia, kunnollisia, huolellisia ja tarkkoja henkilöitä kiusataan jos piikki on ottamatta. Mielivaltaisuudessa ja ettei avointa keskustelua sallita k-piikeistä on jotakin hämärää. Kansalaisten tiedon saanti on rajattu laajasti. Sen sensuurin huomaaminen esti minua ottamasta k-piikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotevastaisten mielenosoituksissa käy siis vain vähemmän ymmärrystä omaavia? No tämän me kyllä jo tiesimme, mutta kiitos että vahvistit asian.

        Ja rokotusnatsit vahvistavat täällä rokottamattomien vainon viesti toisensa jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun täytyy lopettaa tää, edes lasten takia.

        Joo, lopetetaan korona. Ei levitetä, ei saada tartuntoja. Eisairastuta, jos saadaankin, otetaan vaan se lievä muoto 'nuhakuume'.

        Kannatan.

        Kysyisin vaan, miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ei ole kukaan muu suojellut kuin itse itseäni. Mitä luulet hyväkseni tehneesi? Otit piikin että vähäoireisena höngit kaupassa vaarakseni! Minä olen osani tehnyt eikä varmasti ole sairastuneita takiani. Maski, käsidesi ja turvaväli sekä ihmisjoukkojen karttaminen ovat tekniikkani niin kauan kuin tautia on.
        Piikkiä en ota koska sydänterveys tärkeä. Haluan huoletta rehkiä ilman pelkoa sydäristä.
        Piikitetty naapurinukko hönkyää ilman maskia iholle inhottavasti. Pyykkituvallakin pitää juorukerhoa ahtaassa tilassa. Sekö on hyvää toimintaa kulkutaudin torjunnassa?

        Ei ole hyvää toimintaa tuo. Meidän kaikkien pitäsi ottaa mallia sinusta. Rokotteet tosin olen ottanut, kun kuulun riskiryhmään. Ohjeistus on kaikille sama tartuntataudin ehkäisyssä.

        Ehkä ne 9 kymmenestä ovat kuitenkin auttaneet siihen, että ympäristössäsi ei esiinny koronaa niin paljon. Useimmat eivät sairastu ollenkaan ja ne, jotka sairastuu, onkin samanlaisia levittäjiä kuin rokottamaton, joka sairastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rokotusnatsit vahvistavat täällä rokottamattomien vainon viesti toisensa jälkeen.

        Fasisti yrittää vierittää omaa natsismin "ilosanomaansa" muiden kontolle. Tähänhän äärioikeisto pyrkii, rikkomaan yhteiskunnan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdessä oli että useasti viikossa pitäisi kotona kiusata lasta nenätikulla.
        Riittäisi ettei enää kukaan laittaisi niistelevää lasta kouluun muita sairastuttamaan. Näin on tapahtunut korona-aikana!
        Se tikku repii limakalvon rikki kun rimpuileva, huutava lapsi vastaan taistelee.
        (Käytin lapsen koronatestissä keväällä. Testin ottamiseen meni yli 10 min. Rimpuilua, karkuun juoksemista ja parkua oli se tapahtuma.)
        Sitäpaitsi voiko olla varma ettei mitään ole istutettu testitikkuun kerran överiksi on mennyt piikkimaniakin. Täysin ilman perusteita tunnollisia, kunnollisia, huolellisia ja tarkkoja henkilöitä kiusataan jos piikki on ottamatta. Mielivaltaisuudessa ja ettei avointa keskustelua sallita k-piikeistä on jotakin hämärää. Kansalaisten tiedon saanti on rajattu laajasti. Sen sensuurin huomaaminen esti minua ottamasta k-piikkiä.

        Näytteenotossa auttaa jämäkkä vanhempi, joka pitää lapsen päätä pienen aikaa paikallaan niin että se ei liiku. Mutta jos vanhempikin pelkää, se tarttuu myös lapseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun täytyy lopettaa tää, edes lasten takia.

        Kiduttavat lapsia maskeilla, jotka ovat aivovauriotehostimia, eivätkä estä mitään tautien leviämistä. Sairaaksi on touhut menneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole hyvää toimintaa tuo. Meidän kaikkien pitäsi ottaa mallia sinusta. Rokotteet tosin olen ottanut, kun kuulun riskiryhmään. Ohjeistus on kaikille sama tartuntataudin ehkäisyssä.

        Ehkä ne 9 kymmenestä ovat kuitenkin auttaneet siihen, että ympäristössäsi ei esiinny koronaa niin paljon. Useimmat eivät sairastu ollenkaan ja ne, jotka sairastuu, onkin samanlaisia levittäjiä kuin rokottamaton, joka sairastuu.

        "Rokotettu" levittää ja sairastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

        Se pieni ryhmä rokottamattomista, joka näin käyttäytyy, on mitä todennäköisimmin saanut taudin ja sen jo sairastanutkin + kaikki muutkin tartuntataudit?

        Eikö tämä ole loogista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

        Sputnik on viljelty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdessä oli että useasti viikossa pitäisi kotona kiusata lasta nenätikulla.
        Riittäisi ettei enää kukaan laittaisi niistelevää lasta kouluun muita sairastuttamaan. Näin on tapahtunut korona-aikana!
        Se tikku repii limakalvon rikki kun rimpuileva, huutava lapsi vastaan taistelee.
        (Käytin lapsen koronatestissä keväällä. Testin ottamiseen meni yli 10 min. Rimpuilua, karkuun juoksemista ja parkua oli se tapahtuma.)
        Sitäpaitsi voiko olla varma ettei mitään ole istutettu testitikkuun kerran överiksi on mennyt piikkimaniakin. Täysin ilman perusteita tunnollisia, kunnollisia, huolellisia ja tarkkoja henkilöitä kiusataan jos piikki on ottamatta. Mielivaltaisuudessa ja ettei avointa keskustelua sallita k-piikeistä on jotakin hämärää. Kansalaisten tiedon saanti on rajattu laajasti. Sen sensuurin huomaaminen esti minua ottamasta k-piikkiä.

        Lasten traumatisoimista hirvittävällä tavalla tämä nenätikkutesti. Eikä kukaan välitä, aikuiset ovat joukkoharhan vallassa.


    • Herätty on, enhän muuten olisi kyennyt höpötystäsi lukemaankaan.😁

      Niin kauan kuin rokotusvastaiset vaikuttavat täysin arvostelukyvyttömältä ja koulussa lähinnä liimaa haistelleelta porukalta, jolta ei kannata edes kelloa kysyä koska porukka ei ehkä tunne viisareita, teillä ei tule olemaan hallussanne kuin niin sanottu mopen osa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.


      • Anonyymi

        Näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä jäi kommenttisi ymmärtämättä. Ano vai Teukkako siellä pihisee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

        Ja kirjoitustaitokin sitä sun tätä.


      • Anonyymi

        Olet outo höpisijä! Miksi olet ottanut hampaisiisi piikittämättömät? Miksi ovat sinulle punainen vaate? Osaatko perustella vai onko solvaaminen ainoa ulosantitapasi? Silloin voit vaieta koska et tuo keskusteluun lisäarvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

        Rupimunanko edesottamus oli laadukas? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näin sitä taistellaan sananvapauden puolesta. Tosin vain oman, kuten äärioikeisto aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino? Tehoaisiko paremmin kuin rokote?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

        tekstinne on iljettävää luettavaa, oletteko malliesimerkkejä tekemästänne tyhmästä päätöksestä ja nyt puratte kiukkuanne tänne Nettiin?


    • Anonyymi

      Rokottaminen on ainut ulospääsy tilanteesta jossa koronatartunnat lisääntyy rokotuskattavuuden noustessa.

      Terv. Älykäs rokotettu

      • Anonyymi

        Hahhahhaaa,hyvä vitsi!


      • Anonyymi

        Samat sanat


      • Anonyymi

        Joku pilaillessaan noin älytöntä laittaa mollatakseen vastapuolta! Monet valitettavasti luulevat väitteen pitävän paikkaansa ja osasyy siihen on median väärä valistus mitä saa tehdä mm. Lukijan Sanomissa. (Toisenlaisia mielipiteitä ei sallita.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku pilaillessaan noin älytöntä laittaa mollatakseen vastapuolta! Monet valitettavasti luulevat väitteen pitävän paikkaansa ja osasyy siihen on median väärä valistus mitä saa tehdä mm. Lukijan Sanomissa. (Toisenlaisia mielipiteitä ei sallita.)

        On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?


      • Anonyymi

        Parempia rokotteita odotellessa....kyllä se sieltä vielä tulee....


      • Anonyymi

        no onpas älykästä tuo iljettävyys kirjoittelussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

        mutta eihän sielläkään ole ketään, jos työntekijät on lomautettu ja jäljelle jäi yksi piikit ottanut joka rehkii liikaa, ilman lepoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

        Ei minulla ole "rokotetta" mutta toiset torjuntakeinot ovat auttaneet hyvin.
        Ei kukaan onnistu syyllistämään kun tiedän toimineeni hyvin. Paljon paremmin kuin usea valtionpää"mies"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

        Voi olla muitakin keinoja kuin "rokote".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

        Vaarallinen yhtälö? On tukahduttaa toista mieltä asioista olevien ääni.
        Tässä yhteydessä toista mieltä olevien lääkärien ääni on tehokkaasti vaiennettu. Heidän äänensä kuuluu vain vaihto-ehtomedioissa.

        Asianmukainen debatti Ylellä olisi kaikille osapuolille hyvä juttu, se oikaisisi vääriä tietoja ja huhuja. Mieleen tulee yksi syy miksi tämänkaltaisia keskusteluja ei ole esim. Ylen kanavilla vieläkään käyty.


      • Anonyymi

        Siis rokottaminen ainut ulospääsy tilanteesta......

        Eipä se kovin uskottavalta näytä, kun ulospääsy näyttää aina kaukaisemmalta mitä enemmän rokotetaan!

        Olisikohan syytä viimeinkin ottaa nekin lääkärit ja muut asiantuntijat mukaan tätä "soppaa" selvittämään, jotka on täysin sivuutettu tämän ongelman selvittämisestä? Jospa sieltä suunnalta edes hiukan rupeaisi valoa näkymään, tämän jatkuvasti pimenevän tunnelin päästä!


      • Anonyymi

        Aika tyhmä kommentti älykkäänä itseään pitävältä. Näyttää siltä, että tuo rokote hävittää ihmiseltä kyvyn edes alkeelliseen ajatteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

        Ääliö ei näytä tajuavan, että ihmisten kuuluukin kuolla tavalla tai toisella. Ei koronakuolema ole yhtään sen enempää väärin, kuin kuolema sydänkohtaukseen.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei kykene kertomaan vainon toimenpiteitä. Jahtaako poliisi, hyökkääkö armeija, sniperit, väkijoukko ahdistelee T-marketissa?
      Voin sanoa suoraan, ei ole vainoa.

      • Anonyymi

        Media ja Macron nyt yrittää pelotella...tietty ne estää sisäänpääsyt kaikkiin turhiin mestoihin ja tapahtumiin mut siihen se jää. Jossain natsivaltioissa tosin sakkoja ropisee....suomen rikoslaki ei tunne rokotuksesta kieltäytymis pykälää??? Vai tunteeko? Että jos joku tommosesta sakottaa niin kannattaa riitauttaa.


      • Anonyymi

        Piikitetyt tulevat jahtaamaan,on jo nyt nähtävissä monen sellaisen murhanhomo.Haukkuminen ja uhkaaminen on pahempaa,mitä on nähty mamuja vastaan,-mieti vähän..


      • Anonyymi

        Avaa silmäsi ja herää tähän päivään. Vainoa on. Todellista ja elämään vaikuttavaa. (Ei herroille itselleen vaan alaisilleen.) Sen vainon jäljet jäävät mieleen vaikka tilanne muuttuisi. Luotto on mennyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piikitetyt tulevat jahtaamaan,on jo nyt nähtävissä monen sellaisen murhanhomo.Haukkuminen ja uhkaaminen on pahempaa,mitä on nähty mamuja vastaan,-mieti vähän..

        Ja aivan sallittua. Jopa lehdessä johdatellaan lukijoita siihen. Pöyristyttävää epäsivistystä! Ja vastuulliseksi mediaksi itseään ennen lokakamppaniaa kehuivat!!
        No, se muistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piikitetyt tulevat jahtaamaan,on jo nyt nähtävissä monen sellaisen murhanhomo.Haukkuminen ja uhkaaminen on pahempaa,mitä on nähty mamuja vastaan,-mieti vähän..

        Tulee jo mieleen zombieleffat, joissa zombiet tulevat psykoosissa terveiden päälle tehdäkseen heistä kaltaisiaan.


    • Anonyymi

      Mielipiteen muokkaus rokottamattomien demonisoimiseksi on jo vainoa.

      • Anonyymi

        Rokottamattomat eivät ole demoneja, päin vastoin, itse varmaan ajattelevat että Jumala pitää huolen omistaan.

        Minä uskon myös näin. Mutta hyväksyn viisaat tiedemiehet jumalan tarkoitusta toteuttaviksi ja kaiken inhimillisen osaamisen käyttämistä meidän hyväksemme uskon myös olevan Jumalan tahto.


      • Anonyymi

        Tässä paskassa maassa aloitettiin mielipiteen laaja muokkaus piikkivimman takia. Se pitää kansalle saada tietoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä paskassa maassa aloitettiin mielipiteen laaja muokkaus piikkivimman takia. Se pitää kansalle saada tietoon.

        Pölhöpopulisti pitää siis pandemiaa poliittisena uhkana eikä niinkään terveydellisenä?

        Suosittelisin äärioikeistolaisille lääkkeeksi lepositeitä sekä Valiumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pölhöpopulisti pitää siis pandemiaa poliittisena uhkana eikä niinkään terveydellisenä?

        Suosittelisin äärioikeistolaisille lääkkeeksi lepositeitä sekä Valiumia.

        Sen kun itses lamaat. Minä torjun tautia usein keinoin mutta kokeellinen ei kuulu valikoimaan.
        Kuinka tulkitsit ettei terveydestä olisi huoli? Nimenomaan siitä!
        Pakkopiikitykset ovat vaaraksi samoin kuin korona.
        Onko trendiköstä väärinymmärtää ja solvata?


    • Anonyymi

      Hassua, että rokottamattomat touhuaa omiaan. Meillä muilla kohde on koronassa ja sen voittamisessa. Kaikki eivät jaksa/osaa/viitsi taistella sitä vastaan.
      Aina on joku porukka pää pensaassa.

      • Anonyymi

        Vituttaako, pelottaako virus, ootko edes nähny sitä virusta, eihän siitä ole olemassa kuin hurjan näköisiä piirroskuvia, ihan kuten Jumalasta ja Jeesuksesta, palvotteko kuvia???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vituttaako, pelottaako virus, ootko edes nähny sitä virusta, eihän siitä ole olemassa kuin hurjan näköisiä piirroskuvia, ihan kuten Jumalasta ja Jeesuksesta, palvotteko kuvia???

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronavirukset#/media/Tiedosto:Electron_micrograph_of_two_coronaviruses.jpg

        En ole itse nähnyt virusta, kun ei ole laitteita eikä yliluonnollisia kykyjä.
        Tässä nyt kuitenkin on elektronimikroskooppikuva viruksesta tai siis kahdesta.



      • Anonyymi

        Hassua mitä kuvittet pää pensaassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Perusteetonta piikittämättömien mollaamista. Tyydytä itses toisin keinoin!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        En usko että kelpaa. Kuva on varmaankin väärennös. Mistä uskova voi tietää, että kyseessä on todella koronavirus? 🤔

        Onhan se vähän samannäköinen kuin ne piirretyt versiot noine ulokkeineen:-)

        Mutta joo, virukset on pieniä, niitä en ole nähnyt ja ne menee solun sisään. Sen takia niitä ei kutsuta eliöiksi.
        Bakteereita olen nähnyt paljon ihan tavallisella mikroskoopilla. Ne on noihin verrattuna tosi isoja.

        Ei kylläkään voi tietää. Valtamedian sumutusta+


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua mitä kuvittet pää pensaassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Perusteetonta piikittämättömien mollaamista. Tyydytä itses toisin keinoin!

        No fokus ei ainakaan ole koronaviruksen voittamisessa, joka on se oikea kohde!!

        Mitä muita motiiveja itse keksit?
        Mulle tuli mieleen vaan piiloon meno eli kun laittaa silmät kiinni, mörkö katoaa.
        Entäs käpykaarti, halutaankin, että korona voittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassua mitä kuvittet pää pensaassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Perusteetonta piikittämättömien mollaamista. Tyydytä itses toisin keinoin!

        Voi hitto, mitä uhriutumista!!! Vietiinkö sinulta lapsena tikkari?


      • Anonyymi

        miten taistelet koronaa vastaa, jos piikkejä ei lasketa mukaan? olipas tyhmää väittää sellaista, kun ei se ole totta


      • Anonyymi

        Voi olla piikitettykin pää pensaassa koronan torjunnan suhteen. Luulee piikin riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No fokus ei ainakaan ole koronaviruksen voittamisessa, joka on se oikea kohde!!

        Mitä muita motiiveja itse keksit?
        Mulle tuli mieleen vaan piiloon meno eli kun laittaa silmät kiinni, mörkö katoaa.
        Entäs käpykaarti, halutaankin, että korona voittaa?

        Mitä tarkoitat? Torjun koronaa usein eri keinoin mutta kokeellista en halua.
        En kuvittele ettei tautia olisi. Osaltani en ole koronalle luovuttanut.
        Sen torjunta olisi ollut yhteispeliä mutta koska toisiin ei voi luottaa (suosituksista ei välitetä) varovainen on oltava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hitto, mitä uhriutumista!!! Vietiinkö sinulta lapsena tikkari?

        Mitä itse uliset? Eikö ole oikeaa asiaa? Vastine vain turhaa ulinaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten taistelet koronaa vastaa, jos piikkejä ei lasketa mukaan? olipas tyhmää väittää sellaista, kun ei se ole totta

        Varsin hyvin ja menestyksekkäästi vieläpä. Kuinka niin ei olisi totta?
        Huolehdin käsihygieniasta (se näkyy useille olevan mahdotonta!) käytän maskia ja pidän etäisyyttä muihin aina kun voin. En mene ruuhkiin. Ja vältän kaikkia kontakteja nykyisin niin hyvin kuin pystyn. En ota riskejä. Pidän kunnostani huolta ja ostin d-vitamiinit, sinkin ja vahvaa c-vitamiinia vaikka tavallisesti en käytä ollenkaan.
        Piikkiä en halua koska elämäni on hyvin fyysistä ja huolestuttaa k-piikin sydänvaikutukset.
        Huolestuttaa myös koronan haitat enkä niitä väheksy.


    • Anonyymi

      Jos näille rokotetuille ja koronapassia kannattaville mainitsee, että edessä on holokausti rokottamattomille, niin eivät sellaiseen usko, vaan toteavat, että mitä höpötät, mene ottamaan ne rokotteet ja saat myös koronapassin eli ne hyväksyvät rokottamattomien vainon, joka tulee toteutumaan.

      Vaikka holokaustin jälkeen on vannotettu, ettei vastaavaa enää koskaan tule sallia tapahtuvan, mutta kyllä se tulee tapahtumaan ja nyt kohteena ovat rokottamattomat.
      Rokotetut kuvittelee olevansa turvassa, kun ovat kolme rokotetta ottaneet ja heillä on koronapassi.
      Koronapassi ei ole voimassa, jollet ota säännöllisesti korona rokotetta ja olet myös rokottamaton, jollet uusi rokotetta, joka tulee uusittavaksi 3 kuukauden välein.

      Rokotetut ovat nyt samanlaisen joukkosuggestion vaikutuksen alasina, kuin Hitlerin aikana ja rokotettujen mielestä rokottamattomia ei tarvitse kunnioittaa ja heidät voidaan tuhota, kuten holokaustin aikaan.
      https://www.diktaattoriporssi.com/luokittelu/kansanmurhaaja

      Tuohon luetteloon voidaan nyt lisätä tuleva Koronaan liittyvä kansanmurha rokottamattomia kohtaan.

      • Anonyymi

        Tota, rokotetuna haluaisin sanoa, ei hätää, me selvitään tästä. Ei syytä paniikkiin.

        Yritetään yhdessä torjua koronaa. Se vaatii kaikilta toimenpiteitä.

        Rokotukset antaa suojaa ,useimmat eivät sairastu ollenkaan, jotkut sairastuu lievemmin ja tää on se paha juttu. Kun jokainen lievää muotoa kantava voi tartuttaa sitä tietämättään.

        Kaikki voimme tehdä oman osamme. Huolehtia, että emme tartuta. Maskit, etäisyys, väentungoksien välttäminen. Uskon että vaikka ei halua rokotetta, osaa toimia vastuullisesti.

        En ole edes ladannut rokotepassia, kun uimahallit meni kiinni.


      • Anonyymi

        Kukaan ei teitä murhaa ellei teidän oma höpöklaani


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tota, rokotetuna haluaisin sanoa, ei hätää, me selvitään tästä. Ei syytä paniikkiin.

        Yritetään yhdessä torjua koronaa. Se vaatii kaikilta toimenpiteitä.

        Rokotukset antaa suojaa ,useimmat eivät sairastu ollenkaan, jotkut sairastuu lievemmin ja tää on se paha juttu. Kun jokainen lievää muotoa kantava voi tartuttaa sitä tietämättään.

        Kaikki voimme tehdä oman osamme. Huolehtia, että emme tartuta. Maskit, etäisyys, väentungoksien välttäminen. Uskon että vaikka ei halua rokotetta, osaa toimia vastuullisesti.

        En ole edes ladannut rokotepassia, kun uimahallit meni kiinni.

        Kiitos hyvästä kommentista. Antaa vähän toivoa. Olen kanssasi samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Ei rokottamattomia, kuten muitakaan uskovaisia kukaan vainoa. Rokotetta ei ole kenenkään (ainakaan suomessa) pakko ottaa.
      Täällä ihmisillä on täysi vapaus kuolla koronaan ;);)
      Kannattaa ottaa rokotus, jos haluaa välttää koronaan sairastumisen. Altistumisen välttäminen on toistaiseksi vaikeaa jos liikkuu ihmisten ilmoilla.

      • Anonyymi

        On pakko ottaa paitsi ei hallinnon. Muuten loppuu palkanmaksu.
        Ei sen piikin noin auvoisaks pitäs tehdä. Totuus on myyntipuheita karumpi.


    • Anonyymi

      Ollaan iloisia että on olemassa ihmisiä jotka hidastelevat tai eivät halua heille ilmaiseksi tarjottua suojaa vakavaa tautia vastaa.

      Me jotka haluamme turvautua tautia vastaan, pääsemme näin paremmin rokotettaviksi. Jo nyt on alkanut kolmannen rokotuksen saaminen hidastella, koska ensimmäisiä ja toisia rokotuksia haluavia on nyt alkanut tulla rokotettaviksi.

      Älkää tulko - jääkää kotiin tai sairastukaa jos niin haluatte!

      Tosin, tuo hidastelu rajoittaa yhteiskunnan aukipysymistä ja mahdollistaa tautien leviämisen, mutta tulisihan ne taudit kuitenkin tänne meillekin.

      Tämä oli sarkasmia.

      • Anonyymi

        Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
        Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.


      • Anonyymi

        Jos oikea kunnon tappava rutto olisi tullut, nwo päättäjät olisivat menneet piiloon/ suojautuneet. Oikea rutto olisi ollut myös heille vaaraksi. Tietenkään mitään oikeasti toimivaa lääkettä, jos sellaisen saisivat käsiinsä, eivät haluaisi tuohon tautiin kansoille jakaa, koska silloin idea pienemmästä väkimäärästä ei toteutuisi.
        Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.


      • Anonyymi

        "Tämä oli sarkasmia."
        Ei tuo ollut kuin täydellistä typeryyttä peloittelun uhrilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
        Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

        Ylivoimaisesti suurin osa? Koitahan persu opetella laskemaan.Suomalaisista on yli 80% saanut vähintään kaksi rokotetta. Siitä voi jo sanoa että ylivoimaisesti suurin osa. Sinun mielestäsi esim. polio, tuhkarokko ym. sairaudet on hävinnyt ihan luonnollisesti eikä rokotteilla ole siinä mitään tekemistä? Otappa asiasta hieman selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
        Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

        Mikä tässä on se vaikea asia ymmärtää? Kysymyshän onkin nyt niistä, jotka ei selviä pikkunuhalla ja kysymys myös terveydenhuollon kantokyvystä. Suomessa kuitenkin on terveydenhuollossa tarkoitus, että sairas ihminen, joka tarvii koronan takia tehohoidon, niin sen saa. Terveydenhuolto yrittää siis välttää tilanteen, että joutuu jättämään ihmiset heitteille ja kuolemaan. Tässä tilanteessa sitten joku keksii, että vainotaan, kun ei pääse kaljottelemaan baariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivoimaisesti suurin osa? Koitahan persu opetella laskemaan.Suomalaisista on yli 80% saanut vähintään kaksi rokotetta. Siitä voi jo sanoa että ylivoimaisesti suurin osa. Sinun mielestäsi esim. polio, tuhkarokko ym. sairaudet on hävinnyt ihan luonnollisesti eikä rokotteilla ole siinä mitään tekemistä? Otappa asiasta hieman selvää.

        Persuille prosenttilasku on liian vaikeaa. He ovat myös kansa alle 20 prosentin kannatuksella. Joten ei muuta kuin laskuoppi käteen. MV lehden ja vanhan testamentin tilalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä on se vaikea asia ymmärtää? Kysymyshän onkin nyt niistä, jotka ei selviä pikkunuhalla ja kysymys myös terveydenhuollon kantokyvystä. Suomessa kuitenkin on terveydenhuollossa tarkoitus, että sairas ihminen, joka tarvii koronan takia tehohoidon, niin sen saa. Terveydenhuolto yrittää siis välttää tilanteen, että joutuu jättämään ihmiset heitteille ja kuolemaan. Tässä tilanteessa sitten joku keksii, että vainotaan, kun ei pääse kaljottelemaan baariin.

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivoimaisesti suurin osa? Koitahan persu opetella laskemaan.Suomalaisista on yli 80% saanut vähintään kaksi rokotetta. Siitä voi jo sanoa että ylivoimaisesti suurin osa. Sinun mielestäsi esim. polio, tuhkarokko ym. sairaudet on hävinnyt ihan luonnollisesti eikä rokotteilla ole siinä mitään tekemistä? Otappa asiasta hieman selvää.

        Otappa itse! Rokote kuin rokote? K-piikki ei ole taudin hävitin, ettäs tiedät senkin viisastelija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä on se vaikea asia ymmärtää? Kysymyshän onkin nyt niistä, jotka ei selviä pikkunuhalla ja kysymys myös terveydenhuollon kantokyvystä. Suomessa kuitenkin on terveydenhuollossa tarkoitus, että sairas ihminen, joka tarvii koronan takia tehohoidon, niin sen saa. Terveydenhuolto yrittää siis välttää tilanteen, että joutuu jättämään ihmiset heitteille ja kuolemaan. Tässä tilanteessa sitten joku keksii, että vainotaan, kun ei pääse kaljottelemaan baariin.

        99.8% selviää tästä nuhasta ja kuolleet ovat n 84v, kuten influenssassakin osapuilleen ja kuolisivat muutenkin vanhuuteen. tämän takia itää koko maailma sulkea ja kaikki pakkosarjarokottaa??? Valoja päälle! Sairaalat ovat kriisissä henkilökunnan puutteen vuoksi eikä koronapotilaiden takia. Jokin aika siten oli 31 henkilöä tehohoidossa ja ministeri piti tätä katastrofina. Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla eikä kukaan puhunut sanaakaan. aivot on pesetetty näköjään valtamedioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappa itse! Rokote kuin rokote? K-piikki ei ole taudin hävitin, ettäs tiedät senkin viisastelija!

        Ei vielä. Isorokkokin jylläsi vuosisadan ja rokotuksella saatii häviämään koko maailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        99.8% selviää tästä nuhasta ja kuolleet ovat n 84v, kuten influenssassakin osapuilleen ja kuolisivat muutenkin vanhuuteen. tämän takia itää koko maailma sulkea ja kaikki pakkosarjarokottaa??? Valoja päälle! Sairaalat ovat kriisissä henkilökunnan puutteen vuoksi eikä koronapotilaiden takia. Jokin aika siten oli 31 henkilöä tehohoidossa ja ministeri piti tätä katastrofina. Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla eikä kukaan puhunut sanaakaan. aivot on pesetetty näköjään valtamedioissa.

        Sano se vuosi, jolloin influenssan takia 200 oli teholla?

        Tällä hetkellä Suomessa on noin 250 raskaan tehon hoitopaikkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
        Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

        >Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.

        No ainakin siksi, että mahdollisimman harva sairastuisi vakavasti – kuolisi tai saisi elinikäisiä vammoja.

        Minusta tämä on selitetty ihan Hiton monta kertaa, mutta sinusta kai sitten ei?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikea kunnon tappava rutto olisi tullut, nwo päättäjät olisivat menneet piiloon/ suojautuneet. Oikea rutto olisi ollut myös heille vaaraksi. Tietenkään mitään oikeasti toimivaa lääkettä, jos sellaisen saisivat käsiinsä, eivät haluaisi tuohon tautiin kansoille jakaa, koska silloin idea pienemmästä väkimäärästä ei toteutuisi.
        Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

        >Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

        Aivan varmasti. Onko paadesta kuvaa, vai pitääkö sitä etsiä kuinka kauan noin keskimäärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        99.8% selviää tästä nuhasta ja kuolleet ovat n 84v, kuten influenssassakin osapuilleen ja kuolisivat muutenkin vanhuuteen. tämän takia itää koko maailma sulkea ja kaikki pakkosarjarokottaa??? Valoja päälle! Sairaalat ovat kriisissä henkilökunnan puutteen vuoksi eikä koronapotilaiden takia. Jokin aika siten oli 31 henkilöä tehohoidossa ja ministeri piti tätä katastrofina. Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla eikä kukaan puhunut sanaakaan. aivot on pesetetty näköjään valtamedioissa.

        >Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla

        Näytäpä tilasto, jonka mukaan influenssan takia oli Suomessa 200 ihmistä yhtä aikaa teholla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        99.8% selviää tästä nuhasta ja kuolleet ovat n 84v, kuten influenssassakin osapuilleen ja kuolisivat muutenkin vanhuuteen. tämän takia itää koko maailma sulkea ja kaikki pakkosarjarokottaa??? Valoja päälle! Sairaalat ovat kriisissä henkilökunnan puutteen vuoksi eikä koronapotilaiden takia. Jokin aika siten oli 31 henkilöä tehohoidossa ja ministeri piti tätä katastrofina. Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla eikä kukaan puhunut sanaakaan. aivot on pesetetty näköjään valtamedioissa.

        Kunpa jotain ymmärtäisit raskaan tehon työstä ja koronasta.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446503.html

        Tässä on yksi tehohoitajan työstä kertova artikkeli


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla

        Näytäpä tilasto, jonka mukaan influenssan takia oli Suomessa 200 ihmistä yhtä aikaa teholla.

        En tiedä olivatko samana päivänä teholla. Jos kunnon tilastoa kaipaat niin kaiva itse.

        https://twitter.com/HarjunTwiit/status/1463267812546424833


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä oli sarkasmia."
        Ei tuo ollut kuin täydellistä typeryyttä peloittelun uhrilta.

        Toivon että et ota rokotusta, jätä se rokotusaikasi jonkun muun käytettäväksi, sellaisen joka sen tuoman suojan vakavaa tautimuotoa vastaan haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä olivatko samana päivänä teholla. Jos kunnon tilastoa kaipaat niin kaiva itse.

        https://twitter.com/HarjunTwiit/status/1463267812546424833

        Siis yhteensä 200 koko influenssan aikana koko Suomessa. Ihmettelinkin. Kun olin nimittäin silloin töissä ja varmaan oli moinen rysis jäänyt mieleen:-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
        Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

        Eli kurvataan äkkiä Ruotsin tielle koronanhoidossa? Siellä ei pärjää kuin hautaustoimistot. Yli 15 000 koronaan kuollutta. Mitäs meillä on koronakuolemia, noin 1600? Ja väkimäärä on Ruotsissa tuplat suurempi. Eli Ruotsissa ei kärsisi olla 3200 koronakuolemaa enempää, jotta tilanne olisi vastaava kuin meillä Suomessa.

        Ja olet edelleen kuitenkin sitä mieltä, että luonnollinen immuniteetti arvoon? Jaa mutta kun sinua huolestuttaakin nuo lääkefirmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunpa jotain ymmärtäisit raskaan tehon työstä ja koronasta.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446503.html

        Tässä on yksi tehohoitajan työstä kertova artikkeli

        Miten raskas työ liittyy näihin koronalukuihin? Luvut ovat samoja oli työ raskasta tai kevyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vielä. Isorokkokin jylläsi vuosisadan ja rokotuksella saatii häviämään koko maailmasta.

        Saa nähdä. Edes rs-virukseen ei ole onnistuttu rokotetta tekemään. Ihmiset ovat aika kyvyttömiä vaik eivät haluaisi sitä myöntää.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

        Aivan varmasti. Onko paadesta kuvaa, vai pitääkö sitä etsiä kuinka kauan noin keskimäärin?

        Kyllä, paadesta on kuvaa, etsintä tietokoneella muutaman sekunnin, tarkempi syventyminen tiedon tason tavoitteen mukaan. Mutta Jumala itse on antanut ihmiskunnalle kymmenen käskyä Mooseksen kautta. Suomi24:ssä on tästä kivipaadesta juttua muuallakin.

        "Georgia Guidestones on vuonna 1980 paljastettu, tuntemattomien tekijöiden ja rahoittajien pystyttämä iso graniittimonumentti Yhdysvalloissa Georgian osavaltion Elbertin piirikunnassa. Monumenttiin on kirjoitettu opastava viesti kahdeksalla nykykielellä. Lyhyempi viesti on kirjoitettu rakennelman yläosaan neljällä muinaisella kielellä. Nämä kielet ovat babylonia, klassinen kreikka, sanskriitti ja egyptiläiset hieroglyfit.

        Rakennelmaa on joskus kutsuttu Amerikan Stonehengeksi. Se on 5,87 metriä korkea ja rakennettu kuudesta graniitinkappaleesta, jotka painavat yhteensä yli 110 tonnia. Pylväsmäinen osa seisoo keskellä, neljä tekstiä sisältävää pystylaattaa ovat sen ympärillä ja ylin kivilaatta lepää vaakasuorassa asennossa näiden viiden kivilaatan päällä. Pystylaatat on järjestetty astronomisesti.selvennä Maassa jonkin matkan päässä rakennelmasta länteen on erillinen kivilaatta, jossa kerrotaan hieman rakennelman historiasta ja tarkoituksesta.

        Ohjeistus ihmiskunnalle

        Kiviin kirjoitettu viesti koostuu kymmenestä ohjeesta tai periaatteesta, ja se on kaiverrettu monumenttiin kahdeksalla kielellä, yksi kieli jokaista kivenlaitaa kohden.

        1.Älkää antako maapallon väkiluvun kasvaa yli 500 miljoonan, ja pitäkää se jatkuvassa tasapainossa luonnon kanssa.
        2.Opastakaa lisääntymään viisaasti, vaalien laatua ja moninaisuutta.
        3.Yhdistäkää ihmiskunta elävällä uudella kielellä.
        4.Olkaa suvaitsevaisia tunteiden, uskomusten, perinteiden jne. suhteen.
        5.Suojelkaa ihmisiä ja kansakuntia oikeudenmukaisilla laeilla ja oikeudenmukaisin tuomioistuimin.
        6.Sallikaa jokaisen kansan päättää itse omista sisäisistä asioistaan ja ratkaiskaa ulkoiset kiistat kansainvälisessä tuomioistuimessa.
        7.Välttäkää pikkumaisia lakeja ja hyödyttömiä virkamiehiä.
        8.Etsikää tasapaino yksilöllisten oikeuksien ja yhteisöllisen vastuun välille.
        9.Arvostakaa totuutta, kauneutta ja rakkautta; etsikää harmoniaa äärettömyyden kanssa.
        10.Älkää olko syöpä maan päällä - jättäkää tilaa luonnolle.
        Luokat:
        Yhdysvaltain patsaat ja veistokset
        Georgian osavaltion rakennukset ja rakennelmat"

        Löytyy wikipediasta (muunmuassa)
        hakukoneeseen Georgia Guidestones


      • Anonyymi


    • Anonyymi

      Ovathan pakkorokotukset myös ihmisoikeuksien vastaista.

      • Anonyymi

        Tuota on kysyttävä vihreiltä.


      • Anonyymi

        Entäs liikennesäännöt ja ajokortti, jos kerta osaa ajaa?


      • Valitettavasti useimmat näyttävät olevan sitä mieltä että eivät ole.


      • Anonyymi

        Onko vielä jotain ihmisoikeuksia jäljellä?


      • Anonyymi

        Riipuu mitä teet työksesi. Hoitoalalla aina on vaadittu voimassaolevat rokotukset.

        Ja koronaaika on poikkeuksellista, että muitakin toimintoja voidaan väliaikaisesti sulkea, kun yritetään saada tauti hallintaan.

        Eli voi olla että et pääse uimahalliin. Mutta se on vain väliaikaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riipuu mitä teet työksesi. Hoitoalalla aina on vaadittu voimassaolevat rokotukset.

        Ja koronaaika on poikkeuksellista, että muitakin toimintoja voidaan väliaikaisesti sulkea, kun yritetään saada tauti hallintaan.

        Eli voi olla että et pääse uimahalliin. Mutta se on vain väliaikaista.

        -- Hoitoalalla aina on vaadittu voimassaolevat rokotukset.--

        ... mutta ensimmäistä kertaa ollaan vaatimassa geeniterapiaruisketta.


    • Anonyymi

      Kaikkia ne vainoaa sillä rokotettu on rokottamaton tietyn ajan päästä.

      • Anonyymi

        Ketkä ne ? Vihreät miehetkö ?


    • Anonyymi

      Kyllä on syytäkin, WHO:kin osoitti jo syyttävän sormen.

    • Anonyymi

      En ota piikkiä. Hyvin on pärjätty jo 2-vuotta ilmankin.

      • Anonyymi

        Olen yrittänyt pari vuotta saada koronaa, mutta kun ei niin ei. Näköjään pelkästään mediassa. Piikit säästän valtion johdolle.


    • Anonyymi

      Hyvi kirjoitat 2 vuotiaaksi.

    • Anonyymi

      Varmaan tyypillistä tälle ajalle on tämä suurten egojen voimakas lisääntyminen.

      Yhteisöllisyys ja toisista välittämisen sijaan ajatellaan että minä olen se, jonka ympärillä muut tanssivat.

      Ulkoista uhkaa, kuten koronaa, ei vaan yksinkertaisesti ole, koska se ei ole minulle mukavaa. Minulta odotetaan toisten huomioonottamista ja epämukavuutta elämässäni.

      Silti, onneksi me suomalaiset olemme yhdessä muistakin kriiseistä selvinneet ja saamme voimaa toisitamme. Ja jos tauti tulee, ei ruveta kapinoimaan niitä vastaan, jotka siitä kertovat.

      • Anonyymi

        No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

        Et ole tainnut kuulla sellaisista kuin omaishoitajat. Taidat keskitty itse lähinnä itseesi.


      • Anonyymi

        Pakkopiikkiä vastaan on kapinoitava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole tainnut kuulla sellaisista kuin omaishoitajat. Taidat keskitty itse lähinnä itseesi.

        Jokaisella on lähpiirissään, jos ei itse ole, vanhuksia ja riskiryhmäläisiä. Perheellisiä, joilla pieniä lapsia. Kyllä itsestään huolen pitäminen on jokaisen oma asia, jotta jaksaa sitten pitää huolta niistä, jotka huolenpitoa tarvii.

        Voimia ja jaksamista vaan kaikille omaishoitajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

        Totta tuokin. Ihan itsekkäistä syistä on kiva olla elossa:-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkopiikkiä vastaan on kapinoitava.

        Anarkiaako yrität viljellä? Tiedätkös, kuinka tuollaisella asenteella käyttäytyvän olisi käynyt toisen maailmansodan aikaan? Niskuroijat "pääsivät" hiekkakuopalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkopiikkiä vastaan on kapinoitava.

        Vaikea uskoa, että piikkiä vastaan kapinoit. Taitaa olla se käsienpesu:-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

        Henkiriepusi ei sitten taida olla itsellesi minkään arvoinen? Ennemmin oikosääristen pataljoonaan kuin rokotukselle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkiriepusi ei sitten taida olla itsellesi minkään arvoinen? Ennemmin oikosääristen pataljoonaan kuin rokotukselle?

        Koronaan on sairastunut moni "täysin" rokotettukin. Ja kun rokote toimii vain muutaman kuukauden, niin eihän noille piikityksille loppua näy. Mitä mahtavat tehdä ihmisen terveydelle ja perimälle vuosien mittaan? Ei noita aineita ole testattu tarpeeksi kauan, uusia ovat.
        Rokotettu tartuttaa muita, eli ei ole sen vastuullisempi kuin rokottamatonkaan.
        Muistan hyvin, miten sikainfluenssarokotetta tyrkytettiin, ja siitä kieltäytyviä painostettiin ja syyllistettiin. Sitten kävikin ilmi, että rokote oli tehoton. Ynnä aiheutti vammauttavaa narkolepsiaa.


    • Anonyymi

      Ilmiö on erittäin pelottava kahdesta syystä:

      1. Korona ei ole merkittävä uhka valtaenemmistölle (2020 97% oireettomia tai lieviä)
      2. Koronaan ei ole olemassa toimivaa ja turvallista rokotetta.

      Silti tällaisessa tilanteessa jatkuvasti lietsotaan pelkoja, uhkaillaan, kiristetään, syyllistetään, vainotaan, alistetaan, eriarvoistetaan, eristetään, hajotetaan, kaadetaan yrityksiä, lisätään työttömyyttä, velkaannutetaan jne. niin voi vain miettiä, millaisia motiiveja ja ihmisiä tämän totaalihulluuden takana on.

      Korona = yleiskuvaltaan suhteellisen lievä virustauti
      Covid19 = bisnestä, valtapolitiikaa, alistamista, syyllistämistä, häpäisyä jne....

      • Anonyymi

        Ahdasta on siellä kuplassasi, missä elät?


    • Anonyymi

      Tämän päivän suomessa on tuo "yksilönvapaus" mennyt kaiken muun edelle, jopa terveyden. Niin kauan kun on rokottamattomia myös korona pystyy leviämään tehokkaammin ja yhteiskunnat pysyy osittain suljettuina joka lisää työttömien määrää ja estää monien harjoittamasta elinkeinoaan. Olen kuullut mitä mahdottomimpia foliohattu teorioita seurannasta avaruusolioihin asti. ja kaiken lisäksi itseään aikuisiksi kutsuvilta ihmisiltä. Eihän rokotteet estä saamasta välttämättä koronaa mutta mielummin vähän tukkoinen olo kuin maata hengityskoneessa ja miettiä olenko seuraavaksi jo kuollut ja näenkö enää läheisiäni koskaan. Perheessäni ja läheisissäni on myös hoiva alan henkilöitä jotka ottivat heti rokotuksen kun saivat, eikä ole kukaan vielä saanut tartuntaa vaikka kontakteja on päivittäin ja paljon.

      • Anonyymi

        Eikä riitä avaruusolennotkaan. On 5g verkko ,mikroaaltouunit ,mikrosirut ,hedelmättömyys ,matolääkkeet ,hopeavedet ,harhanäyt. Näitten ihmisten paikka olisi hoidossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä riitä avaruusolennotkaan. On 5g verkko ,mikroaaltouunit ,mikrosirut ,hedelmättömyys ,matolääkkeet ,hopeavedet ,harhanäyt. Näitten ihmisten paikka olisi hoidossa

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Totta turiset!


      • Anonyymi

        saikut eivät voi ottaa pipejä ihmisiä liikaa kerrallla vastaan, kun ei siellä enää ole työssä kun pari jutkaa, jotka ottavat kaikkipiiksut, ja ne ovat väsyneitäeivätkäne ota liikaa asiakkaita vastaan kerralla!


      • Anonyymi

        No voi hyvänenaika kun onkin paljon tietoa,kun on hoiva-alan työntekijäkin oikeen perseessä,hahhaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.

        Eikös juuri tuiollainen puhe" hoitojen"tarpeesta olekin sitä piikittömien VAINOA?!


    • Anonyymi

      Rokotevainot – historia toistaa itseään

      https://rapsodia.fi/rokotevainot-historia-toistaa-itseaan-2/

      Tuomas Malinen julkaisi Instagram-tilillään 17.10.2021 videon, jolla hän käsitteli rokotevainoja ja koronapassia. Tässä on lainauksia Malisen sanomasta videolla:

      “Vaikka monet eivät pidä tästä vertauksesta, niin tämä koronapassi on aivan pakko yhdistää natsien kohteluun juutalaisten suhteen. Heti valtaannousun jälkeen 1933 natsit rupesi tehtailemaan lainsäädäntöä, joka pikkuhiljaa eristi juutalaiset yhteiskunnallisesta elämästä ja ajoi heidät gettoihin ja loppu tiedetään. Ne lähtivät hyvin pienestä liikkeelle, esim. osallistuminen kiellettiin tiettyihin ammatteihin, mitä nyt on nähty jo Italiassa. Koko natsien politiikka oli juutalaisten mustamaalaamista.

      Monet juhlivat nyt koronapassia vapauspassina, mikä osoittaa aivan käsittämätöntä tiedon puutetta historiasta sekä ymmärryksestä sen suhteen, miten demokraattiset yhteiskunnat toimii. Nyt, kun se on otettu käyttöön, niin tapahtuu seuraavaa, kun influenssa kausi alkaa: meistä rokottamattomista yritetään tehdä se uhka. Esitetään, että meidän takia ihmisiä kuolee. Ja sen seurauksena meidän rokottamattomien osalta rajoituksia pyritään kokoajan kiristämään. Sillä pyritään saamaan mahdollisimman monet ottamaan se rokote ja myös luomaan tämmöinen erottelun henki tähän maahan. Ja tämän pitäisi nyt huolestuttaa ihmisiä todella paljon.

      Kun katsotaan maailmanhistoriaa, niin kaikista väkivaltaisin entiteetti, mitä tässä maailmassa on ikinä ollut, on ollut VALTIO. Mikään luonnonkatastrofi, mikään ihmisten keksimä liike tai uskonto ei ole tappanut ja tuhonnut niin paljon ihmisiä kuin valtiot. Ne ihmiset, jotka uskovat, että valtiot ovat ratkaisu meidän ongelmiin, on joko suhteettoman naiiveja tai sitten tietämättömiä historiasta. Jos me nyt tässä tapauksessa luovutetaan tai annetaan meidän valtiolle kyky hyvin vapaasti määritellä meidän vapauksia perustuen siihen, että meillä on täällä joku tauti, johon pitää ottaa joku rokote tai minkä tahansa muun terveydellisen syyn perusteella, niin me annetaan pois meidän vapaudet. Ja tämä on äärimmäisen vaarallista, koska jos me annetaan meidän vapaudet pois, niin sen jälkeen meistä tulee käytännössä orjia.

      Nyt on äärimmäisen tärkeää ymmärtää, että tällä hetkellä me rokottamattomat puolustetaan ihmiskunnan vapautta ja meidän perusoikeuksia. Nämä on ne asiat, minkä puolesta ihmiskunta on taistellut koko olemassa olonsa ajan ja me ei voida antaa niitä pois sen takia, että on joku tauti.

      Jos sun näkemys on, että tämä koronapassi on hyvä ja me rokottamattomat pahasta, niin sä et ole yhtään sen parempi kuin ne, jotka tukivat natseja juutalaisvainoissa. Miettikää tarkkaan, kenen puolella te tässä seisotte?”

      • Anonyymi

        Tuota noin.....siis koronapassilla on eristetty lähinnä käymästä baarissa kaljalla. Ja sekin tekee monelle vaan hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota noin.....siis koronapassilla on eristetty lähinnä käymästä baarissa kaljalla. Ja sekin tekee monelle vaan hyvää.

        Äläpä viitsisi, passilla kahlitaan jo näillä voimassa olevilla säädöksillä ihmiset leireihin.
        Matkustus ulkomaille, kohta kotimaanmatkailu kun hotellit otetaan mukaan passityranniaan, uimahallit, museot yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota noin.....siis koronapassilla on eristetty lähinnä käymästä baarissa kaljalla. Ja sekin tekee monelle vaan hyvää.

        Mutta kun se riippuvuus.


      • Anonyymi

        Me ollaan niin hyvin rokotettuja että ollaan säästytty monelta epidemialta ja tämä on hämärtänyt rokotusten ottamisen mielekkyyttä.

        Koronavirus on uusi ja siihen ei ole luontaista immuniteettia kenelläkään ennestään. Rokotteita kehitettiin ja virus liikkui nopeasti koko maailmaan ja ehti muuntua. Nyt ollaan tässä tilanteessa. Edelleen se virus on se vihollinen.

        Ja kaikenlaisia toimia yritetään, että saataisiin se kuriin. Joka maassa.

        Tekis mieli sanoa ilkeästi, että kermaperseet vinkuu, kun ei pääse baariin. Voi, voi!
        Taistellaan virusta vastaan niin ne baarin ovetkin aukeaa nopeammin!


      • Anonyymi

        Malinenhan lupasi tukkia suunsa ja häipyä julkisuudesta? Ei populistipölhö kyennyt pitämään lupaustaan.


      • Anonyymi

        mihin menet jostuut pipiksi, ja tartteet sairaalaa?? eine ota vastaan jos ei siellä ole työn-teki-jöi-tä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota noin.....siis koronapassilla on eristetty lähinnä käymästä baarissa kaljalla. Ja sekin tekee monelle vaan hyvää.

        Tuota noin-ihmiset on just niitä sokeita,jotka eivät näe totuutta mitä meille taviskansalaisille ollaan tekemässä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        eikös tuo ollut jo aijemmin marraskuussa.


    • Anonyymi

      STM:n luokituksen mukaan korona ei ole pandemia. Tässä taulukot kuinka paljon tautiin pitäisi menehtyä jotta se täyttäisi pandemian kriteerit. (Koronan kuolleisuus on siis influenssan tasoa, v. 2020 koronaan menehtyi 558 ihmistä, tänä vuonna tulossa suunnilleen sama. Influenssa vie hautaan vuosittain 500-1000 ihmistä paitsi että koronan aikana influenssaa ei ole ollut. Sama tauti? )

      https://www.ossitiihonen.com/2021/10/06/stmn-luokituksen-mukaan-korona-ei-ole-pandemia/

      • Anonyymi

        Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

        WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

        Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
        Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

        Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
        Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
        Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
        Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

        https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
        tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

        WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

        Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
        Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

        Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
        Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
        Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
        Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

        https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
        tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

        Lisäksi koronan lääkehoitoja pantataan, jotta ihmiset saataisiin ottamaan piikki:

        https://www.ossitiihonen.com/2021/09/17/koronan-salattu-ja-kielletty-hoito/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

        WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

        Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
        Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

        Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
        Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
        Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
        Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

        https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
        tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

        Mikä pirun poliittinen päätös ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

        WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

        Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
        Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

        Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
        Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
        Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
        Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

        https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
        tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

        https://www.pandemia.fi/

        Silti siihen on kuollut yli 5 miljoonaa ihmistä, ei ole tainnut terveydenhuollon kapasiteetti riittää?

        Suomi on taistellut pandemiaa vastaan hyvin. Meillä on varmaan maailman parhaimpiin kuuluva terveydenhuoltohenkilöstö, tilat, laitteet ja osaaminen. Meillä ei ole jätetty ketään kuolemaan käytäväpaikalle vaan on kyetty hoitamaan. Kun hoidetaan hyvin, joku kehtaa sanoa, että ei ole mitään tautia olemassakaan, kun ei ole kuolleita sillai kuin muissa maissa. Hävyttömyyden huippu!

        Suomen hallitus ja kansa ottivat ohjeet vakavasti. Jokainen haluaa pysyä terveenä eikä levittää tautia. Rokotukset etenevät hyvin ja melkein kaikki ovat rokotettuja. Rokotus suojaa osittain, useimmat eivät saa tautia, mutta toiset saavat lievemmin oirein ja voivat levittää sitä. Suomalaisia saamme kiittää alhaisista kuolleisuusluvuista.

        Pandemia on maailmanlaajuinen tauti. Suomea ei kai voi maailmasta irrottaa edes sun ja sun kavereiden päätöksellä? Ja et varmasti voi väittää. että meillä ei ole koronaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.pandemia.fi/

        Silti siihen on kuollut yli 5 miljoonaa ihmistä, ei ole tainnut terveydenhuollon kapasiteetti riittää?

        Suomi on taistellut pandemiaa vastaan hyvin. Meillä on varmaan maailman parhaimpiin kuuluva terveydenhuoltohenkilöstö, tilat, laitteet ja osaaminen. Meillä ei ole jätetty ketään kuolemaan käytäväpaikalle vaan on kyetty hoitamaan. Kun hoidetaan hyvin, joku kehtaa sanoa, että ei ole mitään tautia olemassakaan, kun ei ole kuolleita sillai kuin muissa maissa. Hävyttömyyden huippu!

        Suomen hallitus ja kansa ottivat ohjeet vakavasti. Jokainen haluaa pysyä terveenä eikä levittää tautia. Rokotukset etenevät hyvin ja melkein kaikki ovat rokotettuja. Rokotus suojaa osittain, useimmat eivät saa tautia, mutta toiset saavat lievemmin oirein ja voivat levittää sitä. Suomalaisia saamme kiittää alhaisista kuolleisuusluvuista.

        Pandemia on maailmanlaajuinen tauti. Suomea ei kai voi maailmasta irrottaa edes sun ja sun kavereiden päätöksellä? Ja et varmasti voi väittää. että meillä ei ole koronaa.

        Koronapandemiaan on kuollut melkein kuusi miljoonaa ihmistä kahdessa vuodessa. Ilmansaasteiden kuolee vuosittain noin seitsemän miljoonaa ihmistä. Että sellainen pandemia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapandemiaan on kuollut melkein kuusi miljoonaa ihmistä kahdessa vuodessa. Ilmansaasteiden kuolee vuosittain noin seitsemän miljoonaa ihmistä. Että sellainen pandemia.

        Nimenomaan. Tällainen pandemia. Vaikka ollaan kyllä edistytty paljon Espanjan taudin ajoista, jolloin keksittiin tää 'social distance', tajusivat, että kun on parin metrin keppi, jolla huitoo, kukaan ei tule lähelle tartuttamaan.

        Kyllä luulisi että kaikki toimenpiteemme olisivat auttaneet enemmän, mutta virus vaan kehittää uusia variantteja.

        Tää on kyllä Wikipediasta
        Kuolleisuus% sairastuneita kohti
        1 alle 0,1 % tavallinen vuotuinen influenssa
        2 0,1–0,5 % Aasialainen H2N2[2] ehkä 0,24 % ja hongkongilainen H3N2 0,1 %[3], ehkä sikainfluenssa maailmanlaajuisesti (jos 0,4 %)
        3 0,5–1 % Covid-19 Imperial Collegen mukaan[4]. 0.5 % alaraja Covid-19:n infektiokuolleisuudelle.[5]
        4 1–2 % Sikainfluenssa Meksikossa (muualla lievempi)
        Covid-19?
        5 yli 2 % Espanjantauti, sikainfluenssa Meksikossa 5 toukokuuta 2009 mennessä noin 2–5 %[3]
        Covid-19 WHO:n kahden ensi arvion mukaan keskimäärin 2-3%, jopa tappavampi[6]


      • Anonyymi

        Voi pyhä yksinkertaisuus! Se on yksi ja sama vaikka meillä leviäisi tauti yli 5milj. ihmiseen, niin pandemia nimitystä käytetään vasta silloin, kun se todetaan kaikissa maissa. Mihin jätit vuoden -21, jolloin kokonaiskuolleiden määrä oli 1600? Varmasti tänä vuonna luku on pienempi, kun rokotekattavuus lähenee 90%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi pyhä yksinkertaisuus! Se on yksi ja sama vaikka meillä leviäisi tauti yli 5milj. ihmiseen, niin pandemia nimitystä käytetään vasta silloin, kun se todetaan kaikissa maissa. Mihin jätit vuoden -21, jolloin kokonaiskuolleiden määrä oli 1600? Varmasti tänä vuonna luku on pienempi, kun rokotekattavuus lähenee 90%.

        kai ne ajaatteli että sairaat saa kuolla lumihankeenkun ei anneta saikkujen mennä työtöhön jos ei ota piik-kii, ja monta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

        WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

        Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
        Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

        Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
        Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
        Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
        Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

        https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
        tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

        Tulee mieleen myös seuraavanlaisia skenaarioita:
        Mitä jos lievään koronaan sairastuneella vanhuksella onkin samaan aikaa influenssa, johon hän sitten kuolee, voiko silloin olla niin, että kuolinsyyksi merkitään automaattisesti korona?
        Tai jokin muu yhdistelmä, vaikkapa sairaalabakteeri + lievä korona?
        Olisiko siis mahdollista, että osa koronaan kuolleiden vanhusten kuolinsyistä olisi tulkittu väärin?


    • Anonyymi

      https://rapsodia.fi/natsien-keskitysleirilta-selvinneen-varoitus/

      Natsien keskitysleiriltä selvinneen VAROITUS

      Natsien keskitysleirin kauhut kokenut tutkija vertaa nykytilannetta Natsi-Saksaan ja varoittaa siitä, mitä on tulossa

      Tällä suomeksi tekstittämällämme videolla holokaustin uhri – nyt jo yli 80-vuotias Human Research Protection -liiton perustaja, presidentti ja tutkija Vera Sharav – tuo esiin todella pysäyttäviä ja sydäntäsärkeviä faktoja sekä yhdenmukaisuuksia tämän karmaisevan nykytilanteen sekä hirveän Natsi-Saksa -ajan ja juutalaisvihan suhteen. Hän kertoo videolla, kuinka kaikki Natsi-Saksan kauheudet alkoivat aikoinaan yhteiskunnan heikoimmista ja lääkäreiden tavallisille kansalaisille suorittamista lääketieteellisistä murhista. Ensimmäisenä tappolistalla olivat saksalaiset heikot ja kehitysvammaiset lapset. Pian jonon jatkona tappolistalla oli Saksan kansan keskuudessa eläneet mielenterveyspotilaat sekä hoivakotien vanhukset. Tämä kaikki eugeniikka (rotuhygienia) laajeni pian myös juutalaisiin niin, että heidän oikeutensa riisuttiin pala palalta pois. Ja millä verukkeella? Sillä, että heidän SANOTTIIN LEVITTÄVÄN TARTTUVIA TAUTEJA.

      Tämä rohkea ihmisoikeustaistelija sekä kansalaisaktivisti ja tutkija Vera Sharav on todella kokenut keskitysleirien kauhut omassa nahassaan sekä menettänyt isänsä aikoinaan natsien julmuuksien vuoksi. Hän herätteleekin tällä videolla koko maailmaa näkemään ne kaikki pelottavat yksityiskohdat ja ennenkaikkea YHDENMUKAISUUDET tämän nykyisen maailmantilanteen ja Hitlerin aikoinaan ajaman politiikan ja toimien välillä. Kyse ei ole enää todellakaan vain mistään “viruksesta”, vaan siitä, että tämä kaikki toiminta ympäri maailmaa enteilee maailmanlaajuisen diktaattori-hallinnon armotonta nousua. Eikä tätä asiaa edes piilotella enää niiden toimesta, jotka tätä suurta valtaa itselleen havittelevat. Vera Sharav kertookin videolla Maailman talousfoorumista sekä sen perustajasta Klaus Schwabista, joka seuraa isänsä jalanjälkiä natsi-hallinnon ja yhden maailmantalouden, rotuhygienian (eugeniikan) sekä virtuaalivaluutan suhteen. Sharav esittääkin videon lopuksi kaikille maailman ihmisille sydäntäsärkevän ja äärimmäisen tärkeän vetoomuksen: “Me emme voi sallia heidän pirullisen Great Reset:n tapahtua.”

      • Anonyymi

        Onko Ano asialla?
        Kuulostaa jotenkin niin Turtiaiselta. Juntturamaista juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ano asialla?
        Kuulostaa jotenkin niin Turtiaiselta. Juntturamaista juttua.

        Joku äärioikeistolainen fasisti kumminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ano asialla?
        Kuulostaa jotenkin niin Turtiaiselta. Juntturamaista juttua.

        ano ei nyt ollut asialla, tollo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku äärioikeistolainen fasisti kumminkin.

        Ai, että äärioikeistolainen fasisti jakaa linkkiä juutalaisten julmasta kohtelusta?


    • Anonyymi

      Kun verrataan Saksan juutalaisvainoja ja nykytilannetta on olennaista huomata että vertaus on osuva - ei siihen loppuvaiheeseen, jossa juutalaisia jo vietiin kaasukammioon, vaan neljä vuotta edeltävään aikaan. 1930-luvulla alettiin juutalaisia eristää ja stigmatisoida vähitellen, alkaen pienistä arkipäivän toiminnoista kuten ravintoloihin pääsyn estämisestä jne. Sekä aggressiivinen, halventava kielenkäyttö tuli luvalliseksi.

      Väkivalta puheessa ennakoi käytännön väkivaltaa. Minua huolestuttaa syvästi muun muassa eräiden sh-piirien ylilääkäreiden puheet.

      Ylipäätään ihmisten jaottelu millään perusteella on kestämätöntä. Ei pitäisi nimittää ihmisiä ja ryhmiä jonkin heidän tekemänsä henkilökohtaisen terveysvalinnan mukaan. Ei näin tehty ennen "pandemiaa", eikä pitäisi tehdä nytkään. Sitä olisi ennen pidetty loukkaavana puheena ja huonona käytöksenä. Sitä se on nytkin. Tuli sitten kenen tahansa suusta, vaikka sellaisen (osin perusteetonta) arvonantoa nauttivan ryhmän edustajan kuin lääkärit.

      Myös me, jotka emme ole halunneet ottaa kehoomme tiettyä, turvallisuudeltaan kyseenalaista kokeellista lääkeainetta, emme saisi ruveta ryhmäytymään korostetusti sen perusteella. Olemme kaikki ihmisiä.

      Onko ihmiskunnassa jokin sellainen sisäinen, pysyvä paine, että peto pitää päästää riehumaan aina aika ajoin?

      https://tokentube.net/v/1373759443/-2-Suuri-Koronavirusplandemia---sarja--Joukkoharhasta-Totalitarismiin---Nina-Kristiina-Honkanen

    • Anonyymi

      Impf macht frei!

    • Anonyymi

      Ei pitäisi jaotella ihmisiä. Joka tapauksessa, kun ihmisten keinotekoinen jaottelu rokotusstatuksen perusteella kuitenkin on johtanut pahoihin lieveilmiöihin yhteiskunnassa, niin on aiheellista laittaa tähän katkelma HUS:n ylilääkärii Miikka Korjan tviittiketjusta:

      https://mobile.twitter.com/MKorja/status/1476846498356867073

      "Hämmentävää, kuinka osa stigmatisoi rokottamattomia. Rokottamattomat lukittava koteihinsa (superkoronapassi). Tai pakkorokottaa. Tai maksattaa hoitokustannukset. Uskotaan, että kun Suomen aikuiset rokotettu, nopea paluu normaaliin. Siksi pakkoruiskut ai superpassi. Väärin!"

      "Rokottamattomat leimattiin itsekkäiksi typeryksiksi, jotka eivät halunneet suojella yhteisöä. Hieman kuten kangasrättiä käyttämättömät (LUE: maskittomat).
      Mutta rokotteet eivät estäneet tartuntojen leviämistä rokotettujen välityksellä. Sitten tuli vielä omikron!"

      "Tartuntojen valossa voidaan puhua jopa rokotettujen pandemiasta. Omikron tarttuu erit. rokotettuihin (myös rokottamattomiin). Boosterinkin saaneet voivat toimia supertartuttajina. Koronapassitapahtumat lisäävät tartuntoja, ja rokottamattomienkin sairastumisriski kasvaa."

      Korja esittää tilastoja mm. Portugalista, joka on maailman rokotetuin maa. Luvut osoittavat, että korkea rokotekattavuus ei estä koronan leviämistä. Lisäksi suoja hiipuu.

      "Sivistyneessä ja koulutetussa maassa toivoisi, että angsteista, pelosta & ahdingosta huolimatta räikeä stigmatisointi unohdetaan. Sillä mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia.
      Jos pahaa oloa pakko purkaa, oikea kohde terveysjohtajat & poliitikot, eivät rokottamattomat."

      Ylilääkäri suomii myös tehohoidon huonoa järjestelyä:

      "Tehopaikkojen ja th-johtamisen suhteen toiminta ollut surkeaa. Esimerkki niin poliittisen kuin terveydenhuollon kriisijohtamisen mahalaskusta.
      Kun vielä K-A-H-D-E-N koronavuoden jälkeen Euroopan yksi suurimmista (monella mittarilla suurin) sairaaloista on polvillaan 15-20 koronainfektiosta aiheutuvan tehohoitopotilaan kanssa, ja yhteiskunta laitettava kiinni, syy ei ole rokottamattomien."

    • Anonyymi

      Lapamatolääkee tehoaa koronaan. Kaikkiin variantteihin. Myös tuleviin. Jos ei halua ottaa rokotteita niin lapamato-ja heisikuuri kyllä auttaa. Niikkokin otti ja huomasi kuinka tehokas se on.

      • Anonyymi

        Biontech-Pfizerin koronarokotteen osana on maatalouden kasvilannoite. Nähtävästi paras suoja koronaa vastaan on piikittää kasvilannoitetta.


    • Anonyymi

      Toisaalta täytyy ihmetellä, että miksi lestalahkolaisuuden harrastaminen on ylipäätänsä viellä sallittua Suomessa.

      • Anonyymi

        Ja muiden huuhaa lahkojen.


      • Anonyymi

        miksi et pidä juri lestoista? vastaa kun kysyn


      • Anonyymi

        En tiedä, mutta tekevät erityisen hyvää tulosta myymällä vanhuksille kattoremontteja, joita nämä eivät tarvitsisi (MOT).


      • Anonyymi

        Pian pääset palvomaan kuningastasi saatanaa,kun Jeesukin kielletää,-mene rauhassa sinne mihin pyrit.


    • Anonyymi

      Vainot ovat aivan liian lieviä ja pehmeitä,.

      Pitåisi kohdistaa p+aljon rajumpia toimia tuota harhaista, vaarallista ja moraalisesti ala-arvoista laumaa kohtaan. Tuollaisten ei pitäisi kulkea vapaana.

      • Anonyymi

        Juuri näin natsit ajattelivat 30-luvulla juutalaisista.


      • Anonyymi

        Valtion väkivaltakoneiston propagandan aivopesemän mielipidettä parhaimmillaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin natsit ajattelivat 30-luvulla juutalaisista.

        Eikö mielessä käynyt, että koronarokottamattomat vertautuu parhaiten niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö mielessä käynyt, että koronarokottamattomat vertautuu parhaiten niihin.

        Eikö käynyt mielessä, että ajattelet kuin natsi 30-luvulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö käynyt mielessä, että ajattelet kuin natsi 30-luvulla?

        Kakarat riitelevät sanoista. Natsi ja Ryssä ovat opittuja sanoja, toivottavasti ei kotoa.


    • Anonyymi

      Koronarokotteiden vakavista haittavaikutuksista pitäisi puhua myös valtamediassa, ihmisille pitäisi antaa puolueetonta tietoa.

      • Anonyymi

        Kertokaa te, jotka tiedätte niistä. Minä en voi kun en ole yhtään kuullutkaan haitoista.
        Muuta kuin että rokottamattomat ovat enemmistönä raskaissa hoidoissa sairaaloissa, mutta ei taida olla mieleen tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaa te, jotka tiedätte niistä. Minä en voi kun en ole yhtään kuullutkaan haitoista.
        Muuta kuin että rokottamattomat ovat enemmistönä raskaissa hoidoissa sairaaloissa, mutta ei taida olla mieleen tämä.

        lehdet eivät kerro totuutta asioista, eikä suomen uutiset, ne yleensä valehtelevat miellyttääkseen ihmisiä, ja laittavat pois paljon tietoa kertomatta niistä katselijoille, valitettavasti!


    • Anonyymi

      Joo, enpä olisi uskonut, että tulee se päivä, jolloin olen hallituksen taholta vainottu! Koko elämäni itseni elättänyt. 😬😤

    • Anonyymi

      Sain ennen joulua testistä positiivisen. Ei edes nuhaa tullut.Nyt saa taas olla puolivuotta olla rauhassa noiden rokotteiden kanssa.Eikö se niin mennyt että rokottamattoman sairastuttuaan koronaan ei voida antaa rokotetta 6 kuukauteen ,ainakin vielä kesällä näin ilmoitettiin. Vain oliko piikit silloin vähissä.Joissain maissa käytetään rajana 9 kk.. Taidan itse käyttää samaa.

      • Anonyymi

        Ne testit ovat yhtä tyhjän kanssa ja uskomatonta että menetelmää joka ei toimi, käytetään edelleen.
        Tässä pandemiassa on kaikki yhtä uskomatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne testit ovat yhtä tyhjän kanssa ja uskomatonta että menetelmää joka ei toimi, käytetään edelleen.
        Tässä pandemiassa on kaikki yhtä uskomatonta.

        Sanoisinpa että tässä pandemiassa kaikki on lähinnä uskonnollista. Täysin hihhulien pandemia joka ei perustu tieteeseen edes nimeksi.


      • Anonyymi

        Entä jos sanoo sairastaneensa koronan eikä siksi halua ottaa rokotetta, vaaditaanko siihen se vasta-ainetesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos sanoo sairastaneensa koronan eikä siksi halua ottaa rokotetta, vaaditaanko siihen se vasta-ainetesti?

        Olen siinä käsityksessä, että voi omalla kustannuksellaan käydä labrassa (oliko n. 200 €).
        Silti ei ehkä esim. passia saa ennen kuin käy ottamassa rokotteen. Lisäksi omikron on nollannut kaikkien passit.


    • Anonyymi

      Rokotteiden teho on kiistaton, kun tarkastellaan koronatartuntojen määrää ja hoidon tarvetta rokotussuojan mukaan.
      ..THL:n Salminen painottaa, kuinka riski on todella korkea, jos ei ole rokotusten antamaan suojaa, . 50–59-vuotiaat ovat terveysturvallisuusjohtajan mukaan niitä, joiden riski joutua sairaalaan on korkein, jos heillä ei ole rokotteen antamaa suojaa.
      – Eli kyllä tämän perusteella kannattaa ehdottomasti rokote ottaa, Salminen päätti."
      85 prosenttia tehohoidossa olevista on rokottamattomia. Siinä prosentit, miettikää sitä, rokottamaton kansanosa aiheuttaa karmeat kustannukset veronmaksajille ja monelle riskiryhmäläiselle hengenvaaran.

      • Anonyymi

        uskot valheellisten lehtien höpökirjoitteluun


      • Anonyymi

        HEI.
        Päivitä prosenttilukusi tähän päivään, älä viljele väärää tietoa. JA mieti, mieti tarkoin ketä väärän tiedon levittäminen lopulta palvelee. Voi helevata sentään.


    • Anonyymi

      Rokotteet ovat turvallisia. Harvinaisemmatkin sivuvaikutukset olisivat tulleet esille, sanoo HUS asiantuntija. Piikkejä annettu miljardeja. Miettikää mitä sivuvaikutuksia tuolla Afrikan viidakoissa tulee, kun poppamiehet antaa piikkejä. Älkää jauhako paskaa ja olko lapsellisia kun teitä ja muita halutaan suojata. Piikkejä pelkäävät hoitajat menkööt vaikka makkaratehtaalle töihin, jos rokotus ei kelpaa.
      Vai on se kansalaisoikeus tartuttaa vaarallista tautia herkkiin laitospotilaisiin tai ylipäätään muihin ihmisiin! Perussuomalaiset sahaavat nyt oksaansa tautimyönteisenä poppoona. En anna ääntäni tällaiselle roskajoukolle!

    • Anonyymi

      Turhaan jauhatte paskaa! Rokotteet on testattu miljoonia kertoja!

      • Anonyymi

        Ei vielä! Odotetaan kolme vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vielä! Odotetaan kolme vuotta.

        Juuri siksi on ehdottoman tärkeätä pysyä rokottamattomana! Saadaan vertailuryhmä! Tuo vertailukohta halutaan hävittää keinolla millä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi on ehdottoman tärkeätä pysyä rokottamattomana! Saadaan vertailuryhmä! Tuo vertailukohta halutaan hävittää keinolla millä hyvänsä.

        Jos tuo vertailuryhmä pysyy edes hengissä seuraavat kolme vuotta. No saahan se viruskin toisaalta tulosta aikaiseksi, joten ei kai sitä ryhmää voisi kuolleenakaan turhana pitää. Ja pitää muistaa rokottamattomat, että sen valinnan saa tehdä vain kerran, joten pitää sitten olla valmis hyväksymään oman päätöksensä seuraukset eli vaikkapa jääräpäisyydestään johtuvan kuoleman.


    • Anonyymi

      Vähän sama kuin ne ihmiset jotka nai joka viikko uutta panoa ja ilman kumia, sit ihmetellään kun saa jotakin et mitä ihmettä. KUN EI VOI SITÄ KUMIA LAITTAA KUN SIITÄ SAA KAIKEN LAISTA.

      • Anonyymi

        Niinpä. Afrikassa turvakumen ajatellaan aiheuttavan impotenssia.
        Muistaakseni HIV määrä väestössä on 30 % luokkaa.


    • Anonyymi

      Kun en tuota älytöntä koronapassia tarvitse missään olen alkanut valehtelemaan olevani täysin rokotettu kun sitä joku kysyy. Näin se on helpompaa tuttavien kesken ,ei tule riitoja. Eiköhän Suomessa ole vielä jokaisen ihmisen omakannan tiedot salassapidettäviä. Lääkäriäkin sitoo vaitiolo velvollisuus.Mistä helvetistä kukaan tietää olenko ottanut piikin tai en.

      • Anonyymi

        Älä pelkää passi tulee taas käyttöön ajallansa etkä saa sitä puhumalla. Ennen kuin sitten olet hankkinut 3-piikkiä siihen menee oma aikansa, kun niitä et kerralla saa. Kannattaisi olla vähän kaukonäköisempi ja varmistaa kelvollisuus päästä yleensä mihinkään yleisiin paikkoihin ja tyssää matkustaminen, kun myös muut maat vaativat koronapassia.


      • Anonyymi

        Ei tarvi tietää sun tietoja, kun et mene sellaiseen paikkaan, jossa sitä kysytään:-)
        Olen rokotettu, mutta ei mulla passia oo kun en ole tarvinnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä pelkää passi tulee taas käyttöön ajallansa etkä saa sitä puhumalla. Ennen kuin sitten olet hankkinut 3-piikkiä siihen menee oma aikansa, kun niitä et kerralla saa. Kannattaisi olla vähän kaukonäköisempi ja varmistaa kelvollisuus päästä yleensä mihinkään yleisiin paikkoihin ja tyssää matkustaminen, kun myös muut maat vaativat koronapassia.

        helvettiin on kelvollinen pääsemään kun ottaa ihan vaan rennosti


    • Anonyymi

      Suomen hallitus ja kansa ymmärtää, että pitää tehdä toimia KORONAvirusta vastaan. Että saatais yhteiskunta normalisoitumaan.

      Teidän pieni joukkionne on niin omassa kuplassaan, että tää menee yli ymmärryksen.
      Ei sille mitään voi.

      • Anonyymi

        suomen hallitus on tällähetkellä perseestä melkein kokonaan, lampaita jotka mielistelee kaukana suomesta olevaa isoa maata ja sen johtajia!


    • Anonyymi

      Hellan duudeli sentään, kun rokottamattomia kohdellaan kaltoin! Olen pannut merkille, että enemmän huutoa pitävät juuri rokottamattomat, kuten kaikissa muissakin vähemmistö ryhmissä. Kuviteltiin, että suurella huudolla saaavutetaan oma sateenkaariryhmä, joka voi pompottaa muuta yhteiskuntaa ihmisoikeuksiin ja perustuslakiin vedoten. Silmukka kiristyy ja se on oikeudenmukaisinta enemmistölle! Historia on yhtä valetta nykyihmisille, joten jää tämäkin todistamatta. Jos historialla olisi merkitystä nykyään, niin se myös näkyisi väestössä, josta on tullut itseään tyrkyttävä ja heikkoluonteinen ettei suomalaiseksi oikein tunnista.

      • Anonyymi

        ... täh? minä en kyllä ole kuullut mitään sellaista huutoa, kuin esin, sinulta tekstissä näyttäisi tulevan


      • Anonyymi

        Tuota mieltä ovat juuri vainoajatyypit.


    • Anonyymi

      Miksi sensuuri ellei ole salattavaa, sanoppa se ?
      Kokeellista mNRA-seosta ei ole tutkittu ja sen ainekoostumus on salattu, eikä sitä pyynnöistä huolimatta tutkita.
      Hämäräperäistä ja rikollista touhua jossa tiede on kokonaan syrjäytetty, korruptio rehottaa.

      • Anonyymi

        On tutkittu ja saatu myyntilupa ja Suomessakin rokotettu 10 miljoonaa.

        Ei kannata pyörittää pari vuotta vanhaa levyä. Aika kuluu. Virus oli uusi, mutta me ollaan niin tehokkaita ja viisaita nykyään.Siis meistä oppineimmat. Ja sen meistä rokotetuista monikaan ei sairaalakuntoon päädy vaikka aloitettiin vanhuksista ja riskiryhmäläisistä.

        Miten ihmeessä sama levy pyörii koko ajan. Ja aina jäljet johtaa sylttytehtaalle.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446503.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tutkittu ja saatu myyntilupa ja Suomessakin rokotettu 10 miljoonaa.

        Ei kannata pyörittää pari vuotta vanhaa levyä. Aika kuluu. Virus oli uusi, mutta me ollaan niin tehokkaita ja viisaita nykyään.Siis meistä oppineimmat. Ja sen meistä rokotetuista monikaan ei sairaalakuntoon päädy vaikka aloitettiin vanhuksista ja riskiryhmäläisistä.

        Miten ihmeessä sama levy pyörii koko ajan. Ja aina jäljet johtaa sylttytehtaalle.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446503.html

        Missä se on tutkittu läpinäkyvästi, ei riitä että THL ilmoittaa että tutkittu on?

        Miksi tuotteen koostumus on salattu kymmeniksi vuosiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tutkittu ja saatu myyntilupa ja Suomessakin rokotettu 10 miljoonaa.

        Ei kannata pyörittää pari vuotta vanhaa levyä. Aika kuluu. Virus oli uusi, mutta me ollaan niin tehokkaita ja viisaita nykyään.Siis meistä oppineimmat. Ja sen meistä rokotetuista monikaan ei sairaalakuntoon päädy vaikka aloitettiin vanhuksista ja riskiryhmäläisistä.

        Miten ihmeessä sama levy pyörii koko ajan. Ja aina jäljet johtaa sylttytehtaalle.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446503.html

        olet siis silmissäsi sekä tehokas että viisas. entä totuus?


    • Anonyymi

      Turha ottaa piikkiä, kun on taudin sairastanut.

      Todistusta tosin ei ole.

      Mitä opimme tästä?
      Kaikki testiin ihan pienestäkin oireesta?

      • Anonyymi

        niin siis pakkopiikkiäkö ei saa väistää testauttamalla omat vasta-ainetasonsa?


    • Anonyymi

      Varmaan ainoa asia, jossa vihervasemmistolaiset intersektionalistit eivät ole vähemmistön puolella! 😂

      On se globaali mädätys niin paikkansa hakevaa.

    • Anonyymi

      Ai niinkuin tyhmiä ihmisiä kohtaan?

    • Anonyymi

      Pakkopiikitys on jo melkein se kuuluisa pedonmerkki,ainakin siten jos ehdoksi tulee yhteiskunnasta sulkeminen.Ettei saisi asioitaan hoitaa eikä ruokaakaan ostaa.Silloinhan piikitetyt ovat toisella puolella ja varmasti tulevat vainoamaan piikittömiä,uskoen harhaisesti olevansa niitä parempia ihmisiä,-näin se holokausti on valmis.

      • Anonyymi

        Yritetään yhdessä koronaa vastaan.

        Järkyttävää verrata juutalaisiin ja hitleriin, kun korona on se hitler, joka luulee olevansa meitä paremi.

        Näytetään että me juutalaiset päihitetään yhteisvoimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritetään yhdessä koronaa vastaan.

        Järkyttävää verrata juutalaisiin ja hitleriin, kun korona on se hitler, joka luulee olevansa meitä paremi.

        Näytetään että me juutalaiset päihitetään yhteisvoimin.

        "Näytetään että me juutalaiset päihitetään yhteisvoimin."

        Potkimalla rokottamattomia päähän?


    • Anonyymi

      Tämäkin oli vain "salaliittohörhöilyä" joitakin aikoja sitten mutta nyt se on totisinta totta.

      • Anonyymi

        Siis mikä?


    • Anonyymi

      Anon ja kauppias Juhan valeuutisia

      • Anonyymi

        Täh...??? MIssä, missä...??? olikin sun omiasi vaan!


    • Anonyymi

      Hienoa että Suomessa on näin paljon niitä jotka rokotteen suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan eivät halua ottaa.

      Me jotka sen haluamme, saamme näin paremmin muutoinkin kuormittuneen terveydenhuollon palvelua tähän liittyen.

    • Anonyymi

      Tästä ei tainnut puuttua kuin:
      Hyvät toverit! Huomenna jaetaan kiväärit.

      • Anonyymi

        Hörhöillä edelleen uusi sisällissota mielessä? Ja syytä yritätte kipata Mainilan laukausten tavoin poliittisten vihollistenne niskaan? Nuo aloitti?


    • Anonyymi

      Vainojen syitä on varmasti moneen lähtöön. Yksi syy on todennäköisesti se, että rokotettuja on alkanut kaduttaa injektion ottaminen. He huomaavat ettei rokote suojaa, ja tietävät että siihen sisältyy lisäksi riski sairastua vakavaan tautiin. Otettua geenimuokkaajaa ei saa enää pois. Tästä seuraa, että rokotetut haluavat rokottamattomat samaan liemeen missä he itse ovat.

      • Anonyymi

        Täyttä roskaa. Taidat itse pelätä niin että hampaasi kalisevat?

        Kaksi rokotetta otettu ilman mitään sivuvaikutuksia ja kolmatta ottamaan kuukauden sisään.

        Rokotevastustajille sanon, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!


    • Anonyymi

      Rokottamattomat ovat "kauniisti" ja kansan omaisesti sanottuna mätämunia. Vai mitä sanotte Uutissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
      "– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua,"näin HUS.-asiantuntija.
      Rokotevastaiset ovat nyt ainoita sairastuvia ja vievät hoitopaikat tyhmyyttään. Tartuttavat myös ympäristöään tehokkaasti. Onneksi tuli koronapassi, että saadaan jonkinlaiset jarrut saastuttamiselle. Rokote on turvallinen!

      • Anonyymi

        VALHEITA LEVITTÄVÄ PELKURI. Geenimanipuloimattomat, eli ei covid-19 mrna rokotteille altistumattomat omaavat ylimaallisen immuunipuolustuksen Covid-19 vastaan. ROkottamattomat geenimanipuloimattomat eivät levitä mitään, eivätkä sairastu samalla todennäköisyydellä. rokotettujen ongelmia nuo variantit.


      • Anonyymi

        Vieläkö uskot, että rokotetut eivät tartuta muita? Kylläpä tartuttavat.


    • Anonyymi

      ylipainoisilla tai heikon terveyden omaavilla ei ole yhtään sen enempää ihmisarvoa tai vähempää kuin muunlaisilla, mukaan lukien covid-19 rokottamattomat... Geeniterapia ihmiskoe on aivan vapaa ehtoinen, sääli vaan että monikaan ei tiennyt mihin lähti... Covid-19 geenimanipulaatio-Rokottamattomat ei levitä kuin itsenäistä ajattelua, hyvää makua ja uskoa ihmiskunnan tulevaisuuteen terveenä ja vapaana...

      • Anonyymi

        Ihmisarvon saame syntyessämme.

        Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan


    • Anonyymi

      Hyvin todettu! Näin se asia muuten selväkielisesti sanottuna on!

      "Vainojen syitä on varmasti moneen lähtöön. Yksi syy on todennäköisesti se, että rokotettuja on alkanut kaduttaa injektion ottaminen. He huomaavat ettei rokote suojaa, ja tietävät että siihen sisältyy lisäksi riski sairastua vakavaan tautiin. Otettua geenimuokkaajaa ei saa enää pois. Tästä seuraa, että rokotetut haluavat rokottamattomat samaan liemeen missä he itse ovat."

    • Anonyymi

      Korona piikki myönteiset kiihkoilijat on yhtä hulluja kuin zombien hyökkäykseen varautuvat. Korona piikkien kohdalla ei voi puhua rokotevastaisuudesta koska se ei ole rokote, eli rokotevastaisuus ja korona piikki vastaisuus on 2 täysin eri asiaa.

    • Anonyymi

      Ranskassa pottunokka julistaa rokote pakkoa

      • Anonyymi

        Hei kuule, se on "aatelinen klyyvare" ja toimii hyvin tähtäimenä kun tähystellään rokottamattomia.


    • Anonyymi

      Suojautisinkohan vakavaa tautia vastaan vaiko en?

      Ai rokotus ei toimi? Totta hitossa se toimii, siitä on todisteena sairastuvuus ja sairaalaan päätyvien hallinnassa, eli terveydenhuollon kantokyvyn rajoissa pysynyt määrä.

    • Anonyymi

      Hyvin näyttää rokete toimivan niin että nyt jos koskaan sairastuneita koronaan on niin paljon että lisää sairaala-tiloja suunnitellaan jo ,kuinkas paljonkohan tarvitaan lisää tiloja kun se 4:jäs rokote "annetaan ?
      Pistää kyllä miettimään . ja tämähän on totta.

      • Anonyymi

        Kannattaa tosiaan miettiä uudelleen jos rokotteen ottaminen huolestuttaa tai sen ottamisen hyödyt epäilyttää.
        Rokote suojaa sairastumiselta vakavaan tautimuotoon ja vähentää ja hidastaa taudin leviämistä. Näin se toimii ja on toiminut. Rokotteen teho heikkenee ajan myötä ja viruskin muuttuu jatkuvasti.

        Ei se sitä virusta kokonaan hävitä eikä edes suojaa kaikkia rokotteen ottaneilta siltä eikä edes vakavalta taudin muodolta.


    • Anonyymi