Rokottamattomien vainot alkaneet

Kiva lukea kun rokottamaton valittaa kun sairasti pahan koronan siitäpähän sai ihan oikein. Kärsi kunnolla niin ehkä joskus rokotus maistuu

onnea mielikuvitusolentojen metsästykseen :D

Teille, Amerikansuomalainen
Mister "Evelyn Salt" .

Hahaa, minua ette piiloon pääse. Jahtaan viimeiseen persuun saakka.

Mister Salk.

Hahaa,useat kovaleuvat puree jo sinua...sitten minä tulen ja xxxx..!
Moikka moi..olet syöty:))

Tuu meille ensin, lasken paineet ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa, minua ette piiloon pääse. Jahtaan viimeiseen persuun saakka.

Mister Salk.

Hahaa,useat kovaleuvat puree jo sinua...sitten minä tulen ja xxxx..!
Moikka moi..olet syöty:))

Lue lisää

Usa ensimmäinen korona potilas.. 27 B112
Paholaisen kielellä = PYHÄ VALE

Yhyy, mua vainotaan kauheasti. Mulle sanotaan miten pitäs käyttäytyy, enkä saa tehä ihan mitä vaan haluun muista piittaamatta. En kyllä ala. Mähän en tee mitään mitä mulle sanotaan ja pidätän hengitystä kunnes kuolen ja kyllä teitä ilkimöitä sitten kaduttaa.

Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

"Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

"Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

"Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

Lue lisää

Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

Anonyymi kirjoitti:

Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

Lue lisää

Onneksi on Ano?

Anonyymi kirjoitti:

Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

Lue lisää

Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

- potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
- alle yksivuotiaat
- 65 vuotta täyttäneet
- raskaana olevat"

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Yhyy, mua vainotaan kauheasti. Mulle sanotaan miten pitäs käyttäytyy, enkä saa tehä ihan mitä vaan haluun muista piittaamatta. En kyllä ala. Mähän en tee mitään mitä mulle sanotaan ja pidätän hengitystä kunnes kuolen ja kyllä teitä ilkimöitä sitten kaduttaa.

Lue lisää

Suvakologian tonttuko se taas pillittää suoraan Las Vegasin yliopistosta? Kas kummaa, ettet jo tässä vaiheessa käskenyt suksimaan helvettiin? Niinhän sinä aina teet, kun saat omat jalkasi suuhusi.

Anonyymi kirjoitti:

Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

Lue lisää

Sinä luotat ennemmin Mengeleen kuin nykylääketieteeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

- potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
- alle yksivuotiaat
- 65 vuotta täyttäneet
- raskaana olevat"

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

Lue lisää

Juuri tuo on se ajatusmalli.

Anonyymi kirjoitti:

Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

- potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
- alle yksivuotiaat
- 65 vuotta täyttäneet
- raskaana olevat"

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

Lue lisää

"Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?"

Tuohonko piti tarttua, hehe? Onko rokotehaitat päällä?

"Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää"

Ei kaikki maitokauppaan menijät työskentele riskiryhmien kanssa ja nyt haetaan pakkorokotuksia koko maailmalle. Vedit tuon rokotusvastaisuuden leimataksesi, mutta asia on niin, ettei nämä ns covid piikit edes ole rokotteita perinteiseen tapaan. Niiden sisältöä ei edes haluta tutkia, vaikka ne ovat jo aiheuttaneet enemmän haittoja kuin kaikki muut rokotteet yhteensä. Ennenkuulumatonta.

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan ....

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa."

Kunhan niitä oikeita rokotuksia edes olisi tätä ns. koronaa vastaan, mutta kun on vain jotain tuntematonta litkua, joka aiheuttaa paljon haittoja. Rokotetaan lisää ja lisää eikä nä auttavan. Tämä on tietysti rokottamattomien syytä. Ja mitä tulee tartuntautilakeihin niin nyt varmaan voidaan julistaa poikkeustila, kun jollain alkaa valua räkää nenästä ja orjuuttaa koko maailma mafian agendan mukaiseksi.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Lisää sairasta panettelua. Kuka nyt edes ensimmäistä tautia haluaisi itselleen ja sitä menisi tartuttamaan.

"Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?"
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

Aivan käsittämätöntä lätinää. Terveet harvemmin tartuttavat, kuten alussa puhuttin terveestä ihmisestä. Kipeänä tietenkin pysytään kotona ja sairastetaan. Maailmassa nyt vaan on tauteja eikä niitä voi kaikkia välttää edes pakkorokottamalla ja voi kantaa tautia oireettomana ja tartuttaa muita tietämättään. Vaihda maailmaa, jos et kestä kydissä.

"OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin."

Himorokottajat tehkööt töitä keskenänsä ja piikitelkööt toisiansa kilvan valepandemissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä luotat ennemmin Mengeleen kuin nykylääketieteeseen?

Nykylääketieteen himorokottajat ovat juuri Mengeleitä ja niitä on tuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

"Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?"

Tuohonko piti tarttua, hehe? Onko rokotehaitat päällä?

"Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää"

Ei kaikki maitokauppaan menijät työskentele riskiryhmien kanssa ja nyt haetaan pakkorokotuksia koko maailmalle. Vedit tuon rokotusvastaisuuden leimataksesi, mutta asia on niin, ettei nämä ns covid piikit edes ole rokotteita perinteiseen tapaan. Niiden sisältöä ei edes haluta tutkia, vaikka ne ovat jo aiheuttaneet enemmän haittoja kuin kaikki muut rokotteet yhteensä. Ennenkuulumatonta.

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan ....

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa."

Kunhan niitä oikeita rokotuksia edes olisi tätä ns. koronaa vastaan, mutta kun on vain jotain tuntematonta litkua, joka aiheuttaa paljon haittoja. Rokotetaan lisää ja lisää eikä nä auttavan. Tämä on tietysti rokottamattomien syytä. Ja mitä tulee tartuntautilakeihin niin nyt varmaan voidaan julistaa poikkeustila, kun jollain alkaa valua räkää nenästä ja orjuuttaa koko maailma mafian agendan mukaiseksi.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Lisää sairasta panettelua. Kuka nyt edes ensimmäistä tautia haluaisi itselleen ja sitä menisi tartuttamaan.

"Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?"
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

Aivan käsittämätöntä lätinää. Terveet harvemmin tartuttavat, kuten alussa puhuttin terveestä ihmisestä. Kipeänä tietenkin pysytään kotona ja sairastetaan. Maailmassa nyt vaan on tauteja eikä niitä voi kaikkia välttää edes pakkorokottamalla ja voi kantaa tautia oireettomana ja tartuttaa muita tietämättään. Vaihda maailmaa, jos et kestä kydissä.

"OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin."

Himorokottajat tehkööt töitä keskenänsä ja piikitelkööt toisiansa kilvan valepandemissa.

Lue lisää

Kyllä sinä jaksatkin jankuttaa! Kai sinulle joku oikeasti maksaa tuosta? En minä ymmärrä kyllä mitään motiivia tuolle sinun toiminnallesi.

Sinä ET ole taho, jolla on osaamista määritellä Koronaa koskevat toimet turhiksi tai rokotteet toimimattomiksi. Mikä siinä on, että sinua vaivaa megalomania, jossa sinä maallikkona kuvittelet olevasi jokin yliluonnollinen superguru?

Anonyymi kirjoitti:

Nykylääketieteen himorokottajat ovat juuri Mengeleitä ja niitä on tuhansia.

Käänsit sitten asian ylösalaisin? Uskot siis ennemmin puoskareita kuin lääketieteen asiantuntijoita?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Juuri näin.

tonttupysti siis riittää sulle kun et saa lääkäriä? kunhan onmaskipäässä

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

"Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

Lue lisää

"Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

Kokeellinen geenimuokkaaja ei ole tartuntatautilain mukainen suoja.

Anonyymi kirjoitti:

Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Onneksi on Ano?

Voi sua reppanaa anos kanssa !

Anonyymi kirjoitti:

Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

- potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
- alle yksivuotiaat
- 65 vuotta täyttäneet
- raskaana olevat"

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

Lue lisää

Hei, kerkisin näkemään keväällä 2019 tutkimustulokset, paljonko flunssarokotetut tartuttavat muita. Otos oli pieni, mutta tulos oli 100-prosenttinen. Siitä oli tarkoitus tehdä laajempi tutkimus, mutta tuli korona-aika.

Rokotetut levittävät. Miten se ei heidän kautta tarttuisi, jos muuta kautta tarttuu?
Ei piikkiä enää edes markkinoida niin paljon sillä, etteivät tautia levittäisi. On enempi jäänyt ihmisten puheeseen... se muinaismuisto =)

Jos tiedät, mitä kontaminoitunut tarkoittaa, niin tämä, että tautia levittävät vain jotkut, on samaa mainostemppua.
Ihmiset oppivat uuden sanan "kontaminoitunut" , siis maskista puhuttiin tuossa vaiheessa, ja käyttivät sitä toisia vastaan.
Oli pelkkää politiikkaa ja se termi jätettiin puheista pois, kun tekivät itsensä huvittaviksi puheillaan.
Kontaminoitunut - likaantunut. Kontaminoituminen tapahtuu heti, kun steriili pakkaus avataan.

Rokottamattomat huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

Lue lisää

Hei, kannattaa lukea laaja-alaisemmin tutkimuksia tietoa. Yhtälailla ja todnäk enempikin piikitetyt levittävät tautia - ja eivät yhtä hyvin huolehdi hygieniasta kuin ilman rokotetta toimivat. Ainakin minun äitiäni saa puolestani hoivakodissa hoitaa ilman rokotteita.

Lue myös suomalaisen professorin tekstejä heidän kehittämästään nenäsuihkeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, kerkisin näkemään keväällä 2019 tutkimustulokset, paljonko flunssarokotetut tartuttavat muita. Otos oli pieni, mutta tulos oli 100-prosenttinen. Siitä oli tarkoitus tehdä laajempi tutkimus, mutta tuli korona-aika.

Rokotetut levittävät. Miten se ei heidän kautta tarttuisi, jos muuta kautta tarttuu?
Ei piikkiä enää edes markkinoida niin paljon sillä, etteivät tautia levittäisi. On enempi jäänyt ihmisten puheeseen... se muinaismuisto =)

Jos tiedät, mitä kontaminoitunut tarkoittaa, niin tämä, että tautia levittävät vain jotkut, on samaa mainostemppua.
Ihmiset oppivat uuden sanan "kontaminoitunut" , siis maskista puhuttiin tuossa vaiheessa, ja käyttivät sitä toisia vastaan.
Oli pelkkää politiikkaa ja se termi jätettiin puheista pois, kun tekivät itsensä huvittaviksi puheillaan.
Kontaminoitunut - likaantunut. Kontaminoituminen tapahtuu heti, kun steriili pakkaus avataan.

Rokottamattomat huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan.

Lue lisää

"Rokottamattomat huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan."

Tämän kaltaiset lausahdukset ovat ihan ihmeellisiä. MISTÄ sinä tiedät kunkin kyvyn ja halut huolehtia puhtaudestaan? Tunnetko sinä kaikki Suomen rokottamattomat? Entä rokotetut? Sinä olet selvillä kaikkien toimista?

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hei, kannattaa lukea laaja-alaisemmin tutkimuksia tietoa. Yhtälailla ja todnäk enempikin piikitetyt levittävät tautia - ja eivät yhtä hyvin huolehdi hygieniasta kuin ilman rokotetta toimivat. Ainakin minun äitiäni saa puolestani hoivakodissa hoitaa ilman rokotteita.

Lue myös suomalaisen professorin tekstejä heidän kehittämästään nenäsuihkeesta.

Lue lisää

."Yhtälailla ja todnäk enempikin piikitetyt levittävät tautia - ja eivät yhtä hyvin huolehdi hygieniasta kuin ilman rokotetta toimivat."

MISTÄ tämä tieto tulee?

Taitaa olla pelkkä vainoamisen käsite vähän haussa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla pelkkä vainoamisen käsite vähän haussa.

Minustakin sana "vaino" on kyllä voimakas ja synkkä. Meillä suomalaisilla on ONNEKSI nykyisin koko jutusta vain kalpea käsitys. Hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Yhyy, mua vainotaan kauheasti. Mulle sanotaan miten pitäs käyttäytyy, enkä saa tehä ihan mitä vaan haluun muista piittaamatta. En kyllä ala. Mähän en tee mitään mitä mulle sanotaan ja pidätän hengitystä kunnes kuolen ja kyllä teitä ilkimöitä sitten kaduttaa.

Lue lisää

"Kaiken laiset urpot transhumanismit uhkailee " vapauteni ja kansalaisoikeuksien menetyksellä jos en suostu ottamaan vapaaehtoista geeniterapia lääkekoe injektiota".
Syynä tähän on idioluution ja uudenmaailmanjärjestyksen luoma malli transhumanismi. """Geenimanipulaatio-injektiohin koukussa oleva olento, joka koostaa persoonansa sosiaalisen median personoitujen ja manipulatiivisten sisällöntuottoalgoritmien pohjalta, sekä moraalikäsityksensä kaupallisesta mediasta, ei omista mitään ja on onnellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

Lue lisää

Ja hygieniapassi täytyy maksaa itse.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

"Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

Lue lisää

WHO on Yksityinen firma. SEn käyttäminen asiantuntijana on kuin kysyisi applelta onko uusin iphone hyvä ?

Anonyymi kirjoitti:

Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

- potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
- alle yksivuotiaat
- 65 vuotta täyttäneet
- raskaana olevat"

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

Lue lisää

EI terve rokottamaton ihminen tartuta yhtään mitään, väitteesi on pseudotieteellistä paskaa. Luonnollinen immuniteetti on kestävä kokoiän todennäköisesti. Ongelma on rokotetut jotka tehtailee variantteja. Kulkevat lieväoireisina Natsipassiensakera saastuttamassa kaikki muutkin rokotetut. Rokottamattomilla tähän mennessä, parinvuoden altistuksella kun on jo immuniteetti.

Anonyymi kirjoitti:

Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

- potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
- alle yksivuotiaat
- 65 vuotta täyttäneet
- raskaana olevat"

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

Lue lisää

Mutta kun ne rokotetutkin tartuttaa!

THL:n palkkalainen puolustaa kansanosan vainoa. Pian tulee Suomeenkin Australian ja Kanadan kaltaiset epäkeskitysleirit, jonne suljetaan 'terveysriskejä' ilman laillista tuomiota ensin muutamaksi päiväksi, mutta vapaaksi pääsemiseen tulee joustoa, joka jatkuu ja jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

Lue lisää

Jokseenkin ontuvaa ja halventavaa verrata ihmisiä helposti pilaantuviin elintarvikkeisiin, mutta ikävä kyllä siinä vaikuttaa piilevän totuus.
Meidän ihmisten henki ja terveys ei ole etusijalla näissä maailman tapahtumissa.
On täysin eri asia ottaa rokote jota on tutkittu sen 10-15 vuotta ja jonka teho säilyy läpi elämän kuin että hiillostetaan ihmisiä vajavaisin ja vääristellyin tiedoin piikille 3kk välein.
Tosiaan, näitä nykytrendipiikkejä on tutkittu hyvin paljonkin. 20 vuoden aikana ei eläinkokeilla ole saatu kovin vakuuttavia tuloksia aikaiseksi ja nyt kun on siirrytty massiivisen ihmiskokeen suorittamiseen niin tuloksethan näyttää varsin huolestuttavilta...tai toki riippuu siitä että minkä kukakin kokee huolestuttavana. Jos tarkoituksena tosiaan on esim väestönvähennys, varojensiirto, itsemääräämisoikeuksien riisto(ei vain sote) jne niin hyvinhän pyörä on jo lähtenyt pyörimään.
Suosittelen itse kullekin edes hiukan itsenäistä aiheeseen liittyvien tutkimusten ja tilastojen läpikäymistä ennen kuin ryhtyy huutelemaan ja kritisoimaan niitä jotka suhtautuvat asiaan kriittisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jokseenkin ontuvaa ja halventavaa verrata ihmisiä helposti pilaantuviin elintarvikkeisiin, mutta ikävä kyllä siinä vaikuttaa piilevän totuus.
Meidän ihmisten henki ja terveys ei ole etusijalla näissä maailman tapahtumissa.
On täysin eri asia ottaa rokote jota on tutkittu sen 10-15 vuotta ja jonka teho säilyy läpi elämän kuin että hiillostetaan ihmisiä vajavaisin ja vääristellyin tiedoin piikille 3kk välein.
Tosiaan, näitä nykytrendipiikkejä on tutkittu hyvin paljonkin. 20 vuoden aikana ei eläinkokeilla ole saatu kovin vakuuttavia tuloksia aikaiseksi ja nyt kun on siirrytty massiivisen ihmiskokeen suorittamiseen niin tuloksethan näyttää varsin huolestuttavilta...tai toki riippuu siitä että minkä kukakin kokee huolestuttavana. Jos tarkoituksena tosiaan on esim väestönvähennys, varojensiirto, itsemääräämisoikeuksien riisto(ei vain sote) jne niin hyvinhän pyörä on jo lähtenyt pyörimään.
Suosittelen itse kullekin edes hiukan itsenäistä aiheeseen liittyvien tutkimusten ja tilastojen läpikäymistä ennen kuin ryhtyy huutelemaan ja kritisoimaan niitä jotka suhtautuvat asiaan kriittisesti.

Lue lisää

Esität väitteitä erittäin raflaavasti ja rehevästi. Nyt varmaankin esitä sitten lähteet tiedoillesi? Eikös vain?

Anonyymi kirjoitti:

THL:n palkkalainen puolustaa kansanosan vainoa. Pian tulee Suomeenkin Australian ja Kanadan kaltaiset epäkeskitysleirit, jonne suljetaan 'terveysriskejä' ilman laillista tuomiota ensin muutamaksi päiväksi, mutta vapaaksi pääsemiseen tulee joustoa, joka jatkuu ja jatkuu.

Lue lisää

Niitä leirejä ei ole. Tökeröä valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

EI terve rokottamaton ihminen tartuta yhtään mitään, väitteesi on pseudotieteellistä paskaa. Luonnollinen immuniteetti on kestävä kokoiän todennäköisesti. Ongelma on rokotetut jotka tehtailee variantteja. Kulkevat lieväoireisina Natsipassiensakera saastuttamassa kaikki muutkin rokotetut. Rokottamattomilla tähän mennessä, parinvuoden altistuksella kun on jo immuniteetti.

Lue lisää

Lähde näille väitteille? Tutkimus tehty? Kuka ja missä?

Anonyymi kirjoitti:

WHO on Yksityinen firma. SEn käyttäminen asiantuntijana on kuin kysyisi applelta onko uusin iphone hyvä ?

Älä höpise.

Potaskaa. Eikö hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

Näinhä se on siellä "pääkallonpaikallakin"!

Anonyymi kirjoitti:

Näinhä se on siellä "pääkallonpaikallakin"!

Jos tämä on totta, laita lähde tiedolle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä luotat ennemmin Mengeleen kuin nykylääketieteeseen?

Kerrohan tarkemmin nykylääketieteestä ja tästä piikistä!

Anonyymi kirjoitti:

Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

Lue lisää

Rokotetut täyttävät sairaalat.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetut täyttävät sairaalat.

Luit uutisen väärin.

Oikeasti se menee näin: ROKOTTAMATTOMAT täyttävät sairaalat.

Oliko muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

Lue lisää

> Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta.....

Kuinka hygieniapassit ja koronarokotukset korreloivat?

Kuinka nyt nuo haavoittuvat ja rajoittuneet vanhukset ovat aivan ykkösasia, kun muutama vuosi taaksepäin heidän tarpeitaan ja etujaan tuskin kuunneltiin!

Anonyymi kirjoitti:

> Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta.....

Kuinka hygieniapassit ja koronarokotukset korreloivat?

Kuinka nyt nuo haavoittuvat ja rajoittuneet vanhukset ovat aivan ykkösasia, kun muutama vuosi taaksepäin heidän tarpeitaan ja etujaan tuskin kuunneltiin!

Lue lisää

On ihan ymmärrettävää, että terveyspuolen työntekijöiltä vaaditaan asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

- potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
- alle yksivuotiaat
- 65 vuotta täyttäneet
- raskaana olevat"

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

Lue lisää

Täällä K-P aluella hoitokodissa tartunta 3xrokotetulla hoitajalla, levitti huolella potilaisiin. Soite vaikenee kun oli rokotettu, semmosta perseilyä täällä. Hyvää vaalityötä kuitenkin persujen lasriin tuomonen salailu jonka kaikki tietää:)

Anonyymi kirjoitti:

Ja hygieniapassi täytyy maksaa itse.

Piikkiäkö ei muka tarvitse maksaa itse? Miettikääpä hieman tarkemmin paljonko tähän turhaan rahareikään kuluu oikein.. pian taas joku vero nousee sen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

"Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

- potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
- alle yksivuotiaat
- 65 vuotta täyttäneet
- raskaana olevat"

Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

"Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
"No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

Lue lisää

Sulle älyllinen ajattelu omilla aivoilla näyttää olevan mahdoton suoritus. Et tajua näköjään millään, että ihmisiä on noin 7 mrd liikaa. Ei tämä pallo vaan kestä tätä menoa. Ai joo...turha selittää...ethän sä yajua tätä, kun joku koronafanaatikko ei tätä sulle ole kertonut.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Esität väitteitä erittäin raflaavasti ja rehevästi. Nyt varmaankin esitä sitten lähteet tiedoillesi? Eikös vain?

Eipä tuohon lähteitä tarvita. Tyhmäkin kun tajuaa asian olevan noin. Te koronauskovaiset vaan ette kykene omaan ajatteluun ja koronajumalaanne ei saa kritisoida.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jos tämä on totta, laita lähde tiedolle.

Laitappas sinä puolueeton lähde vastakaiselle informaatiolle:D

TruthReallyHurts kirjoitti:

Luit uutisen väärin.

Oikeasti se menee näin: ROKOTTAMATTOMAT täyttävät sairaalat.

Oliko muuta?

Saa sitä uskoa noinkin. Uskonnonvapaus nääs. Totuus kuitenkin on ihan muuta.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Potaskaa. Eikö hävetä?

Mihin perustuu väitteesi siitä että Australlian leirit on potaskaa?
Sinulla on internet käytössäsi kun kerta täällä huutelet, mikset samalla etsisi itse tietoa?

Tuosta alkuun parin hieman eri linjan median tiedotusta asiasta:

https://www.bbc.com/news/world-australia-59486285

https://thuletide.wordpress.com/2021/12/03/australias-covid-concentration-camps-a-quick-rundown/

TruthReallyHurts kirjoitti:

Esität väitteitä erittäin raflaavasti ja rehevästi. Nyt varmaankin esitä sitten lähteet tiedoillesi? Eikös vain?

Tokihan olisi suotavaa että perehtyisit ensin itsenäisesti näihin aiheisiin, edes hieman. Sen jälkeen voidaan keskustella, mikäli sinua oikeasti kiinnostaa perehtyä siihen mitä maailmalla on meneillään.
Suosittelen googlen sijaan käyttämään jotain muuta hakukonetta. Esimerkiksi eri maiden tartuntamääriä, rokotuskattavuudesta sekä näiden korrelointia on kohtalaisen helppo vertailla. VAERSin data rokotehaittailmoituksista on myös erityisen kiinnostavaa luettavaa, voin neuvoa miten löytyy, jos se siis kiinnostaa. Erilaisia tilastoja löytyy ihan kaikkien nähtäville. Kannattaa toki myös tsekkailla tietoa pcr-testin luotettavuudesta ja siitä soveltuuko ko menetelmä ylipäätään diagnosointiin. Myös valtamedia näitä tietoja "lipsauttelee" jonka huomaa varsin helposti jos yhtään kiinnostaa muu kuin raflaavat kauhisteltaviksi tarkoitetut otsikot.
Tässä siis nyt vain jokunen kohtalaisen helposti pureskeltava ajatus mistä lähteä liikkeelle. Palataan asiaan kun olet tutkaillut aiheita.

Anonyymi kirjoitti:

Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

Lue lisää

en tiedä mistä keksit tämän vertauksen, pakko sanoo että aika tyhmä vertaus.
-1 hygieeniapassi ei laiteta sun kehoon ainakaan kun itse sen sain.
-2 hygieeniapassin voit heittää pois jos et sitä halua, rokotetta en oikein tiedä miten pääsisin siitä eroon jos haluaisin.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Luit uutisen väärin.

Oikeasti se menee näin: ROKOTTAMATTOMAT täyttävät sairaalat.

Oliko muuta?

tai olisiko sittekin että molemmat siellä makaa vai onko sinulla jotain uusia todisteita että siellä on vaan ei rokotteen ottaneita?......TruthReallyHurts..... nice one white knight

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

"Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

Lue lisää

Koronarokotteet eivät estä tartuntoja, ja niistä voi tulla pahojakin haittavaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

Lue lisää

Niinpä

Anonyymi kirjoitti:

"Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

Kokeellinen geenimuokkaaja ei ole tartuntatautilain mukainen suoja.

Lue lisää

Ei olekaan. Sehän tässä sairasta onkin. Todellinen suoja olisi rokote joka estäisi tartunnan saamisen. Mutta eihän semmoista ole.

huhtasuon_hiihto2022 kirjoitti:

Ei olekaan. Sehän tässä sairasta onkin. Todellinen suoja olisi rokote joka estäisi tartunnan saamisen. Mutta eihän semmoista ole.

Vaikka tarjolla olisi millainen rokote, te valittaisitte samalla tavalla. Osa ihmisistä tässä maassa on täysin seonnut.

Anonyymi kirjoitti:

tai olisiko sittekin että molemmat siellä makaa vai onko sinulla jotain uusia todisteita että siellä on vaan ei rokotteen ottaneita?......TruthReallyHurts..... nice one white knight

Lue lisää

Enin osa on rokottamattomia. Vai onko sinulla uusia todisteita muusta?

Anonyymi kirjoitti:

Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

Juu ja ei kannata mennä töihin ollenkaan. Kymppitonni pitää saada kouluttamattoman läskin että liikahtaa. Onneksi semmonen just jääkin sohvalle eikä työmaalle pilaamaan päivää ja vaarantamaan kaiken. Ehdotan että työttömyysluku nollataan ja työttömyys-status poistetaan. Mitä väliä lukemilla muutenkaan. Mitä väliä yhteiskunnan lahosienillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

Lue lisää

Rokotettu tartuttaa = otti sentään rokotteen. Rokottamaton tartuttaa = eipä kiinnostanut.

Tuo tekee sen eron. Rokottamatta jättäytyminen on valinta sekin, joskin tietoista vandalismia tässä vaiheessa. Rokotettu todennäköisesti tiedostaa muitakin asioita. Jos tahallaan rokottamaton tartuttaa on kyse terrorismista ja yhteiskunnan sabotaasista (siis tietoisesti haluaa levittää). Ihan sama levittääkö rokotettu rokottamattoman verrattuna.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Enin osa on rokottamattomia. Vai onko sinulla uusia todisteita muusta?

Skoteista tällainen tilasto:
https://twitter.com/FreedomPodcast1/status/1481242224050454530

Rokotetut kirkkaasti johtavat joka rintamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

"Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

Lue lisää

Rokote ei estä tartuttamassa. Vakavia, varmistettuja rokotteiden haittavaikutuksia sairauksia, häiriöitä ym. on ainakin 3 miljoonaa tapausta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei estä tartuttamassa. Vakavia, varmistettuja rokotteiden haittavaikutuksia sairauksia, häiriöitä ym. on ainakin 3 miljoonaa tapausta.

Ei tunneta.

Anonyymi kirjoitti:

Skoteista tällainen tilasto:
https://twitter.com/FreedomPodcast1/status/1481242224050454530

Rokotetut kirkkaasti johtavat joka rintamalla.

Lue lisää

Missä ja kuka tuon tilaston on analysoinut? Missä.se on virallisesti esillä?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Missä ja kuka tuon tilaston on analysoinut? Missä.se on virallisesti esillä?

Tässä tilastoja kovempaa kamaa:

https://www.facebook.com/thegoodasssnews/videos/2752077561766786/?extid=TWT-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C

http://murderbydecree.com/2022/01/14/breaking-news-from-the-international-common-law-court-of-justice-january-15-2022-gmt-big-pharma-government-church-leaders-face-arrest-as-court-convicts-them-of-genocide-prohibits-injections/?fbclid=IwAR17PQq2V8_LXKKFknwmk1YG_14oif8yvc6XN9w5wll8lJsjlqfa2IG1LJk#page-content

Tuo on kyllä aivan totta mitä aloittaja sanoo. Rokotusten piti olla vapaaehtoisia mutta nyt tehdään eläminen mahdottomaksi heille jotka eivät noita koemielessä annettuja rokotteita ota ja heitä kohdellaan kuin pahimpiakin rikollisiia

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä aivan totta mitä aloittaja sanoo. Rokotusten piti olla vapaaehtoisia mutta nyt tehdään eläminen mahdottomaksi heille jotka eivät noita koemielessä annettuja rokotteita ota ja heitä kohdellaan kuin pahimpiakin rikollisiia

Lue lisää

Eikä kohdella. Lopeta turha ylidramatisointi.

🤣🤣🤣

Juttelin 20 v takaa tutun omalääkärimme kanssa. Hän oli kuullut vain ivermektiinin tehottomuuteen viittaavista todisteista, vaikka on tiukasti aina potilaan parasta ajatteleva setämies.

Koska lääkejätit eivät tienaa sillä juuri mitään, se on niin halpaa. Mutta vuosien ajan annettavat piikit ovat hinnaltaan kalliita ja se takaa satojen miljardien jatkuvan tuoton.

Todistetusti toimii koronaan. Ei sulle mikään mee perille tai sitten vaan saat tästä rahaa.

Toimi sillä yhdellä Mikalla, mun pojalla toimi noutoruoka. Molemmilla oli korona, oireeton, olivat karanteenissa.
Mikan vointi parani loislääkkeestä, mun pojan vointi noutoruuasta.

molempi parempi. Todistetusti noutoruoka auttaa koronaan!

Anonyymi kirjoitti:

Koska lääkejätit eivät tienaa sillä juuri mitään, se on niin halpaa. Mutta vuosien ajan annettavat piikit ovat hinnaltaan kalliita ja se takaa satojen miljardien jatkuvan tuoton.

Lue lisää

Onhan sitten noilla eliittiporukoilla kiva loppuelämä,kun ihmisiä vähän jäljellä.ketä käskyttää.Eikä enää saa rahoistaan nautintoa,paholainen hallitsee maapalloa ja tekee lopulta heidänkin elämästä helvettiä.Sitten kuoltuaan joutuu sinne ikuiseen helvettiin.Ketä he voivat tästä syyttää,-vain itseään,ahneutensa ja pahuutensa tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Juttelin 20 v takaa tutun omalääkärimme kanssa. Hän oli kuullut vain ivermektiinin tehottomuuteen viittaavista todisteista, vaikka on tiukasti aina potilaan parasta ajatteleva setämies.

Lue lisää

Koronan ennaltaehkäisevässä varhaisvaiheen hoidossa on olennaista, että lääkitys aloitetaan ensioireiden ilmaantuessa, jolloin tauti voidaan vielä saada pysähtymään.
Ivermektiini voi yksinkin riittää, mutta se on tehokkainta yhdistettynä muihin lääkkeisiin (yhteensä yli 40 soveltuvaa lääkettä).
Ennaltaehkäisevällä lääkityksellä on pelastettu tuhansia iäkkäitä ja perussairauksista kärsiviä ihmisiä, jotka tavanomaisessa hoidossa olisivat todennäköisesti menehtyneet. Menetelmän kehittänyt tri Peter McCullough on todennut, että ennaltaehkäisevällä lääkityksellä olisi voitu estää jopa 85 prosenttia koronakuolemista.

Virallinen linja oli, että koronaan ei ole mitään tehokasta lääkettä.
"Viranomaiset ja lääkärit olivat kuin hypnoosissa," McCullough sanoi eräässä haastattelussa kertoessaan, kuinka hän tiimeineen kehitti ennaltaehkäisevää hoitoa, joka sittemmin osoittautui menestykseksi.

Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

Koronavirustauti ei ole influenssaa vaarallisempi hengitystieinfektio. Useimmat sairastavat koronan lievänä tai oireettomana eivätkä edes erota sitä tavallisesta flunssasta. Harvoilla riskiryhmään kuuluvilla tauti etenee vakavaan vaiheeseen, ja tämäkin vain jos sitä ei hoideta ajoissa.

Se ei ole miljardibisnestä eikä sen varjolla saa ilmaistestereitä lääkekokeiluun.
Markkinavoimat rulettaa ja päättää, ei kansanedustajat kansan eduksi toimi joten palkanmaksu seis ja potkut perseelle ja maasta karkoitus rangaistukseksi epäisänmaallisesta toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sitten noilla eliittiporukoilla kiva loppuelämä,kun ihmisiä vähän jäljellä.ketä käskyttää.Eikä enää saa rahoistaan nautintoa,paholainen hallitsee maapalloa ja tekee lopulta heidänkin elämästä helvettiä.Sitten kuoltuaan joutuu sinne ikuiseen helvettiin.Ketä he voivat tästä syyttää,-vain itseään,ahneutensa ja pahuutensa tähden.

Lue lisää

Sinä voit syyttää vain hulluuttasi. Jehovat saaneet kilpailevan lahkon.

Anonyymi kirjoitti:

Koronan ennaltaehkäisevässä varhaisvaiheen hoidossa on olennaista, että lääkitys aloitetaan ensioireiden ilmaantuessa, jolloin tauti voidaan vielä saada pysähtymään.
Ivermektiini voi yksinkin riittää, mutta se on tehokkainta yhdistettynä muihin lääkkeisiin (yhteensä yli 40 soveltuvaa lääkettä).
Ennaltaehkäisevällä lääkityksellä on pelastettu tuhansia iäkkäitä ja perussairauksista kärsiviä ihmisiä, jotka tavanomaisessa hoidossa olisivat todennäköisesti menehtyneet. Menetelmän kehittänyt tri Peter McCullough on todennut, että ennaltaehkäisevällä lääkityksellä olisi voitu estää jopa 85 prosenttia koronakuolemista.

Virallinen linja oli, että koronaan ei ole mitään tehokasta lääkettä.
"Viranomaiset ja lääkärit olivat kuin hypnoosissa," McCullough sanoi eräässä haastattelussa kertoessaan, kuinka hän tiimeineen kehitti ennaltaehkäisevää hoitoa, joka sittemmin osoittautui menestykseksi.

Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

Koronavirustauti ei ole influenssaa vaarallisempi hengitystieinfektio. Useimmat sairastavat koronan lievänä tai oireettomana eivätkä edes erota sitä tavallisesta flunssasta. Harvoilla riskiryhmään kuuluvilla tauti etenee vakavaan vaiheeseen, ja tämäkin vain jos sitä ei hoideta ajoissa.

Lue lisää

Oletko sairastanut koronan?
Minä olen.

Siksi, että väitteesi ei pidä paikkaansa.

Siksi, että väitteesi ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sitten noilla eliittiporukoilla kiva loppuelämä,kun ihmisiä vähän jäljellä.ketä käskyttää.Eikä enää saa rahoistaan nautintoa,paholainen hallitsee maapalloa ja tekee lopulta heidänkin elämästä helvettiä.Sitten kuoltuaan joutuu sinne ikuiseen helvettiin.Ketä he voivat tästä syyttää,-vain itseään,ahneutensa ja pahuutensa tähden.

Lue lisää

Tilulilulii...

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit syyttää vain hulluuttasi. Jehovat saaneet kilpailevan lahkon.

Tiesitkö muuten että,Jumalansana on hulluutta niille jotka ovat matkalla kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö muuten että,Jumalansana on hulluutta niille jotka ovat matkalla kadotukseen.

Mistäs sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ettet vain olisi itse keksinyt, ettei uskosi vaan joutuisi koetukselle?

Siksi, että se ei toimi koronaan. Tämän pandemian alusta alkaen on testattu olemassa olevien lääkevalmisteiden toimivuutta koronaoireiden hillintään. Kymmeniä tai satoja lääkkeitä on tutkittu. Satunnaistetussa ja sokkoutetussa plasebokontrolloidussa tutkimuksessa ivermektiinistä ei ollut mitään hyötyä. Vastaavassa tutkimuksessa hydroksiklorokiini lisäsi hieman sairastuneiden kuolleisuutta (mutta ero ei ollut tilastollisesti merkittävä). Myös mm. diabeteksen hoitoon käytettävää metformiinia on tutkittu koronapotilaiden hoitoon.

Koko ajan tuhannet tutkijat ympäri maailman käyvät läpi erilaisia olemassa olevia lääkevalmisteita ja etsivät tehokkaita hoitoja vakavaan koronainfektioon.

Toistaiseksi on osoitettu, että eräs pitkään käytössä ollut masennuslääke (sori, en muista nimeä) vähensi satunnaistetuissa ja sokkoutetuissa plasebokontrolloiduissa utkimuksissa sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrää 30 %. Tehokkain sairaalahoitoa ja koronakuolleisuutta vähentävä lääke on monoklonaaliset vasta-aineet, joita mm. Trumpille annettiin sairauden hoitoon, mutta ne ovat kokeellisia lääkkeitä, joita ei ole yleisesti saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Koska lääkejätit eivät tienaa sillä juuri mitään, se on niin halpaa. Mutta vuosien ajan annettavat piikit ovat hinnaltaan kalliita ja se takaa satojen miljardien jatkuvan tuoton.

Lue lisää

Ivermektiiniä valmistaa Merck, joka on yksi lääketeollisuuden jättiläisistä. Merck on ilmoittanut tiedotteessa, että ivermektiinistä ei ole hyötyä koronan hoidossa.

Mikä estäisi Merckiä valehtelemasta, laatimasta tekaistuja tutkimukia ja väittämästä, että ivermektiini estää sairaalahoitoa edellyttävät sairastumiset 80-prosenttisesti ja nostamasta sen jälkeen ivermektiinin hinnat pilviin? Korona- ja rokotedenialistien mukaan juuri niin lääketeollisuus toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ettet vain olisi itse keksinyt, ettei uskosi vaan joutuisi koetukselle?

Usko on koetuksella, itse kullakin.
Voi olla myös uskomaton ihminen ja silti koetuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että se ei toimi koronaan. Tämän pandemian alusta alkaen on testattu olemassa olevien lääkevalmisteiden toimivuutta koronaoireiden hillintään. Kymmeniä tai satoja lääkkeitä on tutkittu. Satunnaistetussa ja sokkoutetussa plasebokontrolloidussa tutkimuksessa ivermektiinistä ei ollut mitään hyötyä. Vastaavassa tutkimuksessa hydroksiklorokiini lisäsi hieman sairastuneiden kuolleisuutta (mutta ero ei ollut tilastollisesti merkittävä). Myös mm. diabeteksen hoitoon käytettävää metformiinia on tutkittu koronapotilaiden hoitoon.

Koko ajan tuhannet tutkijat ympäri maailman käyvät läpi erilaisia olemassa olevia lääkevalmisteita ja etsivät tehokkaita hoitoja vakavaan koronainfektioon.

Toistaiseksi on osoitettu, että eräs pitkään käytössä ollut masennuslääke (sori, en muista nimeä) vähensi satunnaistetuissa ja sokkoutetuissa plasebokontrolloiduissa utkimuksissa sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrää 30 %. Tehokkain sairaalahoitoa ja koronakuolleisuutta vähentävä lääke on monoklonaaliset vasta-aineet, joita mm. Trumpille annettiin sairauden hoitoon, mutta ne ovat kokeellisia lääkkeitä, joita ei ole yleisesti saatavilla.

Lue lisää

Kahdettivaa ja vilpitöntä on uskosi ihmisen ja lääketeollisuuden hyviin aikeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ettet vain olisi itse keksinyt, ettei uskosi vaan joutuisi koetukselle?

Kyllä se ihan siinä isossa ohjekirjassa lukee etsipäs,niin alkaa sinullekin valjeta totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ivermektiiniä valmistaa Merck, joka on yksi lääketeollisuuden jättiläisistä. Merck on ilmoittanut tiedotteessa, että ivermektiinistä ei ole hyötyä koronan hoidossa.

Mikä estäisi Merckiä valehtelemasta, laatimasta tekaistuja tutkimukia ja väittämästä, että ivermektiini estää sairaalahoitoa edellyttävät sairastumiset 80-prosenttisesti ja nostamasta sen jälkeen ivermektiinin hinnat pilviin? Korona- ja rokotedenialistien mukaan juuri niin lääketeollisuus toimii.

Lue lisää

1. Ivermektiini on niin vanha lääke että sen patenttisuoja on jo vanhentunut. Sitä valmistaa nykyään lukuisat kilpailevat valmistajat ympäri maailmaa, eikä laajempi hintamanipulointi onnistu yksittäisen tahon toimesta. Siksi Ivermektiini on myös erittäin halpaa.

2. Ivermektiiniä on jo myyty jälleenmyyjille massiivisia määriä ennen koronaa, ja näitä varastoja voitaisiin uusiokäyttää uuden ja kalliin kokeellisen täsmähoidon myymisen sijasta (Merckin Molnupiravir, Phizerin Nirmatrelvir jne).

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että se ei toimi koronaan. Tämän pandemian alusta alkaen on testattu olemassa olevien lääkevalmisteiden toimivuutta koronaoireiden hillintään. Kymmeniä tai satoja lääkkeitä on tutkittu. Satunnaistetussa ja sokkoutetussa plasebokontrolloidussa tutkimuksessa ivermektiinistä ei ollut mitään hyötyä. Vastaavassa tutkimuksessa hydroksiklorokiini lisäsi hieman sairastuneiden kuolleisuutta (mutta ero ei ollut tilastollisesti merkittävä). Myös mm. diabeteksen hoitoon käytettävää metformiinia on tutkittu koronapotilaiden hoitoon.

Koko ajan tuhannet tutkijat ympäri maailman käyvät läpi erilaisia olemassa olevia lääkevalmisteita ja etsivät tehokkaita hoitoja vakavaan koronainfektioon.

Toistaiseksi on osoitettu, että eräs pitkään käytössä ollut masennuslääke (sori, en muista nimeä) vähensi satunnaistetuissa ja sokkoutetuissa plasebokontrolloiduissa utkimuksissa sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrää 30 %. Tehokkain sairaalahoitoa ja koronakuolleisuutta vähentävä lääke on monoklonaaliset vasta-aineet, joita mm. Trumpille annettiin sairauden hoitoon, mutta ne ovat kokeellisia lääkkeitä, joita ei ole yleisesti saatavilla.

Lue lisää

Kokeellisiahan nämä nykyiset piikitykset on!

Ehkä sen takia, ettei se toimi kovinkaan hyvin koronan hoidossa ja siinä on paljon haittavaikutuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Koronan ennaltaehkäisevässä varhaisvaiheen hoidossa on olennaista, että lääkitys aloitetaan ensioireiden ilmaantuessa, jolloin tauti voidaan vielä saada pysähtymään.
Ivermektiini voi yksinkin riittää, mutta se on tehokkainta yhdistettynä muihin lääkkeisiin (yhteensä yli 40 soveltuvaa lääkettä).
Ennaltaehkäisevällä lääkityksellä on pelastettu tuhansia iäkkäitä ja perussairauksista kärsiviä ihmisiä, jotka tavanomaisessa hoidossa olisivat todennäköisesti menehtyneet. Menetelmän kehittänyt tri Peter McCullough on todennut, että ennaltaehkäisevällä lääkityksellä olisi voitu estää jopa 85 prosenttia koronakuolemista.

Virallinen linja oli, että koronaan ei ole mitään tehokasta lääkettä.
"Viranomaiset ja lääkärit olivat kuin hypnoosissa," McCullough sanoi eräässä haastattelussa kertoessaan, kuinka hän tiimeineen kehitti ennaltaehkäisevää hoitoa, joka sittemmin osoittautui menestykseksi.

Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

Koronavirustauti ei ole influenssaa vaarallisempi hengitystieinfektio. Useimmat sairastavat koronan lievänä tai oireettomana eivätkä edes erota sitä tavallisesta flunssasta. Harvoilla riskiryhmään kuuluvilla tauti etenee vakavaan vaiheeseen, ja tämäkin vain jos sitä ei hoideta ajoissa.

Lue lisää

Miksi noita kuolemia pitää ehkäistä!!??? Idiootit ei tajua, että tällä pallolla on liikaa ihmiseksi kutsuttuja viruksia.

sulla on menny puurot ja vellit sekasin

Hitlerin mielestä arjalaiset” saksalaiset kuuluvat ”herrarotuun” kun taas juutalaiset ovat ”Undermenschen” – ali-ihmisiä, eivät osa ihmiskuntaa.
Eli natsismi sai voimaa rasismista.


Koronapandemia taas iskee meihin kaikkiin. Ja yhdessä voidaan se taltuttaa. Jokaista tarvitaan, jos ei halua ottaa rokotetta ja tulee tilapäisiä rajoituksia, tarkoitus on kuitenkin estää taudin leviämistä. Rokotetutkinvoi levittää tautia, vaikka suurin osa ei sairastu. Joten ei tässä puolia ole, paitsi me ihmiset vastaan korona.

Rokottamaton tappamishaluinen terroristi? Näköjään rokotukset aiheuttavat harhoja ja muuttavat zombieksi.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamaton tappamishaluinen terroristi? Näköjään rokotukset aiheuttavat harhoja ja muuttavat zombieksi.

Itse pitäisin todennäköisenä sitä, että järjettömiin tappamishaluihin ovat syynä koronarokotteet. Yksi rokoteannos, yksilö vielä hallitsee itseään. Toinen shotti ja kontrolli alkaa rakoilla pahasti. Kolmas injektio ja pyllystä nousee pitkänmatkan antenni, yksilöstä tulee radio-ohjattava vihakone.

Sun mielestä rokottamaton ei tee mitään välttääkseen korona tartunnan.
No rokotetut tietenkin ensimmäiseksi toteaa, että mene ottamaan rokotteet.
Etkö tiedä, että moni rokottamaton noudattaa rajoituksia enemmän, kuin rokotetut yhteensä.
Rokottamattomat eivät rynninneet syksyllä bilettämään ja rientoihin, kun Marin totesi, että on aika elää, vaan jatkoivat sosiaalisten tilanteiden välttelyä, eivät menneet minnekään kokoontumisiin, eivätkä luopuneet maskeista.
Rokottamattomat käyttävät enemmän ffp2 ja ffp3 maskeja, koska on käytettävä maskia, joka antaa suojan koronaa vastaan, ei mikään kangasmaski tai kirurginmaski anna riittävää suojaa.

Korona tulee ja jyllää!

Yhdistä voimasi taisteluun sitä vastaan ihmisten puolelle:-)

Uskon että muutama vähän vähemmän ymmärrystä omaava toimii noin. Suurin osa käsittää mistä on kysymys. Pelkäävät rokotteita, heillä voi olla joku muu sairaus tai mielenterveysongelma.

Tunnen muutaman joka ei ole ottanut roktetta. Maskia pitävät, eivät kulje missään baareissa tai tilaisuuksissa, jossa on paljon väkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että muutama vähän vähemmän ymmärrystä omaava toimii noin. Suurin osa käsittää mistä on kysymys. Pelkäävät rokotteita, heillä voi olla joku muu sairaus tai mielenterveysongelma.

Tunnen muutaman joka ei ole ottanut roktetta. Maskia pitävät, eivät kulje missään baareissa tai tilaisuuksissa, jossa on paljon väkeä.

Lue lisää

Rokotevastaisten mielenosoituksissa käy siis vain vähemmän ymmärrystä omaavia? No tämän me kyllä jo tiesimme, mutta kiitos että vahvistit asian.

Anonyymi kirjoitti:

Sun mielestä rokottamaton ei tee mitään välttääkseen korona tartunnan.
No rokotetut tietenkin ensimmäiseksi toteaa, että mene ottamaan rokotteet.
Etkö tiedä, että moni rokottamaton noudattaa rajoituksia enemmän, kuin rokotetut yhteensä.
Rokottamattomat eivät rynninneet syksyllä bilettämään ja rientoihin, kun Marin totesi, että on aika elää, vaan jatkoivat sosiaalisten tilanteiden välttelyä, eivät menneet minnekään kokoontumisiin, eivätkä luopuneet maskeista.
Rokottamattomat käyttävät enemmän ffp2 ja ffp3 maskeja, koska on käytettävä maskia, joka antaa suojan koronaa vastaan, ei mikään kangasmaski tai kirurginmaski anna riittävää suojaa.

Lue lisää

Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

Hajota ja hallitse.

Ei kaikki piikitetytkään tätä kuitenkaan hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

Lue lisää

Maskin käytön pitäisi olla jokaisen oma asia, mutta koska koronapländemia on hybridisotaa, on siinä sosiaalipsykologisia keinoja myös. Kasvojen peittäminen on tehokas keino eristää ihmiset toisistaan. Tässä jo on riittävä syy harkita, onko hyvä asia käyttää maskia.

Tavallinen kangasmaski ei auta mitään virusten leviämisessä, koska virusaerosolihiukkanen on niin pieni että läpäisee maskin helposti (kankaassa olevan huokosen ja viruksen kokosuhde 9/1), sekä liikkuu tietenkin sivuilta. Maskipakkauksessakin lukee "ei estä virusten leviämistä."

Kirurgit käyttävät sairaaloissa maskeja jotta sylkiroiskeissa olevat BAKTEERIT eivät lentäisi haavaan ja aiheuttaisi tulehdusta. Kirurginmaski ei suojaa viruksilta lainkaan. Leikkaussaleissa myös on tehokas ilmanvaihto, jotta kirurgit pystyvät tekemään työtään maskit päällä ilman että aivotoiminta häiriintyy hapenpuutteesta ja hengitysilman liiallisesta hiilidioksidipitoisuudesta.

Tehokas (erikoishintainen) maski joka estää ilman virtaamisen sivuita ja joka on niin tiivis, että erillinen ilmansuodatin on välttämätön, voi jonkin verran vähentää aerosolien pääsyä maskista ulos. Tällaisia maskeja ohjeistetaan käytettäväksi esim. metallialalla ja sellaisissa rakennustöissä, joissa on terveydelle haitallista rakennuspölyä hengitysilmassa. Mutta arvatkaapa mitä. Aika harva metalli- tai raksamies kuitenkaan käyttää niitä, syystä, että niissä ei pysty tekemään töitä! Valitsevat mieluummin ottaa riskin varhaisesta eläköitymisestä keuhkosairauden vuoksi.

Maskin käyttö aiheuttaa happivajausta ja asidoosia, sekä hengitysilman liiallista hiilidioksidipitoisuutta. Hengitysilmaan kertyy bakteereja, viruksia ja sienikasvustoja, jotka viihtyvät kosteudessa. Jatkuvan maskin käytön haittoja ovat mm. päänsärky ja heikentynyt vastustuskyky viruksille.

Tutkimusten mukaan hengitysilman liiallinen hiilidioksidipitoisuus antaa nisäkkäiden aivoille pelkosignaalin, koska se on merkki tukehtumisvaarasta. Mantelitumake, limbisen järjestelmän osa joka välittää muille aivoalueille tietoa ympäristön vaaratekijöistä, reagoi liialliseen hiilidioksidipitoisuuteen aktivoimalla pelkoreaktion. Maskia käyttäessä siis ihminen kokee itsensä usein pelokkaammaksi ja epävarmemmaksi kuin muuten, ja tähän on fysiologiset syyt.

https://www.sgtreport.com/2020/08/hypothesis-face-mask-induced-o2-depletion-and-co2-enrichment-elicit-fear-and-anxiety-i-e-trauma-based-control/

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(09)01355-5?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867409013555?showall=true

Anonyymi kirjoitti:

Maskin käytön pitäisi olla jokaisen oma asia, mutta koska koronapländemia on hybridisotaa, on siinä sosiaalipsykologisia keinoja myös. Kasvojen peittäminen on tehokas keino eristää ihmiset toisistaan. Tässä jo on riittävä syy harkita, onko hyvä asia käyttää maskia.

Tavallinen kangasmaski ei auta mitään virusten leviämisessä, koska virusaerosolihiukkanen on niin pieni että läpäisee maskin helposti (kankaassa olevan huokosen ja viruksen kokosuhde 9/1), sekä liikkuu tietenkin sivuilta. Maskipakkauksessakin lukee "ei estä virusten leviämistä."

Kirurgit käyttävät sairaaloissa maskeja jotta sylkiroiskeissa olevat BAKTEERIT eivät lentäisi haavaan ja aiheuttaisi tulehdusta. Kirurginmaski ei suojaa viruksilta lainkaan. Leikkaussaleissa myös on tehokas ilmanvaihto, jotta kirurgit pystyvät tekemään työtään maskit päällä ilman että aivotoiminta häiriintyy hapenpuutteesta ja hengitysilman liiallisesta hiilidioksidipitoisuudesta.

Tehokas (erikoishintainen) maski joka estää ilman virtaamisen sivuita ja joka on niin tiivis, että erillinen ilmansuodatin on välttämätön, voi jonkin verran vähentää aerosolien pääsyä maskista ulos. Tällaisia maskeja ohjeistetaan käytettäväksi esim. metallialalla ja sellaisissa rakennustöissä, joissa on terveydelle haitallista rakennuspölyä hengitysilmassa. Mutta arvatkaapa mitä. Aika harva metalli- tai raksamies kuitenkaan käyttää niitä, syystä, että niissä ei pysty tekemään töitä! Valitsevat mieluummin ottaa riskin varhaisesta eläköitymisestä keuhkosairauden vuoksi.

Maskin käyttö aiheuttaa happivajausta ja asidoosia, sekä hengitysilman liiallista hiilidioksidipitoisuutta. Hengitysilmaan kertyy bakteereja, viruksia ja sienikasvustoja, jotka viihtyvät kosteudessa. Jatkuvan maskin käytön haittoja ovat mm. päänsärky ja heikentynyt vastustuskyky viruksille.

Tutkimusten mukaan hengitysilman liiallinen hiilidioksidipitoisuus antaa nisäkkäiden aivoille pelkosignaalin, koska se on merkki tukehtumisvaarasta. Mantelitumake, limbisen järjestelmän osa joka välittää muille aivoalueille tietoa ympäristön vaaratekijöistä, reagoi liialliseen hiilidioksidipitoisuuteen aktivoimalla pelkoreaktion. Maskia käyttäessä siis ihminen kokee itsensä usein pelokkaammaksi ja epävarmemmaksi kuin muuten, ja tähän on fysiologiset syyt.

https://www.sgtreport.com/2020/08/hypothesis-face-mask-induced-o2-depletion-and-co2-enrichment-elicit-fear-and-anxiety-i-e-trauma-based-control/

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(09)01355-5?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867409013555?showall=true

Lue lisää

Olen raivoissani siitä että THL ohjeisti kouluja vaatimaan maskeja nyt jo 3-luokkalaisilta. Muka vaihtoehtona etäkoululle. Pelkkää valetta kaikki. Puhumattakaan siitä lasten kiusaamisesta nenätikkutesteillä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen raivoissani siitä että THL ohjeisti kouluja vaatimaan maskeja nyt jo 3-luokkalaisilta. Muka vaihtoehtona etäkoululle. Pelkkää valetta kaikki. Puhumattakaan siitä lasten kiusaamisesta nenätikkutesteillä.

Lue lisää

Jonkun täytyy lopettaa tää, edes lasten takia.

Minua ei ole kukaan muu suojellut kuin itse itseäni. Mitä luulet hyväkseni tehneesi? Otit piikin että vähäoireisena höngit kaupassa vaarakseni! Minä olen osani tehnyt eikä varmasti ole sairastuneita takiani. Maski, käsidesi ja turvaväli sekä ihmisjoukkojen karttaminen ovat tekniikkani niin kauan kuin tautia on.
Piikkiä en ota koska sydänterveys tärkeä. Haluan huoletta rehkiä ilman pelkoa sydäristä.
Piikitetty naapurinukko hönkyää ilman maskia iholle inhottavasti. Pyykkituvallakin pitää juorukerhoa ahtaassa tilassa. Sekö on hyvää toimintaa kulkutaudin torjunnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Olen raivoissani siitä että THL ohjeisti kouluja vaatimaan maskeja nyt jo 3-luokkalaisilta. Muka vaihtoehtona etäkoululle. Pelkkää valetta kaikki. Puhumattakaan siitä lasten kiusaamisesta nenätikkutesteillä.

Lue lisää

Lehdessä oli että useasti viikossa pitäisi kotona kiusata lasta nenätikulla.
Riittäisi ettei enää kukaan laittaisi niistelevää lasta kouluun muita sairastuttamaan. Näin on tapahtunut korona-aikana!
Se tikku repii limakalvon rikki kun rimpuileva, huutava lapsi vastaan taistelee.
(Käytin lapsen koronatestissä keväällä. Testin ottamiseen meni yli 10 min. Rimpuilua, karkuun juoksemista ja parkua oli se tapahtuma.)
Sitäpaitsi voiko olla varma ettei mitään ole istutettu testitikkuun kerran överiksi on mennyt piikkimaniakin. Täysin ilman perusteita tunnollisia, kunnollisia, huolellisia ja tarkkoja henkilöitä kiusataan jos piikki on ottamatta. Mielivaltaisuudessa ja ettei avointa keskustelua sallita k-piikeistä on jotakin hämärää. Kansalaisten tiedon saanti on rajattu laajasti. Sen sensuurin huomaaminen esti minua ottamasta k-piikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisten mielenosoituksissa käy siis vain vähemmän ymmärrystä omaavia? No tämän me kyllä jo tiesimme, mutta kiitos että vahvistit asian.

Ja rokotusnatsit vahvistavat täällä rokottamattomien vainon viesti toisensa jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun täytyy lopettaa tää, edes lasten takia.

Joo, lopetetaan korona. Ei levitetä, ei saada tartuntoja. Eisairastuta, jos saadaankin, otetaan vaan se lievä muoto 'nuhakuume'.

Kannatan.

Kysyisin vaan, miten?

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei ole kukaan muu suojellut kuin itse itseäni. Mitä luulet hyväkseni tehneesi? Otit piikin että vähäoireisena höngit kaupassa vaarakseni! Minä olen osani tehnyt eikä varmasti ole sairastuneita takiani. Maski, käsidesi ja turvaväli sekä ihmisjoukkojen karttaminen ovat tekniikkani niin kauan kuin tautia on.
Piikkiä en ota koska sydänterveys tärkeä. Haluan huoletta rehkiä ilman pelkoa sydäristä.
Piikitetty naapurinukko hönkyää ilman maskia iholle inhottavasti. Pyykkituvallakin pitää juorukerhoa ahtaassa tilassa. Sekö on hyvää toimintaa kulkutaudin torjunnassa?

Lue lisää

Ei ole hyvää toimintaa tuo. Meidän kaikkien pitäsi ottaa mallia sinusta. Rokotteet tosin olen ottanut, kun kuulun riskiryhmään. Ohjeistus on kaikille sama tartuntataudin ehkäisyssä.

Ehkä ne 9 kymmenestä ovat kuitenkin auttaneet siihen, että ympäristössäsi ei esiinny koronaa niin paljon. Useimmat eivät sairastu ollenkaan ja ne, jotka sairastuu, onkin samanlaisia levittäjiä kuin rokottamaton, joka sairastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja rokotusnatsit vahvistavat täällä rokottamattomien vainon viesti toisensa jälkeen.

Fasisti yrittää vierittää omaa natsismin "ilosanomaansa" muiden kontolle. Tähänhän äärioikeisto pyrkii, rikkomaan yhteiskunnan?

Anonyymi kirjoitti:

Lehdessä oli että useasti viikossa pitäisi kotona kiusata lasta nenätikulla.
Riittäisi ettei enää kukaan laittaisi niistelevää lasta kouluun muita sairastuttamaan. Näin on tapahtunut korona-aikana!
Se tikku repii limakalvon rikki kun rimpuileva, huutava lapsi vastaan taistelee.
(Käytin lapsen koronatestissä keväällä. Testin ottamiseen meni yli 10 min. Rimpuilua, karkuun juoksemista ja parkua oli se tapahtuma.)
Sitäpaitsi voiko olla varma ettei mitään ole istutettu testitikkuun kerran överiksi on mennyt piikkimaniakin. Täysin ilman perusteita tunnollisia, kunnollisia, huolellisia ja tarkkoja henkilöitä kiusataan jos piikki on ottamatta. Mielivaltaisuudessa ja ettei avointa keskustelua sallita k-piikeistä on jotakin hämärää. Kansalaisten tiedon saanti on rajattu laajasti. Sen sensuurin huomaaminen esti minua ottamasta k-piikkiä.

Lue lisää

Näytteenotossa auttaa jämäkkä vanhempi, joka pitää lapsen päätä pienen aikaa paikallaan niin että se ei liiku. Mutta jos vanhempikin pelkää, se tarttuu myös lapseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun täytyy lopettaa tää, edes lasten takia.

Kiduttavat lapsia maskeilla, jotka ovat aivovauriotehostimia, eivätkä estä mitään tautien leviämistä. Sairaaksi on touhut menneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole hyvää toimintaa tuo. Meidän kaikkien pitäsi ottaa mallia sinusta. Rokotteet tosin olen ottanut, kun kuulun riskiryhmään. Ohjeistus on kaikille sama tartuntataudin ehkäisyssä.

Ehkä ne 9 kymmenestä ovat kuitenkin auttaneet siihen, että ympäristössäsi ei esiinny koronaa niin paljon. Useimmat eivät sairastu ollenkaan ja ne, jotka sairastuu, onkin samanlaisia levittäjiä kuin rokottamaton, joka sairastuu.

Lue lisää

"Rokotettu" levittää ja sairastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

Lue lisää

Se pieni ryhmä rokottamattomista, joka näin käyttäytyy, on mitä todennäköisimmin saanut taudin ja sen jo sairastanutkin kaikki muutkin tartuntataudit?

Eikö tämä ole loogista?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

Lue lisää

Sputnik on viljelty

Anonyymi kirjoitti:

Lehdessä oli että useasti viikossa pitäisi kotona kiusata lasta nenätikulla.
Riittäisi ettei enää kukaan laittaisi niistelevää lasta kouluun muita sairastuttamaan. Näin on tapahtunut korona-aikana!
Se tikku repii limakalvon rikki kun rimpuileva, huutava lapsi vastaan taistelee.
(Käytin lapsen koronatestissä keväällä. Testin ottamiseen meni yli 10 min. Rimpuilua, karkuun juoksemista ja parkua oli se tapahtuma.)
Sitäpaitsi voiko olla varma ettei mitään ole istutettu testitikkuun kerran överiksi on mennyt piikkimaniakin. Täysin ilman perusteita tunnollisia, kunnollisia, huolellisia ja tarkkoja henkilöitä kiusataan jos piikki on ottamatta. Mielivaltaisuudessa ja ettei avointa keskustelua sallita k-piikeistä on jotakin hämärää. Kansalaisten tiedon saanti on rajattu laajasti. Sen sensuurin huomaaminen esti minua ottamasta k-piikkiä.

Lue lisää

Lasten traumatisoimista hirvittävällä tavalla tämä nenätikkutesti. Eikä kukaan välitä, aikuiset ovat joukkoharhan vallassa.

Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

Näin on

Kyllä jäi kommenttisi ymmärtämättä. Ano vai Teukkako siellä pihisee ?

Anonyymi kirjoitti:

Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

Ja kirjoitustaitokin sitä sun tätä.

Olet outo höpisijä! Miksi olet ottanut hampaisiisi piikittämättömät? Miksi ovat sinulle punainen vaate? Osaatko perustella vai onko solvaaminen ainoa ulosantitapasi? Silloin voit vaieta koska et tuo keskusteluun lisäarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

Rupimunanko edesottamus oli laadukas? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Näin sitä taistellaan sananvapauden puolesta. Tosin vain oman, kuten äärioikeisto aina.

Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino? Tehoaisiko paremmin kuin rokote?

Anonyymi kirjoitti:

Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

tekstinne on iljettävää luettavaa, oletteko malliesimerkkejä tekemästänne tyhmästä päätöksestä ja nyt puratte kiukkuanne tänne Nettiin?

Hahhahhaaa,hyvä vitsi!

Samat sanat

Joku pilaillessaan noin älytöntä laittaa mollatakseen vastapuolta! Monet valitettavasti luulevat väitteen pitävän paikkaansa ja osasyy siihen on median väärä valistus mitä saa tehdä mm. Lukijan Sanomissa. (Toisenlaisia mielipiteitä ei sallita.)

Anonyymi kirjoitti:

Joku pilaillessaan noin älytöntä laittaa mollatakseen vastapuolta! Monet valitettavasti luulevat väitteen pitävän paikkaansa ja osasyy siihen on median väärä valistus mitä saa tehdä mm. Lukijan Sanomissa. (Toisenlaisia mielipiteitä ei sallita.)

Lue lisää

On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

Parempia rokotteita odotellessa....kyllä se sieltä vielä tulee....

no onpas älykästä tuo iljettävyys kirjoittelussa

Anonyymi kirjoitti:

On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

Lue lisää

mutta eihän sielläkään ole ketään, jos työntekijät on lomautettu ja jäljelle jäi yksi piikit ottanut joka rehkii liikaa, ilman lepoa?

Anonyymi kirjoitti:

On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

Lue lisää

Ei minulla ole "rokotetta" mutta toiset torjuntakeinot ovat auttaneet hyvin.
Ei kukaan onnistu syyllistämään kun tiedän toimineeni hyvin. Paljon paremmin kuin usea valtionpää"mies"!

Anonyymi kirjoitti:

On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

Lue lisää

Voi olla muitakin keinoja kuin "rokote".

Anonyymi kirjoitti:

On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

Lue lisää

Vaarallinen yhtälö? On tukahduttaa toista mieltä asioista olevien ääni.
Tässä yhteydessä toista mieltä olevien lääkärien ääni on tehokkaasti vaiennettu. Heidän äänensä kuuluu vain vaihto-ehtomedioissa.

Asianmukainen debatti Ylellä olisi kaikille osapuolille hyvä juttu, se oikaisisi vääriä tietoja ja huhuja. Mieleen tulee yksi syy miksi tämänkaltaisia keskusteluja ei ole esim. Ylen kanavilla vieläkään käyty.

Siis rokottaminen ainut ulospääsy tilanteesta......

Eipä se kovin uskottavalta näytä, kun ulospääsy näyttää aina kaukaisemmalta mitä enemmän rokotetaan!

Olisikohan syytä viimeinkin ottaa nekin lääkärit ja muut asiantuntijat mukaan tätä "soppaa" selvittämään, jotka on täysin sivuutettu tämän ongelman selvittämisestä? Jospa sieltä suunnalta edes hiukan rupeaisi valoa näkymään, tämän jatkuvasti pimenevän tunnelin päästä!

Aika tyhmä kommentti älykkäänä itseään pitävältä. Näyttää siltä, että tuo rokote hävittää ihmiseltä kyvyn edes alkeelliseen ajatteluun.

Anonyymi kirjoitti:

On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

Lue lisää

Ääliö ei näytä tajuavan, että ihmisten kuuluukin kuolla tavalla tai toisella. Ei koronakuolema ole yhtään sen enempää väärin, kuin kuolema sydänkohtaukseen.

Media ja Macron nyt yrittää pelotella...tietty ne estää sisäänpääsyt kaikkiin turhiin mestoihin ja tapahtumiin mut siihen se jää. Jossain natsivaltioissa tosin sakkoja ropisee....suomen rikoslaki ei tunne rokotuksesta kieltäytymis pykälää??? Vai tunteeko? Että jos joku tommosesta sakottaa niin kannattaa riitauttaa.

Piikitetyt tulevat jahtaamaan,on jo nyt nähtävissä monen sellaisen murhanhomo.Haukkuminen ja uhkaaminen on pahempaa,mitä on nähty mamuja vastaan,-mieti vähän..

Avaa silmäsi ja herää tähän päivään. Vainoa on. Todellista ja elämään vaikuttavaa. (Ei herroille itselleen vaan alaisilleen.) Sen vainon jäljet jäävät mieleen vaikka tilanne muuttuisi. Luotto on mennyt!

Anonyymi kirjoitti:

Piikitetyt tulevat jahtaamaan,on jo nyt nähtävissä monen sellaisen murhanhomo.Haukkuminen ja uhkaaminen on pahempaa,mitä on nähty mamuja vastaan,-mieti vähän..

Ja aivan sallittua. Jopa lehdessä johdatellaan lukijoita siihen. Pöyristyttävää epäsivistystä! Ja vastuulliseksi mediaksi itseään ennen lokakamppaniaa kehuivat!!
No, se muistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Piikitetyt tulevat jahtaamaan,on jo nyt nähtävissä monen sellaisen murhanhomo.Haukkuminen ja uhkaaminen on pahempaa,mitä on nähty mamuja vastaan,-mieti vähän..

Tulee jo mieleen zombieleffat, joissa zombiet tulevat psykoosissa terveiden päälle tehdäkseen heistä kaltaisiaan.

Rokottamattomat eivät ole demoneja, päin vastoin, itse varmaan ajattelevat että Jumala pitää huolen omistaan.

Minä uskon myös näin. Mutta hyväksyn viisaat tiedemiehet jumalan tarkoitusta toteuttaviksi ja kaiken inhimillisen osaamisen käyttämistä meidän hyväksemme uskon myös olevan Jumalan tahto.

Tässä paskassa maassa aloitettiin mielipiteen laaja muokkaus piikkivimman takia. Se pitää kansalle saada tietoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä paskassa maassa aloitettiin mielipiteen laaja muokkaus piikkivimman takia. Se pitää kansalle saada tietoon.

Pölhöpopulisti pitää siis pandemiaa poliittisena uhkana eikä niinkään terveydellisenä?

Suosittelisin äärioikeistolaisille lääkkeeksi lepositeitä sekä Valiumia.

Anonyymi kirjoitti:

Pölhöpopulisti pitää siis pandemiaa poliittisena uhkana eikä niinkään terveydellisenä?

Suosittelisin äärioikeistolaisille lääkkeeksi lepositeitä sekä Valiumia.

Sen kun itses lamaat. Minä torjun tautia usein keinoin mutta kokeellinen ei kuulu valikoimaan.
Kuinka tulkitsit ettei terveydestä olisi huoli? Nimenomaan siitä!
Pakkopiikitykset ovat vaaraksi samoin kuin korona.
Onko trendiköstä väärinymmärtää ja solvata?

Vituttaako, pelottaako virus, ootko edes nähny sitä virusta, eihän siitä ole olemassa kuin hurjan näköisiä piirroskuvia, ihan kuten Jumalasta ja Jeesuksesta, palvotteko kuvia???

Anonyymi kirjoitti:

Vituttaako, pelottaako virus, ootko edes nähny sitä virusta, eihän siitä ole olemassa kuin hurjan näköisiä piirroskuvia, ihan kuten Jumalasta ja Jeesuksesta, palvotteko kuvia???

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronavirukset#/media/Tiedosto:Electron_micrograph_of_two_coronaviruses.jpg

En ole itse nähnyt virusta, kun ei ole laitteita eikä yliluonnollisia kykyjä.
Tässä nyt kuitenkin on elektronimikroskooppikuva viruksesta tai siis kahdesta.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronavirukset#/media/Tiedosto:Electron_micrograph_of_two_coronaviruses.jpg

En ole itse nähnyt virusta, kun ei ole laitteita eikä yliluonnollisia kykyjä.
Tässä nyt kuitenkin on elektronimikroskooppikuva viruksesta tai siis kahdesta.

Lue lisää

En usko että kelpaa. Kuva on varmaankin väärennös. Mistä uskova voi tietää, että kyseessä on todella koronavirus? 🤔

Hassua mitä kuvittet pää pensaassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Perusteetonta piikittämättömien mollaamista. Tyydytä itses toisin keinoin!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

En usko että kelpaa. Kuva on varmaankin väärennös. Mistä uskova voi tietää, että kyseessä on todella koronavirus? 🤔

Onhan se vähän samannäköinen kuin ne piirretyt versiot noine ulokkeineen:-)

Mutta joo, virukset on pieniä, niitä en ole nähnyt ja ne menee solun sisään. Sen takia niitä ei kutsuta eliöiksi.
Bakteereita olen nähnyt paljon ihan tavallisella mikroskoopilla. Ne on noihin verrattuna tosi isoja.


Ei kylläkään voi tietää. Valtamedian sumutusta

Anonyymi kirjoitti:

Hassua mitä kuvittet pää pensaassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Perusteetonta piikittämättömien mollaamista. Tyydytä itses toisin keinoin!

No fokus ei ainakaan ole koronaviruksen voittamisessa, joka on se oikea kohde!!

Mitä muita motiiveja itse keksit?
Mulle tuli mieleen vaan piiloon meno eli kun laittaa silmät kiinni, mörkö katoaa.
Entäs käpykaarti, halutaankin, että korona voittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hassua mitä kuvittet pää pensaassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Perusteetonta piikittämättömien mollaamista. Tyydytä itses toisin keinoin!

Voi hitto, mitä uhriutumista!!! Vietiinkö sinulta lapsena tikkari?

miten taistelet koronaa vastaa, jos piikkejä ei lasketa mukaan? olipas tyhmää väittää sellaista, kun ei se ole totta

Voi olla piikitettykin pää pensaassa koronan torjunnan suhteen. Luulee piikin riittävän.

Anonyymi kirjoitti:

No fokus ei ainakaan ole koronaviruksen voittamisessa, joka on se oikea kohde!!

Mitä muita motiiveja itse keksit?
Mulle tuli mieleen vaan piiloon meno eli kun laittaa silmät kiinni, mörkö katoaa.
Entäs käpykaarti, halutaankin, että korona voittaa?

Lue lisää

Mitä tarkoitat? Torjun koronaa usein eri keinoin mutta kokeellista en halua.
En kuvittele ettei tautia olisi. Osaltani en ole koronalle luovuttanut.
Sen torjunta olisi ollut yhteispeliä mutta koska toisiin ei voi luottaa (suosituksista ei välitetä) varovainen on oltava.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hitto, mitä uhriutumista!!! Vietiinkö sinulta lapsena tikkari?

Mitä itse uliset? Eikö ole oikeaa asiaa? Vastine vain turhaa ulinaa!

Anonyymi kirjoitti:

miten taistelet koronaa vastaa, jos piikkejä ei lasketa mukaan? olipas tyhmää väittää sellaista, kun ei se ole totta

Varsin hyvin ja menestyksekkäästi vieläpä. Kuinka niin ei olisi totta?
Huolehdin käsihygieniasta (se näkyy useille olevan mahdotonta!) käytän maskia ja pidän etäisyyttä muihin aina kun voin. En mene ruuhkiin. Ja vältän kaikkia kontakteja nykyisin niin hyvin kuin pystyn. En ota riskejä. Pidän kunnostani huolta ja ostin d-vitamiinit, sinkin ja vahvaa c-vitamiinia vaikka tavallisesti en käytä ollenkaan.
Piikkiä en halua koska elämäni on hyvin fyysistä ja huolestuttaa k-piikin sydänvaikutukset.
Huolestuttaa myös koronan haitat enkä niitä väheksy.

Tota, rokotetuna haluaisin sanoa, ei hätää, me selvitään tästä. Ei syytä paniikkiin.

Yritetään yhdessä torjua koronaa. Se vaatii kaikilta toimenpiteitä.

Rokotukset antaa suojaa ,useimmat eivät sairastu ollenkaan, jotkut sairastuu lievemmin ja tää on se paha juttu. Kun jokainen lievää muotoa kantava voi tartuttaa sitä tietämättään.

Kaikki voimme tehdä oman osamme. Huolehtia, että emme tartuta. Maskit, etäisyys, väentungoksien välttäminen. Uskon että vaikka ei halua rokotetta, osaa toimia vastuullisesti.

En ole edes ladannut rokotepassia, kun uimahallit meni kiinni.

Kukaan ei teitä murhaa ellei teidän oma höpöklaani

Anonyymi kirjoitti:

Tota, rokotetuna haluaisin sanoa, ei hätää, me selvitään tästä. Ei syytä paniikkiin.

Yritetään yhdessä torjua koronaa. Se vaatii kaikilta toimenpiteitä.

Rokotukset antaa suojaa ,useimmat eivät sairastu ollenkaan, jotkut sairastuu lievemmin ja tää on se paha juttu. Kun jokainen lievää muotoa kantava voi tartuttaa sitä tietämättään.

Kaikki voimme tehdä oman osamme. Huolehtia, että emme tartuta. Maskit, etäisyys, väentungoksien välttäminen. Uskon että vaikka ei halua rokotetta, osaa toimia vastuullisesti.

En ole edes ladannut rokotepassia, kun uimahallit meni kiinni.

Lue lisää

Kiitos hyvästä kommentista. Antaa vähän toivoa. Olen kanssasi samaa mieltä.

On pakko ottaa paitsi ei hallinnon. Muuten loppuu palkanmaksu.
Ei sen piikin noin auvoisaks pitäs tehdä. Totuus on myyntipuheita karumpi.

Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

Jos oikea kunnon tappava rutto olisi tullut, nwo päättäjät olisivat menneet piiloon/ suojautuneet. Oikea rutto olisi ollut myös heille vaaraksi. Tietenkään mitään oikeasti toimivaa lääkettä, jos sellaisen saisivat käsiinsä, eivät haluaisi tuohon tautiin kansoille jakaa, koska silloin idea pienemmästä väkimäärästä ei toteutuisi.
Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

"Tämä oli sarkasmia."
Ei tuo ollut kuin täydellistä typeryyttä peloittelun uhrilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

Lue lisää

Ylivoimaisesti suurin osa? Koitahan persu opetella laskemaan.Suomalaisista on yli 80% saanut vähintään kaksi rokotetta. Siitä voi jo sanoa että ylivoimaisesti suurin osa. Sinun mielestäsi esim. polio, tuhkarokko ym. sairaudet on hävinnyt ihan luonnollisesti eikä rokotteilla ole siinä mitään tekemistä? Otappa asiasta hieman selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

Lue lisää

Mikä tässä on se vaikea asia ymmärtää? Kysymyshän onkin nyt niistä, jotka ei selviä pikkunuhalla ja kysymys myös terveydenhuollon kantokyvystä. Suomessa kuitenkin on terveydenhuollossa tarkoitus, että sairas ihminen, joka tarvii koronan takia tehohoidon, niin sen saa. Terveydenhuolto yrittää siis välttää tilanteen, että joutuu jättämään ihmiset heitteille ja kuolemaan. Tässä tilanteessa sitten joku keksii, että vainotaan, kun ei pääse kaljottelemaan baariin.

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurin osa? Koitahan persu opetella laskemaan.Suomalaisista on yli 80% saanut vähintään kaksi rokotetta. Siitä voi jo sanoa että ylivoimaisesti suurin osa. Sinun mielestäsi esim. polio, tuhkarokko ym. sairaudet on hävinnyt ihan luonnollisesti eikä rokotteilla ole siinä mitään tekemistä? Otappa asiasta hieman selvää.

Lue lisää

Persuille prosenttilasku on liian vaikeaa. He ovat myös kansa alle 20 prosentin kannatuksella. Joten ei muuta kuin laskuoppi käteen. MV lehden ja vanhan testamentin tilalle

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tässä on se vaikea asia ymmärtää? Kysymyshän onkin nyt niistä, jotka ei selviä pikkunuhalla ja kysymys myös terveydenhuollon kantokyvystä. Suomessa kuitenkin on terveydenhuollossa tarkoitus, että sairas ihminen, joka tarvii koronan takia tehohoidon, niin sen saa. Terveydenhuolto yrittää siis välttää tilanteen, että joutuu jättämään ihmiset heitteille ja kuolemaan. Tässä tilanteessa sitten joku keksii, että vainotaan, kun ei pääse kaljottelemaan baariin.

Lue lisää

Näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurin osa? Koitahan persu opetella laskemaan.Suomalaisista on yli 80% saanut vähintään kaksi rokotetta. Siitä voi jo sanoa että ylivoimaisesti suurin osa. Sinun mielestäsi esim. polio, tuhkarokko ym. sairaudet on hävinnyt ihan luonnollisesti eikä rokotteilla ole siinä mitään tekemistä? Otappa asiasta hieman selvää.

Lue lisää

Otappa itse! Rokote kuin rokote? K-piikki ei ole taudin hävitin, ettäs tiedät senkin viisastelija!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tässä on se vaikea asia ymmärtää? Kysymyshän onkin nyt niistä, jotka ei selviä pikkunuhalla ja kysymys myös terveydenhuollon kantokyvystä. Suomessa kuitenkin on terveydenhuollossa tarkoitus, että sairas ihminen, joka tarvii koronan takia tehohoidon, niin sen saa. Terveydenhuolto yrittää siis välttää tilanteen, että joutuu jättämään ihmiset heitteille ja kuolemaan. Tässä tilanteessa sitten joku keksii, että vainotaan, kun ei pääse kaljottelemaan baariin.

Lue lisää

99.8% selviää tästä nuhasta ja kuolleet ovat n 84v, kuten influenssassakin osapuilleen ja kuolisivat muutenkin vanhuuteen. tämän takia itää koko maailma sulkea ja kaikki pakkosarjarokottaa??? Valoja päälle! Sairaalat ovat kriisissä henkilökunnan puutteen vuoksi eikä koronapotilaiden takia. Jokin aika siten oli 31 henkilöä tehohoidossa ja ministeri piti tätä katastrofina. Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla eikä kukaan puhunut sanaakaan. aivot on pesetetty näköjään valtamedioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Otappa itse! Rokote kuin rokote? K-piikki ei ole taudin hävitin, ettäs tiedät senkin viisastelija!

Ei vielä. Isorokkokin jylläsi vuosisadan ja rokotuksella saatii häviämään koko maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

99.8% selviää tästä nuhasta ja kuolleet ovat n 84v, kuten influenssassakin osapuilleen ja kuolisivat muutenkin vanhuuteen. tämän takia itää koko maailma sulkea ja kaikki pakkosarjarokottaa??? Valoja päälle! Sairaalat ovat kriisissä henkilökunnan puutteen vuoksi eikä koronapotilaiden takia. Jokin aika siten oli 31 henkilöä tehohoidossa ja ministeri piti tätä katastrofina. Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla eikä kukaan puhunut sanaakaan. aivot on pesetetty näköjään valtamedioissa.

Lue lisää

Sano se vuosi, jolloin influenssan takia 200 oli teholla?

Tällä hetkellä Suomessa on noin 250 raskaan tehon hoitopaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

Lue lisää

>Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.

No ainakin siksi, että mahdollisimman harva sairastuisi vakavasti – kuolisi tai saisi elinikäisiä vammoja.

Minusta tämä on selitetty ihan Hiton monta kertaa, mutta sinusta kai sitten ei?

Anonyymi kirjoitti:

Jos oikea kunnon tappava rutto olisi tullut, nwo päättäjät olisivat menneet piiloon/ suojautuneet. Oikea rutto olisi ollut myös heille vaaraksi. Tietenkään mitään oikeasti toimivaa lääkettä, jos sellaisen saisivat käsiinsä, eivät haluaisi tuohon tautiin kansoille jakaa, koska silloin idea pienemmästä väkimäärästä ei toteutuisi.
Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

Lue lisää

>Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

Aivan varmasti. Onko paadesta kuvaa, vai pitääkö sitä etsiä kuinka kauan noin keskimäärin?

Anonyymi kirjoitti:

99.8% selviää tästä nuhasta ja kuolleet ovat n 84v, kuten influenssassakin osapuilleen ja kuolisivat muutenkin vanhuuteen. tämän takia itää koko maailma sulkea ja kaikki pakkosarjarokottaa??? Valoja päälle! Sairaalat ovat kriisissä henkilökunnan puutteen vuoksi eikä koronapotilaiden takia. Jokin aika siten oli 31 henkilöä tehohoidossa ja ministeri piti tätä katastrofina. Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla eikä kukaan puhunut sanaakaan. aivot on pesetetty näköjään valtamedioissa.

Lue lisää

>Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla

Näytäpä tilasto, jonka mukaan influenssan takia oli Suomessa 200 ihmistä yhtä aikaa teholla.

Anonyymi kirjoitti:

99.8% selviää tästä nuhasta ja kuolleet ovat n 84v, kuten influenssassakin osapuilleen ja kuolisivat muutenkin vanhuuteen. tämän takia itää koko maailma sulkea ja kaikki pakkosarjarokottaa??? Valoja päälle! Sairaalat ovat kriisissä henkilökunnan puutteen vuoksi eikä koronapotilaiden takia. Jokin aika siten oli 31 henkilöä tehohoidossa ja ministeri piti tätä katastrofina. Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla eikä kukaan puhunut sanaakaan. aivot on pesetetty näköjään valtamedioissa.

Lue lisää

Kunpa jotain ymmärtäisit raskaan tehon työstä ja koronasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446503.html

Tässä on yksi tehohoitajan työstä kertova artikkeli

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla

Näytäpä tilasto, jonka mukaan influenssan takia oli Suomessa 200 ihmistä yhtä aikaa teholla.

Lue lisää

En tiedä olivatko samana päivänä teholla. Jos kunnon tilastoa kaipaat niin kaiva itse.

https://twitter.com/HarjunTwiit/status/1463267812546424833

Anonyymi kirjoitti:

Sano se vuosi, jolloin influenssan takia 200 oli teholla?

Tällä hetkellä Suomessa on noin 250 raskaan tehon hoitopaikkoja.

Vuosi oli 2016.

https://twitter.com/HarjunTwiit/status/1463267812546424833

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä oli sarkasmia."
Ei tuo ollut kuin täydellistä typeryyttä peloittelun uhrilta.

Toivon että et ota rokotusta, jätä se rokotusaikasi jonkun muun käytettäväksi, sellaisen joka sen tuoman suojan vakavaa tautimuotoa vastaan haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä olivatko samana päivänä teholla. Jos kunnon tilastoa kaipaat niin kaiva itse.

https://twitter.com/HarjunTwiit/status/1463267812546424833

Lue lisää

Siis yhteensä 200 koko influenssan aikana koko Suomessa. Ihmettelinkin. Kun olin nimittäin silloin töissä ja varmaan oli moinen rysis jäänyt mieleen:-)

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

Lue lisää

Eli kurvataan äkkiä Ruotsin tielle koronanhoidossa? Siellä ei pärjää kuin hautaustoimistot. Yli 15 000 koronaan kuollutta. Mitäs meillä on koronakuolemia, noin 1600? Ja väkimäärä on Ruotsissa tuplat suurempi. Eli Ruotsissa ei kärsisi olla 3200 koronakuolemaa enempää, jotta tilanne olisi vastaava kuin meillä Suomessa.

Ja olet edelleen kuitenkin sitä mieltä, että luonnollinen immuniteetti arvoon? Jaa mutta kun sinua huolestuttaakin nuo lääkefirmat.

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa jotain ymmärtäisit raskaan tehon työstä ja koronasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446503.html

Tässä on yksi tehohoitajan työstä kertova artikkeli

Lue lisää

Miten raskas työ liittyy näihin koronalukuihin? Luvut ovat samoja oli työ raskasta tai kevyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vielä. Isorokkokin jylläsi vuosisadan ja rokotuksella saatii häviämään koko maailmasta.

Saa nähdä. Edes rs-virukseen ei ole onnistuttu rokotetta tekemään. Ihmiset ovat aika kyvyttömiä vaik eivät haluaisi sitä myöntää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

Aivan varmasti. Onko paadesta kuvaa, vai pitääkö sitä etsiä kuinka kauan noin keskimäärin?

Lue lisää

Kyllä, paadesta on kuvaa, etsintä tietokoneella muutaman sekunnin, tarkempi syventyminen tiedon tason tavoitteen mukaan. Mutta Jumala itse on antanut ihmiskunnalle kymmenen käskyä Mooseksen kautta. Suomi24:ssä on tästä kivipaadesta juttua muuallakin.

"Georgia Guidestones on vuonna 1980 paljastettu, tuntemattomien tekijöiden ja rahoittajien pystyttämä iso graniittimonumentti Yhdysvalloissa Georgian osavaltion Elbertin piirikunnassa. Monumenttiin on kirjoitettu opastava viesti kahdeksalla nykykielellä. Lyhyempi viesti on kirjoitettu rakennelman yläosaan neljällä muinaisella kielellä. Nämä kielet ovat babylonia, klassinen kreikka, sanskriitti ja egyptiläiset hieroglyfit.

Rakennelmaa on joskus kutsuttu Amerikan Stonehengeksi. Se on 5,87 metriä korkea ja rakennettu kuudesta graniitinkappaleesta, jotka painavat yhteensä yli 110 tonnia. Pylväsmäinen osa seisoo keskellä, neljä tekstiä sisältävää pystylaattaa ovat sen ympärillä ja ylin kivilaatta lepää vaakasuorassa asennossa näiden viiden kivilaatan päällä. Pystylaatat on järjestetty astronomisesti.selvennä Maassa jonkin matkan päässä rakennelmasta länteen on erillinen kivilaatta, jossa kerrotaan hieman rakennelman historiasta ja tarkoituksesta.

Ohjeistus ihmiskunnalle

Kiviin kirjoitettu viesti koostuu kymmenestä ohjeesta tai periaatteesta, ja se on kaiverrettu monumenttiin kahdeksalla kielellä, yksi kieli jokaista kivenlaitaa kohden.

1.Älkää antako maapallon väkiluvun kasvaa yli 500 miljoonan, ja pitäkää se jatkuvassa tasapainossa luonnon kanssa.
2.Opastakaa lisääntymään viisaasti, vaalien laatua ja moninaisuutta.
3.Yhdistäkää ihmiskunta elävällä uudella kielellä.
4.Olkaa suvaitsevaisia tunteiden, uskomusten, perinteiden jne. suhteen.
5.Suojelkaa ihmisiä ja kansakuntia oikeudenmukaisilla laeilla ja oikeudenmukaisin tuomioistuimin.
6.Sallikaa jokaisen kansan päättää itse omista sisäisistä asioistaan ja ratkaiskaa ulkoiset kiistat kansainvälisessä tuomioistuimessa.
7.Välttäkää pikkumaisia lakeja ja hyödyttömiä virkamiehiä.
8.Etsikää tasapaino yksilöllisten oikeuksien ja yhteisöllisen vastuun välille.
9.Arvostakaa totuutta, kauneutta ja rakkautta; etsikää harmoniaa äärettömyyden kanssa.
10.Älkää olko syöpä maan päällä - jättäkää tilaa luonnolle.
Luokat:
Yhdysvaltain patsaat ja veistokset
Georgian osavaltion rakennukset ja rakennelmat"

Löytyy wikipediasta (muunmuassa)
hakukoneeseen Georgia Guidestones

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

Aivan varmasti. Onko paadesta kuvaa, vai pitääkö sitä etsiä kuinka kauan noin keskimäärin?

Lue lisää

Tuossa kuvia tästä monumentista. Löytyy myös videoita.
https://www.google.com/search?q=georgia guidestones&client=opera&hs=5Ki&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjqzbza5Kf1AhUPC-wKHaODD4cQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1504&bih=806&dpr=1.25

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa kuvia tästä monumentista. Löytyy myös videoita.
https://www.google.com/search?q=georgia guidestones&client=opera&hs=5Ki&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjqzbza5Kf1AhUPC-wKHaODD4cQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1504&bih=806&dpr=1.25

Lue lisää

Okei. Ja nuo komeat kivet todistavat siis mitä?

Tuota on kysyttävä vihreiltä.

Entäs liikennesäännöt ja ajokortti, jos kerta osaa ajaa?

Valitettavasti useimmat näyttävät olevan sitä mieltä että eivät ole.

Onko vielä jotain ihmisoikeuksia jäljellä?

Riipuu mitä teet työksesi. Hoitoalalla aina on vaadittu voimassaolevat rokotukset.

Ja koronaaika on poikkeuksellista, että muitakin toimintoja voidaan väliaikaisesti sulkea, kun yritetään saada tauti hallintaan.

Eli voi olla että et pääse uimahalliin. Mutta se on vain väliaikaista.

Anonyymi kirjoitti:

Riipuu mitä teet työksesi. Hoitoalalla aina on vaadittu voimassaolevat rokotukset.

Ja koronaaika on poikkeuksellista, että muitakin toimintoja voidaan väliaikaisesti sulkea, kun yritetään saada tauti hallintaan.

Eli voi olla että et pääse uimahalliin. Mutta se on vain väliaikaista.

Lue lisää

-- Hoitoalalla aina on vaadittu voimassaolevat rokotukset.--

... mutta ensimmäistä kertaa ollaan vaatimassa geeniterapiaruisketta.

Ketkä ne ? Vihreät miehetkö ?

Olen yrittänyt pari vuotta saada koronaa, mutta kun ei niin ei. Näköjään pelkästään mediassa. Piikit säästän valtion johdolle.

No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

Anonyymi kirjoitti:

No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

Et ole tainnut kuulla sellaisista kuin omaishoitajat. Taidat keskitty itse lähinnä itseesi.

Pakkopiikkiä vastaan on kapinoitava.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tainnut kuulla sellaisista kuin omaishoitajat. Taidat keskitty itse lähinnä itseesi.

Jokaisella on lähpiirissään, jos ei itse ole, vanhuksia ja riskiryhmäläisiä. Perheellisiä, joilla pieniä lapsia. Kyllä itsestään huolen pitäminen on jokaisen oma asia, jotta jaksaa sitten pitää huolta niistä, jotka huolenpitoa tarvii.

Voimia ja jaksamista vaan kaikille omaishoitajille.

Anonyymi kirjoitti:

No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

Totta tuokin. Ihan itsekkäistä syistä on kiva olla elossa:-)

Anonyymi kirjoitti:

Pakkopiikkiä vastaan on kapinoitava.

Anarkiaako yrität viljellä? Tiedätkös, kuinka tuollaisella asenteella käyttäytyvän olisi käynyt toisen maailmansodan aikaan? Niskuroijat "pääsivät" hiekkakuopalle.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkopiikkiä vastaan on kapinoitava.

Vaikea uskoa, että piikkiä vastaan kapinoit. Taitaa olla se käsienpesu:-)

Anonyymi kirjoitti:

No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

Henkiriepusi ei sitten taida olla itsellesi minkään arvoinen? Ennemmin oikosääristen pataljoonaan kuin rokotukselle?

Anonyymi kirjoitti:

Henkiriepusi ei sitten taida olla itsellesi minkään arvoinen? Ennemmin oikosääristen pataljoonaan kuin rokotukselle?

Koronaan on sairastunut moni "täysin" rokotettukin. Ja kun rokote toimii vain muutaman kuukauden, niin eihän noille piikityksille loppua näy. Mitä mahtavat tehdä ihmisen terveydelle ja perimälle vuosien mittaan? Ei noita aineita ole testattu tarpeeksi kauan, uusia ovat.
Rokotettu tartuttaa muita, eli ei ole sen vastuullisempi kuin rokottamatonkaan.
Muistan hyvin, miten sikainfluenssarokotetta tyrkytettiin, ja siitä kieltäytyviä painostettiin ja syyllistettiin. Sitten kävikin ilmi, että rokote oli tehoton. Ynnä aiheutti vammauttavaa narkolepsiaa.

Ahdasta on siellä kuplassasi, missä elät?

Eikä riitä avaruusolennotkaan. On 5g verkko ,mikroaaltouunit ,mikrosirut ,hedelmättömyys ,matolääkkeet ,hopeavedet ,harhanäyt. Näitten ihmisten paikka olisi hoidossa

Anonyymi kirjoitti:

Eikä riitä avaruusolennotkaan. On 5g verkko ,mikroaaltouunit ,mikrosirut ,hedelmättömyys ,matolääkkeet ,hopeavedet ,harhanäyt. Näitten ihmisten paikka olisi hoidossa

Juuri näin.

Totta turiset!

saikut eivät voi ottaa pipejä ihmisiä liikaa kerrallla vastaan, kun ei siellä enää ole työssä kun pari jutkaa, jotka ottavat kaikkipiiksut, ja ne ovat väsyneitäeivätkäne ota liikaa asiakkaita vastaan kerralla!

No voi hyvänenaika kun onkin paljon tietoa,kun on hoiva-alan työntekijäkin oikeen perseessä,hahhaa!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.

Eikös juuri tuiollainen puhe" hoitojen"tarpeesta olekin sitä piikittömien VAINOA?!

eikös tuo ollut jo aijemmin marraskuussa.

Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

Anonyymi kirjoitti:

Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

Lue lisää

Lisäksi koronan lääkehoitoja pantataan, jotta ihmiset saataisiin ottamaan piikki:

https://www.ossitiihonen.com/2021/09/17/koronan-salattu-ja-kielletty-hoito/

Anonyymi kirjoitti:

Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

Lue lisää

Mikä pirun poliittinen päätös ?

Anonyymi kirjoitti:

Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

Lue lisää

https://www.pandemia.fi/

Silti siihen on kuollut yli 5 miljoonaa ihmistä, ei ole tainnut terveydenhuollon kapasiteetti riittää?

Suomi on taistellut pandemiaa vastaan hyvin. Meillä on varmaan maailman parhaimpiin kuuluva terveydenhuoltohenkilöstö, tilat, laitteet ja osaaminen. Meillä ei ole jätetty ketään kuolemaan käytäväpaikalle vaan on kyetty hoitamaan. Kun hoidetaan hyvin, joku kehtaa sanoa, että ei ole mitään tautia olemassakaan, kun ei ole kuolleita sillai kuin muissa maissa. Hävyttömyyden huippu!

Suomen hallitus ja kansa ottivat ohjeet vakavasti. Jokainen haluaa pysyä terveenä eikä levittää tautia. Rokotukset etenevät hyvin ja melkein kaikki ovat rokotettuja. Rokotus suojaa osittain, useimmat eivät saa tautia, mutta toiset saavat lievemmin oirein ja voivat levittää sitä. Suomalaisia saamme kiittää alhaisista kuolleisuusluvuista.

Pandemia on maailmanlaajuinen tauti. Suomea ei kai voi maailmasta irrottaa edes sun ja sun kavereiden päätöksellä? Ja et varmasti voi väittää. että meillä ei ole koronaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.pandemia.fi/

Silti siihen on kuollut yli 5 miljoonaa ihmistä, ei ole tainnut terveydenhuollon kapasiteetti riittää?

Suomi on taistellut pandemiaa vastaan hyvin. Meillä on varmaan maailman parhaimpiin kuuluva terveydenhuoltohenkilöstö, tilat, laitteet ja osaaminen. Meillä ei ole jätetty ketään kuolemaan käytäväpaikalle vaan on kyetty hoitamaan. Kun hoidetaan hyvin, joku kehtaa sanoa, että ei ole mitään tautia olemassakaan, kun ei ole kuolleita sillai kuin muissa maissa. Hävyttömyyden huippu!

Suomen hallitus ja kansa ottivat ohjeet vakavasti. Jokainen haluaa pysyä terveenä eikä levittää tautia. Rokotukset etenevät hyvin ja melkein kaikki ovat rokotettuja. Rokotus suojaa osittain, useimmat eivät saa tautia, mutta toiset saavat lievemmin oirein ja voivat levittää sitä. Suomalaisia saamme kiittää alhaisista kuolleisuusluvuista.

Pandemia on maailmanlaajuinen tauti. Suomea ei kai voi maailmasta irrottaa edes sun ja sun kavereiden päätöksellä? Ja et varmasti voi väittää. että meillä ei ole koronaa.

Lue lisää

Koronapandemiaan on kuollut melkein kuusi miljoonaa ihmistä kahdessa vuodessa. Ilmansaasteiden kuolee vuosittain noin seitsemän miljoonaa ihmistä. Että sellainen pandemia.

Anonyymi kirjoitti:

Koronapandemiaan on kuollut melkein kuusi miljoonaa ihmistä kahdessa vuodessa. Ilmansaasteiden kuolee vuosittain noin seitsemän miljoonaa ihmistä. Että sellainen pandemia.

Lue lisää

Nimenomaan. Tällainen pandemia. Vaikka ollaan kyllä edistytty paljon Espanjan taudin ajoista, jolloin keksittiin tää 'social distance', tajusivat, että kun on parin metrin keppi, jolla huitoo, kukaan ei tule lähelle tartuttamaan.

Kyllä luulisi että kaikki toimenpiteemme olisivat auttaneet enemmän, mutta virus vaan kehittää uusia variantteja.



Tää on kyllä Wikipediasta
Kuolleisuus% sairastuneita kohti
1 alle 0,1 % tavallinen vuotuinen influenssa
2 0,1–0,5 % Aasialainen H2N2[2] ehkä 0,24 % ja hongkongilainen H3N2 0,1 %[3], ehkä sikainfluenssa maailmanlaajuisesti (jos 0,4 %)
3 0,5–1 % Covid-19 Imperial Collegen mukaan[4]. 0.5 % alaraja Covid-19:n infektiokuolleisuudelle.[5]
4 1–2 % Sikainfluenssa Meksikossa (muualla lievempi)
Covid-19?
5 yli 2 % Espanjantauti, sikainfluenssa Meksikossa 5 toukokuuta 2009 mennessä noin 2–5 %[3]
Covid-19 WHO:n kahden ensi arvion mukaan keskimäärin 2-3%, jopa tappavampi[6]

Voi pyhä yksinkertaisuus! Se on yksi ja sama vaikka meillä leviäisi tauti yli 5milj. ihmiseen, niin pandemia nimitystä käytetään vasta silloin, kun se todetaan kaikissa maissa. Mihin jätit vuoden -21, jolloin kokonaiskuolleiden määrä oli 1600? Varmasti tänä vuonna luku on pienempi, kun rokotekattavuus lähenee 90%.

Anonyymi kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus! Se on yksi ja sama vaikka meillä leviäisi tauti yli 5milj. ihmiseen, niin pandemia nimitystä käytetään vasta silloin, kun se todetaan kaikissa maissa. Mihin jätit vuoden -21, jolloin kokonaiskuolleiden määrä oli 1600? Varmasti tänä vuonna luku on pienempi, kun rokotekattavuus lähenee 90%.

Lue lisää

kai ne ajaatteli että sairaat saa kuolla lumihankeenkun ei anneta saikkujen mennä työtöhön jos ei ota piik-kii, ja monta

Anonyymi kirjoitti:

Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

Lue lisää

Tulee mieleen myös seuraavanlaisia skenaarioita:
Mitä jos lievään koronaan sairastuneella vanhuksella onkin samaan aikaa influenssa, johon hän sitten kuolee, voiko silloin olla niin, että kuolinsyyksi merkitään automaattisesti korona?
Tai jokin muu yhdistelmä, vaikkapa sairaalabakteeri lievä korona?
Olisiko siis mahdollista, että osa koronaan kuolleiden vanhusten kuolinsyistä olisi tulkittu väärin?

Biontech-Pfizerin koronarokotteen osana on maatalouden kasvilannoite. Nähtävästi paras suoja koronaa vastaan on piikittää kasvilannoitetta.

Ja muiden huuhaa lahkojen.

miksi et pidä juri lestoista? vastaa kun kysyn

En tiedä, mutta tekevät erityisen hyvää tulosta myymällä vanhuksille kattoremontteja, joita nämä eivät tarvitsisi (MOT).

Pian pääset palvomaan kuningastasi saatanaa,kun Jeesukin kielletää,-mene rauhassa sinne mihin pyrit.

Juuri näin natsit ajattelivat 30-luvulla juutalaisista.

Valtion väkivaltakoneiston propagandan aivopesemän mielipidettä parhaimmillaan,

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin natsit ajattelivat 30-luvulla juutalaisista.

Eikö mielessä käynyt, että koronarokottamattomat vertautuu parhaiten niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö mielessä käynyt, että koronarokottamattomat vertautuu parhaiten niihin.

Eikö käynyt mielessä, että ajattelet kuin natsi 30-luvulla?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö käynyt mielessä, että ajattelet kuin natsi 30-luvulla?

Kakarat riitelevät sanoista. Natsi ja Ryssä ovat opittuja sanoja, toivottavasti ei kotoa.

Kertokaa te, jotka tiedätte niistä. Minä en voi kun en ole yhtään kuullutkaan haitoista.
Muuta kuin että rokottamattomat ovat enemmistönä raskaissa hoidoissa sairaaloissa, mutta ei taida olla mieleen tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa te, jotka tiedätte niistä. Minä en voi kun en ole yhtään kuullutkaan haitoista.
Muuta kuin että rokottamattomat ovat enemmistönä raskaissa hoidoissa sairaaloissa, mutta ei taida olla mieleen tämä.

Lue lisää

lehdet eivät kerro totuutta asioista, eikä suomen uutiset, ne yleensä valehtelevat miellyttääkseen ihmisiä, ja laittavat pois paljon tietoa kertomatta niistä katselijoille, valitettavasti!

Sanoisinpa että tässä pandemiassa kaikki on lähinnä uskonnollista. Täysin hihhulien pandemia joka ei perustu tieteeseen edes nimeksi.

Entä jos sanoo sairastaneensa koronan eikä siksi halua ottaa rokotetta, vaaditaanko siihen se vasta-ainetesti?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos sanoo sairastaneensa koronan eikä siksi halua ottaa rokotetta, vaaditaanko siihen se vasta-ainetesti?

Olen siinä käsityksessä, että voi omalla kustannuksellaan käydä labrassa (oliko n. 200 €).
Silti ei ehkä esim. passia saa ennen kuin käy ottamassa rokotteen. Lisäksi omikron on nollannut kaikkien passit.

uskot valheellisten lehtien höpökirjoitteluun

HEI.
Päivitä prosenttilukusi tähän päivään, älä viljele väärää tietoa. JA mieti, mieti tarkoin ketä väärän tiedon levittäminen lopulta palvelee. Voi helevata sentään.

Juuri sinä! Vilkaise linkkejä ja kerro sen jälkeen, miten tilannetta saataisiin paremmaksi lisää rokottamalla!

https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlantilaisen-kaupungin-rokotekattavuus-995-prosenttia/

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/baa548fa-dc6e-42af-a683-7f541aa65cc7

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525

Vain ne tulee esille, jotka suvaitaan diagnosoida.

Heh. Eräs ikäloppu intialaismies oli onnistunut ottamaan 11 koronarokotetta.
Hän kertoi, että vaivat ovat poies, kolotukset, kuhmut ja köhmys, kaikk pois ja oli vissiin vesikin polvesta poistunut.
Nyt hän kirmaa kuin nuorukainen.
Uskomuksella on väkevä voima.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sinä! Vilkaise linkkejä ja kerro sen jälkeen, miten tilannetta saataisiin paremmaksi lisää rokottamalla!

https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlantilaisen-kaupungin-rokotekattavuus-995-prosenttia/

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/baa548fa-dc6e-42af-a683-7f541aa65cc7

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525

Lue lisää

Toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä. Miksi nämä linkit kaivetaan aina ulkomaiden tilastoista, kun puhe on Suomesta?

Ei vielä! Odotetaan kolme vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vielä! Odotetaan kolme vuotta.

Juuri siksi on ehdottoman tärkeätä pysyä rokottamattomana! Saadaan vertailuryhmä! Tuo vertailukohta halutaan hävittää keinolla millä hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siksi on ehdottoman tärkeätä pysyä rokottamattomana! Saadaan vertailuryhmä! Tuo vertailukohta halutaan hävittää keinolla millä hyvänsä.

Jos tuo vertailuryhmä pysyy edes hengissä seuraavat kolme vuotta. No saahan se viruskin toisaalta tulosta aikaiseksi, joten ei kai sitä ryhmää voisi kuolleenakaan turhana pitää. Ja pitää muistaa rokottamattomat, että sen valinnan saa tehdä vain kerran, joten pitää sitten olla valmis hyväksymään oman päätöksensä seuraukset eli vaikkapa jääräpäisyydestään johtuvan kuoleman.

Niinpä. Afrikassa turvakumen ajatellaan aiheuttavan impotenssia.
Muistaakseni HIV määrä väestössä on 30 % luokkaa.

Älä pelkää passi tulee taas käyttöön ajallansa etkä saa sitä puhumalla. Ennen kuin sitten olet hankkinut 3-piikkiä siihen menee oma aikansa, kun niitä et kerralla saa. Kannattaisi olla vähän kaukonäköisempi ja varmistaa kelvollisuus päästä yleensä mihinkään yleisiin paikkoihin ja tyssää matkustaminen, kun myös muut maat vaativat koronapassia.

Ei tarvi tietää sun tietoja, kun et mene sellaiseen paikkaan, jossa sitä kysytään:-)
Olen rokotettu, mutta ei mulla passia oo kun en ole tarvinnut.

Anonyymi kirjoitti:

Älä pelkää passi tulee taas käyttöön ajallansa etkä saa sitä puhumalla. Ennen kuin sitten olet hankkinut 3-piikkiä siihen menee oma aikansa, kun niitä et kerralla saa. Kannattaisi olla vähän kaukonäköisempi ja varmistaa kelvollisuus päästä yleensä mihinkään yleisiin paikkoihin ja tyssää matkustaminen, kun myös muut maat vaativat koronapassia.

Lue lisää

helvettiin on kelvollinen pääsemään kun ottaa ihan vaan rennosti

suomen hallitus on tällähetkellä perseestä melkein kokonaan, lampaita jotka mielistelee kaukana suomesta olevaa isoa maata ja sen johtajia!

... täh? minä en kyllä ole kuullut mitään sellaista huutoa, kuin esin, sinulta tekstissä näyttäisi tulevan

Tuota mieltä ovat juuri vainoajatyypit.

niin siis pakkopiikkiäkö ei saa väistää testauttamalla omat vasta-ainetasonsa?

Yritetään yhdessä koronaa vastaan.

Järkyttävää verrata juutalaisiin ja hitleriin, kun korona on se hitler, joka luulee olevansa meitä paremi.

Näytetään että me juutalaiset päihitetään yhteisvoimin.

Anonyymi kirjoitti:

Yritetään yhdessä koronaa vastaan.

Järkyttävää verrata juutalaisiin ja hitleriin, kun korona on se hitler, joka luulee olevansa meitä paremi.

Näytetään että me juutalaiset päihitetään yhteisvoimin.

Lue lisää

"Näytetään että me juutalaiset päihitetään yhteisvoimin."

Potkimalla rokottamattomia päähän?

Siis mikä?

Täh...??? MIssä, missä...??? olikin sun omiasi vaan!

Hörhöillä edelleen uusi sisällissota mielessä? Ja syytä yritätte kipata Mainilan laukausten tavoin poliittisten vihollistenne niskaan? Nuo aloitti?

Täyttä roskaa. Taidat itse pelätä niin että hampaasi kalisevat?

Kaksi rokotetta otettu ilman mitään sivuvaikutuksia ja kolmatta ottamaan kuukauden sisään.

Rokotevastustajille sanon, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!

VALHEITA LEVITTÄVÄ PELKURI. Geenimanipuloimattomat, eli ei covid-19 mrna rokotteille altistumattomat omaavat ylimaallisen immuunipuolustuksen Covid-19 vastaan. ROkottamattomat geenimanipuloimattomat eivät levitä mitään, eivätkä sairastu samalla todennäköisyydellä. rokotettujen ongelmia nuo variantit.

Vieläkö uskot, että rokotetut eivät tartuta muita? Kylläpä tartuttavat.

Ihmisarvon saame syntyessämme.

Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan

Hei kuule, se on "aatelinen klyyvare" ja toimii hyvin tähtäimenä kun tähystellään rokottamattomia.

Kannattaa tosiaan miettiä uudelleen jos rokotteen ottaminen huolestuttaa tai sen ottamisen hyödyt epäilyttää.
Rokote suojaa sairastumiselta vakavaan tautimuotoon ja vähentää ja hidastaa taudin leviämistä. Näin se toimii ja on toiminut. Rokotteen teho heikkenee ajan myötä ja viruskin muuttuu jatkuvasti.

Ei se sitä virusta kokonaan hävitä eikä edes suojaa kaikkia rokotteen ottaneilta siltä eikä edes vakavalta taudin muodolta.

Jos on lääketieteen ammattilainen joka on perehtynyt kyseiseen erikoisalaan, niin silloin kykenee olemaan myös kriittinen sen asian suhteen.

Muut voivat luulla olevansa kriittisiä vaikka eivät asiasta itse mitään ymmärrä ja uskovat kaikenmaailman hölmöjä tai tarkoituksellisia valheiden levittelijöitä.

Se että uskoo huuhaaseen ei tarkoita että olisi kriittinen - päinvastoin, huuhaaseen luottaminen todistaa siitä että ei ole ollenkaan kriittinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on lääketieteen ammattilainen joka on perehtynyt kyseiseen erikoisalaan, niin silloin kykenee olemaan myös kriittinen sen asian suhteen.

Muut voivat luulla olevansa kriittisiä vaikka eivät asiasta itse mitään ymmärrä ja uskovat kaikenmaailman hölmöjä tai tarkoituksellisia valheiden levittelijöitä.

Se että uskoo huuhaaseen ei tarkoita että olisi kriittinen - päinvastoin, huuhaaseen luottaminen todistaa siitä että ei ole ollenkaan kriittinen.

Lue lisää

Myös maallikko pystyy lukemaan eri maissa tehtyjen tutkimusten tuloksia. Vaikka niitä olisi julkaistu päivälehdissä, eivät ne välttämättä ole huuhaata.
Minä en sokeasti usko kaikkea, mitä Suomen päättäjät tai terveydenhoitoviranomaiset kirjoittavat. muistellaanpa vain sikainfluenssarokotteen tyrkytystä. Moni meni piikille, vaikkei rokote sitten tehonnutkaan. Ja jotkut siitä piikistä vammautuivat (narkolepsia).

Anonyymi kirjoitti:

Jos on lääketieteen ammattilainen joka on perehtynyt kyseiseen erikoisalaan, niin silloin kykenee olemaan myös kriittinen sen asian suhteen.

Muut voivat luulla olevansa kriittisiä vaikka eivät asiasta itse mitään ymmärrä ja uskovat kaikenmaailman hölmöjä tai tarkoituksellisia valheiden levittelijöitä.

Se että uskoo huuhaaseen ei tarkoita että olisi kriittinen - päinvastoin, huuhaaseen luottaminen todistaa siitä että ei ole ollenkaan kriittinen.

Lue lisää