Rokottamattomien vainot alkaneet

Tämä ei ole yhtään liioiteltua. Mikä on siinä että tallainen epäkohta voi jälleen kerran toteutua ja kuten historia tulee todistamaan jälleen kerran syyttä.

Valtioiden politiikassa ja hallitusjärjestelmissä pitää olla jotain perustuvanlaatuista vikaa, koska se ne pystyy masinoimaan aina vaan uudestaan tiettyhin ihmisryhmiin kohdistuvaa sortoa, ilmeisesti peitääkseen omaa osaamattomuuttaan. Järkyttävää kehitystä maailmalla! herätkää.
4486695
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 448

Vanhimmat
  • Kiva lukea kun rokottamaton valittaa kun sairasti pahan koronan siitäpähän sai ihan oikein. Kärsi kunnolla niin ehkä joskus rokotus maistuu

    Äänestä

Hahaa, minua ette piiloon pääse. Jahtaan viimeiseen persuun saakka.

Mister Salk.

Äänestä
  • onnea mielikuvitusolentojen metsästykseen :D

    Teille, Amerikansuomalainen
    Mister "Evelyn Salt" .

    Äänestä

  • Hahaa, minua ette piiloon pääse. Jahtaan viimeiseen persuun saakka.

    Mister Salk.

    Hahaa,useat kovaleuvat puree jo sinua...sitten minä tulen ja xxxx..!
    Moikka moi..olet syöty:))

    Äänestä

  • Tuu meille ensin, lasken paineet ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahaa, minua ette piiloon pääse. Jahtaan viimeiseen persuun saakka.

    Mister Salk.

    Hahaa,useat kovaleuvat puree jo sinua...sitten minä tulen ja xxxx..!
    Moikka moi..olet syöty:))

    Usa ensimmäinen korona potilas.. 27 B112
    Paholaisen kielellä = PYHÄ VALE

    Äänestä

Miten sinua on vainottu?

Enemmän sinä vainoat muita tekemällä tänne näitä joutavia avauksia.

3Äänestä
  • Yhyy, mua vainotaan kauheasti. Mulle sanotaan miten pitäs käyttäytyy, enkä saa tehä ihan mitä vaan haluun muista piittaamatta. En kyllä ala. Mähän en tee mitään mitä mulle sanotaan ja pidätän hengitystä kunnes kuolen ja kyllä teitä ilkimöitä sitten kaduttaa.

    1Äänestä

  • Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

    Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

    https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

    "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

    Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

    https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

    "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

    Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

    https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

    "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

    Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

    Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

    Onneksi on Ano?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

    Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

    Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

    - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
    - alle yksivuotiaat
    - 65 vuotta täyttäneet
    - raskaana olevat"

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhyy, mua vainotaan kauheasti. Mulle sanotaan miten pitäs käyttäytyy, enkä saa tehä ihan mitä vaan haluun muista piittaamatta. En kyllä ala. Mähän en tee mitään mitä mulle sanotaan ja pidätän hengitystä kunnes kuolen ja kyllä teitä ilkimöitä sitten kaduttaa.

    Suvakologian tonttuko se taas pillittää suoraan Las Vegasin yliopistosta? Kas kummaa, ettet jo tässä vaiheessa käskenyt suksimaan helvettiin? Niinhän sinä aina teet, kun saat omat jalkasi suuhusi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

    Sinä luotat ennemmin Mengeleen kuin nykylääketieteeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

    Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

    - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
    - alle yksivuotiaat
    - 65 vuotta täyttäneet
    - raskaana olevat"

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

    Juuri tuo on se ajatusmalli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

    Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

    - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
    - alle yksivuotiaat
    - 65 vuotta täyttäneet
    - raskaana olevat"

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

    "Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?"

    Tuohonko piti tarttua, hehe? Onko rokotehaitat päällä?

    "Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää"

    Ei kaikki maitokauppaan menijät työskentele riskiryhmien kanssa ja nyt haetaan pakkorokotuksia koko maailmalle. Vedit tuon rokotusvastaisuuden leimataksesi, mutta asia on niin, ettei nämä ns covid piikit edes ole rokotteita perinteiseen tapaan. Niiden sisältöä ei edes haluta tutkia, vaikka ne ovat jo aiheuttaneet enemmän haittoja kuin kaikki muut rokotteet yhteensä. Ennenkuulumatonta.

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan ....

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa."

    Kunhan niitä oikeita rokotuksia edes olisi tätä ns. koronaa vastaan, mutta kun on vain jotain tuntematonta litkua, joka aiheuttaa paljon haittoja. Rokotetaan lisää ja lisää eikä nä auttavan. Tämä on tietysti rokottamattomien syytä. Ja mitä tulee tartuntautilakeihin niin nyt varmaan voidaan julistaa poikkeustila, kun jollain alkaa valua räkää nenästä ja orjuuttaa koko maailma mafian agendan mukaiseksi.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Lisää sairasta panettelua. Kuka nyt edes ensimmäistä tautia haluaisi itselleen ja sitä menisi tartuttamaan.

    "Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?"
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    Aivan käsittämätöntä lätinää. Terveet harvemmin tartuttavat, kuten alussa puhuttin terveestä ihmisestä. Kipeänä tietenkin pysytään kotona ja sairastetaan. Maailmassa nyt vaan on tauteja eikä niitä voi kaikkia välttää edes pakkorokottamalla ja voi kantaa tautia oireettomana ja tartuttaa muita tietämättään. Vaihda maailmaa, jos et kestä kydissä.

    "OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin."

    Himorokottajat tehkööt töitä keskenänsä ja piikitelkööt toisiansa kilvan valepandemissa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä luotat ennemmin Mengeleen kuin nykylääketieteeseen?

    Nykylääketieteen himorokottajat ovat juuri Mengeleitä ja niitä on tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?"

    Tuohonko piti tarttua, hehe? Onko rokotehaitat päällä?

    "Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää"

    Ei kaikki maitokauppaan menijät työskentele riskiryhmien kanssa ja nyt haetaan pakkorokotuksia koko maailmalle. Vedit tuon rokotusvastaisuuden leimataksesi, mutta asia on niin, ettei nämä ns covid piikit edes ole rokotteita perinteiseen tapaan. Niiden sisältöä ei edes haluta tutkia, vaikka ne ovat jo aiheuttaneet enemmän haittoja kuin kaikki muut rokotteet yhteensä. Ennenkuulumatonta.

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan ....

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa."

    Kunhan niitä oikeita rokotuksia edes olisi tätä ns. koronaa vastaan, mutta kun on vain jotain tuntematonta litkua, joka aiheuttaa paljon haittoja. Rokotetaan lisää ja lisää eikä nä auttavan. Tämä on tietysti rokottamattomien syytä. Ja mitä tulee tartuntautilakeihin niin nyt varmaan voidaan julistaa poikkeustila, kun jollain alkaa valua räkää nenästä ja orjuuttaa koko maailma mafian agendan mukaiseksi.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Lisää sairasta panettelua. Kuka nyt edes ensimmäistä tautia haluaisi itselleen ja sitä menisi tartuttamaan.

    "Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?"
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    Aivan käsittämätöntä lätinää. Terveet harvemmin tartuttavat, kuten alussa puhuttin terveestä ihmisestä. Kipeänä tietenkin pysytään kotona ja sairastetaan. Maailmassa nyt vaan on tauteja eikä niitä voi kaikkia välttää edes pakkorokottamalla ja voi kantaa tautia oireettomana ja tartuttaa muita tietämättään. Vaihda maailmaa, jos et kestä kydissä.

    "OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin."

    Himorokottajat tehkööt töitä keskenänsä ja piikitelkööt toisiansa kilvan valepandemissa.

    Kyllä sinä jaksatkin jankuttaa! Kai sinulle joku oikeasti maksaa tuosta? En minä ymmärrä kyllä mitään motiivia tuolle sinun toiminnallesi.

    Sinä ET ole taho, jolla on osaamista määritellä Koronaa koskevat toimet turhiksi tai rokotteet toimimattomiksi. Mikä siinä on, että sinua vaivaa megalomania, jossa sinä maallikkona kuvittelet olevasi jokin yliluonnollinen superguru?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykylääketieteen himorokottajat ovat juuri Mengeleitä ja niitä on tuhansia.

    Käänsit sitten asian ylösalaisin? Uskot siis ennemmin puoskareita kuin lääketieteen asiantuntijoita?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Juuri näin.

    tonttupysti siis riittää sulle kun et saa lääkäriä? kunhan onmaskipäässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

    https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

    "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

    Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

    "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

    Kokeellinen geenimuokkaaja ei ole tartuntatautilain mukainen suoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

    Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

    Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

    Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

    työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
    käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

    Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

    Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Onneksi on Ano?

    Voi sua reppanaa anos kanssa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

    Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

    - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
    - alle yksivuotiaat
    - 65 vuotta täyttäneet
    - raskaana olevat"

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

    Hei, kerkisin näkemään keväällä 2019 tutkimustulokset, paljonko flunssarokotetut tartuttavat muita. Otos oli pieni, mutta tulos oli 100-prosenttinen. Siitä oli tarkoitus tehdä laajempi tutkimus, mutta tuli korona-aika.

    Rokotetut levittävät. Miten se ei heidän kautta tarttuisi, jos muuta kautta tarttuu?
    Ei piikkiä enää edes markkinoida niin paljon sillä, etteivät tautia levittäisi. On enempi jäänyt ihmisten puheeseen... se muinaismuisto =)

    Jos tiedät, mitä kontaminoitunut tarkoittaa, niin tämä, että tautia levittävät vain jotkut, on samaa mainostemppua.
    Ihmiset oppivat uuden sanan "kontaminoitunut" , siis maskista puhuttiin tuossa vaiheessa, ja käyttivät sitä toisia vastaan.
    Oli pelkkää politiikkaa ja se termi jätettiin puheista pois, kun tekivät itsensä huvittaviksi puheillaan.
    Kontaminoitunut - likaantunut. Kontaminoituminen tapahtuu heti, kun steriili pakkaus avataan.

    Rokottamattomat huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

    Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

    Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

    työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
    käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

    Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

    Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

    Hei, kannattaa lukea laaja-alaisemmin tutkimuksia tietoa. Yhtälailla ja todnäk enempikin piikitetyt levittävät tautia - ja eivät yhtä hyvin huolehdi hygieniasta kuin ilman rokotetta toimivat. Ainakin minun äitiäni saa puolestani hoivakodissa hoitaa ilman rokotteita.

    Lue myös suomalaisen professorin tekstejä heidän kehittämästään nenäsuihkeesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, kerkisin näkemään keväällä 2019 tutkimustulokset, paljonko flunssarokotetut tartuttavat muita. Otos oli pieni, mutta tulos oli 100-prosenttinen. Siitä oli tarkoitus tehdä laajempi tutkimus, mutta tuli korona-aika.

    Rokotetut levittävät. Miten se ei heidän kautta tarttuisi, jos muuta kautta tarttuu?
    Ei piikkiä enää edes markkinoida niin paljon sillä, etteivät tautia levittäisi. On enempi jäänyt ihmisten puheeseen... se muinaismuisto =)

    Jos tiedät, mitä kontaminoitunut tarkoittaa, niin tämä, että tautia levittävät vain jotkut, on samaa mainostemppua.
    Ihmiset oppivat uuden sanan "kontaminoitunut" , siis maskista puhuttiin tuossa vaiheessa, ja käyttivät sitä toisia vastaan.
    Oli pelkkää politiikkaa ja se termi jätettiin puheista pois, kun tekivät itsensä huvittaviksi puheillaan.
    Kontaminoitunut - likaantunut. Kontaminoituminen tapahtuu heti, kun steriili pakkaus avataan.

    Rokottamattomat huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan.

    "Rokottamattomat huolehtivat terveydestään ja puhtaudestaan."

    Tämän kaltaiset lausahdukset ovat ihan ihmeellisiä. MISTÄ sinä tiedät kunkin kyvyn ja halut huolehtia puhtaudestaan? Tunnetko sinä kaikki Suomen rokottamattomat? Entä rokotetut? Sinä olet selvillä kaikkien toimista?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, kannattaa lukea laaja-alaisemmin tutkimuksia tietoa. Yhtälailla ja todnäk enempikin piikitetyt levittävät tautia - ja eivät yhtä hyvin huolehdi hygieniasta kuin ilman rokotetta toimivat. Ainakin minun äitiäni saa puolestani hoivakodissa hoitaa ilman rokotteita.

    Lue myös suomalaisen professorin tekstejä heidän kehittämästään nenäsuihkeesta.

    ."Yhtälailla ja todnäk enempikin piikitetyt levittävät tautia - ja eivät yhtä hyvin huolehdi hygieniasta kuin ilman rokotetta toimivat."

    MISTÄ tämä tieto tulee?

    Äänestä

  • Taitaa olla pelkkä vainoamisen käsite vähän haussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla pelkkä vainoamisen käsite vähän haussa.

    Minustakin sana "vaino" on kyllä voimakas ja synkkä. Meillä suomalaisilla on ONNEKSI nykyisin koko jutusta vain kalpea käsitys. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhyy, mua vainotaan kauheasti. Mulle sanotaan miten pitäs käyttäytyy, enkä saa tehä ihan mitä vaan haluun muista piittaamatta. En kyllä ala. Mähän en tee mitään mitä mulle sanotaan ja pidätän hengitystä kunnes kuolen ja kyllä teitä ilkimöitä sitten kaduttaa.

    "Kaiken laiset urpot transhumanismit uhkailee " vapauteni ja kansalaisoikeuksien menetyksellä jos en suostu ottamaan vapaaehtoista geeniterapia lääkekoe injektiota".
    Syynä tähän on idioluution ja uudenmaailmanjärjestyksen luoma malli transhumanismi. """Geenimanipulaatio-injektiohin koukussa oleva olento, joka koostaa persoonansa sosiaalisen median personoitujen ja manipulatiivisten sisällöntuottoalgoritmien pohjalta, sekä moraalikäsityksensä kaupallisesta mediasta, ei omista mitään ja on onnellinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

    Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

    Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

    työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
    käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

    Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

    Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

    Ja hygieniapassi täytyy maksaa itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

    https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

    "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

    Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

    WHO on Yksityinen firma. SEn käyttäminen asiantuntijana on kuin kysyisi applelta onko uusin iphone hyvä ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

    Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

    - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
    - alle yksivuotiaat
    - 65 vuotta täyttäneet
    - raskaana olevat"

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

    EI terve rokottamaton ihminen tartuta yhtään mitään, väitteesi on pseudotieteellistä paskaa. Luonnollinen immuniteetti on kestävä kokoiän todennäköisesti. Ongelma on rokotetut jotka tehtailee variantteja. Kulkevat lieväoireisina Natsipassiensakera saastuttamassa kaikki muutkin rokotetut. Rokottamattomilla tähän mennessä, parinvuoden altistuksella kun on jo immuniteetti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

    Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

    - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
    - alle yksivuotiaat
    - 65 vuotta täyttäneet
    - raskaana olevat"

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

    Mutta kun ne rokotetutkin tartuttaa!

    Äänestä

  • THL:n palkkalainen puolustaa kansanosan vainoa. Pian tulee Suomeenkin Australian ja Kanadan kaltaiset epäkeskitysleirit, jonne suljetaan 'terveysriskejä' ilman laillista tuomiota ensin muutamaksi päiväksi, mutta vapaaksi pääsemiseen tulee joustoa, joka jatkuu ja jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

    Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

    Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

    työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
    käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

    Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

    Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

    Jokseenkin ontuvaa ja halventavaa verrata ihmisiä helposti pilaantuviin elintarvikkeisiin, mutta ikävä kyllä siinä vaikuttaa piilevän totuus.
    Meidän ihmisten henki ja terveys ei ole etusijalla näissä maailman tapahtumissa.
    On täysin eri asia ottaa rokote jota on tutkittu sen 10-15 vuotta ja jonka teho säilyy läpi elämän kuin että hiillostetaan ihmisiä vajavaisin ja vääristellyin tiedoin piikille 3kk välein.
    Tosiaan, näitä nykytrendipiikkejä on tutkittu hyvin paljonkin. 20 vuoden aikana ei eläinkokeilla ole saatu kovin vakuuttavia tuloksia aikaiseksi ja nyt kun on siirrytty massiivisen ihmiskokeen suorittamiseen niin tuloksethan näyttää varsin huolestuttavilta...tai toki riippuu siitä että minkä kukakin kokee huolestuttavana. Jos tarkoituksena tosiaan on esim väestönvähennys, varojensiirto, itsemääräämisoikeuksien riisto(ei vain sote) jne niin hyvinhän pyörä on jo lähtenyt pyörimään.
    Suosittelen itse kullekin edes hiukan itsenäistä aiheeseen liittyvien tutkimusten ja tilastojen läpikäymistä ennen kuin ryhtyy huutelemaan ja kritisoimaan niitä jotka suhtautuvat asiaan kriittisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokseenkin ontuvaa ja halventavaa verrata ihmisiä helposti pilaantuviin elintarvikkeisiin, mutta ikävä kyllä siinä vaikuttaa piilevän totuus.
    Meidän ihmisten henki ja terveys ei ole etusijalla näissä maailman tapahtumissa.
    On täysin eri asia ottaa rokote jota on tutkittu sen 10-15 vuotta ja jonka teho säilyy läpi elämän kuin että hiillostetaan ihmisiä vajavaisin ja vääristellyin tiedoin piikille 3kk välein.
    Tosiaan, näitä nykytrendipiikkejä on tutkittu hyvin paljonkin. 20 vuoden aikana ei eläinkokeilla ole saatu kovin vakuuttavia tuloksia aikaiseksi ja nyt kun on siirrytty massiivisen ihmiskokeen suorittamiseen niin tuloksethan näyttää varsin huolestuttavilta...tai toki riippuu siitä että minkä kukakin kokee huolestuttavana. Jos tarkoituksena tosiaan on esim väestönvähennys, varojensiirto, itsemääräämisoikeuksien riisto(ei vain sote) jne niin hyvinhän pyörä on jo lähtenyt pyörimään.
    Suosittelen itse kullekin edes hiukan itsenäistä aiheeseen liittyvien tutkimusten ja tilastojen läpikäymistä ennen kuin ryhtyy huutelemaan ja kritisoimaan niitä jotka suhtautuvat asiaan kriittisesti.

    Esität väitteitä erittäin raflaavasti ja rehevästi. Nyt varmaankin esitä sitten lähteet tiedoillesi? Eikös vain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    THL:n palkkalainen puolustaa kansanosan vainoa. Pian tulee Suomeenkin Australian ja Kanadan kaltaiset epäkeskitysleirit, jonne suljetaan 'terveysriskejä' ilman laillista tuomiota ensin muutamaksi päiväksi, mutta vapaaksi pääsemiseen tulee joustoa, joka jatkuu ja jatkuu.

    Niitä leirejä ei ole. Tökeröä valehtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI terve rokottamaton ihminen tartuta yhtään mitään, väitteesi on pseudotieteellistä paskaa. Luonnollinen immuniteetti on kestävä kokoiän todennäköisesti. Ongelma on rokotetut jotka tehtailee variantteja. Kulkevat lieväoireisina Natsipassiensakera saastuttamassa kaikki muutkin rokotetut. Rokottamattomilla tähän mennessä, parinvuoden altistuksella kun on jo immuniteetti.

    Lähde näille väitteille? Tutkimus tehty? Kuka ja missä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    WHO on Yksityinen firma. SEn käyttäminen asiantuntijana on kuin kysyisi applelta onko uusin iphone hyvä ?

    Älä höpise.

    Äänestä

  • Potaskaa. Eikö hävetä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

    Näinhä se on siellä "pääkallonpaikallakin"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhä se on siellä "pääkallonpaikallakin"!

    Jos tämä on totta, laita lähde tiedolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä luotat ennemmin Mengeleen kuin nykylääketieteeseen?

    Kerrohan tarkemmin nykylääketieteestä ja tästä piikistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

    Rokotetut täyttävät sairaalat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotetut täyttävät sairaalat.

    Luit uutisen väärin.

    Oikeasti se menee näin: ROKOTTAMATTOMAT täyttävät sairaalat.

    Oliko muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

    Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

    Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

    työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
    käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

    Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

    Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

    > Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta.....

    Kuinka hygieniapassit ja koronarokotukset korreloivat?

    Kuinka nyt nuo haavoittuvat ja rajoittuneet vanhukset ovat aivan ykkösasia, kun muutama vuosi taaksepäin heidän tarpeitaan ja etujaan tuskin kuunneltiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta.....

    Kuinka hygieniapassit ja koronarokotukset korreloivat?

    Kuinka nyt nuo haavoittuvat ja rajoittuneet vanhukset ovat aivan ykkösasia, kun muutama vuosi taaksepäin heidän tarpeitaan ja etujaan tuskin kuunneltiin!

    On ihan ymmärrettävää, että terveyspuolen työntekijöiltä vaaditaan asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

    Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

    - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
    - alle yksivuotiaat
    - 65 vuotta täyttäneet
    - raskaana olevat"

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

    Täällä K-P aluella hoitokodissa tartunta 3xrokotetulla hoitajalla, levitti huolella potilaisiin. Soite vaikenee kun oli rokotettu, semmosta perseilyä täällä. Hyvää vaalityötä kuitenkin persujen lasriin tuomonen salailu jonka kaikki tietää:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja hygieniapassi täytyy maksaa itse.

    Piikkiäkö ei muka tarvitse maksaa itse? Miettikääpä hieman tarkemmin paljonko tähän turhaan rahareikään kuluu oikein.. pian taas joku vero nousee sen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terve ihminen voi kyllä käydä maitokaupassa, etenkin jos on jämähtänyt 70-luvulle. Missä on vielä maitokauppoja?

    Mutta on aivan eri asia työskennellä riskiryhmiin kuuluvien ihmisten kanssa. Tämän ymmärtää jokainen täysjärkinen, joten on tietenkin selviö ettei rokotevastainen voi sitä koskaan ymmärtää

    "Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotukset ovat osa työ- ja potilasturvallisuutta ja laadukasta toimintaa. Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja. Tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita ovat esimerkiksi

    - potilaat, joiden puolustusjärjestelmä on merkittävästi heikentynyt sairauden tai sen hoidon takia
    - alle yksivuotiaat
    - 65 vuotta täyttäneet
    - raskaana olevat"

    Tämä on täysjärkisille ihan selvää, rokotevastaisille ajattelemiseen kyvyttömille täyttä hepreaa.

    "Kyllähän MINULLA nyt pitää olla oikeus tartuttaa kuka tahansa missä tahansa koska tahansa millä sairaudella tahansa! Eihän nyt MINULTA voida sellaista oikeuttani evätä, se on perustuslain vastainen ihmisoikeusrikkomus!"

    Entäs niiden ihmisoikeudet jotka sinä mahdollisesti tartutat?
    "No eihän heillä ole mitään merkitystä, kun kyse on nyt MINUSTA!"

    OK, tämä selvä, tervemenoa vaan muualla töihin.

    Sulle älyllinen ajattelu omilla aivoilla näyttää olevan mahdoton suoritus. Et tajua näköjään millään, että ihmisiä on noin 7 mrd liikaa. Ei tämä pallo vaan kestä tätä menoa. Ai joo...turha selittää...ethän sä yajua tätä, kun joku koronafanaatikko ei tätä sulle ole kertonut.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Esität väitteitä erittäin raflaavasti ja rehevästi. Nyt varmaankin esitä sitten lähteet tiedoillesi? Eikös vain?

    Eipä tuohon lähteitä tarvita. Tyhmäkin kun tajuaa asian olevan noin. Te koronauskovaiset vaan ette kykene omaan ajatteluun ja koronajumalaanne ei saa kritisoida.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Jos tämä on totta, laita lähde tiedolle.

    Laitappas sinä puolueeton lähde vastakaiselle informaatiolle:D

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Luit uutisen väärin.

    Oikeasti se menee näin: ROKOTTAMATTOMAT täyttävät sairaalat.

    Oliko muuta?

    Saa sitä uskoa noinkin. Uskonnonvapaus nääs. Totuus kuitenkin on ihan muuta.

    Äänestä


  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Esität väitteitä erittäin raflaavasti ja rehevästi. Nyt varmaankin esitä sitten lähteet tiedoillesi? Eikös vain?

    Tokihan olisi suotavaa että perehtyisit ensin itsenäisesti näihin aiheisiin, edes hieman. Sen jälkeen voidaan keskustella, mikäli sinua oikeasti kiinnostaa perehtyä siihen mitä maailmalla on meneillään.
    Suosittelen googlen sijaan käyttämään jotain muuta hakukonetta. Esimerkiksi eri maiden tartuntamääriä, rokotuskattavuudesta sekä näiden korrelointia on kohtalaisen helppo vertailla. VAERSin data rokotehaittailmoituksista on myös erityisen kiinnostavaa luettavaa, voin neuvoa miten löytyy, jos se siis kiinnostaa. Erilaisia tilastoja löytyy ihan kaikkien nähtäville. Kannattaa toki myös tsekkailla tietoa pcr-testin luotettavuudesta ja siitä soveltuuko ko menetelmä ylipäätään diagnosointiin. Myös valtamedia näitä tietoja "lipsauttelee" jonka huomaa varsin helposti jos yhtään kiinnostaa muu kuin raflaavat kauhisteltaviksi tarkoitetut otsikot.
    Tässä siis nyt vain jokunen kohtalaisen helposti pureskeltava ajatus mistä lähteä liikkeelle. Palataan asiaan kun olet tutkaillut aiheita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elintarvikealalla on vuosia olleet pakolliset hygieniapassit:

    Elintarvikealalla työskentelevien on hallittava elintarvikehygienian perusasiat, jotta ruokaa osattaisiin käsitellä turvallisesti.

    Työntekijä tarvitsee hygieniapassin, jos hän

    työskentelee elintarvikehuoneistossa ja
    käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita.

    Elintarvikehuoneistoja ovat esimerkiksi kahvilat, ravintolat, pikaruokaravintolat, suurkeittiöt, elintarvikemyymälät, leipomot ja elintarvikkeita valmistavat tehtaat.

    Se, että sairaahoitajilta, lähihoitajilta yms. edellytetään rokotus ei juuri poikkea tästä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että haavoittuvia immuniteetiltaan rajoittuneita vanhuksia ja potilaita halutaan suojella heidän terveyttään uhkaavilta taudeilta. Sairaanhoitaja, joka ei tätä ymmärrä, on valinnut väärän ammatin. On osoitettu, että koronaviruksen tarttuvuus rokotetulta rokotetulle on selvästi harvinaisempaa kuin tarttuvuus rokottamattomalta. Taudille altistuneiden rokotettujen viruskuorma vähenee paljon nopeammin kuin rokottamattomien kantama viruskuorma: tästä syystä rokottamattomat hoitajat ovat potilaille ja vanhuksille suurempi riski kuin rokotetut hoitajat.

    en tiedä mistä keksit tämän vertauksen, pakko sanoo että aika tyhmä vertaus.
    -1 hygieeniapassi ei laiteta sun kehoon ainakaan kun itse sen sain.
    -2 hygieeniapassin voit heittää pois jos et sitä halua, rokotetta en oikein tiedä miten pääsisin siitä eroon jos haluaisin.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Luit uutisen väärin.

    Oikeasti se menee näin: ROKOTTAMATTOMAT täyttävät sairaalat.

    Oliko muuta?

    tai olisiko sittekin että molemmat siellä makaa vai onko sinulla jotain uusia todisteita että siellä on vaan ei rokotteen ottaneita?......TruthReallyHurts..... nice one white knight

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

    https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

    "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

    Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

    Koronarokotteet eivät estä tartuntoja, ja niistä voi tulla pahojakin haittavaikutuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

    Niinpä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

    Kokeellinen geenimuokkaaja ei ole tartuntatautilain mukainen suoja.

    Ei olekaan. Sehän tässä sairasta onkin. Todellinen suoja olisi rokote joka estäisi tartunnan saamisen. Mutta eihän semmoista ole.

    Äänestä

  • huhtasuon_hiihto2022 kirjoitti:

    Ei olekaan. Sehän tässä sairasta onkin. Todellinen suoja olisi rokote joka estäisi tartunnan saamisen. Mutta eihän semmoista ole.

    Vaikka tarjolla olisi millainen rokote, te valittaisitte samalla tavalla. Osa ihmisistä tässä maassa on täysin seonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tai olisiko sittekin että molemmat siellä makaa vai onko sinulla jotain uusia todisteita että siellä on vaan ei rokotteen ottaneita?......TruthReallyHurts..... nice one white knight

    Enin osa on rokottamattomia. Vai onko sinulla uusia todisteita muusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vainoa se on että tulee lopputili jos ei kokeelliseen suostu. Johtoporras on vaatimuksesta vapautettu. Näin Kuopiossa.

    Juu ja ei kannata mennä töihin ollenkaan. Kymppitonni pitää saada kouluttamattoman läskin että liikahtaa. Onneksi semmonen just jääkin sohvalle eikä työmaalle pilaamaan päivää ja vaarantamaan kaiken. Ehdotan että työttömyysluku nollataan ja työttömyys-status poistetaan. Mitä väliä lukemilla muutenkaan. Mitä väliä yhteiskunnan lahosienillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tartuntatautilait on rukattu rokotusnatsien toimesta sellaiseen kuntoon, että terveen ihmisen käveleminen maitokauppaan on massamurhan yritys. Ja ainiin, ne rokotetutkin tartuttavat ja sairastuvat teholle saakka eikä pakkorokotuksille ole mitään perusteita tämän takia.

    Rokotettu tartuttaa = otti sentään rokotteen. Rokottamaton tartuttaa = eipä kiinnostanut.

    Tuo tekee sen eron. Rokottamatta jättäytyminen on valinta sekin, joskin tietoista vandalismia tässä vaiheessa. Rokotettu todennäköisesti tiedostaa muitakin asioita. Jos tahallaan rokottamaton tartuttaa on kyse terrorismista ja yhteiskunnan sabotaasista (siis tietoisesti haluaa levittää). Ihan sama levittääkö rokotettu rokottamattoman verrattuna.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se kamalaa vainoa kun tietyissa ammatissa vaaditaan pakolliset rokotukset, kuten flunssarokotus ja koronarokotus. Jos ei suostu näitä ottamaan, eikä ymmärrä mitä tartuntatautilaki tarkoittaa, niin tietenkään ei ole kelvollinen kyseisiin ammatteihinkaan.

    https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-rokotukset

    "Tartuntatautilain mukaan työnantajan tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien vakaville seurauksille alttiita potilaita tai asiakkaita hoitavilla työntekijöillä ja työharjoittelussa olevilla opiskelijoilla on tartuntatautilain mukainen suoja."

    Jos on kerran sitä mieltä että tartuntatautilaki ei merkitse mitään, ei millään tavalla koske itseä eikä sitä tarvitse noudattaa, niin silloin on tietenkin täysin kelvoton toimimaan tietyissä ammateisssa. Se on silloin ihan oma valinta, typeryksen idioottimainen valinta.

    Rokote ei estä tartuttamassa. Vakavia, varmistettuja rokotteiden haittavaikutuksia sairauksia, häiriöitä ym. on ainakin 3 miljoonaa tapausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokote ei estä tartuttamassa. Vakavia, varmistettuja rokotteiden haittavaikutuksia sairauksia, häiriöitä ym. on ainakin 3 miljoonaa tapausta.

    Ei tunneta.

    Äänestä


  • Tuo on kyllä aivan totta mitä aloittaja sanoo. Rokotusten piti olla vapaaehtoisia mutta nyt tehdään eläminen mahdottomaksi heille jotka eivät noita koemielessä annettuja rokotteita ota ja heitä kohdellaan kuin pahimpiakin rikollisiia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on kyllä aivan totta mitä aloittaja sanoo. Rokotusten piti olla vapaaehtoisia mutta nyt tehdään eläminen mahdottomaksi heille jotka eivät noita koemielessä annettuja rokotteita ota ja heitä kohdellaan kuin pahimpiakin rikollisiia

    Eikä kohdella. Lopeta turha ylidramatisointi.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Miksi kansalle ei jaeta halpaa ja turvallista ivermektiiniä joka todistetusti toimii koronaan?🤦🤦🤦

Äänestä
  • Juttelin 20 v takaa tutun omalääkärimme kanssa. Hän oli kuullut vain ivermektiinin tehottomuuteen viittaavista todisteista, vaikka on tiukasti aina potilaan parasta ajatteleva setämies.

    Äänestä

  • Koska lääkejätit eivät tienaa sillä juuri mitään, se on niin halpaa. Mutta vuosien ajan annettavat piikit ovat hinnaltaan kalliita ja se takaa satojen miljardien jatkuvan tuoton.

    Äänestä

  • Todistetusti toimii koronaan. Ei sulle mikään mee perille tai sitten vaan saat tästä rahaa.

    Toimi sillä yhdellä Mikalla, mun pojalla toimi noutoruoka. Molemmilla oli korona, oireeton, olivat karanteenissa.
    Mikan vointi parani loislääkkeestä, mun pojan vointi noutoruuasta.

    molempi parempi. Todistetusti noutoruoka auttaa koronaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska lääkejätit eivät tienaa sillä juuri mitään, se on niin halpaa. Mutta vuosien ajan annettavat piikit ovat hinnaltaan kalliita ja se takaa satojen miljardien jatkuvan tuoton.

    Onhan sitten noilla eliittiporukoilla kiva loppuelämä,kun ihmisiä vähän jäljellä.ketä käskyttää.Eikä enää saa rahoistaan nautintoa,paholainen hallitsee maapalloa ja tekee lopulta heidänkin elämästä helvettiä.Sitten kuoltuaan joutuu sinne ikuiseen helvettiin.Ketä he voivat tästä syyttää,-vain itseään,ahneutensa ja pahuutensa tähden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juttelin 20 v takaa tutun omalääkärimme kanssa. Hän oli kuullut vain ivermektiinin tehottomuuteen viittaavista todisteista, vaikka on tiukasti aina potilaan parasta ajatteleva setämies.

    Koronan ennaltaehkäisevässä varhaisvaiheen hoidossa on olennaista, että lääkitys aloitetaan ensioireiden ilmaantuessa, jolloin tauti voidaan vielä saada pysähtymään.
    Ivermektiini voi yksinkin riittää, mutta se on tehokkainta yhdistettynä muihin lääkkeisiin (yhteensä yli 40 soveltuvaa lääkettä).
    Ennaltaehkäisevällä lääkityksellä on pelastettu tuhansia iäkkäitä ja perussairauksista kärsiviä ihmisiä, jotka tavanomaisessa hoidossa olisivat todennäköisesti menehtyneet. Menetelmän kehittänyt tri Peter McCullough on todennut, että ennaltaehkäisevällä lääkityksellä olisi voitu estää jopa 85 prosenttia koronakuolemista.

    Virallinen linja oli, että koronaan ei ole mitään tehokasta lääkettä.
    "Viranomaiset ja lääkärit olivat kuin hypnoosissa," McCullough sanoi eräässä haastattelussa kertoessaan, kuinka hän tiimeineen kehitti ennaltaehkäisevää hoitoa, joka sittemmin osoittautui menestykseksi.

    Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
    https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

    Koronavirustauti ei ole influenssaa vaarallisempi hengitystieinfektio. Useimmat sairastavat koronan lievänä tai oireettomana eivätkä edes erota sitä tavallisesta flunssasta. Harvoilla riskiryhmään kuuluvilla tauti etenee vakavaan vaiheeseen, ja tämäkin vain jos sitä ei hoideta ajoissa.

    Äänestä

  • Se ei ole miljardibisnestä eikä sen varjolla saa ilmaistestereitä lääkekokeiluun.
    Markkinavoimat rulettaa ja päättää, ei kansanedustajat kansan eduksi toimi joten palkanmaksu seis ja potkut perseelle ja maasta karkoitus rangaistukseksi epäisänmaallisesta toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan sitten noilla eliittiporukoilla kiva loppuelämä,kun ihmisiä vähän jäljellä.ketä käskyttää.Eikä enää saa rahoistaan nautintoa,paholainen hallitsee maapalloa ja tekee lopulta heidänkin elämästä helvettiä.Sitten kuoltuaan joutuu sinne ikuiseen helvettiin.Ketä he voivat tästä syyttää,-vain itseään,ahneutensa ja pahuutensa tähden.

    Sinä voit syyttää vain hulluuttasi. Jehovat saaneet kilpailevan lahkon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronan ennaltaehkäisevässä varhaisvaiheen hoidossa on olennaista, että lääkitys aloitetaan ensioireiden ilmaantuessa, jolloin tauti voidaan vielä saada pysähtymään.
    Ivermektiini voi yksinkin riittää, mutta se on tehokkainta yhdistettynä muihin lääkkeisiin (yhteensä yli 40 soveltuvaa lääkettä).
    Ennaltaehkäisevällä lääkityksellä on pelastettu tuhansia iäkkäitä ja perussairauksista kärsiviä ihmisiä, jotka tavanomaisessa hoidossa olisivat todennäköisesti menehtyneet. Menetelmän kehittänyt tri Peter McCullough on todennut, että ennaltaehkäisevällä lääkityksellä olisi voitu estää jopa 85 prosenttia koronakuolemista.

    Virallinen linja oli, että koronaan ei ole mitään tehokasta lääkettä.
    "Viranomaiset ja lääkärit olivat kuin hypnoosissa," McCullough sanoi eräässä haastattelussa kertoessaan, kuinka hän tiimeineen kehitti ennaltaehkäisevää hoitoa, joka sittemmin osoittautui menestykseksi.

    Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
    https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

    Koronavirustauti ei ole influenssaa vaarallisempi hengitystieinfektio. Useimmat sairastavat koronan lievänä tai oireettomana eivätkä edes erota sitä tavallisesta flunssasta. Harvoilla riskiryhmään kuuluvilla tauti etenee vakavaan vaiheeseen, ja tämäkin vain jos sitä ei hoideta ajoissa.

    Oletko sairastanut koronan?
    Minä olen.

    Äänestä

  • Siksi, että väitteesi ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Siksi, että väitteesi ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan sitten noilla eliittiporukoilla kiva loppuelämä,kun ihmisiä vähän jäljellä.ketä käskyttää.Eikä enää saa rahoistaan nautintoa,paholainen hallitsee maapalloa ja tekee lopulta heidänkin elämästä helvettiä.Sitten kuoltuaan joutuu sinne ikuiseen helvettiin.Ketä he voivat tästä syyttää,-vain itseään,ahneutensa ja pahuutensa tähden.

    Tilulilulii...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä voit syyttää vain hulluuttasi. Jehovat saaneet kilpailevan lahkon.

    Tiesitkö muuten että,Jumalansana on hulluutta niille jotka ovat matkalla kadotukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö muuten että,Jumalansana on hulluutta niille jotka ovat matkalla kadotukseen.

    Mistäs sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ettet vain olisi itse keksinyt, ettei uskosi vaan joutuisi koetukselle?

    Äänestä

  • Siksi,+että+se+ei+toimi+koronaan.+Tämän+pandemian+alusta+alkaen+on+testattu+olemassa+olevien+lääkevalmisteiden+toimivuutta+koronaoireiden+hillintään.+Kymmeniä+tai+satoja+lääkkeitä+on+tutkittu.+Satunnaistetussa+ja+sokkoutetussa+plasebokontrolloidussa+tutkimuksessa+ivermektiinistä+ei+ollut+mitään+hyötyä.+Vastaavassa+tutkimuksessa+hydroksiklorokiini+lisäsi+hieman+sairastuneiden+kuolleisuutta+(mutta+ero+ei+ollut+tilastollisesti+merkittävä).+Myös+mm.+diabeteksen+hoitoon+käytettävää+metformiinia+on+tutkittu+koronapotilaiden+hoitoon.+Koko+ajan+tuhannet+tutkijat+ympäri+maailman+käyvät+läpi+erilaisia+olemassa+olevia+lääkevalmisteita+ja+etsivät+tehokkaita+hoitoja+vakavaan+koronainfektioon.+Toistaiseksi+on+osoitettu,+että+eräs+pitkään+käytössä+ollut+masennuslääke+(sori,+en+muista+nimeä)+vähensi+satunnaistetuissa+ja+sokkoutetuissa+plasebokontrolloiduissa+utkimuksissa+sairaalahoitoa+vaativien+potilaiden+määrää+30+%.+Tehokkain+sairaalahoitoa+ja+koronakuolleisuutta++vähentävä+lääke+on+monoklonaaliset+vasta-aineet,+joita+mm.+Trumpille+annettiin+sairauden+hoitoon,+mutta+ne+ovat+kokeellisia+lääkkeitä,+joita+ei+ole+yleisesti+saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska lääkejätit eivät tienaa sillä juuri mitään, se on niin halpaa. Mutta vuosien ajan annettavat piikit ovat hinnaltaan kalliita ja se takaa satojen miljardien jatkuvan tuoton.

    Ivermektiiniä valmistaa Merck, joka on yksi lääketeollisuuden jättiläisistä. Merck on ilmoittanut tiedotteessa, että ivermektiinistä ei ole hyötyä koronan hoidossa.

    Mikä estäisi Merckiä valehtelemasta, laatimasta tekaistuja tutkimukia ja väittämästä, että ivermektiini estää sairaalahoitoa edellyttävät sairastumiset 80-prosenttisesti ja nostamasta sen jälkeen ivermektiinin hinnat pilviin? Korona- ja rokotedenialistien mukaan juuri niin lääketeollisuus toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ettet vain olisi itse keksinyt, ettei uskosi vaan joutuisi koetukselle?

    Usko on koetuksella, itse kullakin.
    Voi olla myös uskomaton ihminen ja silti koetuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi,+että+se+ei+toimi+koronaan.+Tämän+pandemian+alusta+alkaen+on+testattu+olemassa+olevien+lääkevalmisteiden+toimivuutta+koronaoireiden+hillintään.+Kymmeniä+tai+satoja+lääkkeitä+on+tutkittu.+Satunnaistetussa+ja+sokkoutetussa+plasebokontrolloidussa+tutkimuksessa+ivermektiinistä+ei+ollut+mitään+hyötyä.+Vastaavassa+tutkimuksessa+hydroksiklorokiini+lisäsi+hieman+sairastuneiden+kuolleisuutta+(mutta+ero+ei+ollut+tilastollisesti+merkittävä).+Myös+mm.+diabeteksen+hoitoon+käytettävää+metformiinia+on+tutkittu+koronapotilaiden+hoitoon.+Koko+ajan+tuhannet+tutkijat+ympäri+maailman+käyvät+läpi+erilaisia+olemassa+olevia+lääkevalmisteita+ja+etsivät+tehokkaita+hoitoja+vakavaan+koronainfektioon.+Toistaiseksi+on+osoitettu,+että+eräs+pitkään+käytössä+ollut+masennuslääke+(sori,+en+muista+nimeä)+vähensi+satunnaistetuissa+ja+sokkoutetuissa+plasebokontrolloiduissa+utkimuksissa+sairaalahoitoa+vaativien+potilaiden+määrää+30+%.+Tehokkain+sairaalahoitoa+ja+koronakuolleisuutta++vähentävä+lääke+on+monoklonaaliset+vasta-aineet,+joita+mm.+Trumpille+annettiin+sairauden+hoitoon,+mutta+ne+ovat+kokeellisia+lääkkeitä,+joita+ei+ole+yleisesti+saatavilla.

    Kahdettivaa ja vilpitöntä on uskosi ihmisen ja lääketeollisuuden hyviin aikeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs sinä tuollaista olet saanut päähäsi? Ettet vain olisi itse keksinyt, ettei uskosi vaan joutuisi koetukselle?

    Kyllä se ihan siinä isossa ohjekirjassa lukee etsipäs,niin alkaa sinullekin valjeta totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ivermektiiniä valmistaa Merck, joka on yksi lääketeollisuuden jättiläisistä. Merck on ilmoittanut tiedotteessa, että ivermektiinistä ei ole hyötyä koronan hoidossa.

    Mikä estäisi Merckiä valehtelemasta, laatimasta tekaistuja tutkimukia ja väittämästä, että ivermektiini estää sairaalahoitoa edellyttävät sairastumiset 80-prosenttisesti ja nostamasta sen jälkeen ivermektiinin hinnat pilviin? Korona- ja rokotedenialistien mukaan juuri niin lääketeollisuus toimii.

    1. Ivermektiini on niin vanha lääke että sen patenttisuoja on jo vanhentunut. Sitä valmistaa nykyään lukuisat kilpailevat valmistajat ympäri maailmaa, eikä laajempi hintamanipulointi onnistu yksittäisen tahon toimesta. Siksi Ivermektiini on myös erittäin halpaa.

    2. Ivermektiiniä on jo myyty jälleenmyyjille massiivisia määriä ennen koronaa, ja näitä varastoja voitaisiin uusiokäyttää uuden ja kalliin kokeellisen täsmähoidon myymisen sijasta (Merckin Molnupiravir, Phizerin Nirmatrelvir jne).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi,+että+se+ei+toimi+koronaan.+Tämän+pandemian+alusta+alkaen+on+testattu+olemassa+olevien+lääkevalmisteiden+toimivuutta+koronaoireiden+hillintään.+Kymmeniä+tai+satoja+lääkkeitä+on+tutkittu.+Satunnaistetussa+ja+sokkoutetussa+plasebokontrolloidussa+tutkimuksessa+ivermektiinistä+ei+ollut+mitään+hyötyä.+Vastaavassa+tutkimuksessa+hydroksiklorokiini+lisäsi+hieman+sairastuneiden+kuolleisuutta+(mutta+ero+ei+ollut+tilastollisesti+merkittävä).+Myös+mm.+diabeteksen+hoitoon+käytettävää+metformiinia+on+tutkittu+koronapotilaiden+hoitoon.+Koko+ajan+tuhannet+tutkijat+ympäri+maailman+käyvät+läpi+erilaisia+olemassa+olevia+lääkevalmisteita+ja+etsivät+tehokkaita+hoitoja+vakavaan+koronainfektioon.+Toistaiseksi+on+osoitettu,+että+eräs+pitkään+käytössä+ollut+masennuslääke+(sori,+en+muista+nimeä)+vähensi+satunnaistetuissa+ja+sokkoutetuissa+plasebokontrolloiduissa+utkimuksissa+sairaalahoitoa+vaativien+potilaiden+määrää+30+%.+Tehokkain+sairaalahoitoa+ja+koronakuolleisuutta++vähentävä+lääke+on+monoklonaaliset+vasta-aineet,+joita+mm.+Trumpille+annettiin+sairauden+hoitoon,+mutta+ne+ovat+kokeellisia+lääkkeitä,+joita+ei+ole+yleisesti+saatavilla.

    Kokeellisiahan nämä nykyiset piikitykset on!

    Äänestä

  • Ehkä sen takia, ettei se toimi kovinkaan hyvin koronan hoidossa ja siinä on paljon haittavaikutuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronan ennaltaehkäisevässä varhaisvaiheen hoidossa on olennaista, että lääkitys aloitetaan ensioireiden ilmaantuessa, jolloin tauti voidaan vielä saada pysähtymään.
    Ivermektiini voi yksinkin riittää, mutta se on tehokkainta yhdistettynä muihin lääkkeisiin (yhteensä yli 40 soveltuvaa lääkettä).
    Ennaltaehkäisevällä lääkityksellä on pelastettu tuhansia iäkkäitä ja perussairauksista kärsiviä ihmisiä, jotka tavanomaisessa hoidossa olisivat todennäköisesti menehtyneet. Menetelmän kehittänyt tri Peter McCullough on todennut, että ennaltaehkäisevällä lääkityksellä olisi voitu estää jopa 85 prosenttia koronakuolemista.

    Virallinen linja oli, että koronaan ei ole mitään tehokasta lääkettä.
    "Viranomaiset ja lääkärit olivat kuin hypnoosissa," McCullough sanoi eräässä haastattelussa kertoessaan, kuinka hän tiimeineen kehitti ennaltaehkäisevää hoitoa, joka sittemmin osoittautui menestykseksi.

    Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
    https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM

    Koronavirustauti ei ole influenssaa vaarallisempi hengitystieinfektio. Useimmat sairastavat koronan lievänä tai oireettomana eivätkä edes erota sitä tavallisesta flunssasta. Harvoilla riskiryhmään kuuluvilla tauti etenee vakavaan vaiheeseen, ja tämäkin vain jos sitä ei hoideta ajoissa.

    Miksi noita kuolemia pitää ehkäistä!!??? Idiootit ei tajua, että tällä pallolla on liikaa ihmiseksi kutsuttuja viruksia.

    Äänestä

hitlerkin väitti juutalaisia kulkutautisiksi ja miten siinä kävikään?

Äänestä
  • sulla on menny puurot ja vellit sekasin

    Hitlerin mielestä arjalaiset” saksalaiset kuuluvat ”herrarotuun” kun taas juutalaiset ovat ”Undermenschen” – ali-ihmisiä, eivät osa ihmiskuntaa.
    Eli natsismi sai voimaa rasismista.


    Koronapandemia taas iskee meihin kaikkiin. Ja yhdessä voidaan se taltuttaa. Jokaista tarvitaan, jos ei halua ottaa rokotetta ja tulee tilapäisiä rajoituksia, tarkoitus on kuitenkin estää taudin leviämistä. Rokotetutkinvoi levittää tautia, vaikka suurin osa ei sairastu. Joten ei tässä puolia ole, paitsi me ihmiset vastaan korona.

    Äänestä

Lohduttaako aloittajaa, että muitakin tappamishaluisia terroristeja vainotaan?

Jopa etsintäkuulutetaan ja vangitaan

3Äänestä
  • Rokottamaton tappamishaluinen terroristi? Näköjään rokotukset aiheuttavat harhoja ja muuttavat zombieksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokottamaton tappamishaluinen terroristi? Näköjään rokotukset aiheuttavat harhoja ja muuttavat zombieksi.

    Itse pitäisin todennäköisenä sitä, että järjettömiin tappamishaluihin ovat syynä koronarokotteet. Yksi rokoteannos, yksilö vielä hallitsee itseään. Toinen shotti ja kontrolli alkaa rakoilla pahasti. Kolmas injektio ja pyllystä nousee pitkänmatkan antenni, yksilöstä tulee radio-ohjattava vihakone.

    Äänestä

Juopa rokottamattomien ja muiden välillä syvenee, ja päätyy mellakoihin. Nyt kaikki toimenpiteet tehdään rokottamattomien suojelemiseksi, muut saa kantaa siitä kaiken vastuun ja vaivan, rokottamattomat vaan irvistelee.
Sota tulee! Uskokaa pois!

Äänestä
  • Sun mielestä rokottamaton ei tee mitään välttääkseen korona tartunnan.
    No rokotetut tietenkin ensimmäiseksi toteaa, että mene ottamaan rokotteet.
    Etkö tiedä, että moni rokottamaton noudattaa rajoituksia enemmän, kuin rokotetut yhteensä.
    Rokottamattomat eivät rynninneet syksyllä bilettämään ja rientoihin, kun Marin totesi, että on aika elää, vaan jatkoivat sosiaalisten tilanteiden välttelyä, eivät menneet minnekään kokoontumisiin, eivätkä luopuneet maskeista.
    Rokottamattomat käyttävät enemmän ffp2 ja ffp3 maskeja, koska on käytettävä maskia, joka antaa suojan koronaa vastaan, ei mikään kangasmaski tai kirurginmaski anna riittävää suojaa.

    Äänestä

  • Korona tulee ja jyllää!

    Yhdistä voimasi taisteluun sitä vastaan ihmisten puolelle:-)

    Äänestä

  • Uskon että muutama vähän vähemmän ymmärrystä omaava toimii noin. Suurin osa käsittää mistä on kysymys. Pelkäävät rokotteita, heillä voi olla joku muu sairaus tai mielenterveysongelma.

    Tunnen muutaman joka ei ole ottanut roktetta. Maskia pitävät, eivät kulje missään baareissa tai tilaisuuksissa, jossa on paljon väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon että muutama vähän vähemmän ymmärrystä omaava toimii noin. Suurin osa käsittää mistä on kysymys. Pelkäävät rokotteita, heillä voi olla joku muu sairaus tai mielenterveysongelma.

    Tunnen muutaman joka ei ole ottanut roktetta. Maskia pitävät, eivät kulje missään baareissa tai tilaisuuksissa, jossa on paljon väkeä.

    Rokotevastaisten mielenosoituksissa käy siis vain vähemmän ymmärrystä omaavia? No tämän me kyllä jo tiesimme, mutta kiitos että vahvistit asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun mielestä rokottamaton ei tee mitään välttääkseen korona tartunnan.
    No rokotetut tietenkin ensimmäiseksi toteaa, että mene ottamaan rokotteet.
    Etkö tiedä, että moni rokottamaton noudattaa rajoituksia enemmän, kuin rokotetut yhteensä.
    Rokottamattomat eivät rynninneet syksyllä bilettämään ja rientoihin, kun Marin totesi, että on aika elää, vaan jatkoivat sosiaalisten tilanteiden välttelyä, eivät menneet minnekään kokoontumisiin, eivätkä luopuneet maskeista.
    Rokottamattomat käyttävät enemmän ffp2 ja ffp3 maskeja, koska on käytettävä maskia, joka antaa suojan koronaa vastaan, ei mikään kangasmaski tai kirurginmaski anna riittävää suojaa.

    Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

    Äänestä

  • Hajota ja hallitse.

    Ei kaikki piikitetytkään tätä kuitenkaan hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

    Maskin käytön pitäisi olla jokaisen oma asia, mutta koska koronapländemia on hybridisotaa, on siinä sosiaalipsykologisia keinoja myös. Kasvojen peittäminen on tehokas keino eristää ihmiset toisistaan. Tässä jo on riittävä syy harkita, onko hyvä asia käyttää maskia.

    Tavallinen kangasmaski ei auta mitään virusten leviämisessä, koska virusaerosolihiukkanen on niin pieni että läpäisee maskin helposti (kankaassa olevan huokosen ja viruksen kokosuhde 9/1), sekä liikkuu tietenkin sivuilta. Maskipakkauksessakin lukee "ei estä virusten leviämistä."

    Kirurgit käyttävät sairaaloissa maskeja jotta sylkiroiskeissa olevat BAKTEERIT eivät lentäisi haavaan ja aiheuttaisi tulehdusta. Kirurginmaski ei suojaa viruksilta lainkaan. Leikkaussaleissa myös on tehokas ilmanvaihto, jotta kirurgit pystyvät tekemään työtään maskit päällä ilman että aivotoiminta häiriintyy hapenpuutteesta ja hengitysilman liiallisesta hiilidioksidipitoisuudesta.

    Tehokas (erikoishintainen) maski joka estää ilman virtaamisen sivuita ja joka on niin tiivis, että erillinen ilmansuodatin on välttämätön, voi jonkin verran vähentää aerosolien pääsyä maskista ulos. Tällaisia maskeja ohjeistetaan käytettäväksi esim. metallialalla ja sellaisissa rakennustöissä, joissa on terveydelle haitallista rakennuspölyä hengitysilmassa. Mutta arvatkaapa mitä. Aika harva metalli- tai raksamies kuitenkaan käyttää niitä, syystä, että niissä ei pysty tekemään töitä! Valitsevat mieluummin ottaa riskin varhaisesta eläköitymisestä keuhkosairauden vuoksi.

    Maskin käyttö aiheuttaa happivajausta ja asidoosia, sekä hengitysilman liiallista hiilidioksidipitoisuutta. Hengitysilmaan kertyy bakteereja, viruksia ja sienikasvustoja, jotka viihtyvät kosteudessa. Jatkuvan maskin käytön haittoja ovat mm. päänsärky ja heikentynyt vastustuskyky viruksille.

    Tutkimusten mukaan hengitysilman liiallinen hiilidioksidipitoisuus antaa nisäkkäiden aivoille pelkosignaalin, koska se on merkki tukehtumisvaarasta. Mantelitumake, limbisen järjestelmän osa joka välittää muille aivoalueille tietoa ympäristön vaaratekijöistä, reagoi liialliseen hiilidioksidipitoisuuteen aktivoimalla pelkoreaktion. Maskia käyttäessä siis ihminen kokee itsensä usein pelokkaammaksi ja epävarmemmaksi kuin muuten, ja tähän on fysiologiset syyt.

    https://www.sgtreport.com/2020/08/hypothesis-face-mask-induced-o2-depletion-and-co2-enrichment-elicit-fear-and-anxiety-i-e-trauma-based-control/

    https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(09)01355-5?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867409013555?showall=true

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskin käytön pitäisi olla jokaisen oma asia, mutta koska koronapländemia on hybridisotaa, on siinä sosiaalipsykologisia keinoja myös. Kasvojen peittäminen on tehokas keino eristää ihmiset toisistaan. Tässä jo on riittävä syy harkita, onko hyvä asia käyttää maskia.

    Tavallinen kangasmaski ei auta mitään virusten leviämisessä, koska virusaerosolihiukkanen on niin pieni että läpäisee maskin helposti (kankaassa olevan huokosen ja viruksen kokosuhde 9/1), sekä liikkuu tietenkin sivuilta. Maskipakkauksessakin lukee "ei estä virusten leviämistä."

    Kirurgit käyttävät sairaaloissa maskeja jotta sylkiroiskeissa olevat BAKTEERIT eivät lentäisi haavaan ja aiheuttaisi tulehdusta. Kirurginmaski ei suojaa viruksilta lainkaan. Leikkaussaleissa myös on tehokas ilmanvaihto, jotta kirurgit pystyvät tekemään työtään maskit päällä ilman että aivotoiminta häiriintyy hapenpuutteesta ja hengitysilman liiallisesta hiilidioksidipitoisuudesta.

    Tehokas (erikoishintainen) maski joka estää ilman virtaamisen sivuita ja joka on niin tiivis, että erillinen ilmansuodatin on välttämätön, voi jonkin verran vähentää aerosolien pääsyä maskista ulos. Tällaisia maskeja ohjeistetaan käytettäväksi esim. metallialalla ja sellaisissa rakennustöissä, joissa on terveydelle haitallista rakennuspölyä hengitysilmassa. Mutta arvatkaapa mitä. Aika harva metalli- tai raksamies kuitenkaan käyttää niitä, syystä, että niissä ei pysty tekemään töitä! Valitsevat mieluummin ottaa riskin varhaisesta eläköitymisestä keuhkosairauden vuoksi.

    Maskin käyttö aiheuttaa happivajausta ja asidoosia, sekä hengitysilman liiallista hiilidioksidipitoisuutta. Hengitysilmaan kertyy bakteereja, viruksia ja sienikasvustoja, jotka viihtyvät kosteudessa. Jatkuvan maskin käytön haittoja ovat mm. päänsärky ja heikentynyt vastustuskyky viruksille.

    Tutkimusten mukaan hengitysilman liiallinen hiilidioksidipitoisuus antaa nisäkkäiden aivoille pelkosignaalin, koska se on merkki tukehtumisvaarasta. Mantelitumake, limbisen järjestelmän osa joka välittää muille aivoalueille tietoa ympäristön vaaratekijöistä, reagoi liialliseen hiilidioksidipitoisuuteen aktivoimalla pelkoreaktion. Maskia käyttäessä siis ihminen kokee itsensä usein pelokkaammaksi ja epävarmemmaksi kuin muuten, ja tähän on fysiologiset syyt.

    https://www.sgtreport.com/2020/08/hypothesis-face-mask-induced-o2-depletion-and-co2-enrichment-elicit-fear-and-anxiety-i-e-trauma-based-control/

    https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(09)01355-5?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867409013555?showall=true

    Olen raivoissani siitä että THL ohjeisti kouluja vaatimaan maskeja nyt jo 3-luokkalaisilta. Muka vaihtoehtona etäkoululle. Pelkkää valetta kaikki. Puhumattakaan siitä lasten kiusaamisesta nenätikkutesteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen raivoissani siitä että THL ohjeisti kouluja vaatimaan maskeja nyt jo 3-luokkalaisilta. Muka vaihtoehtona etäkoululle. Pelkkää valetta kaikki. Puhumattakaan siitä lasten kiusaamisesta nenätikkutesteillä.

    Jonkun täytyy lopettaa tää, edes lasten takia.

    Äänestä

  • Minua ei ole kukaan muu suojellut kuin itse itseäni. Mitä luulet hyväkseni tehneesi? Otit piikin että vähäoireisena höngit kaupassa vaarakseni! Minä olen osani tehnyt eikä varmasti ole sairastuneita takiani. Maski, käsidesi ja turvaväli sekä ihmisjoukkojen karttaminen ovat tekniikkani niin kauan kuin tautia on.
    Piikkiä en ota koska sydänterveys tärkeä. Haluan huoletta rehkiä ilman pelkoa sydäristä.
    Piikitetty naapurinukko hönkyää ilman maskia iholle inhottavasti. Pyykkituvallakin pitää juorukerhoa ahtaassa tilassa. Sekö on hyvää toimintaa kulkutaudin torjunnassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen raivoissani siitä että THL ohjeisti kouluja vaatimaan maskeja nyt jo 3-luokkalaisilta. Muka vaihtoehtona etäkoululle. Pelkkää valetta kaikki. Puhumattakaan siitä lasten kiusaamisesta nenätikkutesteillä.

    Lehdessä oli että useasti viikossa pitäisi kotona kiusata lasta nenätikulla.
    Riittäisi ettei enää kukaan laittaisi niistelevää lasta kouluun muita sairastuttamaan. Näin on tapahtunut korona-aikana!
    Se tikku repii limakalvon rikki kun rimpuileva, huutava lapsi vastaan taistelee.
    (Käytin lapsen koronatestissä keväällä. Testin ottamiseen meni yli 10 min. Rimpuilua, karkuun juoksemista ja parkua oli se tapahtuma.)
    Sitäpaitsi voiko olla varma ettei mitään ole istutettu testitikkuun kerran överiksi on mennyt piikkimaniakin. Täysin ilman perusteita tunnollisia, kunnollisia, huolellisia ja tarkkoja henkilöitä kiusataan jos piikki on ottamatta. Mielivaltaisuudessa ja ettei avointa keskustelua sallita k-piikeistä on jotakin hämärää. Kansalaisten tiedon saanti on rajattu laajasti. Sen sensuurin huomaaminen esti minua ottamasta k-piikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotevastaisten mielenosoituksissa käy siis vain vähemmän ymmärrystä omaavia? No tämän me kyllä jo tiesimme, mutta kiitos että vahvistit asian.

    Ja rokotusnatsit vahvistavat täällä rokottamattomien vainon viesti toisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonkun täytyy lopettaa tää, edes lasten takia.

    Joo, lopetetaan korona. Ei levitetä, ei saada tartuntoja. Eisairastuta, jos saadaankin, otetaan vaan se lievä muoto 'nuhakuume'.

    Kannatan.

    Kysyisin vaan, miten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua ei ole kukaan muu suojellut kuin itse itseäni. Mitä luulet hyväkseni tehneesi? Otit piikin että vähäoireisena höngit kaupassa vaarakseni! Minä olen osani tehnyt eikä varmasti ole sairastuneita takiani. Maski, käsidesi ja turvaväli sekä ihmisjoukkojen karttaminen ovat tekniikkani niin kauan kuin tautia on.
    Piikkiä en ota koska sydänterveys tärkeä. Haluan huoletta rehkiä ilman pelkoa sydäristä.
    Piikitetty naapurinukko hönkyää ilman maskia iholle inhottavasti. Pyykkituvallakin pitää juorukerhoa ahtaassa tilassa. Sekö on hyvää toimintaa kulkutaudin torjunnassa?

    Ei ole hyvää toimintaa tuo. Meidän kaikkien pitäsi ottaa mallia sinusta. Rokotteet tosin olen ottanut, kun kuulun riskiryhmään. Ohjeistus on kaikille sama tartuntataudin ehkäisyssä.

    Ehkä ne 9 kymmenestä ovat kuitenkin auttaneet siihen, että ympäristössäsi ei esiinny koronaa niin paljon. Useimmat eivät sairastu ollenkaan ja ne, jotka sairastuu, onkin samanlaisia levittäjiä kuin rokottamaton, joka sairastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja rokotusnatsit vahvistavat täällä rokottamattomien vainon viesti toisensa jälkeen.

    Fasisti yrittää vierittää omaa natsismin "ilosanomaansa" muiden kontolle. Tähänhän äärioikeisto pyrkii, rikkomaan yhteiskunnan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä oli että useasti viikossa pitäisi kotona kiusata lasta nenätikulla.
    Riittäisi ettei enää kukaan laittaisi niistelevää lasta kouluun muita sairastuttamaan. Näin on tapahtunut korona-aikana!
    Se tikku repii limakalvon rikki kun rimpuileva, huutava lapsi vastaan taistelee.
    (Käytin lapsen koronatestissä keväällä. Testin ottamiseen meni yli 10 min. Rimpuilua, karkuun juoksemista ja parkua oli se tapahtuma.)
    Sitäpaitsi voiko olla varma ettei mitään ole istutettu testitikkuun kerran överiksi on mennyt piikkimaniakin. Täysin ilman perusteita tunnollisia, kunnollisia, huolellisia ja tarkkoja henkilöitä kiusataan jos piikki on ottamatta. Mielivaltaisuudessa ja ettei avointa keskustelua sallita k-piikeistä on jotakin hämärää. Kansalaisten tiedon saanti on rajattu laajasti. Sen sensuurin huomaaminen esti minua ottamasta k-piikkiä.

    Näytteenotossa auttaa jämäkkä vanhempi, joka pitää lapsen päätä pienen aikaa paikallaan niin että se ei liiku. Mutta jos vanhempikin pelkää, se tarttuu myös lapseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonkun täytyy lopettaa tää, edes lasten takia.

    Kiduttavat lapsia maskeilla, jotka ovat aivovauriotehostimia, eivätkä estä mitään tautien leviämistä. Sairaaksi on touhut menneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole hyvää toimintaa tuo. Meidän kaikkien pitäsi ottaa mallia sinusta. Rokotteet tosin olen ottanut, kun kuulun riskiryhmään. Ohjeistus on kaikille sama tartuntataudin ehkäisyssä.

    Ehkä ne 9 kymmenestä ovat kuitenkin auttaneet siihen, että ympäristössäsi ei esiinny koronaa niin paljon. Useimmat eivät sairastu ollenkaan ja ne, jotka sairastuu, onkin samanlaisia levittäjiä kuin rokottamaton, joka sairastuu.

    "Rokotettu" levittää ja sairastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

    Se pieni ryhmä rokottamattomista, joka näin käyttäytyy, on mitä todennäköisimmin saanut taudin ja sen jo sairastanutkin kaikki muutkin tartuntataudit?

    Eikö tämä ole loogista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät rokottamattomat mitään maskeja pidä ja oikein vielä ylpeilevät ja leuhkivat sillä, että eivät koskaan käytä mitään "naamarättejä". Rokottamattomia haukkuvat jatkuvasti maskilampaiksi. Rokotevastaisten mielenosoituksissa kenelläkään ei näy maskia.

    Sputnik on viljelty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä oli että useasti viikossa pitäisi kotona kiusata lasta nenätikulla.
    Riittäisi ettei enää kukaan laittaisi niistelevää lasta kouluun muita sairastuttamaan. Näin on tapahtunut korona-aikana!
    Se tikku repii limakalvon rikki kun rimpuileva, huutava lapsi vastaan taistelee.
    (Käytin lapsen koronatestissä keväällä. Testin ottamiseen meni yli 10 min. Rimpuilua, karkuun juoksemista ja parkua oli se tapahtuma.)
    Sitäpaitsi voiko olla varma ettei mitään ole istutettu testitikkuun kerran överiksi on mennyt piikkimaniakin. Täysin ilman perusteita tunnollisia, kunnollisia, huolellisia ja tarkkoja henkilöitä kiusataan jos piikki on ottamatta. Mielivaltaisuudessa ja ettei avointa keskustelua sallita k-piikeistä on jotakin hämärää. Kansalaisten tiedon saanti on rajattu laajasti. Sen sensuurin huomaaminen esti minua ottamasta k-piikkiä.

    Lasten traumatisoimista hirvittävällä tavalla tämä nenätikkutesti. Eikä kukaan välitä, aikuiset ovat joukkoharhan vallassa.

    Äänestä

Herätty on, enhän muuten olisi kyennyt höpötystäsi lukemaankaan.😁

Niin kauan kuin rokotusvastaiset vaikuttavat täysin arvostelukyvyttömältä ja koulussa lähinnä liimaa haistelleelta porukalta, jolta ei kannata edes kelloa kysyä koska porukka ei ehkä tunne viisareita, teillä ei tule olemaan hallussanne kuin niin sanottu mopen osa.

1Äänestä
  • Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

    1Äänestä

  • Näin on

    Äänestä

  • Kyllä jäi kommenttisi ymmärtämättä. Ano vai Teukkako siellä pihisee ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

    Ja kirjoitustaitokin sitä sun tätä.

    1Äänestä

  • Olet outo höpisijä! Miksi olet ottanut hampaisiisi piikittämättömät? Miksi ovat sinulle punainen vaate? Osaatko perustella vai onko solvaaminen ainoa ulosantitapasi? Silloin voit vaieta koska et tuo keskusteluun lisäarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

    Rupimunanko edesottamus oli laadukas? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Äänestä

  • Näin sitä taistellaan sananvapauden puolesta. Tosin vain oman, kuten äärioikeisto aina.

    1Äänestä

  • Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino? Tehoaisiko paremmin kuin rokote?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähäpersun oikein "älykäs" vastaus. Haistattele kun ei muuta keksi.

    tekstinne on iljettävää luettavaa, oletteko malliesimerkkejä tekemästänne tyhmästä päätöksestä ja nyt puratte kiukkuanne tänne Nettiin?

    Äänestä

Rokottaminen on ainut ulospääsy tilanteesta jossa koronatartunnat lisääntyy rokotuskattavuuden noustessa.

Terv. Älykäs rokotettu

Äänestä
  • Hahhahhaaa,hyvä vitsi!

    Äänestä

  • Samat sanat

    Äänestä

  • Joku pilaillessaan noin älytöntä laittaa mollatakseen vastapuolta! Monet valitettavasti luulevat väitteen pitävän paikkaansa ja osasyy siihen on median väärä valistus mitä saa tehdä mm. Lukijan Sanomissa. (Toisenlaisia mielipiteitä ei sallita.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku pilaillessaan noin älytöntä laittaa mollatakseen vastapuolta! Monet valitettavasti luulevat väitteen pitävän paikkaansa ja osasyy siihen on median väärä valistus mitä saa tehdä mm. Lukijan Sanomissa. (Toisenlaisia mielipiteitä ei sallita.)

    On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

    Äänestä

  • Parempia rokotteita odotellessa....kyllä se sieltä vielä tulee....

    Äänestä

  • no onpas älykästä tuo iljettävyys kirjoittelussa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

    mutta eihän sielläkään ole ketään, jos työntekijät on lomautettu ja jäljelle jäi yksi piikit ottanut joka rehkii liikaa, ilman lepoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

    Ei minulla ole "rokotetta" mutta toiset torjuntakeinot ovat auttaneet hyvin.
    Ei kukaan onnistu syyllistämään kun tiedän toimineeni hyvin. Paljon paremmin kuin usea valtionpää"mies"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

    Voi olla muitakin keinoja kuin "rokote".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

    Vaarallinen yhtälö? On tukahduttaa toista mieltä asioista olevien ääni.
    Tässä yhteydessä toista mieltä olevien lääkärien ääni on tehokkaasti vaiennettu. Heidän äänensä kuuluu vain vaihto-ehtomedioissa.

    Asianmukainen debatti Ylellä olisi kaikille osapuolille hyvä juttu, se oikaisisi vääriä tietoja ja huhuja. Mieleen tulee yksi syy miksi tämänkaltaisia keskusteluja ei ole esim. Ylen kanavilla vieläkään käyty.

    Äänestä

  • Siis rokottaminen ainut ulospääsy tilanteesta......

    Eipä se kovin uskottavalta näytä, kun ulospääsy näyttää aina kaukaisemmalta mitä enemmän rokotetaan!

    Olisikohan syytä viimeinkin ottaa nekin lääkärit ja muut asiantuntijat mukaan tätä "soppaa" selvittämään, jotka on täysin sivuutettu tämän ongelman selvittämisestä? Jospa sieltä suunnalta edes hiukan rupeaisi valoa näkymään, tämän jatkuvasti pimenevän tunnelin päästä!

    Äänestä

  • Aika tyhmä kommentti älykkäänä itseään pitävältä. Näyttää siltä, että tuo rokote hävittää ihmiseltä kyvyn edes alkeelliseen ajatteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vaarallinen yhtälö, jos rokotevastaisia besserwissereitä puoskareita alettaisiin kuuntelemaan. Katse länsinaapuriin, siellä on malliesimerkki siitä, kun nostetaan kädet pystyyn ja odotetaan taudin itsessään tuovan suojaa. Ruumiita on tullut jo viisitoistakertainen määrä Suomeen verrattuna. Rokote ei siis ole toiminut meidän tapauksessamme?

    Ääliö ei näytä tajuavan, että ihmisten kuuluukin kuolla tavalla tai toisella. Ei koronakuolema ole yhtään sen enempää väärin, kuin kuolema sydänkohtaukseen.

    Äänestä

Aloittaja ei kykene kertomaan vainon toimenpiteitä. Jahtaako poliisi, hyökkääkö armeija, sniperit, väkijoukko ahdistelee T-marketissa?
Voin sanoa suoraan, ei ole vainoa.

1Äänestä
  • Media ja Macron nyt yrittää pelotella...tietty ne estää sisäänpääsyt kaikkiin turhiin mestoihin ja tapahtumiin mut siihen se jää. Jossain natsivaltioissa tosin sakkoja ropisee....suomen rikoslaki ei tunne rokotuksesta kieltäytymis pykälää??? Vai tunteeko? Että jos joku tommosesta sakottaa niin kannattaa riitauttaa.

    Äänestä

  • Piikitetyt tulevat jahtaamaan,on jo nyt nähtävissä monen sellaisen murhanhomo.Haukkuminen ja uhkaaminen on pahempaa,mitä on nähty mamuja vastaan,-mieti vähän..

    Äänestä

  • Avaa silmäsi ja herää tähän päivään. Vainoa on. Todellista ja elämään vaikuttavaa. (Ei herroille itselleen vaan alaisilleen.) Sen vainon jäljet jäävät mieleen vaikka tilanne muuttuisi. Luotto on mennyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piikitetyt tulevat jahtaamaan,on jo nyt nähtävissä monen sellaisen murhanhomo.Haukkuminen ja uhkaaminen on pahempaa,mitä on nähty mamuja vastaan,-mieti vähän..

    Ja aivan sallittua. Jopa lehdessä johdatellaan lukijoita siihen. Pöyristyttävää epäsivistystä! Ja vastuulliseksi mediaksi itseään ennen lokakamppaniaa kehuivat!!
    No, se muistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piikitetyt tulevat jahtaamaan,on jo nyt nähtävissä monen sellaisen murhanhomo.Haukkuminen ja uhkaaminen on pahempaa,mitä on nähty mamuja vastaan,-mieti vähän..

    Tulee jo mieleen zombieleffat, joissa zombiet tulevat psykoosissa terveiden päälle tehdäkseen heistä kaltaisiaan.

    Äänestä

Mielipiteen muokkaus rokottamattomien demonisoimiseksi on jo vainoa.

Äänestä
  • Rokottamattomat eivät ole demoneja, päin vastoin, itse varmaan ajattelevat että Jumala pitää huolen omistaan.

    Minä uskon myös näin. Mutta hyväksyn viisaat tiedemiehet jumalan tarkoitusta toteuttaviksi ja kaiken inhimillisen osaamisen käyttämistä meidän hyväksemme uskon myös olevan Jumalan tahto.

    1Äänestä

  • Tässä paskassa maassa aloitettiin mielipiteen laaja muokkaus piikkivimman takia. Se pitää kansalle saada tietoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä paskassa maassa aloitettiin mielipiteen laaja muokkaus piikkivimman takia. Se pitää kansalle saada tietoon.

    Pölhöpopulisti pitää siis pandemiaa poliittisena uhkana eikä niinkään terveydellisenä?

    Suosittelisin äärioikeistolaisille lääkkeeksi lepositeitä sekä Valiumia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pölhöpopulisti pitää siis pandemiaa poliittisena uhkana eikä niinkään terveydellisenä?

    Suosittelisin äärioikeistolaisille lääkkeeksi lepositeitä sekä Valiumia.

    Sen kun itses lamaat. Minä torjun tautia usein keinoin mutta kokeellinen ei kuulu valikoimaan.
    Kuinka tulkitsit ettei terveydestä olisi huoli? Nimenomaan siitä!
    Pakkopiikitykset ovat vaaraksi samoin kuin korona.
    Onko trendiköstä väärinymmärtää ja solvata?

    Äänestä

Hassua, että rokottamattomat touhuaa omiaan. Meillä muilla kohde on koronassa ja sen voittamisessa. Kaikki eivät jaksa/osaa/viitsi taistella sitä vastaan.
Aina on joku porukka pää pensaassa.

1Äänestä
  • Vituttaako, pelottaako virus, ootko edes nähny sitä virusta, eihän siitä ole olemassa kuin hurjan näköisiä piirroskuvia, ihan kuten Jumalasta ja Jeesuksesta, palvotteko kuvia???

    Äänestä



  • Hassua mitä kuvittet pää pensaassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Perusteetonta piikittämättömien mollaamista. Tyydytä itses toisin keinoin!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En usko että kelpaa. Kuva on varmaankin väärennös. Mistä uskova voi tietää, että kyseessä on todella koronavirus? 🤔

    Onhan se vähän samannäköinen kuin ne piirretyt versiot noine ulokkeineen:-)

    Mutta joo, virukset on pieniä, niitä en ole nähnyt ja ne menee solun sisään. Sen takia niitä ei kutsuta eliöiksi.
    Bakteereita olen nähnyt paljon ihan tavallisella mikroskoopilla. Ne on noihin verrattuna tosi isoja.


    Ei kylläkään voi tietää. Valtamedian sumutusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hassua mitä kuvittet pää pensaassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Perusteetonta piikittämättömien mollaamista. Tyydytä itses toisin keinoin!

    No fokus ei ainakaan ole koronaviruksen voittamisessa, joka on se oikea kohde!!

    Mitä muita motiiveja itse keksit?
    Mulle tuli mieleen vaan piiloon meno eli kun laittaa silmät kiinni, mörkö katoaa.
    Entäs käpykaarti, halutaankin, että korona voittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hassua mitä kuvittet pää pensaassa. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Perusteetonta piikittämättömien mollaamista. Tyydytä itses toisin keinoin!

    Voi hitto, mitä uhriutumista!!! Vietiinkö sinulta lapsena tikkari?

    Äänestä

  • miten taistelet koronaa vastaa, jos piikkejä ei lasketa mukaan? olipas tyhmää väittää sellaista, kun ei se ole totta

    Äänestä

  • Voi olla piikitettykin pää pensaassa koronan torjunnan suhteen. Luulee piikin riittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No fokus ei ainakaan ole koronaviruksen voittamisessa, joka on se oikea kohde!!

    Mitä muita motiiveja itse keksit?
    Mulle tuli mieleen vaan piiloon meno eli kun laittaa silmät kiinni, mörkö katoaa.
    Entäs käpykaarti, halutaankin, että korona voittaa?

    Mitä tarkoitat? Torjun koronaa usein eri keinoin mutta kokeellista en halua.
    En kuvittele ettei tautia olisi. Osaltani en ole koronalle luovuttanut.
    Sen torjunta olisi ollut yhteispeliä mutta koska toisiin ei voi luottaa (suosituksista ei välitetä) varovainen on oltava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hitto, mitä uhriutumista!!! Vietiinkö sinulta lapsena tikkari?

    Mitä itse uliset? Eikö ole oikeaa asiaa? Vastine vain turhaa ulinaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miten taistelet koronaa vastaa, jos piikkejä ei lasketa mukaan? olipas tyhmää väittää sellaista, kun ei se ole totta

    Varsin hyvin ja menestyksekkäästi vieläpä. Kuinka niin ei olisi totta?
    Huolehdin käsihygieniasta (se näkyy useille olevan mahdotonta!) käytän maskia ja pidän etäisyyttä muihin aina kun voin. En mene ruuhkiin. Ja vältän kaikkia kontakteja nykyisin niin hyvin kuin pystyn. En ota riskejä. Pidän kunnostani huolta ja ostin d-vitamiinit, sinkin ja vahvaa c-vitamiinia vaikka tavallisesti en käytä ollenkaan.
    Piikkiä en halua koska elämäni on hyvin fyysistä ja huolestuttaa k-piikin sydänvaikutukset.
    Huolestuttaa myös koronan haitat enkä niitä väheksy.

    Äänestä

Jos näille rokotetuille ja koronapassia kannattaville mainitsee, että edessä on holokausti rokottamattomille, niin eivät sellaiseen usko, vaan toteavat, että mitä höpötät, mene ottamaan ne rokotteet ja saat myös koronapassin eli ne hyväksyvät rokottamattomien vainon, joka tulee toteutumaan.

Vaikka holokaustin jälkeen on vannotettu, ettei vastaavaa enää koskaan tule sallia tapahtuvan, mutta kyllä se tulee tapahtumaan ja nyt kohteena ovat rokottamattomat.
Rokotetut kuvittelee olevansa turvassa, kun ovat kolme rokotetta ottaneet ja heillä on koronapassi.
Koronapassi ei ole voimassa, jollet ota säännöllisesti korona rokotetta ja olet myös rokottamaton, jollet uusi rokotetta, joka tulee uusittavaksi 3 kuukauden välein.

Rokotetut ovat nyt samanlaisen joukkosuggestion vaikutuksen alasina, kuin Hitlerin aikana ja rokotettujen mielestä rokottamattomia ei tarvitse kunnioittaa ja heidät voidaan tuhota, kuten holokaustin aikaan.
https://www.diktaattoriporssi.com/luokittelu/kansanmurhaaja

Tuohon luetteloon voidaan nyt lisätä tuleva Koronaan liittyvä kansanmurha rokottamattomia kohtaan.

Äänestä
  • Tota, rokotetuna haluaisin sanoa, ei hätää, me selvitään tästä. Ei syytä paniikkiin.

    Yritetään yhdessä torjua koronaa. Se vaatii kaikilta toimenpiteitä.

    Rokotukset antaa suojaa ,useimmat eivät sairastu ollenkaan, jotkut sairastuu lievemmin ja tää on se paha juttu. Kun jokainen lievää muotoa kantava voi tartuttaa sitä tietämättään.

    Kaikki voimme tehdä oman osamme. Huolehtia, että emme tartuta. Maskit, etäisyys, väentungoksien välttäminen. Uskon että vaikka ei halua rokotetta, osaa toimia vastuullisesti.

    En ole edes ladannut rokotepassia, kun uimahallit meni kiinni.

    1Äänestä

  • Kukaan ei teitä murhaa ellei teidän oma höpöklaani

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tota, rokotetuna haluaisin sanoa, ei hätää, me selvitään tästä. Ei syytä paniikkiin.

    Yritetään yhdessä torjua koronaa. Se vaatii kaikilta toimenpiteitä.

    Rokotukset antaa suojaa ,useimmat eivät sairastu ollenkaan, jotkut sairastuu lievemmin ja tää on se paha juttu. Kun jokainen lievää muotoa kantava voi tartuttaa sitä tietämättään.

    Kaikki voimme tehdä oman osamme. Huolehtia, että emme tartuta. Maskit, etäisyys, väentungoksien välttäminen. Uskon että vaikka ei halua rokotetta, osaa toimia vastuullisesti.

    En ole edes ladannut rokotepassia, kun uimahallit meni kiinni.

    Kiitos hyvästä kommentista. Antaa vähän toivoa. Olen kanssasi samaa mieltä.

    1Äänestä

Ei rokottamattomia, kuten muitakaan uskovaisia kukaan vainoa. Rokotetta ei ole kenenkään (ainakaan suomessa) pakko ottaa.
Täällä ihmisillä on täysi vapaus kuolla koronaan ;);)
Kannattaa ottaa rokotus, jos haluaa välttää koronaan sairastumisen. Altistumisen välttäminen on toistaiseksi vaikeaa jos liikkuu ihmisten ilmoilla.

1Äänestä
  • On pakko ottaa paitsi ei hallinnon. Muuten loppuu palkanmaksu.
    Ei sen piikin noin auvoisaks pitäs tehdä. Totuus on myyntipuheita karumpi.

    Äänestä

Ollaan iloisia että on olemassa ihmisiä jotka hidastelevat tai eivät halua heille ilmaiseksi tarjottua suojaa vakavaa tautia vastaa.

Me jotka haluamme turvautua tautia vastaan, pääsemme näin paremmin rokotettaviksi. Jo nyt on alkanut kolmannen rokotuksen saaminen hidastella, koska ensimmäisiä ja toisia rokotuksia haluavia on nyt alkanut tulla rokotettaviksi.

Älkää tulko - jääkää kotiin tai sairastukaa jos niin haluatte!

Tosin, tuo hidastelu rajoittaa yhteiskunnan aukipysymistä ja mahdollistaa tautien leviämisen, mutta tulisihan ne taudit kuitenkin tänne meillekin.

Tämä oli sarkasmia.

Äänestä
  • Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
    Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

    Äänestä

  • Jos oikea kunnon tappava rutto olisi tullut, nwo päättäjät olisivat menneet piiloon/ suojautuneet. Oikea rutto olisi ollut myös heille vaaraksi. Tietenkään mitään oikeasti toimivaa lääkettä, jos sellaisen saisivat käsiinsä, eivät haluaisi tuohon tautiin kansoille jakaa, koska silloin idea pienemmästä väkimäärästä ei toteutuisi.
    Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

    Äänestä

  • "Tämä oli sarkasmia."
    Ei tuo ollut kuin täydellistä typeryyttä peloittelun uhrilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
    Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

    Ylivoimaisesti+suurin+osa?+Koitahan+persu+opetella+laskemaan.Suomalaisista+on+yli+80%+saanut+vähintään+kaksi+rokotetta.+Siitä+voi+jo+sanoa+että+ylivoimaisesti+suurin+osa.+Sinun+mielestäsi+esim.+polio,+tuhkarokko+ym.+sairaudet+on+hävinnyt+ihan+luonnollisesti+eikä+rokotteilla+ole+siinä+mitään+tekemistä?+Otappa+asiasta+hieman+selvää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
    Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

    Mikä tässä on se vaikea asia ymmärtää? Kysymyshän onkin nyt niistä, jotka ei selviä pikkunuhalla ja kysymys myös terveydenhuollon kantokyvystä. Suomessa kuitenkin on terveydenhuollossa tarkoitus, että sairas ihminen, joka tarvii koronan takia tehohoidon, niin sen saa. Terveydenhuolto yrittää siis välttää tilanteen, että joutuu jättämään ihmiset heitteille ja kuolemaan. Tässä tilanteessa sitten joku keksii, että vainotaan, kun ei pääse kaljottelemaan baariin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisesti+suurin+osa?+Koitahan+persu+opetella+laskemaan.Suomalaisista+on+yli+80%+saanut+vähintään+kaksi+rokotetta.+Siitä+voi+jo+sanoa+että+ylivoimaisesti+suurin+osa.+Sinun+mielestäsi+esim.+polio,+tuhkarokko+ym.+sairaudet+on+hävinnyt+ihan+luonnollisesti+eikä+rokotteilla+ole+siinä+mitään+tekemistä?+Otappa+asiasta+hieman+selvää.

    Persuille prosenttilasku on liian vaikeaa. He ovat myös kansa alle 20 prosentin kannatuksella. Joten ei muuta kuin laskuoppi käteen. MV lehden ja vanhan testamentin tilalle

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tässä on se vaikea asia ymmärtää? Kysymyshän onkin nyt niistä, jotka ei selviä pikkunuhalla ja kysymys myös terveydenhuollon kantokyvystä. Suomessa kuitenkin on terveydenhuollossa tarkoitus, että sairas ihminen, joka tarvii koronan takia tehohoidon, niin sen saa. Terveydenhuolto yrittää siis välttää tilanteen, että joutuu jättämään ihmiset heitteille ja kuolemaan. Tässä tilanteessa sitten joku keksii, että vainotaan, kun ei pääse kaljottelemaan baariin.

    Näin juuri.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisesti+suurin+osa?+Koitahan+persu+opetella+laskemaan.Suomalaisista+on+yli+80%+saanut+vähintään+kaksi+rokotetta.+Siitä+voi+jo+sanoa+että+ylivoimaisesti+suurin+osa.+Sinun+mielestäsi+esim.+polio,+tuhkarokko+ym.+sairaudet+on+hävinnyt+ihan+luonnollisesti+eikä+rokotteilla+ole+siinä+mitään+tekemistä?+Otappa+asiasta+hieman+selvää.

    Otappa itse! Rokote kuin rokote? K-piikki ei ole taudin hävitin, ettäs tiedät senkin viisastelija!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tässä on se vaikea asia ymmärtää? Kysymyshän onkin nyt niistä, jotka ei selviä pikkunuhalla ja kysymys myös terveydenhuollon kantokyvystä. Suomessa kuitenkin on terveydenhuollossa tarkoitus, että sairas ihminen, joka tarvii koronan takia tehohoidon, niin sen saa. Terveydenhuolto yrittää siis välttää tilanteen, että joutuu jättämään ihmiset heitteille ja kuolemaan. Tässä tilanteessa sitten joku keksii, että vainotaan, kun ei pääse kaljottelemaan baariin.

    99.8%+selviää+tästä+nuhasta+ja+kuolleet+ovat+n+84v,+kuten+influenssassakin+osapuilleen+ja+kuolisivat+muutenkin+vanhuuteen.+tämän+takia+itää+koko+maailma+sulkea+ja+kaikki+pakkosarjarokottaa???+Valoja+päälle!+Sairaalat+ovat+kriisissä+henkilökunnan+puutteen+vuoksi+eikä+koronapotilaiden+takia.+Jokin+aika+siten+oli+31+henkilöä+tehohoidossa+ja+ministeri+piti+tätä+katastrofina.+Muutama+vuosi+taaksepäin+tilastojen+mukaan+influenssan+takia+oli+n.+200+teholla+eikä+kukaan+puhunut+sanaakaan.+aivot+on+pesetetty+näköjään+valtamedioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otappa itse! Rokote kuin rokote? K-piikki ei ole taudin hävitin, ettäs tiedät senkin viisastelija!

    Ei vielä. Isorokkokin jylläsi vuosisadan ja rokotuksella saatii häviämään koko maailmasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    99.8%+selviää+tästä+nuhasta+ja+kuolleet+ovat+n+84v,+kuten+influenssassakin+osapuilleen+ja+kuolisivat+muutenkin+vanhuuteen.+tämän+takia+itää+koko+maailma+sulkea+ja+kaikki+pakkosarjarokottaa???+Valoja+päälle!+Sairaalat+ovat+kriisissä+henkilökunnan+puutteen+vuoksi+eikä+koronapotilaiden+takia.+Jokin+aika+siten+oli+31+henkilöä+tehohoidossa+ja+ministeri+piti+tätä+katastrofina.+Muutama+vuosi+taaksepäin+tilastojen+mukaan+influenssan+takia+oli+n.+200+teholla+eikä+kukaan+puhunut+sanaakaan.+aivot+on+pesetetty+näköjään+valtamedioissa.

    Sano se vuosi, jolloin influenssan takia 200 oli teholla?

    Tällä hetkellä Suomessa on noin 250 raskaan tehon hoitopaikkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
    Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

    >Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.

    No ainakin siksi, että mahdollisimman harva sairastuisi vakavasti – kuolisi tai saisi elinikäisiä vammoja.

    Minusta tämä on selitetty ihan Hiton monta kertaa, mutta sinusta kai sitten ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oikea kunnon tappava rutto olisi tullut, nwo päättäjät olisivat menneet piiloon/ suojautuneet. Oikea rutto olisi ollut myös heille vaaraksi. Tietenkään mitään oikeasti toimivaa lääkettä, jos sellaisen saisivat käsiinsä, eivät haluaisi tuohon tautiin kansoille jakaa, koska silloin idea pienemmästä väkimäärästä ei toteutuisi.
    Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

    >Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

    Aivan varmasti. Onko paadesta kuvaa, vai pitääkö sitä etsiä kuinka kauan noin keskimäärin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    99.8%+selviää+tästä+nuhasta+ja+kuolleet+ovat+n+84v,+kuten+influenssassakin+osapuilleen+ja+kuolisivat+muutenkin+vanhuuteen.+tämän+takia+itää+koko+maailma+sulkea+ja+kaikki+pakkosarjarokottaa???+Valoja+päälle!+Sairaalat+ovat+kriisissä+henkilökunnan+puutteen+vuoksi+eikä+koronapotilaiden+takia.+Jokin+aika+siten+oli+31+henkilöä+tehohoidossa+ja+ministeri+piti+tätä+katastrofina.+Muutama+vuosi+taaksepäin+tilastojen+mukaan+influenssan+takia+oli+n.+200+teholla+eikä+kukaan+puhunut+sanaakaan.+aivot+on+pesetetty+näköjään+valtamedioissa.

    >Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla

    Näytäpä tilasto, jonka mukaan influenssan takia oli Suomessa 200 ihmistä yhtä aikaa teholla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    99.8%+selviää+tästä+nuhasta+ja+kuolleet+ovat+n+84v,+kuten+influenssassakin+osapuilleen+ja+kuolisivat+muutenkin+vanhuuteen.+tämän+takia+itää+koko+maailma+sulkea+ja+kaikki+pakkosarjarokottaa???+Valoja+päälle!+Sairaalat+ovat+kriisissä+henkilökunnan+puutteen+vuoksi+eikä+koronapotilaiden+takia.+Jokin+aika+siten+oli+31+henkilöä+tehohoidossa+ja+ministeri+piti+tätä+katastrofina.+Muutama+vuosi+taaksepäin+tilastojen+mukaan+influenssan+takia+oli+n.+200+teholla+eikä+kukaan+puhunut+sanaakaan.+aivot+on+pesetetty+näköjään+valtamedioissa.

    Kunpa jotain ymmärtäisit raskaan tehon työstä ja koronasta.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446503.html

    Tässä on yksi tehohoitajan työstä kertova artikkeli

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Muutama vuosi taaksepäin tilastojen mukaan influenssan takia oli n. 200 teholla

    Näytäpä tilasto, jonka mukaan influenssan takia oli Suomessa 200 ihmistä yhtä aikaa teholla.

    En tiedä olivatko samana päivänä teholla. Jos kunnon tilastoa kaipaat niin kaiva itse.

    https://twitter.com/HarjunTwiit/status/1463267812546424833

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tämä oli sarkasmia."
    Ei tuo ollut kuin täydellistä typeryyttä peloittelun uhrilta.

    Toivon että et ota rokotusta, jätä se rokotusaikasi jonkun muun käytettäväksi, sellaisen joka sen tuoman suojan vakavaa tautimuotoa vastaan haluaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä olivatko samana päivänä teholla. Jos kunnon tilastoa kaipaat niin kaiva itse.

    https://twitter.com/HarjunTwiit/status/1463267812546424833

    Siis yhteensä 200 koko influenssan aikana koko Suomessa. Ihmettelinkin. Kun olin nimittäin silloin töissä ja varmaan oli moinen rysis jäänyt mieleen:-)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisesti suurin osa selviää koronasta ilman piikkiä . Että miksi tämä hillitön piikkirumba kun se ei virusta mihinkään tule hävittämään.
    Luonollinen immuniteetti arvoon joka on miljoonein vuosien kehityksen tulos, no lääkefirmat ei tee sillä tiliä.

    Eli kurvataan äkkiä Ruotsin tielle koronanhoidossa? Siellä ei pärjää kuin hautaustoimistot. Yli 15 000 koronaan kuollutta. Mitäs meillä on koronakuolemia, noin 1600? Ja väkimäärä on Ruotsissa tuplat suurempi. Eli Ruotsissa ei kärsisi olla 3200 koronakuolemaa enempää, jotta tilanne olisi vastaava kuin meillä Suomessa.

    Ja olet edelleen kuitenkin sitä mieltä, että luonnollinen immuniteetti arvoon? Jaa mutta kun sinua huolestuttaakin nuo lääkefirmat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunpa jotain ymmärtäisit raskaan tehon työstä ja koronasta.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446503.html

    Tässä on yksi tehohoitajan työstä kertova artikkeli

    Miten raskas työ liittyy näihin koronalukuihin? Luvut ovat samoja oli työ raskasta tai kevyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vielä. Isorokkokin jylläsi vuosisadan ja rokotuksella saatii häviämään koko maailmasta.

    Saa nähdä. Edes rs-virukseen ei ole onnistuttu rokotetta tekemään. Ihmiset ovat aika kyvyttömiä vaik eivät haluaisi sitä myöntää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

    Aivan varmasti. Onko paadesta kuvaa, vai pitääkö sitä etsiä kuinka kauan noin keskimäärin?

    Kyllä, paadesta on kuvaa, etsintä tietokoneella muutaman sekunnin, tarkempi syventyminen tiedon tason tavoitteen mukaan. Mutta Jumala itse on antanut ihmiskunnalle kymmenen käskyä Mooseksen kautta. Suomi24:ssä on tästä kivipaadesta juttua muuallakin.

    "Georgia Guidestones on vuonna 1980 paljastettu, tuntemattomien tekijöiden ja rahoittajien pystyttämä iso graniittimonumentti Yhdysvalloissa Georgian osavaltion Elbertin piirikunnassa. Monumenttiin on kirjoitettu opastava viesti kahdeksalla nykykielellä. Lyhyempi viesti on kirjoitettu rakennelman yläosaan neljällä muinaisella kielellä. Nämä kielet ovat babylonia, klassinen kreikka, sanskriitti ja egyptiläiset hieroglyfit.

    Rakennelmaa on joskus kutsuttu Amerikan Stonehengeksi. Se on 5,87 metriä korkea ja rakennettu kuudesta graniitinkappaleesta, jotka painavat yhteensä yli 110 tonnia. Pylväsmäinen osa seisoo keskellä, neljä tekstiä sisältävää pystylaattaa ovat sen ympärillä ja ylin kivilaatta lepää vaakasuorassa asennossa näiden viiden kivilaatan päällä. Pystylaatat on järjestetty astronomisesti.selvennä Maassa jonkin matkan päässä rakennelmasta länteen on erillinen kivilaatta, jossa kerrotaan hieman rakennelman historiasta ja tarkoituksesta.

    Ohjeistus ihmiskunnalle

    Kiviin kirjoitettu viesti koostuu kymmenestä ohjeesta tai periaatteesta, ja se on kaiverrettu monumenttiin kahdeksalla kielellä, yksi kieli jokaista kivenlaitaa kohden.

    1.Älkää antako maapallon väkiluvun kasvaa yli 500 miljoonan, ja pitäkää se jatkuvassa tasapainossa luonnon kanssa.
    2.Opastakaa lisääntymään viisaasti, vaalien laatua ja moninaisuutta.
    3.Yhdistäkää ihmiskunta elävällä uudella kielellä.
    4.Olkaa suvaitsevaisia tunteiden, uskomusten, perinteiden jne. suhteen.
    5.Suojelkaa ihmisiä ja kansakuntia oikeudenmukaisilla laeilla ja oikeudenmukaisin tuomioistuimin.
    6.Sallikaa jokaisen kansan päättää itse omista sisäisistä asioistaan ja ratkaiskaa ulkoiset kiistat kansainvälisessä tuomioistuimessa.
    7.Välttäkää pikkumaisia lakeja ja hyödyttömiä virkamiehiä.
    8.Etsikää tasapaino yksilöllisten oikeuksien ja yhteisöllisen vastuun välille.
    9.Arvostakaa totuutta, kauneutta ja rakkautta; etsikää harmoniaa äärettömyyden kanssa.
    10.Älkää olko syöpä maan päällä - jättäkää tilaa luonnolle.
    Luokat:
    Yhdysvaltain patsaat ja veistokset
    Georgian osavaltion rakennukset ja rakennelmat"

    Löytyy wikipediasta (muunmuassa)
    hakukoneeseen Georgia Guidestones

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Pienemmän väestön määrän tavoite on kirjoitettuna paateen uudella mantereella. Tietoa löytää se, joka sitä haluaa etsiä.

    Aivan varmasti. Onko paadesta kuvaa, vai pitääkö sitä etsiä kuinka kauan noin keskimäärin?

    Tuossa kuvia tästä monumentista. Löytyy myös videoita.
    https://www.google.com/search?q=georgia guidestones&client=opera&hs=5Ki&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjqzbza5Kf1AhUPC-wKHaODD4cQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1504&bih=806&dpr=1.25

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa kuvia tästä monumentista. Löytyy myös videoita.
    https://www.google.com/search?q=georgia guidestones&client=opera&hs=5Ki&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjqzbza5Kf1AhUPC-wKHaODD4cQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1504&bih=806&dpr=1.25

    Okei. Ja nuo komeat kivet todistavat siis mitä?

    Äänestä

Ovathan pakkorokotukset myös ihmisoikeuksien vastaista.

Äänestä
  • Tuota on kysyttävä vihreiltä.

    Äänestä

  • Entäs liikennesäännöt ja ajokortti, jos kerta osaa ajaa?

    1Äänestä

  • Valitettavasti useimmat näyttävät olevan sitä mieltä että eivät ole.

    Äänestä

  • Onko vielä jotain ihmisoikeuksia jäljellä?

    Äänestä

  • Riipuu mitä teet työksesi. Hoitoalalla aina on vaadittu voimassaolevat rokotukset.

    Ja koronaaika on poikkeuksellista, että muitakin toimintoja voidaan väliaikaisesti sulkea, kun yritetään saada tauti hallintaan.

    Eli voi olla että et pääse uimahalliin. Mutta se on vain väliaikaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riipuu mitä teet työksesi. Hoitoalalla aina on vaadittu voimassaolevat rokotukset.

    Ja koronaaika on poikkeuksellista, että muitakin toimintoja voidaan väliaikaisesti sulkea, kun yritetään saada tauti hallintaan.

    Eli voi olla että et pääse uimahalliin. Mutta se on vain väliaikaista.

    -- Hoitoalalla aina on vaadittu voimassaolevat rokotukset.--

    ... mutta ensimmäistä kertaa ollaan vaatimassa geeniterapiaruisketta.

    Äänestä

Kaikkia ne vainoaa sillä rokotettu on rokottamaton tietyn ajan päästä.

Äänestä
  • Ketkä ne ? Vihreät miehetkö ?

    1Äänestä

Kyllä on syytäkin, WHO:kin osoitti jo syyttävän sormen.

Äänestä

En ota piikkiä. Hyvin on pärjätty jo 2-vuotta ilmankin.

Äänestä
  • Olen yrittänyt pari vuotta saada koronaa, mutta kun ei niin ei. Näköjään pelkästään mediassa. Piikit säästän valtion johdolle.

    Äänestä

Hyvi kirjoitat 2 vuotiaaksi.

Äänestä

Varmaan tyypillistä tälle ajalle on tämä suurten egojen voimakas lisääntyminen.

Yhteisöllisyys ja toisista välittämisen sijaan ajatellaan että minä olen se, jonka ympärillä muut tanssivat.

Ulkoista uhkaa, kuten koronaa, ei vaan yksinkertaisesti ole, koska se ei ole minulle mukavaa. Minulta odotetaan toisten huomioonottamista ja epämukavuutta elämässäni.

Silti, onneksi me suomalaiset olemme yhdessä muistakin kriiseistä selvinneet ja saamme voimaa toisitamme. Ja jos tauti tulee, ei ruveta kapinoimaan niitä vastaan, jotka siitä kertovat.

1Äänestä
  • No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

    Et ole tainnut kuulla sellaisista kuin omaishoitajat. Taidat keskitty itse lähinnä itseesi.

    1Äänestä

  • Pakkopiikkiä vastaan on kapinoitava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole tainnut kuulla sellaisista kuin omaishoitajat. Taidat keskitty itse lähinnä itseesi.

    Jokaisella on lähpiirissään, jos ei itse ole, vanhuksia ja riskiryhmäläisiä. Perheellisiä, joilla pieniä lapsia. Kyllä itsestään huolen pitäminen on jokaisen oma asia, jotta jaksaa sitten pitää huolta niistä, jotka huolenpitoa tarvii.

    Voimia ja jaksamista vaan kaikille omaishoitajille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

    Totta tuokin. Ihan itsekkäistä syistä on kiva olla elossa:-)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkopiikkiä vastaan on kapinoitava.

    Anarkiaako yrität viljellä? Tiedätkös, kuinka tuollaisella asenteella käyttäytyvän olisi käynyt toisen maailmansodan aikaan? Niskuroijat "pääsivät" hiekkakuopalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkopiikkiä vastaan on kapinoitava.

    Vaikea uskoa, että piikkiä vastaan kapinoit. Taitaa olla se käsienpesu:-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi, lässyn lässyn. Ainoa syy miksi piikitätte itseänne on se, että pelkäätte muuten kuolevanne. Eli täysin itsekeskeisitä syistä.

    Henkiriepusi ei sitten taida olla itsellesi minkään arvoinen? Ennemmin oikosääristen pataljoonaan kuin rokotukselle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkiriepusi ei sitten taida olla itsellesi minkään arvoinen? Ennemmin oikosääristen pataljoonaan kuin rokotukselle?

    Koronaan on sairastunut moni "täysin" rokotettukin. Ja kun rokote toimii vain muutaman kuukauden, niin eihän noille piikityksille loppua näy. Mitä mahtavat tehdä ihmisen terveydelle ja perimälle vuosien mittaan? Ei noita aineita ole testattu tarpeeksi kauan, uusia ovat.
    Rokotettu tartuttaa muita, eli ei ole sen vastuullisempi kuin rokottamatonkaan.
    Muistan hyvin, miten sikainfluenssarokotetta tyrkytettiin, ja siitä kieltäytyviä painostettiin ja syyllistettiin. Sitten kävikin ilmi, että rokote oli tehoton. Ynnä aiheutti vammauttavaa narkolepsiaa.

    Äänestä

Ilmiö+on+erittäin+pelottava+kahdesta+syystä:1.+Korona+ei+ole+merkittävä+uhka+valtaenemmistölle+(2020+97%+oireettomia+tai+lieviä)2.+Koronaan+ei+ole+olemassa+toimivaa+ja+turvallista+rokotetta.Silti+tällaisessa+tilanteessa+jatkuvasti+lietsotaan+pelkoja,+uhkaillaan,+kiristetään,+syyllistetään,+vainotaan,+alistetaan,+eriarvoistetaan,+eristetään,+hajotetaan,+kaadetaan+yrityksiä,+lisätään+työttömyyttä,+velkaannutetaan++jne.+niin+voi+vain+miettiä,+millaisia+motiiveja+ja+ihmisiä+tämän+totaalihulluuden+takana+on.Korona+=+yleiskuvaltaan+suhteellisen+lievä+virustautiCovid19+=+bisnestä,+valtapolitiikaa,+alistamista,+syyllistämistä,+häpäisyä+jne....

Äänestä
  • Ahdasta on siellä kuplassasi, missä elät?

    Äänestä

Tämän päivän suomessa on tuo "yksilönvapaus" mennyt kaiken muun edelle, jopa terveyden. Niin kauan kun on rokottamattomia myös korona pystyy leviämään tehokkaammin ja yhteiskunnat pysyy osittain suljettuina joka lisää työttömien määrää ja estää monien harjoittamasta elinkeinoaan. Olen kuullut mitä mahdottomimpia foliohattu teorioita seurannasta avaruusolioihin asti. ja kaiken lisäksi itseään aikuisiksi kutsuvilta ihmisiltä. Eihän rokotteet estä saamasta välttämättä koronaa mutta mielummin vähän tukkoinen olo kuin maata hengityskoneessa ja miettiä olenko seuraavaksi jo kuollut ja näenkö enää läheisiäni koskaan. Perheessäni ja läheisissäni on myös hoiva alan henkilöitä jotka ottivat heti rokotuksen kun saivat, eikä ole kukaan vielä saanut tartuntaa vaikka kontakteja on päivittäin ja paljon.

Äänestä
  • Eikä riitä avaruusolennotkaan. On 5g verkko ,mikroaaltouunit ,mikrosirut ,hedelmättömyys ,matolääkkeet ,hopeavedet ,harhanäyt. Näitten ihmisten paikka olisi hoidossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä riitä avaruusolennotkaan. On 5g verkko ,mikroaaltouunit ,mikrosirut ,hedelmättömyys ,matolääkkeet ,hopeavedet ,harhanäyt. Näitten ihmisten paikka olisi hoidossa

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Totta turiset!

    Äänestä

  • saikut eivät voi ottaa pipejä ihmisiä liikaa kerrallla vastaan, kun ei siellä enää ole työssä kun pari jutkaa, jotka ottavat kaikkipiiksut, ja ne ovat väsyneitäeivätkäne ota liikaa asiakkaita vastaan kerralla!

    Äänestä

  • No voi hyvänenaika kun onkin paljon tietoa,kun on hoiva-alan työntekijäkin oikeen perseessä,hahhaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.

    Eikös juuri tuiollainen puhe" hoitojen"tarpeesta olekin sitä piikittömien VAINOA?!

    Äänestä

  • eikös tuo ollut jo aijemmin marraskuussa.

    Äänestä

STM:n luokituksen mukaan korona ei ole pandemia. Tässä taulukot kuinka paljon tautiin pitäisi menehtyä jotta se täyttäisi pandemian kriteerit. (Koronan kuolleisuus on siis influenssan tasoa, v. 2020 koronaan menehtyi 558 ihmistä, tänä vuonna tulossa suunnilleen sama. Influenssa vie hautaan vuosittain 500-1000 ihmistä paitsi että koronan aikana influenssaa ei ole ollut. Sama tauti? )

https://www.ossitiihonen.com/2021/10/06/stmn-luokituksen-mukaan-korona-ei-ole-pandemia/

Äänestä
  • Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

    WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

    Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
    Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

    Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
    Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
    Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
    Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

    https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
    tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

    WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

    Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
    Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

    Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
    Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
    Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
    Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

    https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
    tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

    Lisäksi koronan lääkehoitoja pantataan, jotta ihmiset saataisiin ottamaan piikki:

    https://www.ossitiihonen.com/2021/09/17/koronan-salattu-ja-kielletty-hoito/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

    WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

    Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
    Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

    Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
    Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
    Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
    Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

    https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
    tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

    Mikä pirun poliittinen päätös ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

    WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

    Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
    Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

    Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
    Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
    Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
    Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

    https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
    tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

    https://www.pandemia.fi/

    Silti siihen on kuollut yli 5 miljoonaa ihmistä, ei ole tainnut terveydenhuollon kapasiteetti riittää?

    Suomi on taistellut pandemiaa vastaan hyvin. Meillä on varmaan maailman parhaimpiin kuuluva terveydenhuoltohenkilöstö, tilat, laitteet ja osaaminen. Meillä ei ole jätetty ketään kuolemaan käytäväpaikalle vaan on kyetty hoitamaan. Kun hoidetaan hyvin, joku kehtaa sanoa, että ei ole mitään tautia olemassakaan, kun ei ole kuolleita sillai kuin muissa maissa. Hävyttömyyden huippu!

    Suomen hallitus ja kansa ottivat ohjeet vakavasti. Jokainen haluaa pysyä terveenä eikä levittää tautia. Rokotukset etenevät hyvin ja melkein kaikki ovat rokotettuja. Rokotus suojaa osittain, useimmat eivät saa tautia, mutta toiset saavat lievemmin oirein ja voivat levittää sitä. Suomalaisia saamme kiittää alhaisista kuolleisuusluvuista.

    Pandemia on maailmanlaajuinen tauti. Suomea ei kai voi maailmasta irrottaa edes sun ja sun kavereiden päätöksellä? Ja et varmasti voi väittää. että meillä ei ole koronaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.pandemia.fi/

    Silti siihen on kuollut yli 5 miljoonaa ihmistä, ei ole tainnut terveydenhuollon kapasiteetti riittää?

    Suomi on taistellut pandemiaa vastaan hyvin. Meillä on varmaan maailman parhaimpiin kuuluva terveydenhuoltohenkilöstö, tilat, laitteet ja osaaminen. Meillä ei ole jätetty ketään kuolemaan käytäväpaikalle vaan on kyetty hoitamaan. Kun hoidetaan hyvin, joku kehtaa sanoa, että ei ole mitään tautia olemassakaan, kun ei ole kuolleita sillai kuin muissa maissa. Hävyttömyyden huippu!

    Suomen hallitus ja kansa ottivat ohjeet vakavasti. Jokainen haluaa pysyä terveenä eikä levittää tautia. Rokotukset etenevät hyvin ja melkein kaikki ovat rokotettuja. Rokotus suojaa osittain, useimmat eivät saa tautia, mutta toiset saavat lievemmin oirein ja voivat levittää sitä. Suomalaisia saamme kiittää alhaisista kuolleisuusluvuista.

    Pandemia on maailmanlaajuinen tauti. Suomea ei kai voi maailmasta irrottaa edes sun ja sun kavereiden päätöksellä? Ja et varmasti voi väittää. että meillä ei ole koronaa.

    Koronapandemiaan on kuollut melkein kuusi miljoonaa ihmistä kahdessa vuodessa. Ilmansaasteiden kuolee vuosittain noin seitsemän miljoonaa ihmistä. Että sellainen pandemia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapandemiaan on kuollut melkein kuusi miljoonaa ihmistä kahdessa vuodessa. Ilmansaasteiden kuolee vuosittain noin seitsemän miljoonaa ihmistä. Että sellainen pandemia.

    Nimenomaan.+Tällainen+pandemia.+Vaikka+ollaan+kyllä+edistytty+paljon+Espanjan+taudin+ajoista,+jolloin+keksittiin+tää+'social+distance',+tajusivat,+että+kun+on+parin+metrin+keppi,+jolla+huitoo,+kukaan+ei+tule+lähelle+tartuttamaan.Kyllä+luulisi+että+kaikki+toimenpiteemme+olisivat+auttaneet+enemmän,+mutta+virus+vaan+kehittää+uusia+variantteja.Tää++on+kyllä+WikipediastaKuolleisuus%+sairastuneita+kohti+1+ alle+0,1+%+ tavallinen+vuotuinen+influenssa2+ 0,1–0,5+%+ Aasialainen+H2N2[2]+ehkä+0,24+%+ja+hongkongilainen+H3N2+0,1+%[3],+ehkä+sikainfluenssa+maailmanlaajuisesti+(jos+0,4+%)3+ 0,5–1+%+ Covid-19+Imperial+Collegen+mukaan[4].+0.5+%+alaraja+Covid-19:n+infektiokuolleisuudelle.[5]4+ 1–2+%+ Sikainfluenssa+Meksikossa+(muualla+lievempi)Covid-19?5+ yli+2+%+ Espanjantauti,+sikainfluenssa+Meksikossa+5+toukokuuta+2009+mennessä+noin+2–5+%[3]Covid-19+WHO:n+kahden+ensi+arvion+mukaan+keskimäärin+2-3%,+jopa+tappavampi[6]

    Äänestä

  • Voi+pyhä+yksinkertaisuus!+Se+on+yksi+ja+sama+vaikka+meillä+leviäisi+tauti+yli+5milj.+ihmiseen,+niin+pandemia+nimitystä+käytetään+vasta+silloin,+kun+se+todetaan+kaikissa+maissa.+Mihin+jätit+vuoden+-21,+jolloin+kokonaiskuolleiden+määrä+oli+1600?+Varmasti+tänä+vuonna+luku+on+pienempi,+kun+rokotekattavuus+lähenee+90%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi+pyhä+yksinkertaisuus!+Se+on+yksi+ja+sama+vaikka+meillä+leviäisi+tauti+yli+5milj.+ihmiseen,+niin+pandemia+nimitystä+käytetään+vasta+silloin,+kun+se+todetaan+kaikissa+maissa.+Mihin+jätit+vuoden+-21,+jolloin+kokonaiskuolleiden+määrä+oli+1600?+Varmasti+tänä+vuonna+luku+on+pienempi,+kun+rokotekattavuus+lähenee+90%.

    kai ne ajaatteli että sairaat saa kuolla lumihankeenkun ei anneta saikkujen mennä työtöhön jos ei ota piik-kii, ja monta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapandemialla on poliittiset tarkoitusperät.

    WHO muutti vuonna 2009 pandemian määritelmää. Siihen saakka pandemia syntyi vain jos oli kyseessä erityisen tappava ja/tai helposti tarttuva tauti. Määritelmämuutoksen jälkeen pandemiaksi riitti mikä tahansa tartuntatauti esimerkiksi sillä perusteella, että sen saattoi odottaa ylittävän terveydenhuollon kantokyvyn. Terveydenhuollon resurssien jakaminen on järjestelykysymys ja poliittinen päätös. Pandemia ei siis enää nykyään tarkoita, että kyseessä olisi erityisen vaarallinen tai edes helposti tarttuva tauti.

    Lääketieteellisesti tarkasteltuna koronavirustauti on verrattavissa kausi-influenssaan. Tämän vahvistaa vasta valmistunut Suomen vuoden 2020 virallinen kuolinsyytilasto.
    Kuolinsyytilaston mukaan 2020 koronaan menehtyi yhteensä 558 ihmistä, pääosin samoista riskiryhmistä kuin influenssaan. Tältäkään vuodelta ei ole THL:n lukujen mukaan tulossa enempää. Influenssaan kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä Suomessa.

    Vuoden 2020 kuolinsyytilasto:
    Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
    Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
    Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

    https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-
    tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

    Tulee mieleen myös seuraavanlaisia skenaarioita:
    Mitä jos lievään koronaan sairastuneella vanhuksella onkin samaan aikaa influenssa, johon hän sitten kuolee, voiko silloin olla niin, että kuolinsyyksi merkitään automaattisesti korona?
    Tai jokin muu yhdistelmä, vaikkapa sairaalabakteeri lievä korona?
    Olisiko siis mahdollista, että osa koronaan kuolleiden vanhusten kuolinsyistä olisi tulkittu väärin?

    Äänestä

Kun verrataan Saksan juutalaisvainoja ja nykytilannetta on olennaista huomata että vertaus on osuva - ei siihen loppuvaiheeseen, jossa juutalaisia jo vietiin kaasukammioon, vaan neljä vuotta edeltävään aikaan. 1930-luvulla alettiin juutalaisia eristää ja stigmatisoida vähitellen, alkaen pienistä arkipäivän toiminnoista kuten ravintoloihin pääsyn estämisestä jne. Sekä aggressiivinen, halventava kielenkäyttö tuli luvalliseksi.

Väkivalta puheessa ennakoi käytännön väkivaltaa. Minua huolestuttaa syvästi muun muassa eräiden sh-piirien ylilääkäreiden puheet.

Ylipäätään ihmisten jaottelu millään perusteella on kestämätöntä. Ei pitäisi nimittää ihmisiä ja ryhmiä jonkin heidän tekemänsä henkilökohtaisen terveysvalinnan mukaan. Ei näin tehty ennen "pandemiaa", eikä pitäisi tehdä nytkään. Sitä olisi ennen pidetty loukkaavana puheena ja huonona käytöksenä. Sitä se on nytkin. Tuli sitten kenen tahansa suusta, vaikka sellaisen (osin perusteetonta) arvonantoa nauttivan ryhmän edustajan kuin lääkärit.

Myös me, jotka emme ole halunneet ottaa kehoomme tiettyä, turvallisuudeltaan kyseenalaista kokeellista lääkeainetta, emme saisi ruveta ryhmäytymään korostetusti sen perusteella. Olemme kaikki ihmisiä.

Onko ihmiskunnassa jokin sellainen sisäinen, pysyvä paine, että peto pitää päästää riehumaan aina aika ajoin?

https://tokentube.net/v/1373759443/-2-Suuri-Koronavirusplandemia---sarja--Joukkoharhasta-Totalitarismiin---Nina-Kristiina-Honkanen

Äänestä

Impf macht frei!

Äänestä

Ei pitäisi jaotella ihmisiä. Joka tapauksessa, kun ihmisten keinotekoinen jaottelu rokotusstatuksen perusteella kuitenkin on johtanut pahoihin lieveilmiöihin yhteiskunnassa, niin on aiheellista laittaa tähän katkelma HUS:n ylilääkärii Miikka Korjan tviittiketjusta:

https://mobile.twitter.com/MKorja/status/1476846498356867073

"Hämmentävää, kuinka osa stigmatisoi rokottamattomia. Rokottamattomat lukittava koteihinsa (superkoronapassi). Tai pakkorokottaa. Tai maksattaa hoitokustannukset. Uskotaan, että kun Suomen aikuiset rokotettu, nopea paluu normaaliin. Siksi pakkoruiskut ai superpassi. Väärin!"

"Rokottamattomat leimattiin itsekkäiksi typeryksiksi, jotka eivät halunneet suojella yhteisöä. Hieman kuten kangasrättiä käyttämättömät (LUE: maskittomat).
Mutta rokotteet eivät estäneet tartuntojen leviämistä rokotettujen välityksellä. Sitten tuli vielä omikron!"

"Tartuntojen valossa voidaan puhua jopa rokotettujen pandemiasta. Omikron tarttuu erit. rokotettuihin (myös rokottamattomiin). Boosterinkin saaneet voivat toimia supertartuttajina. Koronapassitapahtumat lisäävät tartuntoja, ja rokottamattomienkin sairastumisriski kasvaa."

Korja esittää tilastoja mm. Portugalista, joka on maailman rokotetuin maa. Luvut osoittavat, että korkea rokotekattavuus ei estä koronan leviämistä. Lisäksi suoja hiipuu.

"Sivistyneessä ja koulutetussa maassa toivoisi, että angsteista, pelosta & ahdingosta huolimatta räikeä stigmatisointi unohdetaan. Sillä mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia.
Jos pahaa oloa pakko purkaa, oikea kohde terveysjohtajat & poliitikot, eivät rokottamattomat."

Ylilääkäri suomii myös tehohoidon huonoa järjestelyä:

"Tehopaikkojen ja th-johtamisen suhteen toiminta ollut surkeaa. Esimerkki niin poliittisen kuin terveydenhuollon kriisijohtamisen mahalaskusta.
Kun vielä K-A-H-D-E-N koronavuoden jälkeen Euroopan yksi suurimmista (monella mittarilla suurin) sairaaloista on polvillaan 15-20 koronainfektiosta aiheutuvan tehohoitopotilaan kanssa, ja yhteiskunta laitettava kiinni, syy ei ole rokottamattomien."

Äänestä

Lapamatolääkee tehoaa koronaan. Kaikkiin variantteihin. Myös tuleviin. Jos ei halua ottaa rokotteita niin lapamato-ja heisikuuri kyllä auttaa. Niikkokin otti ja huomasi kuinka tehokas se on.

Äänestä
  • Biontech-Pfizerin koronarokotteen osana on maatalouden kasvilannoite. Nähtävästi paras suoja koronaa vastaan on piikittää kasvilannoitetta.

    Äänestä

Toisaalta täytyy ihmetellä, että miksi lestalahkolaisuuden harrastaminen on ylipäätänsä viellä sallittua Suomessa.

Äänestä
  • Ja muiden huuhaa lahkojen.

    Äänestä

  • miksi et pidä juri lestoista? vastaa kun kysyn

    Äänestä

  • En tiedä, mutta tekevät erityisen hyvää tulosta myymällä vanhuksille kattoremontteja, joita nämä eivät tarvitsisi (MOT).

    Äänestä

  • Pian pääset palvomaan kuningastasi saatanaa,kun Jeesukin kielletää,-mene rauhassa sinne mihin pyrit.

    Äänestä

Vainot ovat aivan liian lieviä ja pehmeitä,.

Pitåisi kohdistaa p aljon rajumpia toimia tuota harhaista, vaarallista ja moraalisesti ala-arvoista laumaa kohtaan. Tuollaisten ei pitäisi kulkea vapaana.

Äänestä
  • Juuri näin natsit ajattelivat 30-luvulla juutalaisista.

    Äänestä

  • Valtion väkivaltakoneiston propagandan aivopesemän mielipidettä parhaimmillaan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin natsit ajattelivat 30-luvulla juutalaisista.

    Eikö mielessä käynyt, että koronarokottamattomat vertautuu parhaiten niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö mielessä käynyt, että koronarokottamattomat vertautuu parhaiten niihin.

    Eikö käynyt mielessä, että ajattelet kuin natsi 30-luvulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö käynyt mielessä, että ajattelet kuin natsi 30-luvulla?

    Kakarat riitelevät sanoista. Natsi ja Ryssä ovat opittuja sanoja, toivottavasti ei kotoa.

    Äänestä

Koronarokotteiden vakavista haittavaikutuksista pitäisi puhua myös valtamediassa, ihmisille pitäisi antaa puolueetonta tietoa.

Äänestä
  • Kertokaa te, jotka tiedätte niistä. Minä en voi kun en ole yhtään kuullutkaan haitoista.
    Muuta kuin että rokottamattomat ovat enemmistönä raskaissa hoidoissa sairaaloissa, mutta ei taida olla mieleen tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertokaa te, jotka tiedätte niistä. Minä en voi kun en ole yhtään kuullutkaan haitoista.
    Muuta kuin että rokottamattomat ovat enemmistönä raskaissa hoidoissa sairaaloissa, mutta ei taida olla mieleen tämä.

    lehdet eivät kerro totuutta asioista, eikä suomen uutiset, ne yleensä valehtelevat miellyttääkseen ihmisiä, ja laittavat pois paljon tietoa kertomatta niistä katselijoille, valitettavasti!

    Äänestä

Joo, enpä olisi uskonut, että tulee se päivä, jolloin olen hallituksen taholta vainottu! Koko elämäni itseni elättänyt. 😬😤

Äänestä

Sain ennen joulua testistä positiivisen. Ei edes nuhaa tullut.Nyt saa taas olla puolivuotta olla rauhassa noiden rokotteiden kanssa.Eikö se niin mennyt että rokottamattoman sairastuttuaan koronaan ei voida antaa rokotetta 6 kuukauteen ,ainakin vielä kesällä näin ilmoitettiin. Vain oliko piikit silloin vähissä.Joissain maissa käytetään rajana 9 kk.. Taidan itse käyttää samaa.

Äänestä
  • Sanoisinpa että tässä pandemiassa kaikki on lähinnä uskonnollista. Täysin hihhulien pandemia joka ei perustu tieteeseen edes nimeksi.

    Äänestä

  • Entä jos sanoo sairastaneensa koronan eikä siksi halua ottaa rokotetta, vaaditaanko siihen se vasta-ainetesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos sanoo sairastaneensa koronan eikä siksi halua ottaa rokotetta, vaaditaanko siihen se vasta-ainetesti?

    Olen siinä käsityksessä, että voi omalla kustannuksellaan käydä labrassa (oliko n. 200 €).
    Silti ei ehkä esim. passia saa ennen kuin käy ottamassa rokotteen. Lisäksi omikron on nollannut kaikkien passit.

    Äänestä

Rokotteiden teho on kiistaton, kun tarkastellaan koronatartuntojen määrää ja hoidon tarvetta rokotussuojan mukaan.
..THL:n Salminen painottaa, kuinka riski on todella korkea, jos ei ole rokotusten antamaan suojaa, . 50–59-vuotiaat ovat terveysturvallisuusjohtajan mukaan niitä, joiden riski joutua sairaalaan on korkein, jos heillä ei ole rokotteen antamaa suojaa.
– Eli kyllä tämän perusteella kannattaa ehdottomasti rokote ottaa, Salminen päätti."
85 prosenttia tehohoidossa olevista on rokottamattomia. Siinä prosentit, miettikää sitä, rokottamaton kansanosa aiheuttaa karmeat kustannukset veronmaksajille ja monelle riskiryhmäläiselle hengenvaaran.

Äänestä
  • uskot valheellisten lehtien höpökirjoitteluun

    Äänestä

  • HEI.
    Päivitä prosenttilukusi tähän päivään, älä viljele väärää tietoa. JA mieti, mieti tarkoin ketä väärän tiedon levittäminen lopulta palvelee. Voi helevata sentään.

    Äänestä

Rokotteet ovat turvallisia. Harvinaisemmatkin sivuvaikutukset olisivat tulleet esille, sanoo HUS asiantuntija. Piikkejä annettu miljardeja. Miettikää mitä sivuvaikutuksia tuolla Afrikan viidakoissa tulee, kun poppamiehet antaa piikkejä. Älkää jauhako paskaa ja olko lapsellisia kun teitä ja muita halutaan suojata. Piikkejä pelkäävät hoitajat menkööt vaikka makkaratehtaalle töihin, jos rokotus ei kelpaa.
Vai on se kansalaisoikeus tartuttaa vaarallista tautia herkkiin laitospotilaisiin tai ylipäätään muihin ihmisiin! Perussuomalaiset sahaavat nyt oksaansa tautimyönteisenä poppoona. En anna ääntäni tällaiselle roskajoukolle!

Äänestä

Turhaan jauhatte paskaa! Rokotteet on testattu miljoonia kertoja!

Äänestä
  • Ei vielä! Odotetaan kolme vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vielä! Odotetaan kolme vuotta.

    Juuri siksi on ehdottoman tärkeätä pysyä rokottamattomana! Saadaan vertailuryhmä! Tuo vertailukohta halutaan hävittää keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri siksi on ehdottoman tärkeätä pysyä rokottamattomana! Saadaan vertailuryhmä! Tuo vertailukohta halutaan hävittää keinolla millä hyvänsä.

    Jos tuo vertailuryhmä pysyy edes hengissä seuraavat kolme vuotta. No saahan se viruskin toisaalta tulosta aikaiseksi, joten ei kai sitä ryhmää voisi kuolleenakaan turhana pitää. Ja pitää muistaa rokottamattomat, että sen valinnan saa tehdä vain kerran, joten pitää sitten olla valmis hyväksymään oman päätöksensä seuraukset eli vaikkapa jääräpäisyydestään johtuvan kuoleman.

    Äänestä

Vähän sama kuin ne ihmiset jotka nai joka viikko uutta panoa ja ilman kumia, sit ihmetellään kun saa jotakin et mitä ihmettä. KUN EI VOI SITÄ KUMIA LAITTAA KUN SIITÄ SAA KAIKEN LAISTA.

Äänestä
  • Niinpä.+Afrikassa+turvakumen+ajatellaan+aiheuttavan+impotenssia.+Muistaakseni+HIV+määrä+väestössä+on+30+%+luokkaa.

    Äänestä

Kun en tuota älytöntä koronapassia tarvitse missään olen alkanut valehtelemaan olevani täysin rokotettu kun sitä joku kysyy. Näin se on helpompaa tuttavien kesken ,ei tule riitoja. Eiköhän Suomessa ole vielä jokaisen ihmisen omakannan tiedot salassapidettäviä. Lääkäriäkin sitoo vaitiolo velvollisuus.Mistä helvetistä kukaan tietää olenko ottanut piikin tai en.

Äänestä
  • Älä pelkää passi tulee taas käyttöön ajallansa etkä saa sitä puhumalla. Ennen kuin sitten olet hankkinut 3-piikkiä siihen menee oma aikansa, kun niitä et kerralla saa. Kannattaisi olla vähän kaukonäköisempi ja varmistaa kelvollisuus päästä yleensä mihinkään yleisiin paikkoihin ja tyssää matkustaminen, kun myös muut maat vaativat koronapassia.

    Äänestä

  • Ei tarvi tietää sun tietoja, kun et mene sellaiseen paikkaan, jossa sitä kysytään:-)
    Olen rokotettu, mutta ei mulla passia oo kun en ole tarvinnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä pelkää passi tulee taas käyttöön ajallansa etkä saa sitä puhumalla. Ennen kuin sitten olet hankkinut 3-piikkiä siihen menee oma aikansa, kun niitä et kerralla saa. Kannattaisi olla vähän kaukonäköisempi ja varmistaa kelvollisuus päästä yleensä mihinkään yleisiin paikkoihin ja tyssää matkustaminen, kun myös muut maat vaativat koronapassia.

    helvettiin on kelvollinen pääsemään kun ottaa ihan vaan rennosti

    Äänestä

Suomen hallitus ja kansa ymmärtää, että pitää tehdä toimia KORONAvirusta vastaan. Että saatais yhteiskunta normalisoitumaan.

Teidän pieni joukkionne on niin omassa kuplassaan, että tää menee yli ymmärryksen.
Ei sille mitään voi.

Äänestä
  • suomen hallitus on tällähetkellä perseestä melkein kokonaan, lampaita jotka mielistelee kaukana suomesta olevaa isoa maata ja sen johtajia!

    Äänestä

Hellan duudeli sentään, kun rokottamattomia kohdellaan kaltoin! Olen pannut merkille, että enemmän huutoa pitävät juuri rokottamattomat, kuten kaikissa muissakin vähemmistö ryhmissä. Kuviteltiin, että suurella huudolla saaavutetaan oma sateenkaariryhmä, joka voi pompottaa muuta yhteiskuntaa ihmisoikeuksiin ja perustuslakiin vedoten. Silmukka kiristyy ja se on oikeudenmukaisinta enemmistölle! Historia on yhtä valetta nykyihmisille, joten jää tämäkin todistamatta. Jos historialla olisi merkitystä nykyään, niin se myös näkyisi väestössä, josta on tullut itseään tyrkyttävä ja heikkoluonteinen ettei suomalaiseksi oikein tunnista.

Äänestä
  • ... täh? minä en kyllä ole kuullut mitään sellaista huutoa, kuin esin, sinulta tekstissä näyttäisi tulevan

    Äänestä

  • Tuota mieltä ovat juuri vainoajatyypit.

    Äänestä

Turha ottaa piikkiä, kun on taudin sairastanut.

Todistusta tosin ei ole.

Mitä opimme tästä?
Kaikki testiin ihan pienestäkin oireesta?

Äänestä
  • niin siis pakkopiikkiäkö ei saa väistää testauttamalla omat vasta-ainetasonsa?

    Äänestä

Varmaan ainoa asia, jossa vihervasemmistolaiset intersektionalistit eivät ole vähemmistön puolella! 😂

On se globaali mädätys niin paikkansa hakevaa.

Äänestä

Ai niinkuin tyhmiä ihmisiä kohtaan?

Äänestä

Pakkopiikitys on jo melkein se kuuluisa pedonmerkki,ainakin siten jos ehdoksi tulee yhteiskunnasta sulkeminen.Ettei saisi asioitaan hoitaa eikä ruokaakaan ostaa.Silloinhan piikitetyt ovat toisella puolella ja varmasti tulevat vainoamaan piikittömiä,uskoen harhaisesti olevansa niitä parempia ihmisiä,-näin se holokausti on valmis.

Äänestä
  • Yritetään yhdessä koronaa vastaan.

    Järkyttävää verrata juutalaisiin ja hitleriin, kun korona on se hitler, joka luulee olevansa meitä paremi.

    Näytetään että me juutalaiset päihitetään yhteisvoimin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritetään yhdessä koronaa vastaan.

    Järkyttävää verrata juutalaisiin ja hitleriin, kun korona on se hitler, joka luulee olevansa meitä paremi.

    Näytetään että me juutalaiset päihitetään yhteisvoimin.

    "Näytetään että me juutalaiset päihitetään yhteisvoimin."

    Potkimalla rokottamattomia päähän?

    Äänestä

Tämäkin oli vain "salaliittohörhöilyä" joitakin aikoja sitten mutta nyt se on totisinta totta.

Äänestä
  • Siis mikä?

    Äänestä

Anon ja kauppias Juhan valeuutisia

Äänestä
  • Täh...??? MIssä, missä...??? olikin sun omiasi vaan!

    Äänestä

Hienoa että Suomessa on näin paljon niitä jotka rokotteen suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan eivät halua ottaa.

Me jotka sen haluamme, saamme näin paremmin muutoinkin kuormittuneen terveydenhuollon palvelua tähän liittyen.

Äänestä

Tästä ei tainnut puuttua kuin:
Hyvät toverit! Huomenna jaetaan kiväärit.

Äänestä
  • Hörhöillä edelleen uusi sisällissota mielessä? Ja syytä yritätte kipata Mainilan laukausten tavoin poliittisten vihollistenne niskaan? Nuo aloitti?

    Äänestä

Vainojen syitä on varmasti moneen lähtöön. Yksi syy on todennäköisesti se, että rokotettuja on alkanut kaduttaa injektion ottaminen. He huomaavat ettei rokote suojaa, ja tietävät että siihen sisältyy lisäksi riski sairastua vakavaan tautiin. Otettua geenimuokkaajaa ei saa enää pois. Tästä seuraa, että rokotetut haluavat rokottamattomat samaan liemeen missä he itse ovat.

Äänestä
  • Täyttä roskaa. Taidat itse pelätä niin että hampaasi kalisevat?

    Kaksi rokotetta otettu ilman mitään sivuvaikutuksia ja kolmatta ottamaan kuukauden sisään.

    Rokotevastustajille sanon, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä!

    Äänestä

Rokottamattomat ovat "kauniisti" ja kansan omaisesti sanottuna mätämunia. Vai mitä sanotte Uutissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua,"näin HUS.-asiantuntija.
Rokotevastaiset ovat nyt ainoita sairastuvia ja vievät hoitopaikat tyhmyyttään. Tartuttavat myös ympäristöään tehokkaasti. Onneksi tuli koronapassi, että saadaan jonkinlaiset jarrut saastuttamiselle. Rokote on turvallinen!

Äänestä
  • VALHEITA LEVITTÄVÄ PELKURI. Geenimanipuloimattomat, eli ei covid-19 mrna rokotteille altistumattomat omaavat ylimaallisen immuunipuolustuksen Covid-19 vastaan. ROkottamattomat geenimanipuloimattomat eivät levitä mitään, eivätkä sairastu samalla todennäköisyydellä. rokotettujen ongelmia nuo variantit.

    Äänestä

  • Vieläkö uskot, että rokotetut eivät tartuta muita? Kylläpä tartuttavat.

    Äänestä

ylipainoisilla tai heikon terveyden omaavilla ei ole yhtään sen enempää ihmisarvoa tai vähempää kuin muunlaisilla, mukaan lukien covid-19 rokottamattomat... Geeniterapia ihmiskoe on aivan vapaa ehtoinen, sääli vaan että monikaan ei tiennyt mihin lähti... Covid-19 geenimanipulaatio-Rokottamattomat ei levitä kuin itsenäistä ajattelua, hyvää makua ja uskoa ihmiskunnan tulevaisuuteen terveenä ja vapaana...

Äänestä
  • Ihmisarvon saame syntyessämme.

    Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan

    Äänestä

Hyvin todettu! Näin se asia muuten selväkielisesti sanottuna on!

"Vainojen syitä on varmasti moneen lähtöön. Yksi syy on todennäköisesti se, että rokotettuja on alkanut kaduttaa injektion ottaminen. He huomaavat ettei rokote suojaa, ja tietävät että siihen sisältyy lisäksi riski sairastua vakavaan tautiin. Otettua geenimuokkaajaa ei saa enää pois. Tästä seuraa, että rokotetut haluavat rokottamattomat samaan liemeen missä he itse ovat."

Äänestä

Korona piikki myönteiset kiihkoilijat on yhtä hulluja kuin zombien hyökkäykseen varautuvat. Korona piikkien kohdalla ei voi puhua rokotevastaisuudesta koska se ei ole rokote, eli rokotevastaisuus ja korona piikki vastaisuus on 2 täysin eri asiaa.

Äänestä

Ranskassa pottunokka julistaa rokote pakkoa

Äänestä
  • Hei kuule, se on "aatelinen klyyvare" ja toimii hyvin tähtäimenä kun tähystellään rokottamattomia.

    Äänestä

Suojautisinkohan vakavaa tautia vastaan vaiko en?

Ai rokotus ei toimi? Totta hitossa se toimii, siitä on todisteena sairastuvuus ja sairaalaan päätyvien hallinnassa, eli terveydenhuollon kantokyvyn rajoissa pysynyt määrä.

Äänestä

Hyvin näyttää rokete toimivan niin että nyt jos koskaan sairastuneita koronaan on niin paljon että lisää sairaala-tiloja suunnitellaan jo ,kuinkas paljonkohan tarvitaan lisää tiloja kun se 4:jäs rokote "annetaan ?
Pistää kyllä miettimään . ja tämähän on totta.

Äänestä
  • Kannattaa tosiaan miettiä uudelleen jos rokotteen ottaminen huolestuttaa tai sen ottamisen hyödyt epäilyttää.
    Rokote suojaa sairastumiselta vakavaan tautimuotoon ja vähentää ja hidastaa taudin leviämistä. Näin se toimii ja on toiminut. Rokotteen teho heikkenee ajan myötä ja viruskin muuttuu jatkuvasti.

    Ei se sitä virusta kokonaan hävitä eikä edes suojaa kaikkia rokotteen ottaneilta siltä eikä edes vakavalta taudin muodolta.

    Äänestä

Toivottavasti aloitus pitää paikkaansa!- 3 rokotetta

Äänestä

Rokote-kriittinen EI OLE rokotevastainen.

Äänestä
  • Jos on lääketieteen ammattilainen joka on perehtynyt kyseiseen erikoisalaan, niin silloin kykenee olemaan myös kriittinen sen asian suhteen.

    Muut voivat luulla olevansa kriittisiä vaikka eivät asiasta itse mitään ymmärrä ja uskovat kaikenmaailman hölmöjä tai tarkoituksellisia valheiden levittelijöitä.

    Se että uskoo huuhaaseen ei tarkoita että olisi kriittinen - päinvastoin, huuhaaseen luottaminen todistaa siitä että ei ole ollenkaan kriittinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on lääketieteen ammattilainen joka on perehtynyt kyseiseen erikoisalaan, niin silloin kykenee olemaan myös kriittinen sen asian suhteen.

    Muut voivat luulla olevansa kriittisiä vaikka eivät asiasta itse mitään ymmärrä ja uskovat kaikenmaailman hölmöjä tai tarkoituksellisia valheiden levittelijöitä.

    Se että uskoo huuhaaseen ei tarkoita että olisi kriittinen - päinvastoin, huuhaaseen luottaminen todistaa siitä että ei ole ollenkaan kriittinen.

    Myös maallikko pystyy lukemaan eri maissa tehtyjen tutkimusten tuloksia. Vaikka niitä olisi julkaistu päivälehdissä, eivät ne välttämättä ole huuhaata.
    Minä en sokeasti usko kaikkea, mitä Suomen päättäjät tai terveydenhoitoviranomaiset kirjoittavat. muistellaanpa vain sikainfluenssarokotteen tyrkytystä. Moni meni piikille, vaikkei rokote sitten tehonnutkaan. Ja jotkut siitä piikistä vammautuivat (narkolepsia).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on lääketieteen ammattilainen joka on perehtynyt kyseiseen erikoisalaan, niin silloin kykenee olemaan myös kriittinen sen asian suhteen.

    Muut voivat luulla olevansa kriittisiä vaikka eivät asiasta itse mitään ymmärrä ja uskovat kaikenmaailman hölmöjä tai tarkoituksellisia valheiden levittelijöitä.

    Se että uskoo huuhaaseen ei tarkoita että olisi kriittinen - päinvastoin, huuhaaseen luottaminen todistaa siitä että ei ole ollenkaan kriittinen.

    Toisinaan kriittinen suhtautuminen ja konsensusta vastaan käyminen voi maksaa työpaikan sekä yhteiskunnallisen aseman. Se on useimmille liian kallis hinta.
    Historiasta tiedämme, kuinka useiden tiedemiesten ja tutkijoiden on käynyt silloin kun teoriat ja ajtukset ovat olleet valtavirrasta poikkeavia.
    Jalkapuu, tyrmä, mestauslava. Sirkushuveja kansalle.

    Äänestä

Korona on paha vastustaja, se osaa muuntua. Se piilee salassa, jotta pääsisi leviämään.

Varo sitä!

Rokote on tehty turvaksesi ettet ole ihan aseeton. Kun virus iskee, rokotteen avulla elimistösi tunnistaa sen ja tuottaa vasta-aineita.Aina määrä ei riitä ja korona voittaa vaikkakin osumaa saaneena.
Silti, sinulla on paremmat mahdollisuudet selvitä taudin vaikeammalla muodolla.

Ei kannata ottaa silloin kun on vahva ja voimakas ja voittaa kevyesti Koronan.

Joka tapauksessa tän kisan Darth Vader on Korona

Äänestä

Käytin tuossa edellä tarkoituksella sanaa huuhaa, enkä huuhaa"tietoa".

Jos asia on tietoa, se ei ole huuhaata. Samoin huuhaa"tietoa" ei ole olemassa, koska se ei voi olla tietoa. Jos kyseessä on tieto, se ei ole huuhaata.

Sama asia vaihtoehtoisessa lääketieteessä, sitä ei ole olemassa. Jos se on lääketiedettä, niin se on tiedettä silloin eikä mikään vaihtoehto tieteelle.

Sama juttu koululääketieteen osalta, ei ole olemassa koululääketiedettä, on olemassa vaan lääketiede. Ei ole olemassa lääketiedettä ilman koulua.

Äänestä

Millä lääketieteellisillä perusteilla voi kieltäytyä rokotuksesta ja miten perusteet tutkitaan?

Äänestä
  • Ei kieltäytymiseen tarvita lääketieteellistä syytä, riittää kun ei vaan mene ottamaan rokotetta. Työpaikka- ja työtehtäväkohtaiset vaatimukset on sitten erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kieltäytymiseen tarvita lääketieteellistä syytä, riittää kun ei vaan mene ottamaan rokotetta. Työpaikka- ja työtehtäväkohtaiset vaatimukset on sitten erikseen.

    Mutta mitä ovat ne lääketieteelliset perusteet, mitkä estävät rokottamisen? Miten asia tutkitaan ennen rokotusta? Suomessa perusteellinen terveystarkastus on käytännössä kiven takana. Yleensä vain haastatellaan, onko sitä tätä tai tuota. Resursseja ei yksinkertaisesti ole parempaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mitä ovat ne lääketieteelliset perusteet, mitkä estävät rokottamisen? Miten asia tutkitaan ennen rokotusta? Suomessa perusteellinen terveystarkastus on käytännössä kiven takana. Yleensä vain haastatellaan, onko sitä tätä tai tuota. Resursseja ei yksinkertaisesti ole parempaan.

    Mikset hae vaikka googlella viranomaisten tuottamaa ohjeistusta ja tietoa? Sitä löytyy esim. täältä: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/oma-koronarokotus-miten-miksi-ja-milloin-
    ...
    Lääketieteellinen este voi olla esimerkiksi allergia jollekin rokotteen ainesosalle tai ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen saatu vakava allerginen reaktio.
    ...
    Jos tiedetään että on lääketieteellisiä esteittä koronarokotukselle, niin ne on niitä. Jos ei tiedetä henkilöllä niitä olevan, niin sitten voidaan rokottaa. Rokotuksia annettaessa on varauduttu allergisiin reaktioihin, eli jos allergian olemassaoloa ei tiedetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset hae vaikka googlella viranomaisten tuottamaa ohjeistusta ja tietoa? Sitä löytyy esim. täältä: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/oma-koronarokotus-miten-miksi-ja-milloin-
    ...
    Lääketieteellinen este voi olla esimerkiksi allergia jollekin rokotteen ainesosalle tai ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen saatu vakava allerginen reaktio.
    ...
    Jos tiedetään että on lääketieteellisiä esteittä koronarokotukselle, niin ne on niitä. Jos ei tiedetä henkilöllä niitä olevan, niin sitten voidaan rokottaa. Rokotuksia annettaessa on varauduttu allergisiin reaktioihin, eli jos allergian olemassaoloa ei tiedetä.

    hehe, voisi antaa täydellisen sisällysluettelon että allergisoivat aineet voidaan ennalta tietää. ETTEI TARTTEISI SELITELLÄ GEENIMANIPULAATION PAKOTTAMISTA SILLÄ ET ME VARAUDUTAAN SUN ALLERGISEEN REAKTIOON:

    Äänestä

Macron Ranskassakin niin uhmakasta näyttää pelkää omaa kansaa

Äänestä

Israelissa monesko kierros piikkiä menossa

Äänestä

Rokottamattomuus on kuin suojaamatonta seksiä riskialueella. Vaikeaa vaatia sille ymmärrystä. Sitten se ruikutus ja hulluus millä sitä puolustetaan vain vähentää ymmärtämistä.

Äänestä
  • Kortsut on todettu toimiviksi, samaa ei voi sanoa tästä geenipiikistä.

    Äänestä

  • vertauksesei ontuu, rokottamattomilla terveillä on jo immuniteetti. Olet ottanut geenimanipulaation joka ei sitten toiminutkaan, ota lisää jos se vaikka alkaisikin tuottamaan sitä toivottua tulosta. Mitään muutahan ei siitä sitten testata, eikä ole testattu kuin "virtuaalisesti toivottua tulosta". Heitä markka sankkoon, poimi se ja iloitse kun löysit markan. toista sama uudelleen kunnes olet rikas.

    Äänestä

Rokotevastaisten elämästä pitäisikin tehdä mahdollisimman hankalaa koska ovat niin idiootteja.

Äänestä
  • Noin puhuu vainoaja pakkopiikkinatsi..

    Äänestä

  • Natun vitsi!!

    Äänestä

  • ROKOTETUT TEKEVÄT TIETÄMÄTTÄÄN OMASTA JA MUIDEN ELÄMÄSTÄ MAANPÄÄLLISTÄ HELVETTIÄ. Onneksi olkoon Pääsitte kaikki vetokoiriksi nahka-sannan ruumisvankkureihin. Rokottamattomat selviää vieläkin, luonnollisesti.

    Äänestä

Uhriutumalla ja mielipuolisella mölinällä haetaan julkista hyväksyntää idioottimaiselle uskonnolle nimeltä rokotedentialismi. Olet hyvä lisäämään syitä käydä piikillä, kukaan ei halua olla sinun kaltaisesi, samaa mieltä sekopäisten saarnojesi kanssa.

Äänestä
  • Oho, vaikutat vihaiselta.
    Rauhoitu hyvä mies, et ehkä olekaan hyvä?

    Äänestä

  • AIVOKEMIAN HÄIRIÖ nimeltäään TRANShumanismi. RokoteIdealisti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oho, vaikutat vihaiselta.
    Rauhoitu hyvä mies, et ehkä olekaan hyvä?

    Asioista on voitava puhua oikeilla nimillä, eikä hyssyttelemällä hyväksyä kaikkea hulluutta.

    Äänestä

Ei sentään polteta roviolla

Äänestä

Käsittämätöntä+kuinka+moni+suomalainenkin+on+saatu+kohdistamaan+vihansa+ja+turhautumisensa+pientä+rokottamattonta+kansanosaa+kohtaan.+Fokus+on+keskittynyt+ja+kannat+lukittu,+siinä+ei+edes+TP+Niinistön+puheet+eripuran+vaarallisuudesta+auta+("eripura+vaarallisempi+kuin+itse+pandemia").Vaikeissa+olosuhteissa+ihmisen+todellinen+luonne+paljastuu.+Toiset+antautuvat+tunteen+vietäväksi,+he+ovat+vaarallisia,+myrkyllisiä,+kitkeriä+ja+katkeria.+Toisilla+riittää+ymmärrystä+ja+älliä+sen+verran,+että+osaavat+ajatella+itse+ja+tulkita+lukuja,+lukea+tilastoja.++Itseäni+on+alusta+asti+häirinnyt+ja+hämmästyttänyt+se,+ettei+"väärää"+mieltä+olevien+terveysalan+ammattilaisten,++ääni+kuulu+valtamedioissa+laisinkaan.+Olisin+odottanut+näkeväni+Ylen+kanavilla+asiallista,+älykästä+ja+kiihkotonta+keskustelua+asiasta.+Huikeita+salaliittoterioita+vilistää+valheellisessakin+eetterissä.+Eräs+huhu+tietää+muuten+kertoa,+että+CIA:n+henkilöstöstä+40+%+on+kieltäytynyt+rokotteesta.+En+ota+kantaa+onko+huhu+totta+vai+ei,+mutta+jos+on+niin+siihen+voi+olla+vain+kaksi+syytä.+1.+tämä+tiedustelupalvelu+tietää+jotain+asiasta+tai+2.+he+ovat+foliohattuisia+hörhöjä,+jotka+uskovat+salalaliittoterioihin+huomattavasti+keskimääräistä+herkemmin+:)

Äänestä
  • Loppuosa+kirjoituksestasi+toi+esiin,+että+et+arvioi+asiaa+objektiivisesti+vaikka+ilmeisesti+niin+yrität+ja+olet+siinä+uskossa.1.+Viranomaistietoa+on+saatavissa+ihan+hyvin+jos+sitä+vaan+hakee,+myös+rokotteiden+hyödyistä+kuin+myös+haitoista:https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-192.+Itse+maallikkona+lukujen+tulkitseminen+ei+kyllä+auta+juuri+mitään+koronarokotteiden+hyötyjen+ja+haittojen+arvioinnissa.+Se+on+työlästä+ja+vaikeaa+jopa+asiaan+perehtyneille+alan+ammattilaisille.3.+Jos+valtaosa+alan+ammattilaisista+on+samaa+mieltä+asiasta+ja+sitten+on+yksi-kaksi+eri+mieltä+olevaa,+niin+olisi+väärin+istuttaa+heidät+samanarvoisin+kansalsille+suunnattuun+ohjelmaan+keskustelemaan+asiasta.Tällöin+nimittäin+prosentuaalisesti+pienen+vähemmistön+(esim+2%+ammattilaisista)+kanta+nostetaan+katsojan+silmissä+"samanarvoiseksi"+kuin+valtaosan+asiantuntijoista+kanta+on.Se+jos+mikä+vääristää+tietoa+jota+kansalaiset+saavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loppuosa+kirjoituksestasi+toi+esiin,+että+et+arvioi+asiaa+objektiivisesti+vaikka+ilmeisesti+niin+yrität+ja+olet+siinä+uskossa.1.+Viranomaistietoa+on+saatavissa+ihan+hyvin+jos+sitä+vaan+hakee,+myös+rokotteiden+hyödyistä+kuin+myös+haitoista:https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-192.+Itse+maallikkona+lukujen+tulkitseminen+ei+kyllä+auta+juuri+mitään+koronarokotteiden+hyötyjen+ja+haittojen+arvioinnissa.+Se+on+työlästä+ja+vaikeaa+jopa+asiaan+perehtyneille+alan+ammattilaisille.3.+Jos+valtaosa+alan+ammattilaisista+on+samaa+mieltä+asiasta+ja+sitten+on+yksi-kaksi+eri+mieltä+olevaa,+niin+olisi+väärin+istuttaa+heidät+samanarvoisin+kansalsille+suunnattuun+ohjelmaan+keskustelemaan+asiasta.Tällöin+nimittäin+prosentuaalisesti+pienen+vähemmistön+(esim+2%+ammattilaisista)+kanta+nostetaan+katsojan+silmissä+"samanarvoiseksi"+kuin+valtaosan+asiantuntijoista+kanta+on.Se+jos+mikä+vääristää+tietoa+jota+kansalaiset+saavat.

    Ei,+nimenomaan+depatin+puuttuminen+antaa+tilaa+väärälle+tiedolle+ja+huhupuheille,+siksi+esitinkin+kommenttini+lopussa+esimerkin+huhupuheesta.+Toki+se+on+esimerkki+vaikeimmasta+päästä,+huhusta+joka+on+vaikea,+ellei+mahdoton+todentaa.+En+ole+enkeli,+en+paholainen.+Mikä+esimerkin+huhun+ampuisi+alas?+En+tiedä,+mutta+keskustelusta+ei+haittaakaan+olisi.+Huuto+ja+räyhäys+eivät+ainakaan+auta.Mikäli+jokin+ongelma+halutaan+ratkaista,+on+se+ensin+määriteltävä.Iso+osa+suomalaisista+ei+luota+tässä+asiassa+viranomaislähteisiin/viranomaisiin.Keino+ratkaista+se,+on+istuttaa+eri+mieltä+olevat+saman+pöydän+ääreen+ja+kohdella+heitä+tasavertaisesti,+vai+onko+olemassa+jokin+parempi+keino?Se+onko+terveysalan+ammattilaisista,+otetaan+nyt+vaikka+tuo+esittämäsi+2+%,+on+eri+mieltä+kuin+enin+osa+heistä,+ei+ole+relevanttia.+Sitävastoin+relevanttia+on+pyrkiä+vakuuttamaan+ihmiset,+jotka+kuuntelevat+ja+uskovat+tätä+2+%+vähemmistöä.Nyt+kun+paljon+kaivattua+depanttia+ei+Ylen+kanavilla+ole+esitetty,+synnyttää+se+koronarokotekriittisiin+mieliin+(ml.+allekirjoittanut)+vain+lisää+epäilyksiä.+Esim.+voisiko+olla+niin,+että+nämä+2+%+kuuluvat+lääkärit,+eivät+olekaan+täysin+väärässä?+Nyt,+tässä+vaiheessa+kysymyksestä+tyrmistyneen+on+hyvä+laskea+sykettään+ja+muistaa+päämäärä,+eli+saada+rokotekriittisen+ryhmän+mielet+muuttumaan+tai+ainakin+myöteisemmäksi.Kun+nyt+silti+ollaan+pari+vuotta+soudettu+ja+huovattu+asian+tiimoilla,+niin+herää+kysymys,+että+halutaanko+asia+yleensäkään+ratkaista+mahdollisimman+vähin+vaurioin?Onko+oikeita+ihmisiä+oikeissa+paikoissa?Asiat+pitää,+ainakin+pyrkiä+käsittelmään+ilman+voimakkaita+tunteita.+Siksi+olisi+hyvä+ensin+pyrkiä+jollain+tavoin+etäännyttämään+itsensä+voimakkaita+tunteita+herättävästä+asiasta,+vaiennettava+tunteet+taka-alalle.+Vasta+sitten+asiallinen+keskustelu+tulee+mahdolliseksi+ja+lopputulos+parhaaksi+mahdolliseksi.Mitä+objektiivisuuteeni+tulee+niin,+en+sitä+ole.+Olen+jopa+sitä+mieltä,+että+kukaan+ihminen+ei+todella+pysty+objektiivisuuteen,+jopa+terävimmät+esseistit+siinä+epäonnistuvat.+Lopuksi+haluan+vielä+teroittaa:ketään+ei+tule+saattaa+eriarvoiseen+asemaan+mielipiteensä+vuoksi,+eikä+varsinkaan+lääkäriä.Toivottavasti+jatksoit+lukea,toivotan+pikaista+paranemista,+meille+kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei,+nimenomaan+depatin+puuttuminen+antaa+tilaa+väärälle+tiedolle+ja+huhupuheille,+siksi+esitinkin+kommenttini+lopussa+esimerkin+huhupuheesta.+Toki+se+on+esimerkki+vaikeimmasta+päästä,+huhusta+joka+on+vaikea,+ellei+mahdoton+todentaa.+En+ole+enkeli,+en+paholainen.+Mikä+esimerkin+huhun+ampuisi+alas?+En+tiedä,+mutta+keskustelusta+ei+haittaakaan+olisi.+Huuto+ja+räyhäys+eivät+ainakaan+auta.Mikäli+jokin+ongelma+halutaan+ratkaista,+on+se+ensin+määriteltävä.Iso+osa+suomalaisista+ei+luota+tässä+asiassa+viranomaislähteisiin/viranomaisiin.Keino+ratkaista+se,+on+istuttaa+eri+mieltä+olevat+saman+pöydän+ääreen+ja+kohdella+heitä+tasavertaisesti,+vai+onko+olemassa+jokin+parempi+keino?Se+onko+terveysalan+ammattilaisista,+otetaan+nyt+vaikka+tuo+esittämäsi+2+%,+on+eri+mieltä+kuin+enin+osa+heistä,+ei+ole+relevanttia.+Sitävastoin+relevanttia+on+pyrkiä+vakuuttamaan+ihmiset,+jotka+kuuntelevat+ja+uskovat+tätä+2+%+vähemmistöä.Nyt+kun+paljon+kaivattua+depanttia+ei+Ylen+kanavilla+ole+esitetty,+synnyttää+se+koronarokotekriittisiin+mieliin+(ml.+allekirjoittanut)+vain+lisää+epäilyksiä.+Esim.+voisiko+olla+niin,+että+nämä+2+%+kuuluvat+lääkärit,+eivät+olekaan+täysin+väärässä?+Nyt,+tässä+vaiheessa+kysymyksestä+tyrmistyneen+on+hyvä+laskea+sykettään+ja+muistaa+päämäärä,+eli+saada+rokotekriittisen+ryhmän+mielet+muuttumaan+tai+ainakin+myöteisemmäksi.Kun+nyt+silti+ollaan+pari+vuotta+soudettu+ja+huovattu+asian+tiimoilla,+niin+herää+kysymys,+että+halutaanko+asia+yleensäkään+ratkaista+mahdollisimman+vähin+vaurioin?Onko+oikeita+ihmisiä+oikeissa+paikoissa?Asiat+pitää,+ainakin+pyrkiä+käsittelmään+ilman+voimakkaita+tunteita.+Siksi+olisi+hyvä+ensin+pyrkiä+jollain+tavoin+etäännyttämään+itsensä+voimakkaita+tunteita+herättävästä+asiasta,+vaiennettava+tunteet+taka-alalle.+Vasta+sitten+asiallinen+keskustelu+tulee+mahdolliseksi+ja+lopputulos+parhaaksi+mahdolliseksi.Mitä+objektiivisuuteeni+tulee+niin,+en+sitä+ole.+Olen+jopa+sitä+mieltä,+että+kukaan+ihminen+ei+todella+pysty+objektiivisuuteen,+jopa+terävimmät+esseistit+siinä+epäonnistuvat.+Lopuksi+haluan+vielä+teroittaa:ketään+ei+tule+saattaa+eriarvoiseen+asemaan+mielipiteensä+vuoksi,+eikä+varsinkaan+lääkäriä.Toivottavasti+jatksoit+lukea,toivotan+pikaista+paranemista,+meille+kaikille.

    Jaksoin lukea kiitos, oikein hyviä pointteja.

    Yhä edelleen ole sitä mieltä, että koko kansalle suunnatuissa tiedeohjelmissa ei pidä asettaa samanarvoiseen näkyvyyteen niitä jotka edustavat tieteellisen näytön konsensusta ja siitä poikkeavan marginaalisen kannan edustajia.

    Jos asetetaan, niin silloin maallikkokatsojan silmissä se tieteelliseksi näytöksi hyväksytty konsensus ja siitä poikkeavat mielipiteet asettuvat samanarvoiseen asemaan uskottavuuden kannalta - vaikka ne ei sitä olisikaan, eli se marginaalikanta saa nostetta/näkyvyyttä jota se ei ole ansainnut.

    Tieteessä saa ja pitääkin olla eri mieltä ja haastaa vallitsevaa totuutta, mutta maallikoille sitä ideologiaa tai näkökantaa myymällä sitä ei tehdä.

    Äänestä

  • Ne pitää kauheaa mölinää ja valehtelee. Mun perustelut.

    Äänestä

Juuri kävin ottamassa kolmannen rokoitteen..pistoa ei edes huomaa. Ei kannata pelätä että se sattuu

Äänestä
  • Ei se kipu pelota, vaan vähintään mRNA. injektiosta seuraava perimän peruuttamaton muutos, sekä siitä todennäköisesti seuraava immuunijärjestelmän lamautuminen. Mutaatiot ottaa aikansa.

    Äänestä

edell.Valehtelija,tekeytyy hoitsuksi että saisi taas lisääääää syyttääää piikittömiä..

Äänestä
  • Sinähän muka minut parhaiten tunnetkin..niin moni työkaveri joutunut koronan takia jäämään pois että et kehtaisi meidän ammattitaitoa kyseenalaistaa näillä työtahdilla

    Äänestä

  • miksi+ihmeessä+muka+rokottamaton+on+uhka+niille+ketkä+on+piikitetty.+Siis+kaikenlaista+voi+väittää,+kuten+97%+suojan+antavasta+kahdella+kerralla+tehoavasta+rokotteesta+joka+on+uuden+tyyppistä+geeniterapiaa,+ei+tulekkaan+immuunipuolustuksessa+normaalia+reaktiota,+eikä+varsinkaan+väitettyä+reaktiota,+vaan+sitä+pitää+ottaa+kokoajan+lisää+,+ettei+reaktiota+edelleenkään+synny+?!+Täytyy+nyt+kysyä+0liko+piikitykseen+mukaalunperin+jokin+muu+syy,+kuin+massa+g33n1mAnlpulaa710+,+sekä+tietoinen+1mmuun1jär€st3lmän+7err0r1so1n71`?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi+ihmeessä+muka+rokottamaton+on+uhka+niille+ketkä+on+piikitetty.+Siis+kaikenlaista+voi+väittää,+kuten+97%+suojan+antavasta+kahdella+kerralla+tehoavasta+rokotteesta+joka+on+uuden+tyyppistä+geeniterapiaa,+ei+tulekkaan+immuunipuolustuksessa+normaalia+reaktiota,+eikä+varsinkaan+väitettyä+reaktiota,+vaan+sitä+pitää+ottaa+kokoajan+lisää+,+ettei+reaktiota+edelleenkään+synny+?!+Täytyy+nyt+kysyä+0liko+piikitykseen+mukaalunperin+jokin+muu+syy,+kuin+massa+g33n1mAnlpulaa710+,+sekä+tietoinen+1mmuun1jär€st3lmän+7err0r1so1n71`?

    Rokottamaton saa todenäköisesti pahemman taudin, ja "pääsee" kuormittamaan terveydenhoitoa. Heitä yritetään suojella taudilta, ei rokotettuja. Olet käsittänyt asiat ihan päälaelleen.

    Äänestä

Onhan se vainoa kun portsari ei päästänyt raflaan ladatun haulikon kanssa.

Miksi meitä ladatun haulikon kantajia asetetaan tällä tavoin eriarvoiseen asemaan muiden kanssa? Eikö meillä ole ihmisoikeuksia!

Äänestä

VIHDOINKIN. Jo oli aikakin että yhteiskunnan vihollisillekin tulee toiminnastaan jotain seurauksia.

Äänestä

Suomenlinnaan vaan!

Äänestä

Aivopestyt zombit on niin absoluuttisen tyhmiä että he mielummin tappavat totuudenpuhujat kuin myöntävät tulleensa kusetetuksi. Ja jatkavat tämän jälkeen elämää onnellisina orjina.

Äänestä
  • Yhä kapenevaa vapauttaan noudattaa sääntöjä !

    Äänestä

Tietääkö aivopesun uhrit että tähän koronaan on kuollut noin 140 ihmistä kahden vuoden aikana? Tekee noin 70 ihmistä per vuosi. Muita kuolemia on noin 50000/vuosi. Kannattaa laittaa neljä maskia naamalle ja juoda käsidesit päälle. Ja tietysti 18 piikkiä joka vuosi. Tsemppiä ja jaksuhalit!

Äänestä

Täytyy varautua aseellisesti,pian piikitetyt tunkeutuvat kotiisi pakkopiikit mukanaan.Näistä kirjoituksista voi tuon jo lukea,senverran hulluja juttuja osa niistä!

Äänestä

”Kaikkein tärkeintä olisi saada rokottamattomat aikuiset rokotettua. Se on numero ykkönen. Vasta kakkosena tulevat nämä muut asiat”, totesi ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) aiemmin tällä viikolla. Rokottamattomien riski joutua sairaalahoitoon tai kuolla koronaviruksen takia on huomattavasti korkeampi kuin rokotetuilla."
Virusta tartuttavat rokottamattomat!

Äänestä

"Rokottamaton" on pelkkä olkiukko. Missään taudissa ei ole koskaan kohdeltu ihmisiä tällä tavalla, että uhkaillaan, pelotellaan, kiristetään, syyllistetään, häpäistään jne. Tämä on ihan uusi ilmiö, ja tämän ilmiön sairaalloiset motiivit tulee esiin jo siinä kun tarkastellaan taudin todellista vakavuutta ja suhteutetaan tätä perseilyä siihen. Ei mitään järjellistä perustetta löydy. Tauti itsessään ei tällaista perseilyä aiheuta, vaan tietenkin politiikka ja muu oheistoiminta sen ympärillä. Kuvitella, että kulkutauti sai tuekseen ihan uskonnollisen rintaman, joka mustasukkaisesti puolustaa "totuutta"! Huhhuh!

Äänestä

Kyse ei ole vainoamisesta vaan valistamisesta samoin kuin tupakoitsijoita yritetään saada lopettamaan polttaminen heidän oman terveytensä takia.

Äänestä

Voisihan vaikka Karhuryhmä teloittaa nuo maanpetossiat.

Äänestä
  • V....,kun saisin sinut uhkailijakakaran käsittelyyni..

    Äänestä

Hoitohenkilökunnalta+vietiin+pakkorokotuksilla+henkilökohtainen+koskemattomuus.+Mikä+on+hinta+ihmisarvon+poistamisella,+mielestäni+se+ei+pitäisi+olla+myytävänä.Koska+kuitenkin+eduskunta+sen+vei+ja+mielellään+ilmaiseksi,+pitäisi+seuraavassa+palkkaneuvottelussa+lyödä+pöytään+sellainen+hinta,+että+miettisivät+tarkemmin+perusoikeuksia.Alle+20+-+25%+palkankorotuksista+ei+kannata+alkaa+neuvottelemaan.

Äänestä

Mitä osaamattomuutta? Hallitus yrittää kaiken aikaa torjua virusta, jonka vaarallisuus on kaikkien tiedossa. Yksi erittäin hyvä keino on rokotus, mutta sitä ei voi vaatia pakolliseksi kansalaisille.
Tyhmä on sitä mieltä, että mitään neuvoa ei noudateta kuin pakon edessä.
Mutta kyllä huudetaan hallituksen taitamattomuutta, kun tauti leviää yhä.

Äänestä
  • Vaarallisuus? :D Laitatko lukuja paljon on kuollut kahdessa vuodessa koronaan? Vai laitanko minä?

    Äänestä

Me rokotetut ollaan maailman kansalaisia tulevaisuudessa, elämme vapaana !

Äänestä
  • Olette menneet saatanan eksytykseen ja siitä ei koskaan hyvä seuraa.Voitte olla vain hetken onnellisia luuloinenne..

    Äänestä

Kyseistä käyttäytymistä kutsutaan narsismiksi. Viime vuosina on ollut pöyristyttäviä päätöksiä tiettyjen tahojen taholta. Hyvin usein ovat saattaneet päättäjät olla useistakin parisuhteistaan epäonnistuneita narsisteja jotka sitten jostain syystä ovat päättäneet kostaa jotain kokemaansa vaikka koko kansalle. Eli tavallaan narsisti ei ole itse kyennyt huolehtimaan omasta perheestään tai perheistään, lopulta narsisti ottaa jo kohteekseen sitten koko kansan. Eli pakonomainen halu elää muidenkin puolesta. Kenties sekaantua muiden perheiden asioihin yms. Mikään ei riitä muiden tuomitsemisessa ja heidän elinehtojen kaventamisessa.

Raamattuihmiset kuvailisivat samaa ilmiötä käsitteellä huorimus. Josta selosteen löytää jo kymmenestä käskystä joissa esim käsketään olemaan kadehtimatta naapurin vaimoa, työntekijää tai mitään mitä hänelle kuuluu, muistaakseni käskyistä on lyhyt ja pidempi versio olemassa jossa jälkimmäisessä kuvaillaan tarkemmin narsistin käyttäytymistä.

Narsisteista tai ne Hoot noin yleensäkin, niistä tulee aina vain itsekkäämpiä mitä enemmän ovat käyttäytymisellään kyenneet tuhoamaan muiden elämää. Lopulta on jo niin itseriittoinen olo, että voidaan leikkiä jumalaa muiden puolesta.

Äänestä

Rokottamattomat haittaa ihmisten elämää sairastumalla koronaan ja viemällä sairaalapaikat tavallisilta sairailta. Säälittää ne hoitajat jotks joutuvat kestävyytensä äärirajoilla passaamaan näitä lusmuja. Terveyskeskuksissa siirretään varattuja aikoja kun hoitajia on jouduttu siirtämään sairaaloihin koronahoitoon.

Äänestä

Talidomid lääke oli kans täysin turvallinen, jos ei lasketa 3 kätisenä ja 14 sormisena syntyneitä lapsia.

Äänestä

Kremli tiedottaa…samat on jutut Ano Tiltusella.

Äänestä

Voi voi, eikä digitalisointi pelasta demokratialta enää.

Äänestä

Omikron sairastuttaa kaiketi jopa suhteellisesti enemmän koronarokotettuja kuin koronarokottamattomia.

Tanskassa ja Englannissa monissa ikäryhmissä koronatartuntoja 100000 ihmistä kohti on enemmän koronarokotteen saaneilla kuin koronarokottamattomilla.

Englanti:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf

Tanska:
https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d/page/page_5/

Tarkastuksessa oleva tutkimusartikkeli Kanadasta:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1

Äänestä

Hallitus jahtaa kaikkia jotka ajattelevat väärin, ei rokotusvastaiset ole poikkeus siinä.
Itse kiitän rokotusvastaisia. He luovat sekasortoa joka haittaa tämän tuhohallituksen suunnittelemaa hävitystyötä ja se on pelkästään hyvä asia.

Äänestä

Mikä kumma siinä on etteivät ihan kakki ihmiset rokottaudu tuollaista uhka vastaan.kuin koronan piru.Joskus ihmisiä kuoli mustaan surmaan ja ei ollut rokotteita.Nyt on, ja muutamat junnuroi vastaan ja levittää valheita rokotteen oletetusta vaaralisuudesta.Onko kuolema parempi tai ikuinen vammautuminen sairaudesta.

Äänestä

Mulla tuli eilennä kakellus housuun, tosta vaan yllättäen. Eipä ollu rokoitusta. Näin siinä sittem kävi.
Buaahhaahhaaaaaa.

Äänestä

Ihmisten jaottelu terveyspäätösten ja terveydentilan perusteella on epäeettistä ja ihmisarvoa loukkaavaa.

Äänestä
  • Muistaako kukaan enää mitä tarkoittaa ihmisarvo? Ainakaan nämä HUS:n lääkärit eivät ainakaan tunnistaisi sitä vaikka kävelisi kadulla vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistaako kukaan enää mitä tarkoittaa ihmisarvo? Ainakaan nämä HUS:n lääkärit eivät ainakaan tunnistaisi sitä vaikka kävelisi kadulla vastaan.

    Ei suomalaisilla mitään ihmiarvoa edes ole. Vain ulkomailta tulleilla surffareilla on sellainen.
    Näin ovat vihervasemmistolaiset päättäneet. Ja sitähän tämä hallituskin edustaa.
    Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus on määritelty ihan uudestaan.

    Äänestä

Ei teitä pidä vainota. Riittää, että evätään hoito. Sillä eihän sinulla voi olla koronaa koska sitä ei ole.

Äänestä

Onneksi pääoppositiopuolue Kokoomuskin on herännyt ja vaatii asiaan huomattavaa muutosta. Koronapassin nimi on muutettava rokotepassiksi ja siihen on merkittävä kaikki pakolliseksi omalle ammattiryhmällesi määrätyt rokotteet. Vähän niin kuin hygieniapassi.

Äänestä

Rokottamattomien pakkorokotusten jälkeen seuraava ryhmä jota aloitetaan syyllistämään on ylipainoiset. I-S antoi jo viitteitä siihen suuntaan kartoittamalla lihavien asuinalueet.Koronapassi hylätään tarpeettomana ja luodaan Ylipainopassi .Aluksi rajana pidetään paino-indeksi alle 40.Sitten puolen vuoden välein 35,32,30,28,26 kunnes ollaan keskitysleiri kunnossa. Minäkin olen ylipainoisten panttivankina kun ne täyttävät Teho-osastot. Nyt kannattaisi lihavien rokotettujen ryhtyä laihduttamaan valmiiksi,että saa YPP:n(ylipainopassi) heti sen tullessa voimaan .Pääsee sitten ainakin museoon.

Äänestä

Vihapuheet vähemmistöä kohtaan ovAT RAJUSSA KASVUSSA.

Äänestä

Toistat Venäjän trollien puhetta..

Äänestä

Ihan kauhee vaino on.En halua olla koe ihminen koe rokotukselle!
En halua,että sydämmeni voi pyshtyä ennenaikaisesti tai immunikato tulee.En halua vyöruusua,en kaikke mitä ei tiedetä mitä koe rokote tekee ihmille vielä.
Urheilijoita kuolee satoja, eu ukko kuoli immunikaatoon ja selittämättömiä tapauksia on paljon.
En halua,että vainoatte..En ota KOE ROKOTETTA,EN OLE KOE IHMINEN EN ELÄIN !

Äänestä
  • Toivottavasti et myöskään saa ainakaan Delta-variantti tartuntaa, se on kuitenkin todennäköisempää kuin vainotuksi tuleminen.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti et myöskään saa ainakaan Delta-variantti tartuntaa, se on kuitenkin todennäköisempää kuin vainotuksi tuleminen.

    Miksiköhän on alkanut vaikuttamaan siltä, että taudin saa rokotetulta, koronnapassikin sen osoitti todeksi, että rokotetut ovat suurimpia levittäjiä.

    Tässä pitää alkaa miettimään, että jos sattuman oikusta joku rokotettu tartuttelee, niin pitääkö haastaa oikeuteen. Kun tätä on nyt poliisit tutkineet toisinpäin enemmän. Kun hoitajat ovat jossain palvelutaloissa muka levitelleet. Nyt kun kolmesti rokotettu hoitaja sairastutti 5-potilastaan, tulikohan siitäkin poliisi tutkinta. Milläköhän he niitä tutkimuksia tekevät, että selvisi kummasta osapuolesta on tartunta lähtöisin?

    Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksiköhän on alkanut vaikuttamaan siltä, että taudin saa rokotetulta, koronnapassikin sen osoitti todeksi, että rokotetut ovat suurimpia levittäjiä.

    Tässä pitää alkaa miettimään, että jos sattuman oikusta joku rokotettu tartuttelee, niin pitääkö haastaa oikeuteen. Kun tätä on nyt poliisit tutkineet toisinpäin enemmän. Kun hoitajat ovat jossain palvelutaloissa muka levitelleet. Nyt kun kolmesti rokotettu hoitaja sairastutti 5-potilastaan, tulikohan siitäkin poliisi tutkinta. Milläköhän he niitä tutkimuksia tekevät, että selvisi kummasta osapuolesta on tartunta lähtöisin?

    Sivusta

    Rokottamisen etenemisen hitaus mahdollistaa viruksen täällä pyörimisen ja sen eri variaatioiden kehittymisen, voi se levitä rokotettujenkin välityksellä kun huono tuuri käy.

    Suojautuminen, rajoitukset ja hygienia ovat tarpeen ettei homma räjähdä käsiin.

    Äänestä

Ota se rokote niin ei tarvitse ulista.

Äänestä
  • Montako rokotetta lammas aikoo hakea että olet flunssalta turvassa? :DDDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako rokotetta lammas aikoo hakea että olet flunssalta turvassa? :DDDDDD

    Häh? Onko flunssaan kehitetty rokote?

    Kerro lisää, tuo on mielenkiintoinen asia.

    Äänestä

Jos rokote olisi hyvä niin tarviiko sitä pakottaa?

Äänestä

Pakene vainoja Venäjälle🇷🇺

Äänestä

Jumalahan loi ihmisen kuvaksensa. Eläinkunnasta polveutuvat voi hakea hollywoodsydämen jos apinanaivoilla voi ajatella? 💔

Äänestä

Ihmiskunnastahan noin 95 prpsenttia tulisi hävittää. Nuo koronafanaatikot ovat sairaita vouhkaajia, joilla oma ajattelu on mahdottomuus. Toivottavasti jonain päivänä tulee oikea sairaus, joka tuhoaa tuon roskasakin.

Äänestä

Onko se muka vainoa, jos täysin asiallisesti todetaan, että rokottautumatta jättäytyminen on itsekkyyttä, jossa ei oteta huomioon toisten ihmisten turvallisuutta ja oikeutta olla saamatta tartuntaa. Kyllä välinpitämättömyyttä ja itsekkyyttä saa ja pitääkin arvostella. Ei se mitään vainoa ole.

Äänestä
  • Pysy loppuelämäsi neljän seinän sisällä niin tartu loronat eikä noronat. Jaksuhali aivopesun uhrille.

    Äänestä

Olen jo herännyt ajat sitten.

Raamatussa on edeltäpäin jo kerrottu että tulee pedon merkki jota ilman ei voi ostaa eikä myydä. Uskon että koronatouhuissa on kyse pohjimmiltaan siitä. Korona itsessään on sivuseikka. En itse ota rokotteita, en hommaa koronapassia enkä aio ottaa pedon merkkiä.

Äänestä
  • Kuullut harvaan omilla aivoilla ajattelevien joukkoon. Hyvä!

    Äänestä

Muuta vainoinesi Venäjälle! Harasoo.

Äänestä

Voi kamala! Muuta vainoja Venäjälle pakoon!

Äänestä
  • Niille maksetaan keskustelujen sotkemisesta. En ole itsekään vielä päässyt perille (tosin ei kiinnostakaan) mikä siinä Venäjässä pitäisi meikäläistä koronakriittistä kiinnostaa.
    Venäjä on dystopia yhteiskunnallisesti, koronalla tai ilman.

    Koronapländemian tarkoitus on tuhota länsimainen demokratia. Siihen olen päätynyt, ugh.

    Äänestä

Euroopan Tsenken-maihin pääsee vapaasti ilman passia, mutta Suomessa et pääse edes ravintolaan ilman koronapassia, etkä aina silläkään. Nyt ei tarvi vilauttaa rajoilla passia. Kiitos Tsenken. Upeeta

Äänestä

Leirit, joissa suihkuista tuleekin rokoteainetta. Mahtaako olla enää muuta ratkaisua?

Äänestä

"Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään", sanoi Turun yliopistollisen keskussairaalan virologian ylilääkäri Tytti Vuorinen. Asiasta raportoi Janne Pohjala FB-sivullaan.

Ylilääkäri Vuorisen mukaan yleisimmät oireet omikronista ovat olleet hengitysinfektio.

”Usein sairaalahoitoon joutuneilla on todettu puolustusjärjestelmän ylireagointi, josta oireet ovat johtuneet, ei niinkään viruksesta itsestään”, Vuorinen sanoo [1].”

Miten rokotehaitan vuoksi sairaalaan joutuneet voidaan laskea koronapotilaiksi, vaikka syy miksi he ovat sairaalassa on koronarokotteiden tunnettu haitta? THL:n olisi syytä tuoda esiin kuinka paljon tämä ”usein” tarkalleen on ja kirjata jokainen tapaus rokotehaittoihin.

Tämä haitta tunnetaan nimellä Antibody-dependent enhancement (ADE), jossa rokote lisää riskiä saada vakavan hengityselinsairauden ja keuhkovaurion, kun elimistöön tulee oikeaa virusta [2].

Nyt kun omikron väistämättä leviää koko kansaan, ovatkin rokotetut suuremmassa riskissä saada vakava tautimuoto, vaikka omikron on rokottamattomalle flunssan tasoinen. Miten näin on voinut tapahtua?

Nykyisien koronarokotteiden käyttämän teknologian riskit on tunnettu pitkään ja havaittu eläinkokeissa, minkä vuoksi aiemmat rokotteet ovat epäonnistuneet. Koronarokotteiden osalta eläinkokeet jätettiin tekemättä. Sen sijaan ne tehtiin ihmisillä.

”Rokotteiden kehittäminen SARS:iin, MERS-CoV:iin ja muihin koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin on ollut vaikeaa, koska rokotteet ovat aiheuttaneet eläinkokeissa vakavamman tautimuodon kuin rokottamattomilla eläimillä.” [3]

Tämä saattaa olla selitys miksi Tanskassa 2. rokotetut saavat omikron –tartunnan kaksi kertaa useammin, kuin rokottamaton tai 3. rokotettu. Olisiko Suomessakin tämä ”usein” kaksi kertaa useammin kuin rokottamattoman riski joutua sairaalaan omikronin vuoksi.

Tulee myös kysyä onko niin, ettei Delta ollutkaan vakavampi, vaan ero vakavan tautimuodon määrässä olisikin ollut 2. rokotekerran aiheuttama ADE–haitta? Nyt kun omikron on todella lievä rokottamattomille, niin voidaan helpommin havaita oireita, jotka eivät johdu viruksesta itsestään, kuten Vuorinen sanoo. Pahinta tässä on se että ilmeisesti nyt kirjataan rokotehaitat koronapotilaiksi, eikä lääkehaitan vuoksi sairaanhoidossa oleviksi.

Jos tässä on päässyt näiden uusien rokotteiden toteutumaan pahin mahdollinen, eli massarokotetaan ja tulos onkin kasvanut vakavan sairauden muoto, niin on onnistuttu tekemään oikein tilastoituna varsin haitattomasta viruksesta vaarallisempi.

Tällöin minkä tahansa koronaviruksen aiheuttama flunssa voi laukaista usein ”puolustusjärjestelmän ylireagoinnin”, jolloin lääke oli tautia pahempi. Mitenkäs tämän riskirokotteen voi imaista pois kehosta? Ei mitenkään.

Äänestä

"Järkyttävää kehitystä maailmalla! herätkää".

Mistä meidän pitäisi herätä?
Voisitko aloittaja ottaa piikin "totuus-seerumia".

Mistä meidän tulisi herätä?
Me olemme korona ja korona olemme me?

Korona tappaa sen minkä se tappaa.
Pois-suljetut ovat presidentit jotka elävät
20km maan alla ja painavat " push the red buttom"?

Äänestä

Koska korona. Persu. Putin. Venäjä. Illuminatit. Hölö hölö

Äänestä

Korona on trollien Putin. Persu.

Äänestä

Ärsyttävää kyykytystä ja valtion terroria kun pakottavat mm töihin. Enkö voi vain maata sohvalla ja tehdä vain jänskiä ja kivoja asioita. Hirveää riistoa tämä tämmönen, mä en ala ellei oo jotain herkkuja ja mielenkiintoista.

Äänestä

Eikö tämän pändemiän pitänyt olla kahdessa viikossa ohi? Monesko viikko nyt on menossa? Miten lyhyt on taliaivojen muisti?

Äänestä
  • Ahneus voitti ja päätettiin rokotella kansat sairaiksi.

    Äänestä

Koronapakkorokotusten-ym VALEVASTUSTAJA-äärioikeisto, on kaikkein viheliäisin keino, huijata tietämättömiltä korruptio-vaaliääniä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16935049/petoskokpersujen-eu-tukipaketin-valevastustaminen-on-quotpoikkeusquot-joka-vahvistaa-eu-tukipaketin

Tuota samaa VALEVASTUSTAMIS-taktiikkaa, käyttivät myös EU-tukipaketin hyväksyttämisessä.

Varokaa ihmiset olkaa erityisen varuillaan, äärioikeiston populistiporvareiden VALEVASTUSTUS-taktikoinnin suhteen. Jokainen käsittää, että jos ne olisivat vallassa, olisi koko maa suljettu neljän seinän sisään, vain ulkomaalaisella halpatyövoimalla olisi liikkumisevapaudet ja heidän veroparatiisi-isännillään.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17203761/suurmielenosoittajat-eivat-halua-koronarokotepakkoja-aarioikeistomarginaali-haluaa#comment-111246908

Äänestä

Entäs pakottaminen maata puolustamaan?

Niinpä. Siksi en usko maanpuolustukseen enään Suomessa. Valittajakansaa ei tosipaikan tullen saisi maataan puolustamaan.

Itseasiassa lainsäätäjä on varmistanut tämän kirjoittamalla muutaman pykälän sitä silmällä pitäen puolustustilalakiin.

Äänestä

WHO:n kanta on että rokote ei estä tartuttamista.
Silti rokotteita pakotetaan valheella tartuttamattomuudesta..

Ota rokote tai et voi elää normaalia elämää.
Ota rokote tai maksa tuntuva sakko.

Äänestä

Mina soomi persu en otta piiki ja rukoilla Putin.

Äänestä

Muuta natsipelle Venäjälle!

Äänestä

Marin kehotti taas rokottautumaan. Miksi? Rokotteiden haitat tietävät jo lapsetkin. Lapsiahan menehtyy rokotteisiin, vaikka tiedottaminen takkuileekin pahasti. Rokotettujen lasten menehtymisestä ei parane kertoa, mutta rokottamattoman lapsen menehtyessä koronaan tuskin kukaan jäisi tiedosta paitsi.

Kun rokotteet päätettiin aloittaa, vakavia virushaittoja ei juurikaan ollut ja rokotteita perusteltiin, ettei noita tulekaan. Sitten kun tilanne jatkui samana kuin ennenkin, tulkinta kääntyi rokotteiden eduksi, vaikka rokotehaitat olivat ilmeiset, niitä ei vain saanut tuoda esille. Mantraa että vakavat tautimuodot estettäisiin rokotteilla toistettiin joka ikisessä uutislähetyksessä ja perille meni kansaan. Rokotteita saatiin kaupan ennätysmäärin ja disinformaatio sai luvan jatkua.

Tämä totaaliseen valheiden verkkoon johtanut ”pandemia” saadaan päätökseen vasta kun rokottelut lopetetaan. Vasta sitten. Ihmisten tervehtymistä tosin haittaavat rokotteilla aikaansaadut puolustusjärjestelmän heikkoustilat.

Äänestä

Minä piilottelen tusinaa rokottamatonta seurakunnan kellarissa.

Pastori Luttinen.

Äänestä
  • Trollaaminenkaan ei nyt auta. Rokottamattomien syytä, että rokoteyritysten bisnekset eivät edisty miljardien dollareiden voittoja suuremmiksi.

    Mutta kyllä se tuosta vielä petraantuu. Kunhan nyt syntyneitä lukemattomia rokotehaittoja aletaan korjata uusilla rokotteilla.

    Äänestä

  • Onko sama seurakunta, kuin rokotevastaisella Räsäsellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sama seurakunta, kuin rokotevastaisella Räsäsellä?

    Ilmeisesti eri Räsänen kuin Päivi Räsänen, joka lääkärinä aina on kannustanut ihmisiä ottamaan rokotteita. Lääkärin on lähes mahdottomuus olla eri kantaa.

    Äänestä

Muuta Venäjälle. Saat Putinilta turvapaikan!

Äänestä

Näiden rokotevastaisten ainoa ns "tieto" tulee muiden hörhöjen ylläpitämiltä sivustoilta, mitään faktaa tieteellistä tutkimusta aiheesta ei hyväksytä, fake news. Aivan sama ilmiö lasten kolmoisrokotteen kanssa, samat hörhöt pienisså piireissään vakuuttelevat toisilleen ko rokotteen aiheuttavan lapsille autismia.
Jos on töissä terveydenhuollossa, niin on aika ihmeellistä, jos ei usko tieteeseen. Pitäisikö heidän siirtyä tekemään ennustuksia tarot-korteista tms hörhö tv:hen.
Ennen kylähullut olivat pienissä piireissään ja kaikki naureskelivat heille, nyt he ovat löytäneet toisensa netissä, ja tässä seuraus...

Äänestä
  • Totuus on joskus taruakin uskomattomampaa.

    Äänestä

Rokotteiden piti olla vapaaehtoisia..Niin vaan on käynyt että jos jostainsyystä et voi rokotetta ottaa tai et halua kokeellista rokotetta kehoosi,mistä on tutkitusti enemmän haittaa kuin hyötyä,olet hylkiö eikä sinulla ole oikeutta mihinkään,ei oikeastaan edes oikeutta elää

Äänestä

Niin, vihaahan maailmalla riittää.

Äänestä

Ota rokote äläkä valita. Sen jälkeen loppuu vainot.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole yhtään liioiteltua. Mikä on siinä että tallainen epäkohta voi jälleen kerran toteutua ja kuten historia tulee todistamaan jälleen kerran syyttä.

Valtioiden politiikassa ja hallitusjärjestelmissä pitää olla jotain perustuvanlaatuista vikaa, koska se ne pystyy masinoimaan aina vaan uudestaan tiettyhin ihmisryhmiin kohdistuvaa sortoa, ilmeisesti peitääkseen omaa osaamattomuuttaan. Järkyttävää kehitystä maailmalla! herätkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu