Erkki Melartin string quartet 2(1900)

Kuka/mikä on Liri? Tarkoitatko sitä Sibelius kriitikkoa? No kerron sulle että olen toinen Sibelius kriitikko. Olen eräs Juha joka pitkäaikainen musakommentoija somessa. Juha82&MrJuha82 olen ja tämä minua paljon parempi kommentoija joka vuosikausia kritisoinut Sibeliusta , on minusta suomi24 musapalstan paras musa-asiantuntija. Kyllä hänellä on tietoa paljon enemmän kuin meillä kaikilla muilla yhteensä. sillä sen huomaa hänen postauksiensa sisällöstä ja tietomäärästä. Valtavasti tietää esim nuoteista sun muista joista mä en tiä palijo mittään. Minäkin kyllä tiiän jotakin musiikista, sillä se on nyt varma että jotaki. Minusta tämä pitkäaikainen Sibeliuksesta kirjottanut henkilö tällä palstalla , ei ole mun mielestäni tekeny mitään väärin kun kritisoinu Sibbeä.

Olen myös tietenkin www.rateyourmusic.com sivuilla kommentoimassa musiikista. Tervetuloa tuonne sivulle jos kiinnostaa =) . Mun käyttäjänimeni on tuolla sivulla Steelesman10. Mun kanavalla on valovuoden pituinen lista musasuosikeistani. Mukana on miehiä ja naisia, mukana on kotimaisten lisäksi paljon ulkomaalaisia ja musamakuni on laaja etten kuuntele tosiaankaan yhtä genreä, mutta silloin joskus nuorempana kuuntelin aika paljon vain tiettyä genreä. En väitä että ihimisten pitäis kuunnella laaja-alaisesti musaa, koska musan kuuntelu ja musasta tykkäämine on puhtaasti makuasia, mutta joskus nuorempana ja tyhmempänä oon ollut eri mieltä mistä moni oli mulle aikoinaan raivoissaan kun väitin absoluuttisia totuuksia musiikista ja vähän muustakin, mutta nuo ajat on menneet taakse sillä oon rauhoittunut ihmisenä.

Tän sibelius-kriitikon kanssa oon kyllä jutellu tällä palstalla jonku verran /aika paljon niin että ihan mukava tyyppi kysseessä ja tota noin hän suositteli minulle mm Erkki Melartinin musaa ja sitte eilen ku kuuntelin tämän teoksen niin ihastuin tässä teoksessa esim tuohon harmoniaan ja vivahteikkuuteen ja syvyyteen. MYös taidokasta musan vientiä.

Ja kyllä oon vähän eri mieltä tän Sibelius-kriitikon kanssa, että en mää ole nyt yhtä kova Sibelius-kriitikko sillä kyllä mun mielestä Sibeliuksen Finlandia on ihan 5/5 tasoinen teos ja Karelialle oon antanut 4/5, mutta suurin osa Sibeliuksen teoksista on jotaki about 1/5 ja 2/5 tasoisia teoksia.

Esim juuri tuossa Finlandiassa on minusta upea magiikka, lumovoima melodiatasolla, ja syvyyttä löytyy paljon ja draamaa, voimaa, herkkyyttä ja kauneutta sekä finlandian alku on hyvin pelottava joka vois sopia jopa kauhuleffaan musaksi tuo kohta ja siis finlandia on myös vivahteikas ja monipuolinen teos. Selkeästi Sibben paras teos.

Kyllähän ulkomaan elävät esittävät kevyttä poppistakin siitä huolimatta että se on laadullisesti heikkotasoisempaa musiikkia kuin vakava ja syvällinen taidemusiikki niin ettei vetoaminen ulkomaalaisiin esittäjiin ole mikään oikea ja pätevä perustelu taiteen ylivertaisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka/mikä on Liri? Tarkoitatko sitä Sibelius kriitikkoa? No kerron sulle että olen toinen Sibelius kriitikko. Olen eräs Juha joka pitkäaikainen musakommentoija somessa. Juha82&MrJuha82 olen ja tämä minua paljon parempi kommentoija joka vuosikausia kritisoinut Sibeliusta , on minusta suomi24 musapalstan paras musa-asiantuntija. Kyllä hänellä on tietoa paljon enemmän kuin meillä kaikilla muilla yhteensä. sillä sen huomaa hänen postauksiensa sisällöstä ja tietomäärästä. Valtavasti tietää esim nuoteista sun muista joista mä en tiä palijo mittään. Minäkin kyllä tiiän jotakin musiikista, sillä se on nyt varma että jotaki. Minusta tämä pitkäaikainen Sibeliuksesta kirjottanut henkilö tällä palstalla , ei ole mun mielestäni tekeny mitään väärin kun kritisoinu Sibbeä.

Lue lisää

"Kuka/mikä on Liri?" Jospa se on kirjoitusvirhe joka olisi pitänyt kirjoittaa että "Oh really."

"Minusta tämä pitkäaikainen Sibeliuksesta kirjottanut henkilö tällä palstalla , ei ole mun mielestäni tekeny mitään väärin kun kritisoinu Sibbeä."

Aivan, saahan sitä olla mistä hyvänsä mitä mieltä hyvänsä. Toisaalta on aihetta kysyä että onko kyseinen henkilö joko itsenään tai jonain sivupersoonistaan koskaan kirjoittanut tälle palstalle mitään mistään mikä ei lopuksi käänny Sibeliuksen solvaamiseksi?

Siis esimerkki, ensin hän on Melartinin eräästä teoksesta jotain mieltä ja sitten lopuksi: "Annan tälle 4/5 tähtipistettä. Vivahteikasta ja harmonista. On paljon parempi kuin Jean Sibelius säveltäjänä."

Siis Melartinin mainittu teos on säveltäjänä parempi kuin Sibelius? No Sibelius sävelsi mitä sävelsi mutta Melartinin jousikvartetto tai kvartetot ei(vät) tiettävästi ole säveltänyt/säveltäneet yhtään mitään, ja mitä Melartiniin itseensä tulee säveltäjänä niin toki myös hän sävelsi mitä sävelsi.

Kuten olen tälle anti-Sibelius-jihadistille jo aiemmin kertonut niin Sibeliuksen päiväkirjojen perusteella herrat Sibelius ja Melartin tulivat keskenään hyvin toimeen ja sekä ammatillinen että yleinen arvostus toista kohtaan oli molemmin puolista.

Niinpä jos ja kun Melartin vieraili Ainolassa tämän tästä ja käytöksellään osoitti että hän itse arvosti Sibeliusta niin henkilönä kuin säveltäjänä, niin ehkä Melartin fanikerhon äänekkäin jäsenkin voisi yrittää jos nyt ei peräti arvostamaan niin edes kohteliaasti sietämään myös Sibeliuksen musiikin olemassa olon.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka/mikä on Liri?" Jospa se on kirjoitusvirhe joka olisi pitänyt kirjoittaa että "Oh really."

"Minusta tämä pitkäaikainen Sibeliuksesta kirjottanut henkilö tällä palstalla , ei ole mun mielestäni tekeny mitään väärin kun kritisoinu Sibbeä."

Aivan, saahan sitä olla mistä hyvänsä mitä mieltä hyvänsä. Toisaalta on aihetta kysyä että onko kyseinen henkilö joko itsenään tai jonain sivupersoonistaan koskaan kirjoittanut tälle palstalle mitään mistään mikä ei lopuksi käänny Sibeliuksen solvaamiseksi?

Siis esimerkki, ensin hän on Melartinin eräästä teoksesta jotain mieltä ja sitten lopuksi: "Annan tälle 4/5 tähtipistettä. Vivahteikasta ja harmonista. On paljon parempi kuin Jean Sibelius säveltäjänä."

Siis Melartinin mainittu teos on säveltäjänä parempi kuin Sibelius? No Sibelius sävelsi mitä sävelsi mutta Melartinin jousikvartetto tai kvartetot ei(vät) tiettävästi ole säveltänyt/säveltäneet yhtään mitään, ja mitä Melartiniin itseensä tulee säveltäjänä niin toki myös hän sävelsi mitä sävelsi.

Kuten olen tälle anti-Sibelius-jihadistille jo aiemmin kertonut niin Sibeliuksen päiväkirjojen perusteella herrat Sibelius ja Melartin tulivat keskenään hyvin toimeen ja sekä ammatillinen että yleinen arvostus toista kohtaan oli molemmin puolista.

Niinpä jos ja kun Melartin vieraili Ainolassa tämän tästä ja käytöksellään osoitti että hän itse arvosti Sibeliusta niin henkilönä kuin säveltäjänä, niin ehkä Melartin fanikerhon äänekkäin jäsenkin voisi yrittää jos nyt ei peräti arvostamaan niin edes kohteliaasti sietämään myös Sibeliuksen musiikin olemassa olon.

Lue lisää

"Siis melartinin mainiuttu teos on säveltäjänä parmepi kuin Sibelius"
Siis kyllä nyt käsitit täysin väärin mitä kirjoitin, mutta se johtui varmaan siitä kun joko minä kirjoitin epäselvästi tai sitten sinä et käsittänyt, mutta samapa tuo. siis tuossa arvioinnissani arvioin sen levyn, mutta sitten mainitsin myös arvioinnissa sen että melartin on parempi säveltäjä kuin sibelius eli miten tuo muka on nyt vaikea ymmärtää mitä tarkoitan sillä?????

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka/mikä on Liri?" Jospa se on kirjoitusvirhe joka olisi pitänyt kirjoittaa että "Oh really."

"Minusta tämä pitkäaikainen Sibeliuksesta kirjottanut henkilö tällä palstalla , ei ole mun mielestäni tekeny mitään väärin kun kritisoinu Sibbeä."

Aivan, saahan sitä olla mistä hyvänsä mitä mieltä hyvänsä. Toisaalta on aihetta kysyä että onko kyseinen henkilö joko itsenään tai jonain sivupersoonistaan koskaan kirjoittanut tälle palstalle mitään mistään mikä ei lopuksi käänny Sibeliuksen solvaamiseksi?

Siis esimerkki, ensin hän on Melartinin eräästä teoksesta jotain mieltä ja sitten lopuksi: "Annan tälle 4/5 tähtipistettä. Vivahteikasta ja harmonista. On paljon parempi kuin Jean Sibelius säveltäjänä."

Siis Melartinin mainittu teos on säveltäjänä parempi kuin Sibelius? No Sibelius sävelsi mitä sävelsi mutta Melartinin jousikvartetto tai kvartetot ei(vät) tiettävästi ole säveltänyt/säveltäneet yhtään mitään, ja mitä Melartiniin itseensä tulee säveltäjänä niin toki myös hän sävelsi mitä sävelsi.

Kuten olen tälle anti-Sibelius-jihadistille jo aiemmin kertonut niin Sibeliuksen päiväkirjojen perusteella herrat Sibelius ja Melartin tulivat keskenään hyvin toimeen ja sekä ammatillinen että yleinen arvostus toista kohtaan oli molemmin puolista.

Niinpä jos ja kun Melartin vieraili Ainolassa tämän tästä ja käytöksellään osoitti että hän itse arvosti Sibeliusta niin henkilönä kuin säveltäjänä, niin ehkä Melartin fanikerhon äänekkäin jäsenkin voisi yrittää jos nyt ei peräti arvostamaan niin edes kohteliaasti sietämään myös Sibeliuksen musiikin olemassa olon.

Lue lisää

Mutta voi olla että kirjoitan epäselvästi jolle en voi mitään kun mulla on vaikeuksia keskittymisen kanssa jolloin tulee kielioppivirheitä. Ei se johdut tyhmyydestä vaan siitä etten jaksa keskityä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka/mikä on Liri?" Jospa se on kirjoitusvirhe joka olisi pitänyt kirjoittaa että "Oh really."

"Minusta tämä pitkäaikainen Sibeliuksesta kirjottanut henkilö tällä palstalla , ei ole mun mielestäni tekeny mitään väärin kun kritisoinu Sibbeä."

Aivan, saahan sitä olla mistä hyvänsä mitä mieltä hyvänsä. Toisaalta on aihetta kysyä että onko kyseinen henkilö joko itsenään tai jonain sivupersoonistaan koskaan kirjoittanut tälle palstalle mitään mistään mikä ei lopuksi käänny Sibeliuksen solvaamiseksi?

Siis esimerkki, ensin hän on Melartinin eräästä teoksesta jotain mieltä ja sitten lopuksi: "Annan tälle 4/5 tähtipistettä. Vivahteikasta ja harmonista. On paljon parempi kuin Jean Sibelius säveltäjänä."

Siis Melartinin mainittu teos on säveltäjänä parempi kuin Sibelius? No Sibelius sävelsi mitä sävelsi mutta Melartinin jousikvartetto tai kvartetot ei(vät) tiettävästi ole säveltänyt/säveltäneet yhtään mitään, ja mitä Melartiniin itseensä tulee säveltäjänä niin toki myös hän sävelsi mitä sävelsi.

Kuten olen tälle anti-Sibelius-jihadistille jo aiemmin kertonut niin Sibeliuksen päiväkirjojen perusteella herrat Sibelius ja Melartin tulivat keskenään hyvin toimeen ja sekä ammatillinen että yleinen arvostus toista kohtaan oli molemmin puolista.

Niinpä jos ja kun Melartin vieraili Ainolassa tämän tästä ja käytöksellään osoitti että hän itse arvosti Sibeliusta niin henkilönä kuin säveltäjänä, niin ehkä Melartin fanikerhon äänekkäin jäsenkin voisi yrittää jos nyt ei peräti arvostamaan niin edes kohteliaasti sietämään myös Sibeliuksen musiikin olemassa olon.

Lue lisää

Voit ymmärtää minua kun oon syntynyt ihmiseksi jolla on heikko hermostorakenne niin varmaan nyt tajuat paremmin miksi tekstini voi olla vaikeastiymmärrettävää. Ok??

Melartin on ylivoimaisesti ja suvereenisti suurempi ja emotionaalisesti vaikuttavampi säveltäjä kuin Sibbe jonka voin kokemuksen syvällä rintaäänellä todeksi vannoa.