Maallistumisen vaikutuksia yhteiskunnassa

Jumalan ääni ihmisessä, eli omatunto, kertoo mikä on oikein ja mikä väärin. Omatunto soimaa moniavioisuudestakin, vaikka Raamatussa monet merkittävät uskonhenkilöt ovat moniavioisia.

Kristinusko elää ja kehittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan ääni ihmisessä, eli omatunto, kertoo mikä on oikein ja mikä väärin. Omatunto soimaa moniavioisuudestakin, vaikka Raamatussa monet merkittävät uskonhenkilöt ovat moniavioisia.

Kristinusko elää ja kehittyy.

"Jumalan ääni ihmisessä, eli omatunto, kertoo mikä on oikein ja mikä väärin. "

Omatunto on opittu asia eikä mistään "Jumalan äänestä" ihmisessä ole mitään todisteita. Toki on niin, että Jumala puhuu hihhuleiden pään sisällä, esimerkiksi Yorkshiren teurastaja Peter Sutcliffelle Jumala puhui pään sisällä ja käski tappaa huoria. Sutcliffe noudatti Jumalan käskyä ja tappoi 13 naista. Tietysti sinä alat nyt sitten vinkumaan, ettei tämä olekaan Jumalan ääni. Olen samaa mieltä, uskovaisen päässä puhuu vain mielisairaus.

Omatunnosta minullakin on omakohtaisia kokemuksia. Lapsena televisio tuntui Saatanan sontaluukulta ja omatunto soimasi, jos oli kyläpaikassa, jossa oli televisio olohuoneessa. Nykyään minulla itsellä on televisio eikä omatunto soimaa siitä enää lainkaan. Edelleenkään vanhoillislestadiolaisilla ei ole televisioita, mutta samaan aikaan he katselevat internetistä kaikenlaista, mm. väkivaltaa, pornoa jne. ilman, että omatunto soimaa. Se on siis täysin opittu asia.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

"Jumalan ääni ihmisessä, eli omatunto, kertoo mikä on oikein ja mikä väärin. "

Omatunto on opittu asia eikä mistään "Jumalan äänestä" ihmisessä ole mitään todisteita. Toki on niin, että Jumala puhuu hihhuleiden pään sisällä, esimerkiksi Yorkshiren teurastaja Peter Sutcliffelle Jumala puhui pään sisällä ja käski tappaa huoria. Sutcliffe noudatti Jumalan käskyä ja tappoi 13 naista. Tietysti sinä alat nyt sitten vinkumaan, ettei tämä olekaan Jumalan ääni. Olen samaa mieltä, uskovaisen päässä puhuu vain mielisairaus.

Omatunnosta minullakin on omakohtaisia kokemuksia. Lapsena televisio tuntui Saatanan sontaluukulta ja omatunto soimasi, jos oli kyläpaikassa, jossa oli televisio olohuoneessa. Nykyään minulla itsellä on televisio eikä omatunto soimaa siitä enää lainkaan. Edelleenkään vanhoillislestadiolaisilla ei ole televisioita, mutta samaan aikaan he katselevat internetistä kaikenlaista, mm. väkivaltaa, pornoa jne. ilman, että omatunto soimaa. Se on siis täysin opittu asia.

PH, ja Kristinusko. Maallistunut EI nuuski Palli Hikeä ja raadostuu lisää.

Lisään avaukseeni että minulla on PH vastaanotettuna.
Minulla on Palli Hikeä ristinmerkiksi siveltynynä nenäni alle.

Mitä pidätte tästä? Mielestäni on nerokasta raapaista päivän aikana hieman Palli Hikeä
sormenpäähän ja nuuskia sitä. niin päivä sujuu rattoisammin kun turhaahan siellä on istua kuitenkin.
Netissä surffaaminen on niin out.


Mitä voisimme yhdessä tehdä tämänkin asian korjaamiseksi? Pitäisikö opetukseen lisätä synnin ja siitä seuraavan rangaistuksen käsitteet ellei pta PH:ta vastaan kuten minä juuri teen. Muuthan ovat maallisutneita , ja mielestäni siis väärässä
Minä en ole Jehova, minä olen ekumeeninen katekumenisoitu kristitty. Ja tietysti myös luteriaani.
Minussa elää alkuseurakunnan henki. Minussa on Aabrahamin, Mooseksen ja Lootin elinvoima.
Minussa on Metusalemin viisaus. Tämän kaiken olen saanut itseeni lukemalla Raamattua. Joka päivä.


t. avaaja

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan ääni ihmisessä, eli omatunto, kertoo mikä on oikein ja mikä väärin. Omatunto soimaa moniavioisuudestakin, vaikka Raamatussa monet merkittävät uskonhenkilöt ovat moniavioisia.

Kristinusko elää ja kehittyy.

Entäs jos se ääni onkin huono ruisleipä tai lapamato?

Mielestäni vastauksesi avaukseen on tyhmä sekä tynkä. Suo anteeksi nyt menen mielelläni imurini luo poistamaan syntiset sojotukset säikeistäni

t. avaaja