Työllisyys 100

Mutra entä kun työvoimatoimiston ja kelan väki jää työttömäksi?

Eihän Venäjällä ole virallisten tietojen mukaan homojakaan ensimmäistäkään saati sitten HI-viruksen kantajia.
Yksi asia Venäjän valtion-johdolle on Neuvostoliitosta periytynyt, asioiden valehteleminen tosiksi.

Itseasiassa+Pohjois-Koreassa+äänestysaktiivisuus+ei+ole+100%,+vain+99.99%.+Mutta+jokainen+ehdokas+on+saanut+100%+kannatuksen.https://www.ess.fi/paikalliset/49154

te-toimisto listaa työttömiksi myös työtä hakevat päätoimiset opiskelijat. Tilastokeskuksen
tapa rekisteröidä työttömiä on oikeaoppisempi ja noudattaa kansainvälistä työttömien
tilastointistandardia. Tilastokeskus tilastoi myös piilotyöttömyyttä ja työvoiman ulkopuolella olevien määrää. Tilastokeskus tilastoi työllisyysastetta eli työllisten osuutta 15-64 vuotiaista. Te-toimiston tapa mitata on löysä ja epämääräinen ja altis spekulaatioille. Tilastokeskuksen tapa mitata on oikeaoppisempi ja kansainvälisesti yhdenmukainen. Tilastokeskus perustaa mittaamisen ja rekisteröinnin yksinomaan matematiikkaan ei spekulaatioon.

Anonyymi kirjoitti:

te-toimisto listaa työttömiksi myös työtä hakevat päätoimiset opiskelijat. Tilastokeskuksen
tapa rekisteröidä työttömiä on oikeaoppisempi ja noudattaa kansainvälistä työttömien
tilastointistandardia. Tilastokeskus tilastoi myös piilotyöttömyyttä ja työvoiman ulkopuolella olevien määrää. Tilastokeskus tilastoi työllisyysastetta eli työllisten osuutta 15-64 vuotiaista. Te-toimiston tapa mitata on löysä ja epämääräinen ja altis spekulaatioille. Tilastokeskuksen tapa mitata on oikeaoppisempi ja kansainvälisesti yhdenmukainen. Tilastokeskus perustaa mittaamisen ja rekisteröinnin yksinomaan matematiikkaan ei spekulaatioon.

Se kumpi tapa on oikea tapa mitata työttömyyttä ei nyt ole aivan yksiselitteinen.

Tilastokeskus määrittelee työlliseksi jos on tehnyt tunninkin palkkatyötä, eikä henkilö ole kyseisen määrittelyt mukaan työtön. Onkin sitten eri asia onko henkilö työtön vai työllistynyt tekemällä tunnin työtä.

TE-toimiston työttömissä on myös paljon sinne kuulumattomia, koska suomalainen yhteiskunta hyväksikäyttää työttömyysturvaa "väärin" ja sysää työttömiksi myös sellaisia joilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia työllistyä ja kuuluisivat oikeasti jonkin muun turvan piiriin, esim. sairauseläkkeelle. Eläkkeelle pääsystä on tehty vaikeaksi, joten henkilö päätyy sitten työttömäksi työnhakijaksi, jottei putoa kokonaan ilman tuloja. Ja samalla kyseinen yksilö päätyy osaltaan nostamaan TE-keskuksen työttömyyslukuja.

Kyllä tuo Tilastokeskuksen tilasto työnhakijoista pitää paikkansa. Sillä ne on niitä työttömiä jotka hakevat töitä, jotta heistä jää merkintä tilastoihin. Työttömäthän joutuvat nykyisin 3 kuukauden välein työvoimatoimiston kuulusteltavaksi, eli heidän pitää osoittaa että he ovat hakeneet kolmea työpaikkaa niiden 3 kuukauden aikana. Sen sijaan voi olla työhaussa työvoimatoimistossa vaikka tekee jotain keikkatyötä nollasopimusta. Se saattaa olla vaan alle viikon kuukaudessa, mutta ei heidän tarvitse todistaa, että ovat hakeneet töitä. Toki henkilö oman aktiivisuuden vuoksi voi tehdä vaikka suorahakua kiinnostavaan työhön.

Historiahan kertoo että 50 luvulla ei ollut työttömiä, kun ei ollut työttömyyskorvauksiakaan. Toki jos joutui olemaan ilman töitä niin heti osoitettiin työpaikka juuri valtion tai kuntien töihin. Silloin pidettiin vakihenkilökunta niin pienenä kuin mahdollista, koska taas tulee etenkin talvisin niitä pakkotyöllistettäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo Tilastokeskuksen tilasto työnhakijoista pitää paikkansa. Sillä ne on niitä työttömiä jotka hakevat töitä, jotta heistä jää merkintä tilastoihin. Työttömäthän joutuvat nykyisin 3 kuukauden välein työvoimatoimiston kuulusteltavaksi, eli heidän pitää osoittaa että he ovat hakeneet kolmea työpaikkaa niiden 3 kuukauden aikana. Sen sijaan voi olla työhaussa työvoimatoimistossa vaikka tekee jotain keikkatyötä nollasopimusta. Se saattaa olla vaan alle viikon kuukaudessa, mutta ei heidän tarvitse todistaa, että ovat hakeneet töitä. Toki henkilö oman aktiivisuuden vuoksi voi tehdä vaikka suorahakua kiinnostavaan työhön.

Historiahan kertoo että 50 luvulla ei ollut työttömiä, kun ei ollut työttömyyskorvauksiakaan. Toki jos joutui olemaan ilman töitä niin heti osoitettiin työpaikka juuri valtion tai kuntien töihin. Silloin pidettiin vakihenkilökunta niin pienenä kuin mahdollista, koska taas tulee etenkin talvisin niitä pakkotyöllistettäviä.

50 luvulla oli työllisyystöitä joihin on osallistuttava että sai rahaa. Työttömyyskorvauksia ei tunnettu. Tierakennushommatkin oli paljolti lapiourakoita. Vuonna 54 sai työllisyystöissä
1 kuution lapioinnista soraa ja maata 75 markkaa. Työvuoron aikana piti lapioida 24 kuutiota. Se tekee 1800 silloista markkaa ja nykyrahaksi muutettuna 54 euron päiväpalkkaa Verot pois. Sellaisen 24 kuution massan paino voisi olla siinä 40 tonnia. Aika latinki kipua jos joka arkipäivä samalla meiningillä rautalapion on heiluttava. Jos lapio ei heilu niin ei tullut tiliä. Siihen aikaa kilo kahvia maksoi reilut 500 markkaa. Päivän lapioinnilla saisi puolen kilon kahvipaketteja 7 kpl. Työllisystyöt lapiolinjalla loppuivat kun niitä alettiin pitää työttömiä nöyryyttävänä rankaisumuotona.