Paavali oli suuri eksyttäjä, elätte valheessa!

Ei se on se karvakäsien pizza jonka vedit eilen, se oli mätää😯🎺, ziisus eikö sun akkas jo varottanut, se vanha katiska . taisi vaan jumakauta naureskella kun tietää vanhastaan et sun pakki menee ihan sekasin ja luvassa on kaksi ämpärillistä tavaraa.

Paavaliin jokainen vastustaja viime kädessä kuitenkin viittaa. Miksi siis hyljeksiä häntä ja hänen suurenmoista historiallista työtään.
Toki hän itse yllytti siihen: toivoen olevansa kirottu, jos oma heimonsa siten alkaisi uskoa Kristukseen.

Vanhassa testamentissa Jumala, herra julistaa tekevänsä uuden liiton juutalaisten kanssa.
Tämä sulkee pois tulevat pakanakristityt!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Paavaliin jokainen vastustaja viime kädessä kuitenkin viittaa. Miksi siis hyljeksiä häntä ja hänen suurenmoista historiallista työtään.
Toki hän itse yllytti siihen: toivoen olevansa kirottu, jos oma heimonsa siten alkaisi uskoa Kristukseen.

Lue lisää

Hän kielsi taivaasta tulevien herran enkelien viestit ja vieläpä ovelana sutena etukäteen!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Hän kielsi taivaasta tulevien herran enkelien viestit ja vieläpä ovelana sutena etukäteen!
😁

Gal. 1:8-9 -- Paavali uhkaa kiroavansa taivaasta lähetetyn enkelin, jos tämä uskaltaa saarnata evankeliumia joka eroaa Paavalin versiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Gal. 1:8-9 -- Paavali uhkaa kiroavansa taivaasta lähetetyn enkelin, jos tämä uskaltaa saarnata evankeliumia joka eroaa Paavalin versiosta.

Enkeleihin uskovat!
Kirotkaamme Paavali takaisin helvetin syövereihin.
Melkein 2 000 vuotta on eksyttänyt Jerusalemin kristuksen seuraajat pois hänestä!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Enkeleihin uskovat!
Kirotkaamme Paavali takaisin helvetin syövereihin.
Melkein 2 000 vuotta on eksyttänyt Jerusalemin kristuksen seuraajat pois hänestä!
😁

Kristus on Paavalin luoma termi ja arvonimi, joka nimenomaan liittyy tosi Jumalan uhraamiseen teurastettuna lampaana, joten Kristuksen seuraajia hän ei ole eksyttänyt, vaan Jeesuksen seuraajat. Ja jos ryhdyttäisiin itsekin kiroamaan Paavalin tapaan, niin taas oltaisiin Saatanan jengissä kuten Paavalin seuraajat ovat, joten eiköhän riitä, kun puretaan vain tuo Jeesuksen päälle luettu kirous?!

Anonyymi kirjoitti:

Kristus on Paavalin luoma termi ja arvonimi, joka nimenomaan liittyy tosi Jumalan uhraamiseen teurastettuna lampaana, joten Kristuksen seuraajia hän ei ole eksyttänyt, vaan Jeesuksen seuraajat. Ja jos ryhdyttäisiin itsekin kiroamaan Paavalin tapaan, niin taas oltaisiin Saatanan jengissä kuten Paavalin seuraajat ovat, joten eiköhän riitä, kun puretaan vain tuo Jeesuksen päälle luettu kirous?!

Lue lisää

Kristus on vain kreikkalainen vastine messiaalle. Messias ei ollut Paavalin keksintö.
Messias=voideltu.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Kristus on vain kreikkalainen vastine messiaalle. Messias ei ollut Paavalin keksintö.
Messias=voideltu.

Onko Auringonjumala Sol Invictus messias, jonka uuden nimen piispa Huovinen sanoo olevan Kristus?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Auringonjumala Sol Invictus messias, jonka uuden nimen piispa Huovinen sanoo olevan Kristus?

Ei.
Messias lähti jo paljon ennen häntä eikä ketään saanut uskoa, joka väitti nähneensä messiaan tuon jälkeen jossakin.
Onhan noita Jeesuksia Suomessakin tietääkseni jokunen, mutta kaikki heistä ovat tosiasiassa mielisairaita.

Alakerran herraa tässä tapauksessa tarkoittaa.
Saatanaa 👺

😁

Saatana otti vallan Jeesuksen seuraajien ruoskituttajasta ja käänsi katseen pakanoiden johdatukseksi helvettiin saarnaamalla herkkäuskoisille orjille ja naisille.
Paavali on eksytys profeetta.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Saatana otti vallan Jeesuksen seuraajien ruoskituttajasta ja käänsi katseen pakanoiden johdatukseksi helvettiin saarnaamalla herkkäuskoisille orjille ja naisille.
Paavali on eksytys profeetta.
😁

Lue lisää

Aina eri uskot tappelee keskenään. Paavali toi uuden uskon ja oli siksi heikoilla jäillä.
Se ettei Jumalalle saa uhrata oli lähes ateismia.
Ja 600 vuoden kuluttua islamin toimesta palautui eläinten uhraaminen. Ennen sitä kaiketi Mongoliassa oli nälänhätä jostakin syystä.
Uskot ei mitkään ole täydelliset
Uskot taistelee keskenään.
Te vastaan Paavalin Usko?

Anonyymi kirjoitti:

Saatana otti vallan Jeesuksen seuraajien ruoskituttajasta ja käänsi katseen pakanoiden johdatukseksi helvettiin saarnaamalla herkkäuskoisille orjille ja naisille.
Paavali on eksytys profeetta.
😁

Lue lisää

Mutta miehille tai rikkaille hän ei sanonut sanaakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Aina eri uskot tappelee keskenään. Paavali toi uuden uskon ja oli siksi heikoilla jäillä.
Se ettei Jumalalle saa uhrata oli lähes ateismia.
Ja 600 vuoden kuluttua islamin toimesta palautui eläinten uhraaminen. Ennen sitä kaiketi Mongoliassa oli nälänhätä jostakin syystä.
Uskot ei mitkään ole täydelliset
Uskot taistelee keskenään.
Te vastaan Paavalin Usko?

Lue lisää

Tässä tappelee keskenään Saatana Jahve Paavalin opilla, jota Jeesus vastusti ja hänen oppinsa taivasten valtakunnasta, jonka tulemista maanpäälle piti julistaa. Paavali on eksyttäjäprofeetta.

Talli vai luola siinäpä jeesus vauveli.
!😁

Kiitos ajankohtaisista tiedoista. Tuo että Jacob joutuu ahdingoon on ennustettu monin paikoin Raamattua. Hesekiel esim. Ennustaa tulevan temppelin olevan 12 heimon paikka.
Mahdi puolestaan tahtoisi korottaa vähäisenä pidetyn Iisakin asemaa. Jacobista tulee kirosana ennustaa Eräs raamatun kohta.
Surullista, mutta Jumala on oikeassa ja ehkä on muiden vuoro välillä.

Salaam!

Britannia ja USA kuitenkin perustivat Israelin juutalaisten kanssa.
Allah on mitättömän heikko!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Britannia ja USA kuitenkin perustivat Israelin juutalaisten kanssa.
Allah on mitättömän heikko!
😁

Olemattomat jumalat ovat mitättömiä.
Ihmisten mielikuvituksen kummajaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Olemattomat jumalat ovat mitättömiä.
Ihmisten mielikuvituksen kummajaisia.

Mutta ihme, että jaksat aina vaan päivystää uskontopalstalla 😁olet täällä muuten aina. Nukutko koskaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ihme, että jaksat aina vaan päivystää uskontopalstalla 😁olet täällä muuten aina. Nukutko koskaan ?

Homovihaiset kiihottavat ja typerykset ylipäätänsä.
Valheissa elävien auttamishalujakin on.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Britannia ja USA kuitenkin perustivat Israelin juutalaisten kanssa.
Allah on mitättömän heikko!
😁

Britania ja USA?! Israel perustettiin kyllä natsi-Saksan pöydällä kuten EU:kin. Ja me EU:n kautta rahoitamme Israelin tästä syystä puoliksi Yhdysvaltojen kanssa.

Hän kirosi taivaasta tulevien enkeleiden viestit ihmisille.
Alakerran henki oli kohottanut hänet saarnamiehekseen, oman Jeesuksen luomiseksi pakanoille.
Jerusalemin Jeesus ei koskaan, ei koskaan saarnannut pakanoille.
Paavali saarnasi itse luomansa Jeesuksen kautta pakanoille.
Jeesus sanoi tulleensa vain Israelin eksyneiden lampaiden pelastukseksi ja vanhassa testamentissa Jumala, herra puhuu uudesta liitosta VAIN JUUTALAISTEN kanssa.
Tämän pitäisi olla selvää kaikille edes vähän järkeä omaaville lainauksieni perusteella Raamatusta.
😁

Hän ei ohjannut vanhan testamentin kirjoituksissa mainitulle "Jeesukselle".
Uusi liitto ON vain Israelin eksyneille lampaille!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei ohjannut vanhan testamentin kirjoituksissa mainitulle "Jeesukselle".
Uusi liitto ON vain Israelin eksyneille lampaille!
😁

"Jer 31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
Jer 31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

😁

Kiinni jäin vakavasti.
😁

Se että Paavali ajoi lopulta vegetarismia kaikille on Intian uskonnoissa saanut täyttymyksen.
Islam uskoo kaikkiin enkeleihin ja hyväksyy eläinuhrit Jumalan nimeen.
Ei tässä muusta ole kyse.
Tuleeko temppeli takaisin ja uhrataanko siellä vielä joskus eläinuhreja? Paavalin mielestä ei.
Hän kumosi profeetta Danielin ja profeetta Hesekielin joiden mielestä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Se että Paavali ajoi lopulta vegetarismia kaikille on Intian uskonnoissa saanut täyttymyksen.
Islam uskoo kaikkiin enkeleihin ja hyväksyy eläinuhrit Jumalan nimeen.
Ei tässä muusta ole kyse.
Tuleeko temppeli takaisin ja uhrataanko siellä vielä joskus eläinuhreja? Paavalin mielestä ei.
Hän kumosi profeetta Danielin ja profeetta Hesekielin joiden mielestä kyllä.

Lue lisää

Niin, hiukan eri asia kuin käyttää asteekki-intiaanien tapaan ihmisuhria, joka ennen teurastamista lampaana muutetaan jumaluudeksi.

Miksi Paavali sanoo Raamatussa, että tehän tiedätte, että me tulemme tuomitsemaan enkelit?

Tuliko ihminen Luojajumalan luomana saatanan kuvaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko ihminen Luojajumalan luomana saatanan kuvaksi?

Entä mistä uskontoon tulee vain kristityille perisyntikäsite?

Ja sitten syödään Kristuksen ruumis ja juodaan veri, joiden tunnustuksen mukaan pitää kuvitella oleva todellisesti läsnä, tai muuten Paavalin sanoin tulee vikapääksi Herran ruumiiseen ja vereen.

Ja tähän asiaan lisäyksenä vielä edellä Kristus nimen, joka on Paavalin antama termi liittäminen messiaaseen, niin tämä todellisuudessa liittyy piispa Huovisen kolumniin samaisessa lehdessä nimeltä Auringonpalvontaa.

Wikipedia: << Eero Lauri Juhana Huovinen (s. 27. lokakuuta 1944 Helsinki)[1] on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Helsingin hiippakunnan emerituspiispa ja Helsingin yliopiston emeritusprofessori.<<

Ja hänen lausumaansa: <<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. PAKANALLISTEN HALLITSIJOIDEN NIMELLE ANNETTIN UUSI MERKITYS. KRISTUS ON VOITTAMATON AURINKO, SOL INVICTUS.<<

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-auringonpalvontaa#4d620cd5

Nämä eivät ole olleet palstalla mitään tyhjänpäiväistä huutelua.

Kyllä muistan. Samahan se kuka on termin keksinyt. Foorumin Vampyyrisaarnaajaksi leimaantuu se kuka tuota termiä täällä käyttää. Paavalin hylkääjiä on täällä varmaan useampiakin.

Itse olen tyytyväinen Raamatun kirjakokoelmaan. Luen Vanhaa ja uutta testamenttia kokonaisuutena, enkä näe samanlaista ongelmaa kuin sinä. Raamatusta riittää ammennettavaa. Tulkintaerimielisyyksiä esiintyy, mutta näissä "Jumala on lopulta osoittava kuinka asiat ovat". Uudestisyntyneitä Jumalan lapsia yhdistää Pyhän Hengen vaikuttama keskinäinen rakkaus. Siunausta sinulle...

Terv.serious

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä muistan. Samahan se kuka on termin keksinyt. Foorumin Vampyyrisaarnaajaksi leimaantuu se kuka tuota termiä täällä käyttää. Paavalin hylkääjiä on täällä varmaan useampiakin.

Itse olen tyytyväinen Raamatun kirjakokoelmaan. Luen Vanhaa ja uutta testamenttia kokonaisuutena, enkä näe samanlaista ongelmaa kuin sinä. Raamatusta riittää ammennettavaa. Tulkintaerimielisyyksiä esiintyy, mutta näissä "Jumala on lopulta osoittava kuinka asiat ovat". Uudestisyntyneitä Jumalan lapsia yhdistää Pyhän Hengen vaikuttama keskinäinen rakkaus. Siunausta sinulle...

Terv.serious

Lue lisää

<<Luen Vanhaa ja uutta testamenttia kokonaisuutena, enkä näe samanlaista ongelmaa kuin sinä.<<

Sitten kannattaa lukea vielä kerran ja ihan alusta asti:

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. <<

Minkälaiseksi Luojajumala sanoo ihmisen tulleen peratiisissa? Tuliko perisyntiseksi, läpeensä pahaksi ja - ja Paavalin tekstin Luther referaati - jo luonnostaan vihattavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

<<Luen Vanhaa ja uutta testamenttia kokonaisuutena, enkä näe samanlaista ongelmaa kuin sinä.<<

Sitten kannattaa lukea vielä kerran ja ihan alusta asti:

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. <<

Minkälaiseksi Luojajumala sanoo ihmisen tulleen peratiisissa? Tuliko perisyntiseksi, läpeensä pahaksi ja - ja Paavalin tekstin Luther referaati - jo luonnostaan vihattavaksi?

Lue lisää

Ei tullut, vaan ihminen tuli jumalien kaltaiseksi eli tarinan mukaan luomaan sanan voimalla, jolloin ihminen oli sidottava aikaan ja materiaan (tieteellisesti sama asia, koska aikaa mitataan vain aineen hajoamisen perusteella), ettei tämä aiheuta vahinkoa pahalla tiedolla. Esimerkki jatkossa, että miten ihminen ei erota edes Jumalaa Saatanasta, kun tarjotaan luomiskertomuksen valhetatinalla itse tosi Jumalan uhraamista itsen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut, vaan ihminen tuli jumalien kaltaiseksi eli tarinan mukaan luomaan sanan voimalla, jolloin ihminen oli sidottava aikaan ja materiaan (tieteellisesti sama asia, koska aikaa mitataan vain aineen hajoamisen perusteella), ettei tämä aiheuta vahinkoa pahalla tiedolla. Esimerkki jatkossa, että miten ihminen ei erota edes Jumalaa Saatanasta, kun tarjotaan luomiskertomuksen valhetatinalla itse tosi Jumalan uhraamista itsen puolesta.

Lue lisää

Ja tässä lievää isompi ongelma, joka ei ole minun näkemykseni, vaan Raamatun tarina, joka sinunkin, serious, pitäisi tietää, jos olet Raamatun lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä lievää isompi ongelma, joka ei ole minun näkemykseni, vaan Raamatun tarina, joka sinunkin, serious, pitäisi tietää, jos olet Raamatun lukenut.

Ja se, että Paavalin oppi perustuu valheeseen luomiskertomuksesta ja Luojajumalasta, ei myöskään ole näkemys, vaan Raamatusta todistettavissa oleva asia. Ja näin ollen Paavali on opillaan myös todistettavasti eksyttäjä. Jeesus vastaavasti opetti tietä takaisin paratiisiin, sanoen olleensa tie, totuus ja elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä muistan. Samahan se kuka on termin keksinyt. Foorumin Vampyyrisaarnaajaksi leimaantuu se kuka tuota termiä täällä käyttää. Paavalin hylkääjiä on täällä varmaan useampiakin.

Itse olen tyytyväinen Raamatun kirjakokoelmaan. Luen Vanhaa ja uutta testamenttia kokonaisuutena, enkä näe samanlaista ongelmaa kuin sinä. Raamatusta riittää ammennettavaa. Tulkintaerimielisyyksiä esiintyy, mutta näissä "Jumala on lopulta osoittava kuinka asiat ovat". Uudestisyntyneitä Jumalan lapsia yhdistää Pyhän Hengen vaikuttama keskinäinen rakkaus. Siunausta sinulle...

Terv.serious

Lue lisää

<<Jumalan lapsia yhdistää Pyhän Hengen vaikuttama keskinäinen rakkaus.<<

Ja tällä kohdalla päästää, serious, jälleen tuohon Raamatun lukemiseesi. Nimittäin vielä vuonna 53 opetuslapset eivät edes olleet kuulleet mistään Pyhästä hengestä, joka tapahtuma on pystytty historiallisesti todentamaan. Paavalin kirjeethän ovat vasta vuodesta 50 alkaen:

Apt. <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan." Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen." Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.<<

Ja sitten voit mennä Matteuksen evankeliumin 7. lukuun lukemaan, että mitä Jeesus sanoo hänen nimeensä tekemisestä. Se kuuluu näin:

<<7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.' <<

Anonyymi kirjoitti:

<<Jumalan lapsia yhdistää Pyhän Hengen vaikuttama keskinäinen rakkaus.<<

Ja tällä kohdalla päästää, serious, jälleen tuohon Raamatun lukemiseesi. Nimittäin vielä vuonna 53 opetuslapset eivät edes olleet kuulleet mistään Pyhästä hengestä, joka tapahtuma on pystytty historiallisesti todentamaan. Paavalin kirjeethän ovat vasta vuodesta 50 alkaen:

Apt. <<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan." Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen." Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.<<

Ja sitten voit mennä Matteuksen evankeliumin 7. lukuun lukemaan, että mitä Jeesus sanoo hänen nimeensä tekemisestä. Se kuuluu näin:

<<7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.' <<

Lue lisää

Onkin käsittämätöntä - tai toisaalta ymmärrettävää - että miten vähän teille Paavalin seuraajille ja tämän tekstin pitämisenä Jumalan sanana merkitsee Jeesuksen puheet ja sanat Raamatusta. Mm. se kohta, kun Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumissa fariseusten Jumalasta, joka on Paavali Jumala ja hänen opillaan kristinuskon Jumala myös, jolle Jeesus on uhrilahja teurastettuna lampaana, ja jonka isiensä Jumalaa hän kertoo Raamatun mukaan palvelevansa tällä syntiopillaan 'kulkemalla lahkossa'.

Jeesus sanoo tästä Jumalasta näin:

Joh. <<8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<

Todennäköisesti tätäkään kohtaa, serious, et ole koskaan Raamatusta edes lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Onkin käsittämätöntä - tai toisaalta ymmärrettävää - että miten vähän teille Paavalin seuraajille ja tämän tekstin pitämisenä Jumalan sanana merkitsee Jeesuksen puheet ja sanat Raamatusta. Mm. se kohta, kun Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumissa fariseusten Jumalasta, joka on Paavali Jumala ja hänen opillaan kristinuskon Jumala myös, jolle Jeesus on uhrilahja teurastettuna lampaana, ja jonka isiensä Jumalaa hän kertoo Raamatun mukaan palvelevansa tällä syntiopillaan 'kulkemalla lahkossa'.

Jeesus sanoo tästä Jumalasta näin:

Joh. <<8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<

Todennäköisesti tätäkään kohtaa, serious, et ole koskaan Raamatusta edes lukenut.

Lue lisää

Ja tämä kohta Raamatusta onkin vaikuttavin, kun tiedetään Jeesuksen vastustaneen Jahvea, Jahven uhrikulttia, temppeliä ja rituaaleja ja tulleen tuomituksi Paavalin toimesta jumalanpilkasta kuolemaan, joka tuolloin johti Jeesuksen seuraajien surmia Suuren juutalaisneuvoston johdossa, ja tämän jälkeen vielä Stefanoksen surmaa, joka opetti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin asukkaille.

Teidän Jumalanne Jeesuksen mukaan on itse isä Perkele, joka on VT:n Baal-jumala, joka tulee todistetuksi myös profeetta Jeremian sanoin, jonka isä ylipappi Hilkia oli paikalla, kun lasten uhripaikat Baalille (Jahve) tuhottiin ja uhrikukkulapapit saivat syödä vain happamatonta leipää, johon tarinaan liittyy nimi Asera (2.Kuningasten kirjan 23 luku).

Asera oli Jahven äiti ja myöhemmin myös vaimo. Tämä on arkeologisin todistein myös toditettavissa - kuten edeltä myös Raamatusta juutalaisten jumalana Jeesuksen sanomana.