"Muuten, ensimmäisen luokan lääkärintarkastuksessa seisoin samassa jonossa hyvin miellyttävän tytön kanssa. Juteltiin. Vaikken osannutkaan silloin vielä pitää tilannetta seksuaalisena, kiinnitin huomiota, miten nätti hänen pimppinsä oli.
Vaikken tuntenut tilannetta seksuaaliseksi, olen kyllä ikävöinyt tuota hienostunutta tyttöä jo 70 vuotta. Juuri hienostuneisuus teki voimakkaimman vaikutuksen."
Arvatkaa kuka?
Anonyymi
40
548
Vastaukset
- Anonyymi
Kkjn
- Anonyymi
Kyniksen tekstiä.
Vois olla melkein mun kirjoittama. Mä olin ekalla, jos tää kansakoulun ekaa tarkoittaa, niin tosi suosittu. Ja siitä se sitten pikkuhiljaa laski ysiä kohti. Vuodet ei täsmää, etten noin vanha oo. Mutta yleensä mulla on tapana vähän liiotella. En sitä ilkeyttäni tee että se on sellanen tyylilaji mulla.
- Anonyymi
Muisteletko sinäkin alastomien pikkutyttöjen pimppejä?
Anonyymi kirjoitti:
Muisteletko sinäkin alastomien pikkutyttöjen pimppejä?
No ei siellä nyt alasti oltu, eikä varmaan kansakouluaikanakaan. Johan se kertois jotain opettajasta tai koululääkäristä, jos koko luokan haluaa alastomana eteensä.
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
No ei siellä nyt alasti oltu, eikä varmaan kansakouluaikanakaan. Johan se kertois jotain opettajasta tai koululääkäristä, jos koko luokan haluaa alastomana eteensä.
Ei tietenkään oltu, paitsi kyniksen fantasioissa.
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
No ei siellä nyt alasti oltu, eikä varmaan kansakouluaikanakaan. Johan se kertois jotain opettajasta tai koululääkäristä, jos koko luokan haluaa alastomana eteensä.
Ihan varmasti oltiin alasti, muttei pojat ja tytöt yhtäaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan varmasti oltiin alasti, muttei pojat ja tytöt yhtäaikaa.
Mistä tiedät?
- Anonyymi
Seistessä näkyy pimppa? Siinä oli sitten lääkärintarkastukselle ihan syytäkin, normaalisti naisten värkki on varsin hyvin katseilta piilossa seisoskellessa.
Jos nyt alasti ollaan niin toki häpykumpu näkyy ja ehkä vähän viivan alkua. Mutta kyllä siinä täytyy jalkaa balleriinamaisesti nostella että koko pimppa katsojille näkyy.- Anonyymi
Ei terveystakarkastuksiin edes tarvinnut alastomaksi riisuutua. Paino ja pituus katsottiin, päällysvaatteet pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei terveystakarkastuksiin edes tarvinnut alastomaksi riisuutua. Paino ja pituus katsottiin, päällysvaatteet pois.
Kyniksellä onkin röntgenkatse pimppojen suhteen, näkee paljaan pimpin toppatakinkin läpi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyniksellä onkin röntgenkatse pimppojen suhteen, näkee paljaan pimpin toppatakinkin läpi!
Ja jokainen on hienostunut ja suloinen. :-D
Anonyymi kirjoitti:
Ja jokainen on hienostunut ja suloinen. :-D
Jos hienostuneisuus ja suloisuus ei jonkin mielestä ole positiivista, lienee kyse siitä, että arvioija itse on karkea ja vailla sydämensivistystä. 🌹👀
Anonyymi kirjoitti:
Kyniksellä onkin röntgenkatse pimppojen suhteen, näkee paljaan pimpin toppatakinkin läpi!
"Kyniksellä onkin röntgenkatse pimppojen suhteen, näkee paljaan pimpin toppatakinkin läpi!"
Harhainen ei näe todellisuutta, vaan elää itse kuvittelemassaan maailmassa. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Jos hienostuneisuus ja suloisuus ei jonkin mielestä ole positiivista, lienee kyse siitä, että arvioija itse on karkea ja vailla sydämensivistystä. 🌹👀
Vähän eri asia missä yhteydessä noin sanot. Alastoman pikkulapsen sukupuolielimen yhteydessä se on sairasta.
En väittänyt, mitä muissa kouluissa tapahtui, tai muuna aikana tapahtui. Kerroin vain ja ainoastaan omasta kokemuksestani. Tyttö oli erityishienostunut ja hänen pimppinsä ja koko tyttökin erityiskaunis.
Ne ovat asioita, jotka eivät miksikään muutu, vaikka täällä netissä liikkuu harhainen, jota tavattomasti ärsyttää, kun hänen harhoihinsa ei uskota. Näyttää huomanneen muiden suhtautumisen, vaikka itse pitää harhojaan varmana totena.
Harhaisuus ei yleensä ole nykyisen tautiluokituksen mukaan varsinaisen mielisairauden oire, vaan johtuu virheellisestä päättelystä. Harhaisuutta ei voi poistaa järjellisiin perusteisiin vetoamalla eikä lääkkeillä.
Harhaisuus kuitenkin, kuten tässäkin näemme, tavattomasti kiusaa harhaista. Neuroleptilääkityksellä tulee kuitenkin välinpitämättömämmäksi harha-ajatuksista, joten se helpottaa oloa. Ongelmana on, kuten potilaatkin mainitsevat, ettei mikään muukaan tunnu oikein miltään, ja lääkkeet jäävät ottamatta. 🌹👀Niin, ekaluokan lääkärintarkastus, jossa tytöt ja pojat olivat ilkosillaan, tapahtui 50-luvun alussa. Tiedoksi myöhemmin mukaan tulleille lukijoille, jotka eivät tiedä, mistä on kyse. 🌹👀
- Anonyymi
Onhan se tosiaan sairasta vanhan papan muistella jonkun pikkutytön sukupuolielimiä yleisellä keskustelupalstalla. Et ehkä itse ymmärrä käytöstäsi, mutta muut kyllä huomaavat.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se tosiaan sairasta vanhan papan muistella jonkun pikkutytön sukupuolielimiä yleisellä keskustelupalstalla. Et ehkä itse ymmärrä käytöstäsi, mutta muut kyllä huomaavat.
Et ymmärrä, etkä tule ymmärtämäänkään, että elät harhaisessa maailmassa.🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Et ymmärrä, etkä tule ymmärtämäänkään, että elät harhaisessa maailmassa.🌹👀
Kaikki muut kuin sinä elää harhaisessa maailmassa? Vai olisiko sittenkin toisinpäin?
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muut kuin sinä elää harhaisessa maailmassa? Vai olisiko sittenkin toisinpäin?
Eivät kaikki, vaan sinä. 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Eivät kaikki, vaan sinä. 🌹👀
Harha se on tuokin, että kuvittelet että sinulle vastaa vain yksi henkilö.
Anonyymi kirjoitti:
Harha se on tuokin, että kuvittelet että sinulle vastaa vain yksi henkilö.
Kuvittelet minun kuvittelevan. Olen luullut, että minulle vastaisi useampi henkilö, joista ainakin yksi on täysharhainen ja ehkä yksi lievemmin. 🌹👀
- Anonyymi
Oikeesti näiden koululääkäreiden ja liikunnanopettajien aivotuksia pitäis tutkia. Että mikä ajaa aikuisen ihmisen haluamaan näkemään joukoittain alastomia lapsia. Ja tietyn aikaluokan kouluissa oli liikunnanopettajan huoneesta tirkistysluukku oppilaiden suihkuhuoneeseen. Että eräänlainen setä ongelma meillä on ollut pitkään.
Lasten alastomuuteen suhtauduttiin ennen aivan toisin, kuin nyt. Lääkärintarkastus, josta kerroin, tapahtui aikana, jolloin lapset yleensä olivat uimarannallakin alasti. Nykyihmisen on vain mahdoton mieltää kulttuuria, joka oli 70 vuotta sitten aivan toinen.
Kun kävin 70-luvulla Ruotsissa, siskoni mies kiinnitti huomiotani, että silloisen ja sen maan tavan mukaan lapset uivat yleisellä rannalla alasti niin kauan, kun karvoitus ei ollut vielä kasvanut. Kiinnitti huomiotani tyttöön, joka oli jo aikuisen pituinen, muttei murrosikä vielä alkanut.
Pedofiliahysteria, joka tuli vasta sen jälkeen, katkaisi tavan kuin leikaten.
Tyypillinen ihminen elää nykyhetkessä, eikä usein tiedä, tai kerrottaessa jopa usko, että toisena aikana on ollut toisin. 🌹👀- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Lasten alastomuuteen suhtauduttiin ennen aivan toisin, kuin nyt. Lääkärintarkastus, josta kerroin, tapahtui aikana, jolloin lapset yleensä olivat uimarannallakin alasti. Nykyihmisen on vain mahdoton mieltää kulttuuria, joka oli 70 vuotta sitten aivan toinen.
Kun kävin 70-luvulla Ruotsissa, siskoni mies kiinnitti huomiotani, että silloisen ja sen maan tavan mukaan lapset uivat yleisellä rannalla alasti niin kauan, kun karvoitus ei ollut vielä kasvanut. Kiinnitti huomiotani tyttöön, joka oli jo aikuisen pituinen, muttei murrosikä vielä alkanut.
Pedofiliahysteria, joka tuli vasta sen jälkeen, katkaisi tavan kuin leikaten.
Tyypillinen ihminen elää nykyhetkessä, eikä usein tiedä, tai kerrottaessa jopa usko, että toisena aikana on ollut toisin. 🌹👀Viime kesänäkin oli lapsia alasti uimarannalla, ei siinä mitään ihmeellistä edelleenkään ole. Nyt vain pelätään lähinnä auringon vaikutuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Viime kesänäkin oli lapsia alasti uimarannalla, ei siinä mitään ihmeellistä edelleenkään ole. Nyt vain pelätään lähinnä auringon vaikutuksia.
Olisiko pedofiliahysteria jo menossa ohi, vaikka palstan harhainen sitä vielä elättelee? No, aikansa kutakin. 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Olisiko pedofiliahysteria jo menossa ohi, vaikka palstan harhainen sitä vielä elättelee? No, aikansa kutakin. 🌹👀
Jostain syystä kuvittelet, että sinulle vastaa vain yksi henkilö. Sekin kertoo sinun harhaisuudestasi. Ote todelliseen elämään on lipsunut. Onko iän tuomaa, vai onko ollut noin aina?
- Anonyymi
Arvauyksxesxsa oli jo puolittainen ksumus.
Itse kun harrastelen elektoniikka-juttuma.... Jollaisiakin sitten oikein listasa ic-piirejä, texas instrumemsin hihgh curent butteedf N>ND-circjuit ;D - Anonyymi
Jossain keskustelussa Kynis sanoi, että toivoisi, ettei ikinä olisi syntynytkään.
Siitä voi jo päätellä, että hän koettaa normalisoida itseään ja selittää omaa sairasta seksuaalista suuntaustaan vaikka miten...
Toivottavasti hän on oikeasti joku yksisorminen sairas vanhus kotonaan, eikä pääse ihmisten ilmoille enää.- Anonyymi
Koneelta käsinkin voi tehdä paljon tuhoa. Pitäisköhän vinkata nettipoliisille? Ties mitä sairasta sieltä koneelta löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koneelta käsinkin voi tehdä paljon tuhoa. Pitäisköhän vinkata nettipoliisille? Ties mitä sairasta sieltä koneelta löytyy.
Voihsn sitä vinkata, mutta mistä sen tietää mitä poliiisit näihin juttuihin ottaa kantaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihsn sitä vinkata, mutta mistä sen tietää mitä poliiisit näihin juttuihin ottaa kantaa?
Jos koneelta löytyy alaikäisten pornokuvia, niin tuomiohan siitä rapsahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koneelta löytyy alaikäisten pornokuvia, niin tuomiohan siitä rapsahtaa.
Niin, no onhan niitäkin ollut....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos koneelta löytyy alaikäisten pornokuvia, niin tuomiohan siitä rapsahtaa.
Siis oikeesti, jos otat vaikka itsestäs alaikäsenä alaston kuvan, niin muuttuuko sen hallussapito rangaistavaksi kun täyttää 18. Menee jo niin hölmöks, niin kuin se nirvana vauva juttukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis oikeesti, jos otat vaikka itsestäs alaikäsenä alaston kuvan, niin muuttuuko sen hallussapito rangaistavaksi kun täyttää 18. Menee jo niin hölmöks, niin kuin se nirvana vauva juttukin.
No ei nyt tietenkään itsestä otetut kuvat. Mutta onhan noita tuomioita ollut.
- Anonyymi
Kuka muu kuin joku pedari miettisi lasten sukuelimiä. Hyi.
- Anonyymi
Jos lapsi miettii lasten sukuelimiä, niin ei siinä ole mitään väärää. Jos tällä perusteella määritellään pedofiili, niin silloin joutuu kaikki vankilaan, kun täyttää 18.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lapsi miettii lasten sukuelimiä, niin ei siinä ole mitään väärää. Jos tällä perusteella määritellään pedofiili, niin silloin joutuu kaikki vankilaan, kun täyttää 18.
Kynis on vanha vaari. "olen kyllä ikävöinyt tuota hienostunutta tyttöä jo 70 vuotta."
- Anonyymi
Tämä on outo palsta, marginaali sellainen. Missä muualla somessakin yksi päällimmäinen aihe on pimppifantasiointi ja tirkistelyistä haaveilu (paitsi seksipalstoilla, siellä saattaa olla samanlaista) ja juttujen kärjessä n.75 v pappa.
Varmaan on totta, että papan iän mittapuulla ennen lasten alastomuus oli "luomua", arkipäivää. Mitäs sitten.
Muistan jotenkin itsekin, kun alkoi tulla vaikutteita 60-luvun viihdelehdistä lainattuja vaikutteita ja mystisiä tarinoita, miehistä ja naisista mm. miten ne saattaa piilossa tehdä, kun kukaan ei ole katsomassa. "Naisskandaaleista" ym. kirjoiteltu Hymy, Jallu, Jaana ym.sensaatiolehdissä. Julkkis -sanaa katsomisen kohteena eli siinä merkityksessä ei ollut, toki juoru- ja horoskooppisivu lie ollut vakiona aina.
Uuden ajan mukana periytyivät eri huijaritarinat (auervaarat) ja muut ja vastaavat vaarallisista (nykykielellä) setämiehistä, kun olivat oudolla tavalla kiinnostuneita naisista ja lapsistakin. Ei keskenkasvuisella tietenkään ollut käsitystä mitä sellainen oli.
Kuitenkin varoitettiin kovasti, että maallakin esim.uimaan ei saa mennä alasti, tuttu aikuinen piti olla vartiossa, jos mahdollista (vilkkaammissa paikoissa muu yleisö tieten piti silmällä).
Nyt jälkiviisaana on tuntu, että suhde ulkopuolisten ja ns.luomuolemisen välillä vähitellen mätäni. Käskettiin olla tarkka salaperäisistä hiippailijoista. Tuntemattomiin suhtautui pelokkaasti.
Hämärä muistikuva (harha?) on, että savusauna oli harras ja viaton paikka. Tuntui turvalliselta, myrskylyhty (sellainen tuikku) oli valona. Sellaista sanaa kuin seksuaalisuus, ei ollut käytössä eikä tiedossa mitä se tarkoittaa. Totta kai havainto mies/nais -eroavaisuudesta oli, mutta kuten sanottu, "luomuna", ei herättänyt mitään ihmetunteita normaalin uteliaisuuden lisäksi.
Tällaista taustaa vasten palstan jutut eri intohimoineen (alkulauseessa mainitussa mielessä) hieman oudoksuttavat, ei kuitenkaan muuta. Kaikkea maailmaan mahtuu, eri osapuolien keskinäiset vastakkaiset harhaisuusteoriat, ... oikeastaan käyvät enempi viihteestä. Kuka mitäkin. Nykyajassa viihdeteollisuus luo paljon vaikutteita. Harhaa taikka ei, nykyajan valveutunut nainen osaa pistää rajat käyttäytymiselle silloinkin, kun sen hetkinen "lähimmäinen" näyttää olevan enempi vähempi hämärän rajamailla, eli onko harhantunnossa tai ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1602033
Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...1311784Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.1021557- 721260
Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet171243- 691197
- 2231001
- 70815
- 45750
Miksi homous puhuttaa konservatiiveja vuodesta toiseen?
Kysymykseen on vastattukin Kansanlähetyksen osalta: "Miksi sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat konserv194733