Niin miksi sitte nämä paniikin omaiset pakkorokotukset???
Eikä nämä rokotteet estä sairastumasta.
WHO ilmoitti että tehosterokotteita ei pitäisi ottaa jatkuvasti ja rokotteet pitäisi olla parempia.
Pistäisi estää viruksen tarttuminen ja leviäminen.
Nykyiset rokotteet eivät sitä tee vaan rokotetut ovat myös levittäneet tautia.
Ja sekin että rokottamisväli on lyhentynyt. Eikö juuri se ollut suomessa hyvä asia kun rokotusvälit olivat pitkät. Nohynek on mielestäni pitänyt juuri tätä hyvänä asiana ja nyt välit ovat lyhentyneet.
Eikä nämä rokotteet estä sairastumasta.
WHO ilmoitti että tehosterokotteita ei pitäisi ottaa jatkuvasti ja rokotteet pitäisi olla parempia.
Pistäisi estää viruksen tarttuminen ja leviäminen.
Nykyiset rokotteet eivät sitä tee vaan rokotetut ovat myös levittäneet tautia.
Ja sekin että rokottamisväli on lyhentynyt. Eikö juuri se ollut suomessa hyvä asia kun rokotusvälit olivat pitkät. Nohynek on mielestäni pitänyt juuri tätä hyvänä asiana ja nyt välit ovat lyhentyneet.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mitkä pakkorokotukset? En tiedä ainuttakaan jolle olisi annettu rokotus jos hän siitä on kieltäytynyt. Mistään en ole tällaista kuullut.
Voisiko olla niin, että Suomen kansa pystyy laittamaan hanttiin globalisteille? Katso mitä on tapahtunut Itävallassa, Ranskassa, Kanadassa, Australiassa...
Vaikka esim.hoitoala.
Voit olla ottamatta rokotetta mutta niin voi työnantajakin olla maksamatta palkkaa , etkä ole oikeutettu saamaan työttömyyskorvausta koska työttömyys on itse aiheutettu.
Kuka sitä pystyy rahatta elämään .
Tyhmä kommentti. Piikitettävä voidaan pakottaa ottamaan rokote kiristämällä, esim estetään liikkuminen, estetään palveluita, estetään työnteko jne.
No ei se ole kuin 3kk karenssi kun irtisanoutuu. Tosin työehto/suojelulaki ei tunne tuollaista palkan maksamattomuutta noilla ehdoilla vaan se on joko lomatus tai irtisanominen. Ja tietääkseni Suomessa ei lait ole tärkeysjärjestyksessä joten tartuntatautilaki ei yli aja työlakia.
Toivoisin että näin olisi.
Nuo ovat vain etukäteen tiedossasi olevia seurauksia, jos et ota rokotusta. Kukaan ei silti pakota sinua ottamaan rokotusta. Aina ja kaikissa vapaaehtoisesti tekemissäsi päätöksissäsi on seurauksia ja niitä arvioimalla päätöksentekosi helpottuu tai vaikeutuu, muttei kukaan pakota.
Onko rokotteet tehneet aivoille jotain, jonka takia ymmärrys on vaikeutunut?
Tottakai se on rokotepakko. Ei toimeentuloa, jos ei otettua pakkorokotetta. Työnantaja on tässä tapauksessa se, joka ei kunnioita työntekijänsä koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa. Sama terveydenhuollon opiskelijoilla. Rokotepassit, että pääset yleensäkään yhtään mihinkään ja paniikin lietsominen mediassa, mitä muuta se on kuin propagandaa ja pakottamista.
Monessa maassa on ja täälläkin loppuu hommat hoitajilta jotka eivät pian piikittäydy eli painostus on kova.
Törkeeks on mennyt! Kokeellista ei pidä pakottaa ottamaan. Ainetta mitä ei ole tutkittu hyvin, pitkän kaavan mukaan kuten kuuluisi eli turvalliseksi ei ole voitu todeta. Tosi uhkarohkeaa pakottaa ottamaan sellaista ja varsinkin kun hyötyä ei ollut toivotulla tavalla.
>> Eikö juuri se ollut suomessa hyvä asia kun rokotusvälit olivat pitkät. Nohynek on mielestäni pitänyt juuri tätä hyvänä asiana ja nyt välit ovat lyhentyneet. <<
Nohynek lausui rokotevälistä ennen omikronia.
Siloin oli tärkeämpi käyttää rokottajat kakkosannoksen kattavuuden lisäämiseen kuin että rynnättäisiin antamaan kolmansia annoksia.
Tilastojen mukaan rokotteet ovat estäneet sairastumasta. Kukaan tuntemani järkevästi elävä rokotettu ei ole sairastunut. Toki ne ovat vain yksi työkalu pakissa, mutta hyödyllinen työkalu kuitenkin. Sitä hyödyllisempi mitä vakavampaan riskiryhmään kuuluu.
Avainsana lienee järkevästi elävä, jollainen ei tarvitse esim. koronapassin takana olevia palveluita/tapahtumia.
Moniko tietämäsi rokottamaton on sairastunut vakavasti koronasta?
Oo rehellinen itelles.
Perusongelma on nyt mielestäni se että hallitus on täysin mielenvikainen, eikä ota vastuuta teiostaan ja päätön pääministeri aina karkaa vastuutaan jo ulkomaillekin..
Eutanasian asiakas, ottaisitko siansydämen jos saisit valita?
Tutkija otti tästäkin selvää: https://urly.fi/2pn6
Omikron on lievä jopa suurimmalle osalle riskiryhmiin kuuluville. Eikä rokottamisesta ole muutenkaan hyötyä, koska sillä muodostetut vasta-aineet ei tunnista omikronia.
Muistakaapa myös se, että omikron ei ole syynä meidän tämänhetkisiin valtaviin tartuntamääriin, vaan hallituksen koronpassistrategia. Nyt korjataan sen satoa.
Omikroniin kuolee enemmän kuin aikaisempiin variantteihin yhteensä. Omikronin jälkeen tulee kuitenkin vasta ne todella pahat virukset johon kaikki kuolee.
Tässä on jotain ajatusta mut lisäisin, suhnu-rokotukset tekevät koronasta älykkäämmän minkä seurauksena ajadutaan tilanteeseen ettei virukselta suojaavaa rokotusta kyetä valmistamaan, vain 2 kk välein buustia mikä kasvattaa lääkevalmistajien kassaa kylväessä rokotetta paljon massaan.
Nohynek jossain haatattelussa korosti että Omikron on lievä vain rokotetuille.
onko+maassa+saanut+4+400+000+piikin+eli+80%
Suomessa+ei+ole+pakkorokotuksia.+Rokottamaton+hoitaja+on+ehkä+väärässä+ammatissa,+koska+hänen+tehtävänsä+on+hoitaa+immuniteetiltaan+alentuneita+potilaita.+Toisaalta+Suomessa+on+pitkään+ollut+käytössä+hygieniapassi,+jota+ilman+ei+pääse+elintarvikkeita+käyttäville+aloille.+
Kiitos asiallisesta ja hyvästä kommentista!
Rokote ei tosiaan estä sairastumista eikä tartuttamista
Miten rokotettu hoitaja on sitten vastuullisempi?
Vääntäkää miten väännätte, mutta jokin tässä yhtälössä kusee.
Rokotettu hoitaja on tottelevaisempi.
Heidän on tulevaisuus.
Bäääää sano lammas ja meni muiden perässä.
WHO sanoo että pitäisi kehittää rokote joka estäisi tartuttamisen.
Miten tämä sopii yhteen pakkorokotusten kannssa?
Tartuttamista estäisi tehokkaasti se että huvikseen sairaana toisten joukossa liikkuvalle annettaisiin tuntuva sakko vaaran aiheuttamisesta. Nyt on törkeitä henkilöitä liikaa jotka eivät toisten hyvinvoinnista piittaa. Ei auta omaehtoisuudet eikä suositukset mitään. Sairastamisen pitää tapahtua kotona, ei toisia altistaen milloin missäkin.
Piikkiä ei sen takia saa pakottaa ottamaan koska se ei ole tautia hävittänyt eikä voi olla varma sen huonoista vaikutuksista liian lyhyen testiajan takia.
Koronatoimien täydellinen epäonnistuminen ja lannistava uutisointi luovututtaisi taistelussa koronaa vastaan mutta ei luovuteta vaan sinnikkäästi torjutaan tautia kuka mitenkin parhaiten osataan, kaikin mahdollisin keinoin.
Että taas uusi "rokote" voi helvetti !
Lisää rokotteita neulatyynyihin! Kerää koko sarja! 😁
Silloin alussa varoitettiin rokotteiden aiheuttavan tukoksia ja muita haittoja, mutta ilmeisesti yli kolme rokotetta pienentää tuota riskiä? On tyystin lopetettu koko rokotehaitoista puhuminen yhteisellä valtamedian päätöksellä!
Pfizerin rokotteesta havaittiin jopa enemmän haittoja kuin Astra Zenecalla!!!
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9366963/Coronavirus-Pfizers-Covid-vaccine-linked-blood-clots-AstraZenecas-UK.html
Meillä on korruptoitunut laitos Fimea, joka pimittää noita haittoja niin paljon kuin pystyy!
Selviä rokotehaitoista johtuvia kuolemiakaan ei tunnusteta!!
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista