Kaksoiselämä

Vuoden poissa olo toisen perheen luota vaatii varmaan aikoimoisen selittäjän kyllä. Raskaus vauvan hoito jne. Tasa-arvo ei toteudu tässäkään asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden poissa olo toisen perheen luota vaatii varmaan aikoimoisen selittäjän kyllä. Raskaus vauvan hoito jne. Tasa-arvo ei toteudu tässäkään asiassa.

Eihän se raskaus nyt lopulta sitä koko yheksää kuukautta näy, eikä imettäminenkään ole mikään pakko. Jos joku tollasta elämää haluais, niin hankkis varmaan ensiksi sellasen miehen, jonka kanssa mahdollista. Toikin on vähän sellanen äitimyytti, että kaikki äidit olisivat niin kovasti äidillisiä ja lapsissaan kiinni. Naisiakin on niin monenlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se raskaus nyt lopulta sitä koko yheksää kuukautta näy, eikä imettäminenkään ole mikään pakko. Jos joku tollasta elämää haluais, niin hankkis varmaan ensiksi sellasen miehen, jonka kanssa mahdollista. Toikin on vähän sellanen äitimyytti, että kaikki äidit olisivat niin kovasti äidillisiä ja lapsissaan kiinni. Naisiakin on niin monenlaisia.

Riippuu ihan naisesta todella. Omat raskaudet näkyneet jo heti alusta asti. Mutta vauva on aika kiinni syntymän jälkeen äidissä . Toki mieskin pystyy vauvan hoitamaan. Mutta kaikki synnytykseen ja palautumiseen liittyvätkin asiat. Eihän niitä olisi mahdollista salata sillä toiselta mieheltä. Ei siinä nyt voi olla lapsissa kiinni jos 2 perhettä pyörittäisi. Silloin joutuisi aina jättämään ne toiset perheen lapset. Ei tämä nyt ole kuin pohditaa. Kaksoiselämää tarkoitus juuri se että kumpikaan mies tietäisi. Toisesta perheestä.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu ihan naisesta todella. Omat raskaudet näkyneet jo heti alusta asti. Mutta vauva on aika kiinni syntymän jälkeen äidissä . Toki mieskin pystyy vauvan hoitamaan. Mutta kaikki synnytykseen ja palautumiseen liittyvätkin asiat. Eihän niitä olisi mahdollista salata sillä toiselta mieheltä. Ei siinä nyt voi olla lapsissa kiinni jos 2 perhettä pyörittäisi. Silloin joutuisi aina jättämään ne toiset perheen lapset. Ei tämä nyt ole kuin pohditaa. Kaksoiselämää tarkoitus juuri se että kumpikaan mies tietäisi. Toisesta perheestä.

Itselläni raskaus taas näkyi oikeastaan vain viimeset 2 kuukautta. Kohtu on sellasessa asennossa ja mun suvussa lapset ovat aina syntyneet pienikokoisina. Jos olisin vähän itteeni lihottanu niin hyvinkin melkeen loppuun asti olis ollut huomaamaton.

Lapsi synty suunnitellulla sektiolla, joten hyvinkin suunniteltavissa olis ollut ja olis sektion jälkeen oikeestaan heti jaloillani ja ihan toimintakykynen. Jollekin vähän hyväuskosemmalle yksilölle olis hyvin voinut mennä läpi vaikka joku tyräleikkaus tai naisten vaivat.

Epärehellinen ihminen keksii kyllä halutessaan selityksiä. Eri juttu sitten, että kuinka moni oikeasti haluaisi kaksi perhettä. Tuskinpa niistä miehistäkään valtaosa on ollut alunperin nimenomaan kahta perhettä perustamassa. Eiköhän niissä alunperin kyse ihan sivusuhteista, mutta sitten on käynyt vahinko tai toinen on alkanut haluta lasta tmv. Nainen yleensä kai on tuossa tilanteessa eri tavalla epärehellinen, hän esim. valehtelee vahinkoraskaudessa isyyden ja perustaa sen toisen perheen sinne jo olemassaolevan perheen sisään.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni raskaus taas näkyi oikeastaan vain viimeset 2 kuukautta. Kohtu on sellasessa asennossa ja mun suvussa lapset ovat aina syntyneet pienikokoisina. Jos olisin vähän itteeni lihottanu niin hyvinkin melkeen loppuun asti olis ollut huomaamaton.

Lapsi synty suunnitellulla sektiolla, joten hyvinkin suunniteltavissa olis ollut ja olis sektion jälkeen oikeestaan heti jaloillani ja ihan toimintakykynen. Jollekin vähän hyväuskosemmalle yksilölle olis hyvin voinut mennä läpi vaikka joku tyräleikkaus tai naisten vaivat.

Epärehellinen ihminen keksii kyllä halutessaan selityksiä. Eri juttu sitten, että kuinka moni oikeasti haluaisi kaksi perhettä. Tuskinpa niistä miehistäkään valtaosa on ollut alunperin nimenomaan kahta perhettä perustamassa. Eiköhän niissä alunperin kyse ihan sivusuhteista, mutta sitten on käynyt vahinko tai toinen on alkanut haluta lasta tmv. Nainen yleensä kai on tuossa tilanteessa eri tavalla epärehellinen, hän esim. valehtelee vahinkoraskaudessa isyyden ja perustaa sen toisen perheen sinne jo olemassaolevan perheen sisään.

"Nainen yleensä kai on tuossa tilanteessa eri tavalla epärehellinen, hän esim. valehtelee vahinkoraskaudessa isyyden ja perustaa sen toisen perheen sinne jo olemassaolevan perheen sisään."

Tämä! Sellanen kuvio olis paljon helpompi toteuttaa, että naisella on kaksi parisuhdetta, muuta lapsia virallisesti vain toisessa. Toisellakin miehellä olisi todellisuussa biologisia lapsia, mutta hän ei sitä tietäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni raskaus taas näkyi oikeastaan vain viimeset 2 kuukautta. Kohtu on sellasessa asennossa ja mun suvussa lapset ovat aina syntyneet pienikokoisina. Jos olisin vähän itteeni lihottanu niin hyvinkin melkeen loppuun asti olis ollut huomaamaton.

Lapsi synty suunnitellulla sektiolla, joten hyvinkin suunniteltavissa olis ollut ja olis sektion jälkeen oikeestaan heti jaloillani ja ihan toimintakykynen. Jollekin vähän hyväuskosemmalle yksilölle olis hyvin voinut mennä läpi vaikka joku tyräleikkaus tai naisten vaivat.

Epärehellinen ihminen keksii kyllä halutessaan selityksiä. Eri juttu sitten, että kuinka moni oikeasti haluaisi kaksi perhettä. Tuskinpa niistä miehistäkään valtaosa on ollut alunperin nimenomaan kahta perhettä perustamassa. Eiköhän niissä alunperin kyse ihan sivusuhteista, mutta sitten on käynyt vahinko tai toinen on alkanut haluta lasta tmv. Nainen yleensä kai on tuossa tilanteessa eri tavalla epärehellinen, hän esim. valehtelee vahinkoraskaudessa isyyden ja perustaa sen toisen perheen sinne jo olemassaolevan perheen sisään.

Totta. Kaipa se sitten voisi olla jotenkin periaatteessa mahdollista.