Muistatteko kun Ukraina hyökkäsi Suomeen...

Nyt kyllä pluffin päästit. Ei Ukrainasta mitään pahaa tule, jos Venäjä jättää Ukrainan rauhaan.

On aivan kamalaa kiusata jotain valtiota vuositolkulla ja vain sen vuoksi, että Venäjällö pitää olla etupiirejä. Millä ihmeen oikeudella joku valtio voi vaatia moista. En yhtään ihmettele, että suurin osa entisiistä n.s. etupiiriläisistä on Naton jäseniä. Eihän tuolta Venäjältä muuten rauhaa saa.

Siellä on muitakin Venäjän lähivaltioita, jotka eivät niin suopeasti suhtaudu Venäjään, mutta ovat pakotettuja alistumaan Putinin vallan alle.

Niin on Valko-Venäjäkin niin ystävää nyt, kun ensin bluffilla otti voiton vaaleista ja Putin on tukenut tuota vääryyttä.

Pystyykö Venäjä toimimaan rehellisesti yleensä ollenkaan. Nytkin on pakottamassa itsenäistä valtiota omaan lähipiiriinsä. Onko moista kuultu nykyaikana? On siinä hmettä kerrakseen.

Melko naurettava tarina , mutta trollin suustahan noita tulee!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Melko naurettava tarina , mutta trollin suustahan noita tulee!!!!!!

Koska itse olet naurettava, näet muutkin samanlaisina.

Sinulla ei olisi sisua kohdata piippalakkia silmästä silmään.
Apua! NATOOOOOOO!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä pluffin päästit. Ei Ukrainasta mitään pahaa tule, jos Venäjä jättää Ukrainan rauhaan.

On aivan kamalaa kiusata jotain valtiota vuositolkulla ja vain sen vuoksi, että Venäjällö pitää olla etupiirejä. Millä ihmeen oikeudella joku valtio voi vaatia moista. En yhtään ihmettele, että suurin osa entisiistä n.s. etupiiriläisistä on Naton jäseniä. Eihän tuolta Venäjältä muuten rauhaa saa.

Siellä on muitakin Venäjän lähivaltioita, jotka eivät niin suopeasti suhtaudu Venäjään, mutta ovat pakotettuja alistumaan Putinin vallan alle.

Niin on Valko-Venäjäkin niin ystävää nyt, kun ensin bluffilla otti voiton vaaleista ja Putin on tukenut tuota vääryyttä.

Pystyykö Venäjä toimimaan rehellisesti yleensä ollenkaan. Nytkin on pakottamassa itsenäistä valtiota omaan lähipiiriinsä. Onko moista kuultu nykyaikana? On siinä hmettä kerrakseen.

Lue lisää

Ukraina se vasta onkin korruption ja rikollisuuden pesä!

Ei mene kauan kun Kiina ja EU ovat rajanaapureita. Venäjä on ollut jo pitkään kuoleva valtio josta väki pakenee jos vain pääsee.

Anonyymi kirjoitti:

Melko naurettava tarina , mutta trollin suustahan noita tulee!!!!!!

Vielä on hengissä niitä jotka Ukrainaa vastaan Karjalassa sotivat.

Anonyymi kirjoitti:

Melko naurettava tarina , mutta trollin suustahan noita tulee!!!!!!

Googlaapas nimellä 'holomodor' niin saat faktaa Stalinin rakkaudesta Ukrainan kansaan! Ei mikään ihme, että ukrainalaiset tänä päivänäkin inhoavat venäläisiä ja etenkin Venäjän hullua diktaattoria Puttestalinia!

Anonyymi kirjoitti:

Melko naurettava tarina , mutta trollin suustahan noita tulee!!!!!!

Pieraisu Pietarista!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä pluffin päästit. Ei Ukrainasta mitään pahaa tule, jos Venäjä jättää Ukrainan rauhaan.

On aivan kamalaa kiusata jotain valtiota vuositolkulla ja vain sen vuoksi, että Venäjällö pitää olla etupiirejä. Millä ihmeen oikeudella joku valtio voi vaatia moista. En yhtään ihmettele, että suurin osa entisiistä n.s. etupiiriläisistä on Naton jäseniä. Eihän tuolta Venäjältä muuten rauhaa saa.

Siellä on muitakin Venäjän lähivaltioita, jotka eivät niin suopeasti suhtaudu Venäjään, mutta ovat pakotettuja alistumaan Putinin vallan alle.

Niin on Valko-Venäjäkin niin ystävää nyt, kun ensin bluffilla otti voiton vaaleista ja Putin on tukenut tuota vääryyttä.

Pystyykö Venäjä toimimaan rehellisesti yleensä ollenkaan. Nytkin on pakottamassa itsenäistä valtiota omaan lähipiiriinsä. Onko moista kuultu nykyaikana? On siinä hmettä kerrakseen.

Lue lisää

Toverit käveli ukrainaan jo vuonna 2014, nyt jo lännessä ollaan huolissaan että Ukrainaa valloitetaan .. pahempi myöhään, tikulla sitä silmään.. ööh tuikkia

Neuvostoliitto käytti hyväkseen noita reunavaltioitten sotilaita ja säästeli omiaan. Siten joutuivat ukrainalaiset taistoon Suomeen. Tuskin kovin mielellään tulivat tapattamaan itseään.

Turhaan puhut Euroopan riesalaisista. Kyllä Putinin joukot ovat todellisia riesalaisia, Roistoja ja tappajia. Tuollainen rikollinen Ukrainassa tapattamassa vankeja ja muita venäläisiä aivan turhan takia. Mokomat!!

Jutun aloittaja on ryssän kätyri ja on tänne tullut tarinoimaan halpamaisia juttuja ukrainalaisi sta ,jotka taistelevat tuota roistoporukkaa vastaan, jolla ei olemmitäänmoikeutta ollam,Ujrainasa

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina se vasta onkin korruption ja rikollisuuden pesä!

Puhu nyt ensin Venäjästä!! Ketkä siellä ryöstää Venäjän valtion omaisuutta, siis kansan omaisuutta. Kyllä se on Putin kumppaneineen ja oligarkkeineen.

Ukraina koettaa juuri siivota nuo korruption pesäkkeet, koska haluaa liittyä EUroopan Unioniin. Haluaa pysyä erossa ryssästä. Turha täällä on ryssän kätyreiden Ukrainaa mollata.
Syitä tiedetään olevan niin sysissä jos sepissäkin.

Ryssän kätyrit koettavat mollata Ukrainaa, jotta voisivat puoltaa ryssän tihutöitä Ukrainassa.

Kukaan eikä mikään voi enää kunnioittaa Venäjää todellisena rehellisenä ja sivistyneenä maana. Tulee olemaan kauan roiston ja luopion maineessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina se vasta onkin korruption ja rikollisuuden pesä!

Hyvä putinsimsi ja eläköön putin ikuisesti valtias Harasoo

Anonyymi kirjoitti:

Googlaapas nimellä 'holomodor' niin saat faktaa Stalinin rakkaudesta Ukrainan kansaan! Ei mikään ihme, että ukrainalaiset tänä päivänäkin inhoavat venäläisiä ja etenkin Venäjän hullua diktaattoria Puttestalinia!

Lue lisää

Se on kyllä stalinin syytä että laittoi kokeeksi Ukrainalaisen divisioonan kokeeksi hyökkäämään Raatteen tielle, huonosti varustettuna kokemattomia talvisodan käyntiin . Ja huonosti niille sitten kävi. Stalin oli aika samanlainen kuin tämä putler , kumpikaan ei välitä sotilaiden menetyksestä, niitä riittää venäjällä tapettavaksi. Toisessa maailmansodassa oli jos ei vihollinen tappanut niin omat kk kyllä jos joku perääntyi, se siitä neuvostosotilaan sankaruudesta.

Eikä nykyisillä venäläisillä ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, joka oli georgialainen, kuten aloituksessa mainitaan. Eivätkä venäläiset tänä päivänä ole neuvostoliitolaisia sen enempää kuin ukrainalaiset, tai muutkaan entisen Neuvostoliiton alueen kansat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä nykyisillä venäläisillä ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, joka oli georgialainen, kuten aloituksessa mainitaan. Eivätkä venäläiset tänä päivänä ole neuvostoliitolaisia sen enempää kuin ukrainalaiset, tai muutkaan entisen Neuvostoliiton alueen kansat.

Lue lisää

Ainakin Putin toimii kuin Stalin aikoinaan. Sotaa vain lietsoo rauhallista maata vastaan. Ei nykyaikana enää tuollaista suvaita. Ei mikään maa tuolle anna tukea paitsi tietysti Kiina, jos se nyt haluaa olla ystävää Putinin kanssa.

Samanlaisia etupiiri ajatuksia on Putinilla kuin oli Stalinilla aikoinaan. Nykyaikana olisi tuollaiset kotkotukset unohdettava ja annetta itsenäisten maitten itse päättää mihin etupiiriin kuuluvat, jos nyt haluavat kuulua mihinkään. Kenties haluavat vain elää rauhassa ja kehittää maataan.

Venäjän kansa tuskin haluaa, että heidän maansa on sotahullu. Luulenpa, että he haluavt myös elää rauhassa ja sovussa muitten maitten kanssa. He suorastaan häpeävät Putinin ja Lavrovin sotaintoa, joka ei kunnioitusta ainakaan heitä kohtaan lisää. Ovat rettelöitsijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Putin toimii kuin Stalin aikoinaan. Sotaa vain lietsoo rauhallista maata vastaan. Ei nykyaikana enää tuollaista suvaita. Ei mikään maa tuolle anna tukea paitsi tietysti Kiina, jos se nyt haluaa olla ystävää Putinin kanssa.

Samanlaisia etupiiri ajatuksia on Putinilla kuin oli Stalinilla aikoinaan. Nykyaikana olisi tuollaiset kotkotukset unohdettava ja annetta itsenäisten maitten itse päättää mihin etupiiriin kuuluvat, jos nyt haluavat kuulua mihinkään. Kenties haluavat vain elää rauhassa ja kehittää maataan.

Venäjän kansa tuskin haluaa, että heidän maansa on sotahullu. Luulenpa, että he haluavt myös elää rauhassa ja sovussa muitten maitten kanssa. He suorastaan häpeävät Putinin ja Lavrovin sotaintoa, joka ei kunnioitusta ainakaan heitä kohtaan lisää. Ovat rettelöitsijöitä.

Lue lisää

Putin on saanut koulutuksensa NL:n aikana stalinistisessa KGB:ssä. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Putin toimii kuin Stalin aikoinaan. Sotaa vain lietsoo rauhallista maata vastaan. Ei nykyaikana enää tuollaista suvaita. Ei mikään maa tuolle anna tukea paitsi tietysti Kiina, jos se nyt haluaa olla ystävää Putinin kanssa.

Samanlaisia etupiiri ajatuksia on Putinilla kuin oli Stalinilla aikoinaan. Nykyaikana olisi tuollaiset kotkotukset unohdettava ja annetta itsenäisten maitten itse päättää mihin etupiiriin kuuluvat, jos nyt haluavat kuulua mihinkään. Kenties haluavat vain elää rauhassa ja kehittää maataan.

Venäjän kansa tuskin haluaa, että heidän maansa on sotahullu. Luulenpa, että he haluavt myös elää rauhassa ja sovussa muitten maitten kanssa. He suorastaan häpeävät Putinin ja Lavrovin sotaintoa, joka ei kunnioitusta ainakaan heitä kohtaan lisää. Ovat rettelöitsijöitä.

Lue lisää

Putin ihannoi Hitleriä ja toimii pilkulleen samalla tavalla. Toisinajattelijat viedään keskitysleireille ja osa tapetaan heti eri tavoin.
Vaikka Stalin tappoi enemmän mitä Hitler ei Putin ihannoi kuitenkaan muita kuin Hitleriä ja toimii samoilla toimintatavoilla aina aluevaatimuksista väestönvaihtoineen ja murhineen.
Lieneekö samanlainen loppu kuin esikuvallaan?

Anonyymi kirjoitti:

Putin ihannoi Hitleriä ja toimii pilkulleen samalla tavalla. Toisinajattelijat viedään keskitysleireille ja osa tapetaan heti eri tavoin.
Vaikka Stalin tappoi enemmän mitä Hitler ei Putin ihannoi kuitenkaan muita kuin Hitleriä ja toimii samoilla toimintatavoilla aina aluevaatimuksista väestönvaihtoineen ja murhineen.
Lieneekö samanlainen loppu kuin esikuvallaan?

Lue lisää

Mihin tämä väite perustuu?
Löytyisikö linkki, ehkä...?

Näin tärkeä "tieto" täytyy jostain löytyä myös kirjallisena. Vai kertoiko Putin tuon sinulle henkilökohtaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Putin on saanut koulutuksensa NL:n aikana stalinistisessa KGB:ssä. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.

Älä koskaan luota henkilöön, jolla on kommunistimenneisyys! Viisas neuvo!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä nykyisillä venäläisillä ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, joka oli georgialainen, kuten aloituksessa mainitaan. Eivätkä venäläiset tänä päivänä ole neuvostoliitolaisia sen enempää kuin ukrainalaiset, tai muutkaan entisen Neuvostoliiton alueen kansat.

Lue lisää

Niin, mutta heillä on tekemistä Putinin kanssa, joka alkaa jo olla kuin Stalin konsanaan. Toivottavasti ei saa Stalinin kohtaloa. Kuulopuheitten mukaan Putinkin jo pelkää salamurhaajia enkä ihmettele ollenkaan, vaikka joku suunnittelisi, koska Venäjällä on tapatettu lukuisa määrä valtion virkamiehiä ja ilmeisesti Putinin toimesta ja vain sen tähden, että ovat olleet tätä sotaa vastaan.

Kyllä varmaan joku suunnittelee kostotoimia.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tämä väite perustuu?
Löytyisikö linkki, ehkä...?

Näin tärkeä "tieto" täytyy jostain löytyä myös kirjallisena. Vai kertoiko Putin tuon sinulle henkilökohtaisesti?

Lue lisää

Putin tapattaa virkamiehiään vain siitä syystä, että uskaltavat olla eri mieltä tästä aiheettomasta sodasta. Siinä sinulla linkkiä tarpeeksi. Putin on jo tapattanut yli 50 henkilöä ja vain siksi, että he eivät ole hyväksyneet Sotaa Ukrainaa ja veljeskansaa vastaan.

Vankilaan on todella pantu jo ihmisiä aivan turhan takia. Hullu maa on tuo venäjän maa eikä taida koskaan viisastua.

Siellä roistot pitävät kynsin hampain kiinni vallasta ja kansan suu on tukittu.

Tästä https://www.youtube.com/watch?v=QVBp803Ma-I lähtee.

Tästä https://www.youtube.com/watch?v=jqtbgApk_xA lisää.

Neuvostoliiton käskyläisiä olivat silloin ja kenties pakosta. Jos eivät olisi sotineet, heidät olisi ammuttu.

Nyt Ukraina on itsenäinen maa eikä halua olla Venäjän vallan alla. Ukraina haluaa elää rauhassa, jos vain venäläiset sen suvaitsisivat

Putinin pitää valtaansa näyttää, jos ei muuten niin tankkeja kuljettamalla ja uhkailemalla naapureitaan.

Onko tuo kunniakasta isolle maalle??????

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton käskyläisiä olivat silloin ja kenties pakosta. Jos eivät olisi sotineet, heidät olisi ammuttu.

Nyt Ukraina on itsenäinen maa eikä halua olla Venäjän vallan alla. Ukraina haluaa elää rauhassa, jos vain venäläiset sen suvaitsisivat

Putinin pitää valtaansa näyttää, jos ei muuten niin tankkeja kuljettamalla ja uhkailemalla naapureitaan.

Onko tuo kunniakasta isolle maalle??????

Lue lisää

Bolseviikit - bolseviikit ja bolseviikit ..

Ukraina on juutalaisvaltio keskellä Eurooppaa ..

Anonyymi kirjoitti:

Bolseviikit - bolseviikit ja bolseviikit ..

Ukraina on juutalaisvaltio keskellä Eurooppaa ..

Ukraina on itsenäinen maa. Olipa sitten vaikka juutalaisvaltio, sen ei pitäisi kuulua ryssälle pätkääkään. Itsenäinen valtio saa tunnustaa mitä uskontoa tahansa. Sitä paitsi tuskin Ukraina on juutalaisvaltio, eiköhän siellä olla katolilaisia.

Jos Zelenskýi on juutalainen, ei koko kansan tarvitse olla. Vaikka samapa tuo on, mitä itsenäinen valtio tunnustaa. Ryssällä ei siihen pitäisi olla mitään sanomista.

Zelenskyi on rohkea presidentti. Haalii aseita ympäri Eurooppaa ja Yhdysvaltoja. Hän vielä saa aikaan voiton tuota roistovaltiota vastaan.

Juu, nyt siellä Venäjällä on vain toinen "Stalin", joka on sotahullu ja yrittää Venäjän huonon talouden tilan peittää aseitten kalistelulla.

Kait sitä omassa maassaan saa tehdä mitä lystää, minäkin olin munasillani äsken kotonani.

Johan valheita viljelet. Ukrainalaiset hyökkäsivät Suomeen Neuvostoliiton joukoissa 1939, kun Ukraina kuului Neuvostoliittoon, jota johti georgialainen Stalin.

Sen sijaan VENÄJÄ EI OLE IKINÄ HYÖKÄNNYT SUOMEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Johan valheita viljelet. Ukrainalaiset hyökkäsivät Suomeen Neuvostoliiton joukoissa 1939, kun Ukraina kuului Neuvostoliittoon, jota johti georgialainen Stalin.

Sen sijaan VENÄJÄ EI OLE IKINÄ HYÖKÄNNYT SUOMEEN.

Lue lisää

Kyllä, noinhan se on, tuota minäkin olen yrittänyt monille selventää. En täällä niinkään, vaan ihan täällä "siviilissä".

Anonyymi kirjoitti:

Johan valheita viljelet. Ukrainalaiset hyökkäsivät Suomeen Neuvostoliiton joukoissa 1939, kun Ukraina kuului Neuvostoliittoon, jota johti georgialainen Stalin.

Sen sijaan VENÄJÄ EI OLE IKINÄ HYÖKÄNNYT SUOMEEN.

Lue lisää

Taidatte olla historian väärentäjiä ja erittäin typeriä sellaisia. Mitähän sieniä ootte taas mässyttäny.

Anonyymi kirjoitti:

Johan valheita viljelet. Ukrainalaiset hyökkäsivät Suomeen Neuvostoliiton joukoissa 1939, kun Ukraina kuului Neuvostoliittoon, jota johti georgialainen Stalin.

Sen sijaan VENÄJÄ EI OLE IKINÄ HYÖKÄNNYT SUOMEEN.

Lue lisää

Ukraina ei valtiona ole Suomeen hyökännyt. Neuvostoliitto käytti hyökkäyksessään Ukrainan kansalaisia. Se on vähän eri asia.
Suomi oli Suomi myös Ruotsin vallan alaisuudessa. Suomen sota 1808 - 1809 oli Venäjän hyökkäyssota.
Pohjan sota käytiin 1700 luvulla ja silloin venäläiset kasakat terrorisoivat Suomea. Aikakautta on sanottu ison vihan ajaksi.

Luehan poika historiaa. Venäjä on aina ollut tunkeutumassa Suomeen, kun on vähänkin aihetta ilmaantunut. Eikä se Neuvostoliittokaan mitään muuta ollut kuin Venäjän miehittämien maiden pakkoliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei valtiona ole Suomeen hyökännyt. Neuvostoliitto käytti hyökkäyksessään Ukrainan kansalaisia. Se on vähän eri asia.
Suomi oli Suomi myös Ruotsin vallan alaisuudessa. Suomen sota 1808 - 1809 oli Venäjän hyökkäyssota.
Pohjan sota käytiin 1700 luvulla ja silloin venäläiset kasakat terrorisoivat Suomea. Aikakautta on sanottu ison vihan ajaksi.

Luehan poika historiaa. Venäjä on aina ollut tunkeutumassa Suomeen, kun on vähänkin aihetta ilmaantunut. Eikä se Neuvostoliittokaan mitään muuta ollut kuin Venäjän miehittämien maiden pakkoliitto.

Lue lisää

Varsovan liittoon pakotettiin!
Natoon haetaan ja pyritään. Kaikkia ei kuitenkaan hyväksytä jäseniksi.
Varsovan liiton maista suuri osa halusi heti Natoon kun se oli mahdollista. Pois Venäjän pakko vallasta.
Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Varsovan liittoon pakotettiin!
Natoon haetaan ja pyritään. Kaikkia ei kuitenkaan hyväksytä jäseniksi.
Varsovan liiton maista suuri osa halusi heti Natoon kun se oli mahdollista. Pois Venäjän pakko vallasta.
Sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

Typeryshän sinä olet. Silloin kun Neuvostoliitto oli suuruudessaan, oli Ukraina yhtä neuvostoliittolainen tasavalta kuin Venäjä. Sama politiikka, samat ihanteet. Neuvostoliitto hajosi sen seurauksena kun eri tasavalloissa ihmiset yhä voimakkaammin alkoivat vastustaa kommunismin utopiaa. Sama vastustamisen kehitys tapahtui kaikissa tasavalloissa, niin Venäjällä kuin Ukrainassakin. Ukrainan merkityksestä Neuvostoliitossa kertoo mm. se, että ukrainalainen Brezhnev oli Stalinin jälkeen pisimpään Neuvostoliiton johdossa 1966-1982.

Anonyymi kirjoitti:

Taidatte olla historian väärentäjiä ja erittäin typeriä sellaisia. Mitähän sieniä ootte taas mässyttäny.

Viherorakas antaa hyvät pöllyt, sähkön hintakin putoo puolella, eikä o enää Ku 13 sent. Ja tuulimyllyt pauhaa ilmasta sähköä. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Johan valheita viljelet. Ukrainalaiset hyökkäsivät Suomeen Neuvostoliiton joukoissa 1939, kun Ukraina kuului Neuvostoliittoon, jota johti georgialainen Stalin.

Sen sijaan VENÄJÄ EI OLE IKINÄ HYÖKÄNNYT SUOMEEN.

Lue lisää

Venäjä on se sama Neuvostoliitto, joka pani ukrainalaiset pakosta hyökkäämään Suomeen.
Mihin tuo koira koiran karvoistaan pääsee ja mihin tuo Venäjä tuosta Neuvostoliiton roistomaisesta maineesta pääsee. Sama maa, nimen vaihto ei juuri ole auttanut pelastamaan tuota ryssän mainetta.

Samat ovat tavatkin!!! Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja nyt Venäjä Ukrainaan, Tavat on säilyneet samana, vaikka nimen on vaihtanut.

Anonyymi kirjoitti:

Johan valheita viljelet. Ukrainalaiset hyökkäsivät Suomeen Neuvostoliiton joukoissa 1939, kun Ukraina kuului Neuvostoliittoon, jota johti georgialainen Stalin.

Sen sijaan VENÄJÄ EI OLE IKINÄ HYÖKÄNNYT SUOMEEN.

Lue lisää

Ei venäjä olekkaan hyökänny koskaan Suomeen mutta Neuvostoliitto kylläkin joka pakotti riveihinsä Ukrainalaiset Kirgiisit ym.Nämähän oli Neuvostoliittoa siihen aikaan,ei ollu mitään Ukrainan valtiota.Stalin käytti näitä ihmisiä sodassaan ihan kuin putinkin käyttää vankeja ym.

Höpö, höpö, höpö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö, höpö.

NKVD niskalaukaus politrukit varmistivat että rintamalle todella mentiin muuten tuli niskalaukauksia

Venäläiset ovat meille veljiä, eivät ystäviä.
Ystävät voi valita.

Venäjällä ei ole unohdettu heidän kutsumaansa "Suurta Isänmaallista Sotaa", vanhaa sotakalustoa löytyy muistomerkkeinä. Näitä voi nähdä kaikkialla mm. Pietarin / ent. Leningradin ympäristössä.

Olen nähnyt mm. seppelein kukitetun Tankki T-34:n Velikyi Novgorodin laidalla, samaten kaupungissa Gurejev-i-Migojanin ent. lentokonetehtaan paikalla juuri tuon mainitun "Migin". Entinen sota on siis vielä tänäkin päivänä koettavissa siellä.

Leningradista Laatokan rantaan kulki kaupungin piirityksen aikana salainen, nk. Elämän tie, jonka kautta kaupunkiin salakuljetettiin ruokaa ja ihmisiä pois kaupungista. Sen tien varressa on muistomerkki, erään tytön muistolle, joka piti päiväkirjaa piirityksen aikana. "Tänään kuoli mummi... tänään kuoli äiti... sisko". Muistomerkki on järkyttävä. Itku siellä tuli ja tulee vieläkin, kun muistan. Se on metsikössä ja puiden ympärille pioneerilapset ovat sitoneet punaiset pioneerihuivinsa, kymmeniä, ehkä satoja, punaisia huiveja.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole unohdettu heidän kutsumaansa "Suurta Isänmaallista Sotaa", vanhaa sotakalustoa löytyy muistomerkkeinä. Näitä voi nähdä kaikkialla mm. Pietarin / ent. Leningradin ympäristössä.

Olen nähnyt mm. seppelein kukitetun Tankki T-34:n Velikyi Novgorodin laidalla, samaten kaupungissa Gurejev-i-Migojanin ent. lentokonetehtaan paikalla juuri tuon mainitun "Migin". Entinen sota on siis vielä tänäkin päivänä koettavissa siellä.

Leningradista Laatokan rantaan kulki kaupungin piirityksen aikana salainen, nk. Elämän tie, jonka kautta kaupunkiin salakuljetettiin ruokaa ja ihmisiä pois kaupungista. Sen tien varressa on muistomerkki, erään tytön muistolle, joka piti päiväkirjaa piirityksen aikana. "Tänään kuoli mummi... tänään kuoli äiti... sisko". Muistomerkki on järkyttävä. Itku siellä tuli ja tulee vieläkin, kun muistan. Se on metsikössä ja puiden ympärille pioneerilapset ovat sitoneet punaiset pioneerihuivinsa, kymmeniä, ehkä satoja, punaisia huiveja.

Lue lisää

"Migojan-i-Gurevits", anteeksi kirjoitusvirhe.

Juuri näin. Neuvostóliitto oli Venäjä ja siihen liitetyt vasallivaltiot. Ei ole epäselvyyttä siitä, mistä maata johdettiin.

Neuvostoliitto oli käytännössä sama kuin Venäjä.
Venäjä käyttää nykyäänkin Neuvostoliiton peliasuja urheilussa. CCCP oli pelipaidoissa viimeisimmässä euro hockey turnauksessa, Venäjän kansallishymni nykyään sama kuin Neuvostoliiton.
Turha yrittää pestä historiaa ja Neuvostoliiton punalippua joka verellä tahrittu.

Perehtyisit typerys edes vähän Neuvostoliiton historiaan, niin ei tarvitsisi suoltaa valheita.

Stalin esim. oli Georgiasta kotoisin ja Neuvostoliittoa johtivat sen eri tasavaltojen kansoista koottu poliittinen toimikunta. Esimerkiksi Leonid Brezhnev oli juuri ukrainalainen, ja oli Neuvostoliiton Johdossa georgialaisen Stalinin jälkeen pisimpään vuosina 1966-1982.

Lisäksi historiasta voidaan todeta se, että Ukraina, Valko-Venäjä ja Transkaukasia halusivat itse liittyä Neuvostoliittoon ja olla osa suurta mahtavaa kommunismia v. 1922. Näin Ukraina oli yhtä kommunistinen neuvostotasavalta kuin Venäjäkin. Venäjä vain sattui olemaan maapinta-alaltaan ja väestöltään suurin tasavalta.

Vaikka Alaska on pinta-alaltaan kolme kertaa suurempi USA:n osavaltio, kuin on toiseksi suurin Texas, ei se ole mikään USA:n johtaja. Päin vastoin, Alaskalla on kokoonsa nähden ylivoimaisesti vähiten poliittista valtaa USA:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Perehtyisit typerys edes vähän Neuvostoliiton historiaan, niin ei tarvitsisi suoltaa valheita.

Stalin esim. oli Georgiasta kotoisin ja Neuvostoliittoa johtivat sen eri tasavaltojen kansoista koottu poliittinen toimikunta. Esimerkiksi Leonid Brezhnev oli juuri ukrainalainen, ja oli Neuvostoliiton Johdossa georgialaisen Stalinin jälkeen pisimpään vuosina 1966-1982.

Lisäksi historiasta voidaan todeta se, että Ukraina, Valko-Venäjä ja Transkaukasia halusivat itse liittyä Neuvostoliittoon ja olla osa suurta mahtavaa kommunismia v. 1922. Näin Ukraina oli yhtä kommunistinen neuvostotasavalta kuin Venäjäkin. Venäjä vain sattui olemaan maapinta-alaltaan ja väestöltään suurin tasavalta.

Vaikka Alaska on pinta-alaltaan kolme kertaa suurempi USA:n osavaltio, kuin on toiseksi suurin Texas, ei se ole mikään USA:n johtaja. Päin vastoin, Alaskalla on kokoonsa nähden ylivoimaisesti vähiten poliittista valtaa USA:ssa.

Lue lisää

Jos noin on, miksi Neuvostoliiton seuraajaksi käytännössä tuli juuri Venäjä? Miksi ydinaseita ei jaettu muille entisille NL:n osille?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jos noin on, miksi Neuvostoliiton seuraajaksi käytännössä tuli juuri Venäjä? Miksi ydinaseita ei jaettu muille entisille NL:n osille?

Miksi taas valehtelet. Neuvostoliitolla ei ole seuraajaa. Neuvostoliiton hajottua jokainen sen tasavalta muuttui itsenäiseksi valtioksi. Koska Neuvostoliitolla jo oli ydinase, uskotko, että USA ja muut länsivallat olisivat hyväksyneet, että jokainen Neuvostoliitosta itsenäistynyt valtio olisi saanut oman ydinaseen? Eli, että Venäjän lisäksi kuudellatoista mullakin entisellä neuvostotasavallalla oli ollut ydinase.

Kuten yleensäkin, on jutuissasi hyvin vähän järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi taas valehtelet. Neuvostoliitolla ei ole seuraajaa. Neuvostoliiton hajottua jokainen sen tasavalta muuttui itsenäiseksi valtioksi. Koska Neuvostoliitolla jo oli ydinase, uskotko, että USA ja muut länsivallat olisivat hyväksyneet, että jokainen Neuvostoliitosta itsenäistynyt valtio olisi saanut oman ydinaseen? Eli, että Venäjän lisäksi kuudellatoista mullakin entisellä neuvostotasavallalla oli ollut ydinase.

Kuten yleensäkin, on jutuissasi hyvin vähän järkeä.

Lue lisää

Älä länkytä. Puhu asiaa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä länkytä. Puhu asiaa.

Narsisti ei kestä kun totuutta kerrotaan. Ei löydy enää muuta sanottavaa.

...Vai että olisi mielestäsi pitänyt antaa ydinaseet kaikille entisen Neuvostoliiton valtioille. Voi pyhä jysäys.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi taas valehtelet. Neuvostoliitolla ei ole seuraajaa. Neuvostoliiton hajottua jokainen sen tasavalta muuttui itsenäiseksi valtioksi. Koska Neuvostoliitolla jo oli ydinase, uskotko, että USA ja muut länsivallat olisivat hyväksyneet, että jokainen Neuvostoliitosta itsenäistynyt valtio olisi saanut oman ydinaseen? Eli, että Venäjän lisäksi kuudellatoista mullakin entisellä neuvostotasavallalla oli ollut ydinase.

Kuten yleensäkin, on jutuissasi hyvin vähän järkeä.

Lue lisää

Kerropas kommariguru, miksi entiset Varsovan liiton maat halusivat äkisti Natoon Neuvostoliiton romahduksen jälkeen!

Noin maallikkona arvelen, että syynä oli pelko ja syvä inho Venäjää kohtaan! Olisiko noin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas kommariguru, miksi entiset Varsovan liiton maat halusivat äkisti Natoon Neuvostoliiton romahduksen jälkeen!

Noin maallikkona arvelen, että syynä oli pelko ja syvä inho Venäjää kohtaan! Olisiko noin?

Lue lisää

Pysytäänpä aiheessa. Miksi Ukraina hyökkäsi Suomeen osana Neuvostoliittoa? Ukrainan kansa on ollut tälle vuosituhannelle asti erittäin kommunistinen. Juuri sellainen, miksi se v. 1939 oli täysin rinnoin mukana hyökkäämässä Suomeen, joka oli kommunismin vihollinen. Samasta kommunismin syystä Ukraina ei liittynyt Natoon silloin kun moni muun entisen Neuvostoliiton maa liittyi. Historian valossa näyttääkin siltä, että Ukraina oli jopa kaikkein kommunistisin osa Neuvostoliittoa.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä länkytä. Puhu asiaa.

Hän puhui asiaa, se että sinä et ymmärrä, ei yllätä.

Anonyymi kirjoitti:

Pysytäänpä aiheessa. Miksi Ukraina hyökkäsi Suomeen osana Neuvostoliittoa? Ukrainan kansa on ollut tälle vuosituhannelle asti erittäin kommunistinen. Juuri sellainen, miksi se v. 1939 oli täysin rinnoin mukana hyökkäämässä Suomeen, joka oli kommunismin vihollinen. Samasta kommunismin syystä Ukraina ei liittynyt Natoon silloin kun moni muun entisen Neuvostoliiton maa liittyi. Historian valossa näyttääkin siltä, että Ukraina oli jopa kaikkein kommunistisin osa Neuvostoliittoa.

Lue lisää

Onko tuo sinun keksintöäsi, vai annatko väitteellesi jonkin lähteen?

Anonyymi kirjoitti:

Narsisti ei kestä kun totuutta kerrotaan. Ei löydy enää muuta sanottavaa.

...Vai että olisi mielestäsi pitänyt antaa ydinaseet kaikille entisen Neuvostoliiton valtioille. Voi pyhä jysäys.

Lue lisää

Jos oikein kovasti luet tekstini, voit huomata, että en vaatinut tuollaista. Esitin kysymyksen. Ja sinä länkytät taas.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Jos oikein kovasti luet tekstini, voit huomata, että en vaatinut tuollaista. Esitin kysymyksen. Ja sinä länkytät taas.

Osui arkaan paikkaan ja upposi. Truth olet turha🤡

Anonyymi kirjoitti:

Pysytäänpä aiheessa. Miksi Ukraina hyökkäsi Suomeen osana Neuvostoliittoa? Ukrainan kansa on ollut tälle vuosituhannelle asti erittäin kommunistinen. Juuri sellainen, miksi se v. 1939 oli täysin rinnoin mukana hyökkäämässä Suomeen, joka oli kommunismin vihollinen. Samasta kommunismin syystä Ukraina ei liittynyt Natoon silloin kun moni muun entisen Neuvostoliiton maa liittyi. Historian valossa näyttääkin siltä, että Ukraina oli jopa kaikkein kommunistisin osa Neuvostoliittoa.

Lue lisää

Googlaa sana Holomodor ja saat tietää millainen natsi Stalin oli ukrainalaisia kohtaan vuosina 1932-33!

Nyt uusi natsi, Putin käyttäytyy taas natsimaisesti Ukrainaa kohtaan!

Anonyymi kirjoitti:

Pysytäänpä aiheessa. Miksi Ukraina hyökkäsi Suomeen osana Neuvostoliittoa? Ukrainan kansa on ollut tälle vuosituhannelle asti erittäin kommunistinen. Juuri sellainen, miksi se v. 1939 oli täysin rinnoin mukana hyökkäämässä Suomeen, joka oli kommunismin vihollinen. Samasta kommunismin syystä Ukraina ei liittynyt Natoon silloin kun moni muun entisen Neuvostoliiton maa liittyi. Historian valossa näyttääkin siltä, että Ukraina oli jopa kaikkein kommunistisin osa Neuvostoliittoa.

Lue lisää

Sinäkö et ymmärrä sitä, että Ukraina oli osa Neuvostoliittoa? Sen oli pakko hyökätä? Liian vaikeaa sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Perehtyisit typerys edes vähän Neuvostoliiton historiaan, niin ei tarvitsisi suoltaa valheita.

Stalin esim. oli Georgiasta kotoisin ja Neuvostoliittoa johtivat sen eri tasavaltojen kansoista koottu poliittinen toimikunta. Esimerkiksi Leonid Brezhnev oli juuri ukrainalainen, ja oli Neuvostoliiton Johdossa georgialaisen Stalinin jälkeen pisimpään vuosina 1966-1982.

Lisäksi historiasta voidaan todeta se, että Ukraina, Valko-Venäjä ja Transkaukasia halusivat itse liittyä Neuvostoliittoon ja olla osa suurta mahtavaa kommunismia v. 1922. Näin Ukraina oli yhtä kommunistinen neuvostotasavalta kuin Venäjäkin. Venäjä vain sattui olemaan maapinta-alaltaan ja väestöltään suurin tasavalta.

Vaikka Alaska on pinta-alaltaan kolme kertaa suurempi USA:n osavaltio, kuin on toiseksi suurin Texas, ei se ole mikään USA:n johtaja. Päin vastoin, Alaskalla on kokoonsa nähden ylivoimaisesti vähiten poliittista valtaa USA:ssa.

Lue lisää

Ukraina sai maistaa Stalinin todellista kommunismia v 1932-1933. Siksi ukrainalaisten suuri enemmistö inhoaa uutta Putin-Stalinia tänään! Eikä ole ihme!

Anonyymi kirjoitti:

Narsisti ei kestä kun totuutta kerrotaan. Ei löydy enää muuta sanottavaa.

...Vai että olisi mielestäsi pitänyt antaa ydinaseet kaikille entisen Neuvostoliiton valtioille. Voi pyhä jysäys.

Lue lisää

Suomen valtion rajat ovat yhtä pitkät kuin EUn rajat, rajaa saatiin lisää 11000 km. Pistä poika mielees !

Sama valtio se on. Mihin se koura koiran karvoistaan pääsee? Samat tavat ovat säilyneet ja samat halut alistaa muita valtansa alle.

Tuollaisista naapureista on vain riesaa.

Anonyymi kirjoitti:

Perehtyisit typerys edes vähän Neuvostoliiton historiaan, niin ei tarvitsisi suoltaa valheita.

Stalin esim. oli Georgiasta kotoisin ja Neuvostoliittoa johtivat sen eri tasavaltojen kansoista koottu poliittinen toimikunta. Esimerkiksi Leonid Brezhnev oli juuri ukrainalainen, ja oli Neuvostoliiton Johdossa georgialaisen Stalinin jälkeen pisimpään vuosina 1966-1982.

Lisäksi historiasta voidaan todeta se, että Ukraina, Valko-Venäjä ja Transkaukasia halusivat itse liittyä Neuvostoliittoon ja olla osa suurta mahtavaa kommunismia v. 1922. Näin Ukraina oli yhtä kommunistinen neuvostotasavalta kuin Venäjäkin. Venäjä vain sattui olemaan maapinta-alaltaan ja väestöltään suurin tasavalta.

Vaikka Alaska on pinta-alaltaan kolme kertaa suurempi USA:n osavaltio, kuin on toiseksi suurin Texas, ei se ole mikään USA:n johtaja. Päin vastoin, Alaskalla on kokoonsa nähden ylivoimaisesti vähiten poliittista valtaa USA:ssa.

Lue lisää

Kyllä, ne maat pakotettiin Neuvostovallan alle kuten Baltian maatkin. Eivät ne siihen omasta halustaan liittyneet. Ihmiset vietiin Siperiaan ja ihmisiä tapettiin kuin tyhjää vaan.

Turhan kauniisti kirjoitit tuosta Neuvostoliitosta.

Ja mikä maa saneli sen, mitä Neuvostoliitto teki?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä maa saneli sen, mitä Neuvostoliitto teki?

Mitä on kananpaskassa se valkoinen?

Neuvostoliitto hyökkäsi, koska Suomi / Mannerheim, ministeri Erkon käskystä, kieltäytyi rauhasta.

Kun kieltäytyy rauhasta, tätä väistämättä seuraa sota.

Nykyään maa-alueiden valtaaminen on jo vanhanaikaista. Kiinalla on itsellään malmivaroja ja fossiilisiin kukaan ei 50 vuoden kuluttua halua koskea pitkällä kepilläkään. Nykymenolla Venäjä tulee rappeutumaan banaanitasavallaksi, jonka talouden haltuunotto sujuu Kiinalta helposti laukaustakaan ampumatta.

Vain halvoissa persufantasioissa.

Ukraina oli yhtä paljon mukana Suomeen hyökkäyksessä kuin muutkin neuvostotasavallat. Stalin oli valittu valtaan neuvostotasavaltojen yhteisellä päätöksellä, ja oli kotoisin Georgiasta.

Mites Stalin kohteli Ukrainan väestöä 1920-30 luvuilla? Nälkään näännytti muutaman miljoonan ukrainalaista, saatanan viljavaras! Ei ihme, että nykyväestökin vielä inhoaa venäläisiä.

Nyt Stalinin ja Hitlerin inkarnaatio (?) Putin haluaa muka yhdistää slaavit. Siis väkisin ja aseiden voimin! Ei todellakaan onnistu enää v 2022!

Putinin lähtö paalupaikalta Kremlissä on kohta tapahtuva. Ja siinä samassa kaatuu Belarusin hullu diktaattori myös.

Anonyymi kirjoitti:

Mites Stalin kohteli Ukrainan väestöä 1920-30 luvuilla? Nälkään näännytti muutaman miljoonan ukrainalaista, saatanan viljavaras! Ei ihme, että nykyväestökin vielä inhoaa venäläisiä.

Nyt Stalinin ja Hitlerin inkarnaatio (?) Putin haluaa muka yhdistää slaavit. Siis väkisin ja aseiden voimin! Ei todellakaan onnistu enää v 2022!

Putinin lähtö paalupaikalta Kremlissä on kohta tapahtuva. Ja siinä samassa kaatuu Belarusin hullu diktaattori myös.

Lue lisää

Suomi aloitti talvisodan Mainilan laukauksilla ja selkään tuli reippaasti. Vieläkin hävettää

Anonyymi kirjoitti:

Suomi aloitti talvisodan Mainilan laukauksilla ja selkään tuli reippaasti. Vieläkin hävettää

Stalin perusti Terijoen hallituksen jo ennen mitään neuvottelujakaan ne oli vain pelkkää teatteria

Hyvin täydennetty kokonaiskuvaa siitä, mikä oli Ukrainan rooli Neuvostoliitossa. Ukraina taisi olla se kaikkein julmimman kommunismin pesäke yhdessä Gruusian(Georgian) kanssa, missä Stalinin kotiseutukin oli.

heHEEEEEEE erittäin vapaaehtoisesti LUE=pyssy ohimolla

Tuo Neuvostoliiton historia on taidettu niin monta kertaa kirjoitta uusiksi, että tuskin kukaan enää tietää asioitten todellista tilannetta.

Joten lienee turha sieltä tietoa hakea. Kaikki on kirjoitettu niin, että plussat kaikki on Venäjän ja Neuvostoliiton puolella.

Tuonhan me jo tiedämme. Venäjän historian kirjoituksiin tuskin on luottamista.

Turha kuvitella, että voit historian faktoja muuttaa typerine hymiöinesi. Ukraina oli kommunismin kiihkossaan osana Neuvostoliittoa täysin rinnoin mukana hyökkäämässä Suomeen. Tämä totuus ei muutu, vaikka venäjävihan lietsojat kuinka sitä muuksi valehtelisivat.

Kysynpä uudelleen: Mihinkä se koira koirankarvoistaan pääsee? Sama maa, samat tavat! Ukrainaan hyökkäys osoittaa oikein hyvin sen, että samat ovat tavat.

Jotain nettiraivoa täällä kyllä on aistittavissa taas tänään. Olisko vkl osasyyllinen.

Tuollainen hyökkäys Ukrainaan synnyttää Venäjä vihaa. Luuliko tuo Putin, että hän voi tuhota Ukrainan niin, että siihen ei kukaan eikä mikään reagoi mitenkään??

Putin erehtyi pahemman kerran. Euroopassa ja USA:ssa sentään on oikeamielisiä ihmisiä ja he reagoivat heti tuollaiseen roistomaisuuteen. Ei tässä maailmassa enää voi alkaa terrorisoida naapureitaan ilman, että se huomataan ja käydään puolustamaan sorrettua.

Putin ei ole päässyt vanhoista tavoistaan. Se on ilmeisesti jäänyt veriin. Vanhoilla päivilläänkin vielä pitää yrittää mahtiaan näyttää. onneksi länsi reagoi tuohon roistomaisuuteen.

Turha tänne on tuota visertää. Ukraina haluaa etäisyyttä Venäjään ja haluaa olla enemmän eurooppalainen kuin "venäläinen".

Se lienee itsenäisen maanoikeus valita ystävänsä.

<< ukrainalaiset oli niitä jotka yritti vallata suomea >>

Eihän silloin ollut edes olemassa valtiota nimeltä Ukraina. Neuvostoliittolaiset yritti vallata Suomen. Neuvostoliiton johto sen määräsi, että Suomi pitää valloittaa.

En oikein ymmärrä, että sinun pitää valehdella venäläisten puolesta. Mitä tuosta valehtelusta saa ? Olet epäisänmaallinen petturi. Sitäkö todella haluat ? Venäjä-kiihkosi on niin suurta, että haluat pettää sukulaisesi ja tuttavasi, isänmaasi ?

Ei saatana.

Kyllä ne olivat nykyisen, korruptoituneen Ukrainan valtion sotilaita, jotka tappoivat suomalaisia. Se on fakta ja turha selitellä. Rys...sistä puhumattakaan. Samaa porukkaa.
Käypä kusasemassa sankarihaudoille.

Kyllähän se Georgialainen Stalin murhasi Venäläisiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se Georgialainen Stalin murhasi Venäläisiäkin.

Tsaariperhe ja 30 miljoonaa venäistä ja sen lisäksi jokunen miljoona ukrainalaistayhteist heille oli olla kristittyjä.

https://aijaa.com/1LrDhJ

”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

Tosiasia on, että ryssä tuhoaa Ukrainaa aivan syyttä suotta. Ryssä on tuossa vakio tavoissaan
Ukrainassa. Sovussa sen kanssa ei tule kukaan toimeen.
Kamala naapuri. Onneksi olemme NATOSSA!! Ryssä saa nuolla näppejään. Ei tarvitse yrittääkään enää tulla rajojemme yli.

Nyt sama porukka tihrustaa itkua kun iso ja paha Neuvostoliitto oli nin paha. snif

Natorotta ei osaa historiaa.

SLAVA CUCKRAINI!

Anonyymi kirjoitti:

Natorotta ei osaa historiaa.

SLAVA CUCKRAINI!

Putin on naZi.

Ja tuonkin olet lukenut ja ymmärtänyt väärin. Ukraina ei koskaan ole hyökännyt Suomeen. Eikä ukrainalaisetkaan muuta kuin ne, jotka kuuluivät Stalinin hyökkäyssotajoukkoon. Yleensä vielä pakkovärvättyinä.
Onhan Putininkin hyökkäysjoukoissa suuri osa nytkin Venäjän vähemmistökansalaisia, mutta silti hyökkääjä on Venäjä eikä nuo vähemmistökansalaiset.