Koppavasti noin sanoo rokottamaton lahtelainen, joka jouluna nukutettiin tehollsakoronan takia. 16 vrk sairaalassa, nyt heikossa kunnossa, mutta " terveys on ylsityisasia." Niinpäti niin.
Itsekäytän julkista terveydenhoitoa, terveyteni ei ole yksityisasia,, sitä kompensoivat kaikki veronmaksajat vaikka itsekin olen veroja maksanut 60 vuotta.
Toimivuudesta, joka täällä on parantunut, olen iloinen, torstaina soitin hammashoitoon, sain särkyajan perjantaiksi, ei tarvinnut lähteä keskussairaala- päivystykseen. Kuten ennen on tarvinnut.
Itsekäytän julkista terveydenhoitoa, terveyteni ei ole yksityisasia,, sitä kompensoivat kaikki veronmaksajat vaikka itsekin olen veroja maksanut 60 vuotta.
Toimivuudesta, joka täällä on parantunut, olen iloinen, torstaina soitin hammashoitoon, sain särkyajan perjantaiksi, ei tarvinnut lähteä keskussairaala- päivystykseen. Kuten ennen on tarvinnut.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Juurikin noin.
Tämä henkilö on todennäköisesti persu tai VKK:n äänestäjä, koska kukaan muu ei voi olla niin hölmö, että tehohoitojakson jälkeen vielä kyseenalaistaa rokotukset.
Saisivat periä hoitokustannukset takaisin.
Mä oon niin hölmö etten ymmärrä miksi koronatilanne pahenee rokotusten edistyessä.
Jos selitys on se, ettei rokote estä tartuttamista, vaan estää vakavaa koronaa, miksi hoitajilta vaaditaan rokotuksia.
WHO sanoo että pitäisi saada rokote joka estää tartuttamisen.
Miten se sopii hoitajien rokotusvaatimukseen?
Rokote+estää+ne+pahemmat+tautitapaukset.+Vaikeaa+koronaa+teholla+,+pääosa+potilaista+on+rokottamattomia,+vaikka+heitä+ei+ole+kuin+kourallinen.+Samoin+kuolleista+rokottamattomia+on+92%.+Mutta+joo,+rokotteet+eivät+estä+koronaa.+Omikronia+vastaa+kehittelyssä,+mutta+myöhässä,+olis+tilossa+vasta+maaliskuussa.
Mitä kehittelyä se vaatii?
mRNA sekvensi on tiedossa. Senkun muutetaan RNA syntetisaattoriin uusi sekvensi.
Sinähän voit mennä kehittämään oman rokotteen jos olet niin fiksu. Samalla muutut Suomen rikkaimmaksi ihmiseksi. Hopi hopi!
Olikos tämä se joka joulun ja uudenvuoden välin oli nukutettuna hengityskoneessa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008533198.html
"Hän kuuli, että Päijät-Hämeen keskussairaalassa oli tehohoidossa samaan aikaan seitsemän muuta koronapotilasta, kaikki rokottamattomia."
Tehohoidossa ei päijät-soten päivittäisten ilmoitusten ( facesta) mukaan ole ollut 7 yhtä aikaa, mutta 20- 25 yhteensä jo viikkoja koko ajan. Kuolleita liki joka päivä, joinakin kaksi. Aiemmin luku pysyi jotain 36 , nyt n. 60 .
Siis koronahoidettavien luku n 20 -25 sisältäen 2 -4 tehohoidettavaa. Muistelen että neöjä koronalle on maksimi, sitten siirtoja.
Leikkaukset on jäissänäidenkin neljän takia koska hätätapauksia varten kai joku varapaikka
ihmeellinen on maailmankuva ihmisellä, joka pitää koronarokotusta ja suojamaskien käyttöä yksityisasiana, mutta rokottamattomuuden ja maskittomuuden vuoksi ongelmiin joutumista muiden maksettavana.
Eiköhän se kaikille oo. Oma asia.
Terveyshän nimenomaan on yksityisasia. Terveystiedot ovat salattuja ihan syystä. Näin vaikka en julkista terveydenhoitoa ole lapsuuteni jälkeen käyttänytkään ja maksan todennäköisesti vuositasolla enemmän veroja kuin suurin osa suomalaisista ansaitsee koko elämänsä aikana.
Kysymys kuuluu miksi ihmisille ei anneta halpaa ja turvallista ivermektiiniä joka todistetusti tehoaa koronaan?🤦🤦🤦
Aloittaja voisi ottaa aivot käyttöön. Ennen tätä "pandemiaakin" on ihmisiä ollut samalla tavalla teholla vakavien virussairauksien vuoksi ja tulee olemaan pandemian jälkeenkin. Nyt jokainen tapaus, mitä voidaan käyttää pandemiahysterian lietsomiseen ja rokotteiden markkinointiin, nostetaan medioissa esille ihan kuin koskaan aiemmin ei mitään tällaista olisi tapahtunut.
JOS jokin virus olisi tappanut enemmän kuin aiemmin, olisi kuolleisuus ollut korkeampaa kuin aiemmin. Jo kaksi vuotta on ollut alle 70-vuotiaden kuolleisuus alhaisempaa kuin aiempina vuosina. Ja v. 2021 vanhusten kuolleisuus oli alhaisempaa toukokuulle asti, jolloin toista annosta alettiin jakaa vanhuksille kymmeniä tuhansia annoksia päivittäin ja juuri tämä rokote nosti vanhuskuolleisuuden heti pilviin. Nyt mainotaan kuinka korona tapaa, vaikka rokote on se mikä tappaa.
Terveys on kyllä yksityisasia, mutta on se myös yhteiskunnan asia. Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa koko yhteiskunta ottaa vastuun kansalaistensa terveydestä. Kun sairastuminen tai onnettomuus sattuu omalle kohdalle niin useimmille kansalaisille seurausten kantaminen yksin olisi liian raskasta. Hyvinvointivaltion kansalaisten pitäisi kuitenkin myös kantaa vastuuta omasta terveydestään. Jos jotkut kansalaiset eivät piittaa terveydestään niin kustannukset siitä kaatuvat muiden kansalaisten niskaan. Hyvinvointivaltion ja kaiken kaikkiaan demokraattisen valtion toimivuuden edellytys on kansalaisten solidaarisuus omaa valtiota ja toisia kansalaisia kohtaan. On äärimmäisen ikävä juttu, että tätä tärkeää yhteiskunnan perustaa heikennetään lietsomalla eripuraa ja polarisaatiota.
2016 oli vaikea kausi-influessatilanne ja teholla oli enemmän väkeä kuin nyt.
Miksi silloin ei
-suljettu yrityksiä?
-suljettu kouluja?
-testattu paniikinomaisesti?
-vaadittu pakkorokotuksia?
-lietsottu pelkoa?
-jaettu kansaa?
-demonisoitu rokottamattomia?
Silloin kehotettiin pesemään käsiä.
Jos se terveys on yksityisasia, niin sitten on hoitokin yksityiseltä sitä tarvittaessa.
Jos on rokottamaton ja maskiton taudin levittäjä, joka viis veisaa muistakaan ohjeista, ja aiheuttaa riskiryhmäläiselle vakavan sairauden ja kenties kuoleman, onko sekin tosiaan yksityisasia?
Tällaisenkin potilaan hoito maksaa maltaita. Sen hoidon aiheuttajan toiminta on vain yksityisasia?
Pelko on sumentanut ajattelun.
Tässä yksityisasia jutussa ihmettelen yhtä asiaa.
Rokottamattomat, kansanedustajia myöten hokevat rokotuksen ja terveyden olevan yksityisasia, kukaan ei saa keneltäkään tuota tietoa kysyä.
Samat ihmiset taas tuon Laihian tapauksen kohdalla vaativat, että on lapsen terveydestä kerrottava julkisesti ja onko hän saanut rokotuksen. Vähä on ristiriitaista
Jopa nuo "valon lapset" henkistyneet utsivat ja vaativat tietoa ja soimaavat lapsen vanhempia. Semmosta.
Nämä viestit paljastavat tosiasian,että ihmisten luetun ymmärtäminen on vajavaista. Osa tiedoista (päästä) häviää kuin tuhka tuuleen.