Hyvä kirjoitus parisuhteesta

1856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mun puolesta kukin saa elää just kuten tykkää, yksin, yhdessä vaikka jääkiekkoliigan verran kumppaneita, jos tykkää.

Itse olen kuitenkin valmis olemaan joko sinkku, ilman säätöjä tai monogamisessa parisuhteessa. Muut vaihtoehdot ei kelpaa. Piste. :)

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, jokainen saa toimia juuri niin kuin itse haluaa ja hänelle parhaitenn sopii. Yksinkin pärjää ja voi hyvin, mutta jos löydän sopivan uuden kumppanin niin sitten se on niin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, jokainen saa toimia juuri niin kuin itse haluaa ja hänelle parhaitenn sopii. Yksinkin pärjää ja voi hyvin, mutta jos löydän sopivan uuden kumppanin niin sitten se on niin.

    Jeps. 😊👍

    Äänestä

  • JasuM kirjoitti:

    Jeps. 😊👍

    Samat😊👍

    "Ystävien kanssa voi harrastaa seksiä ja jatkaa sitten yhteisen sarjan katsomista". -> Ida voi jatkaa miten haluaa, mutta minun ystävät on kyllä ihan muuhun tarkoitukseen.

    t.sxth

    1Äänestä

Kaipaa kullikarusellia.

Äänestä

Tuollaiseenkin saa hyvin koronatukea, omaan tietokoneeseen, Hrelrtt-Packard ehdottaisi, että meillä on noita noin 20000eur maksavia, smalla businesxs, uou like gam ing, our offer, small vusineess ;D

Äänestä

"On järjetöntä, että odotamme yhden ihmisen täyttävän kaikki tarpeemme: olevan sielunkumppani, seksuaalisesti maailman vetovoimaisin ihminen, älyllinen haastaja sekä tasa-arvoinen kanssakasvattaja. "

Hmm. Rehellisyyttähän arvostetaan.

Voisin siis esittää potentiaaliselle "Haluatko heilaksi"-kilpailijalle kysymyksen:
Olisitko minulle
A sielunkumppani
B seksuaalisesti maailman vetovoimaisin ihminen
C älyllinen haastaja
D tasa-arvoinen kanssakasvattaja

Äänestä
  • vasgaan A B ehkäolisit C ainakin tuo *D ei

    Äänestä

  • Heitänpä vastakysymyksen: mitä noista A-D vaihtoehdoista olisit itse toiselle mieluiten?

    - Sheena

    Äänestä

  • Niin, Ja vielä voisi kysyä jatkoksi, että mitäs tuumaat kun nuo muut paikat on jo täytetty muiden toimesta, että sulle jäisi vain tämä yksi homma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heitänpä vastakysymyksen: mitä noista A-D vaihtoehdoista olisit itse toiselle mieluiten?

    - Sheena

    Minullahan ei ole lainkaan halua eikä paljon kykyäkään olla jollekulle vain jotain noista, joten en ole mukana siinä kvartetissa, josta joku kokoaan elämänsä tarpeelliset ihmissuhteet. Mutta vastauksena kysymykseen olisin tietysti se seksuaalisesti vetävä.

    Äänestä

Nainen tuossa halusi festareille juomaan viinaa. mies halusi pysyä kotona jolloin nainen uhkasi erolla. Kyllä miehen pitää kunnella naista eli viinaa pitää mennä juomaan festareille ja hauskaa pitämään. Tylsän kotimiehen kanssa nainen ei kauaa viihdy.

T viinamies

Äänestä

"Kaikkea ei tarvitsisi toteuttaa yhden saman ihmisen kanssa. Sitä yhtä ihmistä ei tarvitsisi myöskään etsiä koko elämää."

En ole ikinä ajatellut toteuttavani kaikkea yhden saman ihmisen kanssa.

- Sheena

Äänestä

Parisuhteessa pitää saada molempien tehdä asioita joista tykkää ja kyllä miehen pitää lähteä sitten vaikka festareille jos nainen haluaa vaikka miestä ei kiinnostaisi. Pitää silti tukea naista ja mennä mukaan tapaamaan naisen ystäviä festareille. Ei minuakaan kiinnosta mitkään museot ja näyttelyt mutta olen minä niihin lähtenyt mukaan koska tyttöystävä on pyytänyt. Minusta on todella tylsää käydä katselemassa jotain tauluja museoissa mutta silti olen niitä mennyt katsomaan matkoilla. Joku rannalla makailukaan ei minua kiinnosta mutta olen minä lähtenyt koska tyttöstävää sellainen tekeminen kiinnostaa. Otan sitten kylmälaukun mukaan ja kaljaa ja musiikkia niin aika kuluu paremmin.

Äänestä

Jokainen tehköön mikä itsestä hyvältä tuntuu. Kuitenkin mielellään yhteisymmärryksessä kumppaninsa/kumppaneidensa kanssa. Itsekin teen juuri tasan kuten minusta itsestäni hyvältä tuntuu, oli se miten vanhanaikaista tahansa.

Äänestä

Sinkkuna ei tarvii kuunnella naisen mäkättämistä eikä tarvii lähteä naisen juoppo kavereita tapaamaan

Äänestä

Hyvän kirjoituksen pettää asenteellisuus oikeasta ja väärästä? Paras suhde on luottamuksellinen, jossa molemmat ovat luottamuksen arvoisia. Hyvä suhde antaa vapauksia olla oma itsensä. Olemme yksilöitä, se mikä on toiselle hyväksi, ei ole sitä välttämättä toiselle. Ymmärrys ja halu ymmärtää toista pelastaa paljon.

Se mikä on toiselle poikkeavaa voi toiselle olla normaalia? Toisen syyllistäminen manipuloiden ja provoamalla ei ole reilua. Toisille elämä on peliä, joka sotkee monesti monien periaatteita vastaan. Ihmisiä katkeroituu toisen huonosta käytöksestä. Pettymykset voivat etäännyttää ihmisiä toisista.

Yksin olossa on paljon hyvääkin, kun sen vain oikein oivaltaa. Asioita välillä hyvä tarkastella monista eri näkökulmista. Harvemmin on vain yhtä oikeaa vastausta tilanteille. Elämästä voi nauttia monella eri tavalla, tärkeintä on, että löytää sen itselle omimman nautinnon tuottajan, itselle se ei ole seksi.

Eli olen varmaan sitten yleisestä massasta poikkeava yksilö? Luottamuksen kokisin itselle tärkeäksi, mut ehkä mun luonteella sellaista on vaikeampi edes vaatia toisilta, sen synnyttäminen tuntuu vaikealta, vaatii paljon ymmärrystä ja halua siihen, että sellainen syntyisi molemmin puolin. Ilman luottamusta ei synny mieleistä suhdetta.

Äänestä
  • Luottamus vaatii myös toisen arvostusta ja kunnioittamista. Se voi olla monesti ongelma ja akilleen kantapää, ettei pitempi aikaista suhdetta synny? Lisäys edelliseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/a/20-10001992?fbclid=IwAR0JSZIeQ5yrUmiD5dmdmDljuFIcoDIshOsDDoUNjJheknMzct5TqV1a8yw

pitkään yksinoloa pidetään poikkeavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu