vaikka sillä ei ole juuri mitään ehkäisevää vaikutusta taudin leviämisen tai siihen sairastumisen kannalta?
Oikea rokotehan estää taudin leviämistä ja siihen sairastumista sekä riittävän kattavasti otettuna hävittää sen jopa koko ihmiskunnasta!
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/isorokko
"Maailman terveysjärjestö WHO julisti isorokon hävitetyksi maailmasta rokotusten avulla vuonna 1980"
Oikea rokotehan estää taudin leviämistä ja siihen sairastumista sekä riittävän kattavasti otettuna hävittää sen jopa koko ihmiskunnasta!
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/isorokko
"Maailman terveysjärjestö WHO julisti isorokon hävitetyksi maailmasta rokotusten avulla vuonna 1980"
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ymmärrän että kukaan ei ole osannut kertoa tätä syytä sillä eihän täällä palstalla nyt mitään lääkäreitä tms. asiantuntijoita ole MUTTA mikähän sitten voisi olla ns. "paras arvaus"?
otsikko on asiaa-
viesti ei.
ROKOTE on että istutetaan ko. virusta peni määrä, jotta elimistö kehittää vastustuskyvyn ko. taudille.
KORONA-rokote taas ei ole ollenkaan ko. normaali rokote- koska normaalisti rokote pitäisi olla korona-virus pienenä määränä- mutta nämä rokotteet on jotain mistä ei taida kukaan tarkalleen tietää mitä ne on- mm. RNA on geeni-dna.ta- miksi sellaista rokotettaisiin ja miten se voisi kehittää vastustuskyvyn koronaan?
Eivät kaikki rokotteet ole ikuisia, niitä pitää uusia välillä. Jäykkäkouristus, kausi-ilfluenssa ainakin.
Rokotteiksi kutsutaan muitakin ruiskutettavia.
No mutta on se nyt eri asia uusia rokote 3-4 kertaa vuodessa, kertoo selkeesti piikin tehottomuudesta ja luuletko ettei vieraan aineen jatkuva piikitys aiheuta mitään keholle, keho joutuu jatkuvasti "stressi-tilaan" joka heikentää immuniteettiä pitkässä juoksussa.
Kaikki mikä on amerikkalaista, on "aitoa"
Jäykkis 10 v
Korona 10 viikkoa, muka. Monet sairastuu silti. Teho on silmälumetta.
Rokotteet eivät ole sitä mitä luulisi.
Rokote tuo immuniteetin.
Koronapistos EI tuo immuniteettia.
Siinä se ERO.
Isorokkoa vastaan taisteltiin vuosikausia. AIDSia vastaan samoin ja se on vieläkin olemassa, mutta taitaa olla enää krooninen tauti.
Korona on ollut vasta pari vuotta.
Koronaviruksia on ollut aina. Nyt ne vaan levitettiin.
Korona on verrattavissa influenssaan. Se ei ole yleisvaarallinen tauti eikä sitä voi millään mittarilla verrata isorokkoon.
WHO/THL on ohjeistanut palkkatrollinsa käyttämään propagandassaan valheellisia mielikuvia.
Tuollainen trollaus, kun se on maksettua siten kuin täällä toimivien trollien työ todennäköisesti on, on rikollista.
Sairastumista+vähentävä+ja+lievittävä+vaikutus+on+suuri.+
Just+jossain+oli+että+40%
Lääkefirmat ovat saamassa valmiiksi uuden rokotteen ettei vain rahavirrat hyydy
Juu, se on 3 sarja.
Ensin otettava 3, ja sitten 3 omrikoniin. Oikoa ei saa, koko sarja, tai ei passia.
Rokote antaa suojaa koronavirusta vastaan.
Eipä tehonnut rokotettujen kohdalla. Sairastuivat, ja neljän päivän päästä myös minä.
´..ja paskat antaa suojaa,se on nyt kyllä nähty..
Ei ehditty kehittää näin nopeassa ajassa parempaa, koronalla oli etumatka, ehti levitä ja muuntua ennen kuin ekat rokotteet tulivat. Korona puhkesi Euroopassa keväällä 2020. Itse sain ensimmäisen rokotteen toukokuussa 2021.
Tosi huono oli, kun ei toimi.
Korona on se tautia aiheuttava virus.
Rokote on se aine, joka tuottaa vasta-aineita koronaa vastaan.
Sellaista rokotetta ei ole kehitetty.
Harmi että teho hiipuu niin pian. Silti. Hyvät tulokset on saatu maailmanlaajuisesti.
Juu, alle 10 viikossa😅
Esimerkiksi tetanus tehoaa ja on turvallinen.
Tetanuspiikki ei voi olla oikea rokote koska ei estä taudin leviämistä 😉
Älä ny, 3,4 tai ehkä jo 5 tai 6 piikki saattaa, ehkä, oletettavasti, luultavasti ehkäistä, suojata tai vähentää koronaan sairastumista
Etkö muka usko?
Monet uskoo,se on idänmaallista,kunnon kansalaisen teko,vaikka ei estäisikään tautia mitenkään😆
Mutta. Onko tuntemasi rokotetut saaneet tartuntoja?
Minä tunnen useampia.
Jos ei estä nuhaa, ei yskää jne. Ei se estä mitään vakavampaakaan. Nuha ja yskä, lienee helpompia estää, kuin vakavat oireet.
Kusettivat piikeille😆
Jännä nähdä monenko Pfizerin piikin jälkeen rokotefani ymmärtää ettei rokotteesta ole hyötyä kuin pienen hetken. Järkevät odottelevat parempaa rokotetta.
Rokote aikaansaa immuniteetin taudille.
Koronarokotetta ei ole olemassa. On vain geenimanipulaatio pistoksia, jotka ei saa aikaan immuniteettia.
Tässä on nyt paniikissa tainnut mennä vähän puurot ja vellit sekaisin tämän korona "rokotteen" kohdalla.
Alkuun ehkä tosiaan asiantuntijatkin luulivat että pari piikkiä estää tautiin sairastumisen ja ainakin minun rokotustodistuksessa jonka sain toisen "rokotteen" jälkeen niin lukee että "kaksi rokotetta antaa erittäin hyvän suojan koronaa vastaan".
Tämä nykyinen tilanne että näitä piikkejä edelleenkin kutsutaan rokotteeksi tekee mielestäni karhunpalveluksen tulevaisuuden rokotteille joilta se syö uskottavuutta kun tämäkään ei toiminut niin kuin rokotteen kuuluisi toimia!
Tältä korona "rokotteelta" olisi pitänyt peruuttaa rokotteen status ja nimetä se sen mukaan miten se vaikuttaa (paras tieto tällä hetkellä) eli, ennalta ehkäisevä lääke mahdolliseen koronatartuntaan.
Eikös lääkeiden tarkoitus ole lievittää tautia ja sairautta ja rokotteen tarkoitus on ehkäistä koko sairastuminen - No kumpaa tämä koronapiikki nyt tekee, siis tämän hetken tietämyksen mukaan?
Kaksi rokotetta antoi erittäin hyvän suojan sen hetkistä viirusta vastaan.
Maailma muuttuu ja viirukset.
Miksi tämä sitten määritellään lääkkeeksi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008571810.html
Vaikka se toimii aivan samalla tavalla kuin "rokotekin"?
"Tutkimusten mukaan Paxlovid vähentää merkittävästi sellaisten potilaiden kuolemia ja sairaalahoitoon joutumista, jotka ovat vaarassa saada vakavan koronataudin"
Tätä koronarokotettakin perustellaan käytännössä ihan samalla lauseella!
Toinen on rokote ja toinen on lääke - MIKSI?
Tämäkin kaveri on ottanut jo kuusi piikkiä ja taitaa parhaillaan olla sairaalassa!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008340540.html
Onko nämäkin piikit rokotekiimaisten mielestä rokotteita? Jos eivät jostain syystä ole niin miksei?
Hyvin mänöö
Elon Musk tviittasi:
"Jos ihmisiä pelottelee tarpeeksi, he tulevat vaatimaan vapautensa poistamista. Tämä on tie tyranniaan."
If you scare people enough, they will demand removal of freedom. This is the path to tyranny.
Niinhän se menee, tukholmansyndrooma. Ottakaa minulta vapauteni pois, etten vain vaarantaisi henkeäni olemalla teille tottelematon.
Koronalla pelottelu on ollut tarkoituksellista pländemian alusta alkaen, asiasta on todisteita.
Vuodetut muistiot ja sähköpostit paljastavat, kuinka Saksassa ja Britanniassa hallitus tilasi jo "pandemian" alussa asiantuntijaryhmiltä, joihin kuului mm. käyttäytymistieteilijöitä, ohjeita kuinka saada kansa peloteltua ottamaan koronainjektiot. "Ihmiset eivät ole riittävän peloissaan", poliitikot valittelivat. Psykologien avulla luotiin propagandakampanjat, joihin kuului mm. syyllisyyden herättäminen lapsissa, että he vaarantavat vanhempansa jos eivät pese käsiään riittävän usein.
Korruptoituneiden lääkäreiden kanssa sovittiin koronavirustaudin kuolleisuusprosentin sorvaamisesta kaksinkertaiseksi (0,56:stä yli yhteen prosenttiin).
Asiasta kerrotaan kirjassa Koronan kääntöpuoli (toim. Mark Mallon ja Venla Saalo) sekä professori Tapio Puolimatkan Youtube-videolla " Suomen tila alkuvuonna 2022."
Myös saksalainen huippuasianajaja Reiner Fuellmich mainitsee joillakin videoillaan nämä poliitikkojen käyttäytymistieteilijöiltä tilaamat propagandaohjeet. Fuellmich koordinoi kansainvälistä joukkokannetta koronahuijauksesta. Suosittelen katsomaan hänen suomennettuja videoitaan:
https://rapsodia.fi/?s=reiner
mRNA-geeniterapiainjektio ei todellisuudessa ole edes rokote sanan varsinaisessa merkityksessä. Aiemmin rokotteelta edellytettiin, että se antaa immuniteetin sairaudelle ja estää tartuttamasta muita. Yhdysvaltain tartuntatautivirasto CDC muutti määritelmää koronapandemian aikana, jotta mRNA-injektioille saataisiin väliaikaiset myyntiluvat. mRNA-tekniikkahan on vielä kokeellisessa vaiheessa, pitkän aikavälin lääketurvallisuustutkimuksia ei ole tehty.
Määritelmämuutoksen jälkeen valmistaja saa kutsua rokotteeksi mitä tahansa lääkeainetta, joka antaa jonkinasteista suojaa tautia vastaan joksikin aikaa.
mRNA-geenimanipulaatioinjektiot, joita koronarokotteiksi kutsutaan, ovat osoittautuneet heikkotehoisiksi ja vaarallisiksi. Niitä suositellaan, painostetaan ja joissain maissa jo pakotetaankin ihmisille. Syyt miksi näin toimitaan eivät liity kansanterveyteen.
Tuo nyt jäänyt vähän epäselväksi minulle kun Pfizerin rokotteessa lähetti-RNA on pakattuna lipidikapseliin jonka pitäisi mennä soluun, niin miten tämä rasvapallukka pääsee solun sisälle, näin maallikon järjellä ajateltuna kapselissa pitäisi olla jotain rasvaa kovempaa ainetta jotta tuo onnistuisi.
Tuon piikin ottanut on yksinkertisesti paska. Jos piikitetty istuu pöydän ääressä, niin se on täsmälleen sama asia kuin että siinä on kasa paskaa. He ovat pelon alla kuin lampaat menneet ottamaan tuntematonta ainetta kehoonsa ja kuvittelevat olevansa suuriakin sankareita ja oikeutettuja arvostelemaan niiitä, jotka eivät ole tuohon retkuun menneet.
Ihmiset ovat oppineet luottamaan rokotteisiin. Entiset rokotteet olleet hyviä niin siitä sitten vedetty johtopäätös että kaikki rokotteet ovat hyviä.
Kahden kuukaudenvaihteessa julkistetun suomalaisen tilaston mukaanro kottamaton joutuu tehohoitoon 27 kertaa todennäköisemmin kuin kaksi kertaa rokotettu
Uskoo ken tahtoo.