Miten helluntailaisuus eroaa muista kristillisistä liikkeistä ja mikä on sen tärkeimmät pointit joita se korostaa. Parhaita puolia haluaisin kuulla lyhyesti. Jos joku osaa hieman tiivistää.
Entä voiko sinne liittyä jos ei kuulu kirkkoon?
Miten helluntailaisuus eroaa muista kristillisistä liikkeistä ym
Anonyymi
98
992
Vastaukset
- Anonyymi
Yhteistä on pakanallinen sunnuntai - sekä joulut jne.
Eroa on joihinkin siinä, että korostetaan Pyhää Henkeä - ja armolahjat on Hengen työkalu ihmisessä. Usko perustuu armoon, kuullun sanan kautta ymmärrettynä.
Muutoin helluntalaisuus on samaa kauraa muitten kanssa. - Anonyymi
Helluntailaisille taide ja musiikki on tärkeää!!
https://youtu.be/8zK3wjrtblY - Anonyymi
Mikäli olet uskosi Kristukseen Jeesukseen julkisesti tunnustava kristitty ja olet valmis upotuskasteelle, niin sen jälkeen sinut liitetään siihen seurakuntaan, joka kastoi sinut veteen kokonaan upottaen. Siinä ei kysytä kuulutko kirkkoon tai oletko kuulumatta.
- Anonyymi
Oikeastiko uppokaste? Eikö joku muu tapa käy?
Mutta helluntaiseurakunnat ovat yhteisöllisiä ja ihmisläheisiä. Toisin kuin suuret kirkot. Samoin ihmisten usko on näkyy ja tuntuu. Ilmapiiri on toisenlainen. Rukous on tärkeässä asemassa tietääkseni samoin. Onko näin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastiko uppokaste? Eikö joku muu tapa käy?
Mutta helluntaiseurakunnat ovat yhteisöllisiä ja ihmisläheisiä. Toisin kuin suuret kirkot. Samoin ihmisten usko on näkyy ja tuntuu. Ilmapiiri on toisenlainen. Rukous on tärkeässä asemassa tietääkseni samoin. Onko näin?Luterilaisuudessakin tehdään upostuskaste - jos kastettava niin haluaa.
Asia on yhteisesti nähtävissä neuvottelupäätöksissä
4) Kaste liittää kristityn seurakunnan, Kristuksen ruumiin, yhteyteen ja siinä vaikuttaa Jumala (KO 35, UP 7, Päätösasiakirja 14-15).
5) Kristillinen kaste tulee toimittaa vettä käyttäen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (KO 34, UP 7).
6) Helluntailaiset toimittavat kasteen upotuskasteena (UP 7), ja se on myös luterilaisille mahdollinen, vaikka yleensä kaste toimitetaan valelukasteena.
7) Molemmat tähdentävät evankeliumin julistamisen ensisijaisuutta kasteen yhteydessä. Luterilaiset korostavat Jumalan sanan liittymistä aineeseen (KO 34) ja helluntailaiset evankeliumin julistuksen synnyttämän uskon merkitystä (UP 7).
8) Usko ja kaste kuuluvat yhteen.
Helluntailaisille usko merkitsee tässä yhteydessä henkilökohtaista suhdetta Jumalaan: ”Uskon kautta syntynyt Kristus-yhteys ja kaste liittyvät olennaisesti yhteen … kaste seuraa ihmiselle lahjoitettua uskoa”. (UP 7)
Luterilaiset painottavat sitä, että yksilön usko ja kirkon yhteinen usko kuuluvat yhteen. Kastettu kastetaan apostolisessa uskontunnustuksessa yhteisesti lausuttuun kirkon uskoon kolmiyhteiseen Jumalaan ja hänen pelastustekoihinsa, johon kastettu osaltaan liittyy: ”Pyhä Henki synnyttää meidät uu- desti ja lahjoittaa meille uskon, jolla voimme tarttua kasteen lupauksiin” … ”Kirkon yhteinen usko tukee meitä myös silloin, kun oma usko horjuu” (KO 35, KO 12).
9) Kun varttunut henkilö kastetaan, häneltä edellytetään henkilökohtaista uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastiko uppokaste? Eikö joku muu tapa käy?
Mutta helluntaiseurakunnat ovat yhteisöllisiä ja ihmisläheisiä. Toisin kuin suuret kirkot. Samoin ihmisten usko on näkyy ja tuntuu. Ilmapiiri on toisenlainen. Rukous on tärkeässä asemassa tietääkseni samoin. Onko näin?Just noin. Aivan oikeasti uskontunnustus ja upotuskaste, jos jäsenyyteen meinaat liittyä. Mutta jos voit todistaa esim. uskovien upotuskastetodistuksella, että sinut on upotuskastettu vaikka vapaaseurakunnassa, niin uutta upotuskastetta ei sen seurauksena tarvita. Eikä kysellä vapaaseurakunnasta eroamisesi syitä.
- Anonyymi
"sinut liitetään siihen seurakuntaan, joka kastoi sinut veteen "
Tai sitten johonkin muuhun seurakuntaan tai kirkkokuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sinut liitetään siihen seurakuntaan, joka kastoi sinut veteen "
Tai sitten johonkin muuhun seurakuntaan tai kirkkokuntaan."sinut liitetään siihen seurakuntaan, joka kastoi sinut veteen upottaen".
Jos kerran lainaat tekstistä lauseen, kirjoita se kokonaan, äläkä vai osaa siitä.
- Anonyymi
Jordanilla ei tehty yhtään uppokastetta.
Kasteita tehtiin joen ylityspaikassa, jossa ihmisiä tuli molemmilta puolilta jokea kävellen katsomaan Johanneksen kastetoimintaa.
Vanhimmat säilyneet argeologiset piirrokset kuvaavat kun Jeesus on kumartuneena eteenpäin ja Johannes valaa vettä käsistään Jeesuksen pään päälle.
Pyhä Henki tuli kasteessa Jeesuksen pään päälle, si mihinkään alaraajojen päälle.- Anonyymi
Kasteen esikuvat löytyvät VT:n puolelta, joka oli siihen aikaan se Raamattu.
4. Moos. 8:7
"Heidän puhdistamisekseen sinun on pirskotettava heidän päälleen synneistä puhdistavaa vettä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteen esikuvat löytyvät VT:n puolelta, joka oli siihen aikaan se Raamattu.
4. Moos. 8:7
"Heidän puhdistamisekseen sinun on pirskotettava heidän päälleen synneistä puhdistavaa vettä"Ihmisellä voi olla päänuskoa, mutta pelastava sydämen usko on kasteessa saatavan uskon Hengen ominaisuus, usko, toivo, rakkaus, rauha ja ilo on kasteessa lahjaksi saatavan Pyhän Hengen ominaisuus.
"Mutta jolla ei ole Kristuksen uskon Henkeä, se ei ole hänen omansa."
"Koska meillä on uskon Henki, siksi me uskomme....
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsia."
Kääntyminen, kreikaksi "metanoia" tarkoittaa mielenmuutosta että tunnustaa syntisyyden jo sikiämisestä alkaen
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinyt äitini kohtuun."
Room. 5:12
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]
Room. 9:8
"Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." Joh.3:
23. Myös Johannes kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä. Ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Matt. 3:
5. Hänen luokseen tuli paljon ihmisiä Jerusalemista ja kaikkialta Juudeasta sekä Jordanin ympäristöstä.
6. Hän kastoi heidät Jordanissa, kun he tunnustivat syntinsä.
Mark.1:
4. Niin Johannes Kastaja tuli ja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksi saamiseksi.
5. Koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset tulivat hänen luokseen, ja hän kastoi heidät Jordan-virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.
Apt.19:
4. Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella ja kehotti kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, nimittäin Jeesukseen."
5. Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heidän päälleen ja he puhuivat kielillä ja profetoivat.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisellä voi olla päänuskoa, mutta pelastava sydämen usko on kasteessa saatavan uskon Hengen ominaisuus, usko, toivo, rakkaus, rauha ja ilo on kasteessa lahjaksi saatavan Pyhän Hengen ominaisuus.
"Mutta jolla ei ole Kristuksen uskon Henkeä, se ei ole hänen omansa."
"Koska meillä on uskon Henki, siksi me uskomme....
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsia."
Kääntyminen, kreikaksi "metanoia" tarkoittaa mielenmuutosta että tunnustaa syntisyyden jo sikiämisestä alkaen
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinyt äitini kohtuun."
Room. 5:12
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]
Room. 9:8
"Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."Ei Raamatussa ole noin kirjoitettu mitä kirjoitat. "Anonyymi24.01.2022 20:09"
Ei VT tuomitse lapsia. Ei ymmärtämätön lapsi voi kääntyä. Lasten on tarve kääntyä vasta sitten kun he ovat iässä, jolloinka ymmärtävät lain ja tahallaan tekevät syntiä. Näin ei voi tapahtua pienelle lapselle.
Huomaa tarkemmassa käännöksessä sana TEHNEET. Ei vauva ole voinut mitään syntiä tehdä. Eikä synti periydy. Perisyntiä ei ole olemassakaan Lue Hes. 18 luku
Room.5:
12. Samoin kuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin myös kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat tehneet syntiä.
Jätät huomioimatta tärkeät sanat: TÄMÄ TARKOITTAA. se sitoo tkstin aikaisempaan tekstiiin.
Room. 9:
6. Ei Jumalan sana kuitenkaan ole rauennut tyhjiin. Eiväthän kaikki israelilaiset kuulu tosi Israeliin,
7. eivätkä kaikki ole lupauksen lapsia sen tähden, että ovat Abrahamin siementä, vaan: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset(10)."
8. Tämä tarkoittaa, etteivät luonnolliset jälkeläiset ole Jumalan lapsia vaan että lupauksen lapset luetaan jälkeläisiksi.
9. Lupauksen sanahan oli tämä: "Minä palaan ensi vuonna tähän aikaan, ja silloin Saaralla on poika." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Raamatussa ole noin kirjoitettu mitä kirjoitat. "Anonyymi24.01.2022 20:09"
Ei VT tuomitse lapsia. Ei ymmärtämätön lapsi voi kääntyä. Lasten on tarve kääntyä vasta sitten kun he ovat iässä, jolloinka ymmärtävät lain ja tahallaan tekevät syntiä. Näin ei voi tapahtua pienelle lapselle.
Huomaa tarkemmassa käännöksessä sana TEHNEET. Ei vauva ole voinut mitään syntiä tehdä. Eikä synti periydy. Perisyntiä ei ole olemassakaan Lue Hes. 18 luku
Room.5:
12. Samoin kuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, niin myös kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat tehneet syntiä.
Jätät huomioimatta tärkeät sanat: TÄMÄ TARKOITTAA. se sitoo tkstin aikaisempaan tekstiiin.
Room. 9:
6. Ei Jumalan sana kuitenkaan ole rauennut tyhjiin. Eiväthän kaikki israelilaiset kuulu tosi Israeliin,
7. eivätkä kaikki ole lupauksen lapsia sen tähden, että ovat Abrahamin siementä, vaan: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset(10)."
8. Tämä tarkoittaa, etteivät luonnolliset jälkeläiset ole Jumalan lapsia vaan että lupauksen lapset luetaan jälkeläisiksi.
9. Lupauksen sanahan oli tämä: "Minä palaan ensi vuonna tähän aikaan, ja silloin Saaralla on poika."Room. 10:
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
18. Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Varmasti ovat:
"Heidän äänensä on kantautunut- kaikkiin maihin ja heidän sanansa maailman ääriin asti." - Anonyymi
Välva kirjoitti:
Joh.3:
23. Myös Johannes kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä. Ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Matt. 3:
5. Hänen luokseen tuli paljon ihmisiä Jerusalemista ja kaikkialta Juudeasta sekä Jordanin ympäristöstä.
6. Hän kastoi heidät Jordanissa, kun he tunnustivat syntinsä.
Mark.1:
4. Niin Johannes Kastaja tuli ja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksi saamiseksi.
5. Koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset tulivat hänen luokseen, ja hän kastoi heidät Jordan-virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.
Apt.19:
4. Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella ja kehotti kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, nimittäin Jeesukseen."
5. Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heidän päälleen ja he puhuivat kielillä ja profetoivat.Joh.3:
23. Myös Johannes kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä. Ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Missä on Salimia? Kirjoitit Salimia,niin kerro missä se on vai löpertelekö amerikan lahkolainen roskaa,kuten yleensä? - Anonyymi
Välva kirjoitti:
Joh.3:
23. Myös Johannes kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä. Ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Matt. 3:
5. Hänen luokseen tuli paljon ihmisiä Jerusalemista ja kaikkialta Juudeasta sekä Jordanin ympäristöstä.
6. Hän kastoi heidät Jordanissa, kun he tunnustivat syntinsä.
Mark.1:
4. Niin Johannes Kastaja tuli ja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksi saamiseksi.
5. Koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset tulivat hänen luokseen, ja hän kastoi heidät Jordan-virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.
Apt.19:
4. Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella ja kehotti kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, nimittäin Jeesukseen."
5. Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heidän päälleen ja he puhuivat kielillä ja profetoivat.Välvä lunttu..kopioit vaan Raamatusta ..Mitään et osaa itse?
Et varmaan edes tiedä mitä nämä tarkoittaa? Anonyymi kirjoitti:
Joh.3:
23. Myös Johannes kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä. Ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Missä on Salimia? Kirjoitit Salimia,niin kerro missä se on vai löpertelekö amerikan lahkolainen roskaa,kuten yleensä?Alla eri käännöksistä Raamatunkohta samasta paikkaa.
Kirkkoraamattu 1933/38.
Joh. 3:23. Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Kirkkoraamattu 1992
Joh. 3:2323. Myös Johannes kastoi edelleen; hän oli Ainonissa, Salimin lähellä, missä oli runsaasti vettä, ja ihmisiä tuli sinne kastettaviksi.
Pthä Raamattu (STLK 2017)
23. Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä, ja ihmisiä tuli sinne kastettavaksi.
RK
23. Myös Johannes kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä. Ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensäAnonyymi kirjoitti:
Välvä lunttu..kopioit vaan Raamatusta ..Mitään et osaa itse?
Et varmaan edes tiedä mitä nämä tarkoittaa?Jos kertoisin vain oman mielipiteeni, se olisi vain mielipiteeni tasolla.
On viisaampaa kopioida Raamatusta sanankohta, koska se on Jumalan ilmoitus. Raamattu on totta.
Saatana ei ole halunnut ketään jättää osattomaksi Jeesuksen veren sovituksesta, siksi sillä on yli 130 erihenkistä uskonlahkoa tässäkin maassa:
helluntailasilla on helluntailaisten halut
luterilaisilla luterilaisen halun
jehovalaisilla jehovalaist en halu
Siksi kaikki vihaavat yhtä ainoaa Kristukse lähettämää ihmistä, koska tällä on tarjottavana ainoastaan totuutta, jota kaikki vihaavat.
KRISTITTYJEN PERUSTUSLAKI JA ASETUS
Tämän laativat Saatanan kurittama Paavali ja Jeesuksen kieltänyt Pietari. Pian sen jälkeen, kun Jumalan Poika oli tapettu ja Jeesuksen rakkain opetuslapsi, Johannes, istui Efeson seurakunnan paimenen passittamana Patmoksen vankilassa.
"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Minä taas en ikinä tahdo kerskailla mistään muusta kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä.
Siinä on maailma minulle ristiinnaulittu ja minä maailmalle.
Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä."
Tällä Pyhän Hengen herjauksella laki saatettiin voimaan:
"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon.
Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja.
Säilytä sinä oma uskosi Jumalan edessä.
Onnellinen se, joka ei tuomitse itseään siitä minkä uskoo oikeaksi.
Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Ja niin alkoi Kristinusko. Saatanan seurakuntien perustamiset ja kun aika oli kypsä, ristiretket.
Pyhä Henki ilmoitti tämän Johannekselle vuonna 90.
"Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa."- Anonyymi
TeuvoSuni. kirjoitat täyttä valhetta.
Tiedätkö mistä valheesi on peräisin? Anonyymi kirjoitti:
TeuvoSuni. kirjoitat täyttä valhetta.
Tiedätkö mistä valheesi on peräisin?Kalltaisillesi, Saatanan sylissä istuville, totuus on aivopierua, koska sitä ei yksikään piispa, pappi ja lahkojohtaja ei voi tietää.
- Anonyymi
Adventisteista eroavat helluntailaiset sillä tavalla, että helluntailaiset julistavat: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.
Adventistit julistavat: Uuden Liiton sapatti on viikonseitsemäspäivä lauantai.
Sapatti Jumalan pyhittämä ja siunaama päivä.
1234567---- Anonyymi
Uuden liiton sapattia ei ole edes olemassa. Sinä et tunne Raamattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uuden liiton sapattia ei ole edes olemassa. Sinä et tunne Raamattua.
Kyllä on Uudessa Liitossa Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä. Sinä et tunne Raamattua.
Wikipediasta luettua SUNNUNTAI: Juutalaisen sapatinvieton merkitys on MYÖHEMMIN SIIRRETTY SUNNUNTAIHIN. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella.
Tätä ennen, sekä JUUTALAISET, ETTÄ KRISTITYT VIETTIVÄT PYHÄPÄIVÄNÄÄN SAPATTIA LAUANTAITA.
Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla MYÖS KAIKKI KRISTILLISET SEURAKUNNAT VIETTIVÄT SAPATTIA LEPOPÄIVÄNÄÄN.
300-LUVUN alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON JA SIIRTYI VIETTÄMÄÄN LEPOPÄIVÄNÄÄN JA JUMALANPALVELUSPÄIVÄNÄÄN SUNNUNTAITA, jonka Keisari Konstantinus oli jo MÄÄRÄNNYT ROOMAN VALTAKUNNAN VIRALLISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla KEHOITETTIIN KIRKON JÄSENIÄ SAPATIN SIJASTA ALKAMAAN KUNNIOITTAA SUNNUNTAITA.
Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä myöskin Uudessa Liitossa, ymmärrätkö ?
Jasaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on Uudessa Liitossa Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä. Sinä et tunne Raamattua.
Wikipediasta luettua SUNNUNTAI: Juutalaisen sapatinvieton merkitys on MYÖHEMMIN SIIRRETTY SUNNUNTAIHIN. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella.
Tätä ennen, sekä JUUTALAISET, ETTÄ KRISTITYT VIETTIVÄT PYHÄPÄIVÄNÄÄN SAPATTIA LAUANTAITA.
Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla MYÖS KAIKKI KRISTILLISET SEURAKUNNAT VIETTIVÄT SAPATTIA LEPOPÄIVÄNÄÄN.
300-LUVUN alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON JA SIIRTYI VIETTÄMÄÄN LEPOPÄIVÄNÄÄN JA JUMALANPALVELUSPÄIVÄNÄÄN SUNNUNTAITA, jonka Keisari Konstantinus oli jo MÄÄRÄNNYT ROOMAN VALTAKUNNAN VIRALLISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla KEHOITETTIIN KIRKON JÄSENIÄ SAPATIN SIJASTA ALKAMAAN KUNNIOITTAA SUNNUNTAITA.
Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä myöskin Uudessa Liitossa, ymmärrätkö ?
Jasaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
1234567---OIe hiljaa sapatinpalvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on Uudessa Liitossa Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä. Sinä et tunne Raamattua.
Wikipediasta luettua SUNNUNTAI: Juutalaisen sapatinvieton merkitys on MYÖHEMMIN SIIRRETTY SUNNUNTAIHIN. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella.
Tätä ennen, sekä JUUTALAISET, ETTÄ KRISTITYT VIETTIVÄT PYHÄPÄIVÄNÄÄN SAPATTIA LAUANTAITA.
Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla MYÖS KAIKKI KRISTILLISET SEURAKUNNAT VIETTIVÄT SAPATTIA LEPOPÄIVÄNÄÄN.
300-LUVUN alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että KIRKKO LOPETTI SAPATIN VIETON JA SIIRTYI VIETTÄMÄÄN LEPOPÄIVÄNÄÄN JA JUMALANPALVELUSPÄIVÄNÄÄN SUNNUNTAITA, jonka Keisari Konstantinus oli jo MÄÄRÄNNYT ROOMAN VALTAKUNNAN VIRALLISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla KEHOITETTIIN KIRKON JÄSENIÄ SAPATIN SIJASTA ALKAMAAN KUNNIOITTAA SUNNUNTAITA.
Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä myöskin Uudessa Liitossa, ymmärrätkö ?
Jasaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
1234567---Pakanakansoilla ja eri uskonnoilla ei ole vieläkään sapattia. Idän uskonnot ym, ei siellä tunneta sapattia ja ne ovat määrällisest tosi suuria. Buddhalaiset ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakanakansoilla ja eri uskonnoilla ei ole vieläkään sapattia. Idän uskonnot ym, ei siellä tunneta sapattia ja ne ovat määrällisest tosi suuria. Buddhalaiset ym.
Paljon on Julistajia, jotka kiertää ympäri maa palloa, aika laajalti. Suurin osa julistajista ei julista kymmenenkäskyn lakia, eivätkä kehoita pitämään Jumalan antamaa sapattia pyhänäpäivänä.
On kuitenkin pieni joukko, jotka julistavat kymmentäkäskyä, ja sapatin pyhyyttä.
Totuuden ja valheen julistajat kulkevat rinta rinnan ajan loppuun saakka.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon on Julistajia, jotka kiertää ympäri maa palloa, aika laajalti. Suurin osa julistajista ei julista kymmenenkäskyn lakia, eivätkä kehoita pitämään Jumalan antamaa sapattia pyhänäpäivänä.
On kuitenkin pieni joukko, jotka julistavat kymmentäkäskyä, ja sapatin pyhyyttä.
Totuuden ja valheen julistajat kulkevat rinta rinnan ajan loppuun saakka.
1234567---Elätkö itse vanhan liiton käskyjen mukaan. Älä ota pelkästään sapattia vaan koko laki.
Mitäpä sanot? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elätkö itse vanhan liiton käskyjen mukaan. Älä ota pelkästään sapattia vaan koko laki.
Mitäpä sanot?Kun kävin aikoinani kuuluessani Luterilaiseen kirkkoon, rippikoulun piti kymmenkäskyn laki osata selityksineen ulkoa, myöskin sapattikäsky. Kinkereillä vielä tentattiin lisää. Opetukseen kuuluu, että kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen.
Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen, jokainen käsky kymmenestä.
Myöskin 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Virsi 135. Nää KÄSKYSANAA KYMMENEN, Ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
136.1. KEN TAHTOO OLLA KRISTITTY, JA KRISTITTYNÄ KUOLLA, EI SILLE OUTO, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kävin aikoinani kuuluessani Luterilaiseen kirkkoon, rippikoulun piti kymmenkäskyn laki osata selityksineen ulkoa, myöskin sapattikäsky. Kinkereillä vielä tentattiin lisää. Opetukseen kuuluu, että kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen.
Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen, jokainen käsky kymmenestä.
Myöskin 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Virsi 135. Nää KÄSKYSANAA KYMMENEN, Ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
136.1. KEN TAHTOO OLLA KRISTITTY, JA KRISTITTYNÄ KUOLLA, EI SILLE OUTO, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.
1234567---Älä sotke rippikoulua, kinkereitä äläkä kirkkoa perusteluihin. Ne ovat kirkon tapakristillisyyttä.
Kysyin, noudatatko prikulleen vanhan lain käskyjä ja säädöksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sotke rippikoulua, kinkereitä äläkä kirkkoa perusteluihin. Ne ovat kirkon tapakristillisyyttä.
Kysyin, noudatatko prikulleen vanhan lain käskyjä ja säädöksiä.Ei kymmenenkäskyn laki vanhene koskaan. Koska olen epätäydellinen, niin minulle ainakin kymmenen käskyn laki on kasvattaja Kristukeen koko elämäni ajan.
1234567---
- Anonyymi
Helluntailaiset ovat kaikkein hauskimpia ja taikauskoisimpia uskovaisista. Riivaajia, demoneja ja henkivaltoja pelätään hysteerisinä. Kaadetaan, kaatuillaan ja puhutaan siansaksaa hurmoksessa.
Mannet huutaa ja on ihan mahdoton meno.- Anonyymi
Taikauskoa aika paljon heillä.
- Anonyymi
Ei-helluntailaisen kommentti
Apt 2 on käännetty väärin vuoden 1992 käännöksessä, että saadaan Pyhä henki. Vuoden 1938 versiossa on paremmin, että kasteessa Pyhän hengen lahjan saaminen. Tästä voi päätellä, etteivät kaikki vesikastetut välttämättä ole uskovia. Ja silti heidän kauttaan voi tapahtua Pyhän hengen toimintaa kuin armolahjoilla (vrt. 2. Tess 2, väkevä eksytys, ja Matt 7, emmekö tehneet, heiltä puuttui oikea usko).
Erilaisissa lahkoissa esitetään eri versioita teoilla pelastumisen opista. Helluntailaisuudessa tärkeää on olevinaan oma ratkaisu. Usko tai uudestisyntyminen ei muka tapahdu ilman ihmisen omia tekoja. Ratkaisuoppia ruoditaan esim. tuossa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17264407/ratkaisukristillisyys-puhuttaa - Anonyymi
Eikö tärkeintä ole elävän Jumalan kokeminen käytännössä, jokapäiväisessä elämässä? Tai ainakin niin että suhde Jumalaan on jollain tavalla elävä ja aktiivinen? Niin, että usko on elämän kantava voima.
- Anonyymi
Eikö ihmiset näe tai koe sitä oleellista? Se että Pyhä Henki vaikuttaa elävänä ihmisen elämässä tai jokin elämää korkeampi voima. Eikö se ole se olleellinen asia uskossa? Osaako joku sitä avata…
- Anonyymi
Ei-helluntailaisen kommentti
Toki voi olla tärkeää, että Jumala vaikuttaa arjessa, käytännön elämässä. Näinhän Jumala tekee joka tapauksessa. Minä en ole pelastusta tavoitellut ollenkaan, mutta se on minulle tullut kuin vahingossa, Jumalalta tuputettuna, kummallisten käänteiden kautta - joita ihmiset eivät olisi osanneet suunnitella edes. Ennen kuin pelastuksesta kunnolla ymmärsin, kaipasin nuorempana nimenomaan tuota, että Jumala johdattaisi onneen ja menestykseen käytännön elämässä. Näin kun ei aina tuntunut käyvän, katkeroiduin kuin nihilistiksi - ajattelemaan, että parempi olisi ollut Jumalan jättää maailma luomatta, mieluummin kuin aiheuttaa kärsimyksiä ja vastoinkäymisiä. Raamatussa kuitenkin korostetaan, että uskovalle kaikki yhdessä toimii parhaaksi, Room 8. Näin siitä riippumatta, onko suhde Jumalaan erityisen palava, räiskyvä, tiivis, kokemuksellinen, tms.
Tuossa syvällisempää pahan, kärsimyksen ja vastoinkäymisten pohdintaa, muutaman viestin verran:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8742269/asasel-ja-synnit#comment-112428115
- Anonyymi
Yksi parhaita puolia hellareissa on se, että kun ei ole mitään koko porukalle yhteistä teologista koulutusta, saa yleisön edessä esitellä omia oppejaan. Ihmiset sitten ihastelevat niitä kun kukaan ei ole opettamassa sitä oikeaa teologiaa. Saa uskoa ihan vapaasti mitä haluaa, kunhan pysyy tiettyjen raamien välissä.
- Anonyymi
"Miten helluntailaisuus eroaa muista kristillisistä liikkeistä ym" Ne, joita vanhat kirkkolaitokset nimittävät uudelleenkastajajiksi, ovat kaikkein vainotuin kristillinen ryhmä. Aloittajan edustamat vanhat kirkot ne, jotka väittävät omistavansa pelastavan 'kasteen', ovat vainonneet ja surmanneet miljoonia ns. uudelleenkastajia.
- Anonyymi
eiköhän se ole ihan toisinpäin, helluntailaisuus tuli tuomaan "uutta" evankeliumia kristittyyn maahan, niinkuin Paavali sanoo: "ei julistaa siellä, missä evankeliumia jo kuultu"
että siis, helluntailaiset ihan itse kenenkään suosimatta tuppautuu maahan ,
"jossa jo julistettu"
että siis . . .helluntailaisuus nimenomaan on tullut tänne vainoon .
Suomeen kristinusko tuotu jo - 1100 luvulla,
helluntailaisuus tuotu -1900 luvulla . . . eikä helluntailaisuus edes alkuperäistä kristinuskon juuria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eiköhän se ole ihan toisinpäin, helluntailaisuus tuli tuomaan "uutta" evankeliumia kristittyyn maahan, niinkuin Paavali sanoo: "ei julistaa siellä, missä evankeliumia jo kuultu"
että siis, helluntailaiset ihan itse kenenkään suosimatta tuppautuu maahan ,
"jossa jo julistettu"
että siis . . .helluntailaisuus nimenomaan on tullut tänne vainoon .
Suomeen kristinusko tuotu jo - 1100 luvulla,
helluntailaisuus tuotu -1900 luvulla . . . eikä helluntailaisuus edes alkuperäistä kristinuskon juuria.Luuletko tosiaan pappien taikojen sinut pelastavan??? Koska ja milloin luterilainen porttokirkko on julistanut Kristusta? Eikö rippikoulussakin paasata Moosesta ja Lutherin harhoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko tosiaan pappien taikojen sinut pelastavan??? Koska ja milloin luterilainen porttokirkko on julistanut Kristusta? Eikö rippikoulussakin paasata Moosesta ja Lutherin harhoja?
helluntailaisille Jumalan san on "taikaa" . . .
meille jotka uskomme Jumalan sanaan ja raamattuun, meille se on:
"Sinun sanasi on totuus"
Joh: 17: 17 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eiköhän se ole ihan toisinpäin, helluntailaisuus tuli tuomaan "uutta" evankeliumia kristittyyn maahan, niinkuin Paavali sanoo: "ei julistaa siellä, missä evankeliumia jo kuultu"
että siis, helluntailaiset ihan itse kenenkään suosimatta tuppautuu maahan ,
"jossa jo julistettu"
että siis . . .helluntailaisuus nimenomaan on tullut tänne vainoon .
Suomeen kristinusko tuotu jo - 1100 luvulla,
helluntailaisuus tuotu -1900 luvulla . . . eikä helluntailaisuus edes alkuperäistä kristinuskon juuria.Ei sillä ole merkitystä koska joku uskonliike on perustettu. Helluntaiaiset toimivat kuten alkuseurakunta eikä sinne ole sotkettu kirkkojen hapatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisille Jumalan san on "taikaa" . . .
meille jotka uskomme Jumalan sanaan ja raamattuun, meille se on:
"Sinun sanasi on totuus"
Joh: 17: 17Kohta alkaa tämä STLK:n saarnaaja suoltaa
saastaisia kirjotuksiaan. On se aika illasta, kun aineet alkaa vaikuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä ole merkitystä koska joku uskonliike on perustettu. Helluntaiaiset toimivat kuten alkuseurakunta eikä sinne ole sotkettu kirkkojen hapatusta.
Toista, - Alkuseurakuntaa ei tule, jäljitelmiä kylläkin.
- Anonyymi
Helluntalaisuus ei ole Kristillinen vaan amerikan lahkon suuntaus joka on 1800-luvulta.
Amerikassaoli silloin monia hurmos lahkoja,kuten jehovat,mormoonit,adeventismit ja muita.He elivät viinan ja sekasortoisen elämän keskellä,mutta eivät luottaneet Kristukseen vaan sieltä nousi aina lahkoilleen ominainen jauhohousu ,joka oli oleviinaan viisain. Sen ajan ihmiset olivat todella osaamattomia ja pelolla heitä hallittin,kuten nykyään nämä lahkot hallitsevat pelolla.Pahin näistä on adventistien sisar puolue jehovat.
Kannattaa lukea USKONTOJEN UHRIEN SIVUJA,mitä tapahtuu elämässä!
1800-luku,kuten kaikki tiedätte...harhaoppeja ja paljon!- Anonyymi
Uskontojen uhreja ovat ne, jotka harhaiset julistajat saavat johdatettua harhaan julistuksillaan.
1234567---
- Anonyymi
Miten helluntailaisuus eroaa muista kristillisistä liikkeistä ym
Rakkaus puuttuu, he kontroloivat jäseniään! - Anonyymi
Liity vain mutta menetät identitetin,olet valvonnassa kokoajan.
1800-luvun lahko vie sinulta kaiken. - Anonyymi
tutustu ennemminkin kristinuskon historiaan, ja myös etsi tervettä kristillisyyttä.
helluntailaisuus on 1900 -luvulla tuotu harhaoppi.- Anonyymi
Maailmaan lähetetty eksytys !
- Anonyymi
"Suomen tunnustuksellinen luterilainen kirkko (STLK) on rekisteröitynyt uskonnollinen yhdyskunta. Se ilmoittaa olevansa puhtaaseen luterilaisuuteen pitäytyvä uskonnollinen yhdyskunta ja tunnustavansa Raamatun ohella siitä otetun Luterilaisten Tunnustuskirjojen oppia."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmaan lähetetty eksytys !
Maailmaan lähetetty eksytys !
Todella montakin !
amerikkalaiset sairaat lahkot..
adeventismi
jehovat
mormoonit
mormoonit ne vielä sairaammat
Suomen pölkkypäät
lestit x 3 kaikki muodot
Maailma:
Vatikaanin sikojen perustuma : Katolilaisuus
- Anonyymi
Onko helluntailaisten mielestä asiallinen esitys tuossa:
https://uskonnot.fi/uskonnot/kristinusko/protestanttiset-kirkot-ja-yhteisot/helluntailaisuus/ - Anonyymi
kristillinen LIIKE - lapsikasteessa myy taivasosuutta kirkollisveron hinnalla ihmisille, jotka eivät itse ole olleet ostamassa sellaista vieraan suun tunnustusta - eli kummien. Kauppias on bisneksessä Luther- oppi, jolla voidaan ratsastaa ymmärtömien mieliin ja bisnespappi sitten siunaa ostokset, joilla voittaa kirkollisveron lutterilinnojen kassaholviin.
- Anonyymi
Netistä luettuna.
Harvat luterilaiset ovat valittuja! Eivätkä ainakaan toimi Raamatun ohjeiden mukaan!
Jos ovat tulleet uskoon, niin sitten pitää mennä kasteelle, mutta kirkko opettaa, että kun vauva kastetaan, niin hän uudestisyntyy. Jos ihminen myöhemmin tuleekin uskoon, niin hänen pitäisikin sitten uskoa tuohon lapsikasteeseen, että hän on jo uudestisyntynyt. Tällainen järjettömyys pitää ihmiset JEESUKSEN kasteen ulkopuolella. Helluntaiset rakas aloittaja upottaa sinut vertauskuvalliseen vesikasteen joka ne sanovat että on pelastava kaste samoin kuin kirkkovedellä kastaa vauvat vedellä.
Mutta Jeesus ei käyttää vesi vaan Henki ja tuli kun Hän kastaa sinua ja se voi tapahtua kun olet yksin kotona rukoilemassa kasta minut Herra,
Tästä Johannes Kasta ja opetti !!
Matt. 3:11
Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Mark. 1:8
Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."- Anonyymi
Savis valehtelet ja laitat harhasi ja luulosi hellareit opiksi. Olet pahuudesta ja pimeydestä!!! Tässä törkeä valheesi: "Helluntaiset rakas aloittaja upottaa sinut vertauskuvalliseen vesikasteen joka ne sanovat että on pelastava"
Hellutailaiset opettavat Jeesuksen olevan ainoa pelastaja!!!!! Kaste on kuva ja vahvistus uskoon tulolle, sille että vanha ihminen ristiinaulittu ja haudattu ja uusi noussut ylös yhdessä Jeesuksen kassa. Anonyymi kirjoitti:
Savis valehtelet ja laitat harhasi ja luulosi hellareit opiksi. Olet pahuudesta ja pimeydestä!!! Tässä törkeä valheesi: "Helluntaiset rakas aloittaja upottaa sinut vertauskuvalliseen vesikasteen joka ne sanovat että on pelastava"
Hellutailaiset opettavat Jeesuksen olevan ainoa pelastaja!!!!! Kaste on kuva ja vahvistus uskoon tulolle, sille että vanha ihminen ristiinaulittu ja haudattu ja uusi noussut ylös yhdessä Jeesuksen kassa.Missä Rakas sulla on kaste joka Jeesus kastaa sinut jos antaudut ja tulet pois vesikasteesta joka on vain vertauskuva siitä kasteesta joka Jeesus kastaa sinut ja on Pelastava kaste Hengessä ja Tulessa ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Savis valehtelet ja laitat harhasi ja luulosi hellareit opiksi. Olet pahuudesta ja pimeydestä!!! Tässä törkeä valheesi: "Helluntaiset rakas aloittaja upottaa sinut vertauskuvalliseen vesikasteen joka ne sanovat että on pelastava"
Hellutailaiset opettavat Jeesuksen olevan ainoa pelastaja!!!!! Kaste on kuva ja vahvistus uskoon tulolle, sille että vanha ihminen ristiinaulittu ja haudattu ja uusi noussut ylös yhdessä Jeesuksen kassa.Kaste vahvistusta uskoon tulolle? Mikä Raamatun kohta niin väittää? Ei mikään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17287333/helluntailaisuus-on-harhaoppi-eli-heresia#comment-112538435 Anonyymi kirjoitti:
Kaste vahvistusta uskoon tulolle? Mikä Raamatun kohta niin väittää? Ei mikään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17287333/helluntailaisuus-on-harhaoppi-eli-heresia#comment-112538435Näin se on Rakas !! Aamen !!
- Anonyymi
Olen tästä samaa mieltä kuin Savis. Kaste ei luonnollisestikaan pelasta silloin kun se tapahtuu vain ihmisen säätämän lain ja yleisen tavan vuoksi. Se on silloin vain ihmisteko. Kun sen sijaan ihminen menee kasteelle Jumalan sanan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta tehdäkseen liiton Vapahtajan kanssa, kokemus liittyy hänen pelastukseensa. Se tapahtuu Jumalan meissä tekemän työn perusteella.
Advari,veli.- Anonyymi
eikö sitten Vanhan liiton ympärileikkaus 8 päivän ikäisille KAIKILLE poikalapsille
ollut ihmisen tekemä ??
"ja NIIN minun liitoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 8: 7
ympärileikkaus oli siis JUMALAN säätämä, ja kansa NOUDATTI Jumalan KÄSKYÄ.
Kristillinen KASTE, on Jeesuksen Kristuksen KÄSKY > n o u d a t e t t a v a k s i. Aivan !! Näin Rakas ! Ulkoiset rituaalit jotka tietysti Jumala kunnioittaa kun ne ovat monesti kuvannollista joka puhuu siitä mitä tulis tapahtua ihmisille. Ja näitä löytyy paljon vanhan liiton puolella niinkuin sapattiakin. Ikävä vaan että monet uskovaiset nostaa ne vanhat vertauskuvat tärkeämmäksi mitä Uuden liiton puolella tapahtuu ja joka ihmisen ainoa tehtävä on antautua ja ottaa vastaan Jeesus ja Ristintapahtumat joka vie Taivaaseen ja yksi niistä tapahtumista on kun sallitaan että Jeesus kastaa itse ihminen Hengessä ja Tulessa .
Siitä Johannes kastaja puhui..
Matt. 3:11
Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Mark. 1:8
Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä.
MILLOIN Pastorit ovat tulleet Jeesus joka kastaa Hengellä ja Tulella !!!Savis kirjoitti:
Aivan !! Näin Rakas ! Ulkoiset rituaalit jotka tietysti Jumala kunnioittaa kun ne ovat monesti kuvannollista joka puhuu siitä mitä tulis tapahtua ihmisille. Ja näitä löytyy paljon vanhan liiton puolella niinkuin sapattiakin. Ikävä vaan että monet uskovaiset nostaa ne vanhat vertauskuvat tärkeämmäksi mitä Uuden liiton puolella tapahtuu ja joka ihmisen ainoa tehtävä on antautua ja ottaa vastaan Jeesus ja Ristintapahtumat joka vie Taivaaseen ja yksi niistä tapahtumista on kun sallitaan että Jeesus kastaa itse ihminen Hengessä ja Tulessa .
Siitä Johannes kastaja puhui..
Matt. 3:11
Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Mark. 1:8
Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä.
MILLOIN Pastorit ovat tulleet Jeesus joka kastaa Hengellä ja Tulella !!!No uuskarismaattiset harhaanjohtajat ovat kyllä nostaneet itse niin korkeaksi ,, että luulevat että Jeesus jää varjon siinä ylpeydessä, Mutta niin ei kumminkaan ole..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö sitten Vanhan liiton ympärileikkaus 8 päivän ikäisille KAIKILLE poikalapsille
ollut ihmisen tekemä ??
"ja NIIN minun liitoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 8: 7
ympärileikkaus oli siis JUMALAN säätämä, ja kansa NOUDATTI Jumalan KÄSKYÄ.
Kristillinen KASTE, on Jeesuksen Kristuksen KÄSKY > n o u d a t e t t a v a k s i.eikö sitten Vanhan liiton ympärileikkaus 8 päivän ikäisille KAIKILLE poikalapsille
ollut ihmisen tekemä ??
"ja NIIN minun liitoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 8: 7
ympärileikkaus oli siis JUMALAN säätämä, ja kansa NOUDATTI Jumalan KÄSKYÄ.
Kristillinen KASTE, on Jeesuksen Kristuksen KÄSKY > n o u d a t e t t a v a k s i.
Ympärileikkaus on SAIRASTA LEIKKOKIKKELIT!
KAIKKI SILPOMINEN LAPSIIN KOHDISTUVA ON SAATANASTA.
JUUTALAISTEN JUMALA ON SAIRAS,MUTTA ALLAH HALUAA SAMAN ARABEILLE!
Leikatkaa saatanat vaikka perseenne,mutta minun Jumalani on luonut minut ihmiskuvakseen ja minulta ei leikellä mitään paskakasa lahkolaiset! No Rakas ??
Noinko ottaa totuus mahanpohjassa ilkeetä ??
Muista kysyä kaikki Jumalalta äläkä usko harhaanjohtajien oppeja... ja opetusta !!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö sitten Vanhan liiton ympärileikkaus 8 päivän ikäisille KAIKILLE poikalapsille
ollut ihmisen tekemä ??
"ja NIIN minun liitoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 8: 7
ympärileikkaus oli siis JUMALAN säätämä, ja kansa NOUDATTI Jumalan KÄSKYÄ.
Kristillinen KASTE, on Jeesuksen Kristuksen KÄSKY > n o u d a t e t t a v a k s i.
Ympärileikkaus on SAIRASTA LEIKKOKIKKELIT!
KAIKKI SILPOMINEN LAPSIIN KOHDISTUVA ON SAATANASTA.
JUUTALAISTEN JUMALA ON SAIRAS,MUTTA ALLAH HALUAA SAMAN ARABEILLE!
Leikatkaa saatanat vaikka perseenne,mutta minun Jumalani on luonut minut ihmiskuvakseen ja minulta ei leikellä mitään paskakasa lahkolaiset!Raamatussa:
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon JOKAINEN poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, KENELTÄ tahansa, rahalla ostettu, joka EI ole SINUN jälkeläisiäsi"
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
Vanhan liiton kansa NOUDATTI, Jumalan käskyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa:
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon JOKAINEN poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, KENELTÄ tahansa, rahalla ostettu, joka EI ole SINUN jälkeläisiäsi"
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
Vanhan liiton kansa NOUDATTI, Jumalan käskyä.Ja vitut,mikää uskon lahko tai usko ei leikkele mitään mistään apinat!
Sairasta paskaa jos ihmisiä tai lapsia silvotaan!
Afrikan uskontolahkolaisako olette?
juutalaset ja arbit silvotaan..aivan sairasta!!!
Nämä kaksi kansa kuntaa ovat petoja,he eivät usko tässä,että Jumala loi itsensä omaksi kuvakseen ja nämä menee muuttamaan Jumalan kuvaa...SILPOMALLA!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa:
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon JOKAINEN poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, KENELTÄ tahansa, rahalla ostettu, joka EI ole SINUN jälkeläisiäsi"
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
Vanhan liiton kansa NOUDATTI, Jumalan käskyä.Vanhan liiton kansa NOUDATTI, Jumalan käskyä.
Tämmöinen epä jumala roskiin...ei jatkoon.
Itse sano,että hän loi ihmisen omaksi kuvakseen eli täydelliseksi ja sitten nämä apinalahkot rupes silpomaan...?
Mikä meni väärin veriset silpojat saatanasta?
Tuliko kaverinne saatana mukaan..
Näitä lahko ja uskontoja kiinnostaa munan silpominen,homous,kidutus ja heidän herra SAATANA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa:
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon JOKAINEN poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, KENELTÄ tahansa, rahalla ostettu, joka EI ole SINUN jälkeläisiäsi"
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
Vanhan liiton kansa NOUDATTI, Jumalan käskyä.Vanhan liiton kansa NOUDATTI, Jumalan käskyä.
Roska kansaa,täysin roska kansaa..Toivottavasti häviävät rotat maailmasta! - Anonyymi
Savis kirjoitti:
No Rakas ??
Noinko ottaa totuus mahanpohjassa ilkeetä ??
Muista kysyä kaikki Jumalalta äläkä usko harhaanjohtajien oppeja... ja opetusta !!lopeta tuo naurettava rakas rakas -.hokeminen !
sinulla ei ole mitään rakkaita foorumilla, olet sekottaja ja monelainen sivuun vääntäjä melkin joka asiassa johon lusikkasi pistät ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lopeta tuo naurettava rakas rakas -.hokeminen !
sinulla ei ole mitään rakkaita foorumilla, olet sekottaja ja monelainen sivuun vääntäjä melkin joka asiassa johon lusikkasi pistät !Sinulla ei ole mitään annettavaa foorumille eli pysypä pois, moko käkätys
Anonyymi kirjoitti:
lopeta tuo naurettava rakas rakas -.hokeminen !
sinulla ei ole mitään rakkaita foorumilla, olet sekottaja ja monelainen sivuun vääntäjä melkin joka asiassa johon lusikkasi pistät !Rakas !!
Ymmärrän että et tiedä mikä on Jumalallinen Rakkaus, millä Rakastan sinua siitä huolimatta,, koska Pyhä Henki on vuodattanut Rakkautta minun sydämeen .. !!
Room. 5
5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
- Anonyymi
Olen käynyt yhdessä pienessä helluntaiseurakunnassa. Minusta se oli paljon yhteisöllisempi kuin suuret kirkot. Ja siellä oli hyvä tunnelma. Vallitsi elävä jumalan henki. Ihmiset kai tekee seurakunnan. Joskus ne toimii hienosti. Joskus taas ihmiset riitelee kaiken pilalle. Asiat ovat hyvin henkilökohtaisia. Kun usko on elävää, on jo paljon ymmärretty. Samaa en ole tavannut suurissa luterilaisissa seurakunnissa. Elävän jumalan kokeminen on parasta.
- Anonyymi
helluntailaisuus on ihmisoppi, ja ihmis-keskeinen, kristilliset kirkot on Jumalakeskeisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuus on ihmisoppi, ja ihmis-keskeinen, kristilliset kirkot on Jumalakeskeisiä.
Mainio kiteytys. Tosin perinteisissä kirkoissa kaikki eivät edes ymmärrä Jeesusta Jumalaksi.
Olisiko ratkaisukristillisyyden harhaoppi nimeltään pelagiolaisuus tai arminiolaisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainio kiteytys. Tosin perinteisissä kirkoissa kaikki eivät edes ymmärrä Jeesusta Jumalaksi.
Olisiko ratkaisukristillisyyden harhaoppi nimeltään pelagiolaisuus tai arminiolaisuus.Mainio kiteytys. Tosin perinteisissä kirkoissa kaikki eivät edes ymmärrä Jeesusta Jumalaksi.
Olisiko ratkaisukristillisyyden harhaoppi nimeltään pelagiolaisuus tai arminiolaisuus.
Perinteinen kirkko on alkuajoista esim.ortodoksisuus ja helluntai amerikasta 1800 vuodelta.
Paljon eroja ja helluntalaisuus on lahko.
Ihmiset lähteen vaikka mihin hurmokseen ja niitä on paljon varsin 1800-luvun amerikasta ja kärsivät sitten.
Joskus te uskotte,että Amerikasta ei ole KOSKAAN LÄHTENYT HYVÄÄ USKON SUUNTAA,koska usko ei ole ollut siellä,vaan se on tullut erillaisina lahkoina 1700-1800-luvulla,kun siirtolaiset ovat tulleet Euroopasta.
Uskonto on ollut bisnes idea silloin amerikassa 1800 luvulla,kuten sirkukset ja silmän kääntäjät.
Kukaan heistä näistä lahkojen perustajista(useista),ei ole muutakuin hurmos/rahan perään.
Nähdään nykyjään Suomessa lahkoja..he maksavat ns.kymmenykset seurakunnalle.
Niin tosin maksavat veroina valtauskonnot mutta miksi maksaa USKOSTA JUMALAAN JA KRISTUKSEEN ?
Ei he ole sanonut: maksa niin minä pelastan sinut ja pääset Taivaaseen.
Ilman kirkkoa tai lahkoa voi ja saa uskoa.
En usko,että Kristus tulee pyytämään rahaa minulta tai Jumala sanoisi,hei tänne on pääsymaksu.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainio kiteytys. Tosin perinteisissä kirkoissa kaikki eivät edes ymmärrä Jeesusta Jumalaksi.
Olisiko ratkaisukristillisyyden harhaoppi nimeltään pelagiolaisuus tai arminiolaisuus.
Perinteinen kirkko on alkuajoista esim.ortodoksisuus ja helluntai amerikasta 1800 vuodelta.
Paljon eroja ja helluntalaisuus on lahko.
Ihmiset lähteen vaikka mihin hurmokseen ja niitä on paljon varsin 1800-luvun amerikasta ja kärsivät sitten.
Joskus te uskotte,että Amerikasta ei ole KOSKAAN LÄHTENYT HYVÄÄ USKON SUUNTAA,koska usko ei ole ollut siellä,vaan se on tullut erillaisina lahkoina 1700-1800-luvulla,kun siirtolaiset ovat tulleet Euroopasta.
Uskonto on ollut bisnes idea silloin amerikassa 1800 luvulla,kuten sirkukset ja silmän kääntäjät.
Kukaan heistä näistä lahkojen perustajista(useista),ei ole muutakuin hurmos/rahan perään.
Nähdään nykyjään Suomessa lahkoja..he maksavat ns.kymmenykset seurakunnalle.
Niin tosin maksavat veroina valtauskonnot mutta miksi maksaa USKOSTA JUMALAAN JA KRISTUKSEEN ?
Ei he ole sanonut: maksa niin minä pelastan sinut ja pääset Taivaaseen.
Ilman kirkkoa tai lahkoa voi ja saa uskoa.
En usko,että Kristus tulee pyytämään rahaa minulta tai Jumala sanoisi,hei tänne on pääsymaksu..Amerikassa tehdään mistä tahansa asiasta, - bisnes, ja siinä ei uskonnon-lahkot jää "kakkoseksi" !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikassa tehdään mistä tahansa asiasta, - bisnes, ja siinä ei uskonnon-lahkot jää "kakkoseksi" !!
jenkit siitä höpelöitä,he osaavat oikeesti manipuloida ihmisiä:)
Kuten nämä hurmos lahkot kuuluu siihen mutta jos jenkit sanooa mediassa,pölöttää kaiken maailan tiedotusvälineet ja siihen osallistuus maan media,että hypersuper ja niin MAHTAAVAA SYÖDÄ PASKAA, niin varmaan ihmiset uskoo kun media ja lampaat kuuntelee !!
Se on massa hypnoosia ja sitä tehdään nyt myös jos huomaatte.
- Anonyymi
täällä on tyyppejä joita ei livessä kukaan viitsi kuunnella, mutta foorumilla he ovat suuria opettajia ja kaikesta kaiken tietäviä!
kyseessä on lähinnä suomalainen avohoitomuoto, kun rahat on lapioitu rajojen yli sama mihin sama millä nimikkeellä ! - Anonyymi
Joskus tuli mieleen hauska rinnastus.
Luterilaisuus on "kansan" kirkko. Muistuttaa sitä, miten sosialismi tai vasemmistopuolueet ovat olevinaan "kansan" liike.
Helluntailaisuus on "kykypuolue" uskonnon alalla, muistuttaa kokoomusta, koska helluntailaisuudessa uskotaan, että
- ihminen on "oman onnensa seppä" omilla ratkaisuilla, ja
- armolahjoja korostetaan, sekä muuta karismaattisuutta.
Tässä ihmisen mahtavuuden korostuksessa monella saattaa olla perfektionismi. Että luullaan olevansa täydellisiä, synnittömiä, tai sinne pyrkimässä. Periaatteessa hyvä asia sinällään. Mutta luterilaisuudessa uskotaan olevansa vanhurskautettuja ja syntisiä samaan aikaan.
Mitäs varten Uusi testamentti neuvoisi ja tolkuttaisi uskoville synnin karttamista, jos uudestisyntymisessä muka olisi tultu jo täydelliseksi?- Anonyymi
Mistähän tuollainen väärä käsitys on syntynyt, että uskovaiset kuvittelevat olevansa täydellisiä?
En ole kuullut yhdenkään uskovan sanovan sellaista ja se onkin vaan panettelijoiden keksimä veruke, jolla voivat mollata uskovia?
Uskova on armahdettu syntinen, joka saa luottaa siihen, että synnit ovat anteeksiannettu ja sovitettu Kristuksen kuolemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän tuollainen väärä käsitys on syntynyt, että uskovaiset kuvittelevat olevansa täydellisiä?
En ole kuullut yhdenkään uskovan sanovan sellaista ja se onkin vaan panettelijoiden keksimä veruke, jolla voivat mollata uskovia?
Uskova on armahdettu syntinen, joka saa luottaa siihen, että synnit ovat anteeksiannettu ja sovitettu Kristuksen kuolemassa.Itselläsi oli väärä käsitys. En minä väittänyt, että uskovat ovat perfektionisteja. Sen sijaan helluntailaiset ovat monesti puhuneet, kuin heidän oppinsa mukaan pelastukseen pitäisi päästä teoilla, tai pysyä siellä teoilla. Tehdäänkö testi, oletko sinä uskova, vai helluntailainen?
Tuossa teologisessa kommentissasi esitetään, että synnit on anteeksiannettu Jeesuksen kuolemassa. Onko sinulla sitten universalismi, että kaikki pääsevät taivaaseen, kun 1. Johanneksen kirje sanoo, Kristuksen uhri on koko maailman syntien sovitus? Miten selität, sinun uskontosi mukaan pyhityksen, jota mainitaan Hebrealaiskirjeen 12. luvussa - että pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, jota ilman kukaan ei ole näkevä Herraa? Eikö sinun uskonnossasi tuo tulkita siten, että oman täydellisyyden perusteella vain taivaaseen pääsee, niin että omista teoista on kyse?
- Anonyymi
Minusta uskossa tai jumalassa eläminen on sisäinen kokemus joka toimii sitten suhteessa muihin. Eikö asia ole pitkälle näin? Sekä krsitinuskossa että idän uskonnoissa on ainekset tähän.
Vierastan pitkään uskontoja tutkineena sitä, että oppi annetaan jostain ulkoapäin papin tai virkamiehen kertomana. Tai vaan luettuna Raamatusta totena.
Ilman omaa elävää suhdetta asiaan kaikki oppi on kuollutta, eikä sillä ole merkitystä käytännön tasolla. Vielä pahempi on osoitella sormella ihmisiä todeten, etteivät he ymmärrä mitään ( vaikka olisikin totta)
Jos yhtään ymmärtää sisäisen elävän uskon tarkoituksen niin uskossa eläminen on jatkuvaa prosessia. Mikä tekee siitä henkistä seikkailua missä et ole yksin vaan jumalan henki elävöittää sitä joka hetki. Se on hienoa kokemista. - Anonyymi
Helluntailaisuus eroaa sillä, että se ei ole alunalkaenkaan tunnustautunut samaan kristilliseen joukkoon kristinuskoisten kirkkokuntien kanssa, vaan kieltää ne.
Helluntailaisten mukaan esim. luterilainen, ortodoksi tai katolilainen ei voi "pelastua".
Helluntailaisuus kuuluu nk. "kristinuskosta vapaisiin suuntiin". Näitä kristinuskon ulkopuolisia "suuntauksia" on muitakin.
Helluntailaisuus, aina 1500-luvulla syntyneestä anabaptismista alkaen on hyökännyt kristittyjä vastaan: "Annas kun minä otan rikan silmästäsi! Et saa uskoa noin, hyvä veli, annas kun minä kerron sulle toisen, paremman opin!" Kun muuan tällainen käärme lähestyi käsi ojossa, rasvainen hymy naamallaan Lutheria, tämä peruutti inhoten ja sanoi suoraan: "Meissä on eri henki!"
Jo sana "suuntaus" paljastaa, etteivät he ole samaa joukkoa, vaan jotain muuta. Kristinusko ei sisällä suuntauksia, vaan yhden uskon.- Anonyymi
Luterilaisessa kirkossa on pe-do-fi-liaa.
Puhdistappas vauvakastettu rienaaja ensin oma kirkkosi! - Anonyymi
Katsoppas TV1:n uutiset alkuviikosta.
- Anonyymi
Joo siksi se puhuu siitä kun asia sitä niin kiehtoo.
- Anonyymi
Miten helluntailaisuus eroaa muista kristillisistä liikkeistä ym
Amerikan 1800 luvun hörhölyä..Ei mitään tekemistä alku-uskonnon kanssa.
Oikea Kristitty ei sekoa amerikan harhaan ja humppaan.
Samaa roskaa ovat adventismi,jehovat,mormoonit..
Amerikassa,kun hurmos alkaa ja he sanovat,että paska on hyvää syödö,niin nää syövät iloiten hurmos henkisesti:) - Anonyymi
Anonyymi
24.01.2022 09:09
helluntalaisuus eroaa muista uskonnoista siten
että ne siis kuka vaan niistä
tuomitsevat ihmisiä Helvettiin?
Olen itse evolutionaristi.
Mutta ihmisten saneleman kansalliseepos
(vertaan Kalevalaan) raamatun mukaan:
Ainoastaan jumala, jeesus ja pietari voivat
sen taivaanportilla tehdä?- Anonyymi
"Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää KADOTUSTUOMIOTA lausuko, niin ei
teillekään kadotustuomiota lausuta"
Luuk: 6: 37
- Anonyymi
Helluntailaisuudessa tärkeimmät pointit löytyvät aineellisesta varallisuudesta.
- Anonyymi
kertyyhän sitä varallisuutta väkistenkin kun ei sitä jaella jokaiseen keleen rotankoloon, ei poltella tupakkeja eikä retuilla ryyppäjäisissä, jää sitä paljonkin !
- Anonyymi
niinhän ne AA-aatteeseen kuuluvat lahkot tekee, viinasta puhuvat enemmän kuin kristillisyydestä, puhumattakaan että niillä mieleen tulis joskus, mitä JEESUS opetti.
- Anonyymi
Miten helluntailaisuus eroaa muista kristillisistä liikkeistä ym
Ahdistavana ja äryttävänä,kun emme tarvise mitään amerikan lahkoja mutta suokoon heille oma myös muttei tarvitse tyrkyttää ,en ikinä käänny teihin kun en tarvitse.- Anonyymi
Eihän helluntailaisuus kaikkine sairaine hihhulointeineen liity millään tavoin mihinkään aitoon kristillisyyteen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän helluntailaisuus kaikkine sairaine hihhulointeineen liity millään tavoin mihinkään aitoon kristillisyyteen!
KENEKÄÄN EI OLE PAKKO MENNÄ HELLUNTAISEURAKUNTIIN. LOPETTAKAA JÄRJETÖN NARINA!!!!
Luteriolaisilla on täydellinen kirkko, pysykää siellä!!!!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017463
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?835102- 804895
- 1324288
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan103078- 522709
- 432642
- 532267
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818112243Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211860