Vanha sana laitoksesta " vanhain koti "
olen vanha,
mutta
meille vanhoille ei ole paikkaa jossa kokisimme saavamme turvatun vanhuuden
jossa saisimme vanheta rauhassa turvassa
ja kuolla sitten kun aika on,
kirjoitan hartaan toiveen juki,
rakentakaa suomeen vanhain-koteja
joihin me yli-ikäiset kauan eläneet
ENTISET työ-myyrät ENTISET perheitten äidit ja isät
voisimme hakeutua loppuelämää viettämään turvatussa ympäristössä,
meillä on pienet TYÖ-ELÄKKEET silti siitä huolimatta
viesti vastuunsa tunteville politikoille ja päättäjille,
antakaa SUOMEN omille vanhuksille, kaikille
turvattu vanhuus
omassa VAHUSTEN -KODISSA
jossa on kaikki tarvittavat palvelut entisille työ-myyrille ,
vanhusten tukena,
SEN on yhteiskunta meille vanhuksille velkaa,
pienet työ- eläkkeet riittää ,,, on riitettävä hyvään turvattuun vanhusten huolenpitoon,
me rakensimme rikkaan suomen teille nuoremmat ikäpolvet, nyt teillä on vastuu huolehtia suomen omista vanhuksista kunnialla loppuun asti,
vanhuksilla ei ole enään paljon elinvuosia jäljellä,
mutta
me pidimme omista sotaveteraaneista hyvän huolen loppuun asti,
nyt on meidän vuoro saada hoivaa ja huolenpitoa loppuelämän ajaksi,
sen ON yhteiskunta meille suurille ikäluokille velkaa,
pitäkää hyvä huoli suomen omista vanhuksista !
" Vanhain-Koti "
137
1083
Vastaukset
- Anonyymi
Oli auuri virhe parkaa palvelutalojen palvelut yhteiskunnastamme,
nyt politikot ja päättäjät ovat kuin kynsille kyöty kun yht-äkkiä ei olekaan paikaa minne vanhuksia laittaa, EI ole koulutettua henkilökuntaa,
siinäki suhteessa politikot ovat tehneet kammottavan suuren virheen,
kolutuspaikkoja on karsittu aivan liian kovakouraisesti,
nyt yhteiskuntamme on hätää kärsimässä tyhmyyksien taki siis tyhmien päätösten takia,
äkkiä yhteiskuntaa on palautettava ammatti-korkea koulut
ja niihin ohjattava opiskelijat jo perus- koulunpenkiltä asti
nyt tyhmyyksiin ei ole varaa suomessa, - Anonyymi
Vapaa-kasvatus ja
stainer-koulut ON pilannu suomen sodanjälkjeisten sukupolvien vanhempien jälkeläiset, siis jotka nyt lähestyvät kuudenkympin ikää,
nyt yhteiskuntamme saa niittää heidä tekemien suuria
tyhmyyksien hedelmiä,
kymmen käskyä on unohdettu opettaa kouluissa,,
joka on perus-kallio ihmisen elämässä, jos ne unohtuu tai ei edes tiedä niitten olemassa oloa, ei tarvi ihmetellä kun yhteiskunta muuttuu rappiotilaksi,
kaikenlaista sekavaa opetettiin kouluissa,
kuten joukko-oppi
EI kunnon matematiikkaa edes ole opetettu,
kuinka silloin tuo ikäpolvi on osaanut tehdä edes järkeviä päätöksiä yhteikuntaamme,
kun ei osata edes alkeellista matematiikkaa,
nyt suomen vanhukset ovat olleet koko maailman surkeimmassa asemassa,
syrjittyjä, unohdettuja
hyväksikäytettyjä omaisuuden suhteen,
kuten esm haamu-hoitajat hoitaneet vanhuksia, joita todellisuudessa ei ole ollu olemaaskaan,
kaikeen tähän on tultava SUURI MUUTOS
vanhusten palvelu- talot palutettava yhteiskuntaamme, Perjantaidokkarin aiheena oli 15 minuutin kotihoitajan palvelut yksinäisille vanhuksille ja keskustelussa sitten eräs 10 v. omaishoitajana ollut rouva puhui suunsa puhtaaksi vanhustenhoidosta.
Erinomainen puolituntinen aiheesta. Katsoka Areenasta, jos jäi väliin.
Uusi hyvinvointialueidea nyt sitten parantanee tilanteen. Toivottavasti ehdimme nähdä, miten se tulee onnistumaan, Monta vuotta ei tämän palstan käyttäjät voi odottaa.- Anonyymi
Vanhusten loppuajan elämänvaihe pistää miettimään,
omalla kohdallakaan en oikein tiedä mikä olisi paras ratkaisu,
haaveita kuitenki on
miten kuvittelisin asioitten menevän,
asun omistus asunnossani,
vielä ei ole minkäänlaista apua osannu hankkia,
aikasemmin jaksoin tilata ikkunan pesijät, parikertaa vuodessa,
keväällä ja syksyllä,
mutta nyt kun olen huonommassa kunnossa,
en saa aikaseksi edes niitä tilata,
fanttasia maailmassani kuvittelen,
-- jossain palvelutalossa, oma asunto,
sinne saisi kaikki tarvittavat palvelut,
realimaailmaan palatessa
en tiedä jaksaisinko enään ollenkaan semmosta urakkaa
muuttaa uuteen elämään,
luultavasti se on jo myöhästä kohdallani,
jospa tänne kotiin saisi siivousta ensi-hätään, kun kehtais tehdä alotteen asian johdosta, kynnys on korkea,
se ehkä riitäisi,
ehkä myös jokinlaista kuntoutusta tarvitsen
jotta pysyisin muuten vielä omatoimisena,
tämä korona eritys on ollu erittäin vahingollista aikaa
normaali liikuntaharrastus on estyny täysin,
kunto on romahtanu silmiinpistävästi,
siksi onki jo pieni hätä tulevasta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhusten loppuajan elämänvaihe pistää miettimään,
omalla kohdallakaan en oikein tiedä mikä olisi paras ratkaisu,
haaveita kuitenki on
miten kuvittelisin asioitten menevän,
asun omistus asunnossani,
vielä ei ole minkäänlaista apua osannu hankkia,
aikasemmin jaksoin tilata ikkunan pesijät, parikertaa vuodessa,
keväällä ja syksyllä,
mutta nyt kun olen huonommassa kunnossa,
en saa aikaseksi edes niitä tilata,
fanttasia maailmassani kuvittelen,
-- jossain palvelutalossa, oma asunto,
sinne saisi kaikki tarvittavat palvelut,
realimaailmaan palatessa
en tiedä jaksaisinko enään ollenkaan semmosta urakkaa
muuttaa uuteen elämään,
luultavasti se on jo myöhästä kohdallani,
jospa tänne kotiin saisi siivousta ensi-hätään, kun kehtais tehdä alotteen asian johdosta, kynnys on korkea,
se ehkä riitäisi,
ehkä myös jokinlaista kuntoutusta tarvitsen
jotta pysyisin muuten vielä omatoimisena,
tämä korona eritys on ollu erittäin vahingollista aikaa
normaali liikuntaharrastus on estyny täysin,
kunto on romahtanu silmiinpistävästi,
siksi onki jo pieni hätä tulevasta,niin,,,, lisäys tuohon vielä,
meikäläinen kirjoitaakin näitä juttuja vain omasta lähdökohdasta katsottuna,
hyvin käy ilmi yksin jääneen vanhuksen ajatukset,
olihan meillä perhe ja lapsilauma aikoinaan,
mutta viikatemies vei puolison pois,
ja maailma jälkikasvun,
uskoisin meitä vanhoja yksin eläjiä on muitaki kuin minä, höh, - Anonyymi
Minä en katosonnut.Minulla oli ystävinä 2 naista vanhaa eri osoiteet. Joiden luona kävin ja heillä kävi kotihoito toisen luona 16v ttoisen luona 19v.alzmer kuolivat..Kuin minulla on mutkan kautta sukua mies eläkkellä.Jonka vaimo sukuani , laittoi hänet eri osoite,koska ei jaksanut mies.Pyysi käyn miehen luona koska itse ei jaksa,kävin 5v..Mies myös kuoli alzmer !!Palkatta autoin vein 3 talouten omalla rahalla hankitut heidän puutensa kun raha heillä ei riitänyt.Siivosin pyykkäsin ilman omaisten kitos edes.Meille näkymättömille kun palkaa ei makseta,ei ole vastavia kerhoja tuki pisteitä: Mitä omaishoitajilla on ja juuri he käytävät hyväksi kilttien empattisten Ilmais apua, juuri siksi salavat yhteisöt, Koti hoito alue Itä-Helsinki mahtava.Heidän vika ei ole liian vähän henkilökuntaa ja resussi pulat.Vastassa niskanpällä omaiset,jotka ei asu ei käy kotihoidon asiakan luona.Vain siloin kun saavt näkyvttä julkinen sektori.sairaalat, tai terveysasemaTietoihin lähiomainen saatajana.Enemän valtaa kotihoidolle silloin kun lähiomainen asuu eri osoite, Jotta kartotetaan ,etteivät nosta tukia omaishoitajina,edes sitä pienintä.Lisäksi oikeus niihin ostopalveluihin.Lähiomainen kieltää ei rahaa.Silloin ne rahat anotaan sosialivirasto.
- Anonyymi
"Perjantai-ohjelmassa" ollut omaishoitaja on yleislääjetieteen emerita-professori Sirkka-Liisa Kivelä. Hän on kuten Vappu Taipalekin puhunut vanhusten puolesta niin kauan kuin minä muistan. Sirkka-Liisa Kivelällä on vahva näkemys terveydenhuollon kuin yksityiselämänsä puolelta vanhusten tilasta. Hän painottaa ikäihmisten hyvään oloon tähtääviä monenlaisia palveluita. Niin "päivähoito" kuin muita mielen ja kehon ylläpitäviä ja parantavia oloja.
Hän on ollut yksi niistä henkilöistä joka on vastustanut vanhusten "makuuttamista" laitoksissa.
Ehkä tulevaisuudessa on toivoa, kun vanhusten määrä lisääntyy ja hyväosaisiakin on enenevässä määrin.- Anonyymi
Alotus koskeeki " vanhain-kotia "
alotuksentekijänä ymmärränki vanhainkodin suhteelisen liikuntakykyisille vanhuksille,
siis turvallinen vanhuus,
itselleni se ehkä on jo myöhäistä
tehdä noin suurta elämän muutosta,
harmittaa vaan kun poliitinen ilmapiiri purki suomesta pois vanhain-kodit siis palvelutalot,
oma isäni sotaveteraani sai vielä nauttia tuon muotoisesta vanhuuden viimeisistä ajoista,
hän oli loppuunasti omatoiminen liikuntakykyinen,
sai armollisen äkki-kuoleman tommosessa palvelutalossa,
kuoli alle jonkunverran yhdeksänkymppisenä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alotus koskeeki " vanhain-kotia "
alotuksentekijänä ymmärränki vanhainkodin suhteelisen liikuntakykyisille vanhuksille,
siis turvallinen vanhuus,
itselleni se ehkä on jo myöhäistä
tehdä noin suurta elämän muutosta,
harmittaa vaan kun poliitinen ilmapiiri purki suomesta pois vanhain-kodit siis palvelutalot,
oma isäni sotaveteraani sai vielä nauttia tuon muotoisesta vanhuuden viimeisistä ajoista,
hän oli loppuunasti omatoiminen liikuntakykyinen,
sai armollisen äkki-kuoleman tommosessa palvelutalossa,
kuoli alle jonkunverran yhdeksänkymppisenä,Kyllä, olisikin hyvä olla Vanhain-koteja joissa eri osastoja erikuntoisille. Olemme kaikki erilaisia ja toiset toimintakuntoisempia kuin toiset. Jokaisella pitäisi olla oikeus arvokkaaseen olemiseen vanhana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olisikin hyvä olla Vanhain-koteja joissa eri osastoja erikuntoisille. Olemme kaikki erilaisia ja toiset toimintakuntoisempia kuin toiset. Jokaisella pitäisi olla oikeus arvokkaaseen olemiseen vanhana.
Onhan sellaisia seniorikoteja olemassa, mutta julkinen puoli ei näe tarpeelliseksi varata ikääntyneille kylliksi asuntoja. Vanha syytinkijärjestelmä on päättäjillä mielessään yhä.
Jos on kyllin suuri eläke, löytyy kyllä mieleinen senioriasunto, ainakin pääkaupunkiseudulla.
- Anonyymi
Kannatan tuota, pienellä palkalla vuosikymmenet työtä tehneenä, ja uudet veronmaksajat kasvattaneena ja kouluttaneena minulla on oikeus turvattuun vanhuuteen.
Oikeutemme on elää tämä lyhyt aika vailla kärsimystä ja pelkoa!Palvelutalot ovat totta kai hyvät ja suositeltavat ikääntyneille. Ikävä kyllä, niiden hintataso on sitten vaan sitä luokkaa, että me pienillä eläkkeillä elelevät ikäihmiset emme voi niihin pyrkiä.
Pieneläkkeellä eläviä on varmasti valtaosa nykyisistä vanhuksista. Suuri osa naisista joutui 50-60-luvuilla jäämään kotiin lasten kanssa vuosikausiksi, ja eläke pieneni huomattavasti, koska tätä aikaa ei ole työvuosiksi laskettu.
Tämä uusi hyvinvointialueidea ehkä osaa järjestää rahoitukset senioriasumiseen siten, että sinne pystyy hakeutumaan myös ne, joiden eläkevuodet eivät ole olleet täydet ja eläke on jäänyt alhaiseksi.- Anonyymi
Samat ajatukset, kuin omasta suusta,
lapsiperheen äitinä, nykyisenä iso-äitinä / mummina,
todellakin lähes nelkyt vuotta työ-elämää pienellä palkalla, verot maksettu,
siinä sivussa hoitaa perhe, ja kun palkka oli pieni ompelin vaatteetki itse lapsille,
ei ollut vara ostaa valmiita kalliita vaateita,
ja omaishoitajana puolisolle monta vuotta kun vanhemuuten sairastui alzhaimeriin,
työtä on tehty ja verot maksettu ja lapset kolutettu , osa yliopistoissa,
joten koen oikeudekseni
turvalliseen vanhuuteen palveluineen, - Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Palvelutalot ovat totta kai hyvät ja suositeltavat ikääntyneille. Ikävä kyllä, niiden hintataso on sitten vaan sitä luokkaa, että me pienillä eläkkeillä elelevät ikäihmiset emme voi niihin pyrkiä.
Pieneläkkeellä eläviä on varmasti valtaosa nykyisistä vanhuksista. Suuri osa naisista joutui 50-60-luvuilla jäämään kotiin lasten kanssa vuosikausiksi, ja eläke pieneni huomattavasti, koska tätä aikaa ei ole työvuosiksi laskettu.
Tämä uusi hyvinvointialueidea ehkä osaa järjestää rahoitukset senioriasumiseen siten, että sinne pystyy hakeutumaan myös ne, joiden eläkevuodet eivät ole olleet täydet ja eläke on jäänyt alhaiseksi.niimpä, viiskyt luvun lopulla ja kuuskyt luvun alussa synnytys lomatki oli vain 2 -3 viikkoa
tai jotain en enään muista
mutta itse pidin kaikilta lapsiltani palkatonta synnytyslomaa keskimäärin 1.5 vuotta,
niiltä ajoita ei saanu äitiysrahaakaan siihen aikaan,
eikä myöskään eläkekertymää,
elettiin vain puolison ansioilla,
olihan se melkonen työ-rupeamaa nyt aateltuna,
vuoden välein syntyneet lapset ja myöhemmin sen keskeltä työelämään,
jos nyky päättäjillä on hiukankaa omaa tuntoa,
he katsoo nyky vanhuksia aivan eri silmillä
tajuavat kuinka lujilla heidän omat vanhukset ovatkaan joskus olleet,
ja joka seurauksena he ovat nyt itse saaneet loistavn koulutuksen ,
nyt on heidän vuoro ottaa vastuu
ja pitää omista vanhuksistaan huolta,
rakentakaa palvelutaloja vielä omatoimisille vanhuksille ! Anonyymi kirjoitti:
niimpä, viiskyt luvun lopulla ja kuuskyt luvun alussa synnytys lomatki oli vain 2 -3 viikkoa
tai jotain en enään muista
mutta itse pidin kaikilta lapsiltani palkatonta synnytyslomaa keskimäärin 1.5 vuotta,
niiltä ajoita ei saanu äitiysrahaakaan siihen aikaan,
eikä myöskään eläkekertymää,
elettiin vain puolison ansioilla,
olihan se melkonen työ-rupeamaa nyt aateltuna,
vuoden välein syntyneet lapset ja myöhemmin sen keskeltä työelämään,
jos nyky päättäjillä on hiukankaa omaa tuntoa,
he katsoo nyky vanhuksia aivan eri silmillä
tajuavat kuinka lujilla heidän omat vanhukset ovatkaan joskus olleet,
ja joka seurauksena he ovat nyt itse saaneet loistavn koulutuksen ,
nyt on heidän vuoro ottaa vastuu
ja pitää omista vanhuksistaan huolta,
rakentakaa palvelutaloja vielä omatoimisille vanhuksille !Muistan, 60-luvulla erään nuoren rouvan sanat, kun hän työnteli vastasyntynyttään rattaissa. Hän kertoi ylpeänä, että hänen miehensä ihan vaatimalla vaati, että rouvan täytyy pitää koko äitiyslomansa. Kysyin kuinka pitkä se on, ja hän vastasi: "6 viikkoa".
Sitten on etsittävä päivähoitaja, unohdettava imetys ja mentävä duuniin. Muistelen, että hän kertoi työskentelevänsä tupakkatehtaassa.
Kunnallisiin päiväkoteihin pääsi vain sosiaalisin perustein.
On maailma kyllä toisenlainen näinä aikoina. Ja nyt vielä tulevat nämä hyvinvointialueetkin. Kyllä kelpaa!- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Muistan, 60-luvulla erään nuoren rouvan sanat, kun hän työnteli vastasyntynyttään rattaissa. Hän kertoi ylpeänä, että hänen miehensä ihan vaatimalla vaati, että rouvan täytyy pitää koko äitiyslomansa. Kysyin kuinka pitkä se on, ja hän vastasi: "6 viikkoa".
Sitten on etsittävä päivähoitaja, unohdettava imetys ja mentävä duuniin. Muistelen, että hän kertoi työskentelevänsä tupakkatehtaassa.
Kunnallisiin päiväkoteihin pääsi vain sosiaalisin perustein.
On maailma kyllä toisenlainen näinä aikoina. Ja nyt vielä tulevat nämä hyvinvointialueetkin. Kyllä kelpaa!Nyt saa lapsensa kokopäiväiseen hoitoon yhteiskunnan kustannuksella, vaikka kumpikaan vanhemmista ei käy töissä tai opiskele.
- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Palvelutalot ovat totta kai hyvät ja suositeltavat ikääntyneille. Ikävä kyllä, niiden hintataso on sitten vaan sitä luokkaa, että me pienillä eläkkeillä elelevät ikäihmiset emme voi niihin pyrkiä.
Pieneläkkeellä eläviä on varmasti valtaosa nykyisistä vanhuksista. Suuri osa naisista joutui 50-60-luvuilla jäämään kotiin lasten kanssa vuosikausiksi, ja eläke pieneni huomattavasti, koska tätä aikaa ei ole työvuosiksi laskettu.
Tämä uusi hyvinvointialueidea ehkä osaa järjestää rahoitukset senioriasumiseen siten, että sinne pystyy hakeutumaan myös ne, joiden eläkevuodet eivät ole olleet täydet ja eläke on jäänyt alhaiseksi.Ei palvelutaloon pääsy riipu tuloista.
Jos kunnan sote-asiantuntijat katsovat, että olet 24/7 hoivan tarpeessa, kyllä pääset.
Jos yksityisiin haluat omilla rahoillasi mennä, se maksaa monta tuhatta euroa kuukaudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt saa lapsensa kokopäiväiseen hoitoon yhteiskunnan kustannuksella, vaikka kumpikaan vanhemmista ei käy töissä tai opiskele.
Ymmärrätkö ollenkaan, että yhteiskutan ajattelee lapsen parasta.
Lapsen etu edellä.
Lapselle on todennäköisesti kehittävämpää olla päivähoidossa
ja sosiaalisesti mukavampaa saada olla ja leikkiä ikäistensä kanssa.
Päiväkodissa on leluja, askastelutarvikkeita ja ruokaa riittävästi.
Sekä lapselle paljon kavereita.
Onko kahden työttömän kotona ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei palvelutaloon pääsy riipu tuloista.
Jos kunnan sote-asiantuntijat katsovat, että olet 24/7 hoivan tarpeessa, kyllä pääset.
Jos yksityisiin haluat omilla rahoillasi mennä, se maksaa monta tuhatta euroa kuukaudessa.Jos edelliset kirjoittajat tuntevat vanhusten hyvinvoinnin ja hoitoonpääsymahdollisuudet noin tarkkaan, ei ole ihme, ettei käyty äänestämässä. Hyvinvointialueet ovat ilmeisesti turhat, kaikkialla asiat jo ovat parhain päin.
Perjantaidokkarin lähihoitajan 15 minuutin hoitokäynnit pelkkää fuulaa? Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö ollenkaan, että yhteiskutan ajattelee lapsen parasta.
Lapsen etu edellä.
Lapselle on todennäköisesti kehittävämpää olla päivähoidossa
ja sosiaalisesti mukavampaa saada olla ja leikkiä ikäistensä kanssa.
Päiväkodissa on leluja, askastelutarvikkeita ja ruokaa riittävästi.
Sekä lapselle paljon kavereita.
Onko kahden työttömän kotona ?Ano 24.01. klo 17:30.
On ikuisen väittelyn aihe, pitääkö pikkulapsen päästä varhaiskasvatuksen piiriin päivähoitoon, vai onko hänellä oikeus kotiin ja vanhempiin 24/7. Korvaako laitoshoito vanhempien antaman kasvatuksen. Joskus asiaa voisi kysyä lapsilta.
Oli aikaisemmin puhe 60-luvun kotiin jääneistä perheenäideistä, jotka hoitivat oman eläkkeensä kustannuksella lapsensa kotona mahdollisimman pitkään. Työllisyystilanne ehkä tuolloin oli toisenlainen.
Päivähoito ammattilaisten johtamana saattaa olla hyvin kehittävää ja antaa valmiuksia lapselle osallistumiseen yhteiskunnan vaatimuksiin.
Kaksi työtöntä kotona voi olla mitä parhain asia lapsen kehitykselle. Ei työttömyys vie vanhemmilta kykyä rakastaa ja huolehtia.
Millaisia tutkimustuloksia näistä mahtaa olla olemassa?
Mutta lapsen kehitykseen voi vaikuttaa kodin niukkuus ja näköalattomuus, jos työttömyys jatkuu pitkään. Osattomuus tarttuu ja jatkuu sukupolvesta toiseen.
- Anonyymi
Hieno puhe. Toivotaan ja jäädään odottelemaan.
- Anonyymi
Pitää vain pyytää apua ellei tule enää toimeen, kyllä meillä on hyvä kotipalvelu verkosto, ja hoivakoteja vanhuksille myös löytyy..
- Anonyymi
Vanhainkodeista hypättiin jo synnytysosastolle. Mutta siitä puheenollen ,itse sain lapseni 60 luvun loppupuolella. Silloin äitiysloma oli 2 viikkoa ennen ja kuukausi lapsen syntymän jälkeen.
Yritin saada palkatonta lomaa äitiysloman jälkeen. Sanottiin että se on sama kun sanoisit itsesi suoraan irti työpaikasta. En sanonut, vaan pakko mennä töihin, että leivässä pysyttäisiin. Niin ystävällisesti kotikaupunki kohteli työntekijöitään.......
Nyt taidetaan maksaa kun kuka lapsia tekisi.
Tuo 6 viikkoa oli kyllä palkallista aikaa. - Anonyymi
Tässä ketjussa on paljon väärää tietoa.
Tarkistakaa ensin pitävätkö tietonne paikkansa ennenkuin kirjoitatte.
Esimerkiksi lapsen päivähoito ei ole ilmaista., ellet ole varaton:
Asiakasmaksut nousivat viime vuonna hieman. Elokuusta alkaen päivähoitomaksu voi kokopäivähoidossa olla enintään 290 euroa kuukaudessa lasta kohti.- Anonyymi
Toinen väärää tietoa jakava on Makr, ettei muka palvelutaloon ole varaa tavallisella ihmisellä.
Palvelutaloon pääsy ei riipu ollenkaan tuloista !
Jos kunnan sote-asiantuntijat katsovat, että olet 24/7 hoivan tarpeessa, kyllä pääset.
Jos yksityisiin haluat omilla rahoillasi mennä, se maksaa monta tuhatta euroa kuukaudessa. - Anonyymi
EI kuuskymmentä-luvun alkupuolella avioliitossa olevat pariskunnat saaneet lapsia tarhaan,
meillä auttoi omat vanhempani, lähinnä mummo kävi lapsia kattomassa,
kun me olimme töissä,
joskus palkkasin nuoria tyttöjä lapsia kaitsemaan päivällä muutamaksi tunniksi,
siihen aikaan sosiaalista apua ei ollu juurikaan minkäänlaista,
ainakaan minun tiuedossa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI kuuskymmentä-luvun alkupuolella avioliitossa olevat pariskunnat saaneet lapsia tarhaan,
meillä auttoi omat vanhempani, lähinnä mummo kävi lapsia kattomassa,
kun me olimme töissä,
joskus palkkasin nuoria tyttöjä lapsia kaitsemaan päivällä muutamaksi tunniksi,
siihen aikaan sosiaalista apua ei ollu juurikaan minkäänlaista,
ainakaan minun tiuedossa,Nyt ei eletä 60-lukua. Ajat on paremmat. Kehitys on mennyt eteenpäin.
Sehän on hyvä.
Miksi valittaa miten "ennen" oli.
Nythän on paremmin, eikö ole syytä olla iloinen ? Anonyymi kirjoitti:
Toinen väärää tietoa jakava on Makr, ettei muka palvelutaloon ole varaa tavallisella ihmisellä.
Palvelutaloon pääsy ei riipu ollenkaan tuloista !
Jos kunnan sote-asiantuntijat katsovat, että olet 24/7 hoivan tarpeessa, kyllä pääset.
Jos yksityisiin haluat omilla rahoillasi mennä, se maksaa monta tuhatta euroa kuukaudessa.Upeaa, että asuinalueellasi vanhukset pääsevät kunnaliiseen vanhustentaloon kun sitä toivovat. Useimmilla paikkakunnilla senioritalot ovat täynnä. Myös yksityiset vastaavat.
Moni pienellä eläkkeellä elävä ei voi toivoa pääsevänsä kunnalliseen hoivakotiin, koska niihin otetaan vain ne, jotka eivät millään enää selviydy kotona 15 min kotiavun turvin.
Vaikka koti onkin monelle se paras paikka elää ja olla, niin monin tavoin sairas tai huonosti liikkuva toivoisi pääsevänsä vanhustentaloon, missä on ruoka ja siivous talon puolesta.
Eilen 17:26 anon kotiseudulla se on mahdollista, kateudella sitä moni ajattelee.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen väärää tietoa jakava on Makr, ettei muka palvelutaloon ole varaa tavallisella ihmisellä.
Palvelutaloon pääsy ei riipu ollenkaan tuloista !
Jos kunnan sote-asiantuntijat katsovat, että olet 24/7 hoivan tarpeessa, kyllä pääset.
Jos yksityisiin haluat omilla rahoillasi mennä, se maksaa monta tuhatta euroa kuukaudessa.Sinun paikkakunnalla ilmeisesti on noin hyvä tilanne. Kaikkialla ei. Puheena olevassa dokkarissakin tulee esiin, että moni yksin elävä vanhus joutuu tyytymään tuohon 15 min/pvä. Siitähän on paljon puhuttu ja vaadittu korjausta. Moni omaishoitaja joutuu huolehtimaan vielä 80-vuotiaanakin sairaasta puolisostaan. Lopultahan hoidettavia on kaksi.
Mkr.
- Anonyymi
Sotessa ei ole teille varaa eikä siten tarjota koteja vanhana
Siellä vastaavaa laitosta tullaan kutsumaan nimellä
vaivaistalo- Anonyymi
Hallitus on halunnut alentaa päivähoitomaksuja työllistymisen parantamiseksi,
että kannattaisi ottaa pienipalkkainenkin työ vastaan, kun lapsen päivähoito ei
maksa paljon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed558ab1-3ee4-4df8-b4e7-d8ebe756871e - Anonyymi
Mitä ihmeen ininää te pidätte ?
Palvelutaloon pääsee, jos katsotaan, että ihmisellä on tarve.
Ei ne tule teidän ovellenne kelloa soittamaan,
teidän täytyy itse osata ottaa yhteyttä ja kertoa,
että tarvitsette ympärivuorokautista hoivaa. - Anonyymi
Kirjoutuksenne ainakain kuulostava kuin vaivaistalojen valitukselta.
Jatkuvaa valitusta.
Netissä jaksetaan kirjoittaa valitusjuttuja, valittaa ja valittaa,
mutta ei jakseta pyytää apua.
Syyttäkää itseänne.
Ei teillä mitään hätää ole, haluatte vain valittaa kaikesta, olla marttyyreja.
Kyllä tosi hätä pistäisi apua pyytämään. - Anonyymi
jaaa niinkö meinaat
suomi taantuu siis 1800 luvulle,
silloin oli vaivaistaloja olemassa,, huh huh karmee on suomen vanhusten loppu elämä,,
olipa harmi kun tuli puolisoni kanssa tehtyä töitä neljäkymmentä vuotta
valtiolle,
saimme sentään pien työ-eläkkeen kiitokseksi,
josta Lipposen keksimä leikkuri leikkaa edelleen ostovoimaa pois,
eikö päättäjiä hävetä, missä on moraali suomen päättäjillä,
nytkö vanhana avuttomana meidät työnnetään VAIVAISTALOON
kun työ-eläkkeet on leikattu olemattomiin,
ME pidimme sotaveteraaneista hyvää huolta,
he sai hoitoja ja huolenpitoa,
saivat jopa kerran vuodessa viikon kuntoutuslomanki kylpylöihin,
me suuret ikäluokat olemme ilmeisesti pääättäjien mielestä roskasakkia,
sota-ajan sekundaa,
vaikka teimme töitä kaikki keskimäärin nelkyt vuotta, verot maksettiin ,
lapset kolutettiin
ja tehtiin suomesta rikas valtio,
nyt ei olekaan vara pitää entisestä ahkerasta työ-kansasta huolta, niikö ???
meluummin on jätetty heitteille,
yritys johtajille kyllä on löytyny miljoonia, huh, kuinka se on mahdollista `?????
missä on päättäjien moraali, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoutuksenne ainakain kuulostava kuin vaivaistalojen valitukselta.
Jatkuvaa valitusta.
Netissä jaksetaan kirjoittaa valitusjuttuja, valittaa ja valittaa,
mutta ei jakseta pyytää apua.
Syyttäkää itseänne.
Ei teillä mitään hätää ole, haluatte vain valittaa kaikesta, olla marttyyreja.
Kyllä tosi hätä pistäisi apua pyytämään.18:03
tulitko ajatelleetki,
tämän ikäsille vanhuksille avun pyyntö
ON KORKEAN KYNNYKSEN TAKANA,
puolisoni sairastui alzhaimeriin silloin käännyin avunpiiriin
kerran viikossa kävi kaksi hoitajaa hänet kylvettämässä
hän pääsi kerran kuukaudessa jonkun päivän laitokseen
jotta minä omaishoitaja pääsin hiukan omille asioille,
siitä ole suuresti kiitollinen yhteiskunnallemme,
nyt joskus tulee mun vuoro saada apua,
se aika lähestyy huimaa vauhtia, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaaa niinkö meinaat
suomi taantuu siis 1800 luvulle,
silloin oli vaivaistaloja olemassa,, huh huh karmee on suomen vanhusten loppu elämä,,
olipa harmi kun tuli puolisoni kanssa tehtyä töitä neljäkymmentä vuotta
valtiolle,
saimme sentään pien työ-eläkkeen kiitokseksi,
josta Lipposen keksimä leikkuri leikkaa edelleen ostovoimaa pois,
eikö päättäjiä hävetä, missä on moraali suomen päättäjillä,
nytkö vanhana avuttomana meidät työnnetään VAIVAISTALOON
kun työ-eläkkeet on leikattu olemattomiin,
ME pidimme sotaveteraaneista hyvää huolta,
he sai hoitoja ja huolenpitoa,
saivat jopa kerran vuodessa viikon kuntoutuslomanki kylpylöihin,
me suuret ikäluokat olemme ilmeisesti pääättäjien mielestä roskasakkia,
sota-ajan sekundaa,
vaikka teimme töitä kaikki keskimäärin nelkyt vuotta, verot maksettiin ,
lapset kolutettiin
ja tehtiin suomesta rikas valtio,
nyt ei olekaan vara pitää entisestä ahkerasta työ-kansasta huolta, niikö ???
meluummin on jätetty heitteille,
yritys johtajille kyllä on löytyny miljoonia, huh, kuinka se on mahdollista `?????
missä on päättäjien moraali,Miksi esität uhria ? Saathan sinä apua kun tartut puhelimen kampeen ja soitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18:03
tulitko ajatelleetki,
tämän ikäsille vanhuksille avun pyyntö
ON KORKEAN KYNNYKSEN TAKANA,
puolisoni sairastui alzhaimeriin silloin käännyin avunpiiriin
kerran viikossa kävi kaksi hoitajaa hänet kylvettämässä
hän pääsi kerran kuukaudessa jonkun päivän laitokseen
jotta minä omaishoitaja pääsin hiukan omille asioille,
siitä ole suuresti kiitollinen yhteiskunnallemme,
nyt joskus tulee mun vuoro saada apua,
se aika lähestyy huimaa vauhtia,Kyllä terveydenhuolto tulee arvioimaan mitä apua tarvitset.
Minä olen j o u t u n u t pyytämään apua itselleni eikä ollut yhtään vaikeaa.
Muuta vaihtoehtoa kun ei ollut. - Anonyymi
Vali vali vali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi esität uhria ? Saathan sinä apua kun tartut puhelimen kampeen ja soitat.
Älä lässytä,
kerrohan kuinka mahta tyyppi sinä oletkaan,
varmaan halvaantuneena pyörätuolssa soittelet kotiapua
ja soitat ampulanssin hakemaan kun sormeen tuli haava
johan on mahtavaa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaaa niinkö meinaat
suomi taantuu siis 1800 luvulle,
silloin oli vaivaistaloja olemassa,, huh huh karmee on suomen vanhusten loppu elämä,,
olipa harmi kun tuli puolisoni kanssa tehtyä töitä neljäkymmentä vuotta
valtiolle,
saimme sentään pien työ-eläkkeen kiitokseksi,
josta Lipposen keksimä leikkuri leikkaa edelleen ostovoimaa pois,
eikö päättäjiä hävetä, missä on moraali suomen päättäjillä,
nytkö vanhana avuttomana meidät työnnetään VAIVAISTALOON
kun työ-eläkkeet on leikattu olemattomiin,
ME pidimme sotaveteraaneista hyvää huolta,
he sai hoitoja ja huolenpitoa,
saivat jopa kerran vuodessa viikon kuntoutuslomanki kylpylöihin,
me suuret ikäluokat olemme ilmeisesti pääättäjien mielestä roskasakkia,
sota-ajan sekundaa,
vaikka teimme töitä kaikki keskimäärin nelkyt vuotta, verot maksettiin ,
lapset kolutettiin
ja tehtiin suomesta rikas valtio,
nyt ei olekaan vara pitää entisestä ahkerasta työ-kansasta huolta, niikö ???
meluummin on jätetty heitteille,
yritys johtajille kyllä on löytyny miljoonia, huh, kuinka se on mahdollista `?????
missä on päättäjien moraali,"Päättäjien moraalin" ansiosta nyt on muun muassa kotihoito,
joka tulee luoksesi vaikka 3 x päivässä, jos katsotaan, että tarve on.
Ei niillä huvikseen ole aikaa juosta kenenkään luona.
Miksi te olette niin tyytymättömiä ?
Ajatelkaapa missä oloissa ihmiset elivät vain vähän aikaa sitten ?
Ei ollut monellakaan maaseudulla edes sisävessaa.
Ei kaikilla kaupungissakaan omaa.
Kaivosta kannettiin vesi ja klapeja hakattiin, että sai hellaan lämpöä ja ruokaa tehdyksi.
Aamulla oli tupa kylmä eikä ollut kahviautomaattia silloin vielä napsauttaa päälle.
Puhelin oli vain harvalla, jolla apua sai.
Nyt on puhelimet ja 10 numeroa mistä apua saa.
Lämmintä on, sisävessa ja suihku on. Lämmin vesi tulee.
Ruokaa kuljetetaan kaupasta kotiin. ja lääkkeitä apteekista,
kaikenlaista palvelua on saatavilla, jos ei itse pysty.
Apua saa.
En itse kehtaa jatkuvasti moittia ja valittaa, vaikka sairas ja vanha olen minäkin.
Olen onnellinen, että näin hyvin on, kestää sairautensa ja olonsa paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päättäjien moraalin" ansiosta nyt on muun muassa kotihoito,
joka tulee luoksesi vaikka 3 x päivässä, jos katsotaan, että tarve on.
Ei niillä huvikseen ole aikaa juosta kenenkään luona.
Miksi te olette niin tyytymättömiä ?
Ajatelkaapa missä oloissa ihmiset elivät vain vähän aikaa sitten ?
Ei ollut monellakaan maaseudulla edes sisävessaa.
Ei kaikilla kaupungissakaan omaa.
Kaivosta kannettiin vesi ja klapeja hakattiin, että sai hellaan lämpöä ja ruokaa tehdyksi.
Aamulla oli tupa kylmä eikä ollut kahviautomaattia silloin vielä napsauttaa päälle.
Puhelin oli vain harvalla, jolla apua sai.
Nyt on puhelimet ja 10 numeroa mistä apua saa.
Lämmintä on, sisävessa ja suihku on. Lämmin vesi tulee.
Ruokaa kuljetetaan kaupasta kotiin. ja lääkkeitä apteekista,
kaikenlaista palvelua on saatavilla, jos ei itse pysty.
Apua saa.
En itse kehtaa jatkuvasti moittia ja valittaa, vaikka sairas ja vanha olen minäkin.
Olen onnellinen, että näin hyvin on, kestää sairautensa ja olonsa paremmin.TULITKO AJATELLEEKSI
vanhusten huoli nousi pari-vuotta sitten lehdissä olevien kohujen vuoksi,
kuten Esperi vanhusten hoivakoti sillä vanhukset makasi kakat ja pissat housissaan paiväkaudet
haamu hoitajat hoiti vanhuksia,
TÄMÄ KOHU ON AIHEUTTANU vanhuksille suuren huolen, kuinka avuttomien vanhusten nyt käy ,
tietenki nyky vanhukset JO TIETÄÄ että apua saa JOS KEHTAA PYYTÄÄ, mutta siinähän se kompastuskivi onki,
ennen terveet ITSENÄISET OMATOIMISET vanhukset ei niinvaan KEHTAA pyytää apua, ja sitäpaitsi kuten varmasti sinäki olet kuullu
edeleenkin uutisoidaan vanhusten kaltoinkohtelusta,
joten tälläki palstalla yksin eläjät kantaa suurta huolta kuinha heidän käy jos eivät ENÄÄN jaksa tai OSAA edes pyytää ulkopuolista apua,
ja LOPETA palstan vanhusten haukkuminen mollaaminen, koska ON SYYTÄ olla huolissaan mahdollisesta kaltoinkohtelun uhriksi joutuessaan,
NYT meillä vanhuksilla on suuret toiveet saada paremmin hoivaa kuten TIEDÄT uutta sotea odotetaan jo kovasti toteutuvaksi, ehtiikö toteutua ennen meidän kuolemaa,
monet meistä on jo huonossa kunnossa,
onko sinulla huono omatunto
kun noin akressiivisesti haukut palstan vanhuksia,????
oletko kenties yrittäjä tai entinen yrittäjä ????????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä,
kerrohan kuinka mahta tyyppi sinä oletkaan,
varmaan halvaantuneena pyörätuolssa soittelet kotiapua
ja soitat ampulanssin hakemaan kun sormeen tuli haava
johan on mahtavaa,Minulla kulkee järki vielä.
En kirjoita tänne joka päivä valitusvirttä
enkä hauku edesmenneitä hallituksia.
Niillä ei ole merkitystä.
Nyt on hyvä hallitus.
Me, jotka netissä istumme elämme yltäkylläisyydessä,
vaikka eläisimme vaatimatonta elämää.
Suomessa on köyhyyttäkin,
mutta ne ei valita täällä, kun niillä ei ole edes internettiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä,
kerrohan kuinka mahta tyyppi sinä oletkaan,
varmaan halvaantuneena pyörätuolssa soittelet kotiapua
ja soitat ampulanssin hakemaan kun sormeen tuli haava
johan on mahtavaa,18:40. Munasit itsesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18:40. Munasit itsesi.
sinä itse jo montakertaa, et vaan itse huomaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sinä itse jo montakertaa, et vaan itse huomaa,
Tekeekö ainainen valittaminen elämän paremmaksi, kun asiat on kuitenkin nykyään hyvin ?
Kun on vanha ja sairas ei se ole yhteiskunnan vika. Apua saa jos vaikka valittamisen sijaan
pyytäisi sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaaa niinkö meinaat
suomi taantuu siis 1800 luvulle,
silloin oli vaivaistaloja olemassa,, huh huh karmee on suomen vanhusten loppu elämä,,
olipa harmi kun tuli puolisoni kanssa tehtyä töitä neljäkymmentä vuotta
valtiolle,
saimme sentään pien työ-eläkkeen kiitokseksi,
josta Lipposen keksimä leikkuri leikkaa edelleen ostovoimaa pois,
eikö päättäjiä hävetä, missä on moraali suomen päättäjillä,
nytkö vanhana avuttomana meidät työnnetään VAIVAISTALOON
kun työ-eläkkeet on leikattu olemattomiin,
ME pidimme sotaveteraaneista hyvää huolta,
he sai hoitoja ja huolenpitoa,
saivat jopa kerran vuodessa viikon kuntoutuslomanki kylpylöihin,
me suuret ikäluokat olemme ilmeisesti pääättäjien mielestä roskasakkia,
sota-ajan sekundaa,
vaikka teimme töitä kaikki keskimäärin nelkyt vuotta, verot maksettiin ,
lapset kolutettiin
ja tehtiin suomesta rikas valtio,
nyt ei olekaan vara pitää entisestä ahkerasta työ-kansasta huolta, niikö ???
meluummin on jätetty heitteille,
yritys johtajille kyllä on löytyny miljoonia, huh, kuinka se on mahdollista `?????
missä on päättäjien moraali,"yritys johtajille kyllä on löytyny miljoonia, huh, kuinka se on mahdollista `?????"
Yritys saa maksaa niin paljon palkkaa johtajalleen kuin se haluaa
eikä se ole pois verorahoista.
Rikas yritysjohtaja maksaa hoitonsa itse.
Ei se tule kunnalliseen hoivalaitokseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekeekö ainainen valittaminen elämän paremmaksi, kun asiat on kuitenkin nykyään hyvin ?
Kun on vanha ja sairas ei se ole yhteiskunnan vika. Apua saa jos vaikka valittamisen sijaan
pyytäisi sitä.heh heh heee, mitä se sinulle kuuluu,,,
oletko kenties yrittäjänä tehny jotain laitonta kun noin hermostut ihmisten huolista, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
18:03
tulitko ajatelleetki,
tämän ikäsille vanhuksille avun pyyntö
ON KORKEAN KYNNYKSEN TAKANA,
puolisoni sairastui alzhaimeriin silloin käännyin avunpiiriin
kerran viikossa kävi kaksi hoitajaa hänet kylvettämässä
hän pääsi kerran kuukaudessa jonkun päivän laitokseen
jotta minä omaishoitaja pääsin hiukan omille asioille,
siitä ole suuresti kiitollinen yhteiskunnallemme,
nyt joskus tulee mun vuoro saada apua,
se aika lähestyy huimaa vauhtia,Komppaan 18:24 anoa.
Tiedätkö, kuinka apua haetaan? Jos olet itsenäisesti elänyt ja asiasi hoitanut kahdeksankymppiseksin ilman yhteiskunnan avustuksia, niin miten ikääntynyt osaa lähteä apua hakemaan, huonovointisena ja loppuun palaneena.
Kenen puoleen hän ensimmäiseksi kääntyy? Uskooko tämä taho vanhuksen huolet?
Jos tulee torjutuksi, uskaltaako hän mennä uudelleen jonnekin muualle kysymään.
On varmaan korkea kynnyskin lähteä apua anomaan, ja jos vastaus on torjuva, uskoo hän heti, ettei apu ole hänen ulottuvissaan.
Kun on ikänsä omillaan elänyt, ei ole kokemusta, ja jää siksi syrjään, kun taas kaiken ikänsä yhteiskunnan avun varassa eläneillä on tietotaito ja kyky kääntyä oikeaan luukkuun.
- Anonyymi
Laitoshoiva on on ollut luokattoman huonoa ja on paikoin edelleen.
Toivottavasti siihen tulee parannusta vähitellen.
Laitoshoivaan ei kuitenkaan joudu eikä pääse ennenkuin on kuolemankielissä.
Sitä ennen saa asua kotona kotihoidn turvin ja pitääkin asua.
Ei laitokseen pääse ennenkuin on kokeiltu miten pärjää kotona kotihoidon turvin.
Käyntejä voi olla jopa neljä päivässä, jos sittenkään ei pärjää,
aletaan harkita laitokseen siirtämistä.- Anonyymi
Alotus käsitteleeki terveempien vanhusten tulevaisuutta,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alotus käsitteleeki terveempien vanhusten tulevaisuutta,
Ei terveemmillä vanhuksilla ole huolta.
- Anonyymi
Ei teille mitään hoitoa ja koteja tarjota
terveyskeskus ei hoida terveyttä vaan sairastupa ja siellä makaatte
kun kipataan vaivaistaloon eikä minnekään palvelulinnaan - Anonyymi
Perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan kansalaisten perusoikeudet ovat vaarassa, sillä suunniteltu maakuntien valtiolta saama rahoitus on riittämätön.
Kun maakunnilla ei ole verotusoikeutta, ainoa keino kulujen rajaamiseksi on palveluiden karsiminen ja/tai maksujen korottaminen.
Jos rahoituslakia ei muuteta, Suomi ajetaan 1930-luvun vaivaistalo- ja huutolaisvaltioksi, jossa köyhät, vanhukset ja vammaiset asutetaan niin sanottuihin ”vaivaistaloihin” tai myydään huutokaupalla halvimman tarjouksen tehneiden eläteiksi. Toivottavasti historia ei toista itseään, vaan maakuntien riittävä rahoitus taataan lainvahvuisella säädöksellä.
Hyvinvointivaltion alasajo alkoi oikeastaan jo kolmisenkymmentä vuotta sitten, kun Urho Kekkosen jälkeinen ”työväen presidentti” katsoi yleisten syiden poistuneen ja salli nimeltä mainitsemattoman puolueen (kokoomuksen) nousun hallitukseen.- Anonyymi
Kokoomius on jo kaupannut vanhukset halpaan ja huonoon hoitoon.
- Anonyymi
Tukka nousi pystyyn kauhusta,
vanhusten pelastus on sitten vain eutanasia pilleri
josta kukaan ei u s k a l l a edes puhua,
kukaan ei halua elää tämmösessä
vanhuksia kaltoinkohtelevassa yhteiskunnassa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukka nousi pystyyn kauhusta,
vanhusten pelastus on sitten vain eutanasia pilleri
josta kukaan ei u s k a l l a edes puhua,
kukaan ei halua elää tämmösessä
vanhuksia kaltoinkohtelevassa yhteiskunnassa,Älä pelästy turhaan ! SDP ja Vasemmistoliitto ovat vanhusten puolella.
Ei mitää pahaa pääse tapahtumaan enää.
Kunhan saavat jollain keinolla Kokoomuksen virheitä korjattua.
Vanhushoivaa on alettava valvoa.
Se on Valviran tehtävä.
Nuku yösi ihan rauhassa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä pelästy turhaan ! SDP ja Vasemmistoliitto ovat vanhusten puolella.
Ei mitää pahaa pääse tapahtumaan enää.
Kunhan saavat jollain keinolla Kokoomuksen virheitä korjattua.
Vanhushoivaa on alettava valvoa.
Se on Valviran tehtävä.
Nuku yösi ihan rauhassa !Kokoomus on kovapala,
sen liikeyritykset perustuu vain voitontavotteluun,
jos kannan hallituksissa on enemmistö kokoomuslaisia, niitten tahtoa on mahdoton kaataa,
siksi seuraavat kunta vaalit on hirvittävän tärkeät, kaikkien vanhusten pitäisi jaksaa mennä äänestämään oman asiansa puolesta,
nyt eivät jaksaneet
kuinka meidän vanhojen nyt käy jää nähtäväksi,
luoja meitä auttakoon, suojelkoon, varjelkoon kaltoinkohtelulta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on kovapala,
sen liikeyritykset perustuu vain voitontavotteluun,
jos kannan hallituksissa on enemmistö kokoomuslaisia, niitten tahtoa on mahdoton kaataa,
siksi seuraavat kunta vaalit on hirvittävän tärkeät, kaikkien vanhusten pitäisi jaksaa mennä äänestämään oman asiansa puolesta,
nyt eivät jaksaneet
kuinka meidän vanhojen nyt käy jää nähtäväksi,
luoja meitä auttakoon, suojelkoon, varjelkoon kaltoinkohtelulta,Miksi vanhat eivät nyt jaksaneet, kun kokoomus kuitenkin on ollut oppositiossa ja nämä vanhusystävälliset ja luotettavat puolueet ovat hoitaneet vanhusten asioita periaatteittensa mukaisesti. Millä tavoin kokoomus on päässyt teidän asioihinne sekaantumaan?
Kyllä olisi pitänyt ihan kiitollisuudesta mennä vaaliuurnille ja antaa ääni äsdeepeelle ja vasemmistoliitolle, että jaksaisivat jatkaa pyyteetöntä työtään vanhusten parhaaksi.
Päästitte kokoomuksen niskan päälle ja nyt pelkäätte kaltoinkohtelua..
Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on kovapala,
sen liikeyritykset perustuu vain voitontavotteluun,
jos kannan hallituksissa on enemmistö kokoomuslaisia, niitten tahtoa on mahdoton kaataa,
siksi seuraavat kunta vaalit on hirvittävän tärkeät, kaikkien vanhusten pitäisi jaksaa mennä äänestämään oman asiansa puolesta,
nyt eivät jaksaneet
kuinka meidän vanhojen nyt käy jää nähtäväksi,
luoja meitä auttakoon, suojelkoon, varjelkoon kaltoinkohtelulta,En usko, että missään alurvaltuustossa on kokoomuslaiset enemmistönä.
Kunnissahan ei enää päätetä soteasioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vanhat eivät nyt jaksaneet, kun kokoomus kuitenkin on ollut oppositiossa ja nämä vanhusystävälliset ja luotettavat puolueet ovat hoitaneet vanhusten asioita periaatteittensa mukaisesti. Millä tavoin kokoomus on päässyt teidän asioihinne sekaantumaan?
Kyllä olisi pitänyt ihan kiitollisuudesta mennä vaaliuurnille ja antaa ääni äsdeepeelle ja vasemmistoliitolle, että jaksaisivat jatkaa pyyteetöntä työtään vanhusten parhaaksi.
Päästitte kokoomuksen niskan päälle ja nyt pelkäätte kaltoinkohtelua..
Miksi?Myöhäistä nyt muuttaa asiaa, kun kokoomus lykkäsi jo vuosia sitten vanhukset voittoa tavoittelevien yritysten hoivalaitoksiin.
Nykyinen hallitus yrittää parantaa yleisesti hoivattavien asemaa kaikissa laitoksissa
hoitajien määrän nostolla, lisää käsiä hoivatyöhön. Kunhan alalle vain hakeutuisi lisää ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vanhat eivät nyt jaksaneet, kun kokoomus kuitenkin on ollut oppositiossa ja nämä vanhusystävälliset ja luotettavat puolueet ovat hoitaneet vanhusten asioita periaatteittensa mukaisesti. Millä tavoin kokoomus on päässyt teidän asioihinne sekaantumaan?
Kyllä olisi pitänyt ihan kiitollisuudesta mennä vaaliuurnille ja antaa ääni äsdeepeelle ja vasemmistoliitolle, että jaksaisivat jatkaa pyyteetöntä työtään vanhusten parhaaksi.
Päästitte kokoomuksen niskan päälle ja nyt pelkäätte kaltoinkohtelua..
Miksi?En äänestäny kokoomusta,
Sari Essaija oli suosikkini,
olisi vaan muutki äänestäneet kristillisdemokraatteja niin vanhanki elämä olisi nyt tarvattumpaa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En äänestäny kokoomusta,
Sari Essaija oli suosikkini,
olisi vaan muutki äänestäneet kristillisdemokraatteja niin vanhanki elämä olisi nyt tarvattumpaa,Minä äänestin taas kristillis-demokraatteja, ääneni saanut valittiin, Länsi-Uuudellamaalla piti saada yli 2000 ääntä päästäkseen, ja hän sai paljo enemmän, miltei kaksinkertaisesti sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä äänestin taas kristillis-demokraatteja, ääneni saanut valittiin, Länsi-Uuudellamaalla piti saada yli 2000 ääntä päästäkseen, ja hän sai paljo enemmän, miltei kaksinkertaisesti sen.
Hyvä,
olisi saanu vanhukset kautta suomen äänestää enemmän Kristillis-Demokraatteja,
- Anonyymi
Naapurikunnassa 20 eri henkilöä /Kk vanhusta kotona passaamassa !
Skånepåg - Anonyymi
Älä vaivu synkkyyteen.
Tämä tyttöhallitus ottaa velkaa, koronan aikana on maksettu yrittäjien tappioita, kunhan tämä rajoituskausi loppuu, kyllä ne tytöt ottavat velkaa vanhustenhoitoonkin, pitää vain mennä kadulle makaamaan ja huutamaan apua, sitten perustaa oma puolue ja kas, äänestyksissä mukana oli tuo kadulla maannut porukkakin.
Velalla meidän maassamme kaikki maksetaan, mutta leikki sikseen. Kuka velat maksaa?
Se seuraava vanhus sukupolvi. kun meitä ei ole.
Kyllä tämä hallitus on tuhonnut maamme tulevaisuuden siltä osin, että rahaa riittäisi kaikkeen ja kaikkien tasapuoliseen hoitoon ja hoivaan!
Eihän vanhat kauan valita, ne kuolee pois!- Anonyymi
Persun kannattajana sinun kannattaa olla ihan hiljaa typerine mielipiteinesi.
PS-puolue teki itsensä juuri äsken naurettavaksi aluevaaleissa. - Anonyymi
Sinulla ei ole valtionvelanmaksusta mitään käsitystä. Älä siis turhaan murehdi
asioita, joita et ymmärrä. Mielenrauhaa sinulle ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun kannattajana sinun kannattaa olla ihan hiljaa typerine mielipiteinesi.
PS-puolue teki itsensä juuri äsken naurettavaksi aluevaaleissa.Anonyymi
25.01.2022 09:02
Mistä sinulle tuli mieleen, että olisin persu?
Mitään muuta en niin paljon haluaisi poliittiselta kartalta häviävän, kuin nuo kaksi puoluetta, jotka ovat VKK ja PS .
Että, tiedä enemmän, luule vähemmän!
Älä kaikkia luulojasi kirjoita julkiselle palstalle, kerro se, minkä tiedät pitävän paikkansa!!!
Terveisin se, jonka ehdokas tuli valituksi vaalissa, mutta en kerro sinulle mistä puolueesta, kun se ei sinullekaan kuulu pisteen (.)vertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei ole valtionvelanmaksusta mitään käsitystä. Älä siis turhaan murehdi
asioita, joita et ymmärrä. Mielenrauhaa sinulle !Anonyymi
27.01.2022 21:01
Kuinka ja mistä tiedät minun käsitykseni asioista? Kenen aivoilla sinä ajattelet, on tiedät mitä muut tietävät?
Osaavat täällä muutkin lukea valtionhallinnosta ja jopa ymmärtävät lukemansa!
Kiitos kun lausuit taas viisaan ajatuksesi!
- Anonyymi
Michelangelon maalaus
Oppineen naisen nöyryytys
eikun Sebu Tynkkynen seuraa PäiväRäsäsen vainoa ja kuvasi tilanteen
https://pbs.twimg.com/media/FJ4-iLPXoAsk33W?format=jpg - Anonyymi
Tuleva on täysin hämärän peitossa,
voi olla ettei meistä monikaan ehdi päästä
tai joutua " vaivastalon " asiakkaksi,
itse odotan äkki-lähtöä,, saappaat jalassa,,,- Anonyymi
Ei kukaan pääse laitoshoitoon ennenkuin on ollut kotihoidon varassa kotona.
Se on seuraava aste. Ennen laitoshoitoa. Jos kunto ei romahda kerralla todella
huonoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan pääse laitoshoitoon ennenkuin on ollut kotihoidon varassa kotona.
Se on seuraava aste. Ennen laitoshoitoa. Jos kunto ei romahda kerralla todella
huonoksi.Tiedän iäkkään pariskunnan, jossa mies hoitaa omaishoitajana vaimoansa kotona.
Hän oletti, että hän saa vaimonsa heti laitoshoitoon, kun oli jo väsynyt hoitamiseen, hän todella yllättyi, kun kerroin hänelle, että hän saa kotihoitoon apua, sitä on kokeiltava ennen kuin laitospaikkaa harkitaan.
Ilahtui, että saa apua. Kunnes kuuli, että siitä pitää maksaa!
Nuuka ihminen, hoitaa vaimonsa, ei raski maksaa kotiavusta, mutta ei jaksa kylvettää vaimoansa, pyytää siihen "ystävien apua" kun se ei maksa mitään!
Hoitokotipaikoista on pulaa, se nyt on aivan selvää, melkoisen huonokuntoisiakin potilaita omaiset hoitavat sillä pienellä "palkalla".
Liian moni ajattelee rahaa ja perintöä, kun hoidosta pitää maksaa ja sehän syö varallisuutta! Onneksi kaikki eivät ajattele noin. Anonyymi kirjoitti:
Tiedän iäkkään pariskunnan, jossa mies hoitaa omaishoitajana vaimoansa kotona.
Hän oletti, että hän saa vaimonsa heti laitoshoitoon, kun oli jo väsynyt hoitamiseen, hän todella yllättyi, kun kerroin hänelle, että hän saa kotihoitoon apua, sitä on kokeiltava ennen kuin laitospaikkaa harkitaan.
Ilahtui, että saa apua. Kunnes kuuli, että siitä pitää maksaa!
Nuuka ihminen, hoitaa vaimonsa, ei raski maksaa kotiavusta, mutta ei jaksa kylvettää vaimoansa, pyytää siihen "ystävien apua" kun se ei maksa mitään!
Hoitokotipaikoista on pulaa, se nyt on aivan selvää, melkoisen huonokuntoisiakin potilaita omaiset hoitavat sillä pienellä "palkalla".
Liian moni ajattelee rahaa ja perintöä, kun hoidosta pitää maksaa ja sehän syö varallisuutta! Onneksi kaikki eivät ajattele noin.Pienestä eläkkeestä on vaikea maksaa hoitomaksuja. Ei sen tarvitse saituutta olla.
Luulisi kuitenkin, että kunta ymmärtää tilanteen. Jos apua ei ajoissa anneta, on kunnalla pian kaksi hoivattavaa, kun omaishoitaja uupuu.
Apu on kuitenkin lähellä!
Nyt tulevat nämä hyvinvointialueet, ja kaikki ongelmat ovat pian unohduksissa.
Valveutuneet äänestäjät äänestivät valtuustoihin viisaita ja myötämielisiä valtuutettuja, jotka ratkaisevat nämä hoivaongelmatkin suuressa yhteisymmärryksessä.
Vaalilupausten mukaan.
Iloitkaamme!- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Pienestä eläkkeestä on vaikea maksaa hoitomaksuja. Ei sen tarvitse saituutta olla.
Luulisi kuitenkin, että kunta ymmärtää tilanteen. Jos apua ei ajoissa anneta, on kunnalla pian kaksi hoivattavaa, kun omaishoitaja uupuu.
Apu on kuitenkin lähellä!
Nyt tulevat nämä hyvinvointialueet, ja kaikki ongelmat ovat pian unohduksissa.
Valveutuneet äänestäjät äänestivät valtuustoihin viisaita ja myötämielisiä valtuutettuja, jotka ratkaisevat nämä hoivaongelmatkin suuressa yhteisymmärryksessä.
Vaalilupausten mukaan.
Iloitkaamme!"Luulisi kuitenkin, että kunta ymmärtää tilanteen. Jos apua ei ajoissa anneta, on kunnalla pian kaksi hoivattavaa, kun omaishoitaja uupuu."
Ihmisillä on itsemääräämisoikeus. Kunta ei voi päättää,
jos ihminen ei halua pihiyttään apua.
Kotihoito ei voi tunkeutua kenenkään kotiin väkisin. - Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Pienestä eläkkeestä on vaikea maksaa hoitomaksuja. Ei sen tarvitse saituutta olla.
Luulisi kuitenkin, että kunta ymmärtää tilanteen. Jos apua ei ajoissa anneta, on kunnalla pian kaksi hoivattavaa, kun omaishoitaja uupuu.
Apu on kuitenkin lähellä!
Nyt tulevat nämä hyvinvointialueet, ja kaikki ongelmat ovat pian unohduksissa.
Valveutuneet äänestäjät äänestivät valtuustoihin viisaita ja myötämielisiä valtuutettuja, jotka ratkaisevat nämä hoivaongelmatkin suuressa yhteisymmärryksessä.
Vaalilupausten mukaan.
Iloitkaamme!Tuo esimerkki johon vastasit: Henkilö, omaishoitajana toimiva aviomies, omistaa suuren maatilan, osakkeita ja metsää, ei ole köyhyydestä kiinni, vaan saituudesta!
On aina pihistänyt, vaimon vaatteista, ruokaostoksista ja nyt vaimonsa hoitoavusta. Odottaa, että vaimo on niin heikko, että päässee suoraan hoitoon, mutta sitten taitaa ukkopaha joutua sinne itsekin!
Kyllä hän vaimonsa hoitaa, mutta pyytää ystäväin apua, josta selviää kiitoksella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo esimerkki johon vastasit: Henkilö, omaishoitajana toimiva aviomies, omistaa suuren maatilan, osakkeita ja metsää, ei ole köyhyydestä kiinni, vaan saituudesta!
On aina pihistänyt, vaimon vaatteista, ruokaostoksista ja nyt vaimonsa hoitoavusta. Odottaa, että vaimo on niin heikko, että päässee suoraan hoitoon, mutta sitten taitaa ukkopaha joutua sinne itsekin!
Kyllä hän vaimonsa hoitaa, mutta pyytää ystäväin apua, josta selviää kiitoksella!Näitä rikkaita kitsastelijoita löytyy omassakin lähituttavissa.
Metsää ja maata on, mutta kotihoitajasta ei haluaisi maksaa mitään.
Kotihoito maksaa kaikille, paitsi varattomille, siksi rikas kadehtii niitäkin. - Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Pienestä eläkkeestä on vaikea maksaa hoitomaksuja. Ei sen tarvitse saituutta olla.
Luulisi kuitenkin, että kunta ymmärtää tilanteen. Jos apua ei ajoissa anneta, on kunnalla pian kaksi hoivattavaa, kun omaishoitaja uupuu.
Apu on kuitenkin lähellä!
Nyt tulevat nämä hyvinvointialueet, ja kaikki ongelmat ovat pian unohduksissa.
Valveutuneet äänestäjät äänestivät valtuustoihin viisaita ja myötämielisiä valtuutettuja, jotka ratkaisevat nämä hoivaongelmatkin suuressa yhteisymmärryksessä.
Vaalilupausten mukaan.
Iloitkaamme!Oletko tietoinen, että kunnallisissa hoivalaitoksissa kustannukset ovat 85% eläkkeestä riippumatta eläkkeen suuruudesta. Jokainen saa saman hoivan, pieneläkeläinenkin.
Se ei riipu eläkkeen suuruudesta.
- Anonyymi
Vanhainkoti ennen. - Nm. Palveluasumisyksikkö nyt
- Anonyymi
Vaivaistalo 1800 luvulla,
niin ne nimet muuttuu,,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaivaistalo 1800 luvulla,
niin ne nimet muuttuu,,,,Älä viitsi olla marttyyrinä jatkuvasti. Kaukana vaivaistaloista on huonoimmatkin
nykyiset hoivalaitokset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi olla marttyyrinä jatkuvasti. Kaukana vaivaistaloista on huonoimmatkin
nykyiset hoivalaitokset.Ööööö ... Miten hän mielestäsi osoittaa marttyyriyttä? - Nm. Luki-luki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööööö ... Miten hän mielestäsi osoittaa marttyyriyttä? - Nm. Luki-luki
jospa häääää itte on jonkinsortin marttyyri täydellisuudessaan,,, oletan,,,
tavllista parempi ihmiseksi,,,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jospa häääää itte on jonkinsortin marttyyri täydellisuudessaan,,, oletan,,,
tavllista parempi ihmiseksi,,,,,Miksi jatkuvasti kirjoittelet vanhusten surkeasta kohtalosta, vaivaistaloon joutumisesta ?
Mitä muuta se on kuin marttyyriutta ?
Entisajan vaivaistaloja ei voi mitenkään verrata nykyajan hoitolaitoksiin, vaikka niistä on paljon valitettukin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jospa häääää itte on jonkinsortin marttyyri täydellisuudessaan,,, oletan,,,
tavllista parempi ihmiseksi,,,,,Vaivaistalo oli tarkoitettu ihmisille, jotka eivät pystyneet itse huolehtimaan toimeentulostaan. Talon asukkaiden oli osallistuttava voimiensa mukaan talon töihin. Vaivaistalot muutettiin vuonna 1922 köyhäinhoitolain nojalla kunnalliskodeiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jospa häääää itte on jonkinsortin marttyyri täydellisuudessaan,,, oletan,,,
tavllista parempi ihmiseksi,,,,,Kunnat alkoivat ylläpitää 1800–1900-luvun vaihteen tienoilla vaivaistaloja, joiden asukaskunta koostui yhteiskunnan vähäosaisista ja vaivaisista. Tuolloin alettiin myös palkata virkamiehiä köyhäinhuollon tehtäviin. Vaivaistalot olivat aluksi kaupunkilainen ilmiö. Kunnat keräsivät varat verottamalla. Vuotuiset kustannukset olivat pienet ja vastasivat kansalaista kohden työmiehen päivän palkkaa. Lapsille ja sairaille pyrittiin saamaan omat osastonsa, samoin eri sukupuolet olivat omissa tiloissaan. Kaupunkien vaivaistaloissa oli myös yleensä palkattu sairaanhoitaja. Sairaalaosastot olivat kunnansairaalojen esimuotoja. Lapsille pyrittiin perustamaan omia laitoksia, jos vain varoja saatiin kerättyä paikkakunnalla tarpeeksi.
Kaikki kynnelle kykenevät tekivät työtä, kuten käsitöitä ja auttoivat taloustöissä elatustaan vastaan. Vaivaistalojen asukkaat joutuivat holhouksenalaisuuteen.
Jotta pääsi pois tuli esittää todisteita uudesta työpaikasta ja siitä, että kykeni vastaisuudessa tulemaan toimeen omillaan.
Vaivaistalojen yhteydessä saattoi toimia myös työlaitoksia, jotka oli suunnattu huonotapaisille irtolaisille. Ne olivatkin siksi enemmän tai vähemmän pakkotyölaitoksia. Vaivaistalot muutettiin vuonna 1920-luvulla kunnalliskodeiksi, vaivaistalojen huonosta leimasta haluttiin eroon.
Kunnat alkoivatkin rakennuttaa uusia, paremmin varusteltuja taloja. Kuntien sosiaalihuolto alkoi myös eriytyä yhä enemmän eri sosiaaliryhmien mukaan. Kunnalliskodit muuttuivatkin lopulta vanhusten kodeiksi eli vanhainkodeiksi.
- Anonyymi
ON helvetillistä tulla vanhaksi, avuttomaksi,
suuri pettymys
entiselle tervelle koko ikänsä liikuntaa harrastaneelle ihmiselle ,
onko pitkä ikä jumalan rangaistus vastarannan kiiskille,
purnaan aina ja ikuisesti jumalalle omaa elämääni,
ikinä en ole halunnu syntyä maailmaan,
miksi jumala halusi minut tänne,
sitä kyselen,
= OMA kokemus ja mielipide ! - Anonyymi
Korona on vienyt 1919 ihmistä joista useimmat vanhuksia.
- Anonyymi
korona vie käänteisesti paljon enemmän vanhuksia hautaan,
normaalit totutut harrastukset ovat estyneet
myös liikunta on estyny
vanhan ihmisen kunto laskee hyvin nopeesti
kun normaalit päivä kuviot muuttuu tradikaalisti, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korona vie käänteisesti paljon enemmän vanhuksia hautaan,
normaalit totutut harrastukset ovat estyneet
myös liikunta on estyny
vanhan ihmisen kunto laskee hyvin nopeesti
kun normaalit päivä kuviot muuttuu tradikaalisti,Ei korona liikuntaa estä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei korona liikuntaa estä.
Kyllä koronasta johtuvat r a j o t u k s e t on aiheuttanu yhteiskuntaamme suurta passivisointumista,
kun normaalit viikotaiset harrastuspaikat on suljettu,
on turha moitta vanhoja ihmisiä passivisintumisesta,
kuten varmasti tiedät
vanhalle muutokset aiheuttaa aina suurta uutta sopeutumista,
vanhalle uudet asiat tuottaa taantumista psyykkisellä tasolla,
tietenki poikeuksiaki on,
mutta kokonaisuuteen katsoen
rajotteet on ollu pahasta aktiivi- vanhusväestölle,
muutos on ollu monelle vanhukselle s u u r i latistava pettymys, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä koronasta johtuvat r a j o t u k s e t on aiheuttanu yhteiskuntaamme suurta passivisointumista,
kun normaalit viikotaiset harrastuspaikat on suljettu,
on turha moitta vanhoja ihmisiä passivisintumisesta,
kuten varmasti tiedät
vanhalle muutokset aiheuttaa aina suurta uutta sopeutumista,
vanhalle uudet asiat tuottaa taantumista psyykkisellä tasolla,
tietenki poikeuksiaki on,
mutta kokonaisuuteen katsoen
rajotteet on ollu pahasta aktiivi- vanhusväestölle,
muutos on ollu monelle vanhukselle s u u r i latistava pettymys,Olen aivan samaa mieltä sinun kanssasi, joka kijoitit klo 8:42.
Asia on juuri noin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä koronasta johtuvat r a j o t u k s e t on aiheuttanu yhteiskuntaamme suurta passivisointumista,
kun normaalit viikotaiset harrastuspaikat on suljettu,
on turha moitta vanhoja ihmisiä passivisintumisesta,
kuten varmasti tiedät
vanhalle muutokset aiheuttaa aina suurta uutta sopeutumista,
vanhalle uudet asiat tuottaa taantumista psyykkisellä tasolla,
tietenki poikeuksiaki on,
mutta kokonaisuuteen katsoen
rajotteet on ollu pahasta aktiivi- vanhusväestölle,
muutos on ollu monelle vanhukselle s u u r i latistava pettymys,"on turha moittia vanhoja ihmisiä passivisintumisesta,"
Ei kai kukaan ole moittinutkaan ?
Ulkona pääsee sentään liikkumaan ja kotonakin voi jotain kropalleen tehdä,
ettei ihan liikuntakykyään menetä.
Pientä jumppaa teen itse pari kertaa päivässä. Joka päivä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"on turha moittia vanhoja ihmisiä passivisintumisesta,"
Ei kai kukaan ole moittinutkaan ?
Ulkona pääsee sentään liikkumaan ja kotonakin voi jotain kropalleen tehdä,
ettei ihan liikuntakykyään menetä.
Pientä jumppaa teen itse pari kertaa päivässä. Joka päivä.No se on sinun tapasi
ole hyvillään jos ja kun vielä jaksat paneutua kuntosi ylläpitämiseen,
MUTTA
älä vähättele muita,
suurin osa vanhuksista on moni sairaita
mieli massa mataa
ja korona rajotteet ovat pahentanee entisiä aktiivi liikkujia,
ikävä juttu, että tommosia ymmärtämättömiä tyyppejä on keskuudessamme masentamassa ja moittimassa entuudestaan huonkuntoisten ihmisten mieltä,
olettaisi ton ikäseltä jo muunkilaista suhtautumista kanssa kulkijoihin
kuin pelkkä MOITTIMINEN ,,,
taidat olla se " tavallista parempi ihmiseksi " ainaki itse oleta,, heh, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on sinun tapasi
ole hyvillään jos ja kun vielä jaksat paneutua kuntosi ylläpitämiseen,
MUTTA
älä vähättele muita,
suurin osa vanhuksista on moni sairaita
mieli massa mataa
ja korona rajotteet ovat pahentanee entisiä aktiivi liikkujia,
ikävä juttu, että tommosia ymmärtämättömiä tyyppejä on keskuudessamme masentamassa ja moittimassa entuudestaan huonkuntoisten ihmisten mieltä,
olettaisi ton ikäseltä jo muunkilaista suhtautumista kanssa kulkijoihin
kuin pelkkä MOITTIMINEN ,,,
taidat olla se " tavallista parempi ihmiseksi " ainaki itse oleta,, heh,En yhtään vähätellyt ketään enkä todellakaan moittinut.
Yritän itse tehdä sen minkä voin
ja kehotan muitakin, koska liikunta ei ole paikasta kiinni.
Jotain pientä liikuntaa voi aina harrastaa, vaikka kotona.
Pienetkin teot auttavat tässäkin asiassa.
Ei kannata keksiä tekosyitä, ettei muka voi yhtään harrastaa
liikuntaa koronan takia.
Jos pystyisi menemään liikuntapaikkoihin,
jotka nyt ovat kiinni,
pystyy varmasti kotonakin vaikkapa vähän voimistelemaan
ja ulkona kävelemään pätkän matkaa kuntonsa mukaista vauhtia.
Ei tarvitse kyetä "käärmeasentoihin",
ihan yksinkertaiset liikkeet ja venyttelyt pitävät lihaskuntoa yllä.
Lihaskunnon ylläpito on tärkeää,
ettei jalatkaan ala tuntua keitetyltä makaroonilta.
Minulla on elastinen jumppanauha mallia "Light",
eli kevyt vastus,
(laitan sen joskus kaksikerroin, niin saa vähän enemmän vastusta)
ja minulla on myös yhden kilon käsipainot.
Tilasin ne koronan alussa Prismasta kotiin.
Maksoi kotiinkujetuksineen alle 25 euroa.
Ilman mitään välineitäkin voi jumpata kuntonsa mukaan.
Vähäiselläkin liikunnalla on suuri vaikutus tässä iässä eritoten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään vähätellyt ketään enkä todellakaan moittinut.
Yritän itse tehdä sen minkä voin
ja kehotan muitakin, koska liikunta ei ole paikasta kiinni.
Jotain pientä liikuntaa voi aina harrastaa, vaikka kotona.
Pienetkin teot auttavat tässäkin asiassa.
Ei kannata keksiä tekosyitä, ettei muka voi yhtään harrastaa
liikuntaa koronan takia.
Jos pystyisi menemään liikuntapaikkoihin,
jotka nyt ovat kiinni,
pystyy varmasti kotonakin vaikkapa vähän voimistelemaan
ja ulkona kävelemään pätkän matkaa kuntonsa mukaista vauhtia.
Ei tarvitse kyetä "käärmeasentoihin",
ihan yksinkertaiset liikkeet ja venyttelyt pitävät lihaskuntoa yllä.
Lihaskunnon ylläpito on tärkeää,
ettei jalatkaan ala tuntua keitetyltä makaroonilta.
Minulla on elastinen jumppanauha mallia "Light",
eli kevyt vastus,
(laitan sen joskus kaksikerroin, niin saa vähän enemmän vastusta)
ja minulla on myös yhden kilon käsipainot.
Tilasin ne koronan alussa Prismasta kotiin.
Maksoi kotiinkujetuksineen alle 25 euroa.
Ilman mitään välineitäkin voi jumpata kuntonsa mukaan.
Vähäiselläkin liikunnalla on suuri vaikutus tässä iässä eritoten.Olet aivan oikeassa ja hyvä, että ohjeistat. Mutta tyypit, joilla suurin passivoituminen on tapahtunut korvain välisessä tilassa, eivät enää jaksa / pysty / kykene muuttamaan kaavoihin kangistuneita tapojaan ja toimintamallejaan. Koskivat ne liikuntaa tai mitä tahansa muuta arkipäiväistä(kin) tapaa ja / tai tapahtumaa. - Nm. S-tanan surullista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aivan oikeassa ja hyvä, että ohjeistat. Mutta tyypit, joilla suurin passivoituminen on tapahtunut korvain välisessä tilassa, eivät enää jaksa / pysty / kykene muuttamaan kaavoihin kangistuneita tapojaan ja toimintamallejaan. Koskivat ne liikuntaa tai mitä tahansa muuta arkipäiväistä(kin) tapaa ja / tai tapahtumaa. - Nm. S-tanan surullista
toden totta,
enää ei halua yrittääkää,,, elämä ei enää kiinosta,
lyön kinttaat tiskiin,, se oli siinä,,
nyt kun kuolema on lähellä,
muistaa vaan tekemänsä virheet elämässä,,
miksi niitä ei silloin nähny, tajunnu, huomannu,,,
miksi,, osaako joku selittää,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toden totta,
enää ei halua yrittääkää,,, elämä ei enää kiinosta,
lyön kinttaat tiskiin,, se oli siinä,,
nyt kun kuolema on lähellä,
muistaa vaan tekemänsä virheet elämässä,,
miksi niitä ei silloin nähny, tajunnu, huomannu,,,
miksi,, osaako joku selittää,,Ymmärrän sinua, vaatii ponnisteluja
kun elämänilo on mennyt.
Kaikki alkaa tuntua yhdentekevältä.
Kuulehan, katumatta oleminen
on kaiken viisauden alku.
Ihminen on ihminen
ja toimii kulloisessakin tilanteessa
parhaansa mukaan.
Ei kannata kiusata itseään miettimällä
miten olisi pitänyt tehdä.
Jokainen on parhaansa tehnyt
sen mukaan mikä parhaalta
ratkaisulta näytti.
Tulevaisuuteen ei voinut nähdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän sinua, vaatii ponnisteluja
kun elämänilo on mennyt.
Kaikki alkaa tuntua yhdentekevältä.
Kuulehan, katumatta oleminen
on kaiken viisauden alku.
Ihminen on ihminen
ja toimii kulloisessakin tilanteessa
parhaansa mukaan.
Ei kannata kiusata itseään miettimällä
miten olisi pitänyt tehdä.
Jokainen on parhaansa tehnyt
sen mukaan mikä parhaalta
ratkaisulta näytti.
Tulevaisuuteen ei voinut nähdä.ihminen on alkeellinen olento,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihminen on alkeellinen olento,
Minusta ihminen on hienovireinen ja monimutkainen olento.
Ei ollenkaan alkeellinen.
Ihmisen aivot on kehittyneet.
Ne pystyvät pohtimaan kaikkea.
Olispa lintu.
Lintu ei mieti murheitaan eikä kuolemaansa.
Ainakin luulen ja toivon niin,
mutta mistäpä me eläintenkään vaistoja tiedämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aivan oikeassa ja hyvä, että ohjeistat. Mutta tyypit, joilla suurin passivoituminen on tapahtunut korvain välisessä tilassa, eivät enää jaksa / pysty / kykene muuttamaan kaavoihin kangistuneita tapojaan ja toimintamallejaan. Koskivat ne liikuntaa tai mitä tahansa muuta arkipäiväistä(kin) tapaa ja / tai tapahtumaa. - Nm. S-tanan surullista
Älä tuomitse niin jyrkästi ihmisiä. Saatat tulla itsekin joskus siihen pisteeseen, mistä nyt moitit muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tuomitse niin jyrkästi ihmisiä. Saatat tulla itsekin joskus siihen pisteeseen, mistä nyt moitit muita.
En niinkään tuomitse kuin vain mainitsen. Tulevista pisteistä olen myös sattuneesta syystä hyvin tietoinen. - Nm. Mutta taistelen
- Anonyymi
Ei ole kauankaan siitä, kun Noja-Tuolista käytiin kauhea riita, kun se oli ihan väärin kirjoitettu. Ohjeita tuli vaikka kuinka monelta anonyymilta.
Nyt sitten pitäisi vaan osallistua tyynesti aloitukseen, jossa on nimenä sanahirviö Vanhain-Koti!
Eikä siinä kaikki. Tämä yhdyssana kirjoitetaan myöhemmin kahdeksi erilliseksi sanaksi "vanhain koti." Voiko tällaiseen keskusteluun yksikään palstalainen osallistua!
Kyllä on kirjoittajia koulutettu monen anonyymin voimalla kirjoittamaan yhdyssanat oikein.
Mitään ei kuitenkaan oteta opiksi.
Nim. yksi kymmenien puolesta.- Anonyymi
Ei kirjoitusvirheet ole mikään este osallistua keskusteluun.
Kirjoitusvirheitä tekevä voi ajatella paljon älykkäämmin ja kehittyneemmin
kuin se, joka häntä virheistä huomauttaa.
Kielioppi on vain ulkoaopittua asiaa.
Kehittynyttä ajattelua ei "opi ulkoa". - Anonyymi
11:13 hah hah haaaa saipa hyvät naurut sun kustannuksella, hahahahhaaaaaaaaaa,
vai opettajan tehtäviä edeleen jaksat täällä puuhastella,
koitahan rahuottua,
sama onko virheitä
asia on tärkeempää,,, ja asian ymmärtäminen tärkeintä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:13 hah hah haaaa saipa hyvät naurut sun kustannuksella, hahahahhaaaaaaaaaa,
vai opettajan tehtäviä edeleen jaksat täällä puuhastella,
koitahan rahuottua,
sama onko virheitä
asia on tärkeempää,,, ja asian ymmärtäminen tärkeintä,Huomaamme, ettei ano toisen anon silmää noki, vaikka aihe on ihan sama kuin kalabaliikissa, joka nostettiin Noja-Tuolin kirjoitusasusta.
Voimme siis todeta, että trollaus ja pahansuopa arvostelu pitää kohdistaa jollekin kirjoittautuneelle palstalaiselle, kohde on silloin tiedossa.
Anoja on turha arvostella, emmehän me toisiamme tunne.
Siksi onkin mukavaa tämä nimettömänä kirjoittelu.
- Anonyymi
Ymmärrän sinua, vaatii ponnisteluja
kun elämänilo on mennyt.
Kaikki alkaa tuntua yhdentekevältä.
Kuulehan, katumatta oleminen
on kaiken viisauden alku.
Ihminen on ihminen
ja toimii kulloisessakin tilanteessa
parhaansa mukaan.
Ei kannata kiusata itseään miettimällä
miten olisi pitänyt tehdä.
Jokainen on parhaansa tehnyt
sen mukaan mikä parhaalta
ratkaisulta näytti.
Tulevaisuuteen ei voinut nähdä. - Anonyymi
Minua ikääntyminen pelottaa olen 72 v, Sillä , kun omatoimisuus vähenee ja katoaa miten saan elämän loppumaan kohdaltani . Säilöntä missään laitoksessa ei ole ihmisarvoinen . Ikävä kyllä .
- Anonyymi
Olet nuori vielä vain 72v
näytät viihtyvän vanhusten palstalla, mikä sinua vetää näin vahojen ja sairaitten suraan,
tietenki ihan mukava kun viihdyt ,,,, piristää meitäki,,,
- Anonyymi
1990 kuollut koronaan ja useimmat kuolleista olivat vanhoja.
- Anonyymi
Vanhainkodeissa liikkuu koronaa. Tai siis niissä vanhuspalvelykisköissä . . . . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhainkodeissa liikkuu koronaa. Tai siis niissä vanhuspalvelykisköissä . . . . . .
KORJAUS: "vanhuspalveluyksiköissä"
siis ennenkuin joku omasta mielestään neropatti tulee taas huomauttelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KORJAUS: "vanhuspalveluyksiköissä"
siis ennenkuin joku omasta mielestään neropatti tulee taas huomauttelemaan.Unohdetaan neropatit ja yritetään etsiä elämän pieniä iloja.
- Anonyymi
SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen oli totesi,
että ”nyt meillä on hallitus,
jolla on selkeä ikäpoliittinen ohjelma, monia, monia uudistuksia
ja tämä viimeisin uudistus on nyt tietenkin tämä kotihoidon tuen järjestäminen uudella tavalla, vahvistetaan sitä.
Sekin on merkittävä askel.
Ensimmäisen kerran — onneksi olkoon — meillä on hallitus, joka nimenomaan
tarttuu nyt ikäihmisten ongelmiin”.
Oikein hyvä alku, vaikkei mitään ei tapahdu yhdessä yössä.
Käytännössä tänä vuonna ei ehkä tapahdu muuta kuin uuden organisaation perustaminen. Se on suuri työ jo sinänsä.- Anonyymi
koko sote on vielä alkutekijöissään, ei yhtään vielä selvää kuinka vanhukset todella saavat turvallisen loppuelämän hoitoineen,
- Anonyymi
2041 menehtynyt koronaan. Terveydenhoidon henkilökunnalle jaksamista.
- Anonyymi
ei ne kaikki vanhuksia ole olleet
uutisoisivat joskus rehellisesti kuoleistaki, - Anonyymi
vituttaa vanhusten kokoaikainen pelottelu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vituttaa vanhusten kokoaikainen pelottelu,
Toivottavasti ei mene monta vuotta ennenkuin sote alkaa toimia vanhusten suhteenkin
paremmin.
Kokoomuksen toimien tuloksena nyt on kotona vanhuksia,
joitten kuuluisi olla hoivalaitoksissa.
Aluevaalitenteissä SDP ja Vasemmisto sanoivat haluavansa laitospaikkoja lisää,
että hoivaan pääsisi aikaisemmin, ettei monisairaitten huonokuntoisten vanhusten
tarvitsisi niin kauan olla kotona (useimmiten yksin) kuin nykyään.
Vaikka kotihoito käykin, sairaan ja iäkkään elämä on turvatonta yksin. Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti ei mene monta vuotta ennenkuin sote alkaa toimia vanhusten suhteenkin
paremmin.
Kokoomuksen toimien tuloksena nyt on kotona vanhuksia,
joitten kuuluisi olla hoivalaitoksissa.
Aluevaalitenteissä SDP ja Vasemmisto sanoivat haluavansa laitospaikkoja lisää,
että hoivaan pääsisi aikaisemmin, ettei monisairaitten huonokuntoisten vanhusten
tarvitsisi niin kauan olla kotona (useimmiten yksin) kuin nykyään.
Vaikka kotihoito käykin, sairaan ja iäkkään elämä on turvatonta yksin.Monen ikäihmisen ongelmia ei tunnisteta. Apuahan on saatavissa. puhelimella ja sähköpostilla, Kehotetaan ottaman yhteys tarvittaessa.
Yksin kotonaan elävät vanhukset syrjäytyvät entisestään, jos heillä ei ole taitoja hoitaa asioitaan digitaalisesti.
Älypuhelimet ovat kalliita, eikä niiden käyttöä opeteta missään. Jos opetetaan, niin ikäihmiset eivät osaa kursseille hakeutua, samoin tietokoneet.
Monille eläkeläisille nämä laitteet ovat vieraita ja kalliita. Lapsenlapset ehkä tuovat omat hylkäämänsä vekottimet mummolaan, mutta taito ja käsityskyky ovat hukassa.
Ohjelmien suunnittelijat eivät käsitä että käyttäjien joukossa on niitä, jotka eivät edes tunnista sanontoja ja ohittavat englannin kieliset sanat siansaksana.
Tämän päivän 80-90 ikäiset ovat väliinputoajia. He ovat olleet ehkä eläkkeellä jo silloin, kun tietokoneista tuli joka kodin tarpeellisia välineitä.
Parikymmentä vuotta nuoremmilla on jo helpompaa. Heille tietokoneet ovat jokapäiväisiä.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Monen ikäihmisen ongelmia ei tunnisteta. Apuahan on saatavissa. puhelimella ja sähköpostilla, Kehotetaan ottaman yhteys tarvittaessa.
Yksin kotonaan elävät vanhukset syrjäytyvät entisestään, jos heillä ei ole taitoja hoitaa asioitaan digitaalisesti.
Älypuhelimet ovat kalliita, eikä niiden käyttöä opeteta missään. Jos opetetaan, niin ikäihmiset eivät osaa kursseille hakeutua, samoin tietokoneet.
Monille eläkeläisille nämä laitteet ovat vieraita ja kalliita. Lapsenlapset ehkä tuovat omat hylkäämänsä vekottimet mummolaan, mutta taito ja käsityskyky ovat hukassa.
Ohjelmien suunnittelijat eivät käsitä että käyttäjien joukossa on niitä, jotka eivät edes tunnista sanontoja ja ohittavat englannin kieliset sanat siansaksana.
Tämän päivän 80-90 ikäiset ovat väliinputoajia. He ovat olleet ehkä eläkkeellä jo silloin, kun tietokoneista tuli joka kodin tarpeellisia välineitä.
Parikymmentä vuotta nuoremmilla on jo helpompaa. Heille tietokoneet ovat jokapäiväisiä."Apuahan on saatavissa. puhelimella ja sähköpostilla, Kehotetaan ottaman yhteys tarvittaessa"
Vuonna 2015 puoli miljoonaa yli 65 vuotiasta ei käyttänyt tietokonetta,
ei osannut maksaa laskuja netissä.
Kynnys on korkea alkaa opetella iän karttuessa.
Helposti ajattelee, että kun olen tähän pärjännyt ilman,
en tarvitse tietokonetta tai älypuhelinta. Taidot jäävät hankkimatta, kun oppiminen
olisi vielä helpompaa. Monilla on rahasta kiinni.
Tietokoneet ovat kalliita ja älykännyt olivat aluksi kalliimpia kuin nyt.
Puolisen miljoonaa pieneläkeläistä elää lähes köyhyysrajalla tai sen alapuolella.
https://yle.fi/uutiset/3-9393542
- Anonyymi
Vanhuksen arkea:
Sukulaiseni (Helsingissä 200km:n päässä minusta) on 95v, monisairas ja
on yksin kotona. 3 x päivässä käy kotihoito pyörähtämässä.
Reumatismi on runnellut häntä, sormet ei meinaa taipua numeroa
kaivamaan kännystä eikä muistiin ole jäänyt, että hänelle on laitettu kännyyn pikavalinta. Muisti ja käsityskyky on huonontunut. Sydänvikoja.
Lihakset kuihtuneet, voimat menneet, nivelrikkoja, joista aiheutuu paljon kipuja, kaatuilee paljon, ei pääse ylös, turvapuhelimen auttajat tulevat nostamaan,
kun ehtivät, joskus saa odottaa tunteja.
Hän on lähes kuuro, kuulolaite auttaa vähän vielä. Essentiaalinen vapina haittaa kaikkea, keitto ei pysy lusikassa eikä ruoka osu suuhun.
Hänellä on yksi lapsi, jolla on alzheimer, äskettäin saatu diagnosi. Hän ei pysty olemaan avuksi enää.Millaisia selityksiä viranomaiset antavat tällaisissa tapauksissa!
Ihmiset joutuvat heitteille, vain muutaman minuutin pituisen pikakäynnin varaan. Kylmäävää on, että syy etsitään jostakin poliittisesta puolueesta, kuten tuolla aikaisemmassa puheenvuorossa. Kaikissa kunnissa on palvelut niin vanhuksille kuin muillekin, budjetin tiukkuudella ei voi puolustaa heitteillejättöä. Laki on kaikille sama. Hoivakodit on löydyttävä avuttomille. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus ihmisenarvoiseen elämään viimeiseen hengenvetoonsa saakka.
Toivotaan, että nämä äänestämämme uudenuutukaiset hyvinvointipalvelut nyt parantavat asiaa.
Luvattu on!- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Millaisia selityksiä viranomaiset antavat tällaisissa tapauksissa!
Ihmiset joutuvat heitteille, vain muutaman minuutin pituisen pikakäynnin varaan. Kylmäävää on, että syy etsitään jostakin poliittisesta puolueesta, kuten tuolla aikaisemmassa puheenvuorossa. Kaikissa kunnissa on palvelut niin vanhuksille kuin muillekin, budjetin tiukkuudella ei voi puolustaa heitteillejättöä. Laki on kaikille sama. Hoivakodit on löydyttävä avuttomille. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus ihmisenarvoiseen elämään viimeiseen hengenvetoonsa saakka.
Toivotaan, että nämä äänestämämme uudenuutukaiset hyvinvointipalvelut nyt parantavat asiaa.
Luvattu on!Sukulaiseni oli viime vuonna "arvioitu", ettei hän ole vielä niin huonossa kunnossa,
että tarvitsisi ympärivuorokautista hoivaa.
Lääkäri oli sanonut, että "hoitolaitoksissa olevat on ihan "muumioita",
sinä pystyt vielä juttelemaan".
Tarkoittikohan lääkäri sitä, että sukulaiseni ei viihtyisi "muumioitten" kanssa ?
Eli vasta kun on ihan "muumio" pääsee laitoshoivaan.
Kunto saa olla vaikka kuinka huono. Kaatuilun seurauksena viedään välillä
päivystyspoliklinikalle tikattavaksi ja tutkittavaksi.
Viimeksi leuan verenvuoto ei loppunut, kun hän kaatui kasvoilleen.
10 tuntia odotusta polilla, sitten tikkaus ja yksin kelataksilla kotiin aamuyöllä.
Hän on toivonut kuolevansa pois kärsimästä. Anonyymi kirjoitti:
Sukulaiseni oli viime vuonna "arvioitu", ettei hän ole vielä niin huonossa kunnossa,
että tarvitsisi ympärivuorokautista hoivaa.
Lääkäri oli sanonut, että "hoitolaitoksissa olevat on ihan "muumioita",
sinä pystyt vielä juttelemaan".
Tarkoittikohan lääkäri sitä, että sukulaiseni ei viihtyisi "muumioitten" kanssa ?
Eli vasta kun on ihan "muumio" pääsee laitoshoivaan.
Kunto saa olla vaikka kuinka huono. Kaatuilun seurauksena viedään välillä
päivystyspoliklinikalle tikattavaksi ja tutkittavaksi.
Viimeksi leuan verenvuoto ei loppunut, kun hän kaatui kasvoilleen.
10 tuntia odotusta polilla, sitten tikkaus ja yksin kelataksilla kotiin aamuyöllä.
Hän on toivonut kuolevansa pois kärsimästä.Missä ovat ne vapaaehtoiset, joista aina puhutaan, Punaisen Ristin ja seurakunnan!
Tietävätkö he, että jossakin naapuritalossa voi olla avuun tarvitsija, joka vain ei pysty informoimaan tilanteestaan-
Kuinkahan moni huonokuntoinen onkaan yksin tai "avopalvelun" hoivassa!
Jossakin dokkarissa kodinhoitaja tuskaili avustettaviensa tilannetta, kun hänellä ei vain ole aikaa kuin se 15 min, kun asiakkaita on niin paljon.
Ei tulevaisuus ruusuiselta näytä.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Missä ovat ne vapaaehtoiset, joista aina puhutaan, Punaisen Ristin ja seurakunnan!
Tietävätkö he, että jossakin naapuritalossa voi olla avuun tarvitsija, joka vain ei pysty informoimaan tilanteestaan-
Kuinkahan moni huonokuntoinen onkaan yksin tai "avopalvelun" hoivassa!
Jossakin dokkarissa kodinhoitaja tuskaili avustettaviensa tilannetta, kun hänellä ei vain ole aikaa kuin se 15 min, kun asiakkaita on niin paljon.
Ei tulevaisuus ruusuiselta näytä.Vapaaehtoiset viettävät päivänsä keskustelupalstoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaaehtoiset viettävät päivänsä keskustelupalstoilla.
Kyllä, olisikin hyvä olla Vanhain-koteja joissa eri osastoja erikuntoisille. Olemme kaikki erilaisia ja toiset toimintakuntoisempia kuin toiset. Jokaisella pitäisi olla oikeus arvokkaaseen olemiseen vanhana.
Ääni - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, olisikin hyvä olla Vanhain-koteja joissa eri osastoja erikuntoisille. Olemme kaikki erilaisia ja toiset toimintakuntoisempia kuin toiset. Jokaisella pitäisi olla oikeus arvokkaaseen olemiseen vanhana.
ÄäniIhan samaa mieltä,
ja
tuo oli hyvä oivallus , ei osastoja eri tason omaaville vanhuksille,
meillä onlis toisistamme seuraa niille jotka haluaa ja jaksaa vielä jutustella muittenki kanssa,
jopa terveemmille voisi olla tanssi mahdollisuus ja yhteinen sali jossa voi tavata toisiaan kukanenki milenkiinnon ja kuntonsa mukaan, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samaa mieltä,
ja
tuo oli hyvä oivallus , ei osastoja eri tason omaaville vanhuksille,
meillä onlis toisistamme seuraa niille jotka haluaa ja jaksaa vielä jutustella muittenki kanssa,
jopa terveemmille voisi olla tanssi mahdollisuus ja yhteinen sali jossa voi tavata toisiaan kukanenki milenkiinnon ja kuntonsa mukaan,Kun ei oteta sisään laitokseen kuin todella huonokuntoisia, ei siinä eri tasoisia ole enää.
Muistisairaille on omia osastoja.
Jos niin hyvässä kunnossa on, että pystyy tanssimaan tuskin pääsee mihinkään hoivalaitokseen.
Yhteinen oleskelutila on, jossa syödään ja voi mm. katsoa telkkaria.
Jos ei kykene nousemaan ruokapöytään ruoka tuodaan huoneeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei oteta sisään laitokseen kuin todella huonokuntoisia, ei siinä eri tasoisia ole enää.
Muistisairaille on omia osastoja.
Jos niin hyvässä kunnossa on, että pystyy tanssimaan tuskin pääsee mihinkään hoivalaitokseen.
Yhteinen oleskelutila on, jossa syödään ja voi mm. katsoa telkkaria.
Jos ei kykene nousemaan ruokapöytään ruoka tuodaan huoneeseen.Haloo,,,,,
ymmärrys hoi,,,
onki kysymys rakentamisesta,
siis alkaa rakentamaan u u s i a ikääntyvälle väestölle tarkotettuja palvelutalo-rykelmiä,
joissa on hyvin monipuoliset palvelut kaikelaisille vanhuksille,
olisi monelle vanhalle ihmiselle suuri helpotus monessaki erisuhteessa,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo,,,,,
ymmärrys hoi,,,
onki kysymys rakentamisesta,
siis alkaa rakentamaan u u s i a ikääntyvälle väestölle tarkotettuja palvelutalo-rykelmiä,
joissa on hyvin monipuoliset palvelut kaikelaisille vanhuksille,
olisi monelle vanhalle ihmiselle suuri helpotus monessaki erisuhteessa,,,Eivät maksamamme verorahat riitä "uusien ikääntyville väestölle tarkoitettujen palvelutaloryhmien rakentamiseen, jossa olisi monipuoliset palvelut kaikenlaisille
vanhuksille".
Se on valitettavasti täyttä utopiaa.
Investoinnin pitäisi kannattaa taloudellisesti, että voisi edes kuvitella sellaisen
toteutuvan.
Vanhukset on "sijoitettu" halvimmalla mahdollisella tavalla hoidettavaksi
eli "espereihin", "attendoihin", "pihlajalinnoihin" jne.
että yhteiskunnalla (= me kaikki) on varaa pitää kohtuullisesti huolta meistä.
Kuntien hoidostamme maksama raha ei riitä parempaan,
koska emme halua maksaa enemmän veroja.
On vielä jäljellä jonkun verran kunnallisin hoitovoimin ylläpidettyjä palvelutalojakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät maksamamme verorahat riitä "uusien ikääntyville väestölle tarkoitettujen palvelutaloryhmien rakentamiseen, jossa olisi monipuoliset palvelut kaikenlaisille
vanhuksille".
Se on valitettavasti täyttä utopiaa.
Investoinnin pitäisi kannattaa taloudellisesti, että voisi edes kuvitella sellaisen
toteutuvan.
Vanhukset on "sijoitettu" halvimmalla mahdollisella tavalla hoidettavaksi
eli "espereihin", "attendoihin", "pihlajalinnoihin" jne.
että yhteiskunnalla (= me kaikki) on varaa pitää kohtuullisesti huolta meistä.
Kuntien hoidostamme maksama raha ei riitä parempaan,
koska emme halua maksaa enemmän veroja.
On vielä jäljellä jonkun verran kunnallisin hoitovoimin ylläpidettyjä palvelutalojakin.Unohdit meidän kehittämät maailman suurimmat eläke-rahastot ,,,, halooo,,,
joissa on sijotettuna satoja tuhansia miljaardeja
meidän eläkeläisten kerryttämää rahaa,,,
niitä kaikkia ei nuoremmat eläkeläisetkää ehdi syödä, ei ehdi käyttää,,
kysymys kuuluuki :
MISSÄ ovat todellisuudessa ne rahat ????????????????????
MIKSI ei muka riittä eläkeläisten hoivaan rahaa ????????????????????
kun sitä ON eläkerahastoissa satoja tuhansia miljaardeja,
????????????????????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit meidän kehittämät maailman suurimmat eläke-rahastot ,,,, halooo,,,
joissa on sijotettuna satoja tuhansia miljaardeja
meidän eläkeläisten kerryttämää rahaa,,,
niitä kaikkia ei nuoremmat eläkeläisetkää ehdi syödä, ei ehdi käyttää,,
kysymys kuuluuki :
MISSÄ ovat todellisuudessa ne rahat ????????????????????
MIKSI ei muka riittä eläkeläisten hoivaan rahaa ????????????????????
kun sitä ON eläkerahastoissa satoja tuhansia miljaardeja,
?????????????????????Ne on tarkoitettu eläkkeisiin. Pelkkä toivomiesi rakennusrykelmien ylläpito
maksaa miljoonia vuodessa. Vanhusasukkaiden omavastuusosuus ei riitä siihen
eikä hoivahenkilökunnan palkkaamiseen. Valitettavasti ihana ajatuksesi ei ole
realistinen. Mieltä virkistävä ajatus se kyllä se on. Olisipa ihanaa, jos sellainen olisi
mahdollista ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on tarkoitettu eläkkeisiin. Pelkkä toivomiesi rakennusrykelmien ylläpito
maksaa miljoonia vuodessa. Vanhusasukkaiden omavastuusosuus ei riitä siihen
eikä hoivahenkilökunnan palkkaamiseen. Valitettavasti ihana ajatuksesi ei ole
realistinen. Mieltä virkistävä ajatus se kyllä se on. Olisipa ihanaa, jos sellainen olisi
mahdollista !On se mahdollista tulevaisuudessa,
"maailma muuttuu poikaseni " parempaan suuntaan
sen on raamattuki luvannu,,,
on tuleva vielä tuhatvuotinen valtakunta,
se on rauhan ja rakkauden aikaa,
sen jälkeen tulee maailmanloppu
näin on ennustettu ,
uskon kaikki tapahtuu ajallaan
vain luoja tietää ajan,
me emme sitä vielä ehdi nähdä elinaikanamme, ,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit meidän kehittämät maailman suurimmat eläke-rahastot ,,,, halooo,,,
joissa on sijotettuna satoja tuhansia miljaardeja
meidän eläkeläisten kerryttämää rahaa,,,
niitä kaikkia ei nuoremmat eläkeläisetkää ehdi syödä, ei ehdi käyttää,,
kysymys kuuluuki :
MISSÄ ovat todellisuudessa ne rahat ????????????????????
MIKSI ei muka riittä eläkeläisten hoivaan rahaa ????????????????????
kun sitä ON eläkerahastoissa satoja tuhansia miljaardeja,
?????????????????????Työssäolevat maksavat niihin eläkerahastoihin myös kaiken aikaa,
että meille tulisi eläke. Me olemme jo itse maksamamme rahat käyttäneet- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työssäolevat maksavat niihin eläkerahastoihin myös kaiken aikaa,
että meille tulisi eläke. Me olemme jo itse maksamamme rahat käyttäneet-08;48
sinulla ei ole pienintäkää matemaattista lahjakuutta,
et yksinkertasesti tajua mitä tarkottaa maailman suurimat eläke-rahastot
etkä sitä , niissä on tällähetkelläki satoja tuhansia miljaardeja euroja meidän eläkeläisten rahaa,
katsos kun miljaardi yksistään on miljoona kertaa suurempi summa kuin
1 mijoona,
joten lopeta höpinät josta et ymmärrä yhtään mitään,
jokatapauksessa
meitä suuret ikäluokat
meitä on huijattu ja huijataan edeleen,
valheitten voimalla, meitä pidetään tyhminä, yhtä tyhminä kuin nykyään mateemattisesti täysin epäpätevät heikkolahjaiset puhuu totuuksia pelkää HUMPUUKIA kun ite eivät ymmärrä mateemaatisesti kyseisestä aiheesta yhtään mitään, he kuvittelee ettei muutkaan tiedä,hah,
se on suurta tymyttä aliarvioda suuretn ikäluokkien mateemattisia taitoj, '
sillä ME vanhat olemme saaneet OIKEAN mateemaattisen koulutuksen,
kuin sitävastoin nämä nykyiset päättäjä ovat saaneet joukko-oppi koulutuksen jonka perusteella he EI ymmärrä edes yksinkertaista plus ja miinus - laskuja
puhumattakaan muusta matematiikasta,
ja kun tommoset politikotki aukoo suutaan asiasta, josta ei todellisuudessa YMMÄRRÄ YHTIKÄS MITÄÄN, ei alkeitakaan matematiikasta,
joilla ei ole mateemattisesta ajattelukyvystä tietoakaan ei häivääkää,
joten lopeta eläkerahastojen rahamäärien ALIARVIOIMINEN
ja
anna VIISAAMPIEN huolehtia valtavasta eläke- rahastoistamme ,
PITKÄKYNTISET lopettakoon himoisemasta meidä eläkeläisten rahoja,
pitäkää kyntenne erillään
ja lopettakaa valheet,,,
JOHTOPAIKOILLE REHELLISET KOULUTETUT PÄTEVÄT VASTUUNSA TUNTEVAT HENKILÖT JOHTOON,
HUIJARIT POIS kaikista valtion johtopaikoilta,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
08;48
sinulla ei ole pienintäkää matemaattista lahjakuutta,
et yksinkertasesti tajua mitä tarkottaa maailman suurimat eläke-rahastot
etkä sitä , niissä on tällähetkelläki satoja tuhansia miljaardeja euroja meidän eläkeläisten rahaa,
katsos kun miljaardi yksistään on miljoona kertaa suurempi summa kuin
1 mijoona,
joten lopeta höpinät josta et ymmärrä yhtään mitään,
jokatapauksessa
meitä suuret ikäluokat
meitä on huijattu ja huijataan edeleen,
valheitten voimalla, meitä pidetään tyhminä, yhtä tyhminä kuin nykyään mateemattisesti täysin epäpätevät heikkolahjaiset puhuu totuuksia pelkää HUMPUUKIA kun ite eivät ymmärrä mateemaatisesti kyseisestä aiheesta yhtään mitään, he kuvittelee ettei muutkaan tiedä,hah,
se on suurta tymyttä aliarvioda suuretn ikäluokkien mateemattisia taitoj, '
sillä ME vanhat olemme saaneet OIKEAN mateemaattisen koulutuksen,
kuin sitävastoin nämä nykyiset päättäjä ovat saaneet joukko-oppi koulutuksen jonka perusteella he EI ymmärrä edes yksinkertaista plus ja miinus - laskuja
puhumattakaan muusta matematiikasta,
ja kun tommoset politikotki aukoo suutaan asiasta, josta ei todellisuudessa YMMÄRRÄ YHTIKÄS MITÄÄN, ei alkeitakaan matematiikasta,
joilla ei ole mateemattisesta ajattelukyvystä tietoakaan ei häivääkää,
joten lopeta eläkerahastojen rahamäärien ALIARVIOIMINEN
ja
anna VIISAAMPIEN huolehtia valtavasta eläke- rahastoistamme ,
PITKÄKYNTISET lopettakoon himoisemasta meidä eläkeläisten rahoja,
pitäkää kyntenne erillään
ja lopettakaa valheet,,,
JOHTOPAIKOILLE REHELLISET KOULUTETUT PÄTEVÄT VASTUUNSA TUNTEVAT HENKILÖT JOHTOON,
HUIJARIT POIS kaikista valtion johtopaikoilta,,KYLLÄ
rehellisyys palutettava koko suomeen ja kaikkialle yhteikuntaan,
kaikille aloille ja sektoreille johtopaikoille,
vain rehelliset vastuunsa tuntevat koulutetut p ä t e v ä t henkilöt johtotehtäviin,
ainuttakaa viikaria eikä luonteeltaan viikarin taoistakaan
ei mihinkää tehtävään,
tuo sana viikari jo kertoo vastuuttomuudesta, arvostelukyvyn puutteesta,
rehellisyys ON palutettava kaikkialle yhteiskuntaamme,
kaikkien fimojen johtopaikoille,
TLIKO SELVÄKSI ?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku655320Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti732606- 2702463
Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362379Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä191804Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2281547Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai541151- 901076
Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v131073- 851060