http://www.columbia.edu/cu/biology/courses/w3034/Dan/readings/RNAediting-maas.pdf
Lainaus: "It was generally believed that the DNA-encoded, exonic sequence information stored in the genome directly predicts the amino acid composition of the resulting gene products. However, this view had to be modified following the discovery of RNA editing, a process that enables a cell to recode genomic information in a systematic and regulated manner, selectively changing the readout of a gene at single nucleotide positions within the primary RNA transcript."
Oli siis yleisesti uskottu, että DNA-koodattu jakso informaatiota (DNA:n geenisekvenssi) suoraan ennakoisi ja sanelisi geenituotteiden aminohappojärjestyksen ja -koostumuksen. Toisin sanoen on pitkään luultu, että DNA-jaksot sanelisivat myös proteiinien laadun ja rakenteen. Kun vakavasti otettava tiede on tarkemmin perehtynyt mekanismeihin, jotka vaikuttavat proteiinien rakentumiseen, on tämä vanhentunut käsitys muuttunut. Samalla on selvinnyt, miten äärettömän monimutkaisia mekanismeja proteiinien monimuotoisuuden taustalla on.
RNA:n tasolla tapahtuvat hallitut muutokset ovat merkittävin proteiinien monimuotoisuuden syy. Vaihtoehtoinen silmukointi on oma lukunsa ja siitä olen kirjoittanut useita artikkeleita. Vaihtoehtoisen silmukoinnin aikaansaamat muutokset ovat sekvenssitasolla varsin laajoja verrattuna ns. RNA-editoinnin aikaansaamiin muutoksiin, jotka kohdistuvat yksittäisiin emäksiin. Yleisin RNA:n emästason editointitapahtuma on A-to-I -editointi, eli tietyt entsyymit (mm. ADAR ja APOBEC) kykenevät maskaamaan eli naamioimaan adeniiniemäksen inosiiniksi, jolloin kääntäjälle inosiini näyttää guaniinilta. Ihmisen genomissa on yli miljoona kohdetta, jotka käyvät läpi A-to-I -editoinnin. Muita jo tunnettuja RNA-editoinnin muotoja ovat G-to-A, C-to-U ja U-to-C -editointi. Myös yksittäisten emästen insertio ja deleetio onnistuu RNA-editointimekanismeilta.
RNA-editointimekanismien löytyminen ja niiden ymmärtäminen on aiheuttanut luonnollisesti sen, että vanhemmat tutkimukset, joissa on analysoitu cDNA:ta, eli RNA-molekyylejä, eivät ole sekvensointiosuudeltaan enää luotettavia tutkimuksia. Uudet tutkimukset tulevat merkittävästi muuttamaan myös ihmisen genomin SNP-tietokantaa. Myös käsitys mutaatioiden vaikutuksesta ihmisen genomiin tulee muuttumaan, koska moni mutaatio putoaa pois genomisesta DNA:sta. Tiede tulee korjaamaan itseään.
RNA-editointi on epigeneettisten mekanismien ja tekijöiden säätelemä prosessi. Tämä puolestaan korostaa DNA:n roolia passiivisena tietovarastona, jota tulee lukea ja lukudataa muokata, jotta solu saisi rakennettua valmiita lopputuotteita.
RNA-editoinnin kohdalla on kyse jo niin monimutkaisista muokkausproseduureista, että vaatisi todella paljon uskoa väittää tällaisten mekanismien syntyneen sattumalta. Paljon loogisempaa on uskoa, että monimutkaisten, ohjelmointia ja matemaattisia algoritmeja muistuttavien mekanismien takana on Suunnittelija ja Luoja.
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2022/01/rna-editing-is-most-significant-reason.html
RNA-editointi osoittaa, ettei DNA sanele eliön ominaisuuksia
5
108
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan varmasti juu. Mitäpä jos vain keskittyisit taivaallisen Kimisi palvontaan, jättäisit nämä epigenetiikka-fantasiasi ja antaisit tieteen mennä menojaan. Sinulla ei ole sille mitään annettavaa, tohtori guuggeli.
- Anonyymi
Jos näin on, mikä estää sinua tekemästä tieteellistä artikkelia tuosta aiheesta? Tämä taitaa olla väärä foorumi tuoda esiin maailmansensaation tasoa olevia mullistavia tieteellisiä löytöjä. ;-)
- Anonyymi
No kato se ilkeiden ja valhettelevien ateisti-tiedemiesten ja illuminaatin salaliitto nääs. Ja aivan järjetön rehellisten oikeiden kristittyjen tiedehenkilöiden ja vakavasti otettavan tieteen vaino. Nääs. ;D
- Anonyymi
Koko elokehä on päin persettä suunniteltu, kun niin sienet, kasvit, eläimet kuin levätkin käyttävät hirveästi energiaa siihen, että saisivat sekoitettua dna-pohjaisen perimänsä aina seuraavassa sukupolvessa uudestaan, mutta oman elämän yleisnero, alakoulun apuopettaja RoT tietää luettuaan itse kirjoittamaansa blogia, että eihän sillä ole paskankaan väliä mitä dna:ta sillä soluissa sattuu olemaan.
Paljon tyhmiä avauksia tällä palstalla saa lukea, mutta kyllä nämä RoT:n möläytykset hakevat läpitunkemattomuudessa typeryydessään turhaan vertaistaan. Dna määrittelee elämänmuodon fenotyypin, etkö sitä tiennyt?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304895- 303096
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161797Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221750Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181611Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711471Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191237Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101223Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161187Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171187