miten he kulkevat onnensa ohitse vain koska, heille merkitsee miehen ulkonäkö ja se miltä ihminen näyttää ulospäin. tästä on hyvä esimerkki ystäväni joka on oikeasti rikas mutta ei näytä sitä ulospäin, naiset eivät kiinnostu hänestä vastakun kuulevat että mitä hän omistaa mutta sepä onkin sitten jo myöhäistä kun ystäväni on jo kerennyt todeta ihmisen pinnallisuuden ja mikä naiselle merkitsee.. olen todella pettynyt tähän sivusta seurailijana. itse pukeudun siistiksi ja olen ns. normaali ja voin sanoa että sillä ulkonäöllä ja ennenkaikkea sillä että esittää muuta kun oikeasti on saa naisia paremmin kuin olemalla oma itsensä, tuntuu että naiselle ei miehen hyvä luonne merkitse mitään. tottakai naiset etsivät sellaista hyvännäköistä ja mukavaa miestä jolla on korkeakoulutus ja oma firma, sekä mielellään rahaa paljon mutta kysyntä ja tarjonta eivät tahdo riittää ja mitä naisella on itsellä tarjota miehelle?? niinpä.. itse olisin onnellinen jos löytäisin aidon välittävän naisen joka rakastaisi minua sellaisena kun olen ja rahalla ei olisi muuta virkaa kun helpottaa elämää, tämäkin tietysti niin että molemmat käyvät työssä tietenkin aina tilanteiden mukaan.
ihmetyttää..
nykynaiset..
61364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä juu, että naiset hakee vaan komeeta ja rikasta.
Paljon on ollut näilläkin palstoilla kirjoittelua, kun naiset eivät ymmärrä, mitä miehet loppujen lopuksi haluavat. Nämä tapaukset nyt ainakin tuntuvat etsivän jotakuta selväjärkista ja "tavallista" miestä.
Jos kaverisi on rikas, eikä sitä näytä, luulisi pahimpien onnenonkijoiden menevän ohi. Mistä hän nyt sitten löytää aina vain näitä pyrkyreitä? EI todellakaan kaikki naiset juokse rikkaiden perässä. Sanoisin, että se millainen tyyppinä on noin yleensä painaa huomattavasti enemmän kumppanin valinnassa.
No jaa, jos on tietynlainen naismaku, niin tulokset on sitten samansuuntaisia... Toimii tietenkin myös toisinpäin.
Mutta huom! Kyllä ihmisen täytyy itseään huoltaa... Harmaat tyypit (ulkonäkö ja/tai sisältö) eivät kovinkaan suurta suosiota saavuta missään piireissä... Paksun lompakon metsästäjät ovat laji ihan erikseen.
Sanoisin, että myös miehet kulkevat autuaasti onnensa ohi. Ottakaa nyt ne kategorisoivat kakkulat pois ja katselkaa vapaammin markkinoita. Kivoja tyttöjä on ihan jokapuolella.
Sama kun nainen sanoisi, että miehet eivät kaipaa muuta kuin panopuuta, niin ihan yhtä tosi olis sekin yleistys.
Sä ja kaverisi taidatte metsästää väärissä paikoissa ja piireissä kun vastaa tulee vain nirppanokkia ja onnenonkijoita. Lähtekääs harrastamaan jotakin ja yrittäkää tutustua naisiin sitä kautta. Itsekin löysin elämäni miehen salilta, eikä ole kyse mistään itseään peilailevasta bodarista vaan tasapainoisesta ja itsenäisestä ihmisestä, joka välittää itsestään ja terveydestään.
...ettei niitten "pyrkyreitten" mielessä ihan välttämättä ole upporikkaan miehen nappaaminen omaksi... Ei se voi olla, en ainakaan tahtoisi sellaista uskoa! Mä itse olen sellainen, että jos satun kuulemaan, että joku seuraan osuva ihminen on rikas, niin silloin välttelen tietoisesti intiimimpää keskustelua, ja ruplattelen vain niitä näitä. Siis OMASTA aloitteestani. Sen sijaan jos kuulen, että joku seuraan osuva ihminen on varattomampi, eikä hänellä mene hyvin, niin silloin minä yritän nimenomaan piristää kyseistä henkilöä ja tarjota hänelle uusia virikkeitä. Eli mä pidän kyllä vähän niinkuin huolta varattomammista, mutta en tuppaudu rikkaiden seuraan, vaikka yleisesti ottaen kohtelen kaikkia ihan samalla tavalla. Sen näkee ja tuntee kyllä pienenkin tuttavuuden jälkeen, että minkälaisiin piireihin toinen on tottunut.
Mutta siis itse aihe: ehkä monille tytöille annetaan jo kotona neuvo pysyä poissa hyväksikäyttävien miesten luota, ja pyrkiä tapaamaan mieluummin varakkaampia miehiä. Sitten sinisilmäisesti vain oletetaan, että vastapuolikin on kiinnostunut. Onhan sitten se toinenkin puoli naisia, eli ne, joita syytetään "renttuihin" sekaantumisesta! He taasen eivät ole kiinnostuneita miesten lompakon koosta, vaan käyttävät nimenomaan niitä silmiään miestä etsiessään (Kuulun tietenkin itse täysin tähän kategoriaan.....). Ja sitten jotkut naiset ajattelevat, että miehellä pitää olla LUONNETTA, eli jos nyrkit ei heilu viikon sisällä, niin miehelle tarjotaan hametta.... Tai jotain.....
Kyllähän meistä ihmisistä on moneksi! Minä olen tyytyväinen, että meillä Suomessa sentään jokainen saa itse päättää kenen seuraan lyöttäytyy, kun jossain kaukomailla miehetkin valitsee tulevan vaimonsa vain lantion notkeuden ja silmien räpytyksen perusteella, ja esittää kosintansa sitten sen naisen isälle! Perverssiä touhua.... Toisaalta aika hauskaa.... ;)
On se sentään onni että te pojat kiinnitätte huomiota tytteleiden hienoon luonteeseen ettekä niinkään pintaan. Ihan kelpaisin varmaan minäkin aidoimmillani: Hiukset hapsottaen, saunapuhtaana naama punoittaen ja meikittä, kulmakarvat kasvaa koko luomen leveydeltä, alapäätä siistinyt joskus viime kesänä, kainalokarvojen poistostakin alkaa olla viikko, säärikarvat...noh, koska lie. Ja vanhat risaiset verkkarit tietty kun ovat mukavammat kuin mikään vaatekappale maailmassa, ja sukkien kantapäässä näkyy olevan reikä. Pirskatti.
Rahasta ei niin väliä, osaan hankkia sitä itsekin, en ole tähän mennessä nälkää ja vilua nähnyt. Sekin valitettavasti näkyy persuuksien koosta mutta eihän sillä ollut niin väliä.
Tämmöisen helmen olisitte saaneet mutta valitettavasti olen varattu!
eipä tuota olisi voinut paremmin kiteyttää.. tottahan se on.
Mun mielestä riittää se, että rahaa on omaan käyttöön eikä tarvitse lainailla minulta tai muilta.
Akateemisuudellakaan ei ole väliä, tärkeintä on että mies osaa puhua, kuunnella ja etenkin kysyä jos joku on epäselvää.
Mutta mutta se ulkonäkö on tärkeää. Toisen kasvojahan pitäisi loppuelämän katsoa, joten niiden pitää olla itseä miellyttävät.
Huom! Oma firma vie paljon aikaa.