Creative Zen Touch 20gig - Sony NW-HD3 20gig
kumpi olisi järkevämpi ostos?
Itse kallistuisin Creativen puoleen koska se on vähän halvempikin mutta isompi ja kaikkea siitä väliltä.
Joten mitä mieltä olette te audion ammattilaiset?
kumpi olisi järkevämpi ostos?
Itse kallistuisin Creativen puoleen koska se on vähän halvempikin mutta isompi ja kaikkea siitä väliltä.
Joten mitä mieltä olette te audion ammattilaiset?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ipod on omaa luokkaansa. Siihen kun vielä ostaa Bosen minikaiuttimet, niin kyllä lähtee
Applen markkinamiehet, ota se huomioon kun luet näitä vastauksia.
Lueppas Applen markkinamiehien vaikutus MikroPC 14/2004 ja uusimman MikroBitti 5/2005 MP3 soittimien testissä :-)
Meillä taitaa olla jonkinmoinen salaliitto PC valmistajia vastaan ;-) esim. MikroPC, MikroBitin, TM maailman viimeisimmät kehumiset Mac koneista ja armoton virusten tehtailu PC koneisiin (Macilla kun niitä ei ole lainkaan). Pakkohan tässä on oltava Applen markkinamiehet takana. "Ei tuotteet noin hyviä voi olla" ovat usein katkerien PC käyttäjien kommentit kun lukevat kylmää faktaa helppokäyttöisistä ja viruksettomista Mac koneista.
Mutta älä murehdi siitä. Apple nimittäin tukee myös Win/PC koneita tarjoamalla niihin maailman parhaan MP3 softan, iTuneksen ja QuickTimen. Lisäksi kaikki iPodit toimivat Win/PC koneissa :-)
Lueppas poika kunnolla toi mikrobitti sivulta 13 noista viruksista.Itse soitinta en lähe arvostelee.
Siinä MikroBitin sivun 13 olevassa "uutisessa" ei sanota sanallakaan että Mac OS X:lle olisi viruksia tai tietoturvauhkia tällä hetkellä. Siinä vain jossitellaan ja pelotellaan aivan turhaan.
Se on vain sellaista PC käyttäjien huonon itsetunnon pönkitystä. Ajatellaan että kun nyt Apple on kasvattanut markkinaosuuksia se tarkoittaisi automaattisesti enemmän viruksia ja haittaohjelmia. Se voi ehkä pitää paikkaansa Windowsissa muttei välttämättä Macin kohdalla.
Mac OS X on ollut jo markkinoilla vuodesta 2000 eli ilman viruksia ollaan oltu viisi vuotta joka on tietokonemaailmassa pitkä aika.
Parempi ettet rupea iPod soitinta arvostelemaan kun olet heti tuollaisten jossittelujen varassa uhoamassa.
Itse käytän myös Windows konetta. Vaikka pidän enemmän Macintosh käyttiksestä niin en kyllä varsinaisesti inhoa millään tavalla Windows konetta. Se ajaa hyvin asiansa kunhan siinä on kunnollinen virustorjunta ja palomuuri. Se vaan ei toimi niin intuitiivisesti kuin Macin looginen käyttis mutta aina se parempi on kuin toistensa kanssa standardeista tappelevat Linux distrot.
Macintoshin nykyiselle käyttikselle löytyy? Nimeäpä vaikka yksi.
Mac OS X on ollut markkinoilla yli 4 v. eikä vieläkään ole kukaan saanut yhtäkään aikaiseksi. Yrittäjiä on varmasti ollut.
No itelläni ei oo tota Mac OS X:ää.Enkä pysty sanomaan ipodistakkan mitään,kun en semmosta omista,mut eikös toi mac oo huomattavasti kalliimpikin?ja vähemmän käytetty.Isehän näytät lehtien arvosteluihin uskovan kuin kirveen silmään.
En minä noita testejä usko niin paljoa varsinkaan jos jättävät joitakin näkökulmia huomioimatta.
Tämä mainostaminen testivoitoilla on vain faktan näyttämistä jolloin en tarvitse niin usein perustella suullisesti itse miksi vaikka iPod on parempi kuin muut. Jos se jäisi toiseksi tai kolmanneksi jossain testissä, niin silti varmaan perustelisin miksi iPod on silti paras vaikkei se nyt voittanut juuri sitä testiä.
Itse kun pidän todella paljon Applen tuotteista kun ne on jotenkin viimeistellyn oloisia kun Apple tekee sekä raudan että softan jolloin heidän ei tarvitse tehdä kompromisseja suunniteltaessa uutta softaa, käyttistä ja tietokonetta.
Se on myös syy miksi Applen koneet eivät pysty kilpailemaan kaikkein halvimpien koneiden kanssa hinnalla. Ne kaikkein halvimmat PC kannettavat kun valmistavat vain suuren määrän koneita vain kasaamalla koneet sieltä mistä halvimmalla saa ja lykkäämällä sinnen Windows XP:n ja muutaman rupusen softan mukaan kylkiäiseksi.
Apple taas tekee koneet parhaimmista/tyylikkäimmistä materiaaleista ja lykkää siihen parhaan teknologian aina ensimmäisten joukossa (kuten Apple Aiport/WLAN, DVD-R, Bluetooth). Totta kai se maksaa vähän enemmän kuin tavallinen halppisPC kun nämä Design tuotteiden suunnitteluun ja toteuttamiseen käytetään jumalattomasti aikaa.
http://www.apple.com/fi/hardware/
Apple valmistaa siihen myös oman käyttöjärjestelmän joista uusin tuli viime kuussa joka lyö oikeasti laudalta Windowsit ja Linuxit. Windowsilta vastine (Longhorn) on vasta hamaassa tulevaisuudessa tulossa joka on aika hullunkurista siihen nähden kuinka paljon enemmän Microsoft tienaa Appleen verrattuna jolloin luulisi Microsoftilla olevan enemmän resursseja.
http://www.apple.com/fi/macosx/
Apple valmistaa myös omaa softaa jonka asiakas saa ilmaiseksi uuden koneen ostaessa (käyttöjärjestelmän lisäksi). Sen tavallisen tallaajien softien ohjelmistopaketin nimi on iLife joka koostuu näistä:
- iPhoto
- iTunes
- iMovie HD (High Definition/teräväpiirto HDV 720p ja 1080i standardia tukeva)
- iDVD 5
- GarageBand 2
http://www.apple.com/fi/ilife/
Apple myös valmistaa Pro tason softaa kuten maailman parasta videoeditointisoftaa nimeltä Final Cut Pro ja maailman parhaimpiin kuuluvaa Logic Pro ohjelmaa.
http://www.apple.com/fi/software/
Ja Apple valmistaa tavallisten tietokoneiden lisäksi muitakin oheisvarusteita jolla voidaan laajentaa Mac tietokoneiden mahdollisuuksia. Kuka muu kuin Apple uskaltaisi suunnitella 30" näyttöä 4milj pixelin resoluutiolla ja tuoda se ensimmäisenä markkinoille kun hinta olisi kova kun muut valmistajat ei käytä vastaavia komponentteja? Apple teki senkin ensimmäisenä upeaa Alumiiniseen kuoreen paketoituna.
http://www.apple.com/fi/displays/
Tästä johtuen Applella on todella hyvä brändi. Heti kun joku vaikka mainitsee iPodin, tietävät kaikki mistä puhutaan. Samoin jos joku mainitsee iMacin kaikki tietää mistä puhutaan. Applella kun on koneiden nimet samalla tavalla vakiinnutettu kuin BMW:llä (esim. BMW M3, BMW 500-sarja, BMW 700-sarja).
Kun Apple on jokaisesta osa-alueessa parhaimpia maailmassa, syntyy toimiva paketti jota maailmalla arvostetaan. Tästä tulisi aivan liian pitkä juttu jos alan mennä syvemmälle puhumaan yhdestä laitteesta, softasta tai Mac OS X käyttöjärjestelmästä. Lehtiä lukemalla Apple kyllä mainitaan tuon tuosta ja kyllä noita juttuja löytyy enemmä mm. foorumeista ja nettisivuista:
Ja voithan sinä käydä jossain ilmaisessa seminaareissa joita Apple ja Applen yhteistyökumppanit sekä FiMUG järjestää (linkit alempana) jos joku sinua kiinnostava aihe löytyy. Tänä vuonna jo meni "Musiikki ja Mac" esittely (oli suunnattu enemmän Pro käyttäjille) mutta tulevia tapahtumia on ainakin "Mac OS X perusteet", "iLife esittely" Apple Center OfficeLine Helsingissä ja "Adobe Creative Suite 2 julkistustilaisuus".
Foorumit:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108
http://www.hopeinenomena.net/
http://www.omenamehu.org/
Netti:
http://www.macmaailma.fi/
http://www.macsanomat.fi/
http://www.apple.com/fi/
ilmaisia Mactapahtumatumia järjestää Suomen Apple Center myymälät ja FiMUG:
Apple Center Officeline Helsinki
http://www.officeline.fi/
Apple Center Varimport Turku & Tampere
http://www.varimport.fi/ajankohtaista/index.cfm
FiMUG (Finish Macintos User Group)
http://www.macsanomat.fi/tapahtumat.php
Apple on sutta ja sekundaa syytävä paska firma. Ei auta vaikka kuinka linkittelisit propagandasivuille.
Hyvä ettet lue sellaisia paskalehtiä kuin Tekniikan Maailma, MicroPC, MikroBitti & Tietokone lehtiä koska niitä luettaessa sulle voi tulla paha olo jos arvostelussa on joku Appleen liittyvä laite.
Perustelusi on niin alhainen ja lyhyt että se ei tuo mitään faktaa miksi Apple ei olisi tietokonemaailman pioneeri.
Minä tuhlasin tuohon edelliseen vastaukseen ihan kiitettävästi aikaa ja sinä viitsit muka kaiken ohittaa lapsellisella "Apple haisee" kommentilla?
Oletko köyhä (siis tässä tapauksessa tosi köyhä kun Mac ei maksa paljoa enempää kuin PC:t) tai kateellinen? Jos maksat muutaman satasen enemmän siitä hyvästä että saat tietokoneen huippudesignilla josta vastaa maailmalla paljon teollisuusdesign palkintoja saanut Jonathan Eve (Apple's vice-president of industrial design http://www.designmuseum.org/digital/index.php?pt=2&id=1&des=42) , maailman parhaan käyttöjärjestelmän (Mac OS X), maailman parhaat tavalliselle kuluttajalle tarkoitetut softat(iLife ohjelmistopaketin joka edellisessä viestissä jo esittelin) ja joka toimii paljon paremmin kuin Windowsin purkkaviritys, niin miten voit sanoa että Apple on paska firma?
Onko mielestäsi Abobe (mm. Adobe PhotoShop), Macromedia (mm. Dreamweaver), Microsoft (mm. Microsoft Office for Mac), Newtek (mm. LightWave 3D), MAXON, FileMaker yms. yli tuhat kehittäjää pelkkiä paskoja kun tekevät Mac softaa? Mac OS softaakin on markkinoilla noin 15.000 joten ne kaikki on paskoja kun pyörivät Mac alustalla?
Kaikki kaverini arvostavat minun alumiinista PowerBookkia ja kaikki sellaisen haluaiskin jos olisi rahaa siihen (kellään muulla kaverillani ei ole kannettavaa anyway).
Sinulla on kieroutunut käsitys hyvästä ja laadukkaasta koneesta/laitteesta jos luulet halvimmasta halvimmat bulkkivalmistajat pesevät Applen vastaavat tietokoneet/laitteet vain sen takia että se on muutaman satasen halvempi (jos puhutaan noin 1000euron kannettavasta) kuin Mac joka on varustettu runsaalla ohjelmistopaketilla ja on täysin virukseton tietokone. Häpeä kommenttejasi.
Lukisit hieman lehtiä niin se voisi hieman avartaa maailmaasi.
Tässä sivussa löytyy muutama artikkeli eri lehdistä poimittuina (toki myös löytyisi paljon laadukkaita sivuja joissa Applen omistajat ovat pistäneet käyttökokemuksia ylös mutta ne ovatkin sinulle täyttä propagandapaskaa jonka takia en edes viitsi niitä tähän linkittää):
MikroBitti 2003/12 Kokeiltua: Apple Power Mac G5
"Hienoimmallakin raudalla ei tee mitään, jos ohjelmat puuttuvat. Macintoshille sovelluksia kuitenkin riittää. Mikron mukana tuleva ohjelmistovalikoima saa Windowsinkin häpeään, sillä iLife-paketin iTunes, iPhoto, iMovie ja iDVD voittavat XP-vastineensa ominaisuuksissa ja helppokäyttöisyydessä selvästi. Vakaa toiminta, tehokkuus, viruksien puute ja miellyttävä ulkoasu ovat painavia argumentteja niin kotona kuin toimistossakin. Jos pc-mikroja vertaa hyvään massa-hifiin, on nyt testattu Power Mac G5 selvästi High-End-luokkaa ulkönäöltään, sisäiseltä toteutukseltaan ja käytettävyydeltään"
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroBitti_2003-12_Apple_Power_Mac_G5.pdf
MikroBitti 2004/01 Apple Macintosh - Tietokoneen kapinallinen
20 vuotta täyttävän Applen historia lyhykäisyydessään. Tästä en jaksa edes lainata mitään kun siitä tulisi aivan liian paljon tekstiä. Pääpointit artikkelissa Applen mullistava Macintosh tietokone 80 -luvulla joka muutti koko julkaisualan tietokonepohjaiseksi, Applen mullistava Mac system käyttöjärjestelmä, Steve Jobsin paluun (1997) jälkeinen Applen menestys joka pelasti Applen joka oli menossa vuosien 95-97 aikana unohduksiin/konkurssiin Steve Jobsin oltua poissa Applesta yli 10 vuotta, Applen nykyisyys ja Applen tulevaisuus.
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroBitti_2004-01_Apple_Macintosh_Tietokonemaailman_kapinallinen.pdf
MikroBitti 2004/06 Testi: MP3 soitimet testissä (Jo hieman vanha testi, kannatta lukea uudempia testejä jotta saa selvyyden nykyisistä iPodeista)
"Applen ehdoton vahvuus on nerokas käyttöliittymä, jota lähes kuka tahansa oppii käyttämään alle minuutissa. Akkkukesto ei tässä ryhmässä ole hyvä, vaikka normaaliin käyttöön varmasti riittääkin. Myöskään äänenlaatu ei ole niin hyvä kuin voisi toivoa."
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroBitti_2004-06_MP3_soittimet_Apple_iPod.pdf
MikroBitti 2004/11 Pikakatsaus: Apple iBook
"Pc-koneita viedään kuin pässejä narusta"
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroBitti_2004-11_Apple_iBook_G4.jpg
MikroBitti 2005/01 Kokeiltua: Apple iMac G5
"Tyylikkäisiin kuoriin on paketoitu tehokas kotitietokone, hyvä näyttö ja reilu ohjelmistopaketti. Vastaavaa ei pc-maailmassa oikein ole tarjota"
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroBitti_2005-01_Apple_iMac_G5.pdf
MikroBitti 2005/04 Kokeiltua: Apple Mac mini
"Hinta (519eur) ei ole aivan halvimpien pc-koneiden tasolla, mutta toisaalta yhtä pientä, hiljaista ja nättiä pc:tä ei tahdo saada millään rahalla. Kun tähän yhdistetään laadukas softapaketti, ei voi kuin todeta Mac minin olevan kerrassaan houkutteleva pakkaus kotikoneeksi"
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroBitti_2005-04_Apple_Mac_mini.pdf
MikroPC 2002/09 Applen Onnistunut takinkääntö (katsaus Applen tuotteisiin ja nykytilaan)
"Applen kurssi on nousussa, vaikka ympärillä tietokonebisnes yskii. Aplen uudet tuotteet houkuttelevat imisiä. Unixiin tukeutuva Mac OS X oli iso riski, joka näyttää kantavan hedelmää. Apple lienee ainoa todellinen vaihtoehto Windowsille"
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroPC_2002-09_Applen_onnistunut_takinkaanto.pdf
MikroPC 2003/14 Testattu: Apple Mac OS X 10.3 - Apple otti kolmannen loikan
Applen toiseksi uusimman käyttöjärjestelmän versio (Mac OS X 10.3) testi josta se sai todella hyvät arviot
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroPC_2003-14_Apple_Max_OS_X_Pantteri_otti_kolmannen_loikan.pdf
MikroPC 2004/02 Apple - Toisinajattelija mullisti tietotekniikan
20 vuotta täyttävän Applen historia lyhykäisyydessään. Tästä en jaksa edes lainata mitään kun siitä tulisi aivan liian paljon tekstiä. Pääpointit artikkelissa Applen mullistava Macintosh tietokone 80 -luvulla joka muutti koko julkaisualan tietokonepohjaiseksi, Applen mullistava Mac system käyttöjärjestelmä, Steve Jobsin paluun (1997) jälkeinen Applen menestys joka pelasti Applen joka oli menossa vuosien 95-97 aikana unohduksiin/konkurssiin Steve Jobsin oltua poissa Applesta yli 10 vuotta, Applen nykyisyys ja Applen tulevaisuus.
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroPC_2004-02_Apple_Toisinajattelu_mullisti_tietotekniikan.pdf
MikroPC 2004/13 Testattu: Apple iMac G5 - Omena ohentui
"Uusi iMac G5 hurmaa tyylikkäästi. Kone on vain viisi senttiä paksu. mutta kuoriin on ahdettu tehoa ja ominaisuuksia. iMac G5 on työpöydän vaivaton ja miltei äänetön työjuhta. Katselukulma on laaja ja värit toistuvat ainakin silmillä arvioiden erinomaisesti. Apple on hinnoitellut iMac G5:n järkevälle tasolle, kun hintaa vertaa ominaisuuksiin. Mac OS X tarjoaa monipuolisen käyttöalustan, jossa tietoturva on huippuluokkaa. Ohjelmistopaketissa on kuvan ja äänen käsitteöyyn Applen iLife-ohjelmistokokonaisuus, johon kuuluu iTunes, iMovie, iPhoto, iDVD ja Garagerband"
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroPC_2004-13_Apple_iMac_G5.pdf
MikroPC 2004/14 MikroPC Testi (Apple iPod testivoittaja)
"Applen iPod perheen pienin (ei enää kun Applelta löytyy myös Flash muistillinen soitin) jäsen on ertailun siroin laite. Muotoilu vetoaa erityisesti nuorisoon, varsinkin kun laitetta myydään viidellä pirteällä värillä. Sirot ulkomuodot kostautuvat myös akkukestossa, laite jää sitkeystestissä toiseksi viimeiselle sijalle (1Rev iPod mini kesti "vain" 9 tuntia, 2Rev iPod mini kestää 24 tuntia). Tosin yhdeksän tunnin soittoaika riittää useimmille reissuille. Kaikki hoituu jouheasti näppärällä ohjauspyörällä ja siihen yhdistetyillä soittopainikkeilla. Käyttöliittymä on selkeä ja looginen. Toiminnoiltaan Apple sijoittuu ylempään keskiluokkaan. Soittimen äänenlaatu on hyvä, joskin bassovoittoinen. Applen iPod mini on loistava, joskin yllätyksetön valinta lahjalistalle. iPod olisi loistava välinen naapurin viherryttämiseksi, mutta todennäköisesti hänelläkin on jo sellainen."
http://koti.mbnet.fi/website/mac/MikroPC_2004-14_MP3_soittimet_Apple_iPod_mini.pdf
Tekniikan Maailma 2004/18 TM Testi: Apple iMac G5 - Yksinkertaista
"Toisinajattelijana tunettu Apple Computer kulkee edelleen omia polkujaan. Sen valmistamat tietokoneet ovat arvostettuja graafisen alan ja musiikkituotannon ammattilaisten keskuudessa. Usein käy niin että valtavirrasta eroavat tuotteet unohdetaan riippumatta siitä, kuinka hyviä ne ovat. Näin tavallinen ihminen ei välttämättä edes tiedä, että tietokone voisi olla muutakin kuin Windowsilla varustettu pc. Lisäksi perättömät "naapurin asiantuntijan" kauhutarinat uskomuksista pahentavat tilannetta. Onneksi Apple pyristelee sinnikkäästi mukana omilla valteillaan. Laajakuvainen nestekidenäytön ominaistarkkuus yltää 1440x900 pisteeseen, joten kuva on hienojakoinen ja väritoistoltaan riittävän luonnollinen. Yleinen kuvanlaatu kelpaa silti kuvakäsittelyyn; myös liike toistuu ilman pahinta jälkikuvaa ja epäterävyyttä. Niinpä iMac G5:n kuvanlaatu edustaa nestekidenäyttöjen parempaa keskitasoa. Apple iMac sisältää hintaansa nähden suorituskykyistä ja ennen kaikkea mielekästä tietotekniikkaa. Uutuuden vakiovarustukseen kuuluu kattava ja monipuolinen oheisohjelmisto. Uskallamme väittää että uuden iMacin ostaja säästää pöytätilan lisäksi todennäköisesti myös hermojaan."
http://koti.mbnet.fi/website/mac/TM_2004-18_Apple_iMac_G5_Yksinkertaista.pdf
Tekniikan Maailma 2005/05 Suuri 11 sivun artikkeli Mac mini tietokoneesta ja ohjelmistoista joka tulee kaikkien Mac koneiden mukana (PDF tiedosto vain itse mini koneen arvostelusta).
Apple Mac Mini -tietokone s. 54
Apple iLife '05: iTunes: Unohda levyt s. 60
Apple iLife '05: Garageband : Aloita musiikkiharrastus s. 60
Apple iLife ´05: iMovie HD: Kotivideot esityskuntoons.62
Apple iLife '05: iDVD: Kotivideot esityskuntoon s.62
Apple iWork '05: Pages: Enemmän tyylipisteitäs.64
Apple iWork '05: Keynote 2: Enemmän tyylipisteitä s. 64
Apple iLife '05: iPhoto: Enemmän irti valokuvista s. 64
"Ei viruksia, ei vakoiluohjelmia eikä sen suurempia tietoturvaongelmia, johdonmukaisempi käyttöjärjestelmä sekä vähemmän yhteensopivuusongelmia ja selittämättömiä jumiutumisia - kuulostaako liian hyvältä (tai kalliilta) ollakseen totta?"
http://koti.mbnet.fi/website/mac/TM_2005-05_Apple_Mac_mini_Iloisia_tietokoneuutisia.pdf
Helsingin Sanomat TESTI: Applen kone hurmasi helppoudellaan
" Applen kannettava mikro teki tässä mielessä miellyttävän poikkeuksen: laite toimi kuukauden testijakson täysin ongelmitta ja paluu oman pc-kannettavan käyttöön tuntui paluulta tylsään arkeen. Päällimmäisenä mieleen jäi käytön helppous. Samalla tavoin toimivat kaikki laitteen mukana tulevat ohjelmat. Ne kysyivät vain tarpeellisilta tuntuvia asioita selvällä suomella, jonka jälkeen kaikki vain yksinkertaisesti toimi. Toinen erikoisuus on OS X -käyttöjärjestelmä, jonka toiminta on yksinkertaistettu äärimmilleen. Windows-käyttäjän on vaikea tottua siihen, ettei kaikkea tarvitse säätää, asentaa tai ohjata erikseen. Vaikka laitteiden kehuminen on yleensä mainosmiesten työtä, iBookin kohdalla voi tehdä poikkeuksen ja suositella sitä varauksitta arkikäyttöön."
http://iportti.net/.4b36b19c
Oletko perinyt rahaa vai mistä olet saanut mittavat mammonasi kun sinulla on:
a) Mahdollisuus ostaa Apple-tuotoksia
b) Käyttää älyttömästi aikaasi mainostaaksesi ostoksiasi ja kinastellaksesi sinua provosoivia kanssakirjoittelijoita?
Tee jotain hyödyllistä, mies!
Töistä saa rahaa ja töistä löytyy netti.
a)Applen peruslaitteet(iBook, iMac & Mac mini) ei ole kalliita, vain PowerBook ja PowerMac ovat kalliimpia Hi-Tech koneita.
Nykyään ne PowerBookitkin ovat jopa halpoja omaani verrattuna. Itse kun ostin vuosi sitten PoweBookini (1,25GHz) se maksoi 2800eur 512MB keskusmuistilla (nykyään 1GB keskusmuisti eli on siihen hieman kulutettu rahaa). Nykyään 15" SuperDrive koneen saa paljon nopeammalla prosessorilla(1,5/1,67GHz) höystettynä 2.189,0/2.339,00eur.
Vaikka oma kone ei ole enää nopein, on se kuitenkin aivan samannäköinen kuin uudet (eli todella upea design) ja uusi Mac OS X 10.4 Tiger nopeutti tätäkin konetta.
Pitää kuitenkin huomioida että Mac design pysyy vuodesta toiseen upeana, uudet tulevat käyttikset eivät ole sen raskaampia ja että Mac koneet pysyy käyttökelpoisina pidempään kuin tavalliset pc:t.
b) Käytän työpaikan nettiä kun täällä on joskus tosi tylsä meininki :-). Huomaa että kirjoittelen näitä aika nopsaa. Senhän huomaa noista teksteistä kun niissä vilisee aivan älyttömästi kirjoitusvirheitä ja joskus silloin tällöin huonosti muotoiltuja lauseita.
Se että meni kinaamiseksi, johtuu näistä taliaivoista joilla ei ole järkevämpää perustelua Applen huonoudelle kuin "vittu noi maksaa"(iMac, iBook, Mac mini eivät maksa paljoa), "ei niitä kukaan käytä"(onkohan ikinä käynyt mainostoimistossa, musiikkistudiossa tai huomannut mitä koneita videoammattilaiset käyttää, kouluistakin ja kirjastoista niitä voi joskus bongata), "Apple haisee" yms. huhupuheita.
Ei se Mac voi olla niin huono kuin nämä jotku väittää jos se saa todella kiitettäviä arvioita lehdistössä.
En aio vastaisuudessa vastailla provosoiville kanssakirjoittelijoille koska tuhlaan ihan turhaan aikaani siihen. Kyllähän kaikilla on oma oikeus omaan mielipiteeseen eikä minun faktat vaikuta näiden taliaivojen mielipiteeseen millään lailla.
Toivoisin vain että minun kanssa eri mieltä asiasta olevat eivät olisi niin yksipuolisia ihmisille jotka harkitsevat Mac koneita. Neuvoisivat lukemaan lehtien artikkelit Apple Mac koneista (Tietokone, MikroPC, Tekniikan Maailma, MikroBitti) ja "yleisimpiä keskustelunaiheita" jutun Hopeisesta Omenasta (http://www.hopeinenomena.net/ShowPost.aspx?PostID=43435) oman negatiivisen kannanoton lisäksi jolloin asiaa voi pohtia kummaltakin puolen. Varsinkaan lehdet eivät nyt niin puolueellisia että vain huvikseen "mainostaisi" Mac koneita. Sehän johtaisi lehtien arvostuksen tippumiseen jos he valehtelisivat.
Et kykene muuttamaan mielipidettäni vaikka laittaisit sata linkkiä ja kuinka markkinoisit omppopaskaasi. Luovuta siis suosiolla.
kumpi noista, itselläni on iPod mini ja pidän sitä hyvänä.
sinuna ostaisin ipodin mutta jos jompi kumpi noista niin creative