Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Päivi ei olisi voinut paremmin puolustautua

    Päivi Räsänen ja hänen påuolustuksensa on-; mitä lehtiartikkeleita lukemalla on saanut käsityksen; -onnistunut hienosti puolustuksessa ja argumentoinneissaan. Olen jopa sitä mieltä että paremmin ei olisi voinut vaatia! Nähtäväksi jää sitten mihin se riittää ja millaiseen päätökseen käräjäoikeudessa päädytään. Valtamediakin on mielestäni todella hyvin (kerrankin) nostanut esiin Räsäsen puolustuksen keskeiset argumentit, kun taas syyttäjäpuolen argumenteista jää mielikuva huonosta käyttäytymisestä oikeussalissa (vrt. tuomarin useaan kertaan puuttumiset asiattomuuksiin ja päällepuhumiseen), valheellisten ja paikkansa pitämättömien väittämien esittäminen jota syyttäjä ei ole kyennyt itsekään osoittamaan todeksi.

    Lienee selvää että voitti ko:ssa kumpi puoli vaaan, korkeampiin oikeusasteisiin mennään joka tapauksessa. Toivottavasti oikeus voittaa ja Päiviä vastaan nostetut syytteet todetaan perättömiksi. Saa nähdä...
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Päivi Räsänen ja hänen påuolustuksensa on-; mitä lehtiartikkeleita lukemalla on saanut käsityksen; -onnistunut hienosti puolustuksessa ja argumentoinneissaan. Olen jopa sitä mieltä että paremmin ei olisi voinut vaatia! Nähtäväksi jää sitten mihin se riittää ja millaiseen päätökseen käräjäoikeudessa päädytään. Valtamediakin on mielestäni todella hyvin (kerrankin) nostanut esiin Räsäsen puolustuksen keskeiset argumentit, kun taas syyttäjäpuolen argumenteista jää mielikuva huonosta käyttäytymisestä oikeussalissa (vrt. tuomarin useaan kertaan puuttumiset asiattomuuksiin ja päällepuhumiseen), valheellisten ja paikkansa pitämättömien väittämien esittäminen jota syyttäjä ei ole kyennyt itsekään osoittamaan todeksi.

    Lienee selvää että voitti ko:ssa kumpi puoli vaaan, korkeampiin oikeusasteisiin mennään joka tapauksessa. Toivottavasti oikeus voittaa ja Päiviä vastaan nostetut syytteet todetaan perättömiksi. Saa nähdä...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu