Vasemmistohallituksen vauhtiin potkima talouskasvu näkyy myös verottajan kukkarossa. Verojen nettokertymä kasvoi viime vuonna 9,2 prosenttia yhteensä 75,6 miljardiin euroon. Kasvua tuli edellisvuoteen verrattuna 6,4 miljardia euroa.
Hyvä Sanna Marin! Hyvä vasemmistohallitus!
Mitäs sanoo porvaripersut ja kakkokokkareet tähän?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/9872ab94-1799-4374-8222-821a6b569e71
Hyvä Sanna Marin! Hyvä vasemmistohallitus!
Mitäs sanoo porvaripersut ja kakkokokkareet tähän?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/9872ab94-1799-4374-8222-821a6b569e71
Vastaukset 86
Vanhimmat
Himoverotus siis jatkuu. Eipä ihme ettei ihmisillä ole ostovoimaa, ja työttömät vaeltelevat nälissään kaduilla.
Verotus on samalla tasolla kuin Sipilän kokkare ja persuhallituksen aikana. Miksi et silloin valittanut kovasta verotuksesta, mutta nyt valitat kun verotulojen lisäys johtuu tulojen noususta?
IL+26.01.2022+
Työllisyys ennätyslukemissa joulukuussa, hallitus jo melkein tavoitteessaan
25.1.2022
Työllisyyden kasvu jatkui hurjana myös joulukuussa koronaviruksen omikronmuunnoksesta huolimatta. Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työllisiä oli vuoden 2021 joulukuussa 128 000 enemmän kuin vuosi sitten ja työttömiä 16 000 vähemmän.
Työllisyysasteen trendiluku oli joulukuussa 73,5 prosenttia ja työttömyysasteen trendiluku 7,0 prosenttia.
STTK:n pääekonomistin Patrizio Lainàn mukaan hallitus on enää 0,5 prosenttiyksikön päässä työllisyystavoitteensa toteutumisesta, kun ottaa huomioon kesken vaalikauden tehdyn tilastouudistuksen. Sen takia nykyisin ilmoitettava työllisyysaste on prosenttiyksikön pienempi kuin vaalikauden alussa.
Eikä tarvitse valittaa huonosta verotulojen kehityksestä, vaikka työllisyys muka parani historiallisesti. Perskekon ansiotuloveron hyvätuloisille kohdistetut vähennykset saivat pelkkää kurjuutta aikaan. Koko 2010-luku oli pelkkää verojen alentamista ja Suomi saatiin aivan kuralle, kuntien velat kasvoi 9,9 mrd. ---> 21,9 mrd:iin ja vielä kuntaverot nousi samaan tahtiin. Ja tämä vain siksi, että kokoomus oli hoitavinaan Suomen velkoja.
Vaikka pitkäaikaistyöttömyys on ainutlaatuisen korkealla. Kenen tulot lisääntyy? Ihmisten ostovoima on laskenut ensimmäisen kerran vuosikymmeniin.
Putinismia toreille ja maakuntaan, ilmavaara huom!
Silti valtion velka kasvaa
Hyvä hallitus!!!!!
Tuolla elättää vuoden ajan noin 425 000 pitkäaikaistyötöntä, joiden kulut yhteiskunnalle ovat vuositasolla 15 000 euroa.
Pitkäaikaistyöttömille eli maan talouden selkärangalle tuleekin nostaa korvauksia huomattavasti ostovoiman takaamiseksi maassa, koska työttömillä on runsaasti aikaa, käydä ravintoloissa, ja muutenkin shoppailla eri liikkeissä., nyt lähes joutavina. pienen korvauksen saatua makoilevat vain sohvilla.
Totta, jos työttömät sohvalla lojumisen sijasta tosiaan alkaisivat kitata oikein kunnolla kuppiloissa ja baareissa, pian osa heistä olisi niissä töissä ihan kunnon tuloilla.
Oikeistopolitiikalla taas työttömän tuloja leikataan entisestään, joten ainoa mahdollisuus on vain maata sohvalla ihmettelemässä ei-oota lähettämiinsä hakemuksiin. Pubit kaatuu pois kuleksimasta ja niiden nykyisetkin työntekijät joutuvat kotiin sohvalle makaamaan.
Eikä muutamat ökyt kaikkia maan pubeja tms taloudellisesti pyöritä. kitupiikkejäkin kun useimmat ovat.
Baareihin ei pääse nykyään kuin natsipassilla, joten senkin vuoksi pitää dokata kämpillä.
Ei korona ikuisesti kestä, ja työttömien lisä tukeminen taloudellisesti, olisi valtiotalouden kannalta järkevää syrjäytymisen ja mielenterveyden ym terveyden osalta, voisivat harrastaa hiihtoa ym kuntoilulajeja, eikä vain pelkästään pubeissa ryypiskelyä.
Pitkäaikaistyöttömistä suurin osa lienee myös kelan sosiaalitukiasiakkaita(peruspäivärahalla), joten ihmettelen mitä kokoomus luulee voittavansa sillä, että niiltä leikataan. Kok. Kauma jutteli juuri tuohon malliin tän hallituksen tekemistä ratkaisuista käydyssä keskustelussa.
Siinä porukassa lienee vieläkin -90 luvun laman työttömiksi ja ikuiseen velkavankeuteen joutuneita.
Valtionvelkaa päästään lyhentämään ihan kunnolla. Mahtaa oppositiossa olla jäätävä tunnelma.
Se ei kuule lyhene mihinkään. Ja Marinilla ei ole tuon kanssa paljoa tekemistä, sama se on muissa maissa jopa kovempi reaktio ja johtuu teollisuuden koronakuopasta palautumisesta. Se olisi tullut vaikka apinat olisivat olleet puuhissa.
Näin on. Vain huonot uutiset ovat hallituksen syytä. Hyvät uutiset ovat seurausta hyvin toteutetusta oppositiopolitiikasta.
Aivan varmasti on Marinilla verotulojen kasvun kanssa tekemistä. Jos yritysten olisi annettu kaatua, ei toipuminen nyt olisi näin nopeaa ja verotulojen kasvu olisi jäänyt pienemmäksi.
Nyt vaan ihan rehellisesti otat sen peruukkisi kouraasi, nöyristät ylpeän niskasi ja sanot ääneen: Kiitos, Sanna.
Marin tilasi inflaation hoitamaan nuo velat, mutta tuokin varmaan opposition käskystä.
Paljonko se Suomen kuoppa oli? Kerro samalla paljonko se oli meille tärkeillä kilpailijamailla, esim. ruotsi, saksa jne.
Eli melkein 2/3 uusien hävittäjien hinnasta saadaan maksettua ja viime vuoden ylimääräisellä veropotilla.
Helppoahan tämä taloudenpito on. Miksi siitä jaksaa jotkut valittaa?
Ei valu tarpeeksi porvarien läskilompakoihin,, ahneus niillä kuin pohjaton kaivo.
Nalle tartteisi taas yhden uuden kartanon, muuten on liian köyhä eivätkä vasemmistolaisetkaan kadehdi. Sinne ne rahat olisi pitänyt lahjoittaa, vaikka kohdennettuna veronalennuksena.
Polttoaineverokertymähän on suunnilleen puolet tuosta. Joten vaikka polttoaineverot poistettaisiin, niin silti jäisi 3 miljardia ylimääräistä pelirahaa tuhlattavaksi.
Varmaan julkiset menot myös pienenivät.
Sosiaalitukien osalta varmaankin pienenivätkin. koska työtulot noin paljon paranivatkin.
Miten tuossa noin pääsi käymään? Pitäisikö asiasta alkaa öyhöttämään?
Niin no, on se nyt ainakin väärin sammutettu. Noin ei pitänyt käydä.
Verokassa kasvaa, kansa köyhtyy.
Verot maksetaan tulojen mukaan, joten verojen lisäys kertoo kansan rikastuneen sitäkin enemmän.
Persun matematiikalla sitäkään ei tietysti ymmärrä, kun prosenttilaskujen tunneilta tuli pinnattua pimeää nuuskaa myymään.
Tuloerot kasvavat, rikkaat pääsi hyödyntämään kursseja.
Luultavasti tuloerot nyt kapenivat hieman. Silti ne kyllä saisivat olla pienemmät.
Kyllä tuloerot kasvoivat, kun jaetaan kaikki tulojen saajat tarpeeksi moneen ryhmään, Rikkain promille rikastuu eniten.
Yleensä rikkaat saavat eniten, mutta tällä kertaa muita lisää saaneita saattoi olla vähän isompi joukko. Tosiaan tuloerojen kasvu on myös hieman kiinni siitä, miten se mitataan.
Toimittelija kertoi tässä ymmärrettävästi, kuinka kansalaisia koijataan tässä aiheessa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008574519.html
"Selitys voi löytyä rajauksista
Toinen varallisuuserojen kasvua vähättelevä rajaus näyttää syntyvän siitä, että rahapolitiikan varallisuusvaikutuksia päätellään varsin karkean kamman avulla jakamalla kotitaloudet pääasiassa vain viiteen varallisuusluokkaan.
Kansainvälinen varallisuustutkimus on ajat sitten havainnut, että suurimpien varallisuuserojen ja varallisuuden kiihtyvän kasautumisen havaitsemiseksi on kiinnitettävä huomiota kansalaisten varakkaimman prosentin ja jopa rikkaimman promillen rikastumiseen.
Todennäköisesti Suomessakin rikkaista rikkaimmat ovat rikastuneet eniten, joten suurimmat varallisuuserot saati niiden muutokset eivät oikeastaan voi paljastua tutkimuksessa, joka paketoi 20 prosenttia maan rikkaimmista kotitalouksista yhteen könttäryhmään.
Tuohon rikkaimpien viidennekseen päätyäkseen ei tarvitse hallita kummoistakaan miljoonaomaisuutta, mutta pääsee silti samaan ryhmään kuin maan rikkaimmat miljardöörit.
Vaikka rikkaimman yksittäisen kotitalouden varallisuus olisi tutkimuksen tarkasteluaikana karttunut kaksinkertaiseksi, koko tuon rikkaimman viidenneksen mediaanimammona ei olisi välttämättä sanottavammin kasvanut.
Tästä syystä tutkimus ei todista uskottavalla tavalla, että varallisuuserot eivät olisi Suomessakin kasvaneet. Ne eivät vain nouse esiin."
Perskekon+aikaan+kävi+juuri+tuolleen.+Alin+desiili+ei+merkinnyt+sille+hallitukselle+mitään,+joten+sen+kokonaisverotusta+kiristettiin+1,4%-yks.+.+Ylimmän+desiilin+ostovoima+nousi+>4+%,+muiden+paljon+vähemmän.
Saman verran, mitä veroparatiisihallitus puhalsi.
Ei riitä rahat kuin nippanappa örvellykseen. Pitäs Saara maakuntavero jo tähänkin pitäjään. P:le
Porvarihallitus olisi laskenut veroja tuon 6,4 miljardia. Sen verran olisi kansalla enemmän ostovoimaa.
Kommunistinen himoverotus on ajanut suomalaiset kerjuulle ja leipäjonoihin.
Porvarien poropeukaloinnilla olisi vain rikkaiden ja korkeintaan keskituloistan ostovoima valunut ulkomaille ja velka jäänyt taas kokonaan maksamatta.
Kun pitää porvarit oppositiossa, niin maa ja sen kansa voivat aina paremmin.
Rikkaat niillä veroalennuksilla, olisi vain ostovoimaansa lisänneet,. miljoonakaan kun ei riittäisi rikkaille, ,lisää vain pitää ahnehtia, .vaikka pientuloisten ansioita pienentämällä ja kurmottamalla.
Aivan, ja kokemus on näyttänyt ettei kokoomusta kiinnosta velkojen maksu tippaakaan kun vaakakupissa on hyvätuloisten ansiotuloverotus.
Hyvä kommentti.
Oikeassa olet.
Taas yksi naula kokoomuksen ja persujen arkkuun. Voi voi Orpo parka. Purra ei onnekseen ymmärrä näin suuria lukuja eikä osaa tilannetta surra.
Kumpa olisikin, kumpikin aivan turhia puolueita. Ainakin talousasioissa.
Väärin sammutettu vingutaan oikeisto-oppositiossa. Verotulojen ei pitäisi heidän mielestään kasvaa vaan yrittäjien tulojen.
Duunarin tulojen taas tulisi porvariston mielestä laskea koko ajan.
Jokainen voi miettiä, millaiseen talouteen sellainen johtaa. SE nimittäin on aivan varmasti tie romahdukseen ja talouden suorituskyvyn täydelliseen tuhoutumiseen.
Toi on budjetin lainaosuuden verran.
Pakko se oli saadakkin, mailmalta kun ei lainaa saa nykytilanteessa muutkaan valtiot.
Siksi veronkorotukset.
Kuka on korottanut veroja? Suomen valtio saa edelleen lainaa ja negatiivisella korolla. Mutta eihän sitä toki tarvita koska talous on nykyhallituksen toimin kasvanut suotuisasti.
Noin se sulle kerrotaan, ymmärrän sen, totuus on hiukan toisenlainen.
Ai polttoaineet ja tupakka ei ole noussut, hyvä niin.
Pari päivää meni naureskellessa ekaa lausetta "Vasemmistohallituksen vauhtiin potkima talouskasvu" mutta koitan tässä nyt hymyssä suin jotain kommentoida.
Tässä sulle nyt jotain tietoa asiasta. Vaikka onkin iltapäivälehden artikkeli niin sisältänee aika hyvin perusteluja yhteen jos toiseenkin asiaan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/3f884f49-b079-490e-9463-e79c37fc34a7
Mitä sellaisia elementtejä muuten kuuluu vasemmistolaiseen ideologiaan jotka edistävät talouskasvua ja mitä niistä meidän hallitus on käyttänyt? Ei nyt tarvii alkaa listata niitä kaikkia mutta laita tähän nyt muutamia.
Mitä tekemistä ideologialla on tämän asian kanssa? Mikä on mielestäsi tämän hallituksen ideologia ja mikä oli sipilän?
>>Mitäs sanoo porvaripersut ja kakkokokkareet tähän?
Jo Kekkonen tiesi, että kokoomusta ei pidä laskea hallitukseen, sillä silloin kaikki menee pieleen. Tällä suurpääoman ikiomalla puolueella ei ole sinun etusi mielessä, kun pääsee hallituksen kautta tuomaan kätensä sinun taskuusi.
Sulla meni kyllä nyt taskut täysin sekaisin!
Onko verottajalla ollut koskaan näin paljon tuhlausrahaa käytössään?
Hammashoitola kiittää jos Saaraa sikurivero.
Sievoinen lisäpotti. Meinataankohan nämä korvamerkitä johonkin erityistarkoitukseen? Sote-uudistuksen palkkaharmonisaatio kustantaa ainakin 700 miljoonaa euroa.
Olisiko velanoton vähentämiseen?
Kyllä.
Suomella pyyhkii tämän hallituksen aikana poikkeuksellisen hyvin.
Hyvä.
Erinomainen hallitus ja faktaakin on näyttää, toisin kuin oikareilla.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa kuten tehtiin ennen kepu Esko Ahon porvarienemmistöisen hallituksen ja silloisen porvarienemmistöisen eduskunnan verouudistusta vuonna 1993 jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti.
Miten ihmeessä pääomatuloja verotetaan kevyemmin jos maksat siitä yli 30 prosenttia?
Oletko kuullut koskaan ansiotulojen progressiivisesta verotuksesta?
Porvarit huutaa kohta. "hallitus on kaadettava"! että pääsevät kirsikat poimimaan , ja kakkua leikkaamaan.
Budjettivaje 10 miljaardia. Hallituksen toimet 0,1 miljaardia.
Työttömyyskorvaus poistamalla kokonaan saadaan siitä pois n. 2,5 mrd. Mistä loput kansaneläkkeestäkö?
Asumistuista saadaan 2 mrd ja maataloustuista saman verran.
Polttoainevero voidaan tuplata, jolloin veroja saadaan lisä myös 2 miljardia.
Pienillä säädöillä saadaan talous helposti tasapainoon. Kansalaiset tietenkin ipittävät, mutta kansan tehtävä on kärsiä. Siksihän me porvareita äänestämme. Haluamme ruoskaa.
Ainakin pienemmät eläkkeet pitäisi nyt nostaa vähintään siihen 1200e/kk,se lisäisi mukavasti yrittäjien ja maakuntien tuloja kun eläkeläiset tarvii koko ajan lisää palveluita ja vain lisäämällä heidän tulojaan ,he voi niitä ostaa joka lisää alv tuloja valtiolle ja soterahoja maakunnille ja sairaanhoitopiireille. Työssäkäyjät ja rikkaat ei näitä tuloja lisää paljoa tuo vaan säästävät rahansa vain omille tileilleen tai ulkomaille kun eivät tarvitse mitään palvelujakaan.
Kyllä lisää ostovoimaa ja kunnan taloudet kuntoon, ei niitä kunta palveluja yksin miljoona tuki öky örveltäjät pystyssä pidä. ainakaan laihiassa.
Ilmastovero pitää nelinkertaistaa että saadaan jyrkämpi euststus.
Veroja veroja lopputulos maksajat pakenee veroparatiisin suojaan pääkonttorit lähtee mukaan
Heippa.
Valtion rikkaus on meidän kansalaisten onnettomuus. Valtio ryövää meiltä rahat ja tuhlaa ne taivaan tuuliin jonniinjoutavaan paskaan, lahjoittaa ne Italian mafialle ja Kreikkalaisille ketkuille ja kohta ilkeää taas valittaa rahapulaa, jonka nojalla verotusta taas kiristetään ja sama kierre jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
Validit linkit väitteisiisi, muutoin porvarivaletta.
En ole porvari, mutta tämä valtava vero- ja siitä aiheutuva kustannustaakka kaikkine epäterveine ilmiöineen on tappanut tästä maasta normaalin taloudellisen toimeliaisuuden. Vain välttämättömän kanssa kituuttaminen vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen johtaa lamaantumiseen ja apatiaan, jota ei muissa maissa ole. Mikään ei kannata, kaikki maksaa liikaa, on liian vähän rahaakin yrittää tai tehdä mitään, liiketilat tyhjenevät mistä yrittävät sitten epätoivoisesti kaikenlaisin kepulikonstein päästä eroon yms.
https://yle.fi/uutiset/3-12313068
Sanalla sanoen meno alkaa muistuttaa jo neuvostoliittoa ennen romahdusta... kukaan ei enää välitä paskaakaan mistään...
Verottaja sai lisää rahaa ja leipäjonot pitenee....taikaseinällä olijat kuitenkin lisääntyneet Haaviston hakemilla selkeästi...
Taisit unohtaa että vertailuvuonna 2020 oli lockdown? 🤣
Saman verran varmaan kasvoi porvarien veronvälttely. Ne täytyis saada käpälärautaan.
tuo summa on se minkä saivat koronanjohdannaiseentekoon.
tuskin on tulosta kun kaikki on ollut suljettuna.
onko keksineet vaalikepposen .
mutta suomi on heikoilla tiet on ajokelvottomat laittakaa kuntoon kun on sitä rahaa.