Onpas hallituksen tytöt nyt hipi hiljaa

Kun UPM ilmoitti ikävistä uutisista. Asioiden ollessa toisinpäin, kiekutaan suureen ääneen, miten teollisuus luottaa Suomeen ja tänne investoidaan, eli kerätään heti irtopisteitä kuin he olisivat vaikuttaneet investointeihin. Nyt ollaan aivan hissukseen.
69100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Tytöt eivät ole kommentoineet suotuisimpia olosuhteita, mikä oli yksi siirron syy. Hallituksen tehtävä on luoda yrityksille suotuisa toimintaympäristö, mutta tytöt ei sitä ymmärrä, koska se tarkoittaa vastuuta.

Äänestä
  • UPM suoltaa silkkaa propagandaa viitatessaan lakkoihin. Taloudellisin syin tehdas olisi viety hollantiin olosuhteista riippumatta. Täysin selvä juttu. Ottivat lakot vain propagandamielessä esiin. Mutta hyvä että hollantiin, verot suomeen silti.
    t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    UPM suoltaa silkkaa propagandaa viitatessaan lakkoihin. Taloudellisin syin tehdas olisi viety hollantiin olosuhteista riippumatta. Täysin selvä juttu. Ottivat lakot vain propagandamielessä esiin. Mutta hyvä että hollantiin, verot suomeen silti.
    t. haans

    Samaa syytä kuin Nesteen investointi Rotterdamiin, logistiikka ja vihreä vety
    Suomen lakkoilulla ja hallituksella ei ole mitään osuutta asiaan

    Äänestä

  • Suomen talous kasvaa kohisten urpot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen talous kasvaa kohisten urpot.

    Niin kasvaa. Mutta seiskassa siitä ei kerrota. Sehän on persujen raamattu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen talous kasvaa kohisten urpot.

    Talouskasvu+0.7%todellisuudessa

    Äänestä

tytöt ottaa velkaa, talous ylikuumenee. Mitäs sitten tapahtuu, en tiedä, mutta ysäri oli kamalaa aikaa.

Äänestä
  • Saadaan itkeä kunnolla kun punakynä heiluu säästetään rajummin kuin koskaan aikaisemmin

    Äänestä

  • Ulkomaan velkaa tarvitaan yritystukiloisten elättämään kun duunarien verot ei kaikkeen riitä

    Äänestä

  • Mikä takuu sillä olisi ollut että jos olis tehty taas ilmaistöitämettämuplmei olis lähtenyt Saksaan.

    Eikös ne ole kusetanut aiemminkin .

    Kolmessa sähköverkon palautusta joka vuosi 2 miljoonaa

    Äänestä

Pesosen luotsaama UPM on vastaan hangoitteleva jäänne orjayhteiskunnasta. Kaikki muut paperityönantajat kykenevät sopimaan, mutta EI UPM.

Äänestä
  • Pj nallekin jo luikki verotus syistä ruotsiin. panama olisi upm.lle ollut parempi näille veroluigeroille.

    Äänestä


Kuinka paljon on menetetty jo työpaikkoja tuon vihreän siirtymän vuoksi?
Kymmeniä tuhansia. Se on hyvä öljypohatan eukkona kiristää ja kuristaa muita.
Toivottavasti joskus joutuvat vastuuseen näistä hullutuksistasn.

Äänestä
  • demadeiden sivulla laskivat, 10 vuodessa noin 100 tuhatta työpaikkaa hävinnyt suomesta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    demadeiden sivulla laskivat, 10 vuodessa noin 100 tuhatta työpaikkaa hävinnyt suomesta,

    ja silti nuolevat vihreitä ja vassareita

    Äänestä

Vastuunkanto ei ole muodissa vihervassureilla.

Äänestä

Voisihan Sanna muistuttaa nyt että hallitusksen kunnianhimoinen ilmastopolitiikka sai merkittävää tukea UPMn päätöksestä jättää sellutehdas Suomeen rakentamatta.
Silmät loistaen tiedotustilaisuutta nyt vaan!

Äänestä

On Helsingin etu ettei UPM tee tehdasta Kotkaan , haketta ei riitä molemmille.
Nyt voi syyttää Pesonen hallitusta , vaikka todellinen syy on merimiesten korkeat palkat ja maataloustuki mikä jarruttaa puun myyntiä tehtaalle jo monessa kohteessa.

Äänestä
  • Eivät nuo ole valinnan syynä. Ei lainkaan.

    Äänestä

Kohta Sannukka kertoo silmät kiiluen ja pää nykyien, miten vastuuton UPM on.

Äänestä

Se kertoo siitä, miten heikko ja pintaliitäjien epärealistista lössiä ovatkaan nuo punavihreät.

Äänestä

Sehän on vallan mainio asia ettei Suomeen rakenneta saastuttavia tehtaita. Puhdas luonto on tärkeä.

Äänestä
  • Ja mikä parasta kun luonto puhdistuu täällä ja vedet,voidaan alkaa oikeasti myydä sitä maailmalle,ostajia riittää takuuvarmasti. Ne miljardit mitkä hävitään kun puuteollisuus lähtee, vastaavasti vedenvienti tuloilla voitetaan.

    Työntekijöitä ei vaan tarvita niin paljoa enää täällä mutta sehän on jo suuntaus kaikkialla maailmassa,entistä enemmän ihmiset joutuu tuleen täällä toimeen vain minimituloilla leipään ja lämpimään ,muuta ei ole ,ei tule eikä voi tullakaan.

    Äänestä

  • Raitis ilma jota hengittää onkin parempi, kuin paskalle haiseva saasteita tupruttava sellutehdas. hyvä kun veivät sen ulkomaalaisten riesaksi.

    Äänestä

Suomessa lakkoja milloin mistäkin oikea päätös

Äänestä

Suomen verotuksen ilmasto heittelee yritykset lähtemään

Äänestä

Toivottavasti moni yritys seuraa perässä

Äänestä
  • Kukahan sitten, sinunkin elättämisen maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukahan sitten, sinunkin elättämisen maksaa.

    Niin ei sillä konstilla Kelan edut parane

    Äänestä

Vitun AY-pellet ja lakkoilijat tässä on tulos kun vaaditte liikaa palkkoja. Kohta teillä ei ole työpaikkaa niin me saamme nauraa noille ääliöille oikein kunnolla.

Äänestä

Kokoomuksen palkkatrollit suoltavat sontaa minkä ehtivät ja yrittävät pitää tätäkin trollauskeskusteluaan pinnalla. Jokainen järkevä suomalainen tajuaa, että juuri Kokoomus-SYÖPÄ on järjestänyt rikkaimmalle eliitille veronkierron ja veronkiertosijoittamista köyhien maiden halpatuotantoon satoja miljardeja, joilla VERONKIERTOSIJOITUKSILLA on hävitetty valtava määrä työpaikkoja Suomesta.

Äänestä
  • Kirjoitat järjen sanoja, hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Oikeassa olet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeassa olet

    laitan tähän vielä itselleni tukiviestin

    Äänestä

Osana vihervasemmiston siirtymää

Äänestä

Talvi on täällä etelässä kuin ennenkin. Mikähän ilmastonmuutos jekku pitäisi keksiä SEURAAVAKSI?

Äänestä
  • Enpäs tiedä. Mutta hitosti on palanut puuta pystyuunissa, että tarkenisi talven yli.

    Äänestä

Eihän tuossa juhlimista ole. Miksi pitäisi nyt juhlia?

Äänestä

Tehtaan sijoittamisen ratkaisivat logistiset syyt. Kuluttajat ovat lähempänä ja myös raaka-aineen kuljetus on edullisempi, kun käytetään eteläamerikkalaista puuta.

Äänestä
  • Onko se luonnonsuojelua ja vihreää siirtymää kun hakataan Etelä-Amerikan sademetsät. Maapallon "keuhkot" maan tasalle. Vihreä ajatus, poissa silmistä, poissa mielestä. Suomalainen turvetuotanto ajettiin alas, nyt turvetta rahdataan idästä.

    Äänestä

  • Suomen asuttuna pitäminen todellakin vaatii logistiikkaa.
    Kun Suomesta tehdään ulkomuseo ja sen metsistä koko Euroopan hiilinielu niin saavutetaan EUn kokonaistasolla arvokas ympäristövaltti.

    Äänestä

  • Älä nyt totuudella persujen iloa pilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se luonnonsuojelua ja vihreää siirtymää kun hakataan Etelä-Amerikan sademetsät. Maapallon "keuhkot" maan tasalle. Vihreä ajatus, poissa silmistä, poissa mielestä. Suomalainen turvetuotanto ajettiin alas, nyt turvetta rahdataan idästä.

    Etelä-Amerikassa kasvatetaan eucalyptus-puuta ikäänkuin pellossa. Istutetaan taimena ja korjataan 10-20 vuoden kuluttua. Kasvu on tosi nopeaa ja korjaaminen on helppoa.
    Ei siellä kannata sademetsiä enää hakata selluksi tai biolaitoksiin.

    Äänestä

Säästyy suomelta paljon rahaa. Päästökaupan takia tuollaisia roska yrityksiä ei kenenkään sivistysmaan enää taloudellisesi kannata alueellaan pitää.
Millähän noista lopuista eroon päästäisiin...

Äänestä

Vuosi sitten Kemin tehtaan investoinnista ottivat kaiken kunnian aiheettomasti itselleen, nyt piteleekin vähän hiljaisempaa.

Äänestä

Veisivät pääkonttorit pois Suomesta vielä

Äänestä

Osana vihervasemmiston siirtymää tappavat kaiken yrittäjyyden

Äänestä

No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

Äänestä

Ajattelin huvittuneena Hollannin metsäteollisuutta tehtaan raaka-ainelähteenä, mutta raaka-aineena taitaa olla jotain muuta kuin puu:

"Analyysitalo Inderesin metsäyhtiöitä seuraava pääanalyytikko Antti Viljakainen toteaa, että Rotterdamin etuna on pienempi etäisyys etenkin lopputuotteiden viennissä asiakkaille."

"UPM pohtii vielä biojalostamon raaka-aineiden vaihtoehtoja. Ehdokkaina ovat esimerkiksi jäterasvat, Suomessa lähellä olevat puuteollisuuden tähteet sekä eteläamerikkalainen öljykasvi brassica carinata."

– Todennäköisesti käyttöön tulee useita raaka-aineita. Mitä suurempi osa käytetään Etelä-Amerikasta tuotavaa öljykasvia, sitä enemmän Rotterdamin vahvuudet korostuvat myös raaka-aineiden tuonnissa, Inderesin Viljakainen sanoo.

Pidempi matka Suomeen on myös käytetyillä paistinrasvoilla. Toisaalta Kotkassa hakkuutähteet olisivat olleet lähempänä."

https://yle.fi/uutiset/3-12289583

Äänestä
  • Tuohon nähden sijoittaminen Suomeen ei olisi järkevää.

    Äänestä

UPM:n hallitus siunaa päätöksen.

Äänestä

Joo ja kun tulee esiin niin sitten napistaan siitä. Että liian paljon ovat esillä

Äänestä

No jo oli SDP:n yksi monista talousosaajista Nina malm(lastenhoitaja) arvostellut raskaasti UPM:ää

Äänestä

Kohta Marin ohjeistaa Pesosta yrityksen johtamisesta.

Äänestä
  • Kumma ettei yritykset ole palkanneet Marinia , kun hän tietää aina kaiken parhaiten.

    Äänestä

  • Persu on aika epätoivoinen yrittäjä dissaamaan.

    Äänestä

Eihän UPM.n ilmoitus ollut ikävä, vaan mieluinen. Vihreää siirtymää.

Äänestä
  • hiilineutraali Suomi, Marinin tavoite

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hiilineutraali Suomi, Marinin tavoite

    Se on luvassa, kun ajataan kaikki teollisuus alas ja ryhdytään viljelemään hanppua siellä missä se kasvaa.

    Autioitetaan koko Suomi Mäntäsäläst pohjoseen ja pakotetaan kaikki muuttamaan Salpausselän eteläpuolelle, niin ei tarvitse tuottaa sähköä ihan jokaiseen asuinkelvottomaan maan kolkkaan, joss vielä jotkut nykyään sinnittelevät ilman minkäänlaista tulevaisuudennäkymää.

    Sita se hiilineutraalisuus valitettavasti vaatii, on toki tavoitettavissa, helpoiten juuri näillä toimin. Lisäksi ehkä rajoitetaan lasten lukumäärä yhteen, niin ei ole Suomalaisia kuluttamassa vähäisiä energiavarojamme enää 100 vuoden päästä.

    Tätä kohti, loistava tulevaisuus meillä. On hienoa olla maailman kunnianhimoisin ja samalla tyhmin kansakunta.

    Äänestä

No yllättääkö tämä?

Äänestä

Miten+ja+miksi+pitäisi+kommentoida+yhden+kansainvälisen+suuryhtiön+tekemisiä?+UPM+on+linjansa+valinnut+ja+vähät+välittää+kuinka+paljon+tekee+tappiota+kun+antaa+lakon+jatkua+kun+kyseessä+on+1-2+%+palkankorotus.Onneksi+UPM+on+ainoa+joka++yrittää+täysmääräisesti+romuttaa+hyvin+toimineen+neuvotteluyhteistyön+yritysten+ja+työntekijöitten+välillä.+Nalle+on+tuossa+pääarkkitehtina.

Äänestä

kaksi tehdasta menee hollaltiin kesto syynä ei ollutkaan ilmasto tavoitteet, vaan padenpi tuottavus,

Äänestä
  • dieselin hinta ja hiilineutralius, laivat, rekat...

    Äänestä

Eikö edes Tuppurainen ole ottanut kantaa?

Äänestä

SUOMESSA ON VÄLIVAIHE INFESTOINNEISSA V.A.S.E.M.M.I.S.T.O.H.A.L.L.I.T.U.K.S.E.N....J.O.H.D.O.S.T.A
Marinilaiset ovat kaiken tyrineet pilalle.
Joskus tulevaisuusessa, kun yritys ilmapiiri suosii, vohan ne taas jotakin, sen ajakohtaisia infestodakin. Joutavia yityksiä...ha....haaaa....
4 tuntista työpäivää 6:ssa vuorossa vuorokaudessa, siihen saa lakkotukeakin ahtaajilta ja atk;lta.....hi....hiii.....

Äänestä

Eivät tosiaan ole haastatteluja ja kuviaan antaneet julkisuuteen. Ei edes Marin ole näyttäytynyt, ei sitten mitään ole esittäytyneet, on kuoleman hiljaista ollut.

Äänestä

Suuryrityksillä suuret infestoinnit.
Kuningas kuntiin kannatta sijoittaa turvallisiin yrittäjäystävällisiin maihin.
SITÄPAITSI SUOMESSA VENÄLAISET VALTAISIVAT KALLIIT TEHTAAT.
Turhaan tehtaat, seisokissa lakkojen takia.
Venäläiset pommittaisivat raunioiksi.

Äänestä

syökää vihreät paskansa uusiutuvana

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun UPM ilmoitti ikävistä uutisista. Asioiden ollessa toisinpäin, kiekutaan suureen ääneen, miten teollisuus luottaa Suomeen ja tänne investoidaan, eli kerätään heti irtopisteitä kuin he olisivat vaikuttaneet investointeihin. Nyt ollaan aivan hissukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu