Paljonko meni veroeuroja Yli-Viikarin juttuun

Ei mitään katumista. Vaatii pääsyä virkaansa, josta on vapautettu.
Mitä me teemme tuollaisilla ylimielisillä ahmateilla?

Kallista teatteria, mutta ei siinä kaikki. Saanee kultaisen kädenpuristuksen, jolla hänet "lakaistaan" pois näkyvyydestä. Ehkä kahden vuoden palkka kotiin?

Ei saa kansa tietoonsa, paljonko tuo konstailu veronmaksajille tuli maksamaan.
Eikä kerrota sitäkään, paljonko maksoi Tampereen käräjäoikeuden turha seikkailu Afrikassa.
Juristien rahankäyttö on salaisempaa kuin vakoilu.

Varmaan paljon ja ihan turhaan.

Ärsyttävä omahyväinen ja läpeensä narsistinen kakka kasa koko Yli-Viikari..onko jotain kavereita hänellä siel oikeus päättävissä kun ei moista kriminaalia kun selvästi väärin on toiminut virassaan niin edes viralta panna eli poisteta heti siitä..?.kyllä sellainen oikeus pitäis oikeudella olla määrittää koska on toiminut väörin esim lentopisteiden käytön suhteen ja sen yhden virkamiehen suhteen esim joka sai 2 v palkkaa olematta ollenkaan päivääkään töissä!(jotakin muutakin varmasti väärinkäytöstä on hänellä työssään ollut mutta muuta eivät vaan saaneet selville?).Noi sakot nyt vähän häntä hymyilyttää varmaan vaan,alle kakstonnia..kun on!,mutta jutun mukaan joutuis maksamaan 75 000 euroa eli tuon omituisen oikeudenkäyntinsä hinnan sentään,joka edes oikein on..!!..Mutta joku oikeusaste pitäisi kyllä huomauttaa että kun on toiminut väörin kerran ei saa olla noin korkealla asemalla joku nuhteettomuutta vaativa säännös on tai olisi oltava sentään korkealla päättävissä asemassa olevilla..!..Kun nuhteetomutta vaaditaan tavallisisessa työpaikoissa eli työasemissakin olevilta niin pitää sitä vaatia korkeassa asemissa oleviltakin..!..Jos toimii väörin asemassaan, niin silloin on erotettava työstään!!..Se on sitten hänen päällikön toimittava yleisten käyttäytymis sääntöjen mukaisesti ja erotettava tuon nuhteettomuuden ei enää toteutuessa nyt Viikarin kohdalla..!