Kaivohuoneella kokoontui ja tappeli aikanaan ketä ja mitä tapahtui?

HS kertoo tuomiosta mutta suomi24 poistaa?
30955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tappelun syystä ei ole tarkkaa selvyyttä.

Poliisin on aiemmin kertonut, että ravintolan narikkatilassa syntyi sanaharkkaa kahdelle nuorten miesten porukalla. Kahnaus eteni ravintolan ulkopuolella käsirysyksi.

Lue lisää: Pitkään kateissa olleet epäillyt tavoitettu: Yksi kuoli tappelun seurauksena Helsingin Kaivopuistossa, kolmea epäillään pahoinpitelystä

Väkivaltaa kohdistettiin poliisin mukaan erityisesti uhriin, joka kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin.

Poliisi on aiemmin kertonut, että pahoinpitelystä epäillyt ja uhri eivät todennäköisesti tunteneet toisiaan entuudestaan.

ote HS

Äänestä
  • Sitten tuo lienee tappo kun joku kuoli. Ei pahoinpitely.

    Äänestä

Potkivat hengiltä kai jonkun, eikä "poliisi ei löydä tekijöitä" vaikka ne taisi olla kamerallakin. Lisäksi tuo alue on hyvin kameroitu joka puolelta.

Äänestä

Sensuuri toimii erittäin hyvin myös Hesarissa. HS kertoo syytteen nostosta, mikä tietenkin, tekijöiden etnisen taustan huomioon ottaen, on vain pahoinpitely. Mutta HS ei julkaise lukijoiden kommentteja, vaikka varmasti kymmeniä sinne ihmiset ovat lähettäneet. Ja aivan syystä. Vuonna 2016 uusnatsi tuomittiin kuolemantuottamuksesta 2,5 vuotta ehdottomaan vankeuteen. Nyt on luvassa kolmelle syytetylle joukkopahoinpitelystä korkeintaan ehdollista ja sakot. Poliisi ei ole saanut kuulemma näyttöä kuolemantuottamuksesta. Aika kädetön poliisi meillä. Tai sitten kädet ovat sidotut sisäministeriön taholta. Että näin Suomessa vuonna 2022.

Äänestä
  • ja politiikkahan tuossa on takana

    mitkä puolueet ajaa tuollaista suomeen?

    Äänestä

  • sitäpaitsi sen uusnatsin tapauksessa vainaja itse poistui sairaalasta ennenaikojaan nautimaan huumeita, johon sitten kuoli,

    Äänestä

Olen aina vähän väliä nostanut tämän jutun esille täällä foorumissa jotta asia ei unohdu, ja nyt se tapahtuu...kolme tappoon osallistunutta on saatu syytteeseen!!!

MUTTA- pahoinpitelijöitä oli ainakin viisi, siis pari tappoon osallistunutta kävelee ilman tuomiota.

Samoin, tapossa ei ollut muka rasistista motiivia vaikka jengi ruskeita tappoi vaalean kantiksen. Muistettakoon että Jesse Torniainen sai lisää kakkua rasistisesta motiivista vaikka potkaisi kantista!

Syyttenä pahoinpitely tarkoittaa että nämä Kaivarin tappajat saavat ensikertalaisina tod.näk. ehdollista, sakkoja ja ehkä korvauksia. Sakot ja korvaukset maksaa valtio, pojat eivät joudu linnaan, ja varmasti saavat itse myös korvauksia pidätysajan istumisesta.

Siis opetuksena kaikille mamujengeille: Etsi paikka jossa valvontakameroiden kate on huono. Etsi uhriksi kantis. Käy kimppuun porukalla ja hakatkaa niin ettei kukaan ulkopuolinen voi sanoa ketkä todella hakkasivat ja ketkä vaan ns. suojasivat. Älä tunnusta ja leiki tyhmää kuulusteluissa (käy näiltä helposti).

Näin voit tappaa ja selvitä siitä ilman tuomiota. Tosin en suosittele jotain skiniporukkaa kokeilemaan samaa jotain uussuomalaista kohtaan. Silloin voipi napsahtaa kaikille murhatuomio rasistisella motiivilla, 10v. linnaa ja miljoonakorvaukset uhrin perheelle...ihan sama kuka löi ja kuka vaan katseli.

Äänestä
  • Hienoa jotta joku selvitti tätäkin matutappoa, on vain jotenkin jäänyt vaivaamaan kun 24nen poisteli asiaa koskevia kirjoituksia aikanaan. Mutta pidetään asiaa esillä !!

    Äänestä

Kohta siis kääntyy valkoisten syyksi asia?

Äänestä

Siis..Ohisalo sanoo rivien välissä että näitä ulkomaalaistaustaisia ei saa rangaista rikoksistaan vaan päinvastoin..heidän hyvinvointiaan pitää parantaa. Siis näin sanoo Suomen poliisiministeri Ohisalo. Ohisalo ei tajua että hän on Suomen sisäministeri ja hänen tehtävänään on suojella Suomen kansalaisia.

Äänestä
  • olot paranee kun omiin maihin kutsu käy

    miksi olitte paskoja suomessa

    Äänestä

Olen aina vähän väliä nostanut tämän jutun esille täällä foorumissa jotta asia ei unohdu, ja nyt se tapahtuu...kolme tappoon osallistunutta on saatu syytteeseen!!!

MUTTA- pahoinpitelijöitä oli ainakin viisi, siis pari tappoon osallistunutta kävelee ilman tuomiota.

Samoin, tapossa ei ollut muka rasistista motiivia vaikka jengi ruskeita tappoi vaalean kantiksen. Muistettakoon että Jesse Torniainen sai lisää kakkua rasistisesta motiivista vaikka potkaisi kantista!

Syyttenä pahoinpitely tarkoittaa että nämä Kaivarin tappajat saavat ensikertalaisina tod.näk. ehdollista, sakkoja ja ehkä korvauksia. Sakot ja korvaukset maksaa valtio, pojat eivät joudu linnaan, ja varmasti saavat itse myös korvauksia pidätysajan istumisesta.

Siis opetuksena kaikille mamujengeille: Etsi paikka jossa valvontakameroiden kate on huono. Etsi uhriksi kantis. Käy kimppuun porukalla ja hakatkaa niin ettei kukaan ulkopuolinen voi sanoa ketkä todella hakkasivat ja ketkä vaan ns. suojasivat. Älä tunnusta ja leiki tyhmää kuulusteluissa (käy näiltä helposti).

Näin voit tappaa ja selvitä siitä ilman tuomiota. Tosin en suosittele jotain skiniporukkaa kokeilemaan samaa jotain uussuomalaista kohtaan. Silloin voipi napsahtaa kaikille murhatuomio rasistisella motiivilla, 10v. linnaa ja miljoonakorvaukset uhrin perheelle...ihan sama kuka löi ja kuka vaan katseli.

Äänestä
  • Jälleen kerran tuo ilmiö. Kun lisää poistetun kirjoituksen uudestaan ilmestyy alkuperäinenkin !!

    Äänestä

joo

hysärin juttu asiasta la 29.1 oli naurettava
huomattavasti lyhyempi kuin Koskelan surma, asema aukion potkusurma ja Waltterin kohtelu

Äänestä

Matuja ei voitu syyttää taposta, kun oli monta tekijää


Näin poliisi päätti Kaivopuiston törkeästä joukkotaposta. Miten käy nyt matkasellissä tapahtuneen tapon kanssa, siellä oli viisi miestä ja yksi kuollut.
Tuleeko sama tutkimustulos, vai mennäänkö eri standardeilla?

Äänestä

Kun se menee toisinpäin kuin Jenkeissä, niin eipä juuri tutkita. Vaan jos joukko valkoisia huligaaneja potkisi mustan kaverin hengiltä, niin kyllä olisi piru irti ja kaikki kivet käännettäisiin syyllisten kiinnisaamiseksi.

Eli kyllä se on väri, joka ratkaisee, miten toimitaan.

Äänestä

”Potkivat hengiltä kai jonkun, eikä "poliisi ei löydä tekijöitä" vaikka ne taisi olla kamerallakin.”

Kannattaisiko kuitenkin opetella lukemaan:
https://yle.fi/uutiset/3-12290608
”Poliisin tutkinnassa ei voitu osoittaa, kenen isku johti nuoren miehen kuolemaan. Siksi tapaus ei edennyt syyttäjälle kuolemantuottamuksena. ”

Asema-aukion hyppypotkupellen tapauksessa tekijästä ei ollut epäselvyyttä. Sitä tapausta on turha vertailla tähän.

Ilmeisesti valvontakamera-aineisto ei riittänyt erottelemaan sitä, kuka teki mitäkin, eikä todistajalausunnot auttaneet asiaa. Yhtä ilmeistä on, että joku kuitenkin teki enemmän kuin muut, koska tutkinta-aineisto ei riittänyt siihenkään, että jokaista olisi syytetty yhteisvastuullisena kuolemantuottamuksesta.

Oikeusvaltion on siitä kummallinen, että syyttömiä ei tuomita vain varmuuden vuoksi. Toista se on Venäjällä.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Jimi ei kuollut akuutisti hyppypotkusta johtuneeseen kaatumiseen ja päänsä iskeytyessä maahan vaan aivoverenvuotoon narkkaamisensa vuoksi. Miksi lähti sairaalasta vastoin lääkärin neuvoa huumeita vetämään?
    Kaivohuoneen murha oli suora seuraus väkivallasta. Sitähän gupta puolustelee, jihadistimuIkku kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jimi ei kuollut akuutisti hyppypotkusta johtuneeseen kaatumiseen ja päänsä iskeytyessä maahan vaan aivoverenvuotoon narkkaamisensa vuoksi. Miksi lähti sairaalasta vastoin lääkärin neuvoa huumeita vetämään?
    Kaivohuoneen murha oli suora seuraus väkivallasta. Sitähän gupta puolustelee, jihadistimuIkku kun on.

    "Sitähän gupta puolustelee..."
    Turhaan yrität laittaa sanoja suuhuni. Osaa vallan hyvin ilmaista sen, mitä mieltä itse olen asiasta.

    Olen tätä mieltä: Hyppypotkurikoksessa tekijä ja tekokin oli täysin selvä. Teko oli selkeästi taltioitu valvontakameran nauhalle ja teolla oli myös useita silminnäkijöitä.

    Kaivohuoneen tapauksessa kyseessä oli sekava häslinki. Ainakaan poliisi ei saanut selkeästi näytetty toteen, kuka siinä teki mitäkin. Lopputuloksen tiedämme; yksi kuoli. Syyttäjä ei ilmeisesti halunnut lähteä näin heikolla aineistolla syyttämään yhtä tai useampia tekijöistä kuolemantuottamuksesta. Täytyy muistaa se, että syyttäjän pitää myös pystyä näyttämään syyte toteen. Puolustus useimmin keskittyy vain kiistämään syyttäjän esittämään näyttöä.

    Syyttäjä valitsi varman syytteen ja syytti kolmea tekijää pahoinpitelystä. Se on ainakin varmuudella näytettävissä toteen. Jos kaikki tekijät saadaan tuomittua törkeästä pahoinpitelystä, rangaistus on vankeutta vähintään vuosi ja enintään kymmenen vuotta. Kyllä tälläkin teonkuvauksella kakkua saadaan.

    Jos ette asioita tiedä, kysykää minulta. Tuollaista älytöntä öyhötystä on kovin vastenmielistä lukea.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Sitähän gupta puolustelee..."
    Turhaan yrität laittaa sanoja suuhuni. Osaa vallan hyvin ilmaista sen, mitä mieltä itse olen asiasta.

    Olen tätä mieltä: Hyppypotkurikoksessa tekijä ja tekokin oli täysin selvä. Teko oli selkeästi taltioitu valvontakameran nauhalle ja teolla oli myös useita silminnäkijöitä.

    Kaivohuoneen tapauksessa kyseessä oli sekava häslinki. Ainakaan poliisi ei saanut selkeästi näytetty toteen, kuka siinä teki mitäkin. Lopputuloksen tiedämme; yksi kuoli. Syyttäjä ei ilmeisesti halunnut lähteä näin heikolla aineistolla syyttämään yhtä tai useampia tekijöistä kuolemantuottamuksesta. Täytyy muistaa se, että syyttäjän pitää myös pystyä näyttämään syyte toteen. Puolustus useimmin keskittyy vain kiistämään syyttäjän esittämään näyttöä.

    Syyttäjä valitsi varman syytteen ja syytti kolmea tekijää pahoinpitelystä. Se on ainakin varmuudella näytettävissä toteen. Jos kaikki tekijät saadaan tuomittua törkeästä pahoinpitelystä, rangaistus on vankeutta vähintään vuosi ja enintään kymmenen vuotta. Kyllä tälläkin teonkuvauksella kakkua saadaan.

    Jos ette asioita tiedä, kysykää minulta. Tuollaista älytöntä öyhötystä on kovin vastenmielistä lukea.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Gupta ei osaa kirjoittaa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Sitähän gupta puolustelee..."
    Turhaan yrität laittaa sanoja suuhuni. Osaa vallan hyvin ilmaista sen, mitä mieltä itse olen asiasta.

    Olen tätä mieltä: Hyppypotkurikoksessa tekijä ja tekokin oli täysin selvä. Teko oli selkeästi taltioitu valvontakameran nauhalle ja teolla oli myös useita silminnäkijöitä.

    Kaivohuoneen tapauksessa kyseessä oli sekava häslinki. Ainakaan poliisi ei saanut selkeästi näytetty toteen, kuka siinä teki mitäkin. Lopputuloksen tiedämme; yksi kuoli. Syyttäjä ei ilmeisesti halunnut lähteä näin heikolla aineistolla syyttämään yhtä tai useampia tekijöistä kuolemantuottamuksesta. Täytyy muistaa se, että syyttäjän pitää myös pystyä näyttämään syyte toteen. Puolustus useimmin keskittyy vain kiistämään syyttäjän esittämään näyttöä.

    Syyttäjä valitsi varman syytteen ja syytti kolmea tekijää pahoinpitelystä. Se on ainakin varmuudella näytettävissä toteen. Jos kaikki tekijät saadaan tuomittua törkeästä pahoinpitelystä, rangaistus on vankeutta vähintään vuosi ja enintään kymmenen vuotta. Kyllä tälläkin teonkuvauksella kakkua saadaan.

    Jos ette asioita tiedä, kysykää minulta. Tuollaista älytöntä öyhötystä on kovin vastenmielistä lukea.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Tuuli+on+kääntynyt.+Demarien+kannatus+laskee.+Nyt+ollaan+jo+reippaasti+alamäen+puolelle.Aluevaalitulosta+selititte+pää+punaisena,+että+eihän+semmoiset+pilipalivaalit+kiinnosta+aitoa+kantasuomalaista+urosta.+Vaan+nyt+ei+ole+kyse+aluevaaleista.+Kyse+on+kannatuskyselystä+ja+demarien+kannatuksesta+on+kadonnut+yli+3%..En+nyt+viitsi+tarkemmin+analysoida+kannatuksen+laskun+syitä.+Ja+tiedättehän+te+sen+itsekin;+luuserin+haju+tarttuu.+Ei+tarvitse+kuin+katsella+Sannan+naamaa,+niin+tiedätte+minun+olevan+oikeassa.Oikeastaan+nyt+jo+etukäteen+minua+säälittää+teidän+ontuvat+vastineenne.Eiköhän+nautita+ja+naureskella,+hyvin+menee.+;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Sitähän gupta puolustelee..."
    Turhaan yrität laittaa sanoja suuhuni. Osaa vallan hyvin ilmaista sen, mitä mieltä itse olen asiasta.

    Olen tätä mieltä: Hyppypotkurikoksessa tekijä ja tekokin oli täysin selvä. Teko oli selkeästi taltioitu valvontakameran nauhalle ja teolla oli myös useita silminnäkijöitä.

    Kaivohuoneen tapauksessa kyseessä oli sekava häslinki. Ainakaan poliisi ei saanut selkeästi näytetty toteen, kuka siinä teki mitäkin. Lopputuloksen tiedämme; yksi kuoli. Syyttäjä ei ilmeisesti halunnut lähteä näin heikolla aineistolla syyttämään yhtä tai useampia tekijöistä kuolemantuottamuksesta. Täytyy muistaa se, että syyttäjän pitää myös pystyä näyttämään syyte toteen. Puolustus useimmin keskittyy vain kiistämään syyttäjän esittämään näyttöä.

    Syyttäjä valitsi varman syytteen ja syytti kolmea tekijää pahoinpitelystä. Se on ainakin varmuudella näytettävissä toteen. Jos kaikki tekijät saadaan tuomittua törkeästä pahoinpitelystä, rangaistus on vankeutta vähintään vuosi ja enintään kymmenen vuotta. Kyllä tälläkin teonkuvauksella kakkua saadaan.

    Jos ette asioita tiedä, kysykää minulta. Tuollaista älytöntä öyhötystä on kovin vastenmielistä lukea.

    Terveisin, Moktar. ;)

    Vaikkapa seitsemän vuotta on ihan OK jos joutuvat istumaan sen kokonaan ja ilman niitä naurettavia "pantalomia".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuuli+on+kääntynyt.+Demarien+kannatus+laskee.+Nyt+ollaan+jo+reippaasti+alamäen+puolelle.Aluevaalitulosta+selititte+pää+punaisena,+että+eihän+semmoiset+pilipalivaalit+kiinnosta+aitoa+kantasuomalaista+urosta.+Vaan+nyt+ei+ole+kyse+aluevaaleista.+Kyse+on+kannatuskyselystä+ja+demarien+kannatuksesta+on+kadonnut+yli+3%..En+nyt+viitsi+tarkemmin+analysoida+kannatuksen+laskun+syitä.+Ja+tiedättehän+te+sen+itsekin;+luuserin+haju+tarttuu.+Ei+tarvitse+kuin+katsella+Sannan+naamaa,+niin+tiedätte+minun+olevan+oikeassa.Oikeastaan+nyt+jo+etukäteen+minua+säälittää+teidän+ontuvat+vastineenne.Eiköhän+nautita+ja+naureskella,+hyvin+menee.+;)

    Persujen+kannatus+nousi+ainakin+väliaikaisesti+jytkähtäen+jo+11%:tiin.+Hyvin+menee.

    Äänestä

Niin se jihadismi pesiytyy poliisiinkin.

Äänestä
  • Jihadismi pesityy joka puolelle yhteiskunnassamme!

    Äänestä

N”@ggerit vapautetaan Suomessa kaikista syytteista, ihonväri suojaa tässä maassa.

Äänestä

Näin tämä hesakin vaipuu
>> refugees on the streets of the lord of london

Äänestä
  • Ei mitään tietoa kontroliä mitä näisä liikuuu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

HS kertoo tuomiosta mutta suomi24 poistaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu