Olen luullut ja kuvitellut, että oikeuslaitoksen määräämä pesänselvittäjä/ pesänjakaja toimii asiallisesti, rehellisesti , tasapuolisesti ja hyvien oikeuskäytänteiden ja muutenkin hyvien tapojen mukaisesti.
Mutta käytännön kokemuksieni pohjalta voin todeta, että olen ollut todella väärässä. Kokemusta on kertynyt kolmesta eri asianajajasta kyseisissä tehtävissä ja voin sanoa, että yksikään heistä ei ole täyttänyt pesänselvittäjälle/ pesänjakajalle asetettuja vaatimuksia ja toimintatapoja.
Miten tämä voi olla mahdollista ? Eikö kukaan valvo näitten asianajajien toimintaa ?
Luottamus oikeuslaitokseenkin on alkanut horjua, kun tällaisten tunareiden ja omaneduntavoittelijoiden annetaan touhuta ja ns ” hoitaa ihmisten asioita ”. Ainoa mikä näille on tärkeää on omat palkkiot ja sen eteen tehdäänkin sitten aivan uskomattomia asioita ja ” temppuja” , jotta laskutusta saadaan mahdollisimman paljon .
Millaisia kokemuksia muilla on ?
Mutta käytännön kokemuksieni pohjalta voin todeta, että olen ollut todella väärässä. Kokemusta on kertynyt kolmesta eri asianajajasta kyseisissä tehtävissä ja voin sanoa, että yksikään heistä ei ole täyttänyt pesänselvittäjälle/ pesänjakajalle asetettuja vaatimuksia ja toimintatapoja.
Miten tämä voi olla mahdollista ? Eikö kukaan valvo näitten asianajajien toimintaa ?
Luottamus oikeuslaitokseenkin on alkanut horjua, kun tällaisten tunareiden ja omaneduntavoittelijoiden annetaan touhuta ja ns ” hoitaa ihmisten asioita ”. Ainoa mikä näille on tärkeää on omat palkkiot ja sen eteen tehdäänkin sitten aivan uskomattomia asioita ja ” temppuja” , jotta laskutusta saadaan mahdollisimman paljon .
Millaisia kokemuksia muilla on ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.