Uskovaiset pyrkivät kiihkeästi todistamaan oman jumalan todelliseksi. Esitän seuraavassa objektiivisen metodin oikean jumalan löytämiseksi ja todistamiseksi. Mitä mieltä olette metodistani, hyävksyttekö sen? Miten sitä pitäisi muuttaa?
Ongelma: Jokainen jumalaan uskova uskoo käytännössä omien vanhempiensa jumalaan. He ajattelevat, että onpa lottovoitto, että juuri minun vanhemmillani on oikea jumala tuhansien epäjumalien joukossa. Miten tunnistamme näistä tuhansista jumalista sen todellisen lottovoiton?
Premissi: Pyhyyden ja jumaluuden kokemukset aiheuttavat sähkökemiallisia reaktioita ihmisen aivoissa. Vaikka jumala on tieteen ulottumattomissa oleva henkiolento, voidaan se havaita epäsuorasti uskovaisen aivoista toiminnallisella magneettikuvauksella (fMRI). Tässä esimerkkinä tutkimus asiasta: "This Is Your Brain on God"
https://healthcare.utah.edu/publicaffairs/news/2016/11/religious-brain.php
Asetelma: Rajataan tutkimus aluksi aabrahamilaisiin jumaliin, josko yksi niistä olisi oikea jumala. Otetaan joukko koehenkilöitä, jotka ovat juutalaisia, kristittyjä ja muslimeja. Asetetaan koehenkilöt funktionaaliseen magneettikuvaukseen ja kalibroidaan laitteet niin, että jokaisen oma jumala on havaittavissa. Juutalaiset saavat lausua 'Sema Israelin' ja heidän aivonsa aktivoituvat 'jumalosista'. Kristityt lukevat 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja heidän aivonsa vuorostaan aktivoituvat 'jumalosista'. Muslimi lausuu 'Shahadan' ja...arvasitte jo, Allah "sytyttää" muslimin aivot jumalan lokerosta.
Koe: kaikki koehenkilöt lausuvat vuoron perään 'Sema Israelin', 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja 'Shahadan'. Koehenkiöiden aivojen jumalan lokeron aktiivisuutta mitataan kunkin uskontunnustuksen kohdalla.
Analyysi: Oikea jumala on se, jonka uskontunnustus koehenkilön vanhempien uskonnosta riippumatta aiheuttaa hänen aivoissa "jumalalokeron" aktivoitumisen. Esimerkiksi jos kaikilla koehenkilöillä pyhyyden kokemuksen aiheuttaisi 'Shahada' niin Allah olisi tosijumala.
Johtopäätös: Keskustelua siitä löytyisikö tällä metodilla tosi jumalaa? Vai olisiko niin, että pyhyyden kokemus olisi sidoksissa vanhemmilta opittuun jumalaan? Todistaako tämä, ettei jumalia ole olemassa vaan ne ovat ihmisten lajityypille kuuluvaa kognitiivista vääristymää, deluusiota?
Objektiivinen metodi oikean jumalan todistamiseksi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603475Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242819Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541897- 731132
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2001059Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27889Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104874- 45869