Uskovaiset pyrkivät kiihkeästi todistamaan oman jumalan todelliseksi. Esitän seuraavassa objektiivisen metodin oikean jumalan löytämiseksi ja todistamiseksi. Mitä mieltä olette metodistani, hyävksyttekö sen? Miten sitä pitäisi muuttaa?
Ongelma: Jokainen jumalaan uskova uskoo käytännössä omien vanhempiensa jumalaan. He ajattelevat, että onpa lottovoitto, että juuri minun vanhemmillani on oikea jumala tuhansien epäjumalien joukossa. Miten tunnistamme näistä tuhansista jumalista sen todellisen lottovoiton?
Premissi: Pyhyyden ja jumaluuden kokemukset aiheuttavat sähkökemiallisia reaktioita ihmisen aivoissa. Vaikka jumala on tieteen ulottumattomissa oleva henkiolento, voidaan se havaita epäsuorasti uskovaisen aivoista toiminnallisella magneettikuvauksella (fMRI). Tässä esimerkkinä tutkimus asiasta: "This Is Your Brain on God"
https://healthcare.utah.edu/publicaffairs/news/2016/11/religious-brain.php
Asetelma: Rajataan tutkimus aluksi aabrahamilaisiin jumaliin, josko yksi niistä olisi oikea jumala. Otetaan joukko koehenkilöitä, jotka ovat juutalaisia, kristittyjä ja muslimeja. Asetetaan koehenkilöt funktionaaliseen magneettikuvaukseen ja kalibroidaan laitteet niin, että jokaisen oma jumala on havaittavissa. Juutalaiset saavat lausua 'Sema Israelin' ja heidän aivonsa aktivoituvat 'jumalosista'. Kristityt lukevat 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja heidän aivonsa vuorostaan aktivoituvat 'jumalosista'. Muslimi lausuu 'Shahadan' ja...arvasitte jo, Allah "sytyttää" muslimin aivot jumalan lokerosta.
Koe: kaikki koehenkilöt lausuvat vuoron perään 'Sema Israelin', 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja 'Shahadan'. Koehenkiöiden aivojen jumalan lokeron aktiivisuutta mitataan kunkin uskontunnustuksen kohdalla.
Analyysi: Oikea jumala on se, jonka uskontunnustus koehenkilön vanhempien uskonnosta riippumatta aiheuttaa hänen aivoissa "jumalalokeron" aktivoitumisen. Esimerkiksi jos kaikilla koehenkilöillä pyhyyden kokemuksen aiheuttaisi 'Shahada' niin Allah olisi tosijumala.
Johtopäätös: Keskustelua siitä löytyisikö tällä metodilla tosi jumalaa? Vai olisiko niin, että pyhyyden kokemus olisi sidoksissa vanhemmilta opittuun jumalaan? Todistaako tämä, ettei jumalia ole olemassa vaan ne ovat ihmisten lajityypille kuuluvaa kognitiivista vääristymää, deluusiota?
Objektiivinen metodi oikean jumalan todistamiseksi
0
60
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1223044EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje351425- 1041289
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621037Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661017Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi1331008- 60947
- 41747
Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne22733Tunnettujen vanhempien lapset, tv-sarja
Tunnettujen vanhempien lapset saa tv-sarjan. Juurihan yksi heistä oli MTV:ssä 6.5.26 kertomassa ettei halua julkisuutta118712
