Objektiivinen metodi oikean jumalan todistamiseksi

Uskovaiset pyrkivät kiihkeästi todistamaan oman jumalan todelliseksi. Esitän seuraavassa objektiivisen metodin oikean jumalan löytämiseksi ja todistamiseksi. Mitä mieltä olette metodistani, hyävksyttekö sen? Miten sitä pitäisi muuttaa?

Ongelma: Jokainen jumalaan uskova uskoo käytännössä omien vanhempiensa jumalaan. He ajattelevat, että onpa lottovoitto, että juuri minun vanhemmillani on oikea jumala tuhansien epäjumalien joukossa. Miten tunnistamme näistä tuhansista jumalista sen todellisen lottovoiton?

Premissi: Pyhyyden ja jumaluuden kokemukset aiheuttavat sähkökemiallisia reaktioita ihmisen aivoissa. Vaikka jumala on tieteen ulottumattomissa oleva henkiolento, voidaan se havaita epäsuorasti uskovaisen aivoista toiminnallisella magneettikuvauksella (fMRI). Tässä esimerkkinä tutkimus asiasta: "This Is Your Brain on God"

https://healthcare.utah.edu/publicaffairs/news/2016/11/religious-brain.php

Asetelma: Rajataan tutkimus aluksi aabrahamilaisiin jumaliin, josko yksi niistä olisi oikea jumala. Otetaan joukko koehenkilöitä, jotka ovat juutalaisia, kristittyjä ja muslimeja. Asetetaan koehenkilöt funktionaaliseen magneettikuvaukseen ja kalibroidaan laitteet niin, että jokaisen oma jumala on havaittavissa. Juutalaiset saavat lausua 'Sema Israelin' ja heidän aivonsa aktivoituvat 'jumalosista'. Kristityt lukevat 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja heidän aivonsa vuorostaan aktivoituvat 'jumalosista'. Muslimi lausuu 'Shahadan' ja...arvasitte jo, Allah "sytyttää" muslimin aivot jumalan lokerosta.

Koe: kaikki koehenkilöt lausuvat vuoron perään 'Sema Israelin', 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja 'Shahadan'. Koehenkiöiden aivojen jumalan lokeron aktiivisuutta mitataan kunkin uskontunnustuksen kohdalla.

Analyysi: Oikea jumala on se, jonka uskontunnustus koehenkilön vanhempien uskonnosta riippumatta aiheuttaa hänen aivoissa "jumalalokeron" aktivoitumisen. Esimerkiksi jos kaikilla koehenkilöillä pyhyyden kokemuksen aiheuttaisi 'Shahada' niin Allah olisi tosijumala.

Johtopäätös: Keskustelua siitä löytyisikö tällä metodilla tosi jumalaa? Vai olisiko niin, että pyhyyden kokemus olisi sidoksissa vanhemmilta opittuun jumalaan? Todistaako tämä, ettei jumalia ole olemassa vaan ne ovat ihmisten lajityypille kuuluvaa kognitiivista vääristymää, deluusiota?

0

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

        Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
        Ikävä
        72
        3023
      2. Nyt se sit loppuu

        Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
        Ikävä
        55
        2675
      3. Kuoleman pelko katosi

        Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
        Hindulaisuus
        432
        2285
      4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

        tähän alas ⬇️⬇️⬇️
        Ikävä
        79
        2168
      5. Jos sitä keittelis teetä

        Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
        Ikävä
        95
        1976
      6. Myötähäpeä kun näkee sut,

        tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
        Ikävä
        35
        1785
      7. Huomenta ........

        Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
        Ikävä
        12
        1556
      8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

        Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
        Kuhmo
        17
        1517
      9. Ei mun tunteet

        ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
        Ikävä
        30
        1350
      10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

        Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
        Ikävä
        29
        1329
      Aihe