Objektiivinen metodi oikean jumalan todistamiseksi

Uskovaiset pyrkivät kiihkeästi todistamaan oman jumalan todelliseksi. Esitän seuraavassa objektiivisen metodin oikean jumalan löytämiseksi ja todistamiseksi. Mitä mieltä olette metodistani, hyävksyttekö sen? Miten sitä pitäisi muuttaa?

Ongelma: Jokainen jumalaan uskova uskoo käytännössä omien vanhempiensa jumalaan. He ajattelevat, että onpa lottovoitto, että juuri minun vanhemmillani on oikea jumala tuhansien epäjumalien joukossa. Miten tunnistamme näistä tuhansista jumalista sen todellisen lottovoiton?

Premissi: Pyhyyden ja jumaluuden kokemukset aiheuttavat sähkökemiallisia reaktioita ihmisen aivoissa. Vaikka jumala on tieteen ulottumattomissa oleva henkiolento, voidaan se havaita epäsuorasti uskovaisen aivoista toiminnallisella magneettikuvauksella (fMRI). Tässä esimerkkinä tutkimus asiasta: "This Is Your Brain on God"

https://healthcare.utah.edu/publicaffairs/news/2016/11/religious-brain.php

Asetelma: Rajataan tutkimus aluksi aabrahamilaisiin jumaliin, josko yksi niistä olisi oikea jumala. Otetaan joukko koehenkilöitä, jotka ovat juutalaisia, kristittyjä ja muslimeja. Asetetaan koehenkilöt funktionaaliseen magneettikuvaukseen ja kalibroidaan laitteet niin, että jokaisen oma jumala on havaittavissa. Juutalaiset saavat lausua 'Sema Israelin' ja heidän aivonsa aktivoituvat 'jumalosista'. Kristityt lukevat 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja heidän aivonsa vuorostaan aktivoituvat 'jumalosista'. Muslimi lausuu 'Shahadan' ja...arvasitte jo, Allah "sytyttää" muslimin aivot jumalan lokerosta.

Koe: kaikki koehenkilöt lausuvat vuoron perään 'Sema Israelin', 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja 'Shahadan'. Koehenkiöiden aivojen jumalan lokeron aktiivisuutta mitataan kunkin uskontunnustuksen kohdalla.

Analyysi: Oikea jumala on se, jonka uskontunnustus koehenkilön vanhempien uskonnosta riippumatta aiheuttaa hänen aivoissa "jumalalokeron" aktivoitumisen. Esimerkiksi jos kaikilla koehenkilöillä pyhyyden kokemuksen aiheuttaisi 'Shahada' niin Allah olisi tosijumala.

Johtopäätös: Keskustelua siitä löytyisikö tällä metodilla tosi jumalaa? Vai olisiko niin, että pyhyyden kokemus olisi sidoksissa vanhemmilta opittuun jumalaan? Todistaako tämä, ettei jumalia ole olemassa vaan ne ovat ihmisten lajityypille kuuluvaa kognitiivista vääristymää, deluusiota?

0

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

        ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
        Ikävä
        89
        1430
      2. Mikä on viimeinen

        este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
        Ikävä
        83
        992
      3. Näin kaivattuni viimeksi...

        ...? Se tuntui kuin... ?
        Ikävä
        66
        877
      4. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

        Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
        Sinkut
        361
        851
      5. Oikea nainen

        On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
        Sinkut
        170
        815
      6. Harmi että välimme

        Menivät niin solmuun.
        Ikävä
        92
        733
      7. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

        Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
        Ikävä
        61
        585
      8. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

        Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
        Ikävä
        123
        448
      9. Se ei silloin ollut sattumaa

        vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
        Ikävä
        43
        445
      10. Laittasit nyt vaan vielä

        Viestin mies, kuitenkin haluut laittaa 🫢
        Ikävä
        51
        429
      Aihe