Uskovaiset pyrkivät kiihkeästi todistamaan oman jumalan todelliseksi. Esitän seuraavassa objektiivisen metodin oikean jumalan löytämiseksi ja todistamiseksi. Mitä mieltä olette metodistani, hyävksyttekö sen? Miten sitä pitäisi muuttaa?
Ongelma: Jokainen jumalaan uskova uskoo käytännössä omien vanhempiensa jumalaan. He ajattelevat, että onpa lottovoitto, että juuri minun vanhemmillani on oikea jumala tuhansien epäjumalien joukossa. Miten tunnistamme näistä tuhansista jumalista sen todellisen lottovoiton?
Premissi: Pyhyyden ja jumaluuden kokemukset aiheuttavat sähkökemiallisia reaktioita ihmisen aivoissa. Vaikka jumala on tieteen ulottumattomissa oleva henkiolento, voidaan se havaita epäsuorasti uskovaisen aivoista toiminnallisella magneettikuvauksella (fMRI). Tässä esimerkkinä tutkimus asiasta: "This Is Your Brain on God"
https://healthcare.utah.edu/publicaffairs/news/2016/11/religious-brain.php
Asetelma: Rajataan tutkimus aluksi aabrahamilaisiin jumaliin, josko yksi niistä olisi oikea jumala. Otetaan joukko koehenkilöitä, jotka ovat juutalaisia, kristittyjä ja muslimeja. Asetetaan koehenkilöt funktionaaliseen magneettikuvaukseen ja kalibroidaan laitteet niin, että jokaisen oma jumala on havaittavissa. Juutalaiset saavat lausua 'Sema Israelin' ja heidän aivonsa aktivoituvat 'jumalosista'. Kristityt lukevat 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja heidän aivonsa vuorostaan aktivoituvat 'jumalosista'. Muslimi lausuu 'Shahadan' ja...arvasitte jo, Allah "sytyttää" muslimin aivot jumalan lokerosta.
Koe: kaikki koehenkilöt lausuvat vuoron perään 'Sema Israelin', 'Apostolisen uskontunnustuksen' ja 'Shahadan'. Koehenkiöiden aivojen jumalan lokeron aktiivisuutta mitataan kunkin uskontunnustuksen kohdalla.
Analyysi: Oikea jumala on se, jonka uskontunnustus koehenkilön vanhempien uskonnosta riippumatta aiheuttaa hänen aivoissa "jumalalokeron" aktivoitumisen. Esimerkiksi jos kaikilla koehenkilöillä pyhyyden kokemuksen aiheuttaisi 'Shahada' niin Allah olisi tosijumala.
Johtopäätös: Keskustelua siitä löytyisikö tällä metodilla tosi jumalaa? Vai olisiko niin, että pyhyyden kokemus olisi sidoksissa vanhemmilta opittuun jumalaan? Todistaako tämä, ettei jumalia ole olemassa vaan ne ovat ihmisten lajityypille kuuluvaa kognitiivista vääristymää, deluusiota?
Objektiivinen metodi oikean jumalan todistamiseksi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1385828
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3972642- 1362584
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv112107- 151703
- 731266
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä41094Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101072- 52948
- 84890
