Ne on näitä rahamiehen murheita. Perjantaina yritettiin soittaa ja laittoivat viestin että palaavat asiaan lähipäivien aikana. No ei ole kuulunut soittoa, pitäköön tunkkinsa.
Pankki ahdistelee
Anonyymi
20110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No vähän sama homma. Sain paljon rahaa perinnöstä niin eikös pankista alkanut tulla puheluita ja yrittivät saada mua sijoittamaan rahaa jos jonkilaisiin huuhaa juttuihin. Eikä ne millää meinannut uskoa että en sijoita vaan tuli 10 soitta.
Mikä mielenkiinto pankilla on, ei välttämättä suurinkaan tilirahoihin. Eikö pankki tienaa niillä mitään.
Sijoituksissa pankkikin saa aina (?) oman siivunsa, sijoittaja kantaa riskin. Siitäkö on kysymys.
Pankin etu on, että asiakas (äkki)rikastuttuaan ottaa pankista itselleen niin kalliin sijoituspalvelun, kuin pankin sijoitusneuvoja" kehtaa vaan myydä.
Ja hehän kehtaavat.
Olen muualtakin kuullut, että on se kumma juttu, kun esimerkiksi ison lottovoiton tai perinnön paukahdettua tilille osataan pankista ottaa heti yhteyttä, joskus ihan pullakahveen merkeissä "tutustumaan" pankkiin ja sen palveluihin.
Pankki ottaa palkkion kun antaa vinkkejä miten ihminen menettää rahansa. Jossain lehdessä oli juttu miten yks nainen menetti paljon rahaa.
Hyvä että joku
Velkojat ahdistelee
En ole velkaa kennellekkään pikemminkin päinvastoin. Juuri lähti yli 50 000 euron perintöverot maksuun.
Mullakin saatana, alkoivat vaatia tietoa pankkiin mistä rahat olivat peräisin, kun perinnön sain. Rehellisesti perittyä olivat. Eivät uskoneet. Vaativat jotain dokumentteja tai jäädyttävät varat. Minä en perkele, periaatteesta toimita mitään. Sinne jäivät sitten kaikki rahat, mitään en saanut. Pitäkööt euronsa, minä en muutamaa kymmentätuhatta tarvitse. Minulla on eläke, tulen sillä toimeen.
Pankin pyydettävä todistus rahanpesulain takia. Jos eivät pyydä, syyllistyvät lain rikkomukseen.
Miten voi ihminen olla jääräpäisyydessään yksinkertainen. Olisit edes kysynyt mistä on kyse!
Tuokin kärsii inflaation, kun ajattelee vaikka roskapankeista kasattua ruotsalaista rahanpesupankkia. En kerro nimeä mutta siinä on kirjaimet n-o-r-d-e-a. Puhumattakaan panaman tai pandoran papereista. - cu-
Siis eihän tuollaista voi ollakkaan? Luulis ettei ainakaan oikeusvaltiossa ole mahdollista. Mitä ihmeen dokumentteja ja mistä sellaisia edes saa? Olis hyvä kuulla pankin nimi että tietää itse varoa vaikka ei mulla ole mitään salattavaa tai mitään mikä ei kestä päivänvaloa. Mut on se kumma ettei rehellinen kansalainen voi säilyttää ja käyttää rahojaan ilman että joutuu johonkin ihme kuulusteluun. Käykö kaikille harvalukuisille lottovoittajillekkin samalla tavalla?
Ei vaan millään jaksa tässä elämäntilanteessa alkaa mitään dokumentteja toimittamaan mihinkään. Pakko kai se kuitenkin olis kun omalla kohdalla on kyse sen verran merkittävistä summista. Sen jälkeen kuitenkin vaihtaisin pankkia ellei seuraavakin pankki ala vaatimaan samaa.
Siis käytännössä joku kopio sähköpostiin ajokortista tai passista riittää siihen että todistaa henkilöllisyystensä pankille. Tuota pankki on joskus pyytänyt tekemään. Mutta että pitäis alkaa jotain dokumentteja toimittamaan siitä mistä perityt rahat on peräisin? En voi uskoa.
Meillä nyt vaan on lakeja olemassa ja niitä pitää noudattaa.
Isot talousrikokset ja rahanpesut menevät läpi, mutta yksityisten tilit kiinnostavat :(
Sama kuin poliisi päivystäisi jakkaralla liikennevaloissa läpi yön, kuka kävelee päin punaista. Se on sitten sakon paikka.
Kuulostaa Pirkanmaan liikenneympyrältä. Ei millään pahallaa
Ei ole mitään suurta rahasummaa tullut viimeaikoina perittyä, joten en ole saanut yhteyden ottojakaan. Mielen kiintoista ja suututtavaa oli kyllä nostaa käteistä rahaa omalta tililtäni. Kassa vaati selitystä mihin rahaani käytän. Kyse oli 5000€:sta.
Heidän pitää kuulemma jättää pankille selitys, mihin mä rahaani tarvitsen!
Mä käyn normaalisti töissä ja saan kuukausittain palkkani... teen jonkin verran myös "pitkää päivää" eli olen rahani ansainnut.
Sitten kun mä olin käyttämässä sitä; pitäisi pankille selittää mihin käytän ja miksi! Eiköhän mun tienistini ole mun omiani ja saan käyttää vaikka lenkkimakkaran ostoon... koko rahalla, jos niin haluan.
Enkä muuten ole ainoa jolta on udeltu mihin käteistä rahaa tarvitsee, kun kortillakin voi maksaa.
Ilmeisesti epäillään heti joksikin rikolliseksi jos haluaa maksaa jotain isompia ostoksia käteisellä?
Ilmoittivat tilinylityksestä, mutta ei se oikeasti tarkoita, että sulla ois liikaa rahaa, elä hätäile.
Jeps, eli käytännössä pakottivat mut allekirjoittamaan jonkun säästämisen ja sijoittamisen sopimuksen kun mulla paljon noit pörssiosakkeita. Muuten pankki olis evännyt multa oikeuden oseketoimeksiantoihin. Siis jos en olisi allekirjoittanut tuota sopimusta.
KilttiMies89
Jumala ei siedä muita Matt. 6:24.