Liikaa palkkaa

Aina maristaan siitä, että paperiliiton väki tienaa liikaa? Itse en moista arvostelua sulata!
Vaikka palkkaa maksetaankin hyvin, niin metsäteollisuudella on siihen varaa, ja me paperimiehethän se tulos saadaan aikaan!

Toiseksi, kun miettii vaikka terveyskeskuslääkäriä tai lakimiestä, niin saman verranhan ne tienaavat, eikä siitä nurise kukaan. Työpäivätkin paperimiehellä ovat milloin yöllä, milloin päivällä!

Työmies on palkkansa ansainnut!
251723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Esim. lakimiehethän laskuttavat aina min. 91€/h verot. Eli maksimin minkä saavat laskuttaa esim. oikeusavun kautta. Ja paljonkohan on laskutustunti esim. yrityksiltä?

Ei siinä duunarin palkat oo mitään.

Äänestä

Pienipalkkainen (nais)siivojako ei ole palkkaansa ansainnut tai vaikka korkeakoulutettu luokanopettaja, joka tienaa vähemmän kuin paperimiehet?

Äänestä

Ette te nyt sentään lakimiesten tai lääkäreiden liksoja nosta. Lainaa nyt hyvä ihminen naapurilta aivoja.
Hyväpalkkaisia duunareita olette sen myönnän, mutta väitän, että eläkettä odotteleva sellutehtaan amispelle ei tienaa 50000 € vuodessa, joka on viisi vuotta alalla olevan dippainssin palkka.
Terveyskeskuslääkäri tienaa opintojen jälkeen heti 55 000-60 000 € eli tästäkin huomataan, ettei teillä apinoilla ole mitään suhteellisuuden tajua.

Sitten on täysin eri asia arvostuksen suhteen. Tämän kevään kähinän jälkeen väitän, että roskakuskeja arvostetaan 10 kertaa enemmän kuin ahtaajia ja paperiapinoita.

Äänestä
  • ""Tämän kevään kähinän jälkeen väitän, että roskakuskeja arvostetaan 10 kertaa enemmän kuin ahtaajia ja paperiapinoita.""

    Mitä tulee arvostukseen, kukin arvostaa ketä parhaaksi näkee. Duunarin näkökulmasta arvostus lähtee aivan jostain muualta kuin lammasmaisesta TA:n nuolemisesta, tai ruikuttamisesta missä tahansa mediassa. Toiseksi, ns. korkeammin koulutetu henkilöt joita tämä ruikuttajien yhteisö tuntuu niin kovasti ihailevat, ei läheskään aina ansaitse paskankaan vertaa arvostusta. Kokemuksen kautta voin todeta, että nämä ah niin korkeasti koulutetut hippadippainssit ovat ainoastaan välttämätön paha tuotantoketjussa. Inssi saa ns. loistoidean ja toteuttaa sen, ja yhdeksän kertaa kymmenestä homma menee ns. päin vittua vain siitä syystä että insseillä ei ole hajuakaan käytännöstä.

    Itse en ole tehtaalla arvostusta etsimässä, vain ja ainoastaa elantoa tienaamassa. Että työnnä se arvostus vaikka hanuriisi. Tosin, tämän kevään kähinöiden jälkeen väitän, että teollisuusduunarit alasta riippumatta arvostavat paperityöläisiä ja ahtaajia syystä että kaikkeen ei suostuttu mitä TA "tarjosi".

    Äänestä

  • paperossi kirjoitti:

    ""Tämän kevään kähinän jälkeen väitän, että roskakuskeja arvostetaan 10 kertaa enemmän kuin ahtaajia ja paperiapinoita.""

    Mitä tulee arvostukseen, kukin arvostaa ketä parhaaksi näkee. Duunarin näkökulmasta arvostus lähtee aivan jostain muualta kuin lammasmaisesta TA:n nuolemisesta, tai ruikuttamisesta missä tahansa mediassa. Toiseksi, ns. korkeammin koulutetu henkilöt joita tämä ruikuttajien yhteisö tuntuu niin kovasti ihailevat, ei läheskään aina ansaitse paskankaan vertaa arvostusta. Kokemuksen kautta voin todeta, että nämä ah niin korkeasti koulutetut hippadippainssit ovat ainoastaan välttämätön paha tuotantoketjussa. Inssi saa ns. loistoidean ja toteuttaa sen, ja yhdeksän kertaa kymmenestä homma menee ns. päin vittua vain siitä syystä että insseillä ei ole hajuakaan käytännöstä.

    Itse en ole tehtaalla arvostusta etsimässä, vain ja ainoastaa elantoa tienaamassa. Että työnnä se arvostus vaikka hanuriisi. Tosin, tämän kevään kähinöiden jälkeen väitän, että teollisuusduunarit alasta riippumatta arvostavat paperityöläisiä ja ahtaajia syystä että kaikkeen ei suostuttu mitä TA "tarjosi".

    Jos me hippadippainssit ollaan kerran välttämätön paha, niin miksi meitä sitten koulutetaan? Ilman meitä paperossi sais keitellä sellunsa padassa. Toinen käyttää palkeita ja yks hämmentää.

    Ajattelen asiota aina aika ykspuoleisen loogisesta näkökulmasta ja mun on aika vaikea käsittää, miksi parantuneiden paperikoneiden seurauksenaa automaattisesti pitää palkkojenkin nousta. Päinvastoinhan siinä pitäis käydä kun työ helpottuu automatisoinnin kautta. Mutta ei.... "Toi paperikone käy kyllä sellaista vauhtia, et täytyykin ens liittokierroksella vaatia kunnon korotuksia".

    No joo. En nyt varsinaisesti kritisoi paperimiesten palkkoja. Perustelut ne enemmänkin ontuu. Omalta kannalta se ketuttaa kun omassa palkkapussissa ei tule ollenkaan näkymään mahdolliset parannukset paperintekoprosessissa.

    Ja kehitykseen kuuluu yleensä yritys ja erehdys menetelmä olennaisena osana. Kyllähän sitä nappuloita vääntelee onnistuneesti päivästä toiseen vanhalla rutiinilla.

    Äänestä

ja toiset kuskaa kamanne


Niin tehän täällä kaiken teette.

Voi jumalauta ,että ootte perkele itteenne täynnä kansakoulupohjaset apinat.

Äänestä
  • Koeta nyt vitun tusinainssi? tajuta että ei ne koneet itsekseen tuotantoa tee.

    Äänestä

  • Vaikka olisi millainen PAPERIMIES niin ilman koneita (toisten omistamia, maksamia, rakennuttamia, riskin ottamia) ei tule kuin NÄLÄKÄ ja PANIIKKI PAPERIMIEHELLE!

    Äänestä

  • paperossi kirjoitti:

    Koeta nyt vitun tusinainssi? tajuta että ei ne koneet itsekseen tuotantoa tee.

    Kohta tekee ja sitten nämä kiertokoulutolvanat saa kenkää joka iikka. Paperossi etunenässä.

    Äänestä

  • jasse kirjoitti:

    Kohta tekee ja sitten nämä kiertokoulutolvanat saa kenkää joka iikka. Paperossi etunenässä.

    No tule sit antamaan kenkää vitun tollo. Kyllä se niin tulee olemaan vielä muutaman sukupolven että koneet ei itsestään paperia tee. Ja ainahan duunareita tarvitaan korjaamaan inssien sotkut jne. Mut mitä sinä siitä tietäisit. Hus, takaisin kouluun siitä, ehkä tällä kertaa opitkin jotain. :)

    Äänestä

insinöörit kehittelevät jatkuvasti parempia ja automaattisempia paperikoneita, jotka pyörivät todella pienellä porukalla. Ja niitä koneita ei suomeen enää asennella.

Äänestä
  • siellä ei pyöri enää sitä jonninjoutavaa sakkia tinailemassa ponupannujaan ja täyttelemässä ristikoitaan.

    Ainoastaan siivoojia ja ammattimiehiä.

    Äänestä

mieltä aloittajan kanssa (en ole paperimies). Jos metsäteollisuudella on (ja on ollut) varaa maksaa kovia palkkoja niin mitä se muilta duunareilta on pois ? Täyttä pelleilyä olla kateellinen tuottoisalle vientialalle joka on vuosikymmenet tahkonnut tärkeitä vienti markkoja ja euroja tänne pääomaköyhään Suomeen. Jos täällä koulutetummat valittavat että tienaavat huonommin kuin "amis" paperimiehet niin voidaan kysyä että kuinka tuottavaa se koulutettujen työ sitten on ?
Esim. paperimiesten ja muiden yksityisen sektorin työläisten (ja firmojen) verorahoillahan sitä maksetaan monien (yli)"koulutettujen" yleisen sektorin työläisten palkkoja. Eli kannattaako olla kateellinen ? Minä ainakaan en ole.

Äänestä
  • eiköhän nuo tämänhetkiset kiistat johdu juuri siitä, että teidän työpanoksenne tuottavuus on niin saakelin minimaalista siitä maksettavaan palkkaan nähden

    laiskoja paskoja koko porukka ... laidasta lukien jokainen jonka tunnen ja sitten ollaan niin saakelin olevinaan uusine mersuineen

    vaikka kuinka huono olisi oma palkkani niin silti en alentuisi ikinä amispelle-paperiduunariksi

    on niitä oma kotiseutu perämeren pohjukassa niin täynnä että tiedän mistä puhun

    Äänestä

  • tuotto-osake kirjoitti:

    eiköhän nuo tämänhetkiset kiistat johdu juuri siitä, että teidän työpanoksenne tuottavuus on niin saakelin minimaalista siitä maksettavaan palkkaan nähden

    laiskoja paskoja koko porukka ... laidasta lukien jokainen jonka tunnen ja sitten ollaan niin saakelin olevinaan uusine mersuineen

    vaikka kuinka huono olisi oma palkkani niin silti en alentuisi ikinä amispelle-paperiduunariksi

    on niitä oma kotiseutu perämeren pohjukassa niin täynnä että tiedän mistä puhun

    että yritit mutta et pärjännyt.

    ""vaikka kuinka huono olisi oma palkkani niin silti en alentuisi ikinä amispelle-paperiduunariksi ""

    Mitä tulee noihin korkeasti koulutettuihin, taitaa alkaa olla niin että noita inssejä on tarjolla niin paljon että nyt niitä saa jo anttilasta metritavarana. Eikä se ole yksi eikä kaksi inssiä jotka ovat pyrkineet/jotkut jopa päässeet ihan duunarin virkoihin, kun ei koulutusta vastaavaa ole ollut tarjolla. Sanon vaan että vittuako te haalarihommiin tungette jos kerran olette niin ylväitä ja korkeasti koulutettuja.

    Äänestä

  • tuotto-osake kirjoitti:

    eiköhän nuo tämänhetkiset kiistat johdu juuri siitä, että teidän työpanoksenne tuottavuus on niin saakelin minimaalista siitä maksettavaan palkkaan nähden

    laiskoja paskoja koko porukka ... laidasta lukien jokainen jonka tunnen ja sitten ollaan niin saakelin olevinaan uusine mersuineen

    vaikka kuinka huono olisi oma palkkani niin silti en alentuisi ikinä amispelle-paperiduunariksi

    on niitä oma kotiseutu perämeren pohjukassa niin täynnä että tiedän mistä puhun

    Suomen paperiteollisuus oli puolueettomassa tutkimuksessa maailman tuottavinta ja kilpailykykyisintä maailmassa henkilöstömäärään nähden!!!! Että silleen...

    Äänestä

Eiköhän ne lääkärit ja lakimiehet ole vähän fiksumpaa sakkia kuin te, sillä HE OVAT KÄYNEET MONEN VUODEN YLIOPISTOT, JOTEN HEILLE HYVÄ PALKKA KUULUU, EI TEILLE, KOSKA SUURIN OSA TEISTÄ PAPREIMIEHISTÄ EI OLE YLIOPISTOA NÄHNYTKÄÄN JA ÄÖ ON VARMAAN ALEE 80 KESKIMÄÄRIN. Toiseksi, paperimiehen ammatin oppii kuka tahansa, mutta yritäpäs ruveta lääkäriksi, siihen ei kuka tahansa pystykään!!

Äänestä
  • ei varmasti pystykkään ja palkkansa ovat ansainneet, ei haittaa vaikka tienaisivat 100000€. Miten suomalainen voi olla näin saatanan kateellinen toisten ansioille. Kyllä kaikki ovat palkkansa ansainneet koulutuksesta riippumatta. Sehän on jokaisen oma valinta mille alalle hakee.
    Siitä vain hakemaan teollisuusoppilaitokseen, viime vuosina kouluun pääsy % on ollut alle 5. Tuntuu hakijoita olevan, osa varmaan näistä inisijöistä on joskus sinne yrittänyt mutta pääsykokeet ovat taineet olla liian hankalat =)).

    Äänestä

  • sellunpilaaja kirjoitti:

    ei varmasti pystykkään ja palkkansa ovat ansainneet, ei haittaa vaikka tienaisivat 100000€. Miten suomalainen voi olla näin saatanan kateellinen toisten ansioille. Kyllä kaikki ovat palkkansa ansainneet koulutuksesta riippumatta. Sehän on jokaisen oma valinta mille alalle hakee.
    Siitä vain hakemaan teollisuusoppilaitokseen, viime vuosina kouluun pääsy % on ollut alle 5. Tuntuu hakijoita olevan, osa varmaan näistä inisijöistä on joskus sinne yrittänyt mutta pääsykokeet ovat taineet olla liian hankalat =)).

    työntekijäryhmät ovat palkkansa ansainneet (paitsi sairaanhoitajat vois saada lisää palkkaa), en ole kateellinen tehtaanjohtajillekaan, koska he tekevät vastuullista työtä, mutta se vituttaa, kun paperimiehet luulevat olevansa jotain herroja, kun oikeesti he ovat todella tyhmää sakkia, jotka vaan pyörittää koneita (tunnen monia paperimiehiä). Ja lisäyksenä, vaikka ne te saattekin hyvää palkkaa, niin en silti tekis moista hommaa, koska SE EI VAADI ÄLLIÄ SITTEN YHTÄÄN!!Turhautuisin hetkessä jos pitäs jotain koneita vahtii

    Äänestä

  • Ei ole saatana mikään lääkäri minua fiksumpi,pieti mität puhut.

    Äänestä

  • Hahahaha kirjoitti:

    Ei ole saatana mikään lääkäri minua fiksumpi,pieti mität puhut.

    lääkäri sentään piettii mität puhuu

    Äänestä

  • lisäys kirjoitti:

    työntekijäryhmät ovat palkkansa ansainneet (paitsi sairaanhoitajat vois saada lisää palkkaa), en ole kateellinen tehtaanjohtajillekaan, koska he tekevät vastuullista työtä, mutta se vituttaa, kun paperimiehet luulevat olevansa jotain herroja, kun oikeesti he ovat todella tyhmää sakkia, jotka vaan pyörittää koneita (tunnen monia paperimiehiä). Ja lisäyksenä, vaikka ne te saattekin hyvää palkkaa, niin en silti tekis moista hommaa, koska SE EI VAADI ÄLLIÄ SITTEN YHTÄÄN!!Turhautuisin hetkessä jos pitäs jotain koneita vahtii

    ymmärrän kyllä osittain kantaasi, kyllä siellä jotkin hommat saattaa aika yksitoikkoisiakin olla. Olen kyllä eri mieltä kanssasi siitä ketkä ns.paperikoneella työskentelevät. Niissä on nykyään komponentteja saman verran kuin uudessa airbussissa. Sanotaan että "todella tyhmät" eivät rataa koneelle päälle saisi, paperimiehille kuuluu paljon muutakin kuin monitoriin kuikuilu. Onhan sitä insinööritkin joskus yrittäneet ajaa mutta huonolla tuloksella(tapahtui amerikassa UPM:n tehtaalla). Toimihenkilöt meinasivat ajaa konetta sillä aikaa kun pojjaat amerikassa lakkoilivat. Yritykseksi jäi.
    Minä tunnen myös monia ihmisiä ketkä eivät tehdastyöstä tykkää, ei se raha todellakaan korvaa kaikkea. Onneksi meitä on erilaisia. Itse olen uravalintaani tyytyväinen ja pidän työtäni haasteellisena.
    P.S en pidä itseäni herrana vaan iloisena tehdastyöläisenä.

    Äänestä

minä luulen että jos me metsäkone kuskit pistetään lakko pystyyn niin loppuu se työ teiltäkin.. että lopeta se uhoaminen.

Äänestä
  • kuule metsienmies itku sulla tulee kun sun työnantajasi tulee ja sanoo tuolla kortistossa on apinoita täynnä jotka tulee ja vie sun paikkasi
    me kuninkaalliset papmiehet tiedetään että meidän paikkaa ei voi kukaan viedä

    Äänestä

  • piippu kirjoitti:

    kuule metsienmies itku sulla tulee kun sun työnantajasi tulee ja sanoo tuolla kortistossa on apinoita täynnä jotka tulee ja vie sun paikkasi
    me kuninkaalliset papmiehet tiedetään että meidän paikkaa ei voi kukaan viedä

    Tää palsta on tosiaan yliveto,huuumoria parhaillaan työvuoron päätteksi.Tosin laittaa kyllä hiljaiseksi näiden elämässä epäonnistuneiden luusereiden katkera valitus.Rassukoiden suurimpana murheena näyttää olevan paperimiesten "mersut" en tosin meidän tehtaalla noita mersuja jokaisella ole...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pena kirjoitti:

Aina maristaan siitä, että paperiliiton väki tienaa liikaa? Itse en moista arvostelua sulata!
Vaikka palkkaa maksetaankin hyvin, niin metsäteollisuudella on siihen varaa, ja me paperimiehethän se tulos saadaan aikaan!

Toiseksi, kun miettii vaikka terveyskeskuslääkäriä tai lakimiestä, niin saman verranhan ne tienaavat, eikä siitä nurise kukaan. Työpäivätkin paperimiehellä ovat milloin yöllä, milloin päivällä!

Työmies on palkkansa ansainnut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu