On normaali talvi -15 astetta lasissa.
Olisin kysynyt missä se ilmastonmuutos nyt näkyy
Anonyymi
11659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Bensan ja energian hinnassa ja nettotulojen kutistumisessa.
Hyvä pointti.
Ja ne hiilidioksidipäästöt on vähentynyt noiden tulonsiirtojen siirrolla hmmm ”jonnekin” … kuinka paljon?
Ja persu-pololle on kaiken lisäksi moneen kertaan selitetty, että kun nyt on historiallinen LAMA, tulee talvikin. Ensi sunnuntaille on kuulemma taas luvassa "vetisempiä" kelejä, totesi ennustajakin, se on sen ilmastonmuutoksen ilmentymää se. Sillä tähän aikaan vuodesta ei normaalisti ole "vetisiä" kelejä. Persu-polo ei sitä ymmärrä vaan odottaa jo kesää...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17281173/vuorokauden-keskilampotila-plussan-puolella-vuoden-kylmimpaan-aikaan-jolloin----
Muistakaa, että historiallinen LAMA toi lunta jälleen eteläsuomeen, kuten teki edellisellä kerrallakin, 2009 alkaen. Silloin amerikkalaiset lopettivat lentämisen ja muuttivat telttoihin. Ennätyslumet tuli eteläsuomeen 2012 talveksi
Kaikki on niin paljon kiinni siitä KAASUTTAMISESTA eli kapitalistisesta ympäristötuhosta. Kun ne veikkaavat lumettomia talvia suomeen, on tuho jo niin pitkällä, että virus on saattanut tapaa jo puolet väestöstä (=Eko-katastrofi)
siinä ennusteeni !
t. haans.sea
Siinä ettei siitä kirjoteta jatkuvasti. Ootas kun vähän lämpenee.
Suomen valtavavalemedioiden toimittelijoiden kannattais opetella espanjaa, portugalia ja australiaa niin voisivat tälleen kesäisin vouhottaa ilmastonmuutoksesta eteläisellä pallonpuoliskolla, jossa on siis nyt kesä, ettei *köh* taidot pääse ruostumaan talven aikana? 👍🏾
Näkyy vihreiden kannatuksen putoamisena. Sen siitä saavat kun valehtelevat.
"Helsingissä talvet vaihtelevat noin 35 vuoden jaksoissa ja edellinen nykyisen kaltainen lämpimien talvien jakso huipentui 1930-luvulle, jolloin vuonna 1939 Suomen ilmatieteenlaitoksen johtaja prof. Keränen totesi Helsingin talvien lämmeneen 1880 lukien noin 2,5 asteella".
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/wanhat-lehdet-sen-kertovat-helsinki-ei-ole-talviurheilukaupunki/
Aloitetaan lumisella ääri-ilmiöllä 1872 Helsingissä, kun syksy oli lämmin ja talvi aina tammikuulle 1873 asti, jolloin 16. päivä tammikuuta meinattiin panna pystyyn kilpapurjehdustapahtuma. Mutta sitten 21. päivä tammikuuta alkoi ennennäkemätön kolmen vuorokauden pituinen lumimyräkkä. Lunta tuli niin paljon, että ihmiset jäivät loukkuun taloihinsa ja myöhemmin menivät jopa lumitunnelien kautta koteihinsa.
Persujen syytä on kaikki, jopa tämä ilmaston muutoskin.
Ei voi olla sillä Marinin hallituksessa eivät ole Persut mukana , eli syy on tässäkin asiassa selvästi Marinin -tomppeli hallituksen .
No tokihan tälläset sään ääri-ilmiöt, kuten pakkanen talvisin, johtuu MYÖS siitä ilmastonmuutoksesta, pöhkö!
Tv: Iiris ja Hullu-Reetta
Siitä kun jäätikö sulaa eikä enää palaudu mittoihinsa, makea vesi alkaa loppumaan. Vaikuttaa väestön liikehdintään. Merien lämpötila nousussa. Vaikuttaa pieneliöstöön. Mikä vaikuttaa ihan kaikkeen. Ei se nyt vuodessa parissa näy siinä reitillä koti työpaikka kauppa, mutta käynnissä silti.
Normaalia jääkaudesta palautumista.
Kerroppas vielä setälle että kuka siellä teidän muumilaaksossanne kävi lohkomassa mannerjäätiköistä puhdasta vettä kyläyhteisöllenne jos tiivi-taavilassa maapallon makea vesi onkin siellä? :)
*diu diu* 🤪
Hiekkis? 🍼
Nyt äkkiä kaasari-ladat käyntiin ryyppy päällä, täällä on kylmä!!
Et kai sinä ole niin vatipää, että luulet ilmastonmuutoksen tarkoittavan sitä, että olisi juhannuskelit ympäri vuoden?
Täyttä humpuukia koko homma, kun maalima menee helpoksi niin ihminen tekee vastuksia itselleen. Kyllä putiini hieroo käsiään kun katsoo viherpiiperöitten touhuja länsimaissa.
Ilmastohan muuttuu Suomessa vuoden sisällä helposti ainakin 50 astetta!! Kesällä 25C hyvinkin helposti, talvella voi olla pakkasta se -25C !!!
Johtuen juurikin ilmastonmuutoksesta! Ja koska olemme valveutuneita ja tiedämme nämä asiat, niin kesäsin väitämme että ilmastonmuutos aiheuttaa kuumuutta, ja talvisin kylmyyttä! NYT ON PAKKO!
Tv: Siiri ja tytöt
Taas yksi pölhö öyhöttää ilmastonmuutoksesta. Tietonsa hän hankkii katsomalla kerrostalon vuokrayksiönsä ikkunasta ja tekee siitä globaaleja johtopäätöksiä.
Kannattaisi hankkia tietoa myös oikeasta mediasta.
Juu. Ja jos hankkii tietonsa ”oikeasta mediasta” niin se sitten kertoo että ihmisen vaikutuksesta maapallon keskilämpötila on noussut 100 vuodessa 0,2 astetta.
Estraadi on teidän! Kerroppas nyt sedälle että miten toi 0,2 astetta tuhosikaan tämän koko maapallon? :)
Ilmastonmuutos näkyy lähinnä sähköautojen ja tuulimyllyjen määrän lisääntymisennä.
Mutta sehän se oli tarkoituskin kun fiksut bisnesmiehet keksivät ja lanseerasivat tämän ilmastonmuutoksen. Tavoite oli saada aikaan ihan uutta bisnestä ja päästä uusille bisnesalueille tekemään krääsää ja pätäkkää.
https://yle.fi/uutiset/3-11914293
https://yle.fi/uutiset/3-11417526
Ihan tavallisista uutisistakin voi poimia palasia tästä ilmaston tilasta. Tiedäthän, että ilmastoa ei voi rajoittaa olemaan vain Suomen päällä? Jäätiköiden sulaminen ei nosta meriveden pintaa vain napa-alueilla?
Juttu on se, että tulee yllätyksiä, äkillisiä katastrofeja, joita me ei osata kuvitella.
Vielä sekin, että se muutos on niin hidasta, ettei sitä huomaa keittiön ikkunasta. Me jätetään sen huomaaminen lapsille tai lastenlapsille.
Kvasitieteellistä sontaa. Netti on täynnä bullshittiä, joka ei liity mitenkään kuvitteelliseen ilmastomuutokseen.
Oletko katsonut Sir David Atttenboroughin testamenttia?
David Attenborough tienasi hyvin pätäkkää kun lähti ilmastohörhöjen mannekiiniksi vanhoilla päivillään.
Kuule 90 ihmiselle se ei ole niin merkityksellistä . Usko mua:-) Mutta siis, katsoitko? Siitä näkyi kyllä se oika ilo niistä vanhoista dokumenteista ja oikea suru tämän päivän asioista.
David pilasi maineensa ilmastohörhöilyllään. Kuka olisi uskonut. Ilmeisesti dementia iski.
Ok!
Mainitse+nimeltä+yksi+”äkillinen+katastrofi”+tai+vastaava+jonka+tiedemaailma+on+100+%+varmasti+ilmoittanut+johtuvan+ihmisen+aiheuttamasta+ilmastonmuutoksesta!?+👍🏾+Kiitos!
Vihreät ja demarit puhuu ilmastokriisistä, kyllä täällä suomessakin on ihan muut kriisit.
Joo, ilmasto ei näy lämpömittarista keittiön ikkunasta.
Riippuu sitä, kummasta ilmastonmuutoksesta puhut. Poliittisesta vai luonnollisesta.
Poliittinen ilmastonmuutos näkyy mm. kurjistuvana taloutena, korruptiona, sekä sosiaalisen ilmapiirin tulehtumisena.
Luonnollinen ilmastonmuutos näkyy keskimääräisen lämpötilan muutoksina, sekä sen aiheuttamina seurauksina. Esim. kun lämpenee, merien pinta nousee ja jäätiköt, sekä lumihuiput sulaa. Makean veden virtaaminen meriin voi vaikuttaa myös merivirtoihin, esim. Golf-virtaan, jolla on taas omat seurauksensa. Kun ilma jäähtyy, jäätiköt kasvavat ja lumen määrä lisääntyy korkeilla alueilla.
Kyllähän noita eläinlajejakin näyttää leviävän uusille pohjoisemmille elinalueille.
Jumalauta Somalitkin lisääntyy jo jopa oulun leveysasteilla,
Ilmaston muutos on tosi asia.
Toisaalta moni pohjoiseen muuttanut eläinlaji kuolee kylmään ja nälkään, somaleja lukuunottamatta koska heitä ruokitaan.
Päiväntasaajalla on aika kuivaa, ihmiset lähtee pois, kun ei mikään kasva.
Hullut polttavat metsät loppuun nuotioissaan.Puuhiilen tako on suurta bisnestä siellä. Ruhokasvit on ylilaiduettu loppuun.
Kiinalaiset siellä kasvattaa ruokaa "missä mikään ei kasva".
Päiväntasaajan viidakoissa kuivaa! Heh heh. Hyvää huumoria.
Miksi siellä metsiä sitten sanotaan sademetsiksi?
https://yle.fi/uutiset/3-12270941
en tiedä , enkä tiedä miksi ne pöllöt lähtevät vetään tuolta paratiisista
Tuo on savannia ei sademetsää. Hölmöt eivät osaa porata kaivoja. Vesi ei siellä heti lopu, mutta toki helpompaa on kun odottaa veden satavan ämpäreihin.
Suomessakin porakaivosta saa aina vettä vaikka pintavedet olisivatkin alhaalla.
OHO!
Varmaan seuraavalla lapinreissulla sit törmää lohijoella simpanssiin ja virtahepoonkin!? :P :D
Kyllä siel ENNEN kasvo! 👍🏾
Mut sit keksittiin Islam! Ja peltojakaan ei enää kannattanu/viittiny enää lannottaa ollenkaan, koska kaikkihan on kuitenkin aina ”herran käessä”! Jos se peltotilkku alko näyttää vähän kuivahkolta tai ohuehkolta, niin: Ei muuta kumartelut meteorikiveä kohti, niin: Kyllä se siitä! Ja jos ei se siitä, niin: Se oli jumalan tahto, että sen paikalle tuli hiekkakinos!
Enter eroosio! :/
Tämä talvihan on kokonaisuudessaan ilmaston lämpenemisen aiheuttama ääri-ilmiö. Kannattaa siis lämmittää ilmastoa, jotta saamme kokea kunnon talvia.
Ihana ajatus. Minäkin pidän kunnon talvista. Itse asiassa kävin kuvaamassakin tätään lumisia puita, kun aurinko paistoi. Ihan kuin satumetsä!
Mutta minulla on lapsenlapsia.
Haluaisin että hekin voisivat kokea saman.
Lapsenlapsesi tulevat kokemaan pikkujääkauden ja nälän. Kannattaa ajoissa ostaa pieni metsä- ja maapalsta, jossa voi kasvihuoneessa viljellä ruokaa ja jossa polttopuuta riittää. Turvaa näin jälkeläistesi tulevaisuus. Minä olen sen jo kaupunkilaisena tehnyt.
Vaihtoehtoisesti luo hyvät suhteet muutemaan viljelijään ostamalla heiltä käteisellä ruokaa. Silloin pääset jonon ohi kun nälänhätä yllättää.
Meinaaks ettei tulevaisuudessa ole enää kameroita vai!?
Toissa talvena Helsingissä ei olut ollenkaan lunta koko talvena. Milloin vastaava ilmiö tapahtui sitä ennen.
Lämmitystarvelukujen perusteella Helsingin lämpötila on noussut asteen verran neljännesvuosisadassa. Vauhti on siis 4 C vuosisadassa, jos trendi jatkuisi.
Tuo on kvasitieteelistä roskaa. Pelkästään lämpimän veden kulutuksen lisääntyminen selittää tuon lämmöntarpeen. Todista väitteesi, hörhö,
Useina vuosina pääkaupunkiseutu on ollut lumeton. myös 1800-luvulla. Siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Kerro tieteellinen selitys sille, että napajäätiköt sulaa? Että ollaan tupruteltu ilmakehään 150 vuoden aikana, jolloin koko nykyinen hyvinvointi joihinkin maihin on rakennettu masiiviset määrät fossiilisia polttoaineita. Öljyä on ehkä 60 vuodeksi, Kivihiiltä ja maakaasua pitemmäksi aikaa,jos ilmakehään vaan mahuu. Tai mahtuuhan sinne, mutta mahdutaanko me tänne?
Koska vasta toivumme viime jääkaudesta, hörhö. Jääkaudella merenpinta oli 140m alempana kuin nyt. Jäätiköiden sulaminen on luonnnollista, ja se kestää vielä tuhansia vuosia. Samalla uutta jäätä syntyy tilalle.
Älä hörhö edes kuittele, että 150 vuotta sitten, tai edes 20 vuotta sitten ilmaan päästetty hiilidioksi olisi yhä ilmakehässä. Kasvit ovat sen jo syöneet tai se on hajonnut UV-säteilyssä. Kasveihin lukeutuu myös merien planton, joka kuollessaan vajoaa meren pohjaan ja modostaa uutta öljyä.
Miksi sitten maapallon lämpötila on kohonnut?
Ihmisen toiminta vaikuttaa vähitellen maapallon ilmastoon. Ilmakehässä esiintyy luonnostaan kasvihuonekaasuja, mutta ihminen lisää niitä toiminnallaan valtavia määriä.
Nämä ylimääräiset kasvihuonekaasut ovat pääasiassa peräisin energian tuottamiseen käytettävien fossiilisten polttoaineiden polttamisesta sekä muusta ihmisen toiminnasta, kuten sademetsien hakkuusta, maataloudesta, karjankasvatuksesta ja kemikaalien tuotannosta. Hiilidioksidi (CO2) on ihmisen toiminnasta yleisimmin syntyvä kasvihuonekaasu.
Ylimääräiset kaasut lisäävät ns. kasvihuoneilmiötä planeettamme ilmakehässä, minkä seurauksena maapallon lämpötila nousee poikkeuksellisen nopeasti ja aiheuttaa suuria muutoksia ilmastoon.
Kun näen ympärilläni, mitä meidän elossa pitämiseen tarvitaan vrt. luonnokansoihin, uskon kyllä, että äiti maa on se, jota me raiskataan.
CO2 on elämälle välttämätön biokaasu, jota ilmassa on häviävän vähän. Sitä pitäisi olla n. 3-kertaisesti, jotta kasvit voisivathyvin. Muuutema tulivuoren purkaus auttaisi asiaa.
Kuten sanottu maapallon lämpötila nousee hyvin hyvin hitaasti, vain 0,013 astetta vuodessa ja se johtuu jääkaudesta toipumisesta. Jääkaudella Suomen päällä oli kilometrien paksut jäämassat.
Sitäpaitsi ilman CO2-pitoisuus seuraa ilman lämpötilaa eikä päinvastoin, mutta ilmastohörhöt ei tätä tajua.
Ainiin koska se johtui ilmastonmuutoksestako?
Sen 1 asteen ansiosta Helsingissäkö ei nyt sitten ollut lunta? Kun olikin 5 astetta lämmintä, vai? Ja ilman ilmastonmuutosta olis ollu 4 astetta lämmintä? :)
Tieteellinen selitys: Jokaisen tähän astisen jääkauden välissä on ollut lämpimämpi kausi, jonka aikana jäätiköt on sulaneet. Ja jokaisen lämpimän kauden jälkeen ilmasto on lämpötilamaksimin jälkeen alkanut taas viilenemään, koska nii tää maapallo vaan skulaa että kun maapallolle tulee ”hiki, ilmakehässä kosteuden määrä lisääntyy, joka jäähdyttää tätä pallukkaa!
Jos näin ei olis asian laita, niin tää pallukka olis ollu eloton pallukka jo vuosimiljoonia!
On jo toinen ns. normaali talvi peräkkäin. Saa nähdä miten jatkossa menee. Viime talvi oli erinomainen. Nytkin talvi tuli jo joulukuun alussa, ja näyttäisi jatkuvan edelleen normaalina.
Vesisateet tammikuussa (vrt linkki) alkupuolella, on juuri osoitus etenevästä ilmastonmuutoksesta. Etelän paisuva lämpö vain purskahtaa väkisin pohjoiseenkin välillä.
Normaalimpaan päin mentiin syystä, että LAMA romahdutti lento- ja muunkin liikenteen määriä. Verrattuna 2008 laman aloittamaan jaksoon, pitää muistaa, että KAASUTUSTA (eli ympäristön tuhoa on sen jälkeen ehditty Harjoitta peräti 13 vuotta ja siksi epäilin itsekin, auttaisiko nykyinen LAMA pelastamaan. Vielä kuitenkin vaikutti, siksi lähes talven oloinen tilanne, puuttumaan jäävät vain yli 20 asteen pakkaset keski- ja eteläsuomesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17248943/lento-kaasutus-2-vuoden-tauolla-nakyy-heti-ilmastossa-jouluna-pakkasta-ihan-kunnolla#comment-111856483
t. haans
Tuo on kvasitieteellistä bullshittiä. Ilmastohörhöjen puheita ei pitäisi kuunnella. Heidän pitäisi ensin todistaa bullshittinsä tieteellisin menetelmin oikeaksi tieteeksi.
Ilmaston "muutos" ei meillä näy, joten miksi meidän pitäisi maksaakaan siitä? Olkoot niiden ongelma, joilla se väitetysti näkyy.
Juurikin niin itse ne sitä persläpimaissa aiheuttavat poltamalla kivihiiltä nuotioissa ja kaminoissa.
Ilmasto valitettavasti ei tunne maan rajoja eikä tullimääräyksiä. Ne, joilla se näkyy, tunkevat tänne, missä on vielä maata. Samoin ne, joiden maat jää veden alle.
Mikä maa on jäänyt veden alle? Kerro se meille, hysteerinen hörhö.
Lapsenlapsemme kertovat sen meille.
Voin+kertoa+sen+heti,+ettei+mikään+maa+jää+veden+alle.+Meren+pohjan+paine+kasvaa+ja+se+ohut+maakuori+antaa+helposti+periksi.+Maapallolla+on+ihan+liikaa+vettä,+mutta+toisaalta+ilman+vettä+ei+olisi+elämää.+70%+maapallon+pinta-alasta+o+merta.
Eihän viherhöperöiden mukaan mitään lapsenlapsia edes voi olla, kun ilmastonmuutos tappaa koko ihmiskunnan ihankohtahetihuomenna! :) Koska nyt on pakko!
Ei hätää, vielä kauempana tulevaisuudessa aurinko kärventää jokatapauksessa maapallon kuoliaaksi. Pitäisikö jo sitäkin "ilmastonmuutosta" varten alkaa keräämään rahaa Suomalaisilta...
Näkyy tankilla hinnassa.
Aina kun joku hörhö liittää puheeseensa sanan "ilmastonmuutos", niin pitää kysyä tarkoittaako hän
a) luonnollista ilmastonmuutosta
b) ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta
Jos b) tai molemmat, niin pitää vaatia todistamaan väitteensä.
Minä puhun ihmisen aiheutamasta, koska se on ainoa, johon me ihmiset voimme vaikuttaa.
Ennustin jo 'lapsena' että kun öljy loppuu, seuraava sota käydään makeasta vedestä ja Suomesta tulee uusi Lähi-itä!
Ei tule kun pysymme erossa, jenkkien sotaliitosta.
Suomi heti pois Ukrainasta.
Laiton "isäntämaasopimus" on irtisanottava.
Putinin trollit hiljaa!
Öljy loppui jo 1970-luvulla! Silloinkin Opec nostatti hintoja monopolillaan. Nyt Opec ei enää sanele hintoja, mutta pystyy yhä vedättämään tuotantoa rajoittamalla. Esim. Välimeren valtavat öljyvarat Kreikasta Israeliin on yhä hyödyntämättä. Vain Israel pumppaa vähäisessä määrin. Uusia öjyvaroja löydetään yhä enemmän ja USA:n Texasissa pumpataan jo kerran tyhjennettyjä öljykaivoja.
Makea vesi ei maailmalta lopu, koska merivedestä sitä voi tehdä helposti. Viljelyvesi voi kyllä loppua kun pohjavedet pumpataan tyhjiksi niinkuin Kiinassa.
No se ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tiedeyhteisön mukaan 0,2 astetta per 100 vuotta, kokonais-ilmaston muutoksen ollessa siis 1 aste per 100 vuotta.
Eli jos ihminen onnistuu ehkäisemään oman 0,2 asteen globaalin lämpenemisen 100 vuodessa, niin ilmasto lämpenee SILTI 0,8 astetta sadassa vuodessa. Ja jolle me ei pystytä tekemään YHTÄÄN MITÄÄN!
Joten: Mitäs me nyt muka oltiinkaan tekemässä tän ilmastopaniikin ansiosta?
Hidastamaan ilmaston lämpenemistä hieman! :) Millä hinnalla? Nälänhädällä? Massiivisella lamalla?
Sasse.
Voit käydä katsomassa ilmastonmuutosta:
https://climate.nasa.gov/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17146739/missa-elokapinan-veroparatiisi-havittajahankkeen-vastustus--sita-ei-ole-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17135847/elokapina-veroparatiisi-sota--ja-sote-monopolien-ja-korruptiopoliitikkojen-mainosliike
Saisi olla ENEMMÄN, sitä järkeä.
Ilmastonmuutosta tulee torjua, sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla, jokaisessa valtiossa, sanovat tutkijat. Suomessa ennennäkemätön korjaamaton köyhyysongelma, ERIARVOISTAMINEN, kansan kahtiajako, eikä tiedonvälitystä siitä hätätilasta, mitä se yhteiskunnassa, ihmisille aiheuttaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17229745/rikkaan-valtion-vastuu-1-500ekk-minimielakkeet-eriarvoisuuden-korjaaminen
Hyvää roskaviihdettä kaikille ilmastohörhöille! NASA:lla on myös tieteellinen puollensa, kun se osallistuu ilmaston satelliitimittauksiin. Mutta ne ei isoja otsikoita saa.
Juu, kun on kylmä, huudetaan, missä ilmastonmuutos, kun on kuuma, niinkuin viimekesänä ja kuivuuden takia perunarutto, perunoita ei ole enää kuin 3 kuukaudeksi , on se hallituksen vika. Kun kahvin hinta kallistuu sadon epäonnistuttua kuivuuden takia , on se hallituksen vika. Kun Somaliassa on kolmas vuosi peräkkäin kuivuutta ja ihmiset lähtevät kotoaan pois,kuivuuden takia, täällä huudetaan, että ne pitäis kaikki lähettää kotiinsa.Hallituksen vika!
Perunakitinä on Veroparatiisi-tukijussien, ahneusnarinaa. Oli perunan viljelyn kannalta huippukesä, eivätkä saaneet edes varastoja muka täyteen. Eivät osaa viljellä siis. Veroparatiisiyritykset- ja tilat, on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luontovastuuseen, kaikki yritys-maataloustuet poistettava verojenkierrosta, vakuutuskuoririkollisuudesta.
Ruotsissa peruna ei heti lopu. Rekat liikkeelle ja Suomen perunalaarit täyteen!
Ostin juuri Lidlistä maukkaita puolalaisia omenoita, joita Venäjä vastapakotteillaan boikotoi. Hinta euron per kilo, kun kotimainen omena oli 2,5 kertaa kalliimpaa. Omenoiden sijasta ryssät syö nyt enemmän kaalia, kiitos Putinin.
Millos Somaliassa ei muka olis ollu kuivuutta!? :D
Tai muissakin Pohjois-Afrikan maissa. Ja sille nyt ei voi YHTÄÄN MITÄÄN!
Koskahan säätiedotukset kertoo mikä tammikuun keskilämpötila oli tänä vuonna verrattuna keskimääräiseen. Turvat on aina välillä ihan hiljaa. Tietoa odotellaan .
UAH kertoi jo tammikuun satelliittimittausten tulokset. 30 vuotta kestänyt lämpenemistrendi 0,014 astetta vuodessa on nyt 0,013 astetta. Pikkujääkautta pukkaa.
Muinoin oli -30 ja ylikin, joka ikinen talvi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17301806/usa-uppoaa-meren-alle-muutamassa-kymmenessa-vuodessa-ilmastonmuutos
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17231305/valtakunnanoikeus-kayttoon-ilmasto-talous-tuholais-havittajahankkeet-syytteisiin#comment-111602965
Huvikseenko luulette, että tutkijat varoittelevat, merenpinnan noususta, kuumuuden takia elinkelvottomiksi muuttuvista alueista, pakolaisvirroista.
Älä postaa tänne noita roskalinkkejä.
Uppoaa MITEN!?
2 viimeisimmän jääkauden välissä olleella Eem-lämpötilamaksimikaudella merten pinta oli korkeimmillaan 20 metriä (jos oikein muistan) korkeammalla mitä nyt. Toi 20 metriäkö nyt muka riittää ”upottamaan” koko USAn!? :D Vai tilaako ituhipit tänne lisää merivettä jostain ulkoavaruudesta, kenties? :) :P
Ilmastonmuutos on hidas. Se aiheuttaa ahdistusta. On vaikea katsoa peiliin ja ajatella, että jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvitsisimme neljä maapalloa. Me asutaan maassa, jossa pitää lämmittää joka ainoaa torppaa ( aiemmin monesti tuontiöljyllä) syyskuusta toukokuuhun. Meidän pellot ei tuota kuin yhden sadon ja ovat käytössä toukokuusta syyskuuhun. Suomi on harvaanasuttu maa ja etäisyydet ovat pitkät, matkat taitetaan polttamalla fossiilisia polttoaineita.
Mutta me ollaan pärjätty hyvin.
Roskaa. Neljän maapallon sijasta voimme nopeuttaa kiertoa nelinkertaisesti. Ja vaihtoehtoisesti voisimme käyttää polttoaineena puuta ja turvetta. Mutta sitä vihernatsit ei hyväksy, vaikka meillä on soissa enemmän energiaa kuin koko pohjanmeren öljyssä yhteensä. Ja suot kasvavat 3-4 mm vuodessa. Siitä nimi Suomaa eli Suomi.
Entiä mikä poppamies tonkin 4 maapalloa kusetuksen on aivopieraissut, mutta: TÄYTTÄ PASKAA!
Suomalaiset vois aivan hyvin muuttaa vaikka kesämökeilleen asumaan ja rajat vois laittaa kiinni niin ettei tänne tulis YHTÄÄN MITÄÄN tavaraa ulkoapäin sisään, ja suomalaiset pärjäis vallan mainiosti! Ergo: 1 maapallo riittää suomalaisille vallan mainiosti! :)
Onko turve uusiutuva luonnonvara?
Luonnontilassa oleva ojittamaton suo kasvaa ja kerryttää turvetta hiljalleen eli on hitaasti uudistuva biomassa. Äärettömän hitaasti uusiutuva. Jos puubiomassan kohdalla kiertoaika on keskimäärin 60–80 vuotta, turpeella saman suon uudistuminen kestää 6 000–8 000 vuotta.
3-4 mm vuodessa, puoli metriä vuosisadassa. Aika hurjaa. Vastaa hyvin puupellon kasvulukuja.
Onko se jo turvetta sadassa vuodessa?
On. Pinta on ns. kasvuturvetta ja syvemmällä polttoturvetta. Maatuminen on nopea prosessi.
Mikäs on öljyn uusiutumisvauhti? Josta saadaan muovi, josta valmistetaan ituhippien tuulimyllyt, jotka muka on ”kestävää kehitystä”!? :D Siis: MUOVI!!
Miks suotta turve!?
Vilkase ikkunastas ulos? 👍🏾 Mitä näät? METSÄÄ! (ellet sit asu jossain betonikylän aivan keskustassa?) ja sehän on varmaan vähintään 100 kertaa nopeammin uusiutuvaa energiaa, joka palaa erittäin hyvin, joten …? Vinkki ituhipeille: Mites olis ihan kotimaisen uusiutuvan energian verotukiaiset, ettei tarttis enää pystytellä noita ulkomaisia variksenpelättimiä joka niemeen, notkoon ja saarelmaan!? 👍🏾
Keski-Suomessa nyt -20* mittarissa, alkaa kohta patteriautot nikotteleen.
Minulta jääty bensa-auton akku, kun se seisoi pakkasessa viikon. Pitäisi olla tolppa, jossa akkua voisi ladata ylläpitolaturilla.
Mutta joo, vielä on turvesoita ja ne sitoo hiilidioksidia.
Uskon, että luonto voittaa. Se voittaa aina.
Vaikea uskoa, että ihminen pelastuu. Jos ei tapeta toisiamme muuten, resursssit vain loppuu. Maailmassa pohjaveden kulutus ylittää sen muodostumisen, pohjaveden pinta laskee. Pakistanissa pikkutilalliset ovat myyneet palstansa isommille , koska kaivetuista kaivoista loppui vesi. Tarvitaan porakaivo. Tila myydään isotilalliselle Pikkutilalliset lähtevät Britanniaan. Haaveilevat valtaavansa takaisin isiensä maatilkut. Heistä tle vapautustaistelijoita.
Tää oli vaan fiktiivinen ajatuspolku.
Kun pitää aina ajatella, miten asiat oikeasti menis. Ja toivoa sitten jotain hyvää:-)
Pakistanilaiset ovat muslimeja ja Koraanin mukaan muslimi joka tulee ei-muslimi maahan ja pystyttää moskeijan on pyhitetty islamille Viimeiseen päivään asti. Muslimin velvollisuus on käydä pyhää sotaa, Jihad, uskottomia vastaan ja vallata tämä maa islamille aseellisesti. Muslimien mukaan kaikki ne maat joissa on moskeija on yhtä islamilaista maata kuten Iran, Pakistan, Saudi arabia etc. joita vääräuskoiset miehittää ja ne on vapautettava islamiin.
Tämä tarkoittaa muslimien kannalta sitä että Britannia, Suomi, Saksa, Ruotsi, etc. ovat jo islamilaista aluetta.
Anonyymi
02.02.2022 22:02
Katteleppa alottaja nuita tv 2:ta näkyviä
dokkareita?
'"ilmastonmuutoksesta" ja mieti sitte vähä?
"Sama pakkasmäärä myös täällä härmässä,kävin laittamassa kaivurin lataukseen,oli melko tyhjä akku"!!!
No siinä se näkyy, että eilisen päivän ja illan aikana tuli uutta lunta yli 15 cm .
Tänään tulee lisää. On se lämpeneminen valloillaan.
Kun tämän lumen kuuluisi olla jäänä siellä kuuluisalla pohjoisnavan tienoilla olevissa jäätiköissä, jotka nyt ovat sulaneet.
Ja nyt se entinen jää sitten ilmavirtojen aiheuttamien myrskyjen mukana kulkeutuu myös suomeenkin, niin tulos on tietysti lumisateita.
Ilmaston lämpeneminen tarkoittaa meillä sitä, että lunta/räntää sataa entistä enemmän. Kesät ovat hikisiä, kosteita ja sumupilvisiä.
Talvet sitten täynnä sumupilviä ja räntää. Muut vuodenajat siltä väliltä.
Revi siitä sitten.
Jäätä on Pohjoisnavan seuduilla enemmän kuin reiluun kymmeneen vuoteen🤣🤣🤣
Juu huolella on kujalla noi ituhipit! :/ Kyl näkee ettei noi puupäät muuta lue kun alati valehtelevia valtavavalemedioitamme!? 👎🏾
Tästä linkistä näkee ihan reaaliaikaisen jääpeitteen määrän ja laajuuden pohjoisnavan ympärillä joten onks toi muka jotenkin sulaa muka? :)
http://polarportal.dk/en/sea-ice-and-icebergs/sea-ice-thickness-and-volume/
Aloittajan ei kannattaisi sekaantua asioihin joista ei selvästikään ymmärrä mitään.
Niinhän te suvakki-ituhipitkin teette kaiken aikaa!? :)
Ilmastonmuutos on tuonut 80 cm lumipeitteen Suomeen.
Mikä ihmeen " ilmastonmuutos " , itse en ole huomannut minkäänlaista muuttumista , talvella tulee lunta sekä on pakkasta ja kesällä sataa vettä tai on kuumaa niinkuin aina ennenkin on ollut ja tulee olemaankin .
Vuodet eivät ole samanlaisia. 1974-75 talvella ei lunta tullut kun vähän tammikuussa.
Ilmastonmuutos jatkuu normaalissa talvisäässä ainakin 16.2 asti.
meillä on lämpötila noussut keskimäärin 4 astetta, joten ilmastonmuutos etenee huomattavasti ennustettua nopeammin.
Epäilen että se on noussut ainakin 14 astetta.
Mutta kaiken alkusyyhyn, ihmisten liaan suureen määrään, ei tule puuttua vaan "pelastakaa lapset"-järjestön ja Unisefin ohjaamana ihmisten määrä pitää saada uuteen kasvupyrähdykseen maapallolla. Suomen vihreät ovat yrittäneet kaikkensa, jotta Suomeen saataisiin ulkomailta lisää väkeä ilmastonsaastutustalkoisiin.