Ne ovat hyökkäyksen kohteena. Covidflaatio, globalismiflaatio, euflaatio, usaflaatio, sannaflaatio, ilmastoflaatio jne. vallan uudelleenjako ja keskittyminen. The Great Reset tekee meistä tahdottomia ja voimattomia lampaita, jotka eivät omista mitään, edes itseään, ja ovat onnellisia, vaikka hampaat irvessä ja itku silmässä. Mutta kaikkien kohdalla ei näin käy. Esim. Sanna Marin on valinnut perseennuolijan ja kätyrin roolin, joka auttaa ulkomaisia voimia yhteiskuntamme sydämestä ja vaahtoaa sen olevan "Suomen etu".
Nyt alamme kuitenkin hahmottamaan, mitä tämä "Suomen etu" on. Kyse on sellaisista poliittisista voimista ja markkinavoimista, joille Suomi on resurssi, joka esittää meille yksinkertaisen kysymyksen, olemmeko mukana vai ulkona. Jos olemme ulkona, mitä siellä odottaa? Lännestä suuntautuva "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen ja sotilaallinen vihollisuus", sekä Venäjältä suuntautuva uhka? Siksikö valitsemme globalismin tarjoaman "onnellisuuden", hinnalla millä hyvänsä? Eli on "etumme" kärsiä Lännen vallanhimosta, "koska venäjä, ulkopuolisuus, yksinäisyys"? Nimittäin jos Suomi ei tunnusta Länttä, Länsi voi halutessaan ilmoittaa julkisesti näkevänsä Suomen olevan Venäjään päin kallellaan. Puolueettomuutta emme voi valita, koska sitä mahdollisuutta ei anneta. Kahdesta pahasta valitsemme sen vähemmän pahan, mutta kumpi on lopulta pahempi? Vai onko niin, että mitään venäjäuhkaa ei meidän riesanamme ole, eikä tule olemaan? Onko se vain Lännen temppu pitää meitä panttivankeina?
Nyt alamme kuitenkin hahmottamaan, mitä tämä "Suomen etu" on. Kyse on sellaisista poliittisista voimista ja markkinavoimista, joille Suomi on resurssi, joka esittää meille yksinkertaisen kysymyksen, olemmeko mukana vai ulkona. Jos olemme ulkona, mitä siellä odottaa? Lännestä suuntautuva "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen ja sotilaallinen vihollisuus", sekä Venäjältä suuntautuva uhka? Siksikö valitsemme globalismin tarjoaman "onnellisuuden", hinnalla millä hyvänsä? Eli on "etumme" kärsiä Lännen vallanhimosta, "koska venäjä, ulkopuolisuus, yksinäisyys"? Nimittäin jos Suomi ei tunnusta Länttä, Länsi voi halutessaan ilmoittaa julkisesti näkevänsä Suomen olevan Venäjään päin kallellaan. Puolueettomuutta emme voi valita, koska sitä mahdollisuutta ei anneta. Kahdesta pahasta valitsemme sen vähemmän pahan, mutta kumpi on lopulta pahempi? Vai onko niin, että mitään venäjäuhkaa ei meidän riesanamme ole, eikä tule olemaan? Onko se vain Lännen temppu pitää meitä panttivankeina?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.