Whoopi Goldberg sai potkut, kun ei tunnustanut tai tunnistanut holokaustin olleen rasistista.
Lainaus: "Jaksossa Goldberg totesi, että kuuden miljoonan juutalaisen hengen vaatinut holokausti oli pikemminkin ihmisen epäinhimillisyyttä toista kohtaan. Eräs naisen kollegoista kyseenalaisti tämän väitteen toteamalla, että natsien masinoimaa kansanmurhaa ohjasi pyrkimys valkoiseen ylivaltaan...... -Mutta kyseessä olivat kaksi valkoista ihmisryhmää, Goldberg perusteli kollegalleen."
Mistä alkaen rasismiin on liittynyt uskonto? Olen ajatellut itse samoin kuin Goldberg, että rasismi perustuisi vain ihonväriin tai muihin ulkoisiin ominaisuuksiin, ja että uskontoa tai kansallisuutta koskisi aivan eri syrjintäperiaatteet.
Onko totta, että holokaustia harjoitettiin rasistisin perustein? Jos näin, niin täytyy ostaa uusi oppikirja.
Lainaus: "Jaksossa Goldberg totesi, että kuuden miljoonan juutalaisen hengen vaatinut holokausti oli pikemminkin ihmisen epäinhimillisyyttä toista kohtaan. Eräs naisen kollegoista kyseenalaisti tämän väitteen toteamalla, että natsien masinoimaa kansanmurhaa ohjasi pyrkimys valkoiseen ylivaltaan...... -Mutta kyseessä olivat kaksi valkoista ihmisryhmää, Goldberg perusteli kollegalleen."
Mistä alkaen rasismiin on liittynyt uskonto? Olen ajatellut itse samoin kuin Goldberg, että rasismi perustuisi vain ihonväriin tai muihin ulkoisiin ominaisuuksiin, ja että uskontoa tai kansallisuutta koskisi aivan eri syrjintäperiaatteet.
Onko totta, että holokaustia harjoitettiin rasistisin perustein? Jos näin, niin täytyy ostaa uusi oppikirja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onpas taas väsynyt trolli.
Ei natseja, tai useimpia muitakaan antisemiittejä nykyään, kiinnosta juutalaisuus uskontona, vaan juutalaiset etnisenä ryhmänä. Keskiajalla ne olivat käytännössä synonyymejä, mutta nykyään voit hyvin olla etnisesti juutalainen uskomatta juutalaisten versioon Jumalasta tai uskoa juutalaisten versioon Jumalasta olematta silti etnisesti juutalainen.
"Onko totta, että holokaustia harjoitettiin rasistisin perustein?"
Kyllä on. Natsit eivät pitäneet "valkoista rotua" yli-ihmisinä, vaan antovat kunnian herrarodusta vain arjalaisille, eli saksalaisille. On käsittämätöntä että länsimaissa, joissa lähes kaikilla aikuisilla on internet ei olla selvillä tälläisista historian perusasioista. Mutta ei se tällä palstalla yllätä.
Mitähän tuossa historian opettaja yritti sanoa? Onko täällä yhtään perussuomalaista paikalla, joka osaisi suositella aiheeseen sopivaa kirjaa?
Olivatko natsit mielestäsi valkoisen (vai arjalaisen) ylivallan kannattajia? Voit tietysti valehdella että juutalaiset olivat "aasialaisia" mutta miten selität slaavit?
Juutalaiset ovat Aasiasta peräisin, taitavat olla aasialaisia, eikö?
Aasiassa asuu kymmeniä kansoja, mm. slaavit ovat aasialaisia. Samoin kiinalaiset, intialaiset, japanilaiset ym ym.
Mitä tuossa yritettiin taas kerran sanoa?
Juutalaiset menivät usein naimisiin paikallisten kanssa, täten juutalaisuus oli uskonto eikä rotu.
Olipa vaatimaton keskustelu. Olisin odottanut historia-foorumilta enemmän. Odotin väärin.