Toivottavasti selvittävät

kuka läski se heitteli esineillä poliisihevosta mielenosoituksessa eilen. Läskip.skan näköinen äijä.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Rääkkäsi eläintä ja aiheutti sille kipua.

Äänestä

Koppiin niin oppii.

Äänestä

Kyllä poliisin olisi pitänyt ajaa reilusti vaan hevosella yli mikäli käskytystä ei totella.

Äänestä
  • Hiljenee se läskeinkin kun 600 kiloinen hevonen vyöryy yli.

    Äänestä

Mielenosoitukset ovat siihen asti ok kun tiedetään, minkä vuoksi siinä paikalla ollaan ja miten käyttäydytään, mistä homma alkaa ja mihin se loppuu. Sitten kun taas mennään vaan juomaan, mölyämään, maleksimaan ja pitämään karnevaalia, hommasta on äly pois. Sellaiset kaverit tulee niputtaa heti ja poistaa.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Hevosia syödään

Tämä on varmaa kaikille yllättävä tieto, mutta näin on.

Lihapullakeskustelusta kiimoissani olen tullut ajatelleeksi vaihtoehtotaloutta, jossa poliisi ei ratsasta viattomilla eläimillä, vaan ajaa panssarivaunulla lihavien ja kiukkuisten miesoletettujen yli, jotka ovat saaneet oppinsa kiukkuisilta ja vihamielisiltä kanssaeläjiltään, jotka syyttävät rakenteellista infraa siitä, että voivat pahoin.

Kauneinta kaikessa tässä on se, että he eivät tiedä mitä siitä seuraa, jos kaikki siteet ihmisestä pois ajelehtivat.

Itse olen (valitettavasti) nähnyt sen.

(hirn)

Äänestä
  • Kyllä. Hevonen pitää vaihtaa näissä tapauksissa panssariajoneuvoihin. Se voikin olla tulevaisuutta? Sitten: Saa kokeilla heitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Hevonen pitää vaihtaa näissä tapauksissa panssariajoneuvoihin. Se voikin olla tulevaisuutta? Sitten: Saa kokeilla heitellä.

    Mjoo-o

    Itse olin ysäreillä konsulttina delegoimassa Bosnian finninaamoille sotaoppeja, mutta mitään järjestystä heihin ei voinut saada, sillä viha ja into sumensi ajattelun.

    Loput oli puolustustaistelua ja lättyjen veivaamista.

    Hilloa kehiin.

    (naurua)

    Äänestä

  • Poliisihevosia ei syödä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisihevosia ei syödä.

    Älä jarruta keskustelua knoppitehtailulla.

    Tässä on kysymys siitä, mikä on järjestäytyneen yhteiskunnan funktio suhteessa vallitsevaan kaaokseen, tai sellaisen mahdollisuuteen.

    Kaaoksella on kaksi hyvää tunnistetta: arvotyhjiö ja tyhjiö, jolla on itseisarvo.

    Kun näet nämä jossain (missä tahansa) olet jo myöhässä.


    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Hevonen pitää vaihtaa näissä tapauksissa panssariajoneuvoihin. Se voikin olla tulevaisuutta? Sitten: Saa kokeilla heitellä.

    Elokapinallisetkin sitten joutuisivat kohtaamaan niitä panssarivaunuja…..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elokapinallisetkin sitten joutuisivat kohtaamaan niitä panssarivaunuja…..

    Kyllä kaikki. Armeija tarvitaan jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisihevosia ei syödä.

    Niin, ne eläköityvät. :)

    Äänestä

Tuolla juuri tutkija sanoo sanasen tästä convoy’sta: ”Osallistujat saivat syyn olla humalassa.”

Äänestä
  • Se onkin ylevöittävää. Oikeiden mielenosoittajien asian polkemista.

    Äänestä

Vesi tykit aseina olis ollut ihan paikallaan tuolla. Rähinöitsijät saakoon maistaa jäätäviä hetkiä, pelkästään hölmöilyjensä vuoksi. Sääliä ei kannata tuntea, kun perääntyminen annettu/ tarjottu yhtenä vaihtoehtona heille. Valitsemalla huonomman vaihtoehdon, kärsimykset on silloin ansaittua.

Äänestä

Rangaistuksena sais toimia poliisin hevosena seuraavat viisi vuotta. Oppispahan.

Äänestä

Suomen kahtiajako on jo pitkällä.

Äänestä
  • En usko, koska en kuulu kirkkoon.

    Kahtiajakautuminen on yhtä luonnollinen prosessi kuin on solun jakautuminen. Tarkoitat tällä väittämälläsi sitä, että luultavasti pidät enemmän nälästä, kylmästä ja vaaroista, kuin lämmöstä, yltäkylläisyydestä ja sopusoinnusta - noin karrikoiden.

    Demokratia on kriisissä, tunnustan sen. Mutta demokratian idea ei ole kriisissä, vaan sen toteuttajat ovat, koska ideat ovat vähissä sen ylläpidon suhteen.

    Jos äänivaltaa ei ole, äänestysoikeudesta huolimatta, niin mitä on?


    (hirn)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko, koska en kuulu kirkkoon.

    Kahtiajakautuminen on yhtä luonnollinen prosessi kuin on solun jakautuminen. Tarkoitat tällä väittämälläsi sitä, että luultavasti pidät enemmän nälästä, kylmästä ja vaaroista, kuin lämmöstä, yltäkylläisyydestä ja sopusoinnusta - noin karrikoiden.

    Demokratia on kriisissä, tunnustan sen. Mutta demokratian idea ei ole kriisissä, vaan sen toteuttajat ovat, koska ideat ovat vähissä sen ylläpidon suhteen.

    Jos äänivaltaa ei ole, äänestysoikeudesta huolimatta, niin mitä on?


    (hirn)

    Kaaos.

    Äänestä

  • Toisille siis kertyy ja toisille ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko, koska en kuulu kirkkoon.

    Kahtiajakautuminen on yhtä luonnollinen prosessi kuin on solun jakautuminen. Tarkoitat tällä väittämälläsi sitä, että luultavasti pidät enemmän nälästä, kylmästä ja vaaroista, kuin lämmöstä, yltäkylläisyydestä ja sopusoinnusta - noin karrikoiden.

    Demokratia on kriisissä, tunnustan sen. Mutta demokratian idea ei ole kriisissä, vaan sen toteuttajat ovat, koska ideat ovat vähissä sen ylläpidon suhteen.

    Jos äänivaltaa ei ole, äänestysoikeudesta huolimatta, niin mitä on?


    (hirn)

    Demokratian vihaajat

    Tämä on jo hieman vaikeampi keissi kuin vääntää lihapulla. Käsittääkseni demokratian vihaajat ovat demokratian lapsia.

    Kun me liityimme verkkoon, huomasimme välittömästi oman arvomme. Olemme jatkaneet tällä tiellä jo liian kauan. Demo ei ole sana minä, hän tai he, vaan me.


    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisille siis kertyy ja toisille ei.

    Eikä puhe ole siis läskistä (vaikka sekin kävisi), vaan rahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratian vihaajat

    Tämä on jo hieman vaikeampi keissi kuin vääntää lihapulla. Käsittääkseni demokratian vihaajat ovat demokratian lapsia.

    Kun me liityimme verkkoon, huomasimme välittömästi oman arvomme. Olemme jatkaneet tällä tiellä jo liian kauan. Demo ei ole sana minä, hän tai he, vaan me.


    (naurua)

    Otetaan esimerkki

    Yksikään poliittinen broisku ei ole tuottanut allekirjoittaneelle sitä tulosta, johon tämä pyrkii.

    Kuinka tällainen epäsuhta on siedettävissä?

    Jos ihminen ei ole katsonut itseään silmiin, niin hän ei tiedä mitään itsestään.

    (reps)

    Äänestä

Kaikki epäisänmaalliset persut pitäisi jauhaa koiranruoaksi. Vajakkeja emme Suomeen, Isänmaaahamme kaipaa lisää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kuka läski se heitteli esineillä poliisihevosta mielenosoituksessa eilen. Läskip.skan näköinen äijä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu